@@wartube хз что дальше будет за диалог, но ок. Было такое, когда я на панцире отстрелял 3 пакета ракет (36 штук). Сбил 7 самолётов и вертов, кучу ракет, бомбы немного из пушек, но некоторые к сожалению не перехватил. Убил также 2 Леклерка, одного лео2а5 и какого-то абэму
@@wartubeкак думаешь, можно ли ввести ЗРК, состоящие из нескольких машин, такие как: Круг, Куб и тд. А управлять игрок будет ими отрядами, как, например, в Энлистед. Игрок будет перепрыгивать на радар, выбирать цель, перепрыгивать на ПУ, и пускать ракету. Как тебе?
IRIS-T (англ. Infra Red Imaging System Tail/Thrust Vector-Controlled) - ракета малой и средней дальности, оснащённая охлаждаемой инфракрасной головкой самонаведения, выпускаемая в обеих модификациях «воздух-воздух» и «земля-воздух». +ничего не мешает поставить отдельный радар где-нибуть на карте.
Оди фиг это не отменит факта, что в твоей тиме зениток либо нет, либо они ничерта не делают, а когда ты вылетаешь, тебя тут же 3 зенитки и 2самолëта в лок берут
@@wartube есть фотки SLS на гусеничной базе из 2-х элементов, где у головной части есть какое-то подобие РЛС, но она очень маленькая и я сомневаюсь, что она способна обеспечить дальность сравнимую с Панцирем(даже текущим), либо у неё большие проблемы с перехватом ракет/бомб и тому подобного(хотя с бомбами у неё шансов и не будет из-за ИК ГСН). Есть ещё вопрос в том, что, насколько я понимаю, управляемый вектор тяги у неё только на конечном участке полёта. Предельная дальность полёта указывается в районе 25 км(то что я нашёл), для Р-73 указывается 20 км, хотя в игре 30 км. Но речь не об этом для Р-73 дальность захвата 11 км в заднюю полусферу и 3.4 км в переднюю, вопрос, когда ракета начинает наводиться по ИК каналам? Если сразу после пересечения границы дальности захвата ГСН, то её эффективная дальность будет около 6 км, а учитывая, как у нас реализован отклоняемый вектор тяги и того меньше, о пусках в догон речи вообще не идёт. Если не на пределе захвата, то когда? P.S. говоря о предельной дальности, я говорил о воздушном варианте, т.е. о ракете без модификации под РЛС и наземный старт.
А че ирис т есть в качестве одной машины, как панцирь ??? Че то не видели такого!!! Там радар отдельно едет, пусковая установка отдельно? Ну так сразу Патриота дайте западникам, че мелочится, ведь прибыль уйдет!!!!
Ирис Т в принципе ездит на двух машинах да, но на одинаковой платформе и пусковая и радар, в принципе их можно было бы совместить, но пиндосы так не делают, это слишком дорого, но наверняка Тундра откопает "Чертежи" и выпустит какойнить "IRIS-T early"
Интересно, когда упоминают Панцирь, как супер-имба-зенитка, почему то забывают упомянуть, что его РЛС сделали абсолютно слепой Вон цель, глазами видно. РЛС ее не видит в упор.Подлетающий по низам самолет в 5 км Панцирь не просто не видит, он на него даже не реагирует. При том. что самолет опять таки прекрасно видно глазами. Вертушки - еще хуже Когда конкретно - сказать не могу, в каком то патче скрыто понерфили Дошло до того, что у Тунгуски РЛС в 10 раз лучше стало, она цели видит. Панцирь в ангар отправил надолго Если пилот хоть на миллиметр не хлебушек, то Панцирь стоит и нихрена сделать не может вообще Вот связка Тунгуска-Панцирь, где 2С6 работает целеуказателем - вот это и вправду имба получается. С оговорками
Не говоря о том, что радар панциря перелочивается на любой окурок выброшенный из кабины. Уже было это пофиксили, но видимо решили, что слишком жирно, и вернули обратно.
Что мешает сбить его если его видно глазами, но при этом радар панцирь видит цели которые попросту не отрисовываются из-за дистанции в отличии от ПВО запада
Любое предложение ввода ириса разбиваются об его модульности. Рлс то отдельно. Либо нужно вводить новую механику раздельного управления комплексом,либо оставить всё,как есть.
Есть и вполне самостоятельные машины. Ирис-Т СЛС которую покупали шведы вполне самостоятельная, британская похожая машина с ракетами АСРААМ имеет свой радар и ОЛС, ИРИС-Т СЛМ тоже вроде бы может самостоятельно работать, ОЛС должна быть там, израильские Spyder вполне себе самостоятельны за счёт ОЛС на 2 из 4-5 вариантов машины, США можно закинуть хотя бы ближнее ПВО вроде того жe Страйкера М-Шорад, а на дальнее (как панцирь) хз что давать, можно упороться и ввести БУК с ракетами РИМ-7
@@vladx5294эта самостоятельная версия даже близко не стоит с панцирем и нынешими зенитками НАТО в игре, проще говоря есть вводить самостоятельную версию то не только на помойку
добавить в ветку прокачки во вкладку с ирисом РЛС отдельно чтобы тимплей))) ну а чё, один захватывает, второй пускает. таким образом и бОльшая дальность забалансится. ирис есть, джоны в восторге, ещё и новая механика))
точнее неудачники, непонимающие, что можно взять носитель аим120 и полностью без шансов в одно лицо закрыть всё небо) пук плак среньк дайте мне штуку за 70 очков чтобы нагибать летунов за 900 очков пачками
Пук среньк и ты высрал херню)) Один вариант стоит 70 очков, а другой примерно 800 очков Отличный баланс, совкодрочеры как всегда) Кстати, по такой логике можно вырезать панцирь из игры, у вас же есть носители р-77 )))@@mirindamisist1588
Болезнь всех зениток- 3-9, ну или Split-S, F-Pole. В игре это тоже работает, только вот почему то не всегда, хотя при том же манёвре 3-9 никакой радар цель не увидит, но не в гноме войны
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах***ать в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут а******ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!..
Ну проблема панцирей в том что их много просто ограничить кол-во зенитчиков за одну команду до 1-2 всё панцирь начнёт играться также как и западные зенитки .
Учитывая тот факт, что SLM-ракеты не дадут, то это мало что изменит. А SLS как бы погоды не сделают. Да будет по высоте 12 километров, но это в редких случаях поможет.
У панциря сегодня вагон нерфов в виде багов, его имбой сегодня только обезъяна назвать может, изида или на нём ладом не играл или улитка заставляет придерживаться сметы
Панцирь это пво 1990ых года, его мурыжили и в производство не пускали до 2000ых годов, его на экспорт начали пускать в 2001ом что бы не загнутся, а на вооружение его намного позже приняли так что это не зенитка 2008го года, и насколько я помню из всех форумных баталий до его ввода у нас именно экспортная версия, а не армейская.
У меня 5 наций в топе втч и СССР, разве прокачка других наций закрыта?) Ну не нравится, пересядь на другую нацию. Я за советы не играю после выхода в топ, слишком имбовая нация, зато нытья постоянно, слишком мало всего, то брони мало, то лом на 30 мм меньше пробивает, то автомат заряжание медленней перезаряжает чем на экипаже. Поиграйте на итальянцах с их имбовой зениткой у которой даже анимация сложение радара уже год как поломана. Год, блять, не видят, что радар наполовину складывается.
Я считаю, что баланс можно выровнять принудительной солянкой как на топах в авиа рб. Я думаю, что будет как раз честно, если с обеих сторон будут стоять панцири, сушки штурмить и запускать aim 120 тоже будут в обе стороны
Дима, Италии можно ввести крайне уникальную машину, называется B1 Draco, по сути это OTOMATIC, но с управляемыми снарядами, примерно такое же было у БМП Harpy в ивенте
Подождите, а в чем смысл? Если и введут, то версию только на 12 км, но он все равно не будет уравновешивать Су-25СМ3, и он не будет конкурировать с Панцирем, ведь дальность как у фларака или ITO
@@zaruszov 1) Топовая зрк для Евреев 2) I-Derby ER летят на 100 км) их занерфят и будут лететь до 25км, Python 5 20км, это не Iris-t не путай его с спайдером
@@LaviProtogen Ой, просто в контексте "Iris - T" запутался, я не против хороших зениток у "слабых" наций, просто самолёт кучу ОВ стоит, а чтобы взять зенитку тебе нужно 70 ОВ
Я думаю для таких не самостоятельных зениток нужно на карте ставить радары. Работает это так, что эти радары можно будет уничтожить и тогда зенитка станет недееспособной вот и всё
Ну тут как посмотреть, есть такие интересные ракеты как AGM-114L с АРЛ ГСН и российская Х-38МАЭ тоже с АРЛ ГСН, вот от них уже только какой нибудь дом поможет и то не факт что она тебя не найдет снова если ты из за препятствия выйдешь. Но что то мне подсказывает, что зенитчики опять начнут ныть и придется ждать эти ракеты еще года 3
это всё конечно замечтально, танкисты меряются своими зрк, но вы представьте насколько (хотя казалось бы куда ещё) больнее и невозможнее станет штурмоввка на топ тире после ввода Панциря СМ и Ирис-Т СЛМ..
Да Господи она там всё равно крайне унылая. Нажал две кнопочки, пустил маверик или Х-29/Х-38 очень интересный геймплей. Топтир унылый, что на танках, что на самолётах в АРБ, что на штурмовке. Всё делают технологии за тебя
@@peachok3564 нужно выйти на дистанцию, найти цель (если это миг-29 смт на котором я только и играю то нужно искать глазками), успеть откидать ракеты а идеале и кабы в зоне поражения однокнопочных ЗРКшников и попытаться уйти от 3 АИМ-120 которые в тебя запустил Ф-15 ведь ракеты это балансная величина. а если я например на Ф-16 то тут проще только найти цель но и сразу в миллион раз сложнее из за панциря
К стати!!! Отличная идея была с разделением комунити, теперь нытьё Иванов будет только в русской версии игры и предложения и новые фичи будут скипнуты доблестной модерацией нормального War Thunder.
Несколько видео посмотрел и это такое же, в стиле первого канала, созданное для нежных чувств жителей РФ. А самое смешное что через всё видео прослеживается посыл "Аналог панциря не обязателен, ведь тогда мы лишимся имбовости, но если введут , то нам обязательно нужен аналог Ириса, ведь будет не честно". Есть два варианта, автор гений и собирает просмотры у больных совком головного мозга и второй, у самого автора совок головного мозга
А у вас что головного мозга, раз у вас такая ненавиисть? У запада в игре есть аналог панцыря, а если введут ирис-т, то это уже совсем другая система и нужен аналог. Это как с aim-120 и р-77.
@@Ch-P х -38 с 15км раскидывают, флакрад тоже на 12км достает, что-то не замечаю его эффективной работы. Флак на 9км максимум кого-то собьет и то не особо маневрирующего, адатсы вообще только на 7 км способны сбивать, на предельной дальности только дроны доставать
1:43 а у панциря разве дальность сбития не 11 км? я на F-16 не приближаюсь ближе чем на 10 км к полю боя, работаю с AGM-64 и меня ни разу панцирь не сбивал, как только я приближался на ближние растояния то сразу прилетала ракета
Iris-T введут , и то только после нерфа Панциря, до состояния беспомощного камаза, вот тогда это будет баланс, ибо баланс на западе это когда испепеляют беспомощных
@@marygat видимо притча о МиГ 23 вам не раскрылась, но ничего, и 39 ждет тот же путь, к тому же вскоре может появится премиальный рыцарь за нужную сторону, который будет создан для борьбы с ненужной стороной
Смысла от версии на 12км нет. Разве что всяким нищам, у которых ЗРК вообще нет (Израиль, Италия). Пока Су25см3 какает на 20-30км, зенитка на 12 будет более чем бесполезна. Какая разница - ИК ЗУР на 12 или телеметрический на 12?
да как сказать, все равно лучше будет чем все другие зенитки(кроме панциря), может быть, даже ракеты су25 сможет радаром захватить) А то на Адатсе вообще невозможно
Да да х38 на 20-30 км захват цели у них ровно такой же по дистанции как и у мевариков, а пустоту хватать разницы нет с 10км или 20км, только идиот не игравший на х38 будет акцентировать на этом внимание!
@@AleksHawk 100 метров радиуса разлета осколков, а также она, в отличии от Мавериков, продолжит лететь на встречу цели даже после ее визуальной потери. Кинув ее на спавн, она обязательно принесет килл (а то и несколько). Причем сделает это вне зоны поражения зениток. Ф16 кидает Маверики с 20км, когда зона Панциря 20км, Су25 кидает Хшки с 20-30км, когда зона поражения вражеских зениток МАКСИМУМ 12км. То есть ты можешь хоть с 15км кидать их, разворачиваться на филд, и по новой
@@babygrogu7930 да да разлет осколков как у ЯО, х38 можно пускать прямо стоя с взлётной полосы, а панцирь может сбивать спутники, короче очередной невминос!..
Давайте тор м2 раз так не нравиться панцирь, или по временым показателям бук. Но я не понимаю почему все ноют, любая ракета пво не попадет если поаернуть на 90 от пуска ракеты она не довернет, пролетит мимо.
Даже если панцирь выводу маргиналы из соседних стран и Джоны на тунгуску ныть начнут и на стрелу, они вечно ныть будут, панцирь занерфлен уже как год а они ныть не перестают
@@AleksHawk согласен, вообще не пойму причину тряски, есть ракета VT1 на и ito90 и флараке. Очень хорошая ракета. Есть адатсы пуск ракет которых ты не узнаешь. Проблемы только у Японии Италии и не много у Китая
@@AleksHawk причем хочется услышать адекватную критику в сторону почему панцирь имба. Все заканчивается на:"посмотри карточку ракеты там 20км😱" И скорость 2м.
Вот только проблема в том, что IRIS-T это не целая система. Радар у нее отдельно, установка отдельно. Проблема в том, как это ввести в игру. И я сомневаюсь, что радар можно использовать на ходу, в отличие от панциря.
@@TheSyneПчел, есть тот же Бук 70х годов с дальностью поражения в 15+км, С-300, который стоит на эксплуатации с конца тех же 70х, так что не надо начинать это вечное "а давайте баланс по годам". Если не устраивает, предложите ЗРК, вперёд, только кроме Patriot и Iris вариантов немного, даже если игнорить то, что Ирис не имеет рлс и работает в составе комплекса
@@Kot-vo6wo а что плохого в комплексе? Как по мне это легко реализовать, тот же черчель с тележкой пример. А по поводу ПЗРК, так как по мне и Тунгуски было достаточно, тогда был баланс(до её нерфа, оставили бы её как до нерфа), но с чего-то решили ввести панцирь
Давно уже поляки придумали на безе зрк оса встандалили iris-t и они же заявили что дальность комплекса сосавляет 20-25км вот вам отличный ответ панцирю
А давайте зенитки не будем вводить,пока не забалансим а? Мб сначала цену на зенитки сделаем,как за спаун на танке?Или может еще инвул зениткам уберем ммм?P.S отоматик вообще за зенитку считать нельзя,я не знаю,почему из него до сих пор деривацию не сделали,надо просто лимит на ломы убрать и все
Вот прикол. Норм ракеты ФОКС -3 ,радары, прицельные комплексы им нужны. Им нравятся . А панцирь не нравятся. С кентом ради прикола проверял ,что GBU что маверики хорошо ложатся с большой высоты (7-12 км) на 15-20 км . А апнутый зум в этом помогает . Нахера им Ириска? Как на этом играть ? Сука взвод зенитчиков? Один на РЛС,другой на КП ,третий и четвертый на ПУ . Веселая игра че сказать. Не введут им Ириску. Пусть не ноют. Это будешь еще страннее решения о введении Панциря,но если с панцирем все проще ввиду того что это уже существующий в игре класс ЗРПК ,то с IRIS-T SLS (SLM ) и их аналогами разрабы откроют эру дивизионных ЗРК средней и малой дальности и тут же придется компенсировать это при помощи ЗРК Бук или С-350 . И тут же опять парадокс советские и российские комплексы мощнее и лучше . А про штурмовку можно забыть. странная идея. Дешевле оставить только ТРБ без авиации.
Ну сейчас бы какую-нибудь зенитку американцам было бы неплохо, потому что я адатсов немецких флараков как-то не наблюдаю. Небо вообще никто не кроет. Просто прилетает вереница ка-50, танкующих снаряды без урона, а потом ещё и су-39 шлифуют то, что не добили вертолеты управляемыми ракетами. Может это конечно следствие скидок на премы, но кд в 35% у американцев и до этого был
Иди КА сейчас на ка50 с Нур с8ко хотябы 2 фрага сделай, с 12.7 выносят и радио фугасами сносят махом, а су39 х25мл до сих пор по ЛТХ полный аналог х25 ранних и улитка нефига править не хочет, тебя любая ЗРК перекиадет, про что ты ноешь не понимаю
@@AleksHawk да я только что в трех боях подряд от сушки сдох, она летает над картой, раскидывает свои х29 и прекрасно себя там чувствует, даже к земле не жмётся. Ка-50 тоже прекрасно себя на высоте чувствует. С тридцатки в крышу выносит спокойно пару танков прежде чем сдохнуть
Я бы на месте разрабов, если уж нечего вводить, то просто бы апнул западные ЗУР и радары до уровня панциря или сильно близко к нему, используя их любимый аргумент "балансная величина", вот и все. А потом, когда в обозримом будущем начнет наклевываться ввод чего то реального уровня панциря, то просто бы понерфил старые зенитки до старых значений, а новая бы их заменила
@@roock2324да, очень многие об этом просят. Если введут разделение, то больше не будет необходимости нерфить летку в совместных - можно будет убрать погоду, повысить цены на зенитки и тд. Всем только лучше станет, и танкистам и летчикам
3:18 с введением фокс3 умер геймплей на топах, никто не хочет играть выше 12.0. Начало по кд затягивать 11.0 вниз списка, а это означает что все в гробу видели фокс3
Жаль что это ровным счётом не изменит ничего. Что панцирь, что эта машинка могут отработать только бестрашных штурмил, которые летят прям с 3км высоты к наземке. Как по мне, стрела намного профитнее на топ тире. Да, дальность не большая, вертушки (ну вертушки вообще обычно летка сбивает) и наглецов сбивать не получится. Но таких единицы, гораздо больше товарищей, которые летят по низам и отрабатывают все и вся с высоты 80. Что с ними может сделать панцирь? Правильно, ничего. Огромная корова на которой никак не спрятаться. А вот на стреле другое дело, спрятался и подождал летку, захватил, лоб в небо (чтоб обойти рельеф) и все, смерть 99.9%, никакие лтц не спасут. Так и вот порос, зачем им дальность то такая, если в тундрочке она мало чем поможет?
@@GG-om1yx самое разумное кстати странам всё таки варшавского договора добавить в разные ветки тоже типа тора, хотя адатс тоже ад пиздецкий, типо страны варшавского раздали, Китай там, ссср, Германии мб, и т.д экспортные версии, индийские т-90 то есть у британии, хоть и в донате
В этой игре просто нужен либо ребаланс стоимости зениток, либо удаление панциря как вида техники. С его дальностью поражения и скоростью ракет- у тебя все шансы отъехать даже тупо на авиа респе. Панцирь просто не нужен в игре, т.к. он слишком хорош, лучше любой другой зенитки. Вводить что-то равное ему- ну тогда духота будет в обе стороны, отличное решение, зачем так делать? Чтобы ноубрейны с двух сторон самолет за 800 ов сбивали? Опивасивание рандома полным ходом. Ничто не должно угрожать пиву за камнем на респе. Сил уже нет, ей богу.
Хочешь жить умей вертеться, это не зря танковые бои, тут должны использоваться в основе танки, а летке долдны как раз таки портить жизнь, я сам хреновый танкист в основном летчик и я считаю что не нормально что в ТАНКОВЫХ боях появляется самолет который за пару секунд разносит пол ощутимую часть команды
Никакой ребаланс не поможет. Игра не создана для топов в принципе. Нельзя делать онлайн игру в которой существует вооружение, которое способно разносить вражескую команду практически без участия игрока. Это и про топовые самолеты и про топовые зенитки
@@Ch-P бои не танковые, а совместные. Танковыми они называются только на русском языке в самой игре. На английском они называются "Ground Battles", в русскоязычных ресурсах игры они называются "Совместными". Летка в совместных боях в балансе кроме топов. Если танкист ноет на летку на БРах до вооружения выстрелил и забыл, то у него skill issue. Варианта два либо становится хорошим универсальным игроком на всех классах техники, либо идти во всем известную чисто танковую игру
Его не введут в ближайший год-два т.к Панцирь С1 и так новый по сравнению с другими ПВО на топах (сравни С1 2010 годов+- и Адатс 90 годов , Фларакрад оттуда же)
Ириска ИКшка. Для пуска ей РЛС не надо. Тебе же для пуска Р-60/73, АИМ-9, и прочих Питонов/Мужиков радар не нужен. Хотя вот для поиска целей - весьма не помешал бы. Да и остается вопрос с дальностью пуска данной ИКшки в ППС. Чтобы не вышло как с Р-27ЭТ, которая на бумаге может рвать рандом, а по факту имеет смысл только для стелс атак из космоса, или пусков вдогон, когда ГСН двигло цели видит. Впрочем вопрос с поиском целей можно решить двумя способами: 1) Интересный - недалеко от поля боя, в случайной точке (где-то между танковым полем боя, и ближним вертофилдом) будет стоять стационарная полевая РЛС, дающая целеуказание тем у кого с бортовым радаром не срослось. 2) Или немного троглодитский, и зависящий от тимплея - введение механики даталинка. Таким образом, если в игре есть союзный зенитчик/летун, то по его радару данные получит и игрок без своей РЛС.
Ага ага вот только половинчатое спрямление уже год как сломано, а в трёх точках он не берёт упреждение, что в итоге он с 70% вероятностью промажет даже по медленной прямо летящей цели
а в чем они сикрет? украина захватили как минимум 3 полностью целые штуки, я думаю их за границей распилили уже вдоль и поперек, ничего секретного там уже нет как сполгода
@@Vlovovv А что у Израиля есть? Какой-нибудь Американский аналог? Толку от него, если Штатам такой же раньше выдадут? Да и + на Еврейских танках мало кто вообще играет
@@МихаилЩегуров-и7щ у Израиля есть комплекс ПВО Spyder различных модификаций, собственная разработка Израиля имеющая на вооружении ракеты типа воздух-воздух, земля-воздух Python 5 летящие с земли до 15 км, а с воздуха с носителя (F16/F15) до 20, а также комплекс spyder-AIO, который был представлен в 2023 году, являющимся самостоятельной зениткой, может иметь на вооружении ракеты Derby с АРЛ ГСН дальностью до 50 км, и I-DERby-ER с дальностью до 100 км
Но вам чучмекам тоже придется поныть, если им введут это. Нам можно будет ввести ой как много да и с РЛС на борту. Ну или разлочить панцыря в том числе на дальность...
Мне просто интересно, сколько ещё будут править баг с панцирем и тунгуской? Если кто не знает в чём баг, объясню пии отключённом радаре проподает возможность захватить цель и РЛС и ОЛС
@@thisisdeathmachtidm6927 а доп тарелки, которые и выполняют функцию захвата цели в лок и дальнейшее её сопровождение, даже без указания основной рлс, это шутка что ли? С тем же успехом так можно нерфануть все зенитки у которых есть подобная схема олс/рлс, флараки, итошки, тор, гепард и тд. Вон есть же ранние радарные зенитки, а-ля шилка, енисей, вик 40 и им подобные, у них захват цели через основной радар, доп установки нема, и всех остальных под одну гребенку. Дополнение, захват цели при выключенном радаре не работает, если вместе с радаром складывается и сама олс, пример, фларак, чего я от него не ожидал
@@КряКря-щ6с кста, этот прикол наблюдается еще и у гепарда, олс двигается вслед за взглядом, но никакой реакции на кнопку захвата цели, остальные зенитки проверить не могу, так как они не вкачаны
@@PhantomXTR то есть мы имеем уже 3 ЗРК, со сломанной механикой захвата, после обновления, теперь только терпим, когда разрабы снизойдут до этой проблемы
@@wilhelmvongotfrid2596 ни одна современная ракета даже с водушного носителя не может сбить на такой дистанции. Одному выгодно сказать, что это другие, другим выгодно не отрицать.
Что предполагать? Убогий Панцирь с накрученными возможностями, против ПВО других наций 70-80хх. В чем Прикол? Разрабы сами выкопали себе в этом вопросе яму. Панцирь не ИМБА. Но в игре его перенакрутили. + еще и год выпуска. Очевидно что надо уравнивать, и вводить машины этого же типа, тех же годов и другим. Ну и все же когда то, заняться балансом на более приближенные к реальным характеристикам ТТХ Панциря. Он убогий, уже хз сколько их сгорело в текущей войне.
@@KacheyRU его дроны ебут. Он не может сбить медленно летящего дрона. Так же и наблюдателя, на высоте в 1.5-2 км не видит. Зато в Тундре он ФАБы лочит, которые в профиле и по излучениям вообще ничто.
Что за бред? Когда у нас ПВО сражается против ПВО? Появление Ириса не сделает игру лучше и сбалансированнее, оно просто сделает её такой же плохой для всех остальных. Здесь НЕТ баланса по годам. Самолёты 70х-80х сражаются против ЗРК 21 века. И на самом деле такая картина уже на ВСЕХ рейтингах. Когда на поршневом истребителе с дохлой бомбочкой надо сражаться против БТРов с лазерными автопушками из 70х и САУ 21 века с радио фугасами. Игра неиграбельна. Каждый бой как челендж. Никто не видит проблему. 👍
@@footballedit2322 Вот появился панцирь-С1, недели две лётки не было, вымерла просто. Но потом разработчик начал работать над лодами и дал подвесные прицельные контейнеры, лётка снова высунула нос. Раз при панцире лётка выжила, то и сейчас продолжит это делать. Вопрос лишь в возможностях и вооружении
А от панциря капец тяжело? У панциря уже год как радар сломан и половинчатое спрямление сломано, только пьяная обезьяна сейчас не может увернуться от панциря!
Добавление Панциря это критическое повреждение баланса и логики игры. Мало того, что такую залупу добавили, так ещё и ничего другим не дали. В танках, ну что поделать, уже нихуя советы противопоставить западу и пендостану не могут. Т90М и Т80БВМ нихуя не ровня даже Китаю(что смешно, ведь Китай это почти копия совков). Потому уже никак советов в танках не забалансить. Никакой Т80БВМ даже близко не приблизится к Леопарду. Что по самолетам? Ну, Изида говорит, что советы чуть лучше западных, у кого-то другой фаварит. Мб норм, я не играю в авиацию.
Эм.. они чем и хуже то только задним ходом.. ну и кому критично кому нет, УВНами. Общее бронирование лучше, по крайней мере фугасом в верхнюю часть лобовой брони не подбить))
@@Foraster96 увн, перезарядка, задний, "кольцо смерти" а.к.а. карусель. Этого уже достаточно, чтобы не считать советов конкурентоспособными. В верхнюю часть лобовой брони? А кто туда стрелять будет? В реальных боях вся эта мощная броня из ангара не работает. К тому же, у советов есть отличные пулеметы на башне. Реально классно фугасы едят. Да и судить по ,,вот сюда не пробивают,, глупо.
@@HighConce Т-80БВМ вполне конкурент. И у советов есть еще огромное число техники. Всякие конкуренты по конкурсу Т-72Б2 и конкурент БВМки с КАЗ, всякие Орлы и, конечно же, армата. Проблема советов только в количестве. Всего один основной танк - Т-80 и на второй спавн Т-90. КОгда там одних леопардов штуки 3-4, если не ошибаюсь.
@@5классвиленкин-ъ4п т72 + т80 + т90(который является т72 на стеройдах). Т80БВМ сосет хуй. Да, появилась задняя. Но УВН все ещё нет. Челленджер может выехать из-за холма, шотнуть и съебать, а я на Т80 выезжаю, чтобы подставить нлд. Перезарядка в 7.8 к тому же не позволяет адекватно и активно играть.
Чето я не понял прикола ввода в игру комплексных систем без этих самых комплексов). Можно было Skaynex добавить для начала. А потом уже делать материал для браззерс).
А ситуация тупиковая. Какие есть варианты после ввода панциря? У запада в целом только комплексы и есть. Ладно SLS варианты, а SLM без отдельного радара про 40 км дальности может даже не мечтать. Подозреваю что у нас в игре появятся новые игровые условности
Если введут Аналоги Панциря, то на что же Джонам ныть будет?😢😢😢 Не будет больше: А у вас панцирь А у вас панцирь А у вас панцирь, вот вы имбы имбы, разрабы советоводы.? 😂😂😂😂
@@YaRussk1y Не видно проблемы, у НАТО стран упор в ПВО делается через ВВС, у Советов упор делался на эшелонированной ПВО, соответственно в игре никак не получится дать одинаковые ПВО и самолеты всем, т.к идет большая разница в доктрине и развития тех или иных комплексов.
@@Sobk100 Да, какой-то хлебушек может в любой момент тебя сбить на зенитке за 70 ОВ, а ты умираешь, так не должно быть, пусть поднимут стоимость ЗРК хотя-бы до 512 ОВ для топов, чтобы все было более менее честно
@@zaruszov Какой-то хлебушек может летать на высоте 10-11км и никакая зенитка не может его достать, а он просто кидает свои КАБы на 10.0, очень честная ситуация...
ебать Американцы ноют панцирь дальнобойный да пофиг они все одинаковы так как наземка прорисовывается км с 8 а захватить с 5-6 можно так что идет это нытьё нахер
Чел , Совкодрочеры ныли на Американский Адатс , им ввели Панцирь , все , они ликовали , начал плакать запад , щас им введут зенитку готовься , начнут ныть Совкодрочеры
@@footballedit2322 с подключением, в игре есть механика лодов и совсем недавно на подвесных контейнерах убрали дебильное ограничение на 12км прорисовки. От 3 лица всё ещё хуже, есть отдельные забагованные кокпиты, которые сжирают модельки в 3км в переднее стекло, но в боковое его отлично видно😊
Ну, отоматик понятно, но у японцев нормальная ЗРК. Израилтянам тож можно чего завезти. Да и не надо никаких новых зениток, овощи на панцирях не так сильно докучают, а на совочках так приятно летать на 25Т, даже не СМ3.
А, ну и третий вариант, дополнительный режим танки + вертолёты, не вместо старого, а дополнительный и посмотрим что популярнее будет. Штурмовики не нужны будут? ну как же, милости просим в старое ТРБ
НАТОводы активно продолжают делать вид, что панцирь с самыми занерфленными зурами в игре сбивает их на дистанции больше 8 км. Дайте уже этим натовцам спокойно играть как в колде, безнаказанно уничтожая советскую технику, а то не честно ведь (((
@@Malachite_Hare ну, пиволетов сбивает зуром еще на 13 км, некоторые просто гении улетают в стратосферу на 15+км от основного сражения, расчитывая что они скрылись, и потом без как либо раздумий разворачиваются в сторону сражения и летят по прямой, практически без маневров, расчитывая что они скрылись от преследования, смешно, однако интеллектуалов, которые после респа падают к земле и летают в основном около нее, действительно порой хрен собъешь даже в упор как из-за собственной криворукости и глухоты, так и из-за приколов тундры
Да-да... Появился я значит на своём А10 и тут-же вижу в свой маверик с камерой от домофона пуск где-то с респа и как я не крутился - всё равно меня достал. Ух какой занерфленный... В следующем бою взял Ф-16, хотел гбу покидать - АГА. Каак только набрал высоту тут-же словил ракету. Не, ну это же я рак ебаный конечно. Ниразу не имба 2008 года сбивает мой А10 1975 и Ф-16 примерно того-же периода.
@@vitaliy1655 держу в курсе, а-10 на панциря по бру не выпадает. И открою огромный секрет, ни один самолёт в игре сейчас не может себе позволить набрать высоту Ни один
@@vitaliy1655 это проблема всех зениток и самолётов. Про НАТО могу сказать то же самое, пока найдешь, захватишь и пустишь, тебя уже гепарды, фларакрады, адатсы ебать пытаются, а ты в камере сидишь и как ты там маневрировать будешь.
@@vitaliy1655 мне вот интересно, а каким таким чудом ты залез на а10 к панцирю, учитывая максимальный бр всех а10 в 10.0 в трб??? Если ты его брал в более высокоранговый сетап, то претензия не принимается
@@Arbuzsiniy качественно получше конечно, поэтому их и выдали 4 вместо 6 как в ирл, но учитывая лучшие лтх в игре и малую грузоподъемность f16 иметь 6 в данном патче неплохо баффнутых мавериков тоже классно, особенно обнаруживая цели без каких либо проблем с зумом и погодой
Да просто порезать панцирю дальность ракет до 12 км, и все норм будет. А то только ресаешься на самолете, а тебе уже летит привет, даже шанса на ответ или нырок к земле почти нет
По мне логично было бы добавить еще советам С-350 и Пэтриот. А то Ирис Т пойдут ток для Германии и Италии. А другие нации? Японии тоже бы пошел петриот и другие
А как эта IRIS T будет работать, если ей как минимум нужен радар на отдельной машине, а как максимум ещё и командный пункт? Рил ящик пандоры открывают.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Это очевидно и уже неизбежно. Форум гудит давно, а теперь и сливуны зашевелились. Будет ли баланс? 🤔
Ты сам снимаешь футажи на панцире? Давай я для тебя поснимаю, бесплатно, только лишь чтобы это не выглядело так, уж извини, ущербно.
@@9776m Какой топовый результат у тебя был на панцире?
@@wartube хз что дальше будет за диалог, но ок. Было такое, когда я на панцире отстрелял 3 пакета ракет (36 штук). Сбил 7 самолётов и вертов, кучу ракет, бомбы немного из пушек, но некоторые к сожалению не перехватил. Убил также 2 Леклерка, одного лео2а5 и какого-то абэму
@@wartube А как играть на IRIS-T? Это же 3 машины(минимум), или на 1 комплексе будет играть от 3х, до 7 человек?
@@wartubeкак думаешь, можно ли ввести ЗРК, состоящие из нескольких машин, такие как: Круг, Куб и тд. А управлять игрок будет ими отрядами, как, например, в Энлистед. Игрок будет перепрыгивать на радар, выбирать цель, перепрыгивать на ПУ, и пускать ракету. Как тебе?
а ничего что IRIS-T это не самостоятельная зенитка??? там ещё комплекс РЛС должен быть
Насрать
Тогда с 500 ждем :)@@VGr-pv5jk
@@VGr-pv5jk давно понятно что улитка всё больше становится насрать.
@@playeramin8862 ну и жди, зачем мне знать чего ты ждёшь?
@@СергейБарташевич-з1г очень давно, особенно видно как улитка насрать другие нации как Япония, Китай, Франция
Iris-t это комплекс машин, там в комплекте радар отдельная машина, пу отдельная машина.
радар могут сделать просто автоматом чтобы был
И да и нет
Т.к та самая версия для ближнего боя имеет свой радар
IRIS-T (англ. Infra Red Imaging System Tail/Thrust Vector-Controlled) - ракета малой и средней дальности, оснащённая охлаждаемой инфракрасной головкой самонаведения, выпускаемая в обеих модификациях «воздух-воздух» и «земля-воздух». +ничего не мешает поставить отдельный радар где-нибуть на карте.
@@vitaliy1655 ну тогда буки, с300\400, пэтриот и что нить ещё
@@simplysity4674 , да, целый комплекс Пэтриот где нибуть на вертолётном респе был бы норм. И АВАКС ещё дайте.
Оди фиг это не отменит факта, что в твоей тиме зениток либо нет, либо они ничерта не делают, а когда ты вылетаешь, тебя тут же 3 зенитки и 2самолëта в лок берут
У запада щас отличное ПВО в виде пяти Ф-16 с AIM-120
В 8 раз дороже панциря, ага
Да-да
Стоит правда 900 очков
И в аркаде не взять
Но так то ПВО да-да
Кстати качать её отдельно тоже очень отлично 10/10
@@ЧеловекВПлаще-ь2щ Давно вылет на AIM-120 стоит дороже Су-25СМ3?
@@pnzr3998 712 ов
@@ЧеловекВПлаще-ь2щУРВВ 900 очков? Ничего не путаете?
Всего один вопрос, а где РЛС у этого чуда техники? Насколько я помню, она у него отдельно...
У версии SLM точно отдельно, но у западных ПВО в целом есть с этим проблема, три в одном они не любители делать.
Там минимальный комплект техники это 3 машины: ПУ, Радар, машина управления, обычно ПУ 4 шт. Итого 1 полноценный комплекс- 6 машин.
@@wartube есть фотки SLS на гусеничной базе из 2-х элементов, где у головной части есть какое-то подобие РЛС, но она очень маленькая и я сомневаюсь, что она способна обеспечить дальность сравнимую с Панцирем(даже текущим), либо у неё большие проблемы с перехватом ракет/бомб и тому подобного(хотя с бомбами у неё шансов и не будет из-за ИК ГСН). Есть ещё вопрос в том, что, насколько я понимаю, управляемый вектор тяги у неё только на конечном участке полёта. Предельная дальность полёта указывается в районе 25 км(то что я нашёл), для Р-73 указывается 20 км, хотя в игре 30 км. Но речь не об этом для Р-73 дальность захвата 11 км в заднюю полусферу и 3.4 км в переднюю, вопрос, когда ракета начинает наводиться по ИК каналам? Если сразу после пересечения границы дальности захвата ГСН, то её эффективная дальность будет около 6 км, а учитывая, как у нас реализован отклоняемый вектор тяги и того меньше, о пусках в догон речи вообще не идёт. Если не на пределе захвата, то когда? P.S. говоря о предельной дальности, я говорил о воздушном варианте, т.е. о ракете без модификации под РЛС и наземный старт.
@@FantoM-A1 Поэтому я предчувствую новые игровые условности )
Ириска тепловая ракета. Зачем ей радар?
А че ирис т есть в качестве одной машины, как панцирь ??? Че то не видели такого!!! Там радар отдельно едет, пусковая установка отдельно? Ну так сразу Патриота дайте западникам, че мелочится, ведь прибыль уйдет!!!!
совочек плак плак
Пэтроит это ПЗРК, тут уже смысл игры будет потерян.
Ирис Т в принципе ездит на двух машинах да, но на одинаковой платформе и пусковая и радар, в принципе их можно было бы совместить, но пиндосы так не делают, это слишком дорого, но наверняка Тундра откопает "Чертежи" и выпустит какойнить "IRIS-T early"
Интересно, когда упоминают Панцирь, как супер-имба-зенитка, почему то забывают упомянуть, что его РЛС сделали абсолютно слепой
Вон цель, глазами видно. РЛС ее не видит в упор.Подлетающий по низам самолет в 5 км Панцирь не просто не видит, он на него даже не реагирует. При том. что самолет опять таки прекрасно видно глазами. Вертушки - еще хуже
Когда конкретно - сказать не могу, в каком то патче скрыто понерфили
Дошло до того, что у Тунгуски РЛС в 10 раз лучше стало, она цели видит. Панцирь в ангар отправил надолго
Если пилот хоть на миллиметр не хлебушек, то Панцирь стоит и нихрена сделать не может вообще
Вот связка Тунгуска-Панцирь, где 2С6 работает целеуказателем - вот это и вправду имба получается.
С оговорками
Не говоря о том, что радар панциря перелочивается на любой окурок выброшенный из кабины. Уже было это пофиксили, но видимо решили, что слишком жирно, и вернули обратно.
А как она(Тунгуска) может работать целеуказателем для Панцыря,можно объяснить?
Что мешает сбить его если его видно глазами, но при этом радар панцирь видит цели которые попросту не отрисовываются из-за дистанции в отличии от ПВО запада
@@Реальный_чед если нужно искать цели глазами, то зачем нужен Панцирь? Стрела же имба!))
Не, имба это связка Тунгуска и стрела
Любое предложение ввода ириса разбиваются об его модульности. Рлс то отдельно. Либо нужно вводить новую механику раздельного управления комплексом,либо оставить всё,как есть.
Ириска ИК ракета
Есть и вполне самостоятельные машины. Ирис-Т СЛС которую покупали шведы вполне самостоятельная, британская похожая машина с ракетами АСРААМ имеет свой радар и ОЛС, ИРИС-Т СЛМ тоже вроде бы может самостоятельно работать, ОЛС должна быть там, израильские Spyder вполне себе самостоятельны за счёт ОЛС на 2 из 4-5 вариантов машины, США можно закинуть хотя бы ближнее ПВО вроде того жe Страйкера М-Шорад, а на дальнее (как панцирь) хз что давать, можно упороться и ввести БУК с ракетами РИМ-7
@@vladx5294эта самостоятельная версия даже близко не стоит с панцирем и нынешими зенитками НАТО в игре, проще говоря есть вводить самостоятельную версию то не только на помойку
добавить в ветку прокачки во вкладку с ирисом РЛС отдельно чтобы тимплей)))
ну а чё, один захватывает, второй пускает. таким образом и бОльшая дальность забалансится. ирис есть, джоны в восторге, ещё и новая механика))
@@vladx5294Конечно теперь мы будем подстраиваться по западников?
Его просили все, кто не советофиллы! Вот так должно быть написано.
точнее неудачники, непонимающие, что можно взять носитель аим120 и полностью без шансов в одно лицо закрыть всё небо) пук плак среньк дайте мне штуку за 70 очков чтобы нагибать летунов за 900 очков пачками
Пук среньк и ты высрал херню))
Один вариант стоит 70 очков, а другой примерно 800 очков
Отличный баланс, совкодрочеры как всегда)
Кстати, по такой логике можно вырезать панцирь из игры, у вас же есть носители р-77 )))@@mirindamisist1588
Отлично, лётку тоже отдельно качать в кайф для "пво" в совместных.@@mirindamisist1588
@@mirindamisist1588 вон бери панцирь и нагибай.
@@mirindamisist1588 на 11.7 есть носители 120-ок? Не знал.
Болезнь всех зениток- 3-9, ну или Split-S, F-Pole. В игре это тоже работает, только вот почему то не всегда, хотя при том же манёвре 3-9 никакой радар цель не увидит, но не в гноме войны
Потому что в игре большинство ЗУРов можно вести без захвата РЛС
@@Zlyusha так у них захват не сбрасывается
@@ДимаДимов-р3д зависит от режима работы радара
2:14 nice tank, and nice shot!
Советоводы уже негодуют!)))
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах***ать в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут а******ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!
Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!..
Ну проблема панцирей в том что их много просто ограничить кол-во зенитчиков за одну команду до 1-2 всё панцирь начнёт играться также как и западные зенитки .
А как тогда прокачивать зенитки? будут такие парк человек с самого начала брать зенитки и просто стоять на респе, думаю такая себе затея
@@АРТЁМКарАВаеВ-х9е Ну в тут тупо просто играешь на танке и прокачиваешь зенитку а если саму зенитку апать то тогда придётся терпеть но нам не впервой
Просто урезать панцырь до 12км и всё
А чем панцирь неотразим, его же понерфили иди ща попади по самолету в вираже
рукожоп ты просто
Конечно , у типичного овоща на панцыре попасть не получиться, но если сядет нормальный игрок…
@@Акселерат-и6р всегда найдется персона типа тебя, удачи тебе не овощ!
@@ПротивныйТолстяк Хрюкни, рукожопище.
@@Акселерат-и6рс таким подходом(логикой) любая техника в игре становиться плохая если ей управляет овощь.
Учитывая тот факт, что SLM-ракеты не дадут, то это мало что изменит. А SLS как бы погоды не сделают. Да будет по высоте 12 километров, но это в редких случаях поможет.
Я не пойму почему все ноют. Разве пво не должно выполнять свою работу и сбивать самолеты. Мне кажется ее для этого строили
У панциря сегодня вагон нерфов в виде багов, его имбой сегодня только обезъяна назвать может, изида или на нём ладом не играл или улитка заставляет придерживаться сметы
@@AleksHawk совкоеб детектед
Панцирь это пво 1990ых года, его мурыжили и в производство не пускали до 2000ых годов, его на экспорт начали пускать в 2001ом что бы не загнутся, а на вооружение его намного позже приняли так что это не зенитка 2008го года, и насколько я помню из всех форумных баталий до его ввода у нас именно экспортная версия, а не армейская.
Прототип не обладал тем радаром и ЗУР, что стоят на Панцирь-С1. Испытания новых ЗУР и радара начались только в 2000-ых
У меня 5 наций в топе втч и СССР, разве прокачка других наций закрыта?)
Ну не нравится, пересядь на другую нацию. Я за советы не играю после выхода в топ, слишком имбовая нация, зато нытья постоянно, слишком мало всего, то брони мало, то лом на 30 мм меньше пробивает, то автомат заряжание медленней перезаряжает чем на экипаже. Поиграйте на итальянцах с их имбовой зениткой у которой даже анимация сложение радара уже год как поломана. Год, блять, не видят, что радар наполовину складывается.
еще бы японцам ввести Тип 03 Чусам что-бы тоже 2005 года у них был
Дооооо вот они - слезы советов
Да, да, сами говорят что "Джоны" ноют, а сейчас сами хныкать начнут, мол РЛС отдельно или С300 нам подавай😂😂😂
Справедливо, чё нет?@@МихаилЩегуров-и7щ
Я считаю, что баланс можно выровнять принудительной солянкой как на топах в авиа рб. Я думаю, что будет как раз честно, если с обеих сторон будут стоять панцири, сушки штурмить и запускать aim 120 тоже будут в обе стороны
Дима, Италии можно ввести крайне уникальную машину, называется B1 Draco, по сути это OTOMATIC, но с управляемыми снарядами, примерно такое же было у БМП Harpy в ивенте
пусть Израилю Spyder-AIO дадут, I-Derby ER и Python 5 не будут столь имбовыми, а ириске буду только рад, я уже вижу нытьё совочков(не в обиду)
Подождите, а в чем смысл? Если и введут, то версию только на 12 км, но он все равно не будет уравновешивать Су-25СМ3, и он не будет конкурировать с Панцирем, ведь дальность как у фларака или ITO
@@zaruszov 1) Топовая зрк для Евреев 2) I-Derby ER летят на 100 км) их занерфят и будут лететь до 25км, Python 5 20км, это не Iris-t не путай его с спайдером
@@LaviProtogen Ой, просто в контексте "Iris - T" запутался, я не против хороших зениток у "слабых" наций, просто самолёт кучу ОВ стоит, а чтобы взять зенитку тебе нужно 70 ОВ
@@zaruszov нация хорошая, надо просто мозг включить когда играешь на ней.
Я думаю для таких не самостоятельных зениток нужно на карте ставить радары. Работает это так, что эти радары можно будет уничтожить и тогда зенитка станет недееспособной вот и всё
но есть один нюанс. ракеты IRIS-T часто бывает падают обратно на землю не находя цель в воздухе) разрабы это учтут?
отрегулируют чтоб баланс был
дада конечно ватничек
@@mazash2066 иди обновляй данные в тцк. или ты уклонист?
@@mazash2066ахаха а вот и обиженка
Главное, чтобы мы про ватное вооружение ничего не говорили, ибо в реальности оно не такое хорошее, как в игре(и про это вся планета знает).
главная проблема панциря- отсутствие дымов. если на ирисе будут дымы, то это будет абсолютно не контрящейся имбой
Ну тут как посмотреть, есть такие интересные ракеты как AGM-114L с АРЛ ГСН и российская Х-38МАЭ тоже с АРЛ ГСН, вот от них уже только какой нибудь дом поможет и то не факт что она тебя не найдет снова если ты из за препятствия выйдешь. Но что то мне подсказывает, что зенитчики опять начнут ныть и придется ждать эти ракеты еще года 3
это всё конечно замечтально, танкисты меряются своими зрк, но вы представьте насколько (хотя казалось бы куда ещё) больнее и невозможнее станет штурмоввка на топ тире после ввода Панциря СМ и Ирис-Т СЛМ..
Да Господи она там всё равно крайне унылая. Нажал две кнопочки, пустил маверик или Х-29/Х-38 очень интересный геймплей. Топтир унылый, что на танках, что на самолётах в АРБ, что на штурмовке. Всё делают технологии за тебя
Летка должна страдать
@@alex43091 реалистично хули
@@alex43091 пивного танкиста спросить забыл
@@peachok3564 нужно выйти на дистанцию, найти цель (если это миг-29 смт на котором я только и играю то нужно искать глазками), успеть откидать ракеты а идеале и кабы в зоне поражения однокнопочных ЗРКшников и попытаться уйти от 3 АИМ-120 которые в тебя запустил Ф-15 ведь ракеты это балансная величина. а если я например на Ф-16 то тут проще только найти цель но и сразу в миллион раз сложнее из за панциря
"Я качаю только лёгкие танки, но хочу танковать и быть уверенным в своей броне, я не хочу качать ОБТ, введите колёсник с бронёй 2+ м!!"
Ирис это пу без радара. Как реализовать её в 1 машине?
Я хз, единственная нормальная её роль в игре- защита аэродромов.
Ну так вроде сказано было что именно добавить версию с ик ракетами и пусть работает как стрела, насколько я понял так
Так же как уже реализовали в Type 81 (C) у Японии - через игровую условность.
@@sarmatiko у тайпа икгсн, работающие без радара
РЛС где-нить на Филд пихнуть, игрока на пусковую посадить и дать ему экранчик РЛС. А ну и КП тоже где-то заныкать
Ревут только лоускильные джоны , т.к. Панцирь очень легко контрится если ты умеешь играть!
Ну справедливый обмен, западу аналог панциря, востоку аналог спамраамов
77-1?
Жду справедливый обмен ввиде метеоров которые будут имбовать года так 2-3, и аим9х. А, точно и ещё эти.. лонгбоу. Вот тогда справедливый обмен
Ой, да хоть раптор выхныкивайте, все равно не поможет)
@@tensor8804 какой смысл от раптора? А хотя я не против, будет имба номер 1
типикал юэс мэйн)
К стати!!! Отличная идея была с разделением комунити, теперь нытьё Иванов будет только в русской версии игры и предложения и новые фичи будут скипнуты доблестной модерацией нормального War Thunder.
На каком языке пишешь, почему западных блогеров не смотришь? А забыл у них по WT контент кал
@@M230E1 Joob сейчас очень крутой.
Несколько видео посмотрел и это такое же, в стиле первого канала, созданное для нежных чувств жителей РФ. А самое смешное что через всё видео прослеживается посыл "Аналог панциря не обязателен, ведь тогда мы лишимся имбовости, но если введут , то нам обязательно нужен аналог Ириса, ведь будет не честно". Есть два варианта, автор гений и собирает просмотры у больных совком головного мозга и второй, у самого автора совок головного мозга
А у вас что головного мозга, раз у вас такая ненавиисть? У запада в игре есть аналог панцыря, а если введут ирис-т, то это уже совсем другая система и нужен аналог. Это как с aim-120 и р-77.
@@Foraster96 у него, судя по всему, запад головного мозга. Иначе такую неприязнь объяснить нельзя)
Аналог панцыря в студию.@@Foraster96
@@jager1090 ф-16 с самыми имбовыми ракетами. Еще и штурмить может
@@5классвиленкин-ъ4п Ну если это для вас аналог, то с вами сударь, говорить не о чём.
Хотелось бы чтобы "Улитки" допилили этот мемас "выстрелил и правда забыл"...
А от кого им защищаться? От чёрно-белых Х-29 и каб?
Х-38
@@Ch-P х -38 с 15км раскидывают, флакрад тоже на 12км достает, что-то не замечаю его эффективной работы. Флак на 9км максимум кого-то собьет и то не особо маневрирующего, адатсы вообще только на 7 км способны сбивать, на предельной дальности только дроны доставать
@@Ch-P на самолёте который даже в сэтап не взять
@@avatar_001 почему не взять?
@@Ch-P потому что не по БР 11.7
1:43 а у панциря разве дальность сбития не 11 км? я на F-16 не приближаюсь ближе чем на 10 км к полю боя, работаю с AGM-64 и меня ни разу панцирь не сбивал, как только я приближался на ближние растояния то сразу прилетала ракета
Iris-T введут , и то только после нерфа Панциря, до состояния беспомощного камаза, вот тогда это будет баланс, ибо баланс на западе это когда испепеляют беспомощных
совковы6лядка порвало.
🤡🤡🤡
То ли дело когда сейчас толпы советских вертолётов и су-39 испепеляют беспомощных бэбрамсов
Как говорится или трусы или крестик
@@marygat видимо притча о МиГ 23 вам не раскрылась, но ничего, и 39 ждет тот же путь, к тому же вскоре может появится премиальный рыцарь за нужную сторону, который будет создан для борьбы с ненужной стороной
@@marygatбезпомощные абрамсы?? ты давно за советов не играл видимо
Да только чтобы ирис запустить ракеты ему нужнл разложиться, а можно нам тогда с 300 и с 400., и до кучи тор м2
С300 и С400 комплексы дальнего действия, а тор есть у Китая
Смысла от версии на 12км нет. Разве что всяким нищам, у которых ЗРК вообще нет (Израиль, Италия). Пока Су25см3 какает на 20-30км, зенитка на 12 будет более чем бесполезна. Какая разница - ИК ЗУР на 12 или телеметрический на 12?
да как сказать, все равно лучше будет чем все другие зенитки(кроме панциря), может быть, даже ракеты су25 сможет радаром захватить) А то на Адатсе вообще невозможно
Да да х38 на 20-30 км захват цели у них ровно такой же по дистанции как и у мевариков, а пустоту хватать разницы нет с 10км или 20км, только идиот не игравший на х38 будет акцентировать на этом внимание!
@@AleksHawk спокойно запускаются 2-3 ракеты с дистанции 25+-км, потом на подлете включается лазер и доводится до цели.
@@AleksHawk 100 метров радиуса разлета осколков, а также она, в отличии от Мавериков, продолжит лететь на встречу цели даже после ее визуальной потери. Кинув ее на спавн, она обязательно принесет килл (а то и несколько). Причем сделает это вне зоны поражения зениток. Ф16 кидает Маверики с 20км, когда зона Панциря 20км, Су25 кидает Хшки с 20-30км, когда зона поражения вражеских зениток МАКСИМУМ 12км. То есть ты можешь хоть с 15км кидать их, разворачиваться на филд, и по новой
@@babygrogu7930 да да разлет осколков как у ЯО, х38 можно пускать прямо стоя с взлётной полосы, а панцирь может сбивать спутники, короче очередной невминос!..
Очевидно, почему ру комьюнити голосует за то, чтобы ирис не появился-пивные скуфы не хотят просто, чтобы их сбивали
Давайте тор м2 раз так не нравиться панцирь, или по временым показателям бук. Но я не понимаю почему все ноют, любая ракета пво не попадет если поаернуть на 90 от пуска ракеты она не довернет, пролетит мимо.
Даже если панцирь выводу маргиналы из соседних стран и Джоны на тунгуску ныть начнут и на стрелу, они вечно ныть будут, панцирь занерфлен уже как год а они ныть не перестают
@@AleksHawk согласен, вообще не пойму причину тряски, есть ракета VT1 на и ito90 и флараке. Очень хорошая ракета. Есть адатсы пуск ракет которых ты не узнаешь. Проблемы только у Японии Италии и не много у Китая
@@AleksHawk причем хочется услышать адекватную критику в сторону почему панцирь имба. Все заканчивается на:"посмотри карточку ракеты там 20км😱" И скорость 2м.
@@baff9066мб потому что реально самый лучший радар и самые лучшие ракеты у панциря?
AGM-88 HARM. Вот, что надо ввести. Ну или какую-то ракету, которая летит быстрее маверка. А то чет он совсем дерьмо)
Маверики же апнули в дамаге, 90% попаданий - ваншот. В чем проблема?
@@ISOpromated согл, маверики сейчас кайфовые, особенно в связке с быстрым ф16, медленные, но это уже для баланса)
@@ISOpromatedособенно когда фугасные ракеты с куда большей взрывчаткой теперь хуже мавриков дамажат КУМУЛятивных мавриков....
@@ISOpromated в скорости, брат). Скорость 0.9 М - перебор. Очень медленно. Зрк истребляют твои чудо ракеты с апнутым уроном как назойливых мух
@@Su-30SM2 у меня такое редко.
Вот только проблема в том, что IRIS-T это не целая система. Радар у нее отдельно, установка отдельно. Проблема в том, как это ввести в игру. И я сомневаюсь, что радар можно использовать на ходу, в отличие от панциря.
Ввидут рано или поздно, западников ведь нельзя обижать.
Ой, а то что, опять же говорилось о борьбе 70-80 с 2008+ мы умолчим?
@@TheSyneПчел, есть тот же Бук 70х годов с дальностью поражения в 15+км, С-300, который стоит на эксплуатации с конца тех же 70х, так что не надо начинать это вечное "а давайте баланс по годам". Если не устраивает, предложите ЗРК, вперёд, только кроме Patriot и Iris вариантов немного, даже если игнорить то, что Ирис не имеет рлс и работает в составе комплекса
@@Kot-vo6wo а что плохого в комплексе? Как по мне это легко реализовать, тот же черчель с тележкой пример. А по поводу ПЗРК, так как по мне и Тунгуски было достаточно, тогда был баланс(до её нерфа, оставили бы её как до нерфа), но с чего-то решили ввести панцирь
@@Kot-vo6wo кроме петриота? ты сам понял что написал до этого? его и предложим
Угараешь? Сравни панцирь и итальянскую топ зенитку. Кто кого обижает еще
Мое мнение такого что это в первую очередь игра и за каждую нацию должны быть примерно аналогичные системы. Иначе получается не честно.
Давайте тогда приведём топтир к историчности и добавим Су-34 с ФАБ-500+УМПК)
Они уже вчера ФАБ-3000 с УМПК применили.Знатно шарахнуло,так что ждём в игре.Игра же за реализзм,да?
Добавят, не переживайте, вместе с бримстоунами.
Ну тогда ждем JDAM + F-35, сладкий
@@IgNatUsiK.official будем и это ждать, в любом случае новый авиационный контент
@@IgNatUsiK.official Су-57)
Давно уже поляки придумали на безе зрк оса встандалили iris-t и они же заявили что дальность комплекса сосавляет 20-25км вот вам отличный ответ панцирю
А давайте зенитки не будем вводить,пока не забалансим а? Мб сначала цену на зенитки сделаем,как за спаун на танке?Или может еще инвул зениткам уберем ммм?P.S отоматик вообще за зенитку считать нельзя,я не знаю,почему из него до сих пор деривацию не сделали,надо просто лимит на ломы убрать и все
Сразу после ввода отдельного режима без авиации.
изидыч 10минут признает что в игре нужен баланс по годам
Вот прикол. Норм ракеты ФОКС -3 ,радары, прицельные комплексы им нужны. Им нравятся . А панцирь не нравятся. С кентом ради прикола проверял ,что GBU что маверики хорошо ложатся с большой высоты (7-12 км) на 15-20 км . А апнутый зум в этом помогает . Нахера им Ириска? Как на этом играть ? Сука взвод зенитчиков? Один на РЛС,другой на КП ,третий и четвертый на ПУ . Веселая игра че сказать. Не введут им Ириску. Пусть не ноют. Это будешь еще страннее решения о введении Панциря,но если с панцирем все проще ввиду того что это уже существующий в игре класс ЗРПК ,то с IRIS-T SLS (SLM ) и их аналогами разрабы откроют эру дивизионных ЗРК средней и малой дальности и тут же придется компенсировать это при помощи ЗРК Бук или С-350 . И тут же опять парадокс советские и российские комплексы мощнее и лучше . А про штурмовку можно забыть.
странная идея. Дешевле оставить только ТРБ без авиации.
А смысл тогда будет от зениток если там не будет авиации? Парадокс:(
Ну сейчас бы какую-нибудь зенитку американцам было бы неплохо, потому что я адатсов немецких флараков как-то не наблюдаю. Небо вообще никто не кроет. Просто прилетает вереница ка-50, танкующих снаряды без урона, а потом ещё и су-39 шлифуют то, что не добили вертолеты управляемыми ракетами. Может это конечно следствие скидок на премы, но кд в 35% у американцев и до этого был
Иди КА сейчас на ка50 с Нур с8ко хотябы 2 фрага сделай, с 12.7 выносят и радио фугасами сносят махом, а су39 х25мл до сих пор по ЛТХ полный аналог х25 ранних и улитка нефига править не хочет, тебя любая ЗРК перекиадет, про что ты ноешь не понимаю
@@AleksHawk да я только что в трех боях подряд от сушки сдох, она летает над картой, раскидывает свои х29 и прекрасно себя там чувствует, даже к земле не жмётся. Ка-50 тоже прекрасно себя на высоте чувствует. С тридцатки в крышу выносит спокойно пару танков прежде чем сдохнуть
А че? возродится с аим 120 тоже можно в начале катки за 80 ор. можно будит?
Ага и поджидать противника сзади респы. От панциря уйти куда легче чем от носителя 120ок у тебя за спиной
с 20 секундами инвула тоже
Я бы на месте разрабов, если уж нечего вводить, то просто бы апнул западные ЗУР и радары до уровня панциря или сильно близко к нему, используя их любимый аргумент "балансная величина", вот и все.
А потом, когда в обозримом будущем начнет наклевываться ввод чего то реального уровня панциря, то просто бы понерфил старые зенитки до старых значений, а новая бы их заменила
Проблема Ирис Т решается очень легко, достаточно сделать танковые бои без авиации, все профит.
Проблема зениток решается очень легко, достаточно иметь в сетапе истребитель и никакая зенитка не будет нужна.
Да кто в них играть тогда будет? Сейчас же все в трб заходят только чтоб побыстрее очков возрождения нафармить и крабить уже с воздуха
Вот вы реально хотите убрать авиацию из трб?
Ты вообще в самолеты не играешь?
Это был бы лучший режим игры, только наземка, без срущих на голову самолетов.
@@roock2324да, очень многие об этом просят. Если введут разделение, то больше не будет необходимости нерфить летку в совместных - можно будет убрать погоду, повысить цены на зенитки и тд. Всем только лучше станет, и танкистам и летчикам
3:18 с введением фокс3 умер геймплей на топах, никто не хочет играть выше 12.0. Начало по кд затягивать 11.0 вниз списка, а это означает что все в гробу видели фокс3
Панцирь это тоже комплекс защиты) Так что нытики не плачьте, iris-t будет)
Ирис это не одна машина так что не будет 😂
@@MoonLight-tt2dq Ты видел хоть фото ириса? посмтри внимательно..
Ну нытик пока только джоны, которым не нравитс панцырь но нравитс все остальное. Ааа нет, в танковых боях они тоже постоянно кричат "russian bias".
@@MoonLight-tt2dqесть оса с ирисками
@@Foraster96 Когда не сумел пробить с пульмета в борт т-90;
РАШН БИАСССС
Жаль что это ровным счётом не изменит ничего. Что панцирь, что эта машинка могут отработать только бестрашных штурмил, которые летят прям с 3км высоты к наземке. Как по мне, стрела намного профитнее на топ тире. Да, дальность не большая, вертушки (ну вертушки вообще обычно летка сбивает) и наглецов сбивать не получится. Но таких единицы, гораздо больше товарищей, которые летят по низам и отрабатывают все и вся с высоты 80. Что с ними может сделать панцирь? Правильно, ничего. Огромная корова на которой никак не спрятаться. А вот на стреле другое дело, спрятался и подождал летку, захватил, лоб в небо (чтоб обойти рельеф) и все, смерть 99.9%, никакие лтц не спасут. Так и вот порос, зачем им дальность то такая, если в тундрочке она мало чем поможет?
Надо отправить панцирь на 12.7 и выдать советам тор на 11.7
Здравая идея
Хорошая идея на самом деле
@@GG-om1yx самое разумное кстати странам всё таки варшавского договора добавить в разные ветки тоже типа тора, хотя адатс тоже ад пиздецкий, типо страны варшавского раздали, Китай там, ссср, Германии мб, и т.д экспортные версии, индийские т-90 то есть у британии, хоть и в донате
а давайте еще балансить по колличеству выпущенной техники!
В этой игре просто нужен либо ребаланс стоимости зениток, либо удаление панциря как вида техники. С его дальностью поражения и скоростью ракет- у тебя все шансы отъехать даже тупо на авиа респе. Панцирь просто не нужен в игре, т.к. он слишком хорош, лучше любой другой зенитки. Вводить что-то равное ему- ну тогда духота будет в обе стороны, отличное решение, зачем так делать? Чтобы ноубрейны с двух сторон самолет за 800 ов сбивали?
Опивасивание рандома полным ходом. Ничто не должно угрожать пиву за камнем на респе. Сил уже нет, ей богу.
Хочешь жить умей вертеться, это не зря танковые бои, тут должны использоваться в основе танки, а летке долдны как раз таки портить жизнь, я сам хреновый танкист в основном летчик и я считаю что не нормально что в ТАНКОВЫХ боях появляется самолет который за пару секунд разносит пол ощутимую часть команды
Никакой ребаланс не поможет. Игра не создана для топов в принципе. Нельзя делать онлайн игру в которой существует вооружение, которое способно разносить вражескую команду практически без участия игрока. Это и про топовые самолеты и про топовые зенитки
@@Ch-P, а во флоте тогда что творится? Лоханки, что должны от десятков-сотен летал отбиваться еле сбивают одного.
@@Ch-P бои не танковые, а совместные. Танковыми они называются только на русском языке в самой игре. На английском они называются "Ground Battles", в русскоязычных ресурсах игры они называются "Совместными".
Летка в совместных боях в балансе кроме топов. Если танкист ноет на летку на БРах до вооружения выстрелил и забыл, то у него skill issue. Варианта два либо становится хорошим универсальным игроком на всех классах техники, либо идти во всем известную чисто танковую игру
@@Malalit в каком месте во флоте проблеммы с авиацией?
Сколько во флот играл всегда самолеты там были очень слабо играбельны
Привет. Какую кнопку назначить на отдаление и приближение ТВ прицела. ?
Панцирь-СМ готовый ответ России на все ПВО ближнего радиуса действия
Рогатка с орлом готовый ответ Запада
@@snyp6436 факт
Его не введут в ближайший год-два т.к Панцирь С1 и так новый по сравнению с другими ПВО на топах (сравни С1 2010 годов+- и Адатс 90 годов , Фларакрад оттуда же)
@@Levontese Сейчас бы года хоть что-то значили в Тундре, только ТТХ имеют значения
Панцирь СМ это вроде уже средняя дальность так что вряд-ли он будет.
Ириска ИКшка. Для пуска ей РЛС не надо.
Тебе же для пуска Р-60/73, АИМ-9, и прочих Питонов/Мужиков радар не нужен.
Хотя вот для поиска целей - весьма не помешал бы.
Да и остается вопрос с дальностью пуска данной ИКшки в ППС.
Чтобы не вышло как с Р-27ЭТ, которая на бумаге может рвать рандом, а по факту имеет смысл только для стелс атак из космоса, или пусков вдогон, когда ГСН двигло цели видит.
Впрочем вопрос с поиском целей можно решить двумя способами:
1) Интересный - недалеко от поля боя, в случайной точке (где-то между танковым полем боя, и ближним вертофилдом) будет стоять стационарная полевая РЛС, дающая целеуказание тем у кого с бортовым радаром не срослось.
2) Или немного троглодитский, и зависящий от тимплея - введение механики даталинка.
Таким образом, если в игре есть союзный зенитчик/летун, то по его радару данные получит и игрок без своей РЛС.
Тут выше писали что у ириса ИК ГСН включается на последнем этапе полёта, а до этого его ведут с помощью радио команд
Второй вариант очень даже интересен и логичен
Мля ..а я как раз СУ-25 см исследую ...
В след. году она скорее выйдет, если не под новый год. Так что наиграешься еще.
На 3:50 можно было, пусть ракеты каждая по своей цели, панцирь может вести одновременно несколько целей.
Ага ага вот только половинчатое спрямление уже год как сломано, а в трёх точках он не берёт упреждение, что в итоге он с 70% вероятностью промажет даже по медленной прямо летящей цели
Сикрет документс на Т-90М слили!
Да? Где их посмотреть то?
что же там интересного?
@@wartube Канал "RedEffect" недавно видео снял.
а в чем они сикрет? украина захватили как минимум 3 полностью целые штуки, я думаю их за границей распилили уже вдоль и поперек, ничего секретного там уже нет как сполгода
- вар тандер
Дайтй советам СУ-24 у америки есть f-111 который является его аналогом!
Ну тогда Штатам пусть выдадут F-117
Дайте Израилю топ зенитку, а то у всех наций они есть
@@Vlovovv А что у Израиля есть? Какой-нибудь Американский аналог? Толку от него, если Штатам такой же раньше выдадут? Да и + на Еврейских танках мало кто вообще играет
@@МихаилЩегуров-и7щ у Израиля есть комплекс ПВО Spyder различных модификаций, собственная разработка Израиля имеющая на вооружении ракеты типа воздух-воздух, земля-воздух Python 5 летящие с земли до 15 км, а с воздуха с носителя (F16/F15) до 20, а также комплекс spyder-AIO, который был представлен в 2023 году, являющимся самостоятельной зениткой, может иметь на вооружении ракеты Derby с АРЛ ГСН дальностью до 50 км, и I-DERby-ER с дальностью до 100 км
@@МихаилЩегуров-и7щ Да и быстрее копию spyderа добавят бритам, ведь они были проданы индии
Димооон ! Я застрял в Китае , не могу выехать !😢😢
А я через две недели вернусь в Россию из китая
Отдыхал?
@@wartube И да и нет , навещал родных , как раз каникулы начались) жара +35 явахуи
@@chadthe_chad6138 У нас в смоленщине тоже духота
Иди строго на север! :)
Главное чтоб с ирис т можно было по домам зур пустить👍
Я не против. Иваны поноют, но это полезно
Но вам чучмекам тоже придется поныть, если им введут это. Нам можно будет ввести ой как много да и с РЛС на борту. Ну или разлочить панцыря в том числе на дальность...
Ха-ха, да я буду тоже доволен)
Мне просто интересно, сколько ещё будут править баг с панцирем и тунгуской? Если кто не знает в чём баг, объясню пии отключённом радаре проподает возможность захватить цель и РЛС и ОЛС
так может в том и прикол, что если радар убран, то и захват работать не должен, не?
@@thisisdeathmachtidm6927 а доп тарелки, которые и выполняют функцию захвата цели в лок и дальнейшее её сопровождение, даже без указания основной рлс, это шутка что ли? С тем же успехом так можно нерфануть все зенитки у которых есть подобная схема олс/рлс, флараки, итошки, тор, гепард и тд. Вон есть же ранние радарные зенитки, а-ля шилка, енисей, вик 40 и им подобные, у них захват цели через основной радар, доп установки нема, и всех остальных под одну гребенку.
Дополнение, захват цели при выключенном радаре не работает, если вместе с радаром складывается и сама олс, пример, фларак, чего я от него не ожидал
@@КряКря-щ6с кста, этот прикол наблюдается еще и у гепарда, олс двигается вслед за взглядом, но никакой реакции на кнопку захвата цели, остальные зенитки проверить не могу, так как они не вкачаны
@@PhantomXTR то есть мы имеем уже 3 ЗРК, со сломанной механикой захвата, после обновления, теперь только терпим, когда разрабы снизойдут до этой проблемы
@@КряКря-щ6с я так думаю их больше
зачем вводить что то наподобие панциря? хотят вообще летку убрать? Панцирь это ошибка и её надо убирать
если уберут летку, то уйдет половина онлайна
Равноценный обмен, учитывая что у Нато намного лучше топовые танки.
лётку и нужно убирать из танковых боев, ей там не место. Как минимум нужен отдельный режим без летунов
@@ТакелажИнжиниринг Какая половина онлайна? Ты реально думаешь, что пилотов половина?) Ну и да, у пилотов есть свой отдельный лётный режим)
Значит и зенитка у немчуры с шинами тоже ошибка?
7:36 инфографика условная. У Patriot Pac-2 дальность намного больше с учетом того, что Patriot А-50 сбивал.
Пэтриот не сбивал а-50
@@warthunderobzor океееей.....) не сбивал) 🤧
@@wilhelmvongotfrid2596 ни одна современная ракета даже с водушного носителя не может сбить на такой дистанции.
Одному выгодно сказать, что это другие, другим выгодно не отрицать.
@@5классвиленкин-ъ4птогда получается свои сбили самолёт за миллиард долларов?
@@hatze4120 два сбили кстати
Что предполагать? Убогий Панцирь с накрученными возможностями, против ПВО других наций 70-80хх. В чем Прикол? Разрабы сами выкопали себе в этом вопросе яму. Панцирь не ИМБА. Но в игре его перенакрутили. + еще и год выпуска. Очевидно что надо уравнивать, и вводить машины этого же типа, тех же годов и другим.
Ну и все же когда то, заняться балансом на более приближенные к реальным характеристикам ТТХ Панциря. Он убогий, уже хз сколько их сгорело в текущей войне.
с открученными возмонжостями вообще то.
@@KacheyRU его дроны ебут. Он не может сбить медленно летящего дрона. Так же и наблюдателя, на высоте в 1.5-2 км не видит. Зато в Тундре он ФАБы лочит, которые в профиле и по излучениям вообще ничто.
Как раз таки с открученными характеристиками )
Сало чишо? Он занерфлен в хламину по сравнению с реальностью. Сколько сгорело, сколько?)
@@Foraster96 Сгорела уже 5я часть всего взятого за все время на вооружение. Ох да, болотом запахло...
Я когда вижу ролик у меня в голове "ну всё 3.14"
Давайте нам в ПВО "Нудоль" с ядерными БЧ - один пых, и все мухи падают.
Это ПРО , самолёты она не сбивает
@@МаркМакарич с ЯБЧ можно не целиться по отдельным самолётам, а сразу сносить полки и эскадрильи.=)
@@lonetrvllr она работает по космическим объект по типу баллистических ракет , поэтому самолёты она сбивать не может
3:01 функция пво? да это так, но тебе еще набить надо! а мусору на зенитке этого делать не придется!
Да ну зачем советов ко дну тянуть,и так ка-50,ракеты воздух-воздух(ну это неадыкватно...)
Совкоблядь должна страдать. Обновление восхитительное
@@PickNetic
Стули морду джон
можно просто поднимать бр панцирю до момента ухода его в самый топ списка советов, вплоть до 14.0-15.0
Что за бред? Когда у нас ПВО сражается против ПВО?
Появление Ириса не сделает игру лучше и сбалансированнее, оно просто сделает её такой же плохой для всех остальных.
Здесь НЕТ баланса по годам. Самолёты 70х-80х сражаются против ЗРК 21 века.
И на самом деле такая картина уже на ВСЕХ рейтингах. Когда на поршневом истребителе с дохлой бомбочкой надо сражаться против БТРов с лазерными автопушками из 70х и САУ 21 века с радио фугасами.
Игра неиграбельна. Каждый бой как челендж. Никто не видит проблему. 👍
Не ПВО против ПВО, это конкуренция за контроль неба.
@@wartubeкакой то бред, тогда никто не будет брать авиа
все видят, просто разрабам плевать, пока джоны донатят на очередной пакетик f20 или бебрамса всё ок
@@footballedit2322 Вот появился панцирь-С1, недели две лётки не было, вымерла просто. Но потом разработчик начал работать над лодами и дал подвесные прицельные контейнеры, лётка снова высунула нос. Раз при панцире лётка выжила, то и сейчас продолжит это делать. Вопрос лишь в возможностях и вооружении
Очередной апастол "баланса по годам" не будет его никогда, это будет небалансная хренотень в которой будет метой только одна сторона
В отличии от Панциря, от Ирис Т с аим 120 будет легче уходить. Тут все еще спорно, кто лучше.
А от панциря капец тяжело? У панциря уже год как радар сломан и половинчатое спрямление сломано, только пьяная обезьяна сейчас не может увернуться от панциря!
Добавление Панциря это критическое повреждение баланса и логики игры. Мало того, что такую залупу добавили, так ещё и ничего другим не дали.
В танках, ну что поделать, уже нихуя советы противопоставить западу и пендостану не могут. Т90М и Т80БВМ нихуя не ровня даже Китаю(что смешно, ведь Китай это почти копия совков). Потому уже никак советов в танках не забалансить. Никакой Т80БВМ даже близко не приблизится к Леопарду.
Что по самолетам? Ну, Изида говорит, что советы чуть лучше западных, у кого-то другой фаварит. Мб норм, я не играю в авиацию.
Эм.. они чем и хуже то только задним ходом.. ну и кому критично кому нет, УВНами. Общее бронирование лучше, по крайней мере фугасом в верхнюю часть лобовой брони не подбить))
@@Foraster96 увн, перезарядка, задний, "кольцо смерти" а.к.а. карусель. Этого уже достаточно, чтобы не считать советов конкурентоспособными. В верхнюю часть лобовой брони? А кто туда стрелять будет? В реальных боях вся эта мощная броня из ангара не работает. К тому же, у советов есть отличные пулеметы на башне. Реально классно фугасы едят. Да и судить по ,,вот сюда не пробивают,, глупо.
@@HighConce Т-80БВМ вполне конкурент. И у советов есть еще огромное число техники. Всякие конкуренты по конкурсу Т-72Б2 и конкурент БВМки с КАЗ, всякие Орлы и, конечно же, армата. Проблема советов только в количестве. Всего один основной танк - Т-80 и на второй спавн Т-90. КОгда там одних леопардов штуки 3-4, если не ошибаюсь.
@@5классвиленкин-ъ4п т72 + т80 + т90(который является т72 на стеройдах). Т80БВМ сосет хуй. Да, появилась задняя. Но УВН все ещё нет. Челленджер может выехать из-за холма, шотнуть и съебать, а я на Т80 выезжаю, чтобы подставить нлд. Перезарядка в 7.8 к тому же не позволяет адекватно и активно играть.
Чето я не понял прикола ввода в игру комплексных систем без этих самых комплексов). Можно было Skaynex добавить для начала. А потом уже делать материал для браззерс).
А ситуация тупиковая. Какие есть варианты после ввода панциря? У запада в целом только комплексы и есть. Ладно SLS варианты, а SLM без отдельного радара про 40 км дальности может даже не мечтать. Подозреваю что у нас в игре появятся новые игровые условности
@@wartube Походу таки появятся.
Если введут Аналоги Панциря, то на что же Джонам ныть будет?😢😢😢
Не будет больше: А у вас панцирь А у вас панцирь А у вас панцирь, вот вы имбы имбы, разрабы советоводы.?
😂😂😂😂
Начнут ныть советы))😂😂😂
Дальше начнет ныть советоводы
Уже в комментариях ноют
Аж трясутся@@ІгорОниськів-ю5ю
Советы будут ныть, что не только у них есть норм зенитка. Станут просить с300, с400, тор м2
@@YaRussk1y Не видно проблемы, у НАТО стран упор в ПВО делается через ВВС, у Советов упор делался на эшелонированной ПВО, соответственно в игре никак не получится дать одинаковые ПВО и самолеты всем, т.к идет большая разница в доктрине и развития тех или иных комплексов.
Я не против ириса. Но может стоить уменьшить тогда цену на летку в рб?
чел сидит и сравнивает 70 ов и 712 ов
И? В чём проблема?
@@Sobk100 Да, какой-то хлебушек может в любой момент тебя сбить на зенитке за 70 ОВ, а ты умираешь, так не должно быть, пусть поднимут стоимость ЗРК хотя-бы до 512 ОВ для топов, чтобы все было более менее честно
@@zaruszov Какой-то хлебушек может летать на высоте 10-11км и никакая зенитка не может его достать, а он просто кидает свои КАБы на 10.0, очень честная ситуация...
@@mepoy547 Ты разницу чувствуешь 712, а то и 800 ов и 70))
@@mepoy547 Как не может? Панцирь)
ебать Американцы ноют панцирь дальнобойный да пофиг они все одинаковы так как наземка прорисовывается км с 8 а захватить с 5-6 можно так что идет это нытьё нахер
Чел , Совкодрочеры ныли на Американский Адатс , им ввели Панцирь , все , они ликовали , начал плакать запад , щас им введут зенитку готовься , начнут ныть Совкодрочеры
че ты несешь, прорисовка наземки без ограничений
Су25см думает иначе
Ну да, у него 4 аргумента на эту недо стрелу.(ИК)@@tt_p_o_c_t_o__k_p_a_b5427
@@footballedit2322 с подключением, в игре есть механика лодов и совсем недавно на подвесных контейнерах убрали дебильное ограничение на 12км прорисовки. От 3 лица всё ещё хуже, есть отдельные забагованные кокпиты, которые сжирают модельки в 3км в переднее стекло, но в боковое его отлично видно😊
Ну, отоматик понятно, но у японцев нормальная ЗРК. Израилтянам тож можно чего завезти. Да и не надо никаких новых зениток, овощи на панцирях не так сильно докучают, а на совочках так приятно летать на 25Т, даже не СМ3.
Ириску можно ввести только в виде пусковой, а радар стоит скажем где-то там и игроком не управляется, ну хз как ещё это реализовать
Или такой вариант, самолёт без штурмовых возможностей стоит 70 ов, с ИК ракетами 150, с парл арл 300. Его хотя бы проще будет взять если нужно
А, ну и третий вариант, дополнительный режим танки + вертолёты, не вместо старого, а дополнительный и посмотрим что популярнее будет. Штурмовики не нужны будут? ну как же, милости просим в старое ТРБ
НАТОводы активно продолжают делать вид, что панцирь с самыми занерфленными зурами в игре сбивает их на дистанции больше 8 км. Дайте уже этим натовцам спокойно играть как в колде, безнаказанно уничтожая советскую технику, а то не честно ведь (((
@@Malachite_Hare ну, пиволетов сбивает зуром еще на 13 км, некоторые просто гении улетают в стратосферу на 15+км от основного сражения, расчитывая что они скрылись, и потом без как либо раздумий разворачиваются в сторону сражения и летят по прямой, практически без маневров, расчитывая что они скрылись от преследования, смешно, однако интеллектуалов, которые после респа падают к земле и летают в основном около нее, действительно порой хрен собъешь даже в упор как из-за собственной криворукости и глухоты, так и из-за приколов тундры
Да-да... Появился я значит на своём А10 и тут-же вижу в свой маверик с камерой от домофона пуск где-то с респа и как я не крутился - всё равно меня достал. Ух какой занерфленный... В следующем бою взял Ф-16, хотел гбу покидать - АГА. Каак только набрал высоту тут-же словил ракету. Не, ну это же я рак ебаный конечно. Ниразу не имба 2008 года сбивает мой А10 1975 и Ф-16 примерно того-же периода.
@@vitaliy1655 держу в курсе, а-10 на панциря по бру не выпадает. И открою огромный секрет, ни один самолёт в игре сейчас не может себе позволить набрать высоту
Ни один
@@vitaliy1655 это проблема всех зениток и самолётов. Про НАТО могу сказать то же самое, пока найдешь, захватишь и пустишь, тебя уже гепарды, фларакрады, адатсы ебать пытаются, а ты в камере сидишь и как ты там маневрировать будешь.
@@vitaliy1655 мне вот интересно, а каким таким чудом ты залез на а10 к панцирю, учитывая максимальный бр всех а10 в 10.0 в трб??? Если ты его брал в более высокоранговый сетап, то претензия не принимается
только после после добавления су-27см контейнера с теплаком и хорошим зумом
О да конечно нам же надо 2 су25см3 которые можно хоть подряд брать потому что от того что ты взял штурмовик цена истребителя не меняеться.
@@Arbuzsiniy как и с f16c и av8 харриером
Так а зачем? Лок Х-29ТД все равно происходит с очень небольшой дистанции
@@chebupelik3194 вот только х29 будут получше мавериков.(как и х38)
@@Arbuzsiniy качественно получше конечно, поэтому их и выдали 4 вместо 6 как в ирл, но учитывая лучшие лтх в игре и малую грузоподъемность f16 иметь 6 в данном патче неплохо баффнутых мавериков тоже классно, особенно обнаруживая цели без каких либо проблем с зумом и погодой
Ужасно много воды
Где вода? Всё расставлено по полочкам, сегодняшняя расстановка сил и последующие действия
@@wartube ок
@@wartube ты буквально на уровень омеро скатился, кликбейт название + вода на 15 минут
Тогда за советов надо добавить ТОР 2 М
может еще добавим т90 за сша?
С-400))
Пытаются ввести хоть какой-то ответ на панцирь, какой нахуй ещё Тор?
@@R0merrrt а нас это не интересует
@@valks1284 А причём тут Т-90 за США, когда речь идёт о ТОР?
Зачем им вводить новые ЗРК? Если есть AIM 120.
Работают дальше любой ЗРК игры, эффект антипода такой же как у ЗРК.
Да просто порезать панцирю дальность ракет до 12 км, и все норм будет. А то только ресаешься на самолете, а тебе уже летит привет, даже шанса на ответ или нырок к земле почти нет
По мне логично было бы добавить еще советам С-350 и Пэтриот. А то Ирис Т пойдут ток для Германии и Италии. А другие нации? Японии тоже бы пошел петриот и другие
как разрабы реализуют момент того что iris-T это комплекс из машин включая радар и пусковую установку отдельно друг от друга
Ирис ИК ракета. Радар ей нужен только для обнаружения цели
@@Max_Grosser тогда выйдет что то вроде type81 который не особо эффективен
Мб iris t sls?
понятно, на авиации не поиграем в будущем
А как эта IRIS T будет работать, если ей как минимум нужен радар на отдельной машине, а как максимум ещё и командный пункт?
Рил ящик пандоры открывают.