뇌구조가 아예 다른거 같음 entp인데 같은 n끼리 대화할땐 큰 에너지 들이지않고 굽이지지 않게 흘러가는 강물마냥 대화가 된다면 s들과는 높은 확률로 장애물이 많아서 걸리적거리는 험난한 산을 클라이밍 하는 느낌이 듦 그만큼 에너지 소모가 많은데 비해 말이 자꾸 끊기고 머릿속에 물음표가 뜸 그리고 세상이 한정적인 느낌이 들면서 뭔가 꽉 막힘 그런 스타일들이 싫지는 않은데 나랑 잘 통하는건 아니라서 해야될 대화만 하는식으로 살짝 거리두는 편 실제로 깊은 대화는 보통 n들이랑 되는게 현실이고 생각해보면 이러한 이유들 때문인 듯
@@jenu6713 이래서 멍청하다는거임 남들이 그렇게 보든말든 그게 중요한게 아님 그런거부터 생각하니까 대화가 안통하지 원 댓글님이 잘 적어주신것 같은데 나는 거기에 덧붙혀서 s들어가면 멀리 못보고 항상 섣부르게 행동해서 팀내 분위기를 위기로 몰고 가는것을 자주 목격함 뒷담화 뒷담화는 기본이고/ 살다보면 관점의 차이는 결국 아무것도 소용없다는걸 알게될텐데 급한건으로 양립했을때 관점의 차이라는 말로 두리뭉실하게 넘어갈 수 있을거라고 생각함? 핀트도 잘못 짚은듯 나는 “다르다” 라고 생각되는건 존중범위 안쪽에 항상 있음 틀리다 라고 생각했으니까 댓글 적은거고 솔직히 여기서 이렇게 떠든다고 영양가 하나도 없으니까 댓글도 달지 마셈 피곤하니까
이거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ몇일 전 isfj엄마랑 한 이야기인데…각각 대답도 100% 소름끼치게 똑같네요. 엄마는 뉴스보면서 ”저것봐 공대도 소용없네, 의대가 역시 최고야“, 저는 ”ai랑 오진율에서 격차 벌어지면 이제 더 이상 인간의사 안찾게된다니까?“ 아니 사찰 그만하세요 인터님..
intj인 나의 측면에서 S와 잘 안맞는 경우는 자잘한 것들과 본인만의 잣대로 숨막히게 함... 수용성이 있으면 괜찮은데 꼰대에 가까우면 같이 하기 힘듬... 이상적인 S는 자기 일 잘하면서 타인의 의견도 존중하는 사람. 프로페셔널하고 배울 점 있으면 결국 내가 존경하게 됨. 그럼 사람이 권위적이지 않고 기본 예의가 있다면 지속적인 관계가능. 디테일이나 경험적인 측면에서는 나보다 더 뛰어난 S도 많기 때문에 보는 관점이 다르더라도 내가 더 적극적으로 이해해볼 수 있음.
s인경우엔 진짜 p들이 그나마 낫고 그 다음은 e들임... p들은 그럴수도있지~ 하는데 j는 통제 성향이 강해서 자기처럼 생각 안하면 이상한 사람으로 봄... j여도 e가 있으면 다양한 사람을 만나봐서 막 타인한테 고집하고 이런건 좀 덜했고 좀 오픈 마인드 잇프제 잇티제 ㅋㅋㅋ 진심 똥고집+융통성 없음 확정이라고 보면 됌..진짜로.. 쉽게 할 수 있는 일도 무식하게 일하면서 남들보다 일 잘한다고 착각하는 사람들임 꼼꼼하고 섬세한 일은 정말 탁월하고 어떨땐 대단하지만 그 외 것들은 그럴 필요가 없는데 어떠한 방식을 고집하는 경우가 정말 최악 이런 사람이 경리거나 재무팀 쪽 돈관리하는 업무를 하면 천직이다 싶은데 다른 업종에서 직급이 높은 경우 후임들이 진짜 멍청한 일에 고통만 받음 이사람들은 혼자 일하는게 맞는 사람들임 ...맞음 다니던 회사에 잇프제 두명 잇티제 한명 있었는데 답답해서 돌아가시는 줄 알았음 쉽게 쉽게 갈 수 있는걸 단순 무식하게 해서 1시간이면 끝나는 걸 하루 왠종일 보고 앉아있고...자기들이 업무 할 때 어떠한 부분이 용납이 안되어서 그렇게 하는 건 알겠는데 멀리서 보면 걍 헛똑똑이들 같음 제일 문제인건 본인들의 방식이 옳다고 보고 남들한테까지 강요하는 경우임.....설득을 해보려 해도 꽉 막혀서 말이 안통함
예로 든거ㅋㅋ 공감 ㅋㅋ 여친이랑 대화할 때 나는 메타버스 ai 미래에 어쩌고 저쩌고 하면 여친은 기계적인 리액션을 하고 있고 난 속으로 뭐지 알아듣고 있는 건가 재미가 없나? 그만 얘기해야 되나 ㅋㅋ 난 존나 재밌는데 나만 재밌나보네.. 이런 생각하면서 또 어쩌고 저쩌고
@@berri-cu6zj 근데ㅋㅋ내가 볼땐 그냥 책 몇권 읽고 시건방 떠는거로 밖에 안보임 뭘 안다고 떠드는건 참 쉽기도 하고 어렵기도 하지 나에겐 그게 참 어렵던데 님은 책 몇권읽고 그게 쉬워졌나봄 양파 써는법 100번을 읽어보셈 근데 그 책은 100번을 이미 썰어본 사람이나 이해하는 책이라는걸 대부분 사람들은 모르더라고
저 잇티젠데 제가 엔티제 남편한테 저 ai 얘기 똑같이 했어요ㅋㅋㅋ 지금 의대광풍 몇년 안 남았고 인체 칩 심는 ai 만드는 생체의공학 쪽이 오히려 유망할수 있다고. 그래서 학생들한테도 진로 선택할 때 차라리 의공학 쪽으로 생각해보라고 했는데 ㅋㅋ영상 보면서 예시가 잘못된거 같은데 어리둥절했음 ㅎㅎ엔티제 남편은 내가 이런 얘기하니까 막 잼있다고 웃어요ㅋㅋ 그리고 잇티제도 뉴스에 나온거 다 안믿어요. 남편이랑 맨날 하는 얘기가 뉴스 다 못믿는다 다 믿으면 바보다 이러는데. 그리고 s도 당연히 미래에 대한 생각 합니다. 초반에 든 예시요 그거 s도 다 생각하는 거예요. 너무 ns를 극단적으로 나눠서 마치 s는 생각없는 동물(?)처럼 취급하시네요. 여러 예시가 좀 잘못된게 많은것 같아요. 예시가 공감 안가서 적어봅니다. 좀더 세밀하게 연구해서 영상 내시는 게 공감과 지지력을 높일 수 있겠어요.
NS가 극단적이면 서로 안만나는게 맞다는 내용 혹은 이를 암시하는 말은 단언컨데 하나도 없습니다. 일반적으로 좋은 매치업으로 알려져있는 '가치관이나 관심사의 일치'에서도 언젠가는 반드시 달라지게 되어있으니 결국 타인을 수용하지 못하거나 설득할 역량 자체를 끌어올리는게 중요하다는 취지의 영상입니다.
@@humaninside_ 감사합니다! 제가 극강np라 그런진 몰라도 개인적으로 nj보단 sp랑 더 티키타카 잘 되는 것 같아섴ㅋㅋ궁금했어요 물론 sp보다 np랑 통하는 부분이 훨 많고 결이 젤 비슷하긴 했지만... 특히 농담할 때 떠올리는 발상 같은 거랄까. 여튼 Ne,Ni 이런 기능적 차이도 있겠지만 인터님의 보다 깊은 심층원리,분석을 통해 알고싶네요~
1. 존중: 의견을 경청하고 비판보단 수용해야 함 2. 집중: 대화 중 다른 생각을 하거나 다른 행동을 하지 않아야 함 3. 적극성: 상대의 말에 관심과 흥미를 보이되, 대화의 주도권이 어느 한 쪽으로 지나치게 치우지지 않아야 함 4. 긍정반응: 비판과 지적보다는 칭찬과 동의가 뒷받침 되어야 함 5. 주제공감: 공통적인 관심사를 주제로 삼아야 함 6. 대화종결: 대화가 끝없이 이어지게 되면 부담이 되므로, 적절한 시기에 대화가 마무리 될 수 있어야 함. 이 여섯가지는 즐거운 대화의 대표적인 조건입니다. 이 조건을 충족한다면 S든 N이든 상관이 없습니다. 같은 S여도 서로 집중하지 않거나, 관심사가 다르거나, 적극성이 없다면 의미가 없습니다. 서로 S N이 달라도 관심사가 같거나, 서로의 말에 경청하려는 의지가 강하다면 대화는 더 즐거워 질 수 있습니다.
심리학은 인간관계 트러블 해결을 목적으로 탄생했거나 연구되는 학문이 아닙니다. 대부분의 학문은 학문 그 자체가 목적이지요. 그런의미에서 공학과 과학이 구분됩니다. 심리학은 사회과학의 영역으로 보시면 됩니다. 그리고 인간이 만드는 그 어떤 것에도 완벽함은 없습니다. 완벽하지 않은 인간이 만드는 것이기 때문입니다.
![[#디카스] (듣기 영역) MBTI N과 S의 대화를 분석해보시오💬 티없이 맑은 세호와 머리가 지끈한 재석의 대환장 케미🔥 | #유퀴즈온더블럭 #디글](http://i.ytimg.com/vi/slcULwef5hU/mqdefault.jpg)
![[#디카스] (듣기 영역) MBTI N과 S의 대화를 분석해보시오💬 티없이 맑은 세호와 머리가 지끈한 재석의 대환장 케미🔥 | #유퀴즈온더블럭 #디글](/img/tr.png)
![6ix9ine - El Preso (feat. Lenier) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/RQvGgosdeO8/mqdefault.jpg)
뇌구조가 아예 다른거 같음 entp인데 같은 n끼리 대화할땐 큰 에너지 들이지않고 굽이지지 않게 흘러가는 강물마냥 대화가 된다면 s들과는 높은 확률로 장애물이 많아서 걸리적거리는 험난한 산을 클라이밍 하는 느낌이 듦 그만큼 에너지 소모가 많은데 비해 말이 자꾸 끊기고 머릿속에 물음표가 뜸
그리고 세상이 한정적인 느낌이 들면서 뭔가 꽉 막힘
그런 스타일들이 싫지는 않은데 나랑 잘 통하는건 아니라서 해야될 대화만 하는식으로 살짝 거리두는 편 실제로 깊은 대화는 보통 n들이랑 되는게 현실이고 생각해보면 이러한 이유들 때문인 듯
난 그냥 s들어가면 멍청하다는 생각을 뇌리에서 지우기가 힘듦
말이 안통하는게 제일 힘듦
ㄹㅇ
@@madguys1996 N과 S는 사실 개성의 차이가 아니라 우열의 차이입니다.
@@madguys1996나와 다른 유형을 멍청하다고 하는 멍청함이라니.. 나도 남들이 그렇게 볼수 있다는 생각은 안하시는지. 누가 멍청하고가 아니고 관점의 차이일 뿐임.
@@jenu6713 이래서 멍청하다는거임 남들이 그렇게 보든말든 그게 중요한게 아님 그런거부터 생각하니까 대화가 안통하지
원 댓글님이 잘 적어주신것 같은데 나는 거기에 덧붙혀서 s들어가면 멀리 못보고 항상 섣부르게 행동해서 팀내 분위기를 위기로 몰고 가는것을 자주 목격함 뒷담화 뒷담화는 기본이고/ 살다보면 관점의 차이는 결국 아무것도 소용없다는걸 알게될텐데
급한건으로 양립했을때 관점의 차이라는 말로 두리뭉실하게 넘어갈 수 있을거라고 생각함?
핀트도 잘못 짚은듯 나는 “다르다” 라고 생각되는건 존중범위 안쪽에 항상 있음
틀리다 라고 생각했으니까 댓글 적은거고 솔직히 여기서 이렇게 떠든다고 영양가 하나도 없으니까
댓글도 달지 마셈 피곤하니까
말이야 통하는데(사회성 장착된, 대화기술 좋으면 티키타카 잘 할 수 있는)
‘풍부하게’ ‘재미있게’ 통하진 않더라고요 ..! “결이 다르다” 고 말씀하신 게 딱임
이거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ몇일 전 isfj엄마랑 한 이야기인데…각각 대답도 100%
소름끼치게 똑같네요. 엄마는 뉴스보면서 ”저것봐 공대도 소용없네, 의대가 역시 최고야“,
저는 ”ai랑 오진율에서 격차 벌어지면 이제 더 이상 인간의사 안찾게된다니까?“
아니 사찰 그만하세요 인터님..
극 N인데 사회생활하면서 S력을 키울 필요성을 많이 느낍니다.. 저는 늘 "왜?" 라는 생각을 많이 했는데 모두가 그런건 아니더군요 ㅎㅎ S인 친구들이 공히 "왜"라는 생각을 어떻게 매사 하냐고 묻는 것에 충격받고 S를 배우기로 했습니다..
intj인 나의 측면에서 S와 잘 안맞는 경우는
자잘한 것들과 본인만의 잣대로 숨막히게 함...
수용성이 있으면 괜찮은데 꼰대에 가까우면 같이 하기 힘듬...
이상적인 S는 자기 일 잘하면서 타인의 의견도 존중하는 사람.
프로페셔널하고 배울 점 있으면 결국 내가 존경하게 됨.
그럼 사람이 권위적이지 않고 기본 예의가 있다면 지속적인 관계가능.
디테일이나 경험적인 측면에서는 나보다 더 뛰어난 S도 많기 때문에
보는 관점이 다르더라도 내가 더 적극적으로 이해해볼 수 있음.
자잘한 본인만의 잣대로 숨 막히게 한다 & 꼰대에 가까움 : NTJ와 SJ 가장 큰 차이점 인듯
SFP라서 수용성이 높습니다!😊
s인경우엔 진짜 p들이 그나마 낫고 그 다음은 e들임...
p들은 그럴수도있지~ 하는데 j는 통제 성향이 강해서 자기처럼 생각 안하면 이상한 사람으로 봄...
j여도 e가 있으면 다양한 사람을 만나봐서 막 타인한테 고집하고 이런건 좀 덜했고 좀 오픈 마인드
잇프제 잇티제 ㅋㅋㅋ 진심 똥고집+융통성 없음 확정이라고 보면 됌..진짜로.. 쉽게 할 수 있는 일도 무식하게 일하면서 남들보다 일 잘한다고 착각하는 사람들임
꼼꼼하고 섬세한 일은 정말 탁월하고 어떨땐 대단하지만 그 외 것들은 그럴 필요가 없는데 어떠한 방식을 고집하는 경우가 정말 최악
이런 사람이 경리거나 재무팀 쪽 돈관리하는 업무를 하면 천직이다 싶은데 다른 업종에서 직급이 높은 경우 후임들이 진짜 멍청한 일에 고통만 받음
이사람들은 혼자 일하는게 맞는 사람들임
...맞음 다니던 회사에 잇프제 두명 잇티제 한명 있었는데 답답해서 돌아가시는 줄 알았음 쉽게 쉽게 갈 수 있는걸 단순 무식하게 해서
1시간이면 끝나는 걸 하루 왠종일 보고 앉아있고...자기들이 업무 할 때 어떠한 부분이 용납이 안되어서 그렇게 하는 건 알겠는데 멀리서 보면 걍 헛똑똑이들 같음
제일 문제인건 본인들의 방식이 옳다고 보고 남들한테까지 강요하는 경우임.....설득을 해보려 해도 꽉 막혀서 말이 안통함
N 다운 해결책이시네요 ~^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예로 든거ㅋㅋ 공감 ㅋㅋ 여친이랑 대화할 때 나는 메타버스 ai 미래에 어쩌고 저쩌고 하면 여친은 기계적인 리액션을 하고 있고 난 속으로 뭐지 알아듣고 있는 건가 재미가 없나? 그만 얘기해야 되나 ㅋㅋ 난 존나 재밌는데 나만 재밌나보네.. 이런 생각하면서 또 어쩌고 저쩌고
저도 그래여...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 n인데 진짜 s랑은 서로 공감 안되고 안맞아여
저도요 진짜 뇌가 다른거 같다는 느낌.....
다름을 받아들이고 상대방을 이해하고 이해시키려는 자세가 중요한거구만
ENTJ인데S랑 대화가 안통한다기보다는 재미가 없어요
싱거운 대화가 되는 느낌이라서 매력을 못느낍니다
Ei ft jp는 달라도 매력적으로 느껴지곤하는데 NS만큼은 같은 사람 만나고싶네요 ㅎㅎ
맞아요 s랑 좀만 대화해도 티가 나는게 뭔가 대화 자체가 가벼운 느낌이 들고 깊이가 없는 느낌이 듬. 아무리 사회화로 성향을 바꾸려고 해도 바꾸기 가장 힘든게 ns 가 아닐까 싶어요
@@berri-cu6zj 쉽게 판단하고 단정짓는건 옳지않다면서 본인이 쉽게 판단하고 단정짓네요. 본인이 왠만한 n보다 깊이있는 대화를 할거라는 것도 쉽게 판단 단정하는거 아닌가요?
@@berri-cu6zj ㅉㅉㅉ 철학부심 강한 우물안 개구리.. 대화 수준이 다르다고 한적도 없고 n이 수준 높다고한 적도 없는데 본인식대로 해석하고 빼액. 계속 철학속에서 행복하게 사시길
@@berri-cu6zj
근데ㅋㅋ내가 볼땐 그냥 책 몇권 읽고 시건방 떠는거로 밖에 안보임 뭘 안다고 떠드는건 참 쉽기도 하고 어렵기도 하지
나에겐 그게 참 어렵던데 님은 책 몇권읽고 그게 쉬워졌나봄
양파 써는법 100번을 읽어보셈 근데 그 책은 100번을 이미 썰어본 사람이나 이해하는 책이라는걸 대부분 사람들은 모르더라고
저 극 S 남편 극 N 인데 너무생각이다른데ㅜ서로이해는가요 ㅋㅋㅋㅋ단 공감이안감ㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ
그니까 걍 인간은 서로 다르니 설득 협조
=영상한줄요약
만나는 친구 ISFJ 저는 ENTP 극N인데 너무 힘들어여... 농담 섞어서 국제연애한다고 해요ㅋㅋㅋ 어떤 상황이 생기면 그걸 받아들이는 것도 다르고 생각하는 것도 다르고 무슨 말을 하면 말이 안 통하고 ... ㅎㅎㅎ 험난하네요
그래서 상대의 스타일을 파악하는게 중요한 것 같아요 ㅎㅎㅎ 맞춰줄 수 있는 지식이 생기잖아요 !ㅎㅎ
저도 엔팁이고 확고한 n 인데......S도 힘들지만...F라면... 더 안맞아요..
국제연앸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
캬아~~~ 역시 MBTI 분석 원탑 채널 인터TV~~~~~오늘도 잘 보고 듣고 깨닫고 갑니다~ 덕분에~~ 감사합니다~~~~
나이먹을수록 비슷한 사람 찾게되는데 이 영상 보고 반성했어요. 분석 탁월하심.
서로 협조하고 맞춰가야 한다라.. 굉장히 ENTJ적인 관점이네요
늘 감탄하며 봤지만 이번 영상은 더더욱 저장해놓고 두고두고 봐야겠네요. 남 혹은 나 자신을 설득할 역량을 키운다는 문장에 부랄 도동탁 치고 갑니다
역시~ 💕💕💕💕 최고로 !!! 탁월한 !!! 믿고보는 !!! 인터님 !!!! 세상은 나를 포함한 이해되지 않는 반푼이들의 세상이라...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서로 공감를 원하다가 넘어져요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ반푼이들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오오 교육방침을 본인스스로에게 적용한다라는말 좋네요😮
저 잇티젠데 제가 엔티제 남편한테 저 ai 얘기 똑같이 했어요ㅋㅋㅋ 지금 의대광풍 몇년 안 남았고 인체 칩 심는 ai 만드는 생체의공학 쪽이 오히려 유망할수 있다고. 그래서 학생들한테도 진로 선택할 때 차라리 의공학 쪽으로 생각해보라고 했는데 ㅋㅋ영상 보면서 예시가 잘못된거 같은데 어리둥절했음 ㅎㅎ엔티제 남편은 내가 이런 얘기하니까 막 잼있다고 웃어요ㅋㅋ 그리고 잇티제도 뉴스에 나온거 다 안믿어요. 남편이랑 맨날 하는 얘기가 뉴스 다 못믿는다 다 믿으면 바보다 이러는데. 그리고 s도 당연히 미래에 대한 생각 합니다. 초반에 든 예시요 그거 s도 다 생각하는 거예요. 너무 ns를 극단적으로 나눠서 마치 s는 생각없는 동물(?)처럼 취급하시네요. 여러 예시가 좀 잘못된게 많은것 같아요. 예시가 공감 안가서 적어봅니다. 좀더 세밀하게 연구해서 영상 내시는 게 공감과 지지력을 높일 수 있겠어요.
저 istj 만나고싶은 entj 인데요! 지금까지 제가 만난 sf듵은 100% 다 예시처럼 반응했습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ istj estj 가 nt랑 대화 통하고 열려있는거 같아요
NS가 극단적이면 서로 안만나는게 맞고 NS가 극단적이지 않을 때 수용가능한 이야기 같네요 극단적인데 불가능한 것을 수용하려고 노력하는 건 그에 상응하는 부작용을 초래합니다
NS가 극단적이면 서로 안만나는게 맞다는 내용 혹은 이를 암시하는 말은 단언컨데 하나도 없습니다. 일반적으로 좋은 매치업으로 알려져있는 '가치관이나 관심사의 일치'에서도 언젠가는 반드시 달라지게 되어있으니 결국 타인을 수용하지 못하거나 설득할 역량 자체를 끌어올리는게 중요하다는 취지의 영상입니다.
내가 N이라서 왜?라고 맨날 물어봤는데, 넌 왜 맨날 왜?냐고 물어보냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 짜증내던 인간 있었는뎅 ㅋ
영상퀄 진짜 높아요 ㅎㅎㅎ 늘 감사합니다!!
결론이 n스럽네요 ㅎ
친구커플들. 친구부부들. 그리고 저희 커플도 희한하게 모두 S. N의 만남이더라구요!ㅎ
자석처럼 서로 끌리는게 있긴 한가봐요~
n내에서도 np nj 대화할 때 차이 많이 나던데 영상 올려주세요ㅎㅎ
알겠습니다 :)
@@humaninside_ 감사합니다! 제가 극강np라 그런진 몰라도 개인적으로 nj보단 sp랑 더 티키타카 잘 되는 것 같아섴ㅋㅋ궁금했어요 물론 sp보다 np랑 통하는 부분이 훨 많고 결이 젤 비슷하긴 했지만... 특히 농담할 때 떠올리는 발상 같은 거랄까.
여튼 Ne,Ni 이런 기능적 차이도 있겠지만 인터님의 보다 깊은 심층원리,분석을 통해 알고싶네요~
너 참 똑똑하다 ~지나가던 entp~
너무 힘들어 이거 다르면........진짜
STP는 친해지기가 싫음
내용이 너무 좋네
핵사이다 X)
💯💯💯
N과 S의 대화가 즐거워지려면 어떻게 해야할까요?
1. 존중: 의견을 경청하고 비판보단 수용해야 함
2. 집중: 대화 중 다른 생각을 하거나 다른 행동을 하지 않아야 함
3. 적극성: 상대의 말에 관심과 흥미를 보이되, 대화의 주도권이 어느 한 쪽으로 지나치게 치우지지 않아야 함
4. 긍정반응: 비판과 지적보다는 칭찬과 동의가 뒷받침 되어야 함
5. 주제공감: 공통적인 관심사를 주제로 삼아야 함
6. 대화종결: 대화가 끝없이 이어지게 되면 부담이 되므로, 적절한 시기에 대화가 마무리 될 수 있어야 함.
이 여섯가지는 즐거운 대화의 대표적인 조건입니다. 이 조건을 충족한다면 S든 N이든 상관이 없습니다.
같은 S여도 서로 집중하지 않거나, 관심사가 다르거나, 적극성이 없다면 의미가 없습니다.
서로 S N이 달라도 관심사가 같거나, 서로의 말에 경청하려는 의지가 강하다면 대화는 더 즐거워 질 수 있습니다.
심리학은 인간관계 트러블 해결을 목적으로 탄생했거나 연구되는 학문이 아닙니다. 대부분의 학문은 학문 그 자체가 목적이지요.
그런의미에서 공학과 과학이 구분됩니다. 심리학은 사회과학의 영역으로 보시면 됩니다.
그리고 인간이 만드는 그 어떤 것에도 완벽함은 없습니다. 완벽하지 않은 인간이 만드는 것이기 때문입니다.
같이 음식먹고 노래방가서 노래부르고 게임하고 춤추고 술마시기를 지속적으로 만나서 반복하기
@@helloareyouthere ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋ ㅠㅠ 특히 sf들은 이런거 좋아해요 깊은대화 관심 없음.. 1년에 한번정도? 하면 좋아함ㅋㅋ n들이 매일 히는거 ㅋㅋㅋㅋ
인하
인하 ㅎㅅㅎ