je suis d'accord sur le fait que le poids de la panne et ce qu'elle supporte génère des contraintes de compression dans la direction verticale, par contre dans la direction horizontale le long du mur fissuré, les forces sont en traction selon moi (et le béton résiste bien moins en traction qu'en compression), mais je peux me tromper
oui c’est vrai qu’il n’y a pas qu’une contrainte en compression. mais pour le coup, même en traction, le ciment est très supérieur à la chaux. c’est vraiment sur la souplesse et la permeance qu’il est moins bon
Salut Jerome, encore une super vidéo avec un vrai effort de réflexion et de pédagogie. C’est super intéressant. Difficile de savoir si c’est la pousse verticale ou horizontale qui prévaut, j’aurais tendance à penser comme toi. Et pour la question du chaînage au béton de ciment armé (proposé en commentaire) ça me paraît toujours violent pour les maisons anciennes dont la structure est très malléable et bougera dans le temps. Ma crainte est que ces mouvements relatifs à terme entraînent des désordre structurels encore plus graves (desolidarisaiton eu chaînage à l’extrême ?). Pour ta réparation est ce que tu penses qu’il pourrait être intéressant de casser un peu cette fissure en mettant une grosse pierre transversale / une agraphe » ? Hâte de vous la suite !
Merci! perso, ajout d’une panne (en cours) et reprise de la maçonnerie devrait suffire je pense. mais effectivement, ton idée de mettre une grosse pierre horizontale fait sens. c’est d’ailleurs ce qui se fait pour les grosses poutres qui soutiennent les planchers. ++
Pourquoi tu ne rajoutes pas auparavant la panne manquante ? Du coup, puisque ta panne est descendue à cause de la surcharge, cela te permettrait de la faire remonter un peu avec des étais et de rectifier ainsi definitivement la courbure de ton toit ? Tu fais ensuite la reprise de la fissure et les comblements nécessaires autour de la nouvelle panne !
oui oui tout à fait! on le voit furtivement à 4’00 mais les travaux d’ajout d’une panne ont commencé. je ferai la maçonnerie une fois ce travail de couverture terminé
A moins de faire un poteau en beton arme au droit de la panne la fissure va continue a s ouvrir... il y a sans doute un probleme de fondation avec un affaissement au droit de la panne. Le mieux etant de mettre en place un chainage en rampant pour repartir les efforts
Très belle technique 👏👏👏. Travail de pro, c'est superbe. Moi j'aurais été effrayé par la fissure. J'aurais apposé contre le mur fissuré ( et de l'autre côté en face) un chevron en chêne assez large pour cacher la fissure (25x10,) et assez épais pour, de la panne au sol, encaisser le poids du toit. Le bois est esthétique, on peut en profiter pour y établir des étagères ( meuble de renfort😅) Mais c'est aussi parce que réparer une telle fissure sans de nouveaux craquellements ultérieurs m'aurait effrayé. Mais tu as trouvé la solution idéale. Disons que les renforts verticaux de chaque côté semblent le plus simple mais ça ne résout pas la banane ! À moins de mettre une colonne, bon... Belle journée 🌞
Les relous dans les commentaires Justes des vrais professionnels qui te rappel à l’ordre , un enduit tel qu’il soit n est qu’un parement de finition et en aucun cas ne peut constituer un élément structurel. Rigolo , génie civil Hahahaha , retire génie
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Bravo , vidéo très intéressante.
merci!
je suis d'accord sur le fait que le poids de la panne et ce qu'elle supporte génère des contraintes de compression dans la direction verticale, par contre dans la direction horizontale le long du mur fissuré, les forces sont en traction selon moi (et le béton résiste bien moins en traction qu'en compression), mais je peux me tromper
oui c’est vrai qu’il n’y a pas qu’une contrainte en compression. mais pour le coup, même en traction, le ciment est très supérieur à la chaux. c’est vraiment sur la souplesse et la permeance qu’il est moins bon
@@lestrucsdejerome merci pour la réponse et pour la vidéo comme toujours très claire. Au plaisir👍😶
Bonjour, merci pour votre vidéo ; plein d'informations.
Salut Jerome, encore une super vidéo avec un vrai effort de réflexion et de pédagogie. C’est super intéressant. Difficile de savoir si c’est la pousse verticale ou horizontale qui prévaut, j’aurais tendance à penser comme toi.
Et pour la question du chaînage au béton de ciment armé (proposé en commentaire) ça me paraît toujours violent pour les maisons anciennes dont la structure est très malléable et bougera dans le temps. Ma crainte est que ces mouvements relatifs à terme entraînent des désordre structurels encore plus graves (desolidarisaiton eu chaînage à l’extrême ?).
Pour ta réparation est ce que tu penses qu’il pourrait être intéressant de casser un peu cette fissure en mettant une grosse pierre transversale / une agraphe » ? Hâte de vous la suite !
Merci! perso, ajout d’une panne (en cours) et reprise de la maçonnerie devrait suffire je pense. mais effectivement, ton idée de mettre une grosse pierre horizontale fait sens. c’est d’ailleurs ce qui se fait pour les grosses poutres qui soutiennent les planchers. ++
Bonsoir, Merci !
Pourquoi tu ne rajoutes pas auparavant la panne manquante ?
Du coup, puisque ta panne est descendue à cause de la surcharge, cela te permettrait de la faire remonter un peu avec des étais et de rectifier ainsi definitivement la courbure de ton toit ?
Tu fais ensuite la reprise de la fissure et les comblements nécessaires autour de la nouvelle panne !
oui oui tout à fait! on le voit furtivement à 4’00 mais les travaux d’ajout d’une panne ont commencé. je ferai la maçonnerie une fois ce travail de couverture terminé
A moins de faire un poteau en beton arme au droit de la panne la fissure va continue a s ouvrir... il y a sans doute un probleme de fondation avec un affaissement au droit de la panne. Le mieux etant de mettre en place un chainage en rampant pour repartir les efforts
@@artiom7568 mais non… ajout d’une panne intermédiaire et reprise de la maçonnerie ça suffira largement.
Très belle technique 👏👏👏. Travail de pro, c'est superbe. Moi j'aurais été effrayé par la fissure. J'aurais apposé contre le mur fissuré ( et de l'autre côté en face) un chevron en chêne assez large pour cacher la fissure (25x10,) et assez épais pour, de la panne au sol, encaisser le poids du toit. Le bois est esthétique, on peut en profiter pour y établir des étagères ( meuble de renfort😅) Mais c'est aussi parce que réparer une telle fissure sans de nouveaux craquellements ultérieurs m'aurait effrayé. Mais tu as trouvé la solution idéale. Disons que les renforts verticaux de chaque côté semblent le plus simple mais ça ne résout pas la banane ! À moins de mettre une colonne, bon... Belle journée 🌞
C'est pas une maison en parpaing ! 😂
Les relous dans les commentaires
Justes des vrais professionnels qui te rappel à l’ordre , un enduit tel qu’il soit n est qu’un parement de finition et en aucun cas ne peut constituer un élément structurel.
Rigolo , génie civil Hahahaha , retire génie
vu ton niveau d’orthographe je crois que le terme « génie » s’applique encore moins à toi 😘