ОБЗОР / "ГАДКИЕ ЛЕБЕДИ", СТРУГАЦКИЕ / ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ!
HTML-код
- Опубликовано: 12 июл 2024
- Всем привет!
Негласная традиция чтения Стругацких минимум раз в год соблюдается. Сам не знаю, почему.
Тем не менее, вот оно - "Гадкие лебеди", Стругацкие, обзор. Много размышлизмов, без коих никак в случае с АБС.
ОГЛАВЛЕНИЕ:
00:00 ОБЗОР ДО МАЛЕНЬКОГО СПОЙЛЕРА
12:01 МАЛЕНЬКИЙ НЕДОСПОЙЛЕР (КТО ПРОЧЕЛ - НЕ СТРАШНО!)
12:38 ОБЗОР ПОСЛЕ МАЛЕНЬКОГО СПОЙЛЕРА
Поддержать канал:
➤4276 3800 1760 0938 (СБЕР)
➤www.donationalerts.com/r/niko...
КОНТАКТЫ:
➤Группа в ВК - neobhodimenko
➤Telegram: t.me/nikonorov_books
➤RUclips - / nikonorovbooks
➤Профиль FantLab - fantlab.ru/user87440
➤Почта: aaa.nikonorov@gmail.com
![Хищные вещи века + Бойцовский клуб. О повести братьев Стругацких и романе Чака Паланика [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/tQRaWXPQYn0/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор! Одна из любимых у Стругацких
Дождь - это поток знаний, это вода которая нужна почве, чтобы потом появилась жива жизнь.
Спасибо за обзор, интересно. К АБС я ещё не готов, но потихоньку подбираюсь.
Обзор, как всегда класс, всё по делу и в тему, но..... С первых минут меня не покидала мысль, вот бы так же читать , как осьминог на Вашей футболке.
Абсолютно точно!
Я еще не думаю ничего, потому что каким-то образом это произведение прошло мимо меня Оо. Необходимо срочно восполнить пробел. Спасибо за обзор!
Спасибо за обзор, сегодня дочитал данный роман и решил посмотреть ваш обзор. Он получился отличный!
Спасибо!)
Вообще то Банев приехал в город за дочкой, которая училась в специнтернате для одаренных детей.
А учителями у этих детей были как раз мокрецы.
Дети к ним тянулись. Те им обещали другое будущее и жизнь лучше ,чем у родителей.
По роману мокрецы - бывшие жители города, котрые заболели какой-то болезнью, которая вызвала мутации у них в организмах. Но заражались только те, кто жил в "...тоске, съедаемой человека.. Если есть тяга к непознанному и неизведанному, желание изменить мир, то ... возможно ("заразиться этой болезнью"). Если нет этой тоски, .................- то тогда - ничего не получится. В любом случае, если... (человек) не захочет, то не заразится».
Мокрецы и дети читали много книг и занимались саморазвитием. Их беспокоило постройство светлого будущего.
И вероятно это не нравилось правительству и власти, поэтому лепрозорий был обнесен охраной и туда было категорически запрещено провозить книги, что вызывало недовольство и разражение детей и мокрецов.
Дождь был нужен мокрецам для выживания, без влаги они погибали. Но природу дождя я не поняла, либо это не было описано.
Так как Банев был писатель , то дети читали и его книги. И так как он вероятно писал в них критику власти, то дети и мокрецы решили,что он думает с ними в унисон. Поэтому когда он приехал в город, то они к его персоне проявили очень яркий интерес сначала и общались с ним уважительно, не так как с остальными взрослыми.
А остальных взрослых они осуждали за бессмысленный образ жизни, пьянство, пошлось, ни к чему не стремятся, не развиваются, плывут по течению, ничего не меняют, погрязли в зависимостях.
И когда они в ходе беседы с Баневым понимают, что он такой же взрослый как и остальные, они крайне в нем разочаровуются.
Тут четкое не приятие парадигм жизни поколений.
Когда взрослые, пожив жизнь и устав бессмысленно бороться с системой, стают ее винтиками и просто живут-выживают. И мододежь, которая горит энтузиазмом, не набила шишок, полна сил, энергии, где-то наивной уверенности "я все могу)", а вы все делали не так и не правильно, мы умнее, а вы врослые тупые. В взрослые думают: вы наше хлебните, вы жизни не нюхали и т.д. и т.п.
В каждом поколении своя правда, свой жизненный опыт. Все правы по своему. Но не слышат друг друга. Потому не понимают.
Книга шикарная. Смеялась в голос с момента встречи писателя с детьми, узнала себя в роли мамы))) такие мы не умные
Спасибо за обзор 😊 Слушал аудиокнигу но не до конца Смотрел фильм тоже хороший❤😊
Дойди до конца. Рекомендую :-)
мне кажется это лучшее у Стругацких произведение,читал ещё в начале 90-х
Одно из лучших. Тема Учителя сильна в Отягощенных Злом.
Для меня этот роман - извечная проблема отцов и детей)
Прочитал, искал обзор у кого-то помоложе, и вот...
Не уверен по поводу хронооперы - если верить словам Голема, что мокрицов нет, не было и не будет... такое толкование не полностью бьётся.
Дождь - вроде бы эксперименты с погодой, думают туман. Вот почему не стало кошек - неясно.
Гадкие лебеди - наверное, все таки дети, не нашедшие себя в мире взрослых. Банева при этом, если не ошибаюсь, называют прекрасным утёнком.
Роман о бессилии. Баневу ведь действительно нечего сказать детям. И дети уже ушли. От всех. По крайней мере, поколение того времени ушли и построили свой мир. Плохой или хороший - но свой...
Не помню где читал, что Стругацкие говорили, что мокрецы - это потомки, которых постигла катастрофа. Из-за этого они такие обезображенные. И по этому мокрецы отправились в прошлое, чтобы переписать их настоящее. А раз исчезла эта временная ветка, то в месте с ней и "стерлись" сами мокрецы.
Амбициозно выставлять баллы произведению гениев.
УЖАС УЖАСНЫЙ!
Таким детским языком лучше обозревать детские книги, Гари Поттера, например…
Скорее всего.
Оу! А это написал Взрослый! или мокрец? 😁
Стругацкие писали как будто в другой реальности. Ничего общего с действительностью.
А что ещё должны были писать фантасты?))
Но все равно реальность у них есть. Человеческая сущность и критика политики и власти в поздних романах.