Слепой тест звуковых карт: студийная, домашняя, смартфон
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2024
- Для самых маленьких детей...
В тесте:
1) Lynx Aurora, Audient Zen, Samson S-Amp,
2) Motu M4 с лыжной мазью
3) E-Mu0202, УхоУсь Макса Крюкова
Про Motu M4 рассказано здесь:
prosound.ixbt.com/interfaces/...
www.audiosciencereview.com/fo...
(рассказывают о болячках ESS "IMD Hump")
00:00 Предпосылка
00:25 Motu M4
08:25 Условия теста
11:14 Марк в слепом тесте
17:19 Артём в слепом тесте
18:53 Послесловие
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donationalerts.com/r/stal...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker29218?w=app5727...
Группа в ВК: stalker29218
=== ГРАФИКИ ===
Усь: ixbt.photo/photo/626699/62764Z...
Усь(5v-15v): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
Усь (2013г.) на S30: ixbt.photo/photo/626699/377461...
Усь (2013г.) на 4 ома: ixbt.photo/photo/626699/377461...
ЦАПы (44k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (192k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (мультибит): ixbt.photo/photo/626699/60011i...
ЦАПы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
БлокПит 5v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 19v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 65v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
Наушники: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Колонки: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Мониторы: ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Мониторы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Конденсаторы: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
Индуктивности: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
Анал.Фильтры: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
ОУ (на 50ом): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
ОУ (Null x200): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
Кто-то скажет, что надо было слушать на колонках и на мультибитах? Тут есть:
ЦАП мультибит TDA1541 и TDA1543 с дельта-сигмой на колонках: ruclips.net/video/xV1VERc1Usk/видео.html
ЦАП мультибит AD1862 с дельта-сигмой на колонках: ruclips.net/video/gwdIJqAKg7U/видео.html
Сталкер, ну ты красавец))) У китайцев OPA1688 150р, прихерачу к своей встройке и скажу что так и было))) Аудиофилы реально прикалывают с выслушиванием разной ачх и разной мощности выходного каскада)))
Да все фигня, на слух нельзя отличить даже MP3 от Wav,
Хотя скорее всего если с наушников записывать микрофоном то разницу будет видно
Требую сделать полный набор музык для тестирования от Великого Сталкера (тм) общественным достоянием!
@@aikmanbeats3774 Ктото и *.jpg от *.bmp отличить не может. Что-бы *.mp3 oтличать от *. Wav нужно знать куда слушать и немного опыта. А можно сделать трек с расчётом под *. Mp3 иди потом различи ху из ху.
@@aikmanbeats3774 у сталкера же вроде был видос по уровню шумов разных битностей и библиотек лейм. есть там разница. другое дело что сможешь ли ты услышать шумы в -40 -60 дб.
Сталкер специально подбирает тугоухих, настоящий аудиофил по звуку определяет какая толщина и процент меди в аудиокабеле.
Медь для лохов глухих, сейчас слушают изоляцию.
Настоящий аудиофил никогда не прикоснётся к богомерзкой меди, только серебро, только хардкор !
Золото! Какое серебро...
😂😂😂
@@alexamdИридиевые столбы вместо кабеля
Будут ещё выпуски из дома аудиоолигарха?
там уже снимать нечего.
Аудиоолигарх самый адекватный чел, моё почтение ему
Вот бы еще выпуск с главным лохотронщиком барзенковым) вот бы его на слепые тэсты к сталкеру на денек другой для перевоспитания))) и включать ему реалтек и мр3 на проводах из строймагазина)
@@user-fc7nl2pq9d Чтоб на его гламурный чубчик напяливали всякие непойми кто непойми что?Да ни в жизнь он не согласится!
@@Anri81 там есть кухня ещё.
Хотел купить усилок-цап фиио за 12 к. Спасибо что помогли мне сэкономить бабки. Куплю себе лучше посудомойку
Кстати, за те же 12к.
А то для эстетов и за 122к есть)))
@@denisl8876 посмотрел ещё ролики австрийского блогера oluvs gadgets, и ещё ensemb. В общем в слепом прослушивании нет разницы, слушаешь ты с телефона или с усилка. Звук идентичен и разница если и есть то мизерная, и не факт что в лучшую сторону. Эта разница точно не стоит 12 тысяч , или вообще любой дополнительной переплаты.
Если звук не нравится, проще поменять наушники.
В современных телефонах чипы давно воспроизводят звук в очень хорошем качестве. И для обычного прослушивания этого достаточно на 150 процентов.
@@denisl8876 ну и насчёт реалтек, да, в дешёвых материнских платах звук ужасен. Я купил к материнке юсб звуковую карту, которая стоила мне 300 рублей. И она внезапно играет лучше чем pci звуковая карта за 3500 рублей от asus.
@@mattgroening9300 не, телефон звучит не очень. Точнее просто не хватает усилка . Внешний fiio q1, дешманячий зразу слышится
Как всегда шикарно!
Очень круто вот так видеть корень проблемы, и не особо навязчиво показывать ее.
Классный формат!
Интересные тесты!
Спасибо
16:50 "Усилитель для наушников на транзисторах, а вот в емушке микросхема, в которой застревает звук"))))))))))))))))))))))))))))))))))))Так долго ржал. Спасибо Сталкер за такие приколы!
Аудиофилия - это искусство отличить одно плацебо от другого при помощи читерства.
не совсем так)
аудиофилия - это искусство паднасрать в звук так, что бы насранное сильно понравилось
однако же смех в том, что действительно качественно паднасрать могут далеко не многие)))) и это факт
@@AEF23C20 Но при этом разрешается использовать только самые дорогущие детали и провода. И ОУ не дешевле 750р частотоё в полгигагерца. А вот самые мелодичные LM358 использовать они не разрешают!
аудиофилия по большей части, конечно, обман. А по меньшей, обработка комнаты, рупоры в вч сильно влияют, интермодуляционные искажения очень влияют, перегруз среднечастотников влияет, гармонические искажения твиттеров в области 2-8 кгц. Ну и встроенные звуковухи правда таксебе. Усилики д-класса, что мне попадались - тоже таксебе. Алиэкспресс в АБ норм, в АБ любое говно вставь, будет норм.
@@AsiMm-zg6io У меня встроенная звуковая карта отличный звук даёт. Если, конечно, не пихать в неё наушники а подключить хай-фай усилитель с хорошим входным сопротивлением. А в усилителе наиболее важно иметь хорошее демпфирование. Остальное лишь бы не выходило за пределы стандарта хай-фай. Все эти супер низкие гармоники и ультра низкие шумы - плацебо.
@@GEOGigalot так плацебо в медицине лечит. Доказано на тестах. Так и тут, люди внушили, дорисовали в мозгу. А без дорогих побрякушек не дорисуют. Так что не понять их, и они нас
Сталкеру респект и уважуха, как то очень давно я купил себе эмушку дорогущую 1616М которая вместо старой но верной Креатив аудиджи платинум. Так вот когда я подключил эмушку я просто охренел от звука, и тут Сталкер опубликовал свой первый слепой тест, я выровнял громкости для А-Б сравнения одел наушники и охренел еще раз. Разницу я не услышал!!! я весь вечер гонял обои карты на разных жанрах, но так и не нашел разницы!!! Такая вот моя история)))
Да уж пиздец
Дядя, а в ушах ты и неуслышеш- с топовыми параметрами карт надо вваливать 6 киловат (4,5 на сабы и 1,5 на 8мь двадцаток- и вот на 90% мощьности то ты и проникнишь за занавесу звукового бога. Отлично разнится любая карта,свисток и плеер. Был и пион 80,мэд бит про, жбл 100,телефоны и свистки на цапах- всех перепела звуковушка из германии за 14к рубасов
...видеть начинаешь звук,а инфра низ ощущать упругость каждой ноты и её форму как сиси молодой девы,а не вялые уши спаниэля
...корче,пускают меня за эту завесу на 6 часов через каждые двое суток- созерцаю звукового бога,потом день в восторге,следующий отличное настроение,а на третьи иду включать шайтан машину на питании сварочным аппаратом ,смотанным до 17 вольт+ диоды 320Амперр. После 8 килловат....приходят друзья самого звукового бога))) А начинал 30лет назад с плеера в кармане на самодельных батареях
...сварочный бп - это поддержка батарей железофасфата. Вообщем 800 ампер нужно,чтоб Завесу открыть
так угорать над схемотехникой может только Сталкер...что бы и похвалить и унизить одновременно))
СУПЕР!!! СПАСИБО УЛЫБНУЛО!))) ВСЕГДА ЛАЙК!!!
Спасибо за отличный содержательный ролик!
"Не аудиофильский кислород" - это сильно =)
Я восторге от Сталкера ))) Респект и уважуха. Хотелось бы увидеть от Вас ещё одно видео: про разницу в прослушивание между старым добрым форматом mp3 320kb и новыми типа FLAC . Я уверен, что вы тоже в слепом тесте разницы не увидите.
Я вижу дегко
@@ronaldgucci6581 давай на спор слепой тест в Москве на 10к рублей.
На сравнения надо звать Вадима, ибо только он слышит хорошо АЧХ и детали
Боже, как это восхитительно!
Спасибо за ролик!
наконец-то настоящий контент пошел 😂😂😂
мой приятель уверенно заявлял, что так же четко слышит разницу между флак и 320 на древних хайфайных грюндиках, которые у него стоят на полу и играют в живот)). Вобщем позвал его к себе в хоум студию, дак он даже не смог услышать разницу между вав\флак и 96кбс!! слушали АБ вслепую, на разнообразных треках, конвертация была в реальном времени через изотоп озон, в нем есть такая возможность. При байпасе плагина без каких либо щелчков играл вав, при активации - играл мп3, и там кажись сразу же даже можно прослушать что пропадает в треке при конвертации. Комната неплохо обработана панелями из ваты, слушали в правильной позиции, через sonic core pulsar2+krk6000+sub+adcom545 (связка звучит вполне себе детально, вобщем звук на порядок вменяемей того, что у него дома), а так же включали через какой-то его аудиофильский ЦАП и через наушники. Кстати там кроме мп3 еще был какой-то аналогичный ему формат, дак вот на нем даже чуть более низкий битрейт чем 96кбс звучал практически неотличимо от вав. Вобщем товарищ ушел домой с позором)).
Аналогичный .aac скорее всего
Великолепно!
Благодарю,
Спасибо, Дим!
Браво! Лично на моё восприятие звука влияет больше всего моё же настроение. После рабочего дня - одно. В субботу утром - когда выспался, а впереди еще два выходных дня - совершенно другое! Так что - меньше работай и больше отдыхай!
Согласен, как-то пол дня убил на настройку системы, был в восторге от звука - затем на следующий день вообще не понял что это за фигня, долго пытался понять где что отпало, понял на третий день, когда звук внезапно опять понравился.
Поменял встроенную звуковую на внешнюю саунд бластер и я слышу разницу! И разница в том, что я наконец то могу делать нормальный уровень громкости в наушниках, и у меня есть еще запас. И тихие видео теперь не проблема, просто добавил чуть чуть звука и готово. Ну и микрофон перестал фонить. Спасибо, было интересно ;)
G6 ?? Через asoi или wasapi
А я поставил усь за 500р и результат тот же)
@@dkvChannel что за усь?
@@user-uy5kv7vx1e Creative Sound Blaster X-Fi HD (SB1240) на вид вроде эта :)
я так жен сделал и не слышу разницы через колонки,а на счёт наушников ,в креатив карточках встроенный усилок для наушников ,поэтому и громкость больше,здесь речь шла о качестве звучания на одинаковом уровне
Пасиба !!!! Отличное Видео !!!! :)
"Километры" страданий и контроля "баса".
Ура! Да здравствует Кашак - величайший гений современности!
Где-то тихо заплакал Михаил Греков..
Да нет, с интересом посмотрел и есть идея устроить батл моей Motu m4 с моей SMSL m400+sp400 на Audeze LCD-X. Сделаем.
@@MGAudio Даёшь слепой тест по всем правилам!
@@stingcruger1032 правила огласите пожалуйста, а то вдруг что-то не так сделаем 🥲
@@MGAudio Правила: Одинаково выровненная громкость и тумблер.
@@BeeOwGeeDeeAyN с громкостью без проблем, а над тумблером поколдовать надо немного.
Это шедевр,граждане 👍🏻
Я давно знал что лучше потратить побольше денег на хорошие уши, чем на источник.
👍👍👍👍👍как же это веселит 🤣🤣🤣🤣
Большое спасибо за слепой тест. Одна из самых поразительных вещей в аудиофилии - это слепые тесты и что огромная аудиофильская индустрия (Я в первую очередь имею в виду самих аудиофилов) - изо всех сил игнорирует их.
Ну ничего удивительного. Людям нужен способ возвыситься над остальными, почувствовать себя элитой.
Покупаешь дорогие усилки и цапы, качаешь флаки, убеждаешь себя, что ты эстетствующий ценитель звука с золотыми ушами, а остальные это тугоухие плебеи, которым природой не дано насладиться звуком, который имеешь ты.
А слепые тесты разрушают эту прелестную картину. Чем останется гордиться? Даже наоборот, придется признаться всем и себе, что тебя просто облапошили, и куча денег и времени потрачены впустую...Гораздо проще продолжать причислять себя к элите с золотыми ушами, а тех, кто не прошел слепой тест, просто продолжать называть тугоухими.
Опа, пошëл контент!
Супер подписываюсь под каждым словом
Отлично! Слава Сталкеру! Лайк из Одессы! "я так и думал - пройдемте господа..." (с)
Было бы еще интересней, сравнение, слепой тест, стационарных цапов, в том числе дорогих. Видео было бы топ. Предлагаю попросить Сталкера. Может со временем?
Я тоже люблю страдания )
Благодарю
Спасибо, Сталкер, за тесты. Всегда интересно смотреть. Но в данном вопросе не все так просто. Сразу скажу, что я не аудиофил, но невольно сталкиваюсь с разницей в звуке от разных источников с разными ушами. Причем есть уши мало реагирующие на источник, а есть более зависимые. Звуковые в компах у меня всегда звучали хуже всего. Телефоны тоже разные. Яблочная продукция звучит хорошо, самсунги бывали отвратительные, китайцы тоже по-разному. Я бы сказал, что с некоторого приличного уровня разницу заметить очень сложно. Но все же встроенные звуковые в ПК и телефоны все еще встречаются плохого качества.
Производителям аудиотехники и так сложно продавать свою продукцию ввиду малой потребности (в среднем на человека усилитель 0,5 раз в жизни покупают) , а сталкер окончательно убил индустрию
Производителям аудиотехники давно пора переквалифицироваться во что-то более сложное чем поделки уровня моделист-конструктор. Тогда и свои знания будет проще продавать
Сталкер, зачем ты так? Люди страдают!!
это сталкер страдает ..потому об этом и говорит... больная тема для него
Афигенно
Я когда приобрел Nu Audio Pro и сравнивал со встройкой, кое-как где-то поймал разницу на верхах, но очень не четко и не уверен, что это было не смазано из-за того, что я знал, когда что играет. Друга позвал, он не отличил на колонках (Dynaudio LYD7) одно от другого.
Разница между источниками на самом деле есть, но она больше про мощность. У меня есть арматурные затычки, с (судя по всему) кривым сопротивлением, и вот они от телефона и от ЗК компьютера звучат по-разному. Очень значительно, прислушиваться не надо, там бочка совершенно меняется. Телефон просто энергии достаточно не выдает, чтоб бас на арматуре нормально играть. Интересно конечно было бы сравнить инструментально.
Менял клиенту питающий провод на "аудиофильский". Да да питающий, от счётчика до аппаратуры, специальный экранированный, именно для этой цели предназначенный и для неё же приобретённый, метров 15. Вроде лучше стало. Пусть люди радуются, если им лучше)))
Покайтесь, грешники, во имя тумблера православного!
Макаронный не одобрит))
Чистый кайф
хотел именно такую звуковых взять взамен e-mu
Хочется в тесте Chord Mojo увидеть. Ну или какой- нибудь другой ЦАП на на программируемых матрицах FPGA.
Это надо, чтобы Михаил Борзенков на тест заслал ) Ради науки! )
После видео сталкера, чувак с прожектор групп выпивает залпом 0,5 водки и выкуривает пачку Петра чёрного
дед жив ещё?
Все верно!
Вот это унижение! Даже палец в Дырку не проходит! Сталкер как всегда ОСТРОумен... Спасибо, братцы!
Ни на одном форуме так и не нашёл сведения, где аудиофилы берут очищенные электростанции и прочие элементы энергосетей до счётчика)))
Я правильно понимаю, аудиофилы в дословном переводе на русский - это злуколожцы?
или звукоблуды !?
аудиофетишисты
Да, еще и счетчик эл. энергии должен быть аудиофильский , винтажный механический, если будет электронный то все, звук будет мертвый. А если не дай бог электростанция на угле или мазуте , звук будет грязный. Ни какие фильтра и позолоченные провода не помогут.
чем они тебе помешали?
@@user-nk3yv4fp7j Электростанция только на ручье адвоката Егорова, на его новом колесе, с защитой от медведей.
Предлагаю еще тест: одну аппаратуру подключаем к розетке, другую через настоящий медный трансформатор 1:1, а то наводки из проводов приходят. :)
А можно такой тест: наушники сразу в розетку 220 и сравнивать, у кого как уши оплавились )
Мля до слёз пробрало 🤣
И главное условие - берём отмороженного аудиофила и настоящий медный трансформатор 1:1 по заветам одного длинопальцевого прям в дырочку им запихать... Гарантирую, разницу он почувствует... А и мазь при этом, мазь!!! Лыжную!!!
И в разных типах домах, в панельном, в кирпичном, наводки линий электропередач это как бы тоже не шутки.
@@johnsmithbushdid911 Согласен, еще бы фольгу алюминиевую на макушку накидывать, волосы у всех разные, а у нас тут -глухой- слепой тест! :)
Отлично раскрыта тема, спасибо за вашу работу. Просвещение в Темные времена всегда дело трудное. Против здравого смысла империя дорого продающая технологии и армия фанатиков.
И все же хотелось бы увидеть максимальное количество звуковых карт на обзоре от сталкера.
Разницу всегда будут слышать люди с развитым воображением и любящие пребывать в иллюзиях, или при разных состояниях гормональных уровней в мозге
Я иногда аж оборудование начинаю проверять, ибо мне кажется что баса как-то маловато... )))
@Alexander Loff Ага давление за бортом упало и чего-то басу охота подкрутить.
@@dkvChannel судя по желаниям, твоё оборудование - отстой.
@@user-uj4gs4ro4r , в данный момент пара переделанных S-30B с сабом на 75гдн. Усилок на 3 канала два то 30Ватт и один на 70Ватт своей сборки. После слепого теста где S-30 хер отличили от адамов я не скоро озабочусь их заменой.
"После слепого теста где S-30 хер отличили от адамов я не скоро озабочусь их заменой." ухахаха ору
Уже все давно известно, сталкер использует везде лыжную мазь, она все выравнивает)
Найс!
Все верно. Это следующий уровень понимания аудио после аудиофилии. Но до него мало кому суждено дойти.
лично моё мнение-лучше потратиться на наушники человеческие и не заморачиваться с остальным железом, подровнять АЧХ проще эквалайзером, а не подбором аппаратуры)
если у наушников проблемы с определенным диапазоном частот, то не факт что качественно выйдет вытянуть
@@TheFruitcake1983 если у наушников проблемы на определённых частотах-зачем покупать такие наушники? Я ж писал-вложиться в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ наушники
@@kit_kat_ua Иногда уши вполне удачной конструкции имеют кривости ачх. Я с удивлением обнаружил, что вкладыши за 200 р. (которые купил к телефону подруге) после включения всего одной полосы параметрического EQ (с коррекцией выпирающего горба на средних широкой полосой) играют практически идеально. Спустя годы увидел от бомбящего звукаря видео про DT1770 и DT1990, где последние требуют коррекции ачх для правлиьной работы, но работают при этом охрененно, и окончательно убедился в том, что идеальная ачх с прямого включения сигнала - это пережиток прошлого.
Пройдёмся тяжёлой поступью кирзовых сапог, по скрепам аудиофильства!!
🍄
Зачем, они вам жить мешают?
@@AsiMm-zg6io ну так ересь несут в умы жителей империума, еретики так сказать.
😉
@@TheKPEMEHb Ага, упорствуют в своей ереси.
Хорошо
Есть вопрос - надо с макбука на М1 вывести оптику в Edifier S2000PRO. Какой лучше всего девайс использовать?
@Alexander Loff ну вот вопрос о совместимых конвертерах и беспокоит. Мне надо, чтоб просто максимально как есть выводило lossless, а в колонках уже ЦАП хороший. Просто оптика позволяет вообще без левых шумов слушать. Всё остальное песочит. Это не аудиофилия, проверено. Я подумывал взять звуковуху даже, но разрабы болт забивают на поддержку не то что М1, но и даже Big Sur. А те звуковухи, что вроде как с дровами, начинается от 15-20т, что мне нафиг не сдалось.
Мне тоже иногда изначальный Wav записанный на CD дисках больше нравится чем Flac... но есть обратные случаи. Но разницу в слепом тесте я боюсь не услышу.... даже блин хорошо сделанный мп3 320 не пережатый можно не угадать.
Кстати, находил в сети автоматический слепой тест MP3 низкого качества, MP3 высокого и ФЛАК. Скажу, ожидал, что разницы никогда не уловлю, но по факту допустил только две ошибки из то ли 7, то ли 10 пунктов. Там главное понять, в чем эта разница. В основном, ее на верхах слышно. Правда, это такие детали, которые на восприятие и удовольствие от музыки не скажутся.
@@Vivicect0r mp3 начинает хорошо отличатся от 128кб\с и ниже из-зи резкого среза ВЧ на 16кГц, а вот если реальные 320кб\с МР3 и флак уже разницы не слышно, даже если на розовом шуме сравнивать
Не все услышат разницу между мп3 и флак что там говорить) зато шнуры и кондёры слышат шизофрения вялотекущая походу
между мп3 и флак оч сложно, но между встроенным риалтеком и нормальной звуковухой (у меня xonar essence) вполне реально. Так же между усилком 0,03 THD и 0,0003 THD слышна разница. Но не вотрям всегда стопроцентно железобетонно.
даже на паршивых наушниках слышно, на колонках может и так
@@AsiMm-zg6io Вот и я о том.У меня тоже Asus.Где-то на уровне до $200 разницу услышит любой кому медведь на ухо не наступил.А вот между $400 и $4000 не только лишь все.И это касается не только железа,но и наушников и прочей акустики.
Оне хрустят при покачивании.
@@dhyaneshbel есть технологический порог выше которого начинаются извраты дающие какой-то процент улучшения и направлены на высасывание денег из людей которые готовы за это заплатить
А еще надо аудиофильские, деревянные подставки из амаранта под провода, шоб на полу не лежали. А то так и будут в резонанс с паркетом входить. ППЦ звуку. ;)
В 19 лет я тоже был участником одного слепого теста, целью которого было выяснить, есть ли разница между звучанием оригинального фирменного CD и его копией сделанной на домашнем ПК. Слушал в наушниках ТДС-5 через CD проигрыватель Technics SL-PG-580-A на одинаковом уровне громкости, естественно диски менял не я ) Не хочу хвастаться, но я точно верно определял разницу между оригиналом и копией. Правда предварительно я ее расслышал проводя обычное сравнение. Разница заключалась в более динамичном и детальном звучании нижней середины, типа лучшей прорисовкой в этом спектре частот на определенных инструментах конкретной записи, если на языке аудиофилов )) Сейчас я задумался над причиной этой разницы, ведь ее по идее быть не должно. Если отталкиваться от выводов теста из видео, получается, что запись копии была произведена с меньшим общим уровнем сигнала, хотя с другой стороны копирование то цифровое и должно полностью соответствовать оригиналу. Может кто-то тоже проводил такое сравнение и слышал разницу?
Свердловск там не затопило? С окончания предыдущего сериала не прошло и месяца...
Похолодало.
@@karmanov2004 везёт вам, европейская часть России скоро расплавится и стечет в ливневку.
Подчелябинск сгорел. Свердловск пока жив, в наших...
после тестов сталкера некоторые особо одарённые реально думают что s30 звучат как адамы))))))
дада! лучше встроенного риалтека ничего нет и усилки с 0,1 тхд то же самое что 0,0001, ясен хрен вслепую не отличить!
Разница конечно есть, просто для кого-то она ОГРОМНА, а для кого-то незначительная
@@redanymusic незначительна для контуженного солдата после боевых действий
в этом и смысл роликов, тут 90 процентов такой аудитории, думающих что их савдеп и реалтек звучит не хуже, а то и лучше)
У меня есть звуковая карта юсб, за 300 рублей от ugreen, в них в некоторых треках барабаны ощущаются очень сильно, как будто ты прям рядом с ними, как будто мембрана динамика становится мембраной барабана и по нему херачат, и ты прямо ощущаешь всем телом (ухом) вибрации от барабана. А вот с телефонами разными и другими звуковухами этого нет почему то, хотя остальные звуковые карты дороже в несколько раз.
Хотя может дело в максимальной громкости.
Наушники дт990 32 ома
Была давно EMU 0202 USB , по качеству звука проигрывала Native audio kontrol 1 , высокие заваливались и низа как то не мягко звучали, проиграла она и более дешевому Asus D1 ( внутренняя карта ). На 0202 голос сильно выпячивался на передний план в какой то жуткой компрессии так , что все обработки голоса ( эхо ревер ) пропадали . Есть EMU 1212M , казалось бы дороже и лучще по детализации звука, но при долгом прослушивании напрягает уши, асус D1 в этом отношении лучше . Были разные карты , креатив 2zs ( внутренняя )еще 4-ка , M-audio 5.1 . В играх креатив хорош, но в музыке слабоват. Надо слушать голос вокал в песне , если звук заплющен суховат и плохо позиционирован да еще ревера не слышно , то для музыки такая карта не подходит, если только для электронной где голоса почти нет, а для качественного прослушивания классики например или концерта исполнителя такие карты не подходят. Наушники надо либо австрийские старые AKG 271 ( новые дерьмо с мелкой мембраной 3 см ан не 5 ) либо Баердинамик надо с верхней границей 28000 гц , тогда разницу почуете да еще какую. MOTU карт не было , тут сравнить не могу , но если вам нет разницы между EMU 0202 usb и MOTU то видимо карта дрянная по звуку. В общем при выборе карты надо обращать внимание на голос ,как звучит вокал , нет ли каши в звучании инструментов и голоса.
Разница есть между оборудованием, проблема в том что мы её не услышим, и переплачивать за те звуки что ми не услышим нахрен не надо. Выдаёт усилок ровную ачх, отлично, большего не надо. ИМХО Тем более что в дорогой аппаратуре могут быть улучшайзеры(кому то и наушники битс норм будут, даже если послушают нормальные).
проблема в том что усилки выдают кривые ачх и это факт)) причём эта кривизна очень даже ощутима на слух)))
и ровные усилки их по пальцам пересчитать можно
то что вы сказали - совершенно верно, но это самое верно будет верно лет через десять, к сожалению, но не сечас
вот даже тесты сталкера сие подтверждают чорт побери))))) не всякие уси действительно ровные...
@@AEF23C20 так если все будут делать "ровные" усилки, уши и колонки, как продавать то... надо же как-то выделяться, вот и "настраивают" звучание, кто верха задирает, кто низов добавляет
@@SnakeMFK - все хуже , есть музцентр AIWA (2*35Вт АБ класс на транзисторах) и радиотехника (она проигрывает музцентру, нет той пиковой мощности, нет прокачки динамиков, хотя по приборам вроде лучше, но на слух хуже , причем заметно)
да нет, у всех усилков одинаковая ровная АЧХ. Гармонические и интермодуляционные искажения неодинаковые. Д-класс отличается на слух значительно при одинаковых измерениях в RMAA при использовании нормальных колонок (ну 200+ тр например, или сами сделайте за 50).
@@user-lj9sl8jm6d а приборы вешали на 4 ома и крутили ручку усиления до уровня при котором слушают а излишки срезали аттенюатором с постоянным импедансом, или без затей подкрутили ручку чтобы софт не ругался? тота и оно
Stalker, ты молодец.
Осталось сравнить провод и блютус разных стандартов))
на небольшом звуке они играют одинаково, но не раскачает комп встроена карта нормальные уши, в любом случае купите усилок и не пожалеете
Все эти люди в видосике знают как выглядит Великий Сталкер. Могут ли они спокойно спать по ночам?
Прикинь, Сталкер ходит на работу и в магазин. На работе он сидит с людьми целый день, и шо? Они не узнают его по голосу?
Окажется что сталкер работает продавцом в пятерочке. И всем предлагает китайские уши за 300р, со словами ': вы всё равно не услышите разницу, ахахаха
@@vovan8547 ах-ахахах
SB LIVE 0220 (емушка древняя) полностью устраивает
Вот бы портативные цапы еще затестить..
У аудиофилоф все что меньше тыщи баксов несчитово! =)
надо ДКП(договор купли-продажи) оформить на 1000 баксов. На переключатель, т.к. он истинно аналоговый прибор без транзюков 5000 баксов и на провода 10000 баксов. И все, тогда документально тест будет считаться аудиофильским.
@@demoonk420 вот прийдут адвокаты и все вечно испоганят! 🤣
@@GlsvAlex не испоганят, а приведут в соответствие действующему законодательству.
@@demoonk420 , зачёт!!! 🤣🤣🤣
@@demoonk420 всё проще: Госдума пишет закон о запрете обсуждения того, что провода звучат одинаково и подставки под них не оказывают влияния и вуаля секта Сталкера вне закона за инокомыслие!
Сталкер, так может дело в свете из окна, тоже неочищен же 😁
правильно.. музыку в темноте лучше слушать.. я про серьёзную музыку конечно... а рэп можно слушать и под лампочкой
Motu тащит!
Разница между усилителями и цапами есть однозначно естественно не глобальная но хорошо слышыма .
Подкинул говна на вентилятор Бурзенкова)))))
Я тут очередь занимал ссать в уши аудиофилам, за кем я был?
За мной, батенька... За вами ещё кто занимал?
@@dkvChannel судя по лайкам, полторы тыщи человек.
Супер! Но, на всякий случай промажу лыжной мазью свою "дешманскую" звуковую карту ))).
был я как-то на вечеринке и 2 моих знакомых спорили, один из них композитор, музыкант который кстати и играл диджеем тогда, а второй ярый аудиофил 88лвл и между ними был жаркий и даже агрессивный спор про наушники... так вот забавно было когда на все аргументы аудиофила(забавно его имя Фил-Филип) , музыкант ответил просто что когда он "когда писал эту коммпозицию, она точно не должна была звучать так как звучит в твоих наушниках, она должна звучать именно так как звучит у 50% обычных людей в обычных качественных наушниках класса медиа"
у меня всё!
Я честно скажу, я не слышу разницы (при одинаковой громкости) между ноутбучным реалтеком (alc 255) и фокусрайтом соло, опыт работы со звуком не малый, звуховуху взял чисто из-за функционала, а не ради звука
Воткни наушники 30 ом и послушай
@@vinivini634 , стесняюсь спросить, а куда вы их втыкаете? Мы просто всё в разъёмы звуковых карт суём... Я и подумал, может вы их так куда засовываете, что разницу слышите...
@@vinivini634 на 250Омных нет разницы, на 18Омных затычках тоже
потому что фокусрайты та ещё кхм-кхм, у них даже баланс плавает в зависимости от положения регулятора громкости.
@@drkness1501 речь про цапы, да, механика не очень в фокусах, а по звуку - АЧХ ровная, шумы -110дб всё, что необходимо
Разница есть между совсем днищем, как телефон, или встроенная дешман звуковуха, например, и чем-то уже нормальным. Дальше уже психология...
Ну лет 17 назад я бы с тобой согласился, сейчас нет. Качество изготовления кремниевых изделий достигло космических высот. На слух отличить дешман от дорогого с одинаковым уровнем громкости нереально. Всё что ты слышишь - это больше ватт на выходе дорогого устройства и другую ачх заложенную на заводе умышленно.
Прям ощутимую разницу я слышал в двух случаях: когда воткнул наушники в дисплей (звук был очень тихий, при увеличении громкости пропадали низы как класс) и когда воткнул в геймпад (на максимальной громкости бас проседал немного, плюс из-за Bluetooth на высоких время от времени каша была). Со всех остальных источников (телефонов в том числе) разница разве что в максимальной громкости и фоновом шипении в простое в полной тишине. Во время воспроизведения разницы либо нет, либо можно найти только при прямом сравнении.
@@TheTimeCatcher Между мобилой и к примеру картой focusrite 2i2 разница в мощности огромная, и аудиокарта даёт стереопанараму (сцену) да и более ничего
@@yuryvs909 Как говорится, it depends. Scarlett Focusrite 2i2 не самый лучший пример, если честно, у него 27 мВт при 33 Омах, а, например, у какого-нибудь Samsung Galaxy S8+ 30 мВт при 32 Омах. Насчёт стереопанорамы спорить не хочется, хоть и не вижу причин, почему она может быть плохой при прочих адекватных параметрах.
@@TheTimeCatcher 2i2 3rd gen там на выход 125 мВт, может в первом поколении выход слабый, но в тех картах которые можно в магазине сейчас купить мощности с избытком, на 300 Омных сенхах ручку громкости на 12 часов ставишь и нормально, e-mu 0202, focusrite 2i2 и прочие любые наушники раскачивают
Какая конкретная модель beyerdynamic dt 880 участвовала в тесте (а так же в предыдущих тестах)... т.к. в продаже видел только с выпуклыми чашками, но при этом с большой разницей в цене. и действительно, есть ли разница в звучании моделей с одинаковыми названиями, но разными по сопротивлению?
Скорее всего 2003г версия.
@@user-ie6on5mr3r т.е. с плоскими чашками это более ранняя версия. больше инфы нашел на head-fi тчк орг. Спасибо.
Есть еще тема для исследования/видео обзора: автоакустика, можно ли с ее помощью добиться нормального звука в самодельных полочниках/напольниках в помещении?
прастите чиво?) оно же расчитано эта ваша автоакустика, что бы играть в кубометре воздуха и не более, вы щяс о чём вообще?
@@AEF23C20 так я и не разбираюсь в этом вопросе .. пока.... Хочется разобраться. Думаю, что не одинока в этом желании. Насчет объема, а разве полочники или мониторы ближнего поля возле компьютера, прокачивают больший объём? Киньте ссылкой где доступно написано/снято про это. Буду признательна.
@@FeyaElena не прокачивают, и дело не в прокачке тут
автоакустика работает в очень маленьком помещении [автомобиле], а полочники/ближние мониторы никак не в маленьком
суть в том, что в автомобиле исходя из маленького объёма сам автомобиль аццки резонирует - это как в туалете))) вот исходя из изначально мелкого объёма и проектируют автоакустику
полочники и ближние мониторы проектируются явно без ближайших резонансов, впрочем некоторые те что с фазоинверторами сзади проектируются "к стенке", но впереди полочников и мониторов стенок нет, они же не в автомобиле будут стоять)
такая вот разница
@@AEF23C20 В общем всем тем кто собирается идти в понимании ЗВУКА и звучания АС дальше, статьи Вадима Карельского в помощь. К великому сожалению Человек уже не с нами, но остались его работы, информация есть. Ищите цикл его статей МЕХАНИКА ЭМОЦИЙ. Есть энтузиаст из Волгограда, который по мере сил и возможностей пытается строить свои АС, основанные на авто звуковых динамиках, опираясь на просчитанную и измеренную теорию, воплощенную в практику. Пытается доступно донести информацию про устройство и принципы работы АС. @АЗвука - теория звука ruclips.net/user/Desssphoto
Улыбнули комментарии в послесловии про замеры якобы они ничего не скажут о звуке. Как будто инженеры проектирующие аудио технику ничего не измеряют и не опираются на измерения🤣 А про flac и wav вообще лечить нужно таких, пусть расскажут это саундпродюссерам тех произведений которые они сравнивают в этих форматах, они у веска покрутят.
и что же в замерах можно узнать про сцену и реверберации, например? я лично общался с одним разработчиком цапа: никакой информации, кроме исправно устройство или нет в замерах они не видят, более того ~ в 10% случаев из идеально работаеющего устройства выпаивается чип цапа и отправляется в мусорку, потому что не устраивает звучание, не смотря на идеальные замеры.
замеры ничего не говорят о сцене/объеме (кто как называет). Это - стерео тема зависящая от помещения и расположения в нем источников звука. Интермодуляционные искажения - доминирующие в материале, где много частот одновременно, а не гитарка теребонькает, их адепты Сталкера вроде как не сильно замечают, и их источник - динамики в первую очередь, а не усилки.
@@AsiMm-zg6io то, что динамики - самая несовершенная и нелинейная часть звукового тракта уже многие усвоили
Борзенков точно бы разницу услышал
Ну так у Борзенкова опыт , а не только прослушивания с глухими звукарями с улицы.
Комментарий для продвижения канала в топы
Зачем?
На самом деле, сложно отличить хорошую звуковуху от отличной. Но говённую отличить можно) По крайней мере я слышал разницу между встроенной звуковухой на старом компе и внешней.
Так со многими вещами. Производительность дешманского смартфона легко отличить от хорошего телефона. Но телефоны за 50к и за 100к уже отличаться почти не будут.
Старый alc 97 даже в сравнению с современными телефонными цапами херово звучал )
Мне кажется если ты покупаешь усилители по 1к баксов,твоя психика уже не нормальная😂🙈
Сделайте слепой тест выходов с разных девайсов типа realtek , audijy 2 и тд , с наушниками 30 и 300 ом и выясните порог характеристик выходов после которого человек не слышит разницы
ты хоть понимаешь что у всех людей разный слух?
Ещё бы слепой тест между усилителем и ресивером одной марки и поколения сделать, а то многие утверждают, что разница огромна. В режиме стерео разумеется.
Надо было лыжной мазью розетку 220В намазать, разница была бы колоссальная и детализация бы раскрылась на Авроре)
Уверен, ни кто не отличит wav от mp3 256.
просто у тебя плохой слух, это нормально, зрение тоже не у всех 100%
Через показанные гирлянды - да никто не отличит.
Сталкер, устрой слепое прослушивание мп3.
bayer dt 770 (250 om)+ centrance dacport hd(usb) слышу разницу между ASIO и через микшер windows 10(там где все звуки идут). Я аудиофил???
можно для маленьких детей про нулевое сопротивление шпаргалку ?
Кроме шуток зависит от телефона. Я с китайского vivo (он был ориентирован на звук) выдавал себе для своих нужд пилу - все норм, я думал так и надо. С более нового oneplus - вылезала хрень на пилу даже не похожая. Я думал в своей схеме накосячил, но нет - ванплюс выдавал кривой сигнал, видно на невооружённом осциллографе.
не брак, нет?