Вышли из строя моя акустика от музыкального мини центра Панасоник. Колонки использовались для озвучивания телевизора, используемого для просмотра фильмов и сериалов. Акустика была очень симпатичная, НЧ- СЧ динамики белого цвета на ВЧ динамиках стоят дефлекторы, типа JBL. На динамиках "сгнили" подвесы. Пришлось из своих запасов доставать отечественную акустику 15 АС- 306, произведëнную заводом ВНИИРПА им. А. С. Попова. Выпуска мар. 1990 г. Одна колонка была в гарантийном ремонте, менялся НЧ динамик. Корпуса моих колонок значительно лучше представленных в показанном ролике. Закрытый ящик, отлит целиком из пластика, внутри пустой, стенки довольно толстые, не барабанят. Удивило, что звучат они гораздо, гораздо лучше чем Панасоник. Бас очень густой, верха чистые и прозрачные, насколько это возможно, для таких малышей. Вид конечно уступает и значительно. Видимо знали толк в акустике на заводе им. А. Попова.
Да, вы абсолютно правы. Советская малогабаритная акустика даже поздних выпусков (90-х годов) технически хороша во многом, не говоря уже о куда более серьезных АС середины 80-х, типа S90 (35АС-012) или 35 АС-018 Амфитон, например... Вот именно поэтому, в качестве уважения к этим АС , и был мною сделан этот ролик.
@@andra78ru не всë так хорошо с колонками СССР. У меня были разные и Радиотехника и Электроника. У Электронике 75АС-065 через 15 лет подвес НЧ динамика превратился в пыль, сгнил. Этого я не ожидал. Много лет жил без хорошей акустики. Сйчас, на пенсии, решил, летом изготовить себе "шикарную" акустику. Уже купил бас- Иволгу 12" и Урал 6" мидбас. Осталось приобрести СЧ- Ауру 8" и ВЧ - Ауру. Решил- померать так с хорошей музыкой.
В плеере телефона они у меня всегда ЛИНЕЙНО выставлены. Вы же понимаете, что малогабаритная АС всегда будет более и менее "сочно звучать" только при соответствующем положении регуляторов тембра НЧ и ВЧ на усилителе, подключенном к ним...
Да, это было мною и отмечено. Вот их характеристики от производителя: 2-х полосная полочная АС закрытого типа Диапазон воспроизводимых частот: в свободном полупространстве: 63 - 20000 Гц в свободном поле 80 (-8 дБ) - 20000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 - 8000 Гц: (+6 дБ) - (-4 дБ).
Не согласен с вами по причине того, что резонансная частота ранее установленной "родной" головки 20ГДН-2 в этой 15АС-201 по паспорту составляет примерно 50-60 Гц, а измеренная мною, после разминки трансформатором и измеренная специальным генератором резонансных частот составила 75-77 Гц, после 25 -ти летней эксплуатации. А если установить ее в данный корпус - то ее резонансная частота вырастет примерно до 100 Гц и даже выше ввиду очень малого объема закрытого корпуса и относительно высокой резонансной частоты самой головки из-за ее старения. Вот это и есть бубнилка-пукалка, причем наша, русская. Но вот теперь самое интересное - где уже для вас выглядит не все так однозначно: установленная мною головка Sharp имеет в свободном поле реальный измеренный резонанс 55Гц, а после установки в данный корпус 76 Гц. Так что тут применение этой головки вполне оправданно, в отличие от старой "высохшей " 20ГДН-2. При этом звучание данной АС на басах стало мягче, детальнее и четче, и громче ввиду более высокой чувствительности японского динамика . Так что выводы делайте сами. Я ничего не делаю просто так.
Вы не слышали, как играют эти малыши наверное? Сейчас эти АС стоят в гараже вместо моих больших Амфитон 35АС-018, которые я модернизирую, и вместо них я слушаю эти 15АС-201. Могу вам сообщить, что для своих габаритов с японскими динамиками звук очень приличный. И уж поверьте, японцы знают толк в динамиках, и куда лучше многих наших... А с родными 20ГДН-2 специально разработанных для малогабаритной акустики ( а не 25 гд как вы пишете - таких никогда не было в этих АС) эти малыши играют очень схоже.
Спасибо. Да, согласен. У меня две такие пары АС - можно было бы проверить. Но для этого нужно личное присутствие и прослушивание, ибо запись на в\камеру тут не поможет провести полноценное восприятие и оценку звучания.
@@andra78ru ну лично для меня думаю будет важно даже твоё Андрей мнение какая из них по звуку в итоге лучше 👀 . К чему я 🤔 в общем есть такие же колонки и да родные головы в очень плачевном состоянии и да как не странно есть точно такие же бошки Шарп вот мыслю есть смысл восстановить родные или модернизировать их
@@АлександрОвер-о6к Понимаю Вас, но пока сделать сравнение этих АС не имею возможности. Думаю Вам стоит попробовать поставить такие головки Шарп в эти АС и самим послушать, Вы приятно удивитесь результатом.
Вышли из строя моя акустика от музыкального мини центра Панасоник. Колонки использовались для озвучивания телевизора, используемого для просмотра фильмов и сериалов. Акустика была очень симпатичная, НЧ- СЧ динамики белого цвета на ВЧ динамиках стоят дефлекторы, типа JBL. На динамиках "сгнили" подвесы. Пришлось из своих запасов доставать отечественную акустику 15 АС- 306, произведëнную заводом ВНИИРПА им. А. С. Попова. Выпуска мар. 1990 г. Одна колонка была в гарантийном ремонте, менялся НЧ динамик.
Корпуса моих колонок значительно лучше представленных в показанном ролике. Закрытый ящик, отлит целиком из пластика, внутри пустой, стенки довольно толстые, не барабанят.
Удивило, что звучат они гораздо, гораздо лучше чем Панасоник. Бас очень густой, верха чистые и прозрачные, насколько это возможно, для таких малышей. Вид конечно уступает и значительно.
Видимо знали толк в акустике на заводе им. А. Попова.
Да, вы абсолютно правы. Советская малогабаритная акустика даже поздних выпусков (90-х годов) технически хороша во многом, не говоря уже о куда более серьезных АС середины 80-х, типа S90 (35АС-012) или 35 АС-018 Амфитон, например... Вот именно поэтому, в качестве уважения к этим АС , и был мною сделан этот ролик.
@@andra78ru не всë так хорошо с колонками СССР. У меня были разные и Радиотехника и Электроника. У Электронике 75АС-065 через 15 лет подвес НЧ динамика превратился в пыль, сгнил. Этого я не ожидал. Много лет жил без хорошей акустики. Сйчас, на пенсии, решил, летом изготовить себе "шикарную" акустику. Уже купил бас- Иволгу 12" и Урал 6" мидбас. Осталось приобрести СЧ- Ауру 8" и ВЧ - Ауру. Решил- померать так с хорошей музыкой.
Извините, я забыл включить комментарии. Теперь можете писать.
Интересно посмотреть на положение ползунков эквалайзера в плеере телефона.
В плеере телефона они у меня всегда ЛИНЕЙНО выставлены. Вы же понимаете, что малогабаритная АС всегда будет более и менее "сочно звучать" только при соответствующем положении регуляторов тембра НЧ и ВЧ на усилителе, подключенном к ним...
Вполне так неплохо
спасибо
Диапазон воспроизведение частот составляет 80 -20000герц.
Да, это было мною и отмечено. Вот их характеристики от производителя: 2-х полосная полочная АС закрытого типа
Диапазон воспроизводимых частот:
в свободном полупространстве: 63 - 20000 Гц
в свободном поле 80 (-8 дБ) - 20000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 - 8000 Гц: (+6 дБ) - (-4 дБ).
У меня били такие колонки.
Это называется нк вторая жизнь а смерть,нельзя на жтой акустике менять нч,просто нельзя,поднимается резонансная частота и это уже киьайская пукалка
Не согласен с вами по причине того, что резонансная частота ранее установленной "родной" головки 20ГДН-2 в этой 15АС-201 по паспорту составляет примерно 50-60 Гц, а измеренная мною, после разминки трансформатором и измеренная специальным генератором резонансных частот составила 75-77 Гц, после 25 -ти летней эксплуатации. А если установить ее в данный корпус - то ее резонансная частота вырастет примерно до 100 Гц и даже выше ввиду очень малого объема закрытого корпуса и относительно высокой резонансной частоты самой головки из-за ее старения. Вот это и есть бубнилка-пукалка, причем наша, русская. Но вот теперь самое интересное - где уже для вас выглядит не все так однозначно: установленная мною головка Sharp имеет в свободном поле реальный измеренный резонанс 55Гц, а после установки в данный корпус 76 Гц. Так что тут применение этой головки вполне оправданно, в отличие от старой "высохшей " 20ГДН-2. При этом звучание данной АС на басах стало мягче, детальнее и четче, и громче ввиду более высокой чувствительности японского динамика . Так что выводы делайте сами. Я ничего не делаю просто так.
Не очень получилось
Интересно ,что вас не устроило, можно узнать? На будущее, для себя, для улучшения своих работ в будущем.
От зависти пишет 😂
Это зря японски так звук не сможет дать как 25 гд
Вы не слышали, как играют эти малыши наверное? Сейчас эти АС стоят в гараже вместо моих больших Амфитон 35АС-018, которые я модернизирую, и вместо них я слушаю эти 15АС-201. Могу вам сообщить, что для своих габаритов с японскими динамиками звук очень приличный. И уж поверьте, японцы знают толк в динамиках, и куда лучше многих наших... А с родными 20ГДН-2 специально разработанных для малогабаритной акустики ( а не 25 гд как вы пишете - таких никогда не было в этих АС) эти малыши играют очень схоже.
В целом получилось 💪 было бы не плохо узнать какие колонки играют лучше с родными головами или с японскими 👀
Спасибо. Да, согласен. У меня две такие пары АС - можно было бы проверить. Но для этого нужно личное присутствие и прослушивание, ибо запись на в\камеру тут не поможет провести полноценное восприятие и оценку звучания.
@@andra78ru ну лично для меня думаю будет важно даже твоё Андрей мнение какая из них по звуку в итоге лучше 👀 . К чему я 🤔 в общем есть такие же колонки и да родные головы в очень плачевном состоянии и да как не странно есть точно такие же бошки Шарп вот мыслю есть смысл восстановить родные или модернизировать их
@@АлександрОвер-о6к Понимаю Вас, но пока сделать сравнение этих АС не имею возможности. Думаю Вам стоит попробовать поставить такие головки Шарп в эти АС и самим послушать, Вы приятно удивитесь результатом.
@@andra78ru да я думаю попробовать стоит спасибо