Molto interessante, per me che sono un appassionato di aeronautica e modellista, un video da non perdere. Grazie per le info e la chiarezza esplicativa
Se non ricordo male nel secondo volume di Galland sulla LuftWaffe, il pilota scrive che che nello squadrone mi sembra 44 (lui afferma che erano 4 + 4 aerei a disposizione) i loro Me262 oltre ai 4 cannonii da 30mm sul muso avevano una serie di razzi sotto le ali. Questi razzi erano utilizzati contro le formazioni di bombardieri americani ancora al di fuori del tiro delle mitragliatrici dei vari B17/B24 etc in modo da rompere la formazione e quindi colpire i superstiti con l' armamento fisso.
Video sempre molto interessanti... complimenti,...sarebbe bello vedere anche una serie dove con il suo stile racconta vari avvenimenti storici nel campo dell' aviazione militare.....come missioni o accadimenti particolari nei vari conflitti sempre analizzandoli da un punto di vista ingegneristico.
C'è da dire anche che quel ferro da stiro dell'F-4 Phantom era formidabile perchè sapeva fare qualsiasi cosa gli si assegnava: pesante e imponente rispetto ai caccia successivi, ma faceva a puntino il suo dovere 👍👍👍
Bel video scorrevole, una accattivante panoramica sull'argomento. Personalmente avrei aggiunto due paroline sui razzi (Natter, F-89 per intendersi...) ma la scelta degli argomenti ''nell'economia'' dell'esposizione e' sua. Attendo i prossimi video sull'argomento.
ottimo video solo una precisazione il boom and zoom piu che dalle fazioni era una tecnica di caccia esclusivamente collegata alle caratteristiche dell'aereo che si pilotava e che si contrapponeva alla caccia di tipo manovrato eseguita da aerei generalmente piu' agili nelle virate e piu leggeri di peso☺, questo valeva sia nella prima che nella seconda guerra, e poi avrei fatto qualche accenno in piu sui primi jet supersonici impiegati in korea, che sono stati la fase di transizione tra il vecchio stile del dogfight con cannoni a quello con missili
Ciao Angelo, i tuoi contenuti sono estremamente interessanti e originali. Mi permetto un suggerimento con spirito assolutamente costruttivo: cerca di migliorare la qualità dell'audio, il riverbero rende l'ascolto un po' faticoso e non rende giustizia alla qualità del canale. Complimenti comunque per il tuo ottimo lavoro.
Grazie mille per i complimenti e il suggerimento. Lo so, purtroppo registrando a casa non riesco a migliorarlo ulteriormente ma vedrò di trovare una soluzione
Sembra strano ma nei il segnale non era a distanza. C'era fisicamente un cavo molto lungo e sottile che collegava il missile al velivolo sul quale viaggiavano i segnali di guida
![Missili BVR | L' evoluzione del combattimento aereo [Pt.2]](http://i.ytimg.com/vi/C2aWU1c1fRo/mqdefault.jpg)
![Missili BVR | L' evoluzione del combattimento aereo [Pt.2]](/img/tr.png)
Complimenti. Sintetico e chiaro
Quanta storia i in solo video!!! Mitico!
Ciao Angelo, non l'avrei mai detto che nonostante i missili il cannone era sempre il più letale. Molto interessante.
Si, se però vedi la seconda parte del video vedrai come la situazione cambia radicalmente negli anni successivi
complimenti davvero molto esaustivo
Molto interessante. È il primo video che vedo sul tuo canale. Piano piano mi guarderò i altri.Bravissimo!!!
Ti ringrazio molto 😀
Grande che finalmente ho scoperto come facevano i proiettili a non colpire l'elica... Oltre alle altre interessantissime informazioni. Buon weekend
Molto interessante, per me che sono un appassionato di aeronautica e modellista, un video da non perdere. Grazie per le info e la chiarezza esplicativa
Grazie a te😊
Video storico molto interessante !!! Grazie !!!
Video estremamente interessante! Non vedo l'ora di vedere la seconda parte!
Questi video sono troppo belli
Piacevolissimo video! Da adesso ti seguo volentieri, buon lavoro!
Troppo interessante questo video
Spiegazioni sempre al top!
Gran bel video complimenti e grazie.
Grazie a te 😀
Bentornato, finalmente!
Se non ricordo male nel secondo volume di Galland sulla LuftWaffe, il pilota scrive che che nello squadrone mi sembra 44 (lui afferma che erano 4 + 4 aerei a disposizione) i loro Me262 oltre ai 4 cannonii da 30mm sul muso avevano una serie di razzi sotto le ali. Questi razzi erano utilizzati contro le formazioni di bombardieri americani ancora al di fuori del tiro delle mitragliatrici dei vari B17/B24 etc in modo da rompere la formazione e quindi colpire i superstiti con l' armamento fisso.
Super interessante! Grazie 😃
Video interessantissimo, attendo con ansia la seconda parte 😄
Video sempre molto interessanti... complimenti,...sarebbe bello vedere anche una serie dove con il suo stile racconta vari avvenimenti storici nel campo dell' aviazione militare.....come missioni o accadimenti particolari nei vari conflitti sempre analizzandoli da un punto di vista ingegneristico.
Bellissimo video, non aspettavo altro
Bel video. Grazie.
C'è da dire anche che quel ferro da stiro dell'F-4 Phantom era formidabile perchè sapeva fare qualsiasi cosa gli si assegnava: pesante e imponente rispetto ai caccia successivi, ma faceva a puntino il suo dovere 👍👍👍
Bravo complimenti veramente un bel canale che supporto con piacere
Bel video scorrevole, una accattivante panoramica sull'argomento. Personalmente avrei aggiunto due paroline sui razzi (Natter, F-89 per intendersi...) ma la scelta degli argomenti ''nell'economia'' dell'esposizione e' sua. Attendo i prossimi video sull'argomento.
ottimo video solo una precisazione il boom and zoom piu che dalle fazioni era una tecnica di caccia esclusivamente collegata alle caratteristiche dell'aereo che si pilotava e che si contrapponeva alla caccia di tipo manovrato eseguita da aerei generalmente piu' agili nelle virate e piu leggeri di peso☺, questo valeva sia nella prima che nella seconda guerra, e poi avrei fatto qualche accenno in piu sui primi jet supersonici impiegati in korea, che sono stati la fase di transizione tra il vecchio stile del dogfight con cannoni a quello con missili
Video interessante.
Parleresti dell'incidente di Trapani dell'EF2000?
Tutto vero
Ciao Angelo, i tuoi contenuti sono estremamente interessanti e originali. Mi permetto un suggerimento con spirito assolutamente costruttivo: cerca di migliorare la qualità dell'audio, il riverbero rende l'ascolto un po' faticoso e non rende giustizia alla qualità del canale. Complimenti comunque per il tuo ottimo lavoro.
Grazie mille per i complimenti e il suggerimento. Lo so, purtroppo registrando a casa non riesco a migliorarlo ulteriormente ma vedrò di trovare una soluzione
Complimenti per il video. Però secondo me bisognava fare almeno un accenno alla differenza tra guida radar attiva e semi-attiva.
cosa significa "guidato tramite cavo" al minuto 12.04 ?
grazie
Sembra strano ma nei il segnale non era a distanza. C'era fisicamente un cavo molto lungo e sottile che collegava il missile al velivolo sul quale viaggiavano i segnali di guida
Quindi l' F-4 è stato il primo caccia ad avere un sistema d'arma per come lo conosciamo oggi ?
Hai dimenticato i cannoni da aereo tedeschi da 20 e 30mm con proiettili esplodenti 😊
La scuola fu creata perché erano abituati bene, ad ingaggiare il nemico ad almeno 2 NM !
Scusami, caro, like e sub te li ho dati con piacere, ma "Vaikers" non si può proprio sentire!
Molto interessante. Anche se metterei nelle note sotto al video, o in un commento in evidenza, il significato di "Trakcare" o "BVR" ecc
Non erano missili bensì razzi......
I missili hanno un motore,i razzi no.
Non cambia anche il sistema di guida?
Scritto " eindecker" parlato " aindecker" sillabato...