Спасибо! Очень полезно, как увлекающемуся любителю. Буквально недавно придумал гитарный рифф, который из-за как раз частых триолей хотел вписать в 3/4. Но потом оказалось что остальные части придумались в 4/4, и под метроном это было играть чертовски сложно. Пришлось оставить 4/4.
14:09 - чётко звучит 12/8 из-за гармонического тяготения и пульсации. Спасибо, интересный подход, но я субъективна и рассматриваю размеры только с учётом мелодии. А все остальное - просто математика. Мой учитель инструментовки (советская школа) шутил, что 2/4 лучше, чем 4/4, потому что работа оплачивалась по количеству тактов.
Было бы интересно, в продолжение, послушать про подход, когда для избежания квадратности пишут материал в 4/4, который, по сути, не подчиняется данному размеру.
Задача такая. Куплет идет в размере 4/4. Припев идет в размере 3/4. Как перейти с одного размера на другой при этом сохранить тот же самый темп. Какое соотношение темпов в DAW, чтобы сохранилось ощущение той же самой скорости? Если будет стоять один и тот же темп, например 120, то в размере 4/4 мелодия будет быстрый, а в 3/4 мелодия будет звучать медленнее. Не нашел ответа нигде.
БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО! В общем, один из выводов ,которые я сделал, блюзовые какие-то вещи лучше записывать в 12/8, а н е4/4 ,чтобы не убиваться при вводе секстолей и прочей хмури. Жаль, всегда писал в 4/4. и 4/4 мне привычнее))
Вопрос не по теме: я вижу, вы используете Cakewalk, в котором, помимо пиано ролла, есть редактор партитур. Я лично пытаюсь освоить другой секвенсор, Fl-Studio, но меня смущает процесс записи в пиано ролле: он словно размывает представление о ритме, да и изменение размера там запрятано глубоко в настройках. Поэтому процесс создания музыки идёт у меня крайне медленно. Раньше я работал в нотном редакторе Musescore и Guitar Pro. Представление в нотах давало мне возможность быстро набросать идеи и раскидать сразу по нескольким инструментам. Это приносило какую-то свободу в музыкальное мышление, давало понимание структуры и сути моих набросков. Нынешний секвенсор привязывает меня к идее музыки как конструктора, состоящего из одинаковых кирпичиков с повторяемыми лупами, которые раскидывают в определенной последовательности по плейлисту. Это сковывает. Боюсь начать мыслить шаблонами, что мне это не нравится. Поэтому задаю вопрос: стоит ли мне переходить на Cakewalk? Нет ли с ним каких-либо сложностей? Или лучше работать в связке Fl Studio - Gutar Pro (в смысле, начать прописывать музыку отдельно в нотном редакторе, а затем с нуля переводить в секвенсор)?
А человек в наушниках думает что с его уровнем он кому-то нужен. Наверное только матери его, которой стыдно, но биология заставляет и убожество своё любить
![[Sub4More] Simple Drum Beat | 4/4 | 100 BPM | Drums Backing Track for practise](http://i.ytimg.com/vi/YHh4QzYJKCM/mqdefault.jpg)
Спасибо! Очень полезно, как увлекающемуся любителю. Буквально недавно придумал гитарный рифф, который из-за как раз частых триолей хотел вписать в 3/4. Но потом оказалось что остальные части придумались в 4/4, и под метроном это было играть чертовски сложно. Пришлось оставить 4/4.
Актуальная для меня тема
Спасибо
Спаси Господи. Очень интересно!
Господи надо не со словом спаси, а предлагать себя как козу пасти на руси
спасибо за видос!!
Как раз вовремя
Это есть очень хорошо!
Хорошо говоришь. Спасибо
14:09 - чётко звучит 12/8 из-за гармонического тяготения и пульсации.
Спасибо, интересный подход, но я субъективна и рассматриваю размеры только с учётом мелодии. А все остальное - просто математика. Мой учитель инструментовки (советская школа) шутил, что 2/4 лучше, чем 4/4, потому что работа оплачивалась по количеству тактов.
Куааа3 0:20 0:20
На дагестанских свадьбах легко делают конвертацию из 4/4 в 3/4 :) Как-то слышал "Миллион алых роз" в "трёхдольном" размере - звучит довольно забавно.
Было бы интересно, в продолжение, послушать про подход, когда для избежания квадратности пишут материал в 4/4, который, по сути, не подчиняется данному размеру.
Азартно получается)
Интересно было
НАКОНЕЦ-ТО МНЕ ЭТО РАЗЖЕВАЛИ ГОСПОДИ
Задача такая. Куплет идет в размере 4/4. Припев идет в размере 3/4. Как перейти с одного размера на другой при этом сохранить тот же самый темп. Какое соотношение темпов в DAW, чтобы сохранилось ощущение той же самой скорости? Если будет стоять один и тот же темп, например 120, то в размере 4/4 мелодия будет быстрый, а в 3/4 мелодия будет звучать медленнее. Не нашел ответа нигде.
при смене размера темп не меняется
Тема действительно не простая, но не менее интересная!Денис сделай что-то подобное на гитаре.
Ух, недавно тем же самым занимался... Превращал песенку из 4/4 в вальс.
подскажите в каком приложении , программе, или это только на синтезаторе? помогите пожалуйста, очень нужно
@@Ballare7 можно любую daw использовать. Reaper, cubase, я использовал mixcraft. Но надо понимать, что придется руками прописать аранжировку.
Лично я даже не различаю иногда 2/4 и 3/4) Иногда длительности как бы сглаживают и доли не ощущаются. И молчу про 3/4 и 6/8)
Это плохо конечно же.
В тему - любопытнейший ролик (к сожалению, на англ) - в каком размере записана Pyramid Song Радиохэд?
ruclips.net/video/MdZSOoOF5Ms/видео.html
БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО! В общем, один из выводов ,которые я сделал, блюзовые какие-то вещи лучше записывать в 12/8, а н е4/4 ,чтобы не убиваться при вводе секстолей и прочей хмури. Жаль, всегда писал в 4/4. и 4/4 мне привычнее))
всем привет
Вопрос не по теме: я вижу, вы используете Cakewalk, в котором, помимо пиано ролла, есть редактор партитур. Я лично пытаюсь освоить другой секвенсор, Fl-Studio, но меня смущает процесс записи в пиано ролле: он словно размывает представление о ритме, да и изменение размера там запрятано глубоко в настройках. Поэтому процесс создания музыки идёт у меня крайне медленно. Раньше я работал в нотном редакторе Musescore и Guitar Pro. Представление в нотах давало мне возможность быстро набросать идеи и раскидать сразу по нескольким инструментам. Это приносило какую-то свободу в музыкальное мышление, давало понимание структуры и сути моих набросков. Нынешний секвенсор привязывает меня к идее музыки как конструктора, состоящего из одинаковых кирпичиков с повторяемыми лупами, которые раскидывают в определенной последовательности по плейлисту. Это сковывает. Боюсь начать мыслить шаблонами, что мне это не нравится. Поэтому задаю вопрос: стоит ли мне переходить на Cakewalk? Нет ли с ним каких-либо сложностей? Или лучше работать в связке Fl Studio - Gutar Pro (в смысле, начать прописывать музыку отдельно в нотном редакторе, а затем с нуля переводить в секвенсор)?
Конечно стоит, зачем вам в целом Fl - это достаточно специфичная программа и стоит тем более недешево, а cakewalk бесплатный и укомплектован плагинами
@@studymusicru большое спасибо за ответ, пошёл скачивать cakewalk)
Надо просто в библиотеки барабанных ВСТи подсовывать побольше триольных паттернов, и тогда все, кто знает о существовании 12/8, скоро вымрут.
Никак) всё ясно
А какой программе ноты записаны?
Cakewalk
Вот и я говорю, что четыре, а три на ум пошло...
#дляпродвижения #дляпродвижения #дляпродвижения #дляпродвижения
Коммент
Без моих комментов тут совсем как то грустно
Да уж. Подмена понятий сегодня по всеместно...
А человек в наушниках думает что с его уровнем он кому-то нужен. Наверное только матери его, которой стыдно, но биология заставляет и убожество своё любить
А у вас какой уровень?
Так и напиши, что не осилил.
что ты высрал, человек?