Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
祐大が「大丈夫、１点でおさえましょう」と言い、森が「バッター集中で」とヤスアキを落ち着かせるそして１点で抑えた後、オースティンがホームランで追いつき、森が勝ち越しタイムリーを放つサイコーだわ
ウイックの好投も良かった。
@@user-ms5lj1kp1rクローザーじゃないぞ
っぱオースティンよ。いるのといないのでは打線の厚みが違う。
仕事だったから速報だけみてたけど、ヤスがボーク…？？って思ったわオースティンの威圧とホームラン流石👏仲間思いなチーム😊
画面に映ってる人物、審判含めて戸惑ってるのすこ
このあと、守護神からホームラン打ってやり返すオースティンカッコよすぎる
髙木豊よ！見たか！これがオースティンだ。
@@user-rl2gf1wm5q😂😂
プレートの横外しはボーク！ナイスジャッジ！
「横外しはボーク」だけだと西勇輝は全てボークになってしまうのですが…
現地にいましたが、1度目の牽制(偽投)の時に私の後方の男性が「山崎ってあんな牽制するんか、次やったらボーク取られるぞ」って言ってました。で２度目の時その方は「あっ！」と発した後「ほうら取られた~」と言ってました。おそらく詳しい方か経験者なんだろうなって思ってました
その人すげ〜ｗ
野球経験者なんでしょうね。投手出身で同じボークやらかした事あるから一瞬の動作で見抜いたとか
アマチュア審判員じゃないでしょうか？自分も動画を見てボークだなと思いました。
三塁側からの映像では足はプレートにかかっていないが、ルールに書いてある投球板後縁の「後方」には外していないように見えた。
昨日よく勝ったわwヤスアキいなくなったら8回の50イニングが消えるんだから絶対無理よ！切り替えて今日もヨロシク！
この後意見書提出したらしいね 球審といい審判が敵だらけの中よく勝ってくれたよ
これで意見書出せる根性が凄い。自らルール知らないアホを申告するようなもん
阪神もルールにはなかったですけど意見書出してルール変わりましたね。ルール変えましょう。
@@user-wj5eo6ow4iいや、これで外してなかったらもう何も出来ないですよ。
@@KT-ff3sgいや偽投せず投げればいいんです
@@user-wj5eo6ow4i一回目と同じ動作なのに最初取られなくて二回目取られたことへの意見書ね
フィールディング出来ないって絶望的にダメじゃん
まぁ、怪しい牽制だったとは思う
多分、中畑監督だったら激昂だろうね。
牽制をしなかったあの頃に戻るんや！牽制なんてしなくてもヤスアキはおさえられるから！！！
映像だと、プレート後方に外していない様に見えますね。これはボークかな。
ボーク…
審判を擁護するとサイドにプレート外した時は牽制球を投げなくてはいけない
外れてるならそもそも「投手板を外さずに」という塁審の説明画合わなくなるのでどちらにしろ間違ってることには変わりないです
@@YoShi-nano115 塁審は投手板を外さずに偽投したといっているので合ってますよ
要は二塁側に引かない場合は外してないと同義ということですかね？
@@YoShi-nano115 そうですね。2塁側に引いてない場合は外していないとみなされますね強いて問題を挙げるとすれば1回目の偽投でボークにせず、2回目の偽投でボークしたことですね
なるほど、ありがとうございます説明が間違っているのかと思いました
里崎チャンネルで、なぜ山崎投手がボークを取られたのか詳しく解説してましたよ
これ二塁の塁審は全く何にも反応してないよな。外す足の位置が良くなかったとか元審判が言ってるけど、単に三塁塁審の見間違いの可能性が高い。
完全にボークだぞそもそもなんで審判よりお前が正しい前提なんだよ
@@user-rh7hu2lx6r日本の野球ファンあるあるだよ。ルールブックすら読んだ事無いのにプロにイチャモンつけるくせがあるから。
@@user-rh7hu2lx6r完全ボークならなぜ1回目は見逃されたの？しかも審判は誰一人何も言わないし、日ハム側からの抗議もない。この映像見ても2回目ですら二塁塁審はノーリアクションなのはなぜ？あなた野球に詳しいんですよね？なぜかあなたの意見を聞かせてください。
@@user-wj5eo6ow4i同じくなぜかあなたの理由をお聞かせください。野球に詳しいんですよね？
@@Steve-Cox「後方」に足出てないからボーク
結局これ何が原因だったの？
右足のプレートの外し方が悪く、この場合牽制球を投げるふりで投げなかったこと（偽投）がボークに該当という解釈です。坂井元NPB審判のXより。軸足を後方に外せば、もしくはきちんと投げて入ればボークではなかったと思います。
ボークなんか…審判によってだな。実際今迄あれで取られてなかったし。それとも今回だけ後ろに外して無かったなんてあるのかな？
今まで取られてなかったから一生取られないわけじゃないだろ
@@Milk-rip- は？誰が一生取られないとか言ってる？毎回取られてるなら明らかなボークだが、今回初めて取られたんやから微妙な所なんだろう。だから審判によってなんだな、って言ってるのわかんねーの？もしくはいつもはきっちり後ろに外してるのに今回だけ外し切って無かったて事があったのか？って事を言ってるのだか？いきなり訳分からんコメをイキりながら返すなよ。
審判も審判だが、これで暴投するってのもなぁ・・。
まさにそれ！プロなら切り替えないと。
そもそも康晃はバント処理苦手なんやで
ヤスアキってよくこの牽制やるよね。って言うか今までこれを他の審判は指摘してこなかったんだ？
1:55 試合中のテンションの中、どこまで話を理解できたか、納得出来たのかはわからないが（山崎をバカにしてるわけではない）、口の動きを見る限りは、「ああ、それで‥」「‥ええ、そうですね」と、とりあえずは納得した感じの雰囲気はある。そういう態度を取って心をリセットしようとしてるだけかもしれないが、ともかく、彼はここでいったんリセットさせたんだと思う。現地にいた方が撮影された動画があがってるけど、たしかに一回目の牽制の時は、わずかにプレートの後ろに軸足がついてるようにも見える。二回目のほうがやや前で、厳密に言うなら「一回目と二回目、全く同じ」という事はない。牽制ボークは、「グレーの動き」は取りづらいと思う。あるいは二塁塁審の方もボークの動きは見てたかもしれないが、山崎の軸足は、斜め方向に動いてたので動きが不明瞭（グレーの動きで、ボークは取れない）と受け取ったのかもしれない。
偽投か
ちゃんと見てないと気づかんかったけど、リプレイ見たら確かにボーク。三塁塁審を責めてる人はちゃんと映像見直すべき。
なんでも責めると表現するのはいい表現ではないと思う
@@user-bq7wl5gz1c ん？
なんで2回目はボークで、1回目でボークにならないんだよ。説明できない審判なんかいらない。
結果 被安打 ボーク 暴投 失点 逆転 すげーダメじゃん
映像確認すれば一発なのに野球ではしないのよね
それまじで思った一回確認してほしかったそしたら番長も両ファンも納得できるよね
撮影者の周りの人か知らんけど「ボーク！そうそう 投げるフリして投げなかったから」って説明してるけどめちゃくちゃな事言うとんな
康晃は自分で思っているほど体が捻転してないんだと思う。ホームへ投げる時も以前のタコが巻きつくみたいな下半身リードの柔軟さがない😢監督コーチはそっち気にした方がいい。
これはボークだな。プレートは外したけど、足が後ろにいってない。さらに完全停止もギリギリ。ちなde
完全停止は関係ない
こんなコメントしてるやつがちなdeなワケないな
ボークに停止関係あるのか
@@user-bq7wl5gz1c セットポジションでは完全に停止しないで投げるとボーク取られるよ。コメ主はその停止もギリ危ない（停止してない）と言ってるのでは？
審判言うの遅くね？こんなもん？
プレート外してるようにしか見えない😂
もう山崎康晃は無理では。山崎康晃は今年は二軍の方が良いのでは。
身体を作り直す必要がある様な気がする。
謎コメントで草。17試合登板で3試合しか失点してないのにこんなことよく言えるな。これ以上のリリーフはベイスターズには森原ぐらいしかおらんよ。
これで意見書出すとか恥ずかしいだろ。三浦とDeNAファンはルール全く知りませんって自己申告してるもんだ。三浦はしかも投手出身なのにww
意見書の内容までわかっているのすごいボークでないと出したのかな、違うのでは、一貫性で今後の向上ではないかな
意見書の提出に、なんでファンが含まれるのかかっこ悪い返し
1回目と同じ偽投なのに２回目は取られた理由は？っていう意見書やぞ。
ボークの内容じゃなくて、1回目とられなかったのに2回目とられたからやるならちゃんとやれよってことよ。ボークとるなとは言わないけど、前回見逃して今回とるってのはルールブックに記載されててもないのと同じだからね
祐大が「大丈夫、１点でおさえましょう」と言い、森が「バッター集中で」とヤスアキを落ち着かせる
そして１点で抑えた後、オースティンがホームランで追いつき、森が勝ち越しタイムリーを放つ
サイコーだわ
ウイックの好投も良かった。
@@user-ms5lj1kp1rクローザーじゃないぞ
っぱオースティンよ。いるのといないのでは打線の厚みが違う。
仕事だったから速報だけみてたけど、ヤスがボーク…？？って思ったわ
オースティンの威圧とホームラン流石👏
仲間思いなチーム😊
画面に映ってる人物、審判含めて戸惑ってるのすこ
このあと、守護神からホームラン打ってやり返すオースティンカッコよすぎる
髙木豊よ！見たか！これがオースティンだ。
@@user-rl2gf1wm5q😂😂
プレートの横外しはボーク！ナイスジャッジ！
「横外しはボーク」だけだと西勇輝は全てボークになってしまうのですが…
現地にいましたが、1度目の牽制(偽投)の時に私の後方の男性が「山崎ってあんな牽制するんか、次やったらボーク取られるぞ」って言ってました。で２度目の時その方は「あっ！」と発した後「ほうら取られた~」と言ってました。おそらく詳しい方か経験者なんだろうなって思ってました
その人すげ〜ｗ
野球経験者なんでしょうね。
投手出身で同じボークやらかした事あるから一瞬の動作で見抜いたとか
アマチュア審判員じゃないでしょうか？
自分も動画を見てボークだなと思いました。
三塁側からの映像では足はプレートにかかっていないが、ルールに書いてある投球板後縁の「後方」には外していないように見えた。
昨日よく勝ったわw
ヤスアキいなくなったら8回の50イニングが消えるんだから絶対無理よ！
切り替えて今日もヨロシク！
この後意見書提出したらしいね
球審といい審判が敵だらけの中よく勝ってくれたよ
これで意見書出せる根性が凄い。
自らルール知らないアホを申告するようなもん
阪神もルールにはなかったですけど
意見書出してルール変わりましたね。
ルール変えましょう。
@@user-wj5eo6ow4iいや、これで外してなかったらもう何も出来ないですよ。
@@KT-ff3sg
いや偽投せず投げればいいんです
@@user-wj5eo6ow4i一回目と同じ動作なのに最初取られなくて二回目取られたことへの意見書ね
フィールディング出来ないって絶望的にダメじゃん
まぁ、怪しい牽制だったとは思う
多分、中畑監督だったら激昂だろうね。
牽制をしなかったあの頃に戻るんや！
牽制なんてしなくてもヤスアキはおさえられるから！！！
映像だと、プレート後方に外していない様に見えますね。これはボークかな。
ボーク…
審判を擁護すると
サイドにプレート外した時は牽制球を投げなくてはいけない
外れてるならそもそも「投手板を外さずに」という塁審の説明画合わなくなるのでどちらにしろ間違ってることには変わりないです
@@YoShi-nano115 塁審は投手板を外さずに偽投したといっているので合ってますよ
要は二塁側に引かない場合は外してないと同義ということですかね？
@@YoShi-nano115 そうですね。2塁側に引いてない場合は外していないとみなされますね
強いて問題を挙げるとすれば1回目の偽投でボークにせず、2回目の偽投でボークしたことですね
なるほど、ありがとうございます
説明が間違っているのかと思いました
里崎チャンネルで、なぜ山崎投手がボークを取られたのか詳しく解説してましたよ
これ二塁の塁審は全く何にも反応してないよな。
外す足の位置が良くなかったとか元審判が言ってるけど、単に三塁塁審の見間違いの可能性が高い。
完全にボークだぞ
そもそもなんで審判よりお前が正しい前提なんだよ
@@user-rh7hu2lx6r日本の野球ファンあるあるだよ。ルールブックすら読んだ事無いのにプロにイチャモンつけるくせがあるから。
@@user-rh7hu2lx6r
完全ボークならなぜ1回目は見逃されたの？
しかも審判は誰一人何も言わないし、日ハム側からの抗議もない。
この映像見ても2回目ですら二塁塁審はノーリアクションなのはなぜ？
あなた野球に詳しいんですよね？
なぜかあなたの意見を聞かせてください。
@@user-wj5eo6ow4i同じくなぜかあなたの理由をお聞かせください。
野球に詳しいんですよね？
@@Steve-Cox「後方」に足出てないからボーク
結局これ何が原因だったの？
右足のプレートの外し方が悪く、この場合牽制球を投げるふりで投げなかったこと（偽投）がボークに該当という解釈です。坂井元NPB審判のXより。
軸足を後方に外せば、もしくはきちんと投げて入ればボークではなかったと思います。
ボークなんか…審判によってだな。実際今迄あれで取られてなかったし。それとも今回だけ後ろに外して無かったなんてあるのかな？
今まで取られてなかったから一生取られないわけじゃないだろ
@@Milk-rip-
は？誰が一生取られないとか言ってる？毎回取られてるなら明らかなボークだが、今回初めて取られたんやから微妙な所なんだろう。だから審判によってなんだな、って言ってるのわかんねーの？
もしくはいつもはきっちり後ろに外してるのに今回だけ外し切って無かったて事があったのか？って事を言ってるのだか？
いきなり訳分からんコメをイキりながら返すなよ。
審判も審判だが、これで暴投するってのもなぁ・・。
まさにそれ！
プロなら切り替えないと。
そもそも康晃はバント処理苦手なんやで
ヤスアキってよくこの牽制やるよね。って言うか今までこれを他の審判は指摘してこなかったんだ？
1:55 試合中のテンションの中、どこまで話を理解できたか、納得出来たのかはわからないが（山崎をバカにしてるわけではない）、口の動きを見る限りは、「ああ、それで‥」「‥ええ、そうですね」と、とりあえずは納得した感じの雰囲気はある。そういう態度を取って心をリセットしようとしてるだけかもしれないが、ともかく、彼はここでいったんリセットさせたんだと思う。
現地にいた方が撮影された動画があがってるけど、たしかに一回目の牽制の時は、わずかにプレートの後ろに軸足がついてるようにも見える。二回目のほうがやや前で、厳密に言うなら「一回目と二回目、全く同じ」という事はない。
牽制ボークは、「グレーの動き」は取りづらいと思う。あるいは二塁塁審の方もボークの動きは見てたかもしれないが、山崎の軸足は、斜め方向に動いてたので動きが不明瞭（グレーの動きで、ボークは取れない）と受け取ったのかもしれない。
偽投か
ちゃんと見てないと気づかんかったけど、リプレイ見たら確かにボーク。
三塁塁審を責めてる人はちゃんと映像見直すべき。
なんでも責めると表現するのはいい表現ではないと思う
@@user-bq7wl5gz1c ん？
なんで2回目はボークで、1回目でボークにならないんだよ。
説明できない審判なんかいらない。
結果 被安打 ボーク 暴投 失点 逆転 すげーダメじゃん
映像確認すれば一発なのに野球ではしないのよね
それまじで思った
一回確認してほしかった
そしたら番長も両ファンも納得できるよね
撮影者の周りの人か知らんけど「ボーク！そうそう 投げるフリして投げなかったから」って説明してるけどめちゃくちゃな事言うとんな
康晃は自分で思っているほど体が捻転してないんだと思う。ホームへ投げる時も以前のタコが巻きつくみたいな下半身リードの柔軟さがない😢
監督コーチはそっち気にした方がいい。
これはボークだな。
プレートは外したけど、足が後ろにいってない。
さらに完全停止もギリギリ。
ちなde
完全停止は関係ない
こんなコメントしてるやつがちなdeなワケないな
ボークに停止関係あるのか
@@user-bq7wl5gz1c セットポジションでは完全に停止しないで投げるとボーク取られるよ。コメ主はその停止もギリ危ない（停止してない）と言ってるのでは？
審判言うの遅くね？こんなもん？
プレート外してるようにしか見えない😂
もう山崎康晃は無理では。
山崎康晃は今年は二軍の方が良いのでは。
身体を作り直す必要がある様な気がする。
謎コメントで草。17試合登板で3試合しか失点してないのにこんなことよく言えるな。これ以上のリリーフはベイスターズには森原ぐらいしかおらんよ。
これで意見書出すとか恥ずかしいだろ。
三浦とDeNAファンはルール全く知りませんって自己申告してるもんだ。
三浦はしかも投手出身なのにww
意見書の内容までわかっているのすごい
ボークでないと出したのかな、違うのでは、一貫性で今後の向上ではないかな
意見書の提出に、なんでファンが含まれるのか
かっこ悪い返し
1回目と同じ偽投なのに２回目は取られた理由は？っていう意見書やぞ。
ボークの内容じゃなくて、1回目とられなかったのに2回目とられたからやるならちゃんとやれよってことよ。ボークとるなとは言わないけど、前回見逃して今回とるってのはルールブックに記載されててもないのと同じだからね