RENAULT RAFALE 💥 Nom d'avion... moteur 3 cylindres Hybride 🔋 EST-CE BIEN RAISONNABLE ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 450

  • @christianclerc8360
    @christianclerc8360 2 месяца назад +225

    Plus le temps passe, plus j'apprécie les voitures plus anciennes...

    • @buickman00
      @buickman00 Месяц назад +1

      Je plussois !

    • @jeromemartinez1266
      @jeromemartinez1266 Месяц назад +5

      Idem. Je regrette mon ex Safrane Initiale et mes E39, ma MX-5 NC. et la SLK R172... je suis en moderne, c'est efficace, sobre, mais ennuyeux...

    • @pulsiodovah
      @pulsiodovah Месяц назад +3

      Pareil 😂 (j'ai 22 ans, comme quoi)

    • @MordorProject
      @MordorProject Месяц назад +13

      Les suv ne sont que des parpaings avec des roues. C’est laid, c’est lourd, c’est agile comme une brique au fond d’une piscine. Mais bon… C’est la mode.

    • @jeromemartinez1266
      @jeromemartinez1266 Месяц назад +9

      @@MordorProject c'est vrai qu'au vu de la matière utilisée pour les fabriquer, on est dans le gaspillage.
      De même pour la taille des roues, ça devient du délire, il y a de quoi faire du bon et du confortable en 16 au 17 pouces, faut vraiment arrêter avec ce délire des jantes.

  • @VincentOuslati
    @VincentOuslati 2 месяца назад +93

    Très juste remarque concernant le nom "Rafale" qui aurait mieux convenu à une Alpine légère et bien motorisée, voire à une supercar.
    Là bon, c'est un Austral à toit fuyant, c'est pas mal, mais c'est tellement convenu aujourd'hui ce genre de silhouette.

  • @aerandir1414
    @aerandir1414 Месяц назад +36

    Ça fait du bien de voir des journalistes avec un esprit critique, ça change de la majorité qui font des vidéos qui ressemblent plus à une publicité (avec tout le bla bla marketing de la marque) qu'un essai automobile. Merci !!!

  • @horizon4290
    @horizon4290 Месяц назад +82

    Nom d' avion avec un moteur d Ulm 😂

    • @anthonybrou4445
      @anthonybrou4445 Месяц назад +1

      C'est un 1.2L turbo essence de 130ch associé avec 2 moteurs électriques.

    • @horizon4290
      @horizon4290 Месяц назад +4

      Franchement c'est faible comme moteur dommage la voiture est belle 😢

    • @jamesouney
      @jamesouney 16 дней назад

      ​@@anthonybrou4445meme ma Fiat punto evo elle fait 160 chevaux 🤣🔥

  • @ericcastel5692
    @ericcastel5692 Месяц назад +91

    Un 3 cylidres sans saveur pour une voiture lourde et qui coûte 50000€ ! Les bras m’en tombent... et en plus ca consomme autour des 8 litres au 100 en conduite normale (sans etre en mode eco ), c'est plus qu'un diesel des annees 2000.
    Les constructeurs francais sont en train de creuser leur tombe. Merci poa pour la qualité de vos videos et votre franchise

    • @maximevincent58
      @maximevincent58 Месяц назад +5

      C'est exactement ça , et fiabilité sur le long terme douteuse avec une si petite cylindrée. Dommage alors qu'ils sont en f1 de ne pas proposer un 4 cylindres hydride sportif en e85.

    • @dylan051100
      @dylan051100 Месяц назад +3

      Mouais, ce n’est pas le poids du véhicule ou le nombre de cylindres qui rend la chose pas fiable. Nombreuses voitures des années 2000 avaient des essences 1l2 ou moins avec 4 ou 3 cylindres, ça roule toujours aujourd’hui. C’est surtout le fait que tu veuilles 150 chevaux dans 1l2 qui pose problème.

    • @pombowilliam
      @pombowilliam Месяц назад

      @@ericcastel5692
      La vous parlez juste sans savoir 😂

    • @anthonybrou4445
      @anthonybrou4445 Месяц назад +1

      4.8 litres en ville et 7.2 litres sur autoroute.

    • @sebflocyr
      @sebflocyr Месяц назад +3

      Ce n'est que le résultat de l'union européenne, les constructeurs sont bridés, étranglés et bientôt à l'agonie.

  • @supersonic-ug3yy
    @supersonic-ug3yy 2 месяца назад +104

    Jolie voiture, mais j'en peux plus de ces 3 cylindres...!

    • @PoukoiToi
      @PoukoiToi Месяц назад +6

      Presque 1,7 tonne en plus... Du délire.

    • @netshaman9918
      @netshaman9918 Месяц назад +3

      Jolie ?
      Tu déconnes ?

    • @philippeverbeke4673
      @philippeverbeke4673 Месяц назад +5

      Tout à fait d accord. J ai loué ce 3 cylindres (en hybride en en 100% thermique), c est très peu convaincant. Le moteur est creux. La boîte se cherche.
      Vraiment pas ma came

    • @miklosdruskoczi7687
      @miklosdruskoczi7687 Месяц назад +3

      ridicule les 3 cylindres

    • @johndoe5690
      @johndoe5690 Месяц назад +1

      J'ai déjà du mal avec les 3 cylindres sur les petites voitures (genre C3) qui n'ont rien dans le ventre sauf à souder l'accélérateur au plancher... J'ai plus de souplesse et de puissance dans mon vieux 4 cylindres Ford essence de 2004 :( Mais alors des trois pattes pour faire bouger des boeufs pareil, je ne comprends pas. C'est juste un carrosse hybride pour bourgeois pour aller déposer les enfants à l'école et basta.

  • @Toornst
    @Toornst Месяц назад +33

    Un 3 cylindres sur une caisse à 50k€ c'est n'importe quoi
    En plus le Rafale évoque la vitesse et ce véhicule a l'air d'un gros parpaing
    D'ailleurs celui qu'a eu l'Elysée avec le blindage dessus il doit être tellement lent 😂

    • @jonathanlauro-lillo
      @jonathanlauro-lillo Месяц назад

      Après à l’élysée il ne son pas sensé rouler vite

    • @jeanmazerin8370
      @jeanmazerin8370 Месяц назад +7

      Pour un tel prix il faut des moteurs nobles (au moins du V6) ou sinon de l'électrique très avancé comme Tesla, là on est bien loin de tout ça

    • @csidriss4948
      @csidriss4948 Месяц назад +1

      combien coutait une I8 (3 cylindres hybride aussi) ?

    • @awkw3589
      @awkw3589 Месяц назад

      Une daube

  • @jcmoriaud
    @jcmoriaud 2 месяца назад +50

    Captur, Symbioz, Arkana, Espace, Austral, Mégane, vraiment on ne s'y retrouve pas. Gilles Vidal a beau s'évertuer à faire quelques plis de carrosserie, un angle à 17%, et des petites sculpture dans la calandre, c'est absolument délirant de penser qu'avec un 3 cylindres elle pourra rivaliser avec quoi que ce soit d'autre. A ce prix en plus ! Et puis mon dieu, cet "esprit Alpine", quel ridicule !

    • @jeromemartinez1266
      @jeromemartinez1266 Месяц назад +3

      Le truc est en effet qu'un SUV Mercedes en LOA sera possiblement plus approprié pour les chefs de secteurs...

    • @crishamedet4863
      @crishamedet4863 Месяц назад +2

      Un 'esprit Alpine' bien loin de la célèbre berlinette si iconique.

    • @sylvainsylvain3338
      @sylvainsylvain3338 Месяц назад

      ​@@jeromemartinez1266, tout à fait, ces personnes préfèreront une marque plus premium (Audi, BMW, Mercedes...,)

    • @jeromemartinez1266
      @jeromemartinez1266 Месяц назад

      @@sylvainsylvain3338les mensualités seront en effet à leur avantage !

  • @patelpatel1177
    @patelpatel1177 2 месяца назад +41

    3 cylindres+ hybridation
    Qu'est-ce qu'on s'emmerde

  • @eventhorizon2022
    @eventhorizon2022 Месяц назад +10

    "ça fait pas très aéronautique comme truc" excellente remarque pleine de bon sens ! Merci 😉

  • @arnaudloiseau6632
    @arnaudloiseau6632 Месяц назад +41

    Et encore un suv hybride 3 cylindres jetable….. j’ose même pas imaginer l’engin quand il aura 10 ans et 200mk….si toutefois il arrive jusque là 😂 les designers et marketeus sont en train de creuser la tombe des constructeurs à grand coup de pelles….

    • @StormTBird
      @StormTBird Месяц назад +1

      Ils savent ce qu'ils font justement, des voitures jetables tu l'a dis... Ils savent que les gens en rachèteront une

    • @corentinoger
      @corentinoger Месяц назад +1

      Sur un hybride, le moteur souffre moins, il sert essentiellement de groupe électrogène, donc régime constant (sur route ou lors d'un gros appui, il peut aussi se coupler mécaniquement au roue)

    • @FC-lf9oh
      @FC-lf9oh Месяц назад

      @@corentinoger a part sur le Nissan c’est faux

  • @jbdu-xs2tf
    @jbdu-xs2tf Месяц назад +16

    Avant d'aimer les voitures Française, il faudrait que les constructeurs nous fassent des véhicules fiables.

  • @maxd9120
    @maxd9120 Месяц назад +16

    600€ par mois, 3 cylindres... Non merci faut gagner au moins 3,000€ par mois pour se le payer sans être en "surendettement" avec un loyer ou prêt immobilier..

  • @fabienfromparis
    @fabienfromparis Месяц назад +52

    Quand j’étais gamin j’accrochais des posters de gti et gordini sur les murs de ma chambre…pas certain que la nouvelle génération accrochera un poster de SUV Renault..ça fait rêver quel gamin?

    • @lesnuitssanskimwilde7986
      @lesnuitssanskimwilde7986 Месяц назад +12

      La paysage automobile actuel est devenu lamentable. Les petites voitures fun et abordables ont disparu. A l'inverse il n'y a jamais eu autant de jouets pour les très riches. Je comptais sur les constructeurs japonais pour sortir des truc sympas (toyota s-fr, honda s1000...) mais ce sont des projets enterrés sur l'autel d'une "écologie" idiote et punitive. Triste époque.

    • @jeanmazerin8370
      @jeanmazerin8370 Месяц назад

      ​@@lesnuitssanskimwilde7986Même les petites voitures fun ou pas fun sont de moins en moins abordables

    • @dylan051100
      @dylan051100 Месяц назад +1

      @@lesnuitssanskimwilde7986 Les normes ont un impact énorme sur le prix de nos voitures. Jamais une 205 GTI pourrait être homologué en 2024. On ne s’en rend plus compte aujourd’hui mais des dizaines de personnes ont des accidents à plus de 100km/h sans la moindre séquelle grave, c’est fou quand on sait que c’est l’équivalent d’une chute de 12 étages.

    • @lesnuitssanskimwilde7986
      @lesnuitssanskimwilde7986 Месяц назад

      @@dylan051100 Je ne suis pas 100% convaincu sur le prix. La mx5 valait l'équivalent de 20500 euros en 1990, ce qui fait 34000 euros avec l'inflation en 2019. La dernière mx5 de 184ch était vendue 32500 euros en 2019.
      La mx5 est un exemple intéressant car c'est une voiture qui est restée très proche du concept de base.
      La 205 gti 1.9L aurait valu l'équivalent de 24200 euros en 2019. Le prix que j'ai trouvé pour une 208 GTI de 2019 c'est 26500.
      D'une certaine façon on pourrait dire qu'on en a(vait) même plus pour son argent
      Pour ce qui est de la sécurité, il y a eu des progrès énormes. Mais là encore la mx5 et l'ancienne suzuki swift sport prouve que l'équation poids/prix/sécurité n'est pas impossible.
      On pourrait aussi considérer qu'arriver à un certain niveau, les voitures modernes offrent une protection suffisante et qu'il n'y a pas à aller plus loin sur ce plan. C'est utopique, je sais mais bon on tolère bien l'existence des deux roues motorisés qui sont bien plus dangereux pour leurs utilisateurs.

    • @PhilippeBerlez
      @PhilippeBerlez Месяц назад

      La bagnole n'intéresse plus la plupart des jeunes. Mais est-ce vraiment une mauvaise chose?..
      La voiture était une "valeur" positive à votre époque (donc à la mienne), mais les temps changent; il n'est qu'à constater le taux de passage de permis en Europe qui est en chute libre.

  • @Amm0uth
    @Amm0uth Месяц назад +2

    Toujours un vrai plaisir de vous voir tous les deux 😊

  • @VincentBarsin
    @VincentBarsin Месяц назад +30

    Il a bien raison le Schtroumpf Grognon : rouler en ville avec un tel paquebot est un non-sens !

    • @mohermant05
      @mohermant05 Месяц назад +2

      Beaucoup de personnes ont du non-sens alors quand ils ont un gros compte en banque.

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 Месяц назад +1

      On voit pourtant énormément de Tesla (3 ou Y) qui sont plus grosses en ville et qui n'ont même pas l'avantage du rayon de braquage du 4-Control, des radars de recul ou des caméras 360°...
      Par contre en conso, c'est imbattable en ville. Sur voie rapide, on consommera toujours plus, sauf à vitesse stabilisée éventuellement...

  • @nileju5061
    @nileju5061 Месяц назад +11

    je dois être grognon aussi parce que je suis souvent d'accord avec Mr Paul

  • @gto7773
    @gto7773 Месяц назад +13

    Les voitures modernes: du marketing, de la finition à gogo pour justifier des prix/loyer délirants...

  • @eddyalvarado5278
    @eddyalvarado5278 Месяц назад +5

    Je suis vraiment team SUV. Résolument la seule autre gamme de vehicule que je pourrais envisager c'est la berline française (508,408,c5x...) mais malgré me fait que je ne sois pas fan de l'abondance de SUV chez Renault, celui ci est véritablement réussi et le plus beau à mon sens! J'en ai fait l'essai pour ma chaîne insta il y'a quelques jours et je suis potentiellement client 😊

  • @Baiaojoao91
    @Baiaojoao91 Месяц назад +5

    3 cylindres 130 CV 😢 55000 EUROS.
    Merci pour la vidéo super comme toujours.

  • @andyjv
    @andyjv Месяц назад +1

    La petite vidéo du vendredi qui fait plaisir. Superbe vidéo comme d habitude ^^

  • @marcnaorisaakwunschmann353
    @marcnaorisaakwunschmann353 Месяц назад +20

    3 cylindres au prix de combien ?????? Qui va acheter ça même si elle est jolie ? Porté un nom pareil se mérite , désolé

    • @ElGorbat
      @ElGorbat Месяц назад

      La plupart des gens ne savent même pas ce qu'il y a sous le capot de leur voiture,
      3 cylindres ou pas malheureusement ou heuresement ca va se vendre

    • @FerhatChabi
      @FerhatChabi Месяц назад

      Y ne pas de nouveau modèle avec des anciens moteurs atmosphérique les moteurs de 2l il faut les oublier sauf si tu veux payer 60000 euro de taxe pollution

  • @we_are_monaco
    @we_are_monaco 2 месяца назад +37

    3 cylindres 🤣🤣🤣

    • @numisma3649
      @numisma3649 Месяц назад +3

      il en manque 3 non !?

    • @we_are_monaco
      @we_are_monaco Месяц назад +4

      @@numisma3649 Renault fait du low-cost sur son porte-étendard
      Je crois qu’ils ont oublié des cylindres

    • @MauriceRivierre
      @MauriceRivierre Месяц назад

      @@numisma3649Je me suis dit la même chose 😂

  • @maxlfb9756
    @maxlfb9756 2 месяца назад +19

    Ces suv/coupe/hybride 3 cylindres, c’est tout ce que je déteste dans les caisses, quelle horreur ces trucs, ça n’a aucune saveur

    • @paulb7459
      @paulb7459 Месяц назад +6

      Et aucun sens : une voiture haute mais pas de possibilité de faire du franchissement, énorme mais avec un petit coffre et lourde mais sous motorisée 😂

  • @Goodanic
    @Goodanic Месяц назад +24

    Design sympa pour un SUV, Après ca reste un SUV. C'est lourd, encombrant, gros et ca coute une blinde. Notre industrie automobile est en train de marcher sur la tête. Faudra pas s'étonner que les ventes baissent et que les gens préfèrent garder leur voiture plus longtemps.

    • @crishamedet4863
      @crishamedet4863 Месяц назад +2

      On va tous rouler en voitures chinoises, bientôt...

    • @fredouillefred5434
      @fredouillefred5434 Месяц назад

      C voitures sont réservés à une certaine catégorie de personnes malheureusement.

  • @mrstf
    @mrstf Месяц назад +1

    Sympa comme format de vidéo, j'aime quand POA reçoit des invités et que ça discute... J'aurai bien vu mettre des caches magnétiques pour dissimuler le logo et pouvoir demander à M. Paul de deviner la marque.

  • @96space
    @96space Месяц назад +2

    bravo pour votre résignation

  • @cubmeister1971
    @cubmeister1971 Месяц назад +15

    Ils auraient pu faire une meilleure utilisation du nom Rafale...

    • @crishamedet4863
      @crishamedet4863 Месяц назад +1

      C'est galvaudé, mais si ça fait vendre...

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 Месяц назад

      Caudron-Renault Rafale C.460 (1934), pas Dassault Rafale 😐😓

    • @cubmeister1971
      @cubmeister1971 Месяц назад +1

      @@ClementBD01 on n’avait bien compris. Mais le C.460 n'a rien d’une enclume.

    • @professor_prte
      @professor_prte Месяц назад

      @@ClementBD01 N'empêche que c'était un avion de course, pas un avion cargo...

  • @aideinfo03
    @aideinfo03 Месяц назад +11

    C'est pas gagné coté ventes les amis, je ne comprends pas la cible ...

    • @Birkenstock791
      @Birkenstock791 Месяц назад +1

      Le boomer français qui vient de vendre la maison qu’il a héritée et qui n’a jamais fait l’effort de s’intéresser à autre chose que les bagnoles françaises.

  • @didiergoize
    @didiergoize Месяц назад +6

    Vivement un Rafale moteur monocylindre 400cc hybridés pour les pauvres .....à 35000 Euros !

  • @thierrythibault7094
    @thierrythibault7094 Месяц назад +1

    Bonjour et bravo a vous vidéos très sympa qui laisse les gens s'exprimé sans contraintes bref le vrai ressenti merci et à bientôt

  • @domgigi9467
    @domgigi9467 Месяц назад +10

    Un moteur 3 cylindres dans un tel gabarit, Renault est toujours dans ce délire de sous-motoriser. Lorsque ce véhicule aura atteint 200000km, il sera épuisé, moteur rincé !! 🤨. Jamais j'irais acheter un tel véhicule, vu le prix qu'il coûte c'est quand même ce foutre de la gueule de la clientèle. Dans une Renault Clio Esprit Alpine il y a un 4 cylindres 1,6L c'est quand même mieux motorisé

    • @joseluisdomingue
      @joseluisdomingue Месяц назад +3

      D’accord avec toi le moteur il fera pas long feu

    • @domgigi9467
      @domgigi9467 Месяц назад +2

      @@joseluisdomingue il y aura des soucis de fiabilité

  • @sebastien5974
    @sebastien5974 Месяц назад +1

    Mr Renaud a mis les addidas. Bravo les gars. Ont vous adorent

  • @alainbreizh56
    @alainbreizh56 2 месяца назад +20

    Nom d'avion... et c'est tout😂😂🤣🤣🤣🤣🤣 surtout un avion a trois cylindres 1.2l pour 200ch 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @PHJ7533
      @PHJ7533 Месяц назад +1

      Exactement, c'est vraiment n'importe quoi!
      L' Industrie Automobile Française est foutue!

  • @sylvainmarechal3341
    @sylvainmarechal3341 Месяц назад +16

    Et bien!! Rafale Alpine on pourrait aussi rajouter GTI voire supersonique que sais je... c'est vraiment pas cohérent et qui reve a ça qui achete une voiture parce qu il y a un autocollant d avion sur le toit ouvrant je pense vraiment que les concepteurs se perdent et nous aussi aller bonne continuation Poa je suis sur que les audiences du mercredi seront meilleurs 😊

    • @ClementBD01
      @ClementBD01 Месяц назад

      Le Rafale, ce n'est pas l'avion de chasse de Dassault des années 1970-2000, c'est le Caudro-Renault Rafale (C.460) de 1934.
      Avec le même bleu d'origine.
      Ça ressemblerait plutôt à un avion de tourisme actuel : ce qu'est le Renault Rafale : une GT, dans le sens une voiture qui peut avaler des kilomètres sans problèmes, qu'une sportive qui n'a plus trop de sens à notre époque, ce que beaucoup refuse malheureusement d'admettre.

  • @sanakhvi
    @sanakhvi Месяц назад +8

    6 modèles ça choque alors que BMW a le X1,2,3,4,5,6,7 - Série 1, 2 Active Tourer, 2 Gran Coupé, 2 Coupé, 3 Berline, 3 Touring, 4 Coupé, 4 Cabriolet, 4 Gran Coupé, 5 Berline, 5 Touring, 7, 8, Z4, XM

    • @nico8606
      @nico8606 Месяц назад

      Oui mais là c’est renault, les gens se sente obligé de critiquer…

    • @dgava92
      @dgava92 Месяц назад +1

      En plus chez BM ils sont aussi passés au 3cylindres.

    • @TheSkyline35
      @TheSkyline35 Месяц назад

      Ouais mais eux au moins ils font encore autre chose que de suv ! Enfin, pour combien de temps encore 😂

    • @nico8606
      @nico8606 Месяц назад

      @@TheSkyline35 ils continueront d’en faire. Car dans les autres pays ils sont pas tous matricé par les suv, ils encore le bon goût des coupé, berlines , break …

    • @dgava92
      @dgava92 Месяц назад

      @@TheSkyline35 Renault fait aussi la clio qui n’est pas un SUV

  • @dombes016
    @dombes016 Месяц назад +1

    Merci M. Paul pour votre franchise et votre verbiage sans détours. Pour employer une phrase d'aujourdhui : "elle a rien dans le sac" avec cette motorisation. Attendons la version 300 cv qui semble mieux adaptée au gabarit et au contenant.

  • @grandseigneur8514
    @grandseigneur8514 Месяц назад +9

    Quel nom prétentieux pour ce genre de voiture...

  • @maximevesselinoff2504
    @maximevesselinoff2504 Месяц назад +2

    J'espère que cette voiture sera un succès pour Renault elle est vraiment bien dessinée et équilibrée 👍

    • @jamesouney
      @jamesouney 16 дней назад

      Avec un moteur de 130 chevaux..... Le succès sera pas au rdv

  • @toniraff5488
    @toniraff5488 Месяц назад +3

    Pour 50k, j'achète une mazda cx60, 6 cylindres en ligne, 254ch, intérieur cuir nappa. Avec qqes km et une année , elle est même moins chère que cette Renault , Rafale en plu, 3 cylindres 😂😂😂 si je veux 3 cylindres j'achète une moto, Triumph ou MV Augusta, neuve, j'économise 20.000€ et j'achète une allemande d'occasion, Audi p.ex., avec 4 cylindres min.

  • @FretteF
    @FretteF Месяц назад +3

    J'aime bien le style Renault avec le designer en poste depuis une décennie mais par contre, je ne m'y retrouve plus dans la gamme actuelle pour tout ce qui est dans le genre SUV. Astral, Scenic, Espace ..... qu'est-ce qui les différencie les uns des autres ? Je suis incapable de dire quel modèle est sous mes yeux 😮

    • @maximevesselinoff2504
      @maximevesselinoff2504 Месяц назад +1

      Ce n'est plus LVDA mais Gilles Vidal et ça fait 4 ans qu'il est là

  • @jeanpierreloisel4523
    @jeanpierreloisel4523 Месяц назад +1

    j'adore les commentaires de mr Paul, les gens du marketing devraient l'inviter lors de leurs élucubrations.

  • @patrickblanchard4575
    @patrickblanchard4575 Месяц назад +3

    Belle bagnole!!...Bravo Renault!

  • @nicolasmolli
    @nicolasmolli 2 месяца назад +26

    Je crains que ce Rafale se crashe comme la Vel Satis en son temps.

    • @sylvainsylvain3338
      @sylvainsylvain3338 Месяц назад +1

      J'espère que non pour Renault...
      Comme les Suv coupé sont à la mode aujourd'hui...

    • @pombowilliam
      @pombowilliam Месяц назад +1

      Pas le même contexte ni le même design ... ça va se vendre les doigts dans le nez

    • @jeanmazerin8370
      @jeanmazerin8370 Месяц назад +1

      Ça a l'air bien parti pour, moi je n'en ai vu qu'un dans la rue

    • @pwrtreize2818
      @pwrtreize2818 Месяц назад

      La Vel Satîs était une super voiture.......mais elle avait un ”physique pas facile”

    • @bulderedo2449
      @bulderedo2449 Месяц назад

      Il y a une locomotive.e lectrique allemande que SIEMENS a construit "VECTRON" qui a un petit air de RENAULT VEL SATISmais je pense que c'est une coincidence une autre electrique ,la "TAURUS" a le design PORSCHE, concue par les designers de PORSCHE😊

  • @matthieuleloup5224
    @matthieuleloup5224 Месяц назад +1

    J’ai rien contre Mr Paul mais il est un peu trop omnibuler par son x2 et je pense que les avis du staff de la biscuiteries est davantage intéressant comme vous l’avez fait pour le nouveau 3008 !
    Merci Poaaaaaaa et vive la France éternelleeeee

  • @paismarc3115
    @paismarc3115 2 месяца назад +11

    Il est non seulement "franc du collier" mais également très pertinent Monsieur Paul ! Alors oui, niveau design c'est très chiadé mais pour le reste, compte tenu notamment du prix, ça reste le cul entre deux chaises, Une Renault des familles avec un look d'avion de chasse pour presque le prix d'un avion de chasse... Et en cadeau, tu as le losange Vasarely 2.0, flat design, imprimé en gros, en très gros, sur la calandre !!! 😁😁😁

  • @skvfm59
    @skvfm59 Месяц назад +1

    Pour le ligne on reconnaît bien la pâte de Gilles Vidal ! Elle est bien dessinée !

  • @buickman00
    @buickman00 Месяц назад +11

    Pourquoi un trois pattes ? C’est bourré d'acyclismes, et ca a un bruit de machine à coudre.

    • @ericcastel5692
      @ericcastel5692 Месяц назад +2

      Et au final, consomme entre 6 et 8 litres... désolant

    • @PHJ7533
      @PHJ7533 Месяц назад

      J'attends avec impatience le 1 cylindre 800 cm3 450cv !

  • @fredericgrand9020
    @fredericgrand9020 Месяц назад

    Super essai. Je connais bien le rafale. Excellent vehicule, 6 litres de consommation, de la place a l'intérieur et tres fiable. J'ai parcouru pas mal de kms en Australe (meme mécanique), zero souci. Deux excellents produits.

  • @Kkouette
    @Kkouette Месяц назад +4

    J'espère que ce superbe moteur 3 cylindres et au moins aussi fiable que l'excellent moteur puretok 😂. Je pense qu'on verra bientôt des bicylindres apparaître dans les Sport Utility Vehicule parce qu'on trouvera toujours des cons pour les acheter.

  • @caydn-nn6ey
    @caydn-nn6ey Месяц назад +7

    Rafale is very beautiful...

  • @eb7912
    @eb7912 Месяц назад +2

    Superbe design ❤

  • @professor_prte
    @professor_prte Месяц назад +1

    Pour rebondir sur l'aspect conso dont parle Julien à la fin : c'est vrai qu'en adaptant sa conduite, on peut arriver à des consos très raisonnables. Mais quand tu parles de réglages, j'ai malheureusement le sentiment que la majorité des gens ne voudront pas s'adapter aux nouvelles voitures, mais veulent des voitures qui s'adaptent à eux... 🤷‍♂

  • @toneBrightonMA
    @toneBrightonMA 2 месяца назад +13

    Quand j’étais en France j’ai pu l’essayer et je l’ai adoré, j’ai parlé avec l’un de mes amis aux États-Unis de ce modèle et il l’a tellement aimée cette auto que s’il pouvait, il l’achèterait. Renault France, si vous lisez les commentaires de POA je vous en supplie venez aux États-Unis, on le veut sur le continent nord américain 🙏🏻🇺🇸🇨🇦

    • @maximevincent58
      @maximevincent58 Месяц назад +2

      Lol pour le même prix et même moins cher t'as un v8 f350 etc. ... Qui va acheter un rafale ?

    • @toneBrightonMA
      @toneBrightonMA Месяц назад +2

      @@maximevincent58pas la même catégorie ni meme consommation, surtout que pas tout le monde veut rouler avec des gros moteurs au contraire maintenant les hybrides commencent à prennent l’avantage en Amérique du Nord. Et beaucoup d’américains et de canadiens sont prêts à mettre beaucoup d’argent dans une française. Par exemple DS va arriver au Canada et peut-être États Unis en 2025-2026 car DS savent que leur marque fait envie sur mon continent

  • @redwanmounssi8894
    @redwanmounssi8894 Месяц назад +2

    Je le trouve plus stylé que le new Tigwan de Vw.

  • @a.dimuoio3890
    @a.dimuoio3890 Месяц назад

    Le plus grand mérite des concepteurs de cette voiture est d'avoir trouvé une cachette parfaite pour l'esprit Alpine: impossible de s'en apercevoir... quel exploit! Bravo l'equipe!

  • @FFBM-s4e
    @FFBM-s4e Месяц назад

    Merci POA de nous interroger ... et confirmer dans nos choix !
    Car justement en évoquant BMW, on ne peut pas dire que Renault aura autant tardé que Mercedes à placer un modèle face au X6, qui lança cette mode des SUV fastback ... et ainsi riposter au 408 ... (merci au copier-coller de M. Vidal).
    Mais quand on voit les chiffres des ventes de ce dernier, cela valait-il tant d'empressement ?
    Tout a été dit sur le choix de la motorisation et des tarifs, ce qui m'invite à la réflexion suivante : n'aurait-il mieux pas valu développer ce type de carrosserie sur la base du Scenic E-tech en le nommant effectivement Rafale quitte à lui adjoindre un autre moteur sur l'essieu arrière pour la sensation de poussée en accord, et justifier un positionnement supérieur et monayable ...
    Et plutôt que le bruit de mitraillette du 3 cylindres, laisser simplement s'exprimer celui du vent et de la turbine électrique ? ... Le seul risque étant que M. D'assaut trouve l'évocation un peu trop évidente ?!
    En patriote automobile nostalgique j'espère toujours pouvoir renouer avec l'achat d'une voiture de marque française pariant sur un design renouvelé et des technologies avant-gardiste.
    Car à ces tarifs autant rouler vraiment différent et avec son temps, tout en en ayant ... pour son argent !
    Conclusion, je n'échangerais pas notre EV6 ... à qui il ne manque qu'une suspension ... de C6 !

  • @vinz1060
    @vinz1060 2 месяца назад +30

    50.000 balles pour rouler dans un 3 cylindres Renault ? Sérieux ??

    • @jeromemartinez1266
      @jeromemartinez1266 Месяц назад +6

      C'est pour ça qu'ils communiquent en loyers...

    • @sylvainsylvain3338
      @sylvainsylvain3338 Месяц назад +2

      ​@@jeromemartinez1266et comme la valeur résiduelle est moins bonne que celle des marques premiums, cela renchérit le coût de la LDD...

    • @jeromemartinez1266
      @jeromemartinez1266 Месяц назад

      @@sylvainsylvain3338c'est exactement ça. Et les chefs d'entreprise que je connais sont soucieux de leur image, et je n'en connais pas qui roule en Renault.

    • @jean-nicolasdorner2405
      @jean-nicolasdorner2405 Месяц назад +1

      Mais vous avez tellement raison ! ! ! !

  • @redwanmounssi8894
    @redwanmounssi8894 Месяц назад +1

    Voiture très belle...
    Le style chez Renault est au goûts du jour ...
    Juste la motorisation 3 cylindres pour un suv nn
    Min 1.6 hybride 4 cylindres oui voir un 2.0 L hybride 300 ch serai idéal.

  • @maximevincent58
    @maximevincent58 Месяц назад +3

    Ces loyers sont assez délirants , 40 000 km pour 600 par mois sur 4 ans, ça fait déjà 28 800 euro, sans carburant et assurance. Je comprendrais si c'était un vehicule d'exception mais là non merci.

  • @ptitgibus2
    @ptitgibus2 Месяц назад

    j'aime vraiment beaucoup vos vidéos

  • @professor_prte
    @professor_prte Месяц назад +1

    Après l'Espace qui est en fait un "Grand Austral", maintenant le Rafale est finalement un Transall... 🥲
    Comme le dit Paul, elle ne fait pas très aéronautique, malgré une ligne très dessinée. Elle a de la gueule, c'est sûr, mais... Le Caudron était un avion de course, léger, maniable, rapide (ce qu'est par exemple l'Alpine A110, qui ne s'appelle pourtant pas "Rafale" !).
    Elle est grosse, lourde, et avec 200ch (même en HEV!), vous dites qu'elle manque de patate ? Je pensais qu'en HEV, l'électrique aidait dans les accélérations ? Donner un nom d'avion ne fait pas tout, il lui manque le moteur de 46 litres d'un Corsair, 18 cylindres en étoiles, pour la faire avancer...!
    Elle devrait filer comme le vent, mais elle se traine... Ma mère, quinquagénaire pas bagnolarde, a dit "Tout le monde fait de grosses voitures". Hé oui, on s'éloigne toujours plus de la légèreté et de l'agilité... d'un Rafale, quoi. C'est qui le responsable des noms de voitures, chez Renault ? 🧐
    J'ai déjà conduit une berline allemande, réputée lourde, 1.9 TDI 130ch, qui ne se traînait pas, et sans hybridation. Comme quoi, pas besoin d'un moteur de 300ch si on fabrique une voiture bien pensée (qui reste spacieuse et confortable ! Seul bémol en comparaison : on est assis plus bas...).

  • @oscarligth1657
    @oscarligth1657 Месяц назад +1

    L'automobile est aujourd'hui très sécurisante et réellement plus sûre que par les années précédentes. Revers de la médaille, elle en est majoritairement devenue fade, ennuyeuse, gadgetisée et chère. Les constructeurs répondent et s'adaptent à la demande du marché. Coluche disait qu'il suffisait d'arrêter d'acheter pour que ça se vende plus ! La demande aujourd'hui est dans les camionettes, il en est ainsi. Les temps changent, les rares véhicules distillatants un peu de plaisir sont tués dans l'œuf par des législations autophobes. Ce rafale est très bien, mais beaucoup trop cher. Poa n'est pas langue de bois, on vous apprécie entre autres pour cette raison. Merci

  • @germinou
    @germinou Месяц назад +1

    La 408 GT pour moi 🤩

  • @ThomasDupuis-kr3qr
    @ThomasDupuis-kr3qr Месяц назад +4

    Je me permets de renommer monsieur grognon en monsieur autix. J'utilise ce néologisme pour qualifier ces personnes qui n'y connaissent rien en automobile.
    Est-ce le rôle que vous lui avez donné ?

  • @phibou7165
    @phibou7165 Месяц назад +3

    J'ai essayé le Rafale, attiré par la ligne et frustré par l'attente depuis la présentation. Effectivement, à son volant, il ne se passe rien ! Pour 50000 € hors option !

  • @cm0m
    @cm0m Месяц назад +2

    La mauvaise foi du conducteur de X2 😂😂

  • @erwanbill3703
    @erwanbill3703 Месяц назад +1

    Je possède une des dernières talisman, ma troisième, il n y a plus de berline chez renault, je vais aller voir ailleurs prochainement

  • @pierrecpierre1722
    @pierrecpierre1722 2 месяца назад +13

    Les vieilles APINE ont pas finies de coter de + en +

    • @JF_France
      @JF_France Месяц назад

      APINE ?

    • @xiorxorn
      @xiorxorn Месяц назад +1

      Les vieilles à pine, on les appelle monsieur!

    • @corentinoger
      @corentinoger Месяц назад

      Là, Alpine est juste le nom de la finition, ce n'est pas un modèle développé par Alpine, au même titre que les AX "K-Way" ne se repliaient pas en banane, et que Golf "Bon Jovi" ne chantaient pas :-)

    • @pierrecpierre1722
      @pierrecpierre1722 Месяц назад

      @xiorxorn
      😂😂😂😂

  • @sebastiendubois5873
    @sebastiendubois5873 Месяц назад

    double pouce bleu 😊

  • @vapatrovitch
    @vapatrovitch Месяц назад +5

    C'est une blague le volume du coffre par rapport à la taille de la voiture ? Celui de ma vieille alfa 156 doit être à peut prêt de la même taille et aussi mal foutu ( seuil de chargement, forme de l'ouverture.. Mais j'ai aussi une roue de secours !!). Donc dans le thême SUV, ce n'est donc ni sportif, ni utilitaire, juste un véhicule à 50 000€ ? Autant prendre un vieux S max avec son 5 cylindres de fou, et super fiable de plus..

  • @bbr9805
    @bbr9805 Месяц назад +4

    quelqu'un comprends quelque chose à la gamme Renault ? Il doit avoir une dizaine de suv qui se ressemble tous.

    • @MARTIN-jc1qw
      @MARTIN-jc1qw Месяц назад

      Coupe, électrique, habitacle, familiale. Voila

  • @julientoldte4939
    @julientoldte4939 Месяц назад +7

    J'ai été voir le Rafale et le nouveau 3008 le même jour, j'avoue avoir une légère préférence pour le 3008 III, même si le Rafale je le trouve très beau 👍
    Je suis d'accord, il y un côté Safrane BiTurbo dans l'esprit, je pense qu'il vise le haut de gamme Renault, d'ailleurs il est entré à l'Elysée 😅

    • @didiergirard9712
      @didiergirard9712 Месяц назад

      C est pas une référence ça toujours été Citroën qui primait à l elysé

    • @ertiolgil9758
      @ertiolgil9758 Месяц назад

      ​@@didiergirard9712pas toujours

    • @jeanmazerin8370
      @jeanmazerin8370 Месяц назад

      ​@@didiergirard9712Du temps de Giscard et Mitterrand (plus de 20 ans à eux deux) les Citroën se faisaient rares

  • @Lol-rx7sx
    @Lol-rx7sx Месяц назад +2

    600€ /mois de loyer !!!😮, à ce prix là, j'habite dedans...😅

  • @thibautmeet5293
    @thibautmeet5293 Месяц назад +3

    3 cylindres poussifs, 1.7T, chargé on passe les 2 tonnes, pauvre moteur
    Et 45 à 50k€
    La boucle 🤣

  • @emmanuelleonard8758
    @emmanuelleonard8758 Месяц назад +7

    Pour 5000 € de plus j'ai le luxueux CX-60 avec son nouveau 6 cylindres en ligne diesel hybride turbo qui ne consomme que 5 litres aux 100 km

    • @leom7988
      @leom7988 Месяц назад

      C'est juste bona faire avancer 1 tracteur le diesel ,qui fume après 100000 kil...

  • @cedricmathieu8346
    @cedricmathieu8346 Месяц назад +2

    17 degrés, pas 17 pourcent...😊

  • @Musashi35140
    @Musashi35140 Месяц назад +1

    3 cylindres tout est dit, et en plus malgré son hybridation, elle n'a rien dans le slip comme dirait le commandant Chatel. Sinon notre schtroumpf grognon a bien raison pour la ville ^^'

  • @christianjacque827
    @christianjacque827 Месяц назад

    Tout est dans le titre 👍

  • @Victor-gb6iw
    @Victor-gb6iw Месяц назад +1

    Je trouve que Renault a actuellement des designs réussis intérieur comme extérieur. Par contre il y a trop de modèles avec des gabarits proches... le client qui veut un rafale.. peut prendre aussi un australe...le gabarit aurait dû être un peu plus petit pour remplacer la Mégane thermique...bref tout ces modèles se concurrence entre eux

  • @Feukingostil
    @Feukingostil Месяц назад +17

    L'expression que vous recherchez concernant le nom de cette voiture c'est : "elle pète plus haut que son cul"... Comme les futurs acquéreurs...

    • @crishamedet4863
      @crishamedet4863 Месяц назад

      Il faudrait une version moins coûteuse à 40 000 €.

    • @TT-wq3uf
      @TT-wq3uf Месяц назад +1

      L'expression qui me vient à la lecture de votre commentaire est : "il pète plus haut que son cul".

    • @Feukingostil
      @Feukingostil Месяц назад

      Ah? Un client du rafale 😂

    • @TT-wq3uf
      @TT-wq3uf Месяц назад

      @@Feukingostil Absolument pas.

  • @rolandlallier4468
    @rolandlallier4468 Месяц назад +2

    Si aujourd'hui les moteurs sont des trois cylindres c'est la faute à nos hommes politiques ,c'est pour éviter de payer un gros malus;en plus on met une usine à gaz ,grosses batteries ça pèse lourd tout ça !

  • @mcdelay
    @mcdelay Месяц назад +1

    Et encore un suv! ON EN PEUT PLUS !!!!!!!!?
    😊

  • @sacoped
    @sacoped Месяц назад +2

    J'y voit un petit côté Mustang Mach E de profil et trois quart arrière... Et les deux voitures ont des noms d'avions...

  • @jeromemartinez1266
    @jeromemartinez1266 Месяц назад +4

    Paul aime Gad Elmaleh, le costume en saumon et les chaussures en marbre :)

  • @cyrildelom3018
    @cyrildelom3018 Месяц назад

    Renault a fait de beaux efforts pour leur nouvelle gamme. Gilles Vidal le designer apporte une énorme valeur ajoutée à la marque. Je pense que le Rafale se fera une belle place dans la gamme, notamment pour les ventes à sociétés. À voir la différence de prix avec le Nouveau 3008. Concernant le moteur 3 cylindres, l’immense majorité en sont équipés en 2024, le consommateur qui souhaite acheter (ou louer) un véhicule neuf n’aura malheureusement pas le choix s’il est réticent au 100% électrique.

  • @ElGorbat
    @ElGorbat Месяц назад +9

    On dirait une voiture jetable comme la plupart des voitures récentes

  • @gastoche
    @gastoche Месяц назад +2

    Je l'aime beaucoup bien - plus que la Pigeot, beurk, ou la Citron - mais pas son prix.

  • @arnaudDR400
    @arnaudDR400 Месяц назад

    Me vient une réflexion sur un point commun aux deux voitures (la X1 et la Rafale) : toutes les deux ont un rapport avec l'aéronautique. Je ne m'attarde pas sur le rafale, mais le logo BMW représente de fait une hélice d'avion qui tourne, BMW étant un constructeur historique de moteur d'avion...

  • @kevingay2746
    @kevingay2746 Месяц назад

    Le bouton de coffre dans le pare choc qui a pondu ça ?
    Bravo poa super

  • @jean-pierregilet7927
    @jean-pierregilet7927 Месяц назад +4

    Peugeot 3008, Renault Rafale, ça se ressemble quand même beaucoup.

    • @xiorxorn
      @xiorxorn Месяц назад

      Quand je vois la rafale, je vois une Peugeot...

  • @toyotaprius79
    @toyotaprius79 2 месяца назад +10

    Another crossover SUV 🤦💀

  • @gillouauto4131
    @gillouauto4131 Месяц назад

    Renault fait des SUV car malheureusement c’est la mode , il faut donc prendre le tain plutôt que de rester sur le quai
    Mais c’est une bonne idée de revenir à le triste avec des noms du passé
    Je pense que Renault a le je pense des croquis de berlines ou autre si les gens changeraient d’avis sur les SUV
    Je trouve Renault plutôt revenu dans la vraie vie automobile
    J’ai vu ce Rafale de près , il est impressionnant, bien portant sur ces 4 grosses routes .Effectivement on pourrait regretter le tableau de bord non évolutif déjà vu sur d’autres modèles
    Mais je reste sur l’idée de Mr Vidal qui au moment du concept car Scenic avait dit que c’était la fin du tableau de bord de type tablette et multi écrans : j’ai donc bon espoir
    En tout cas toujours très belle émission , continuez ainsi

  • @guymiata6215
    @guymiata6215 Месяц назад

    Une belle voiture française ! Où qu'elle est fabriquée déjà ?

  • @renal76littlediddy
    @renal76littlediddy Месяц назад

    Hello la team POA, video tres interessante et sympa d'avoir le point de vue d'un utilisateur de bmw.
    Petite question etant donné que le sujet autour du 3 cylindres hybridé a été évoqué, d'avance désolé pour le hors sujet mais avez vous prevu d essayer la nouvelle proposition de mazda en moteur entree de gamme essence le 2.5L e-skyactiv G de 140 chevaux.
    On etait habitué au 2.0L mais avoir une cylindree plus grosse toujours en atmo serait interessant tant la proposition est differente.
    Merci en tout cas pour vos videos qui sont toujours aussi agreable a regarder.

    • @poatv
      @poatv  Месяц назад +1

      Bonjour, ce n’est pas le programme pour le moment, mais ça viendra. Mazda a une proposition de motorisation très intéressante

  • @MarcoMangon06
    @MarcoMangon06 Месяц назад +5

    Punaise un 3 cylindres... Pour une voiture comme ça, il aurait peut-etre fallu mettre le 1.6 4 cylindres de l'Arkana mais équipé d'un turbo

  • @julienjacquet6563
    @julienjacquet6563 Месяц назад +4

    Bonsoir Messieurs,
    C'est une jolie voiture, certe mais ce que ça m'énerve quand il 'y a oas de balai d'essuie-glace sur la lunette arrière.
    On dirait que les ingénieurs ne roulent que l'été.
    On des automne et des hibers pluvieux, de plus en plus. Et cette histoire de 17 degré d'angle, c'est d'une bêtises...😢
    Bref, je oense aussi que le moteur de 300ch sera bien lieux pour cette Rafale. Je ne sais pas par contre s'il sera sur l'Espace. Ce sui serait une bonne idée.
    Mais pour le coup, elle devrait être bien plus plaisante à conduire.
    Et face à de la concurrence allemande, elle devrait bien s'en sortir.
    En grise, je l'aime beaucoup. Elle a quand même de la gueule.
    Voilà Messieurs mon opinion.
    Bon weekend à vous. Zet à très bientôt. 🙏🙏🙏🙏😉☺️

  • @fabiendemolitio1168
    @fabiendemolitio1168 Месяц назад +2

    Si l'objectivité existe, il suffit juste d'être honnête avec les abonnés et ne pas brosser les constructeurs dans le sens du poil

  • @schumi3319
    @schumi3319 Месяц назад +2

    La calandre: une plaie à nettoyer et à garder propre

  • @fd14france
    @fd14france Месяц назад +1

    Merci pour la description du Rafale, un peu déçu par la motorisation hybride proposée, 3 cylindres ! C'est un gros véhicule avec une âme de mobylette, pffff décevant. Un Rafale sans ailes . Par contre l'intérieur, plutôt réussi.