L’énergie géothermique, source inépuisable du futur
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- L’énergie géothermique représente une véritable alternative pour le futur. Plus on fore profond dans la croûte terrestre, plus la température augmente... Nous allons suivre jusqu’au centre des pionniers partis à la recherche de cette source d'énergie quasi-continue et exploitable un peu partout sur terre.
Развлечения
Cette chaine de documentaire m'a appris beaucoup de choses
J'en ai relevé une "les pales tournent à une vitesse de 100 kilomètres à l'heure"... Une rotation s'exprime en tours par minute. Cependant on peut donner la vitesse du bout des pales, qui sont en rapport avec leur longueur. Le bout des pales s'incrit alors dans un cercle. Si le cercle inscrit a une circonférence de 30m, Chaque tour par minute correspond à une vitesse en bout de pale de 1,8 km/h. Donc les rotors tornent à 55/56 tours par minutes pour une vitesse en bout de pale de 100 km/h, soit un tout par seconde. vers 850 tours/mn la vitesse du son serait atteinte...
Ýyýýýy
disons 20 % en géothermie ce serait extraordinaire. Pas besoin de tout miser sur une seule énergie.
5 ressources à 20 % et division par 3 de notre consommation pléthorique d'énergie, voilà un projet tout à fait réalisable.
Esperanta Flago oui mest elle est disponible à tout moment est pas besoin d’investir dans dés batterie polluante le coût de construction d’un e usine géo thermal est de 3400€ par megawatt. Sois beaucoup moin que l heolien qui est à 1,3 million d € le mégawatt
Merci de nous vendre du rêve, Arte. Sauf que la réalité risque d'être beaucoup moins rose.
Explique toi
@@Bruce72328 En quelques mots: théorie de l'effondrement.
@@Bruce72328 le projet de géothermie en Alsace est à l arrêt justement à cause de ces effondrements en sous sol qui occasionne des micro séismes 2 à 3 fois par mois . Une vraie connerie
0:50 "Propre, *accessible* et très abondante. Le plus difficile est d' aller chercher cette énergie." Du coup ce n' est pas si accessible...
Ils veulent peut-être dire qu'une fois qu'on maîtrisera la technique ça deviendra accessible.
Bien vu , je pense qu’elle voulait dire disponible
@Crostinfer S.A. Si ça se limitait à "faire un trou"
C'est le pb des commentateurs; cette manie de parler sans savoir !
Un trou: 1- on le fait pas n'importe où, ni à n'importe quelle profondeur, ça demande du calcul, du temps, des gens spécialisés (pas des commentateurs RUclips)
2- Il faut le sécuriser, éventuellement le protéger. Éviter qu'ils se rebouchent. ça a l'air idiot dit comme ça, mais, un trou, ça se rebouche... tout seul (avec le temps)
3- Le trou ne suffit pas en soi pour en retirer ce qu'on y cherche: il faudra installer une ingénierie spécifique, avec des gens qui y ont réfléchi
5 à 12: etc...
@@bernarboeuf ons fait des mines , des puis ect ect , dans certaine region ons peu creuser a moin de deux metres pour se chauffer
@@bernarboeuf dans ta cave il ne gele jamais , c est deja du chauffage gratuit
la géothermie à coté de strasbourg a été arrété malgré les demandes en appel de l'entreprise après de nombreux tremblements de terre, des mois après l'arrêt du forage.
Exactement dans mon commentaire un peu plus haut il y a un géologue qui à sortie sa science 😒 lochwiller aussi ils ont tenté et maintenant c'est tout le village qui et mal en point...
''Pour doubler la production il faut deux fois plus de vapeur.'' Heureusement qu'elle le dit, je n'aurais jamais deviné. 🤦♂️
Aucun commentaire. Ou si une seule chose : bravo. Vous etes des champions
C'est pas forcément logique. Dans certains domaine, la production n'est pas linéaire. Par exemple, si le vent souffle 2 fois plus vite sur une éolienne, on a 4 fois plus d'énergie
@@atomicjoc3771 ok, je sais très bien qu'on ne peut pas violer le premier principe de la thermodynamique. Sauf qu'ici je parle du rapport entre vitesse du vent et énergie électrique, pas du rapport entre l'énergie cinétique du vent et l'énergie électrique de l'éolienne. Pour le rapport entre vitesse du vent et énergie, on constate qu'il n'y a pas de linéarité
La voix qui commente (ancienne France Inter) est agréable à la radio, mais le ton pris pour commenter est insupportable... Bye
Tu parles à côté de Strasbourg depuis qu'ils ont forêt dans le sol il y a des tremblements de terre souvent... Et pas des moindres.. bravo 👍👌💪☹️☹️
l'Alsace et son pendant allemand de l'autre côté de la valle du Rhin, est une région volcanique-sismique donc c'est tout à fait normal que çà bouge ... conclusion mieux vaut forer dan des bassins de sédimentation type région parisienne, c'est plus stable. D'ailleurs il existe un centrale géothermique dans la banlieue sud en explotation depuis des années.
@@pierrepy2931leur'
'p
@@davidcouppie8426 p
Merci
C'est un jeu de hasard. J'adore !financé par l'État. En Alsace ils ont dû arrêter à cause des mouvements sismiques qu'ils ont provoqué
Bien dit c'est la misère les soucis les écologistes sont que question d'argent économie d'une vie pour certains
@@sebastienbock2624 w33aaaa
1 ans pour répondre tes au gouvernement
Rien
L'état c'est tout le monde et on le a rien demandé au lieu de parler viens voir les fissures dans les maisons comme on galère pour faire les réparations
🙁☹😮😯😲😀😊🤗 wow ... finalement, c que du bonheur ... il existe des solutions pour chaque problème 😉 le génie humain.... 👊👊👊👊
La bêtise humaine !
Le souci avec la géothermie, c'est que lorsqu'on trouve du chaud à 2000 mètres, faut pomper et le pompage ça bouffe une bonne partie de l'énergie, donc on a intérêt à descendre plus bas pour trouver plus de chaleur, ensuite le système se complique encore plus puisqu'il faut des tuyaux pour descendre l'eau et d'autres tuyaux pour remonter la vapeur avec des pompages encore plus problématiques
À mon avis il ne trouveront pas beaucoup d'endroits en France où ça va être rentable
a 1 metre de profondeur tu as deja une fifference de temperature , utilisable pour un moteur Stirling , ou une pompe a chaleur
Ils vont s'installer dans mon village d'Auvergne. On est anéanti.
@@loloval9871
Des forêts ont été rasées ?
À quel endroit exactement ?
Un peu dans le Massif Central et les Pyrénées.
@@paulpeleaspegary735 Bonjour, à quel endroit en Auvergne ? J'habite cette région, à côté de Clermont Ferrand, et je n'en ai pas entendu parler... merci !
ce documentaire a été refait ?
j'ai vu il y a plusieurs mois un documentaire qui parlait de la même centrale avec les même ouvriers mais il l'ont structuré autrement.
trop bien!!!! :)
Nice Danke für dein Beitrag 💟
Hast du schonmal den Film Wunder der Lebenskraft oder Heal gesehen?
genialer Film 😊
Pas besoin de faire de la vapeur, nous ne sommes pas en Islande. La géothermie basse et moyenne "énergie" conviennent très bien pour chauffer des bâtiments, des serres, faire tourner des moteurs stirling etc. Mais les grands projet de haute énergie centralisée industriels et des monopoles qui en découlent sont une erreur. Les maisons rurales devraient être autonomes en chauffage, éclairage, et eau.
La pensée du jour vous est offerte par International All Sources for Earth Anihilation (IASEA) : Si la konnerie humaine était combustible on n'aurait besoin d'aucune autre source d'énergie.
L'Islande aussi va bientôt devenir un lieu où il y aura plein d'usine et de central la nature sera colonisé, dommage.
Ce n’ est pas vraiment la connerie humaine le plus grand problème car beaucoup apprennent très intelligemment de leurs erreurs MAIS la CUPIDITÉ INSATIABLE de nos gens de direction qui semblent présenter une AGENESIE de toute zone cérebrale capable d’ EMPATHIE et une HYPERTROPHIE exagérée de leur EGO !
D'habitude j'apprends des choses quand je regarde un reportage d'Arte. Ce genre de reportage passe plutôt sur M6 ou RMC. J'espère que ça va pas devenir la norme sur arte...
Salut à tous.
Avec les énergies de notre soleil interne et notre astre dans le ciel, il faut que la mafia du pétrole soit forte pour nous avoir contraint à d'autres énergies que celles qui manquent de respect à la vie.
Vous n'oubliez pas les aliens illuminati dans votre "analyse" ?
@@bernarboeuf Salut.
Je ne fais pas une analyse mais un constat.
Et puis, si vous cherchez à souligner la paranoïa des autres, faites-le sans afficher la vôtre qui vous contraint à vous planquer derrière un pseudo, vous donneriez ainsi un sens à votre propos et seriez plus crédible !
Autrement dit avec sagesse: "avant de regarder la paille dans l'œil du voisin, occupons-nous de la poutre que nous avons dans le nôtre...
A+ et bontoujours.
@@stephansourdon5508 Ah ces méchants pétroliers, toujours à ourdir de sales complots...
Merci beaucoup
Avec plaisir !
Deux situations bien différentes, c'est facile de faire de la géothermie quand on est sur une faille sismique alimentée par le flux de magma, par contre en France la chaleur qu'on perd à la roche à 2000m de profondeur n'est pas renouvelable (en un temps raisonnable)il y a longtemps qu'on a plus de volcan actifs en France. Faire de la géothermie en France, c'est possible, mais ça ne remplacera ni le nucléaire, ni les carburants fossiles, et notre potentiel de chaleur s'épuisera peu à peu au cours des années.
Voila la pensée étriquée... L'avenir n'est ni au solaite, ni à l'éolien, ni à la géothermie ni l'énergie renouvelable, ni à (?), mais à la combinaison de toutes les sources. Sur mon Luxemotor (type de bateau) de 31m sur 5, j'avais du Photovoltaïque, du solaire thermique (ECS), un poële à pellets, une petite chaudière fuel et un groupe électrogène de 7Kva... Pour des raison de gabarit, je ne pouvait pas avoir d'aérogénérateur....
Petite précision il y a bien un volcan actif en France et pas des moindres l’un des plus actifs au monde il se trouve sur l’île de la réunion 🇷🇪 en outre mer
@@airtomato9834 Exact, très pratique pour transporter l'énergie produite en hexagone, c'est juste à côté de Marseille, c'est ça ?
Encore des commentaires remplis d'experts sûrs d'eux, mais des experts au RSA
Le statut social n'a jamais empêché qui que ce soit d'avoir de l'intuition et du bon sens.
@@jeffondrement160 La science n'est pas faite "d'intuition": elle analyse des cas concrets avec une raison rigoureuse.
L'intuition a son utilité dans le processus mais ne se suffit pas en soi. Il faut l'étayer par des preuves et des calculs.
Si les scientifiques ont des diplômes, c'est pas pour faire joli, mais, pour valider un parcours cohérent et réellement expert (même si l'expert lui-même se perd)
De plus, vous confondez votre "intuition", avec de vagues hypothèses. L'intuition n'a d’intérêt que si elle vous permet de pressentir un fait/un événement qu'il vous faudra ENSUITE argumenter et étayer. Se contenter de dire "je le sens, c'est comme ça", ne fera pas de vous un Einstein
Vraiment intéressant avec tous ces détails techniques , hélas la géo ce n'est pas pour tous.
Y'a qu'à regarder ce qu'ils ont fait sur Strasbourg les apprentis sorcier de la géothermie.Actuellement 2 à 3 micro séismes tout les mois entre 2 et 4 sur l échelle de Richter . Qui va payé? , qui va indemnisé les propriétaires de maisons dont des fissures sont apparues depuis cette activité de forage en grande profondeur ?
Pourquoi ne peuvent-ils pas construire des cheminées bien plus haute pour éviter le gaz toxique?
La plupart des gaz dangereux sont plus denses quel'air, il tombent sur le sol avant de se répandre dans l'atmosphère. Vaut mieux ça que le contraire.
Au centre de la Terre ? LOL ! On effleure à peine le manteau. On est dans la croûte terrestre.
200 ou 300 megawatts, c'est que dalle et ça a l'air sacrément compliqué et un peu polluant (cf le H2S qui peut tuer les ouvriers) ; une centrale nucléaire typique en France ça crache 900 megawatts, et ça rejette pas de gaz toxique.
Par contre, là où il faudrait s'inspirer de la géothermie, c'est en faisant de la cogénération : on pourrait très bien exploiter la chaleur produite par les centrales pour faire de l'électricité, puis utiliser l'eau chaude pour chauffer les villes. Ca boosterait encore plus un rendement qui est déja excellent.
Ton réacteur à 900MWh c'est surtout un gaspillage d'énergie 1800MWh de chaleur perdue et la production de déchets nucléaire pour des milliers d'années.
N'y a t'il vraiment pas moyen de les récupérer ces 1 800 MW ? Quand on y pense c'est dingue ! Même si on en récupérait 20 pour cent ce serait déjà bien ! Ou alors si c'est dur à transporter toute cette chaleur pourquoi ne pas la valoriser en s'en servant pour fabriquer quelque chose qui nécessite de la chaleur ?
@@alc5161 Ca représente une telle puissance qu'il faudrait créer des réseaux de chaleurs démesurés, mais par contre on peut très bien revenir à des solutions plus locales et créer des systèmes de co-générationet même tri-génération en conversion froid, EADS Toulouse le fait, ça se fait avec le biogaz par exemple. Oui c'est dingue de gaspiller à ce point quand on pense qu'il faut en plus produire de l'électricité pour pouvoir se chauffer et qu'on parle de crise énergétique.
@@jihemnetaf1933 Ce système de co-génération existe en région Parisienne, dans le sud entre les communes de Fresnes, Chevilly-Larue et L'Hay-les-Roses, rare rescapée d'un projet de crétion de sites pilotes lancé dans toute la région à le fin des années 70
@@pierrepy2931 Oui, je sais, Barcelone, Besançon, Lille, Dunkerque... entre les projets existants et ceux en court il n'en maque pas. En Allemagne ce sont des communes entières qui sont équipées. Mais ici personne ne semble y accorder de l'importance, les lobbies de l'énergie sans doute. Mais la cogénération existe aussi à l'échelle individuelle à partir du gaz de ville, de biogaz ou de biomasse.
Meilleur moment à 3:27
Wsh ?
Quelqu'un aurait une explication sur pourquoi les pipelines font un zigzag à 48:54 ? Pour réduire la pression ? Je me doute qu'ils ont pas fait ça pour rien mais je suis curieux de comprendre. Merci !
Pour la dilatation de la tuyauterie. L'acier réagit avec la chaleur et du coup bouge. Les différents coudes permettent d'absorber la dilatation.
l. g. : merci
Hydrogène sulfuré, soufre ! La nouvelle définition de l'énergie "propre" par Arte !!!
L'énergie "propre n'existe pas..
@@noitmrj4502 Si, celle du vent pour pousser les voiles d'un bateau ou soulever les ailes d'un planeur ou d'un deltaplane, ou pousser les voiles d'un speedsail. L'énergie des mollets et des cuisses, des bras, pour pédaler ou ramer. celle de chiens ou chevaux pour tirer un traineau ou une charrette. C'est pas propre tout ça ?
C'est pour cela qu'il faut rehydrater les continents pour permettre a l'eau et la vapeur de remonter au sommet des montagnes
Inépuisable ? Mais pas sans conséquences sur la stabilité des sous-sols.
Ben , Strasbourg , pas de bol pour le capital , des désirs au fond du puits
Question un peu con : L'extraction de cette énergie, par ailleurs formidable, ne risque t-elle pas d’accélérer le refroidissement, autrement dit la mort, de la Terre? Mdr j'ai l'impression de parler du Mako de FF7, mais en l’occurrence ça y ressemble
Au vu de l'énergie produite par notre jolie terre ? Ha la limite quelque centaines de milliers d'années de pertes ^^ et encore uniquement si on tire dessus à fond
A titre de comparaison c'est comme racourcir la vie d'un homme de quelques minutes. Je pense qu'il y a pire comme solution. Et encore je suis pas sur que ça racourcice.
Euh... si on avait les moyens de refroidir la Terre, le Yellowstone ne nous ferait pas peur.
Une centrale géométrique pomperait autant d'énergie à la Terre que cette dernière n'en prend au Soleil.
Je pense que si l’on fais le rendement entre la quantité de chaleur qui est exploitée par les centrales géothermiques et la chaleur produite par la radioactivité naturelle on risque pas de détruire notre planète.
@@constantintonkeudipankeu8133 Bravo bravo bonne réponse tu peux revenir en deuxième semaine !
29:20 voilà la clé dynamométrique de ouffffff
Dès la première minute on trompe les téléspectateurs .
On ne peut pas comparer l'Islande pays volcanique avec la France .
Comparer la puissance économique des usa a la France n'est pas possible et on ne le fait pas alors pourquoi le faire avec l'Islande pour la géothermie ????
D'ou tenez vpus ce detail?
C'est-y pas la Pascale Clarke la voix off? Dommage, ça gâche tout....
"Les pales tourneront à plus de 100 km/h". Non. Une rotation se mesure en tour par unité de temps. (t/s, t/m etc.)
Vous parlez de géothermie extrême mais c'est pas cela qui intéresse la plupart des gens ce qui intéresse c'est ce qui est applicable sous nos latitudes tempérées et ce qui est applicable c'est une géothermie qui utilise la terre comme échangeur avec 10°/ 12° toute l'année avec 3 circuits fermés dont un forage géo + une PAC+ des circuits plancher chauffant cela peut intéresser car on divise par 5 ou 6 selon la qualité de l'installation la facture d'électricité !
Whoau
Le port du harnais ça existe pas là bas 😒
L’ irridium ne pourrait-il pas aider à la construction de parois plus résistantes a la corrosion électrolytique causée par la haute teneur en sels .
Quelque soit la durée mais tout début a une fin.
L'avenir! c'est urgent.
« ILS » sont inépuisables, et ça finit bas m’épuiser.
Des mecs des vrais avec des baloches au milieu de leur jambes et ceux qui ne savent ce que veux dire être des hommes passent a autre chose !!!!!!! merde respect !!!! et surtout bravo les gars je l'ai vécu et je comprend !!!
C'est fou les conditions pénibles et le danger pour les ouvriers du chantier, on comprend qu'ils ont besoin d'esclaves économiques de Pologne...
Pareil pour les ouvriers qui travaillent dans la pétro-chimie sur le havre. Pas beaucoup de français.
@@grobabbabou3431 vu les salaires c'est assez compréhensif un smic pour ce ruiner là vie, c'est pas cher payé. Quand y'a de l'argent y'a moins de fainéants...
c'est pas mal comme inventions mais faut améliorer sa
je n'arrive pas à me rappeler à qui appartient la voix de la narratrice.... Ça m’énerve !!! merci de me le dire.
@christian mauborgne Non c'est Germaine Pudépier
Seulement la géothermie profonde, comporte des risques de tremblement de terre.
"C'est bon pour la planète" Tu parle !!!
Ils pourraient quand même leur donner des vêtements adapté aux conditions climatique, le mec est tout trempé à cause de l'eau qui s'infiltre des manches !
ceux qui prennent les décisions ont eux, des costumes cravates bien adaptés à la température de leurs bureaux !!! C'est pareil partout.
Un scaphandre ?
@@pleinecampagne2205 Non, un imper correct, ils en vendent a 20 balle sur decat
Gökhan : eh, je blaguais ! Sinon, un slip de bain en pure laine ?
Quand est-il de ceux qui ont un volcan ?
Personne serait assez fou pour tenter de pomper la chaleur d'un volcan, c'est trop instable
_"Quand est-il de ceux qui ont un volcan ?"_ Le matin
gens de directions ; politiciens , financiers , bsnquiers et quelques autres !
Dès qu'il y a des activités industriel quelque part il y a toujours des dépenses au niveau de l'Etat. Ses ressources naturelle sorte gratuitement de sol islandais mais l'homme veut exploiter tout ça afin de s'enrichir et l'utiliser à des fins personnel. Je pense que c'est mauvais.
abondante ne veut pas dire éternelle et sans consequence
De toute façon, le noyaux de la terre ce refroidit ^^
Lis le post de kwisatz: forums.futura-sciences.com/geologie-catastrophes-naturelles/28634-noyau-terrestre-fin-prochaine.html
Muller lucas : noys serlns tous définitivement refroidis bien avant ...
@@pleinecampagne2205 Ue ue ^^ ärfois vaux mieux aller se coucher ^^ Dailleur bonne nuit copain.
Islande
waou !!!
Energie propre ....?????? et l hydrogene sulfurée mortelle qui se dégage, elle va ou ?????
patrick mitsoudoudou : au même endroit qu'il irait sans la centrale : dans l'air.
Les " sources " d'Islande sont connues pour leur doux parfum ... et leurs eaux souvent terriblement acides. Et de ces sources naturelles, il y en a des milliers.
comme il y a 10 ou 15 ans la voiture electrique la panacé oups pas tant que cela, ....
Comme dirait un de mes profs de math, pourquoi faire simple alors qu'on peut faire compliqué ? Vous voulez vraiment jouer avec notre plancher, avec l'équilibre de la croûte terrestre ? Et les coût et les ressources pour forer, installer et assurer le fonctionnement et la maintenance des systèmes ?
C'est une fausse bonne idée.
Pourquoi ne développe t'on pas plutôt quelque chose de beaucoup plus simple comme la production de biogaz. On pourrait le faire à tout niveau dans nos sociétés, des micro-installations pour les maisons individuelles ou les toilettes publiques aux grandes installations agricoles ou agroalimentaire. C'est une énergie abondante qui se trouve partout où nous produisons des déchets compostables. Un kilo de matière produit à peu près un litre de gaz. Pourquoi alors jetons nous des kilowatts d'énergie dans nos toilettes et nos poubelles ?
Pas si propre que cà et quelle énergie utilisée pour construire toute cette infrastruture. et sans compter le risque de seisme plus que probable en Islande.
Quand la population va t'elle être raisonnable et ne plus gaspiller et avoir continuellement ce besoin frénétique de surconsommer?.
bruno b qu’est que tu veux la construction est toujours polluante
@@romaric1214 eh oui là est l'éternel problème.
Illimitée? Renouvelable?? Propre??? Durable????
Même en Islande c'est du pipeau.
Et l'Islande est un cas géologique très particulier qui ne peut pas être généralisé.
"source inépuisable du futur": source intéressante sans doute, mais "inépuisable" ???
Il suffit de songer que RIEN n'est inépuisable dans l'univers pour s'apercevoir que c'est un leurre (la phrase, pas la géothermie)
l'Afrique est la solution
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle.
Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin.
Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine.
Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie.
C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures.
A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
L'énergie cinétique, thermique, éolienne, solaire, magnétique sont suffisants. Pas besoin
de faire des trous en plus des nids de poules!
L'énergie cinétique de quoi? Et c'est quoi cette énergie magnétique dont vous parlez, si c'est le champ magnétique terrestre, c'est mal barré, on extrait pas de l'énergie d'un champs mais de ses variations (avec le champs magnétique, c'est ce qu'on appelle l'induction, équation de Maxwell-Faraday). Et ça varie très très très très peu (et en plus l'intensité du champs n'est pas énorme).
Jean
S'il te plaît, arrêtes la moquette !!!
Le rendement du solaire, de l'éolien est négligeable par rapport à celui du pétrole.
@@jeffondrement160 c’est surtout que en plus de couvrir d’énormes surfaces, le solaire ne marche pas très bien en hiver pile le moment où on a le plus besoin d’électricité
Il faut retirer l'énergie cinetique, qui n'est pas un générateur, mais un conservateur qui restitue une partie de l'énergie fournie (avec au demeurant, un excellent rendement), au même titre que des accumulateurs électriques...
À vapeur ou ava pas peur 😳
L'énergie thermal se répand
1ere phrase, 1ere erreur, les réserves de pétrole ne s'amenuisent pas, elles sont de plus en plus énergivores à extraire.
Je continue, mais vu les images de synthèse du générique, j'ai peu d'espoir d'un bon niveau...
pas d accord, elles s épuisent et deviennent de + en + difficiles et couteuses àn extraire- mais de nouveaux gisements possibles en antartique, et aillers, nous permettront sans doute d avoir encore du pétrole et du gaz pour quelques dizaines d années
ce qu'il est épuisable c'est la fabrication de tout ces matériaux
Et la foudre?
Voir "SOS Météores" de E P Jacobs
@@yombinome1174 qu'est-ce que cela a voir avec les météorites ?
@@christophebilto9195 Quelles météorites ? Tu parles de foudre, "SOS Météores" parle de foudre.
@@yombinome1174 ok merci, je vais essayer de trouver cela👍
Pas assez de main d'oeuvre alors du coup on fait venir des Polonais mdr l'excuse toute faite pour profiter du dumping social encouragé par l'Europe ... Payer les gens comme il faut et vous trouverez de le main d'oeuvre local....
Quand on plante une petite aiguille dans un ballon ça explose…..
Une clé à molette...!?
Mais il n'y en a pas pour tous
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A l'interface des deux mondes se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté matériel et l'espèce esprit coté métamatériel. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose et faisant passer les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes ne peut pas se faire. Pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose, pas d'univers. Les deux espèces sont intimement liés à l'existence même des univers.
L'univers de métamatière ne connaît pas la mort. Elle n'existe pas dans son environnement. Ses éléments étant fait sans matière, l'idée de place et de masse n'est pas de rigueur. Tout nouvel arrivant a autant de place et de chance pour se développer. Par effet de symbiose son partenaire l'univers de matière est aussi éternel en renouvelant sans cesse sa matière sans jamais se rassasier. Seuls les univers ne sont pas viables. L'univers de matière ne peut pas mourir puisque s'il mourrait il entrainerait son partenaire métamatériel avec lui, chose impossible puisque celui-ci ne connaît pas la mort.
Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes ne peut pas se faire. Les deux espèces sont liées à l'existence des univers et à leur éternité. Elles sont donc aussi éternelles. Pas de problème pour l'espèce esprit. Elle vit dans un monde où tout est éternel. C'est plus compliqué pour l'espèce humaine. Elle vit dans un monde où tout est mortel. Elle doit donc en permanence se reproduire sur les planètes habitables afin d'assurer son rôle dans la symbiose des univers.
La venue du Terrien sur Terre entre dans cette logique. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, soucieuses d'éterniser l'espèce humaine, ont repéré le bleu typique d'une planète habitable et de plus vierge d'humains : notre Terre.
Mais la Terre était dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. Faire naître une nouvelle fratrie humaine dans ces conditions était impossible. Les dinosaures laissaient dans leur environnement que ce qui leur était nécessaire pour vivre. Ils avaient installé une biodiversité qui leurs était favorable. Il fallait donc anéantir leur domination pour espérer faire naître une fratrie humaine qui elle même dominera la planète.
Pour ce faire nos géniteurs humains extraterrestres ont utilisé l'arme idéale. Ils ont dévié une ou des météorites de bon calibre, ni trop grosses pour anéantir toute vie, ni trop petite pour avoir l'effet escompté à savoir anéantir seulement la domination des reptiles afin de permettre aux mammifères, tenus à l'état primitifs, d'évoluer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Ce fut une extinction chirurgicale d'une puissance quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Une extinction intelligente donc humaine : Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains.
Cette méthode de création/évolution est la règle dans l'univers de matière pour faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables afin d'éterniser l'indispensable espèce humaine.
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A leur interface se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose en transférant les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes n'est pas possible. S'il n'y a pas de symbiose il n'y a pas d'univers. Ils existent seulement dans leur union. Seuls ils ne sont pas viables.
L'espèce humaine est donc indispensable à la symbiose des deux univers éternels. Elle est dès lors, elle aussi, éternelle car faisant partie intégrante de l'immortel système symbiotique.
Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est, quant à lui, mortel. Il n'est donc pas à lui seul l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables, constituent avec le Terrien : l'Humanité.
Elles sont dans tous les stades d'évolution.
Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme l'a été le Terrien au Paléolithique.
Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme l'a été le Terrien dans l'Antiquité.
D'autres sont dans l'adolescence comme nous le sommes actuellement.
D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte de leur existence. A force de rappel à l'ordre elles sont devenues responsables. Elles ne sont plus agressives. Elles sont capables de voyager dans l'espace intersidéral et ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur des planètes habitables vierges d'humains afin éterniser l'indispensable espèce humaine. Elles maîtrisent la notion d'éternité.
D'autres fratries humaines sont dans leur sage vieillesse.
Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine s'est éteinte faute de reproduction comme le Terrien s'éteindra lui aussi faute de reproduction.
Sur d'autres planètes habitables, elle est en gestation comme l'a été le Terrien lorsqu'il était australopitèque.
D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine. Elles sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation caractérisée par le gigantisme et la férocité de ses éléments comme la Terre l'a été lorsqu'elle était cancérisée par les dinosaures.
Pas du tout inépuisable et même dangereusement irréversible.
Après Staufen im Breisgau et Lochwiller en Alsace et actuellement Strasbourg on est à nouveau forcé de constater que la géothermie n'est toujours pas maîtrisée, mais par contre déjà très bien vendue...
Une pensée pour les personnes qui auront a se battre pour faire valoir leurs droits et se faire dédommager pour les dégâts sur leur bâtis.
Construire le future, ou détruire le présent, serait mieux pour le titre.
L'énergie qui anime les êtres matériels est l'instinct. Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains. Tout vit d'instinct.
L'énergie qui anime les êtres métamatériels est l'intelligence. Il n'y a pas l'ombre d'un instinct dans l'univers de métamatière sauf chez les esprits. Tout vit d'intelligence.
Les univers matériel et métamatériel vivent en symbiose. Ils s'échangent leur énergie : L'univers de matière transfère son instinct chez son partenaire métamatériel qui en a fondamentalement besoin.
L'univers de métamatière transfère son intelligence chez son partenaire matériel qui en a aussi fondamentalement besoin.
L'univers de matière récupère l'intelligence métamatérielle via les humains lesquels la diffusent dans l'environnement instinctif. L'intelligence veille au bon fonctionnement d'une biodiversité matérielle totalement instinctive.
La nature de métamatière récupère l'instinct matériel via les esprits qui le diffusent dans l'environnement intelligent. L'instinct veille au bon fonctionnement d'une biodiversité métamatérielle totalement intelligente.
Les univers matériel et métamatériel utilisent deux espèces transmettrices d'énergie pour le fonctionnement de leur symbiose : l'espèce humaine, située coté matériel et l'espèce esprit, située coté métamatériel.
L'univers de matière a un besoin vital de l'intelligence récupérée dans le Métamatériel par les humains. Il est composé de deux choses : d'une structure de matière (de l'infiniment grand à l'infiniment petit) et d'une personnalité : les biodiversités installées sur les planètes habitables. Sans elles il ne serait qu'une structure de matière blafarde. Sans vie. Encore faut-il que ces biodiversités soient saines. Il cherche donc à empêcher leur cancérisation. Sa structure de matière ne se corrompt jamais au contraire des biodiversités qui ont tendance à le faire si elles ne sont pas assistées par l'intelligence. C'est le motif de la symbiose de l'univers de matière avec l'univers de métamatière. Le Métamatériel lui fournit l'intelligence nécessaire au maintient des biodiversités idéales installées sur les planètes habitables par l'intermédiaire d'une symbiose plus petite : la symbiose des humains et les esprits.
Les univers matériel et métamatériel ne peuvent pas se transférer directement leur énergie ; une barrière infranchissable les sépare. La barrière entre la matière et la métamatière. Ils doivent passer par la symbiose des humains et des esprits. Pour mener à bien leur rôle de transmetteur d'énergie, ces deux espèces ont l'énergie des deux mondes : l'instinct et l'intelligence. Les humains sont instinctifs au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement instinctif. Ils sont aussi intelligents. Les esprits sont intelligents au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement intelligent. Ils sont aussi instinctifs.
Humains et esprits ont une communauté de sort. Ils sont compatibles. Ils sont programmés pour vivre en symbiose. Elle est la seule et unique liaison entre les univers matériel et métamatériel. Sans elle, pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose des univers, pas d'univers.
Tant que les humains restent en communication avec leur partenaire esprit qui leur transfert l'intelligence saine, tout va bien pour eux et pour la biodiversité matérielle qui profite de leur heureux comportement . S'il coupent unilatéralement la symbiose, leurs comportements intelligents deviennent anarchiques. Ils nuisent plus qu'ils n'harmonisent. Le pire des scénarios pour la nature de matière qui ne peut rein faire. Elle ne peut que subir. Réputée invulnérable face à l'instinct elle devient vulnérable face à l'intelligence.
Le processus se répète coté métamatériel. Grace à leur symbiose, les esprits récupèrent l'instinct en provenance des humains et le diffuser dans la nature de métamatière qui en a fondamentalement besoin. Sans apport d'instinct sain la personnalité intelligente de cet univers a tendance à se corrompre.
Les humains sont des esprits incarnés.
Ils ont même construit ses tas de ferraille la bas.
l'énergie géothermique n'est pas renouvelable, quand les terrains sont refroidis c'est fini
Quand les terrains se refroidissent ils se contractent, se craquellent, deviennent instables et donnent lieu à des séismes, des échappements de gaz très chauds et toxiques, etc. C'est l'horreur et tout le monde est mort. Youpiii !!
Je n'suis pas scientifique, mais je crois tout de même, que l'énergie la plus propre et infinie que nous pourrions utiliser, est l'énergie magnétique.
L'énergie utilisé par la terre pour tourner sur elle même, et suivre son orbite depuis des lunes.
Tu confonds avec la gravité
Une énergie n'est utile que si l'homme parvient à la convertir. Or le magnétisme terrestre et la gravité, ce n'est pas le cas: bonne chance pour construire une centrale électrique, faire rouler un moteur ou (mieux) produire de l'énergie chimique (celle dont on a besoin pour synthétiser des médicaments) avec ce genre d'énergie. ^^
@@Jerem92iz Tu as raison il est grave le mec...
Il est
"INEPUISABLE" : ce n'est pas beau de se foutre de la gueule des autres !
L'énergie géothermique n'est pas renouvelable, quand on a retiré le chaleur du sol c'est fini car ça mettre des siècles à se réchauffer
Non seulement elle est renouvelable, la terre se comporte comme un énorme réacteur, puissance estimée à 50 TW, soit plus que celle que nous consommons.
Il ne suffit pas de l"affirmes pour que ça soit vrai
c'est vrai en france, mais pasv en islande, ils sont sur un faille ( d où les nombreux volcans)
@@francisfruchart7441 La principale source provient de la désintégration de quatre isotopes radioactifs présents dans le sous-sol : thorium 232, uranium 238, uranium 235, potassium 40. Il y a aussi l'énergie accumulée lors de la formation du Système solaire il y a 4,56 milliards d'années.
@@luxemotornigeoir2614 que des matériaux pas du tout radio-actifs ... comme quoi tout est relatif
Pour trouver que la géothermie soit bien, il faut déjà que l'on ne recherche pas de nouvelle source mais que l'on se contente de celle existante naturellement. Dans le cas contraire, si nous accélèrons un processus de transfert calorifique sans évacuation vers l'espace, cela ne pourra que tendre vers une homogénéisation de la température entre les différents couches géologiques. Autrement dit : notre environnement tendrait vers la température du magma du centre de la terre. Est ce souhaitable ?
L'autre point difficile de ce reportage est la voix. Ça rend ce documentaire insupportable...
Trop de pub
ADBLOCK !!!!! ;-)
Sébastien C c est pour financer l’es énergie renouvelable mdr
Abonnez vous ca vaut le coup (pour un mois le prix d'une place de cinéma)
Il on qu'un ouvriers sur se chantier🤣🤣
Hou la, ça pique les yeux ! 4 fautes dans une si petite phrase... c'est fait exprès non ?!
@@INESQUEEN11 non c'est naturel j'ai un certain dont pour sa
lol, sasésur ! :)
INES QUEEN11 : le correcteur orthographique doit être comme la pompe : bloqué !
Tu es le Picasso de l'orthographe. C'est beau à voir après un moment de contemplation.
Le projet alsacien est stoppé pour raison de forts séismes créés par les forages. L'Islande n'est pas un exemple en raison du nombre de volcans qui la composent. Mauvais reportage
La voix de cette femme... Quelle horreur, imaginez-la dans n'importe quelle autre situation (votre mère, femme, la caissière, les présentatrices télé...) insupportable
Stop aux éoliennes le scandale d'Etat !!! Pour l'Islande, normal !
Je ne peux pas regarder une vidéo qui commence par un mensonge contenu dans le titre , donc je zappe !!!
1000 fois moins factuel que la moindre vidéo de youtuber qui dure 10 fois moins longtemps.
Vous faites pitié la télé avec vos reportages de 1910... 😑
Bonjours à vous tous ,
Je vous écris , ce que je ressens à ce projet .
Vous allez directement à la catastrophe de tous les êtres sur la planète .
Que vas t'ils arrivés en cas de tremblement de terre , ou bien du très mauvais temps .?
Vous jouez avec le feu de la p,a été .
L'air seras plus polluer , et l'air trop chaude et humide .
Ce qui causeras du très mauvais temps , er maladies pour vous tous !
Ci les risques sont dangereuses a construites , alors le projet ne vaut rien à nos yeux !
Arrêtez vous , stoppez tous , car les richesses de la planète ne vous appartiens pas .
Les richesses appartient à la planète , pour son bon fonctionnement .
Vous êtes entrains de videz la planète , avec vos idées qui proviennent des énergies négatives ,
Pour tous détruire .
Et en plus vous ne faites pas ça par amour pour votre prochain , mais plutôt pour l'argent qui
Proviens des fausses richesses
Bien à vous !
Murielle Méthot
🌎🌍🌏
Hélas.... :(
Vous avez tout dit, merci.
Ahaaah !
la fin des temps arrive ! À chaque époque, il y a toujours eu des prophètes de malheur !
L'énergie géothermique est la plus propre existante aujourd'hui, et ne génére aucun déchet.
Si vous avez des problèmes d'anxiété, parlez-en à votre médecin.
Bibu231060 bonjour à toi Bibu
Je n'es pas dis la fin du monde
Mais la fin d'un monde
Réfléchis à ça !
De qu'el(le) côté s'auriez vous
De quel côté suis-je ?
Du côté des gens qui ne prennent pas tout trop au sérieux :-)
Du côtés des gens qui voient le verre à moitié plein plutôt qu'à moitié vide.
Et, certainement pas du côté des gens qui essaie de faire peur. Qu'ils aillent faire soigner leur anxiété, chez un toubib, dans un centre de relaxation bouddhiste ou autre truc dans le genre, à la dernière mode.
;-D !