Merci pour cette vidéo ! J'ai regardé toute tes vidéos traitant de tous ces aspects techniques : mise en place de ton NAS, tests des différents systèmes d'exploitation sur laquelle tu allais le faire tourner, les vidéos de configuration des containers Docker, etc. Pour moi, c'est l'essence même de ta chaîne. Ton savoir et tes expérimentations nous entraînent à faire de même et à tester des choses. Une rare chaîne RUclips française qui rentre autant dans les détails techniques. Persévère dans ces vidéos très techniques même si tu as l'impression d'avoir moins de retours. Ce sont ces vidéos qui te démarquent des autres RUclipsurs. Bonne continuation ;)
Merci pour ton retour. Je continue ses vidéos plutôt pour le côté suivi de la thématique, ne pas laisser les gens sans information, mais je ne m'étale malheureusement plus sur pleins de petits sujets probablement très intéressants mais qui ne génèrent pas vraiment de vues. Le jour ou RUclips met en avant mes vidéos, que les gens font tourner mon contenu autour d'eux et qu'un peu de visibilité est au rendez vous, j'investirai à nouveau du temps là dessus, mais pour le moment je préfère me consacrer à mes activités perso.
Merci pour cette présentation. J'ai fait la mise a jour il y a quelques semaines et je trouve aussi que ça va dans le bon sens. Grâce à tes vidéos j'ai un setup complet et qui me rend bien service. En plus je suis content du retour d'une vidéo un peu technique. Merci a toi
Merci beaucoup pour l'explication de tout ça ! J'ai lancé mon projet de NAS il n'y a pas longtemps, en installant une OMV 7.x et je dois bien avouer que j'ai été déboussolé lorsque j'ai vu que beaucoup de tutos youtube étaient complètement périmés. Pour portainer, je suis bien content d'être tombé sur ton explication, parce que je me demandais pourquoi le développeur avait décidé de mettre portainer de côté.
Il y a beaucoup de projets opensource qui ont une dent contre portainer. C'est le cas aussi pour linuxserver.io qui n'aime pas qu'on parle de portainer. La solutuon intégrée omv est suffisante pour une utilisation classique maintenant, mais j'aime quand meme bien l'ergonomie de portainer.
Ta vidéo tombe à point, j'avais besoin d'installer un service suite à ma réinstall OMV. Etant noob sur docker/compose et ne connaissant pas portainer, ça m'éclaire bien. Merci pour la présentation clair et rythmée. Il manque plus que les coordonnées du dev pour le remercier du travail...
C'est ryecoaaron. Il est très présent sur le forum en tant que modérateur, en plus d'etre très présent pour faire vivre la partie omv-extras: github.com/ryecoaaron
Merci une fois de plus pour ce partage de connaissance, j'ai récemment eu l'occasion de récupérer une machine que je vais pouvoir dédier à une utilisation NAS , je reviens systématiquement sur tes vidéos pour m'accompagner dans mon apprentissage que ce soit dans le domaine de l'informatique ou de la domotique. Merci beaucoup pour tout ça ;-)
merci merci et merci encore pour tes vidéos que je regarde depuis quelques années. je me suis basé sur quasi toutes tes vidéos pour monter mon server. je suis passer d'un ProLiant G8a un t310 et maintenant un R520 que je réinstalle tout propre. Toujours sur les mêmes bases que toi. Donc pour le moment mon T310 tourne en exploitation et je recommence avec mon R520. Jai donc mis proxmox avec une VM OMV et une VM HomeAssistant. Sur OMV j'ai installe docker et portainer et deployer plusieurs services (heimdall, transmission, frigate, adguard, nextcloud, photoprism et mqqt) je vais donc continuer de deployer zigbeemqtt, zwave, mariad avec portainer de omv pour les services d'HA. Par contre j'ai installé juste OMV pour avoir portainer et smb. Ne serait il pas plus judicieux de ne pas mettre OMV (le supprimer pour gagner en perfmonance) et de déployer docker/portainer directement en VM Promox avec les services dont j'ai besoin ? Voir même déployer tous les services en conteneur LXC ? merci et merci encore
Judicieux je ne sais pas. Moi je ne virtualiserai pas un NAS, quel que soit l'OS. J'aurais laissé une machine dédié OMV en charge du stockage des données et quelques services contenerisés dessus, nextcloud, photoprism, très liés à la gestion et à l'utilisation des données. Et une deuxième machine (ou plus !) pour des services techniques d'infra, comme mqtt, adguard et autre. Je ne pense pas que tout mettre sur une même machine soit sain, à moins d'y mettre de gros moyens, le risque etant le blackout total en cas de panne matériel si tout n'est pas redondé. L'autre risque étant d'héberger des services liés à la gestion de données personnelles avec des services techniques plus liés à du routage réseau.
Top, un grand merci. Mon premier NAS sous OMV... Et j'ai du boulot pour tout comprendre. Tu vas grandement m'aider ! Et un merci encore plus grand, quand tu rappelles que les gens qui font tout ce boulot gratuitement peuvent recevoir des remarques, ou des critiques, tant qu'elles sont exprimées cordialement :-). Et même s'il n'y pas de remarques, des fois, un merci, ça fait plaisir. Quand je vois les commentaires sur cette vidéo, ça semble bien parti :-D Postcardware ?
Je suis à la bourre, mais merci pour cette vidéo que j'ai regardé deux fois. Je vais rester sur ce qui marche chez moi, car j'ai peur de tout casser. En revanche, j'ai pris l'info concernant les réseaux pour les mettre directement dans la stack.
@@GuiPoM bonsoir, je me permet une question au sujet de swag que j'ai installé comme dans ton tuto avec nextcloud, dans la même stack. Je souhaiterai sécuriser mon accès à homeassistant, est-ce possible avec ma config ou est-ce mieux d'installer "à part" swag (dans une autre stack) ?
C'est possible, aucun problème technique à multiplier les services, et tu peux même définir des dépendences. Mais pour un soucis de facilité de maintenance, je te conseille de séparer les stacks, vu qu'elles n'ont pas de lien entre elles. Dans les cas que je montre c'est reverse proxy + sécurisation. Et à côté une stack par applicatif déployé (qui peut contenir plusieurs services quand c'est nécessaire, comme une base de données).
Salut! Je reviens sur cette vidéo après avoir dû réinstaller totalement mon NAS omv (comme les débutant, je teste des trucs et parfois , ça foire héhé!), alors que tout fonctionnait pas mal du tout. Mais voilà qu'aujourd'hui, après avoir (il me semble) suivit le process, et installer le FilesBrowers pour accéder à mon nas depuis l'extérieur ou l'intérieur (avec un explorateur assez cool), ce dernier, quand je me connecte à mon NAS avec mon adresse et ":9000", et après m'avoir demandé de m'identifier (normal donc jusque là), m'informe qu'aucun fichier/dossier n'est accessible car "vous n'avez pas les permissions". je bloque un peu parce que du côté de mon interface omv, j'ai pourtant apparemment correctement configuré les permissions, j'ai checké un peu au niveau des dossier partager, des utilisateurs, même au niveau du partage (smb). Je bloque un peu. Si je ne trouve pas c'est sans doute que j'ai cafouillé quelque part, mais j'aimerais m'assurer que c'est pas un truc tout bête avant de refaire une réinstallation toute propre. Est-ce que quelqu'un aurait une piste à vérifier? sait-on jamais... Encore merci pour le partage de cette vidéo (elle reste vraiment très cool)
Bon, pour les suivants: Je ne sais malheureusement pas trop ce que j'ai fait avant aujourd'hui (cela fait quelques jours que je cherche) mais je suis simplement allé, depuis mon interface de omv, dans Services/filesbrowers Et ici, mon port était correct. J'ai simplement donné un dossier de partage avec les bonnes autorisations. Je suis un peu perplexe car cela m'étonne de ne pas avoir tout simplement essayé cela avant. Mais dans le doute, en tout cas, vérifiez cela. Et quoiqu'il en soit, il s'agit bien d'un problème d'autorisation de partage du côté de l'interface omv. Ni un problème Portainer dans mon cas, ni un problème de docker. Voilou.
Je me demandais pourquoi j'avais pas la même choses que toi sur tes autre vidéo sur docker je me suis fait un nas diy le week-end dernier la j'ai la réponse j'avais déjà la nouvelle version merci pour tes conseils
Bonjour, Merci encore pour cet excellent tuto. J'ai vu dans ton portainer ( et dans le mien aussi), il y a une alerte à côté de la stack de portainer "limited". (c'est exactement à 21min12s de ton tuto) A quoi cela correspond-il ? Et peut-on supprimer cette stack si elle est inutile ?
c'est tout simplement parce que le conteneur n'a pas été déployé par portainer, il n'est pas géré par lui, donc il t'en informe. Ensuite tu fais bien de portainer ce que tu veux, rien ne t'oblige à l'utiliser si tu sais déployer avec docker et docker compose en ligne de commande
Les deux ne sont pas comparables et n'ont pas du tout le même objectif. Si tu fais du VPN pour être comme chez toi et que chez toi tu ne vois pas l'interet d'un reverse proxy, dans ce cas aucun interet à installer SWAG. Perso je n'utilise pas de VPN, donc reverse proxy exposé sur internet et en local. Mais les deux approches n'ont rien à voir!
Bonjour, je voudrais installer un serveur de stockage qui ne serait pas accessible de l'extérieur, et qui serait utilisable par toutes les machines de la maison sans mot de passe, avec un raspberry ou autre est-ce possible avec openmediavault? ou sinon quels sont les possibilités?
Bonjour Merci pour la vidéo. J'avais fait déjà la manip avant, mais j'ai du faire une erreur quelque part car j'ai le message : "500 - Internal ServerE error. Failed to execute commande 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin: etc...' Est ce récupérable ? Je sèche... Merci
Si tu n'as pas trouvé une solution, merci de passer par le forum openmediavault, ce sont eux qui font le support de leur outillage et il y a aura probablement d'autres personnes ayant rencontré ce soucis. Je pense que si tu parles juste du petit popup qui apparait dans l'interface graphique, ca ne doit pas etre bien grave.
Je suis vraiment pas fan de ce qu'a fait OMV sur ce coup là: ayant une machine sous Raspbian OS par Raspberry PI, OMV galère à accéder à plusieurs clés publics ce qui empêche toute installation de Compose... ça fait des semaines que je cherche à régler ce problème sans avancer d'un yotta... Retour case départ, j'utilise Putty directement. Je tiens à dire que ça reste une bonne initiative de la part de l'équipe de OMV: intégrer chaque application directement dans l'interface et les ouvrir d'un seul clic
C est bête que openmediavault a pas la gestion des disques comme unraid je sais il y a le raid mai c est long a mètre en place surtout le raid 5 quand on doit l agrandir avec des disques de 8 to. Mai par contre unraid ne gère pas de carte raid matériel c est uniquement soft mai vue la puissance des cpu c est plus un problème de nos jours même un celeron peut gérer un raid soft. On en est plus au pentium 2.
Il n'y a pas que le raid ou l'unraid dans la vie! tu as par exemple un combo mergerFS et SnapRAID qui peuvent t'amener sur le territoire de unraid, mais depuis n'importe quelle distribution unix.
Hello! Déjà, un grand merci pour ce tuto. J'ai créé mon premier NAS il y a un mois et je suis resté bloqué sur d'autres tuto (super par ailleurs) à cause des mises à jours qui me donnaient une interface complètement différentes. Ton tuto c'est le chainon manquant 😁 J'ai juste un petit soucis et je ne comprends pas d'où ça peut venir. Quand je Up mon fichier Portrainer qui était en rouge ("down"), j'ai un "connection lost" avec le message ("Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; export LANGUAGE=; docker compose --file '/Compose/Portainer/Portainer.yml' --env-file '/Compose/Portainer/Portainer.env' --env-file '/Compose/global.env' up -d 2>&1': external volume "portainer_data" not found ") Je ne sais pas comment me sortir de là. Si tu as un conseil. En tout as merci encore!
Il te dit normalement tout ce que tu as à savoir: external volume "portainer_data" not found " Il te manque donc le volume: docker volume create portainer_data Pour installer portainer je te conseille de passer par le plugin compose, j'en ai fait une vidéo il n'y a pas longtemps ou je montre comment faire, ça sera même plus simple à gérer
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
Merci pour cette vidéo ! J'ai regardé toute tes vidéos traitant de tous ces aspects techniques : mise en place de ton NAS, tests des différents systèmes d'exploitation sur laquelle tu allais le faire tourner, les vidéos de configuration des containers Docker, etc. Pour moi, c'est l'essence même de ta chaîne. Ton savoir et tes expérimentations nous entraînent à faire de même et à tester des choses. Une rare chaîne RUclips française qui rentre autant dans les détails techniques. Persévère dans ces vidéos très techniques même si tu as l'impression d'avoir moins de retours. Ce sont ces vidéos qui te démarquent des autres RUclipsurs. Bonne continuation ;)
Merci pour ton retour. Je continue ses vidéos plutôt pour le côté suivi de la thématique, ne pas laisser les gens sans information, mais je ne m'étale malheureusement plus sur pleins de petits sujets probablement très intéressants mais qui ne génèrent pas vraiment de vues. Le jour ou RUclips met en avant mes vidéos, que les gens font tourner mon contenu autour d'eux et qu'un peu de visibilité est au rendez vous, j'investirai à nouveau du temps là dessus, mais pour le moment je préfère me consacrer à mes activités perso.
Merci pour cette présentation. J'ai fait la mise a jour il y a quelques semaines et je trouve aussi que ça va dans le bon sens. Grâce à tes vidéos j'ai un setup complet et qui me rend bien service.
En plus je suis content du retour d'une vidéo un peu technique. Merci a toi
Merci ! :)
Merci beaucoup pour l'explication de tout ça ! J'ai lancé mon projet de NAS il n'y a pas longtemps, en installant une OMV 7.x et je dois bien avouer que j'ai été déboussolé lorsque j'ai vu que beaucoup de tutos youtube étaient complètement périmés. Pour portainer, je suis bien content d'être tombé sur ton explication, parce que je me demandais pourquoi le développeur avait décidé de mettre portainer de côté.
Il y a beaucoup de projets opensource qui ont une dent contre portainer. C'est le cas aussi pour linuxserver.io qui n'aime pas qu'on parle de portainer.
La solutuon intégrée omv est suffisante pour une utilisation classique maintenant, mais j'aime quand meme bien l'ergonomie de portainer.
@@GuiPoM merci beaucoup pour ces précisions. C'est vraiment un plaisir d'avoir des youtubers fr qui parlent de Linux, qui font ce genre de tutos 🥰
Ta vidéo tombe à point, j'avais besoin d'installer un service suite à ma réinstall OMV. Etant noob sur docker/compose et ne connaissant pas portainer, ça m'éclaire bien. Merci pour la présentation clair et rythmée. Il manque plus que les coordonnées du dev pour le remercier du travail...
C'est ryecoaaron. Il est très présent sur le forum en tant que modérateur, en plus d'etre très présent pour faire vivre la partie omv-extras: github.com/ryecoaaron
Merci une fois de plus pour ce partage de connaissance, j'ai récemment eu l'occasion de récupérer une machine que je vais pouvoir dédier à une utilisation NAS , je reviens systématiquement sur tes vidéos pour m'accompagner dans mon apprentissage que ce soit dans le domaine de l'informatique ou de la domotique. Merci beaucoup pour tout ça ;-)
Avec plaisir 👍
Comme d'hab, instructif et jamais avare d'explications. GuiPoM, c'est le point d'entree pour le néophyte vers la scene US
Merci ! 👍
merci merci et merci encore pour tes vidéos que je regarde depuis quelques années.
je me suis basé sur quasi toutes tes vidéos pour monter mon server.
je suis passer d'un ProLiant G8a un t310 et maintenant un R520 que je réinstalle tout propre.
Toujours sur les mêmes bases que toi.
Donc pour le moment mon T310 tourne en exploitation et je recommence avec mon R520.
Jai donc mis proxmox avec une VM OMV et une VM HomeAssistant.
Sur OMV j'ai installe docker et portainer et deployer plusieurs services (heimdall, transmission, frigate, adguard, nextcloud, photoprism et mqqt)
je vais donc continuer de deployer zigbeemqtt, zwave, mariad avec portainer de omv pour les services d'HA.
Par contre j'ai installé juste OMV pour avoir portainer et smb.
Ne serait il pas plus judicieux de ne pas mettre OMV (le supprimer pour gagner en perfmonance) et de déployer docker/portainer directement en VM Promox avec les services dont j'ai besoin ?
Voir même déployer tous les services en conteneur LXC ?
merci et merci encore
Judicieux je ne sais pas. Moi je ne virtualiserai pas un NAS, quel que soit l'OS. J'aurais laissé une machine dédié OMV en charge du stockage des données et quelques services contenerisés dessus, nextcloud, photoprism, très liés à la gestion et à l'utilisation des données.
Et une deuxième machine (ou plus !) pour des services techniques d'infra, comme mqtt, adguard et autre.
Je ne pense pas que tout mettre sur une même machine soit sain, à moins d'y mettre de gros moyens, le risque etant le blackout total en cas de panne matériel si tout n'est pas redondé.
L'autre risque étant d'héberger des services liés à la gestion de données personnelles avec des services techniques plus liés à du routage réseau.
Top, un grand merci. Mon premier NAS sous OMV... Et j'ai du boulot pour tout comprendre. Tu vas grandement m'aider !
Et un merci encore plus grand, quand tu rappelles que les gens qui font tout ce boulot gratuitement peuvent recevoir des remarques, ou des critiques, tant qu'elles sont exprimées cordialement :-). Et même s'il n'y pas de remarques, des fois, un merci, ça fait plaisir. Quand je vois les commentaires sur cette vidéo, ça semble bien parti :-D Postcardware ?
C'est extra... Merci
Avec plaisir !
Merci pour ta vidéo (toujours didactique et complète).
Merci à toi 😊
Je suis à la bourre, mais merci pour cette vidéo que j'ai regardé deux fois. Je vais rester sur ce qui marche chez moi, car j'ai peur de tout casser. En revanche, j'ai pris l'info concernant les réseaux pour les mettre directement dans la stack.
Bravo, tout est clair et explicite.
Encore un grand merci pour ta et tes vidéos ! Top !
Merci à toi 😊
@@GuiPoM bonsoir, je me permet une question au sujet de swag que j'ai installé comme dans ton tuto avec nextcloud, dans la même stack. Je souhaiterai sécuriser mon accès à homeassistant, est-ce possible avec ma config ou est-ce mieux d'installer "à part" swag (dans une autre stack) ?
C'est possible, aucun problème technique à multiplier les services, et tu peux même définir des dépendences.
Mais pour un soucis de facilité de maintenance, je te conseille de séparer les stacks, vu qu'elles n'ont pas de lien entre elles.
Dans les cas que je montre c'est reverse proxy + sécurisation. Et à côté une stack par applicatif déployé (qui peut contenir plusieurs services quand c'est nécessaire, comme une base de données).
Merci ! Super intéressant.
Avec plaisir 🙂
Wow, enfin trouvé si qu'il me faut. Pas le choix je m'abonne
Bienvenue !
Merci beaucoup, ca vient de propulser des projets pour moi
Génial ! :)
Salut!
Je reviens sur cette vidéo après avoir dû réinstaller totalement mon NAS omv (comme les débutant, je teste des trucs et parfois , ça foire héhé!), alors que tout fonctionnait pas mal du tout.
Mais voilà qu'aujourd'hui, après avoir (il me semble) suivit le process, et installer le FilesBrowers pour accéder à mon nas depuis l'extérieur ou l'intérieur (avec un explorateur assez cool), ce dernier, quand je me connecte à mon NAS avec mon adresse et ":9000", et après m'avoir demandé de m'identifier (normal donc jusque là), m'informe qu'aucun fichier/dossier n'est accessible car "vous n'avez pas les permissions".
je bloque un peu parce que du côté de mon interface omv, j'ai pourtant apparemment correctement configuré les permissions, j'ai checké un peu au niveau des dossier partager, des utilisateurs, même au niveau du partage (smb).
Je bloque un peu. Si je ne trouve pas c'est sans doute que j'ai cafouillé quelque part, mais j'aimerais m'assurer que c'est pas un truc tout bête avant de refaire une réinstallation toute propre.
Est-ce que quelqu'un aurait une piste à vérifier? sait-on jamais...
Encore merci pour le partage de cette vidéo (elle reste vraiment très cool)
Bon, pour les suivants:
Je ne sais malheureusement pas trop ce que j'ai fait avant aujourd'hui (cela fait quelques jours que je cherche) mais je suis simplement allé, depuis mon interface de omv, dans
Services/filesbrowers
Et ici, mon port était correct.
J'ai simplement donné un dossier de partage avec les bonnes autorisations.
Je suis un peu perplexe car cela m'étonne de ne pas avoir tout simplement essayé cela avant. Mais dans le doute, en tout cas, vérifiez cela.
Et quoiqu'il en soit, il s'agit bien d'un problème d'autorisation de partage du côté de l'interface omv. Ni un problème Portainer dans mon cas, ni un problème de docker.
Voilou.
Je me demandais pourquoi j'avais pas la même choses que toi sur tes autre vidéo sur docker je me suis fait un nas diy le week-end dernier la j'ai la réponse j'avais déjà la nouvelle version merci pour tes conseils
Je crois que le début de migration a commencé en mai donc oui, si tu as fait une installation entre temps, tu avais deja la nouvelle interface.
@@GuiPoM oui je l'est fait début juillet
Merci.
Avec plaisir !
Bonjour, Merci encore pour cet excellent tuto. J'ai vu dans ton portainer ( et dans le mien aussi), il y a une alerte à côté de la stack de portainer "limited". (c'est exactement à 21min12s de ton tuto) A quoi cela correspond-il ? Et peut-on supprimer cette stack si elle est inutile ?
c'est tout simplement parce que le conteneur n'a pas été déployé par portainer, il n'est pas géré par lui, donc il t'en informe.
Ensuite tu fais bien de portainer ce que tu veux, rien ne t'oblige à l'utiliser si tu sais déployer avec docker et docker compose en ligne de commande
@@GuiPoM Merci pour la réponse. Très clair, comme souvent. Au top. continue comme ça pour nous les amateurs
je pourrait avoir de l'aide j'ai installe le plugin et le compose mais il m'affiché pas le compose merci
Merci Guigui, c'était instructif. Petite question un peu hors sujet : peut on se passer de SWAG si on utilise un tunnel Wireguard ?
Les deux ne sont pas comparables et n'ont pas du tout le même objectif. Si tu fais du VPN pour être comme chez toi et que chez toi tu ne vois pas l'interet d'un reverse proxy, dans ce cas aucun interet à installer SWAG. Perso je n'utilise pas de VPN, donc reverse proxy exposé sur internet et en local.
Mais les deux approches n'ont rien à voir!
@@GuiPoM D'acc, merci pour l'explication 👍🏻
merci pour tes vidéos, mais j'ai un soucis quand je vais dans plugin il ne m'affiche pas le plugin compose
c'est bon j'ai trouvé il suffisait d'installer les package omv extra
Bonjour,
je voudrais installer un serveur de stockage qui ne serait pas accessible de l'extérieur, et qui serait utilisable par toutes les machines de la maison sans mot de passe, avec un raspberry ou autre
est-ce possible avec openmediavault? ou sinon quels sont les possibilités?
Oui, bien sûr, n'importe quel OS de NAS permet de créer des partages sans protection.
Bonjour Merci pour la vidéo.
J'avais fait déjà la manip avant, mais j'ai du faire une erreur quelque part car j'ai le message : "500 - Internal ServerE error. Failed to execute commande 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin: etc...' Est ce récupérable ? Je sèche...
Merci
Si tu n'as pas trouvé une solution, merci de passer par le forum openmediavault, ce sont eux qui font le support de leur outillage et il y a aura probablement d'autres personnes ayant rencontré ce soucis.
Je pense que si tu parles juste du petit popup qui apparait dans l'interface graphique, ca ne doit pas etre bien grave.
Je suis vraiment pas fan de ce qu'a fait OMV sur ce coup là: ayant une machine sous Raspbian OS par Raspberry PI, OMV galère à accéder à plusieurs clés publics ce qui empêche toute installation de Compose... ça fait des semaines que je cherche à régler ce problème sans avancer d'un yotta... Retour case départ, j'utilise Putty directement.
Je tiens à dire que ça reste une bonne initiative de la part de l'équipe de OMV: intégrer chaque application directement dans l'interface et les ouvrir d'un seul clic
bonjour, je cherche a installer plex avec compose, comment faire ?
Bonjour. Il suffit de suivre la documentation: hub.docker.com/r/linuxserver/plex
@@GuiPoM bonjour , effectivement, sauf, que chez moi, cela ne fonctionne pas
C est bête que openmediavault a pas la gestion des disques comme unraid je sais il y a le raid mai c est long a mètre en place surtout le raid 5 quand on doit l agrandir avec des disques de 8 to.
Mai par contre unraid ne gère pas de carte raid matériel c est uniquement soft mai vue la puissance des cpu c est plus un problème de nos jours même un celeron peut gérer un raid soft. On en est plus au pentium 2.
Il n'y a pas que le raid ou l'unraid dans la vie! tu as par exemple un combo mergerFS et SnapRAID qui peuvent t'amener sur le territoire de unraid, mais depuis n'importe quelle distribution unix.
Et il manque un cache aussi dans openmediavault
Hello!
Déjà, un grand merci pour ce tuto.
J'ai créé mon premier NAS il y a un mois et je suis resté bloqué sur d'autres tuto (super par ailleurs) à cause des mises à jours qui me donnaient une interface complètement différentes.
Ton tuto c'est le chainon manquant 😁
J'ai juste un petit soucis et je ne comprends pas d'où ça peut venir. Quand je Up mon fichier Portrainer qui était en rouge ("down"), j'ai un "connection lost" avec le message ("Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; export LANGUAGE=; docker compose --file '/Compose/Portainer/Portainer.yml' --env-file '/Compose/Portainer/Portainer.env' --env-file '/Compose/global.env' up -d 2>&1': external volume "portainer_data" not found ")
Je ne sais pas comment me sortir de là. Si tu as un conseil.
En tout as merci encore!
Il te dit normalement tout ce que tu as à savoir: external volume "portainer_data" not found "
Il te manque donc le volume:
docker volume create portainer_data
Pour installer portainer je te conseille de passer par le plugin compose, j'en ai fait une vidéo il n'y a pas longtemps ou je montre comment faire, ça sera même plus simple à gérer
@@GuiPoM je te remercie de ta réponse. je vais aller voir la vidéo