Благодарю за видео! Вышло все четко и подробно. Лично я в рюкзачной системе собрал комплект от Группы 99. В него входит рюкзак Т20 + рама Т10 + мешок Т40 + площадка LSL + верхний клапан от Т60. Система вышла огонь. Только ценник сейчас на все это конский. За эти деньги можно купить хорошую малолитражку и возить на ней все 😂😂😂
Илья, большое спасибо за такой огромный труд! Сам являюсь уже счастливым обладателем 2 рюкзаков серии RUSH, в версии 12 и 24, от 5.11 для города и недальних поездок/командировок, а для походных и иных задач есть более серьезные рюкзаки - Berghaus Atlas и TT G82.
Спасибо за видео!☀️🔥⚔️ Ну "в защиту" койотного Дефендера - шлемы в клапане НЕ носят, потому как он болтается. Шлемы носят ПОД клапаном, либо на внешней подвеске. "Дефендер" это туризм (вариация на тему Татонки), кроме цвета никак к тактике не относиться Из действительно военно-тактических по компановке из сплавовских мешков выделю: Баселар 25л, Каскад 45л, Рейнджер 40л, Каскад 60л, Сеед м2 (с натяжкой) - все имеют фронтальный доступ, грамотное насыщение молле-стропами и плечевые лямки с "противооткидами" - не зря копии/реплики Баселарда, Рейнджера и Каскадов производятся в "404" для ВСУ (погуглить, интересно)... Из больших мешков с классической вертикальной загрузкой ("торбой") серия Раптор. Почему именно эти модели? Потому, что именно они "родились" в результате обсуждений с народом ещё на "зелёном форуме" Сплава. Вообще в ходе СВО к Сплаву поднакопилось вопросов, то они прекращали выпуск военки, потом отрицали объясняя "гос.заказом, отсутствием комплектующих и т.д. и т.п.", сейчас с большим "скрипом" медленно-медленно начали отшивать... Почему я рассматриваю именно сплавовскую продукцию? Потому как по КОНСТРУКТИВУ у нас никто больше не шьёт... Ткани бы нормальные...
По шлему в клапане - да, это не правильно, но я и указал что поместил его туда просто чтобы показать его объем. Сплав с военной серией начал за здравие, а закончил пока непонятно чем, потому что запускали они серию ещё во времена когда ЦСН вынужден был закупать гражданские спортивные рюкзаки на снабжение. То есть да, серия есть, да, есть хорошие решения, но в продвинутый комплекс это не переродилось.
@@SORMTV Согласен с вами. А "не переродилась" в связи со сменой руководства компании, ну далее по списку, посему на данный момент "имеем, что имеем"...
не всегда хватает штурмового рюкзака 30 л. Все зависит от подразделения и характера задач. А еще от имеющегося группового вооружения, к которому БК носят все свободные люди. И тут начинается... Сначала убираешь часть индивидуальных вещей. Потом добавляешь свой личный БК и воду, потому что не хватает. Потом обвешиваешь рюкзак снаружи. Потом цепляешь еще какую-нибудь сухарку. И вот был рюкзак на 30 литров изначально, а потом обвешивается всяким-разным снаружи. К сожалению, фоток нет.
Спасибо за инфу, подчеркнул много полезного, как-то до этого даже не задумывался о фронтальном открытии больших рюкзаков, а такие есть. Теперь хочу сплавовский каскад на 60л, жаль у него нет стяжек снизу для уменьшения объема. Полезная вещь. Хотел бы еще выделить MIL-TEC'овские рюкзаки. Качество - выше всяких похвал, таскаю один уже около 7ми лет, ни одной потертости даже замечено не было. 40л - а залезает в целом ВСЁ необходимое (типо: почно (оно же спальник, оно же одеяло), питание на сутки, немного техники (вроде аккумов на РСТ и сама РСТ), комплект термобелья, что-то из бивачки (типо горелки, подушки, кружки, кастрюли), коримата, гидратора и еще по мелочи) На однодневный выход - офигенный рюкзак, но его не всегда хватает, если вы не сторонник размешать снярягу снаружи на моляге.
Их же Blitz 35 будет и повместительней да и просто удобнее в качестве патрульного, но из расцветок только однотон. Блитц 30 мне тоже понравился - но я отказался от него в пользу большего объёма Блитц 35. Хотя, если его использовать как небольшой штурмовой, то вполне хороший вариант и легко потеснит Хард от Арка.
Купить не рюкзак а станковую раму с хорошей подвеской и таскать на ней свой баул и весь скарб, а в промежутке хоть цинки с патронами. Ее до 50 кг нагружать можно чем угодно, хоть ящиками хоть снарядами для пушки в отличие от рюкзака. Да не такая компактная но зато можно любой негабаритный груз носить.
Видео хорошее. Если нужно относительно дешево и прочно то . Купить натрвские рюкзаки для армии. Если есть деньжата смотрите на эберлесток. В них если для армии встроенны грузовые рамы. Ткань кордура. И они продуманны с учетом тестов многих пользователей. А по поводу баула для окопа. То лучше гермо баул .
Сёгун, спасибо для видео! В защиту сплавовских рюкзаков скажу, что не смотря на ткань они довольно долговечны и хотя вроде как есть ощущение что они растрепаются со временем, но по отзывам знакомых бойцов, они гоняют рюкзаки типа гоблина уже несколько лет. И они до сих пор норм, нигде ничего не протёрлось и даже старенькие рейдовые рюкзаки спокойно пережили по две командировки в зону СВО. А вообще да, конечно лучше иметь баул если нет цели с собой носить много барахла.
Моему Гоблину что-то около 7 или 8 лет, он не так плох и достаточно живуч. Но для себя лично я понял что нужно "посерьёзнее" потому что надоело слушать скрип потертого седла и бесконечно нырять в Торбу
Я бы не рассчитывал на качество материала, швов, молний, фурнитуры, рамы и удобство лямок и пояса + их регулировка. Но если не ходить много и не грузить мб пойдет
Какой то странный выбор рюкзаков. Я считаю что самые функциональные и неубиваемые штурмовые это 5.11 серии Rush. Рейдовые наверно это warrior assault x 300 , Группа 99 и некоторые модели ebelestock.
только если Раш 100, хотя его объём и маловат. Ну и Раш 12 можно, как небольшой штурмовой, но АМП 12 для этих целей всё же будет удобней. Раш 24 и Раш 72 сильно уступают по удобству подвесной и распределению веса рюкзакам от Мистери Ранч, Эберлесток или Арктерикс.
@@andrewk7207 пояс можно самому установить. Я считаю что раш 12 будет как штурмовой рюкзак, в него отлично заходит комплект БК, гранаты, перекус и по мелочи. Раш 24 это уже суточный рюкзак, но с подсумками можно и на трое суток собраться. Раш72 вполне подойдёт как рейдовый. Раш 100 тот же рейд, но объём больше. Если нужна именно транспортировка- лучше баул, дешевле будет, а задача одна- валяться в окопе или в пункте дислокации. Можно так же скрепить рюкзаки 5.11 специальной системой раш тиер систем. Расскажите по подробнее почему АМП12 будет удобнее, я посмотрел обзор и мне как-то раш 12 показался более функциональным, разве что есть мнение что для солдата лучше минимализм- проще значит удобнее. Т.е. не нужно этих 9999 карманов и тд, пару отсеков, хорошие качественные лямки, тысячная кордура, система молли, подходящая расцветка и рюкзак для штатного бойца готов
@@_jerik_8240 я написал на основании своего опыта использования рюкзаков от 5.11. Из них я сейчас только Олл Хазард Прайм изредка использую - можно сказать один из самых удачных узкоспециализированных рюкзаков, правда излишне тяжёлый. Так вот, для человека ростом примерно 180 см и худощавоспортивного телосложения, ОллХазард, Раш 24 и тем более Раш 72, не самые удобные рюкзаки для длительных выходов с весом рюкзака превышающим 25кг. Они "неубиваемые", у них неплохая организация пространства, но неудобная подвесная система без регулировок и с ними быстрее устаёшь, а у Раш 72 ещё и ширина специфическая. Как итог - их можно применять в качестве патрульных, с определёнными допущениями, но лучше подобрать рюкзак более подходящий для этих целей. Ну а АМП 12, на мой взгляд, превосходит Раш 12 в качестве штурмового большой внешней панелью, на которую можно закрепить доп снаряжение или подсумки. Причём, снаряжение можно крепить как на стропы молле, так и на велкро липучки.
@@_jerik_8240 вообще рюкзаки подбирают "под задачи". Например, сейчас у меня основной рюкзак Mystery Ranch Blitz 35. Из его особенностей - вместительный 35 литровый внутренний отсек, дополнительно "растягиваемый" литров до 40-45, с комбинированным доступом на утяжках и молнии. Внутри основного объёма есть спец отсек для ноутбука/планшета с быстрым доступом через боковую молнию, а снаружи отсек для карт/бумаг, тоже с быстрым доступом. Два кармана спереди - верхний при не полной загрузке рюкзака накрывается верхним клапаном, и поэтому в нем лежат пауэрбанк, провода и другая не нужная в оперативном доступе мелочь, а нижний, доступный всегда, забит доп медициной, такой как з-бинты, турникет, 6" бандаж и т.д. И когда встречаешь человека с подобным рюкзаком, то можно смело предпологать, что, либо для него очень важно быстро достать ноутбук/планшет для запуска квадрика или выполнения каких либо схожих задач, либо он пал жертвой маркетинга 🤣 П.С.: Из плюсов рюкзаков схожих с используемым мной рюкзаком от Таинственного ранчо - продвинутая система регулировок позволяет: - сняв с него пояс, настроить подвес на почти бесконфликтное ношение рюкзака с широким плотно увешанным подсумками варбелтом. А это прям отдельная боль - кто в теме, тот поймет, о чем я. -вернув на место пояс перенастроить подвес на анатомически правильную посадку рюкзака по спине с переносом основной нагрузки "на ноги" и в таком варианте даже вес рюкзака в 40+кг не так утомляет при длительных переходах.
Где ж ты был раньше?! Полгода назад искал замену своему FILBE Main Pack, хотел что то компактнее но с твердой спиной и качественное. После долгих выборов остановился на ТТ Trooper
Кто-нибудь пробовал такие марки и модели? - Direct Action Dragon Egg Mkll - GONGTEX Small Assault II - GONGTEX Ghost II Hexagon - GONGTEX Dragon - Manticore UNO
Штурмовой рюкзак предназначен для боекомплекта,а не для штанов,в лучшем случае для запасных трусов , носков,автор тебе нужно сходить на передок,чтобы понять что к чему и для чего
@@SORMTV Да оригинал дороговато выходит. Копию от тмс либо АА в мультихламе ищу давно. С учётом того, что в основном нужна фурнитура для установки на flatpack от haleystrategic на плитник. Кстати, было бы здорово если бы сделал обзор на минимапы подобные. Довольно много вариантов на рынке.
Хорошие рюкзаки женские трусы носить. Если боеприпасы и сухпайки с военным снаряжение туда накидать на первой кочке молния рассыпется придётся все в трусах нести.
Отличный обзор.перед поездкой на СВО многим кто давно носит погоны приходилось такие прописные истины рассказывать про то ,что купить(а на сборы 2 дня всего было).помогло военное образование.пиши ещё такие видосы,просвещай людей
чем больше-тем лучше, есть деньги - нормальные производители типо тасманиан тайгер, нет денег-любая херня которая в руках не трещит. сплав-на удачу, качество прыгает на 100%, вообще с расеянскими бракоделами связываться можно только при отсутствии альтернативы, из плюсов только цена. есть конечно особо ужаленные в голову всякие "группы с цифрами" и тд, где цена х3 просто потому что, но это клиника
А в нерашке?? Запад в долг даёт под расписку за почки, не так ли? Черные скорые регулярно по окопам прыгают, под руководством одной дружественной вам б леди из ООН.
Благодарю за видео! Вышло все четко и подробно. Лично я в рюкзачной системе собрал комплект от Группы 99. В него входит рюкзак Т20 + рама Т10 + мешок Т40 + площадка LSL + верхний клапан от Т60. Система вышла огонь. Только ценник сейчас на все это конский. За эти деньги можно купить хорошую малолитражку и возить на ней все 😂😂😂
сколько с тебя лута снять можно будет . )
@@jackricher если всю экипу взять, то на целый канал хватит 🤣
Тоже думал взять Т60, но потом передумал. Не стоит он таких конских бабок которые за него просят
@@ПавелСупругов-ж7щ согласен! Сейчас он с рамой стоит дороже чем мистер ранч. Хотя сейчас все пипец как подорожало
Учимся собирать рюкзак для детей от 20 до 40 лет)
Ну а вообще достаточно интересно, именно такое видео про тактические рюкзак вижу в первые.
Илья, большое спасибо за такой огромный труд!
Сам являюсь уже счастливым обладателем 2 рюкзаков серии RUSH, в версии 12 и 24, от 5.11 для города и недальних поездок/командировок, а для походных и иных задач есть более серьезные рюкзаки - Berghaus Atlas и TT G82.
Обзоров на рюкзаки дохрена. Но такой толковый сравнительный обзор вижу впервые. Подписался. Спасибо. Не останавливайтесь на достигнутом!
Добро пожаловать в наше уютненькое)
Спасибо за видео!☀️🔥⚔️
Ну "в защиту" койотного Дефендера - шлемы в клапане НЕ носят, потому как он болтается. Шлемы носят ПОД клапаном, либо на внешней подвеске. "Дефендер" это туризм (вариация на тему Татонки), кроме цвета никак к тактике не относиться
Из действительно военно-тактических по компановке из сплавовских мешков выделю:
Баселар 25л, Каскад 45л, Рейнджер 40л, Каскад 60л, Сеед м2 (с натяжкой) - все имеют фронтальный доступ, грамотное насыщение молле-стропами и плечевые лямки с "противооткидами" - не зря копии/реплики Баселарда, Рейнджера и Каскадов производятся в "404" для ВСУ (погуглить, интересно)...
Из больших мешков с классической вертикальной загрузкой ("торбой") серия Раптор.
Почему именно эти модели? Потому, что именно они "родились" в результате обсуждений с народом ещё на "зелёном форуме" Сплава.
Вообще в ходе СВО к Сплаву поднакопилось вопросов, то они прекращали выпуск военки, потом отрицали объясняя "гос.заказом, отсутствием комплектующих и т.д. и т.п.", сейчас с большим "скрипом" медленно-медленно начали отшивать...
Почему я рассматриваю именно сплавовскую продукцию? Потому как по КОНСТРУКТИВУ у нас никто больше не шьёт... Ткани бы нормальные...
По шлему в клапане - да, это не правильно, но я и указал что поместил его туда просто чтобы показать его объем. Сплав с военной серией начал за здравие, а закончил пока непонятно чем, потому что запускали они серию ещё во времена когда ЦСН вынужден был закупать гражданские спортивные рюкзаки на снабжение.
То есть да, серия есть, да, есть хорошие решения, но в продвинутый комплекс это не переродилось.
@@SORMTV Согласен с вами. А "не переродилась" в связи со сменой руководства компании, ну далее по списку, посему на данный момент "имеем, что имеем"...
Стропы на боковинах на втором рюкзаке предназначены не для крепления чего либо, а для того чтобы молния не разошлась.
Ес.это компресионные петли.
не всегда хватает штурмового рюкзака 30 л. Все зависит от подразделения и характера задач. А еще от имеющегося группового вооружения, к которому БК носят все свободные люди. И тут начинается... Сначала убираешь часть индивидуальных вещей. Потом добавляешь свой личный БК и воду, потому что не хватает. Потом обвешиваешь рюкзак снаружи. Потом цепляешь еще какую-нибудь сухарку. И вот был рюкзак на 30 литров изначально, а потом обвешивается всяким-разным снаружи. К сожалению, фоток нет.
Поэтому лично я считаю самым недооценённым и мало проработанным класс именно Патрульных рюкзаков, нормальные 40-60 литров ещё нужно поискать
Так все и есть 😁
Раш72 плюс раш12 носил, 12й как верхний клапан 72го. 72 оставляешь на пвд и со штурмовым чешешь на задачу
У меня дед знатный тактикульщик был. Тоже сумки литрами мерил. 🙂
Спасибо за инфу, подчеркнул много полезного, как-то до этого даже не задумывался о фронтальном открытии больших рюкзаков, а такие есть.
Теперь хочу сплавовский каскад на 60л, жаль у него нет стяжек снизу для уменьшения объема. Полезная вещь.
Хотел бы еще выделить MIL-TEC'овские рюкзаки. Качество - выше всяких похвал, таскаю один уже около 7ми лет, ни одной потертости даже замечено не было. 40л - а залезает в целом ВСЁ необходимое (типо: почно (оно же спальник, оно же одеяло), питание на сутки, немного техники (вроде аккумов на РСТ и сама РСТ), комплект термобелья, что-то из бивачки (типо горелки, подушки, кружки, кастрюли), коримата, гидратора и еще по мелочи) На однодневный выход - офигенный рюкзак, но его не всегда хватает, если вы не сторонник размешать снярягу снаружи на моляге.
"даже не задумывался о фронтальном открытии больших рюкзаков, а такие есть" а можно примеры?
Сплавовский "Гоблин" очень неплохой рюкзак, за когда-то вменяемые деньги, побродил с ним. Но, как верно замечено - его верхний "колпак" - это нечто.
Спасибо за ролик!
Интересно было бы увидеть обзор на систему рюкзаков от группы 99.
mystery ranch 3 day assault pack и его копии получается самый сок для наших реалий
все так. для ношения на себе- сплавовский птерикс, он прям такой, хороший трехдневник. а для хранения херни- баул влагозащищенный литров на 100-120.
Их же Blitz 35 будет и повместительней да и просто удобнее в качестве патрульного, но из расцветок только однотон. Блитц 30 мне тоже понравился - но я отказался от него в пользу большего объёма Блитц 35. Хотя, если его использовать как небольшой штурмовой, то вполне хороший вариант и легко потеснит Хард от Арка.
"Торбовый интерфейс" -- это потрясающе )
Спасибо за ликбез. Сам имею сплав рекон 17 для города и сплав сид2 для выхода на природу.
Купить не рюкзак а станковую раму с хорошей подвеской и таскать на ней свой баул и весь скарб, а в промежутке хоть цинки с патронами. Ее до 50 кг нагружать можно чем угодно, хоть ящиками хоть снарядами для пушки в отличие от рюкзака. Да не такая компактная но зато можно любой негабаритный груз носить.
Станковые рамы не так распространены в продаже, да и не все рюкзаки имеют совместимые системы креплений.
Видео хорошее. Если нужно относительно дешево и прочно то . Купить натрвские рюкзаки для армии. Если есть деньжата смотрите на эберлесток. В них если для армии встроенны грузовые рамы. Ткань кордура. И они продуманны с учетом тестов многих пользователей. А по поводу баула для окопа. То лучше гермо баул .
Купил с алиэкспресса реплику рюкзака морской пехоты сша ILBE. Рюкзаком доволен
Старые сплавовские рюкзаки обалденны, что нельзя сказать о качестве новых. Юзаю РДМ около 10 лет.
То же могу сказать про древний ренджер v2, тысячная кордура жива до сих пор, грузился до треска
За баулы скажу. У кросслаб есть крутые, но стоят весело. Есть еще dk они делают баулы разного литража. По описанию весьма. Хочу заказать как раз
Благодарю за видео!
"Беркут" от Вартек это реплика AVS 1000?
ARC KHARD 30 по конструкции очень хорош, не знал даже, что такое бывает.
Отличнейший контент для начинающих конструкторов
контент топ! последний оплот буквально. Было бы супер если бы вы добавили в видео таймкоды
Спасибо! На досуге обязательно сделаю, руки не дошли, много съемок.
Сёгун, спасибо для видео! В защиту сплавовских рюкзаков скажу, что не смотря на ткань они довольно долговечны и хотя вроде как есть ощущение что они растрепаются со временем, но по отзывам знакомых бойцов, они гоняют рюкзаки типа гоблина уже несколько лет. И они до сих пор норм, нигде ничего не протёрлось и даже старенькие рейдовые рюкзаки спокойно пережили по две командировки в зону СВО. А вообще да, конечно лучше иметь баул если нет цели с собой носить много барахла.
Моему Гоблину что-то около 7 или 8 лет, он не так плох и достаточно живуч. Но для себя лично я понял что нужно "посерьёзнее" потому что надоело слушать скрип потертого седла и бесконечно нырять в Торбу
Спасибо за конструктивный и содержательный обзор!
Спасибо !
Спасибо за видос. Как всегда крайне интересный и качественный.
Смотрю видос в 5 утра кек
Рады поставлять контент к вашему утреннему кофе)😂
Что скажете про MR 3 Day Assault Pack от Ars Arma/Mystery Ranch в качестве штурмового рюкзака?
Насчет доступа к объему сбоку/снизу: у меня из-за таких вот доступов нож спиздили в общественном транспорте..
.
Чем плох комплект рюкзаков из системы M.O.L.L.E. II?
Берете 5.11 Rush 24, 72, 100 и не парьтесь ) или 24 и 100)
Раш 72 и в качестве верхнего клапана раш12
А что про аэропорт??
Как выбрать? Бери что дают!
Заказал на вайлдберриз военный тактичнский за 2500 75л, интересно как себя покажет
Я бы не рассчитывал на качество материала, швов, молний, фурнитуры, рамы и удобство лямок и пояса + их регулировка. Но если не ходить много и не грузить мб пойдет
Рассыпается за 1 месяц. Проверено. Вопрос закрыт навсегда. Удачи с тестом)
Страйкболист порадовал!! 😂
Хороший, полезный материал. Спасибо! С меня лайк и подписка!
Какой то странный выбор рюкзаков. Я считаю что самые функциональные и неубиваемые штурмовые это 5.11 серии Rush. Рейдовые наверно это warrior assault x 300 , Группа 99 и некоторые модели ebelestock.
Кто знает рюкзак бета 2, хороший рюкзак по качеству изготовления или нет ?
разве не проще взять 5.11 rush серию?
только если Раш 100, хотя его объём и маловат. Ну и Раш 12 можно, как небольшой штурмовой, но АМП 12 для этих целей всё же будет удобней. Раш 24 и Раш 72 сильно уступают по удобству подвесной и распределению веса рюкзакам от Мистери Ранч, Эберлесток или Арктерикс.
@@andrewk7207 пояс можно самому установить. Я считаю что раш 12 будет как штурмовой рюкзак, в него отлично заходит комплект БК, гранаты, перекус и по мелочи. Раш 24 это уже суточный рюкзак, но с подсумками можно и на трое суток собраться. Раш72 вполне подойдёт как рейдовый. Раш 100 тот же рейд, но объём больше. Если нужна именно транспортировка- лучше баул, дешевле будет, а задача одна- валяться в окопе или в пункте дислокации. Можно так же скрепить рюкзаки 5.11 специальной системой раш тиер систем. Расскажите по подробнее почему АМП12 будет удобнее, я посмотрел обзор и мне как-то раш 12 показался более функциональным, разве что есть мнение что для солдата лучше минимализм- проще значит удобнее. Т.е. не нужно этих 9999 карманов и тд, пару отсеков, хорошие качественные лямки, тысячная кордура, система молли, подходящая расцветка и рюкзак для штатного бойца готов
@@_jerik_8240 я написал на основании своего опыта использования рюкзаков от 5.11. Из них я сейчас только Олл Хазард Прайм изредка использую - можно сказать один из самых удачных узкоспециализированных рюкзаков, правда излишне тяжёлый. Так вот, для человека ростом примерно 180 см и худощавоспортивного телосложения, ОллХазард, Раш 24 и тем более Раш 72, не самые удобные рюкзаки для длительных выходов с весом рюкзака превышающим 25кг. Они "неубиваемые", у них неплохая организация пространства, но неудобная подвесная система без регулировок и с ними быстрее устаёшь, а у Раш 72 ещё и ширина специфическая. Как итог - их можно применять в качестве патрульных, с определёнными допущениями, но лучше подобрать рюкзак более подходящий для этих целей.
Ну а АМП 12, на мой взгляд, превосходит Раш 12 в качестве штурмового большой внешней панелью, на которую можно закрепить доп снаряжение или подсумки. Причём, снаряжение можно крепить как на стропы молле, так и на велкро липучки.
@@_jerik_8240 вообще рюкзаки подбирают "под задачи". Например, сейчас у меня основной рюкзак Mystery Ranch Blitz 35. Из его особенностей - вместительный 35 литровый внутренний отсек, дополнительно "растягиваемый" литров до 40-45, с комбинированным доступом на утяжках и молнии. Внутри основного объёма есть спец отсек для ноутбука/планшета с быстрым доступом через боковую молнию, а снаружи отсек для карт/бумаг, тоже с быстрым доступом. Два кармана спереди - верхний при не полной загрузке рюкзака накрывается верхним клапаном, и поэтому в нем лежат пауэрбанк, провода и другая не нужная в оперативном доступе мелочь, а нижний, доступный всегда, забит доп медициной, такой как з-бинты, турникет, 6" бандаж и т.д.
И когда встречаешь человека с подобным рюкзаком, то можно смело предпологать, что, либо для него очень важно быстро достать ноутбук/планшет для запуска квадрика или выполнения каких либо схожих задач, либо он пал жертвой маркетинга 🤣
П.С.: Из плюсов рюкзаков схожих с используемым мной рюкзаком от Таинственного ранчо - продвинутая система регулировок позволяет:
- сняв с него пояс, настроить подвес на почти бесконфликтное ношение рюкзака с широким плотно увешанным подсумками варбелтом. А это прям отдельная боль - кто в теме, тот поймет, о чем я.
-вернув на место пояс перенастроить подвес на анатомически правильную посадку рюкзака по спине с переносом основной нагрузки "на ноги" и в таком варианте даже вес рюкзака в 40+кг не так утомляет при длительных переходах.
У них ценники....кхм....рюкзак это расходник, не может он стоить дорого
Можно что-нибудь по деньгам простого народа:)?
А что за штаны в тропике в видео фигурируют??
Самый лучший штурмовой рюкзак это РД-54
Набери магазин Застава там есть РД-11 из Ижевска ткань авизент, объем тоже больше.
Видно огонь
спасибо тебе за видео)*
как же вы все тактикульщики любите воду лить на часы, кто смотрит эти видео по часу про рюкзаки?
Видео неплохое, но вот вранье про то сколько он в них укладывает удручает. Говорит одно - ложит другое.
👍
Где ж ты был раньше?! Полгода назад искал замену своему FILBE Main Pack, хотел что то компактнее но с твердой спиной и качественное. После долгих выборов остановился на ТТ Trooper
Напомнило рекламу интерпретированную под нынешние реалии: Возьми кредит и собери мужа на войну
Ждем обзор на баулы
выбираю баул как раз на 100 литров
@@alexanderm6619гляньте кросслаб и dk , как варианты
Нету молли не на одном представленных.
Кто-нибудь пробовал такие марки и модели?
- Direct Action Dragon Egg Mkll
- GONGTEX Small Assault II
- GONGTEX Ghost II Hexagon
- GONGTEX Dragon
- Manticore UNO
Драгон эгг отличный рюкзак
Штурмовой рюкзак предназначен для боекомплекта,а не для штанов,в лучшем случае для запасных трусов , носков,автор тебе нужно сходить на передок,чтобы понять что к чему и для чего
Господи, это просто был способ показать фактический объем, я прекрасно понимаю на что рассчитан штурмовой рюкзак
Куплю avs 1000😂 Хрен где найти сейчас)
Если речь про оригинал - да, нигде нет. Ссылка где купить копию есть под видео.
@@SORMTV Да оригинал дороговато выходит. Копию от тмс либо АА в мультихламе ищу давно. С учётом того, что в основном нужна фурнитура для установки на flatpack от haleystrategic на плитник. Кстати, было бы здорово если бы сделал обзор на минимапы подобные. Довольно много вариантов на рынке.
@@Hoqu171в мультике отТМС 13к стоит
"Беркут" от Вартека это не его реплика разве?
Смотреть скорости 4-х
Смысла брать дорогой рюкзак вообще нет. Все равно, шмотки очень быстро про..ся.
Хорошие рюкзаки женские трусы носить. Если боеприпасы и сухпайки с военным снаряжение туда накидать на первой кочке молния рассыпется придётся все в трусах нести.
стяжки стропами, полностью разгружающие молнии, не помогают разве?
Вот ты зануда!
нет войне
Отличный обзор.перед поездкой на СВО многим кто давно носит погоны приходилось такие прописные истины рассказывать про то ,что купить(а на сборы 2 дня всего было).помогло военное образование.пиши ещё такие видосы,просвещай людей
Крым смотрит 🇷🇺крутой пояснительный выпуск❤
Мариуполь тоже
Eberlestock f4 Terminator рулит и разруливает...
чем больше-тем лучше, есть деньги - нормальные производители типо тасманиан тайгер, нет денег-любая херня которая в руках не трещит. сплав-на удачу, качество прыгает на 100%, вообще с расеянскими бракоделами связываться можно только при отсутствии альтернативы, из плюсов только цена. есть конечно особо ужаленные в голову всякие "группы с цифрами" и тд, где цена х3 просто потому что, но это клиника
А в рашке что, военные сами себе шмот покупают ?
А в нерашке?? Запад в долг даёт под расписку за почки, не так ли?
Черные скорые регулярно по окопам прыгают, под руководством одной дружественной вам б леди из ООН.