Schopenhauer: Deseo sexual. Todo el individuo es un títere de la especie (de la voluntad de vivir).

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Emanuel Maroco: Licenciado y doctor en Filosofía por las Universidades de Coimbra y Salamanca, respectivamente.
    Visite nuestro blog:
    caminosquijote...

Комментарии • 23

  • @leoo1056
    @leoo1056 Год назад +9

    Para los que están en desacuerdo recuerden que Schopenhauer no está hablando del individuo o la representación del mismo sino de la propia voluntad de la existencia, que és lo que está detrás de todo lo que conocemos. Es decir, que no está hablando del "Fenómeno" (el mundo y la realidad como la conocemos) sino del "Noúmeno" (Lo que es la realidad en sí). Por eso resulta un poco chocante escuchar que al hombre le atraen las mujeres entre 18 y 28 años simplemente porque es la edad en la que son más fértiles, porque a nivel individual y conciente de cada uno, esto no es así. Pero se refiere a algo que esta intrínsecamente relacionado a la voluntad (lo que está detrás de toda la existencia), más precisamente la voluntad de VIVIR, que es lo que hace que de manera conciente sintamos la atracción sexual por el sexo opuesto en sus plenas capacidades de procrear poniendo por sobre todo la "belleza" y la "salud", porque de manera "inconsciente" la Voluntad de vivir nos lleva a querer crear más vida y continuar con este ciclo de sufrimiento y dolor, como lo describía el.
    Es algo complicado de entender... Pero bueno espero haberlo expresado bien xd
    PD: Es un análisis personal y mi forma de entenderlo, no soy profesor de nada, no tengo ningún estudio y no soy el mayor conocedor de las obras de Schopenhauer, a lo mejor hay algún error pero es lo que yo entiendo. También hay que entender el contexto, la situación y el momento en el que vivió Schopenhauer en el que cosas como la homosexualidad y la libertad femenina y su empoderamiento no se contemplaban... Pero de nuevo, es mi forma de verlo. Un saludo y buen día a quien lea esto =)

  • @concienciainterior2883
    @concienciainterior2883 Год назад +7

    muy buen trabajo no conocia esta parte de schopenhauer, sigan adelante

  • @leodenis713
    @leodenis713 Год назад +1

    Es muy interesante esta teoría de Schopenhauer, básicamente sostiene que biológicamente estamos programados para dos cosas: sobrevivir y procrear, y por tanto la gran mayoría de nuestros deseos en la vida tienen que ver con eso, con nuestro instinto de preservación y con nuestro instinto de reproducción, esto explica en parte muchas actitudes vitales que surgen de las emociones, por eso creo que somos mas bien animales racionales, pero sobre todo mucho mas animales de lo que creemos.

  • @agatadelaparra1789
    @agatadelaparra1789 Год назад +4

    "Todo individuo es un títere de la especie'
    Que real frase?!

  • @contracorriente6447
    @contracorriente6447 Год назад +3

    Con está cara qué va á saber esté señor sobre él deseó sexual difiero totalmente con su hipótesis. Atte.

  • @alexquispe7687
    @alexquispe7687 Год назад

    La gran cantidad de juicios por alimentos arroja que el sexo no solo es para reproducirse sino tambien para solazarse

  • @MrDamian308
    @MrDamian308 Год назад

    Maestro Schpenhauer

  • @pluma74
    @pluma74 Год назад

    Todo el individuo ? Habría que borrar el el

  • @oldboyconjuegosdeazaryvikingos
    @oldboyconjuegosdeazaryvikingos Год назад +1

    Montón de ñoños en los comentarios 😂. Por cierto, buen trabajo.

  • @soro360publicidadactiva3
    @soro360publicidadactiva3 Год назад

    En la actualidad, el impulso sexual es en su mayoría sólo por el mismo placer...

  • @MrTetsukobu
    @MrTetsukobu Год назад

    Los homosexuales no procrean con relaciones sexuales, sin embargo el instinto o impulso sexual los lleva a tener sexo con el propio género. O sea que el instinto sexual o de reproducción puro es el mismo en ambos casos (heterosexuales y homosexuales).
    Y que hay del bestialismo? El impulso sexual de un bestialista es el mismo que los dos casos de arriba, que lo haga sólo por placer no quita que el impulso sexual sea el natural como en cualquier ser vivo, NO así la manifestación del mismo si hablamos del instinto sexual en el plano de la reproducción.
    A mi me gusta Schopenhauer pero esta vez quizás haya esquivado un tema prohibido en su época, lo que ha resultado en una parcialidad muy igorante, romantizada y estereotipada.
    Hasta los monos caen de los árboles de vez en cuando.

  • @Carlos-hb4gu
    @Carlos-hb4gu Год назад +2

    Nunca he leído a Schopenhauer, exceptuando frases sueltas, pero después de ver, leer y oir este video, con seguridad he perdido todo interés en leerlo.

  • @cruzdelsur6488
    @cruzdelsur6488 Год назад

    Todo un tratado del más fino erotismo...

  • @agatadelaparra1789
    @agatadelaparra1789 Год назад

    Yo tampoco le conocía esta faseta a Schopenhauer. Algo así como un deprimido, negativo, enfermizo ser, es todo.
    Ser ignorante es una pérdida grande de sí.

  • @Lector-fe5cq
    @Lector-fe5cq Год назад

    a ellas las atrae el malote y el adinerado.

  • @MrPABLOMDQ
    @MrPABLOMDQ Год назад

    Lo que yo digo! Si es fea de cara pero con buen cuerpo se le da! Pero al revés no…

  • @lambertinomar8709
    @lambertinomar8709 Год назад +1

    Schopenhauer, estaba muy equivocado, pues dijo que la inteligencia no es hereditaria.
    Vaya error más grueso! Vaya con este "filósofo"... 🙄
    Además, se le ve un poco el plumero... cuando afirma que los jóvenes "son la flor de la belleza masculina"... Esta afirmación es más propia de un filósofo de la Antigua Grecia, refiriéndose a alguno de sus "aprendices" o discípulos... 🌈

  • @JoseRomero-ht2nr
    @JoseRomero-ht2nr Год назад

    Esto es obsoleto.