درباره چیستی دین - فهمی بهتر؟
HTML-код
- Опубликовано: 25 сен 2023
- در این قسمت تلاش کردم درباره دیدگاه کارکردگرا به دین صحبت کرده و نشان دهم چرا دیدگاه ذات گرایی در فهم دین توان تبیینی مناسب داده های مرتبط با دین را ندارد و همچنین اینکه در فهم درست دین ناتوان خواهد بود. از آنجایی که در ادامه قصد دارم نقدهایی به روشنگری دینی وارد کنم و همچنین نقدهایی به بیخدایی در فضای مجازی، بهتر بود مختصری درباب نگرش خودم به دین را بیان میکردم چراکه در ادامه به آن ارجاع خواهم داد.
عالی بود اشکان عزیز.امیدوارم این ویدیو های کوتاهت بیشتر بشه خسته نباشی و تشکر
🎉
درود اشکان مو قشنگ..آقا نمی‌دونستم کانال داری دوست من.
امید وارم موفق باشی و مردم بتونن از حرفاتون استفاده کنن❤
Thanks
✌🏾✌🏽✌🏿✌🏻✌🏼✌️✌🏽✌🏿✌🏻✌🏼✌️
😍😍😍
سپاسگزارم بیشتر ویدیو بسازید ❤
مرسی
Thank you
درود بر شما بزرگوار . ❤ کاملا موافقم افراد باورمند رفتار های به خصوصی دارند . به نظر می رسد برای توضیح چرایی این رفتار ها نیازمند مطالعات دقیق نورولوژیک و مغزی و فعالیت های مغز باشیم تا گفت و گو در باب چرایی باور ها . در واقع علت این رفتار های مؤمنین و افراد دین باور دقیقا به طرز کار کرد مغز این افراد بر می گردد . و این گزاره به منزله ی توهین یا تحقیر نیست به هیچ عنوان
مثل همیشه بسیار عالی و تأمل برانگیز اشکان جان 👍🌹
🌺🌺🌺
سلام و عرض احترام اشکان جان، ارزوی سلامتی و بهروزی و امیدوارم به تولید محتوای فارسی زبان و به اشتراک گذاشتن اندیشه ها و نوع بینشت در این فضا ادامه بدی، سپاس بابت مطالب مفید
👍👍🌹
🌺♥️
مرسی از آگاهی رسانی بسیارتون
عالی بود، مقابل تندرویان این حرفارو باید زد
tnx ashkan
ممنون ازاین ویدئو بسیار عالی
واقعا نمیشه بدون توجه به جنبه‌های روانشناختی دین، باهاش برخورد کرد. دوستانی هم که فکر میکنن میتونن با پاره کردن و آتش زدن کتب دینی به اصطلاح خودشون تابو شکنی کنن، به نظر بنده جنبه روانشناسی و هویتی دین رو نادیده میگیرن و افرادی رو که از نظر معرفتی دچار شک هستن رو هم دوباره به سمت تعصباتشون هل میدن
Good as always 👌 🙏🙏👍
معتاد شدن دقیقا مثل معتادی که می خوای ترکش بدی و طرف دنبال جایگزین است
همیشه عالی بودید و هستید👏👏
🌺🌺
تا دقیقه 3:40 با این چهارتا که یک میلیون سیستم عقیده ای می شن دین! یا کارکرد دینی دارن! تقریبا همه ی ایسم ها!
قبول دارم. متاسفانه این نگرش بیش از اندازه دست دلبازه اما خوبیش اینه که مرزهای محدودیت ها رو باید پسینی وارد کرد. سخت میشه اما برای همه ادیان سخت میشه. در غیر این صورت فکر کینم، اسلام میگه مورمون ها دین نیستن و اونا هم میگن مثلا هندوها دین نیستن.
علم جهان رو دقیق توضیح میده ، دین باور اشتباهش نصبت به جهان رو توجیح میکنه که کم نیاره ، حالا میتونه این توجیح کردناشو تا همیشه ادامه بده ولی این به این معنی نیست که یه روزی از روز ها بلخره یکیش درست از آب در میاد ،البته دین هم یه جورایی توضیح میده ولی وقتی با حقیقت جور در نمیاد بازم برای اینکه کم نیاره دوباره یه جوری بالاخره از یه سوراخی وارد عمل میشه😂❤
ببخشید من یه سوال دارم و اونم اینه که به نظرتون ما باید با زندگیمون چیکار کنیم؟ من ۲۲ سالمه و وجود داشتن توی این دنیا برام خیلی عجیبه و از اونجایی که دانشمندا میگن همه چیز یک روز نابود میشه و چیزی باقی نمی مونه، فقط جز زنده موندن و تماشای دنیا تا آخر عمرم چیزی به ذهنم نمیرسه... این ندونستن دنیا خیلی گیج کننده است برام. به نظرتون این واکنشم طبیعیه یا باید سعی کنم تغییر کنم؟
سلام عزیز.
این به تفکر شما بستگی داره من نظر روانشناسانه نمیدم اما از لخاظ فلسفی نکاتی رو میگم که میتونه کمک کنه. زندگی وسیله ای برای یک هدف نیست (رسیدن به چیزی) به همین شکل که لزوما دویدن در مسابقه ای به معنای این نیست که فقط میخواهیم برنده شویم (حتی اگر مسابقه ای برنده ای نداشته باشد، ممکن اشت اشخاص مختلف برای ارتقای سلامتی، تفریح، همراه شدن به دیگران و یا ایجاد روحیه جمعی، انصاف گروهی و غیره در مسابقه شرکت کنند). بنابراین صرف اینکه زندگی هدفی ندارد، به این معنا نیست که هدفی «در» در زندگی نیست. نکته دیگر این است که مهم نیست که زمانی چیزی تمام میشود یا نه، شخصی که ایثار میکند دیگر در میان ما نیست و دقیقا به این واسطه ایثار کرده که از بودن و ماندگاری دائم خود دست کشیده است. بنابراین لزوما ماندگاری و از بین نرفتن حافظ ارزش های ما نیست. پیشنهاد میکنم به سه کلیپ در کانال من نگاهی داشته باشی:
بیهودگی و مبحث معنای زندگی
چرا بی تفاوتی کیهانی به معنای زندگی بی ربط است
حیات خواسته و ناخواسته
اما درباره سوال آخرت، از لخاظ فلسفی واکنش باید با برداشت همخوان باشد. نظر من این است که برداشت شما از حقایق علمی نادرست است و به این واسطه واکنش بسیار مطلوب تری میتوان به حقایق داشت. امور مختلفی در زندگی هست که به ذات ارزشمند هستند نه این که به واسطه چیزی بیرون از انان ارزش پیدا کنند، مثل زیبایی، حقیقت و نیکی به این واسطه مهم نیست که ملاحظه ای بیرون از آنان به آنان ارزش دهد یا نه (مثل زمان، فیزیکی بودن یا نبودن و غیره) و این در نظرم به رشد اشخاص و معنا کمک میکند. بسیاری از این ارزش ها در ارتباط با دیگران میسر میشه، نبودن شما داشتن ارزش های این چنینی رو از دیگران میگیره و عدم مشارکت در زندگی هم شما رو در قبال کیفیت زندگی و معنای دیگران مسئول میکنه (قصدم قضاوت شخص شما نیست، شرح دیدگاه هست). خوش باشی عزیز
@@ioniapodcast بابت همه توضیحات و راهنمایی هاتون واقعا ازتون متشکرم. کلیپ هایی که از روی کانال بهم معرفی کردید همه رو کامل گوش دادم و خیلی برام آموزنده بودن به خصوص کلیپ بیهودگی و مبحث معنای زندگی و ازشون خیلی نکات جدیدی یاد گرفتم و من چون کتاب ها و فیلم های قدیمی که در مورد پوچی دنیا و بیهودگی میگفتن رو مطالعه کرده بودم فکر میکردم الان همه آتئیست ها همچین افکاری دارند ولی متوجه شدم که این تصورات قدیمی شده و واقعا توجیه شدم که حرفهایی که امثال دکتر لین کریگ یا خداباور های دیگه در مورد ما آتئیست ها میزنن اونقدر ها هم درست نیست. متوجه شدم که مشکل من از جای دیگه ای هست و این افکار و انتظاراتی که دارم خیلی فاصله دارند از مشکلات اصلیم. من تجربه شخصیم از زندگیم خیلی عجیب و پر رنج بوده و هست و مثل اینکه همونطور که شما گفتید نباید از دنیا توقع غیر واقعی داشت و من همیشه انتظار داشتم تجربه شاد و بی نقصی داشته باشم و همین باعث میشد بیشتر ناراحت باشم و بیشتر خودم یا اطرافیانم رو سرزنش کنم و زندگی رو بیهوده ببینم. لینک این ویدیوهارو برای چند نفر از دوستانم که افکاری مشابه خودم دارند هم فرستادم و واقعا ازتون بسیار سپاسگزارم که به این موضوع پرداختید و انقدر خوب و کامل توضیح دادین.
دمتگرم..ازین زاویه ، مطلبی در محتوای تولید شده فارسی زبان ندیدم...و الان که متوجه شدم، متاسفانه هم شدم که همچین بخش مهمی از قصه دین و دینداری رو، چرا بیشتر روشنگری نکرده اند دیگران
سپاس از شما