Могу сказать как владелец А7S3 и FX3 уже несколько лет и комплекта линз к ним. Они полностью закрывают мои базовые потребности в видео, снимаю часами очень часто 4к 100 фпс, никогда не перегревались, снимаю пока фелшки не забьются или батарею меняю. Чего мне не хватает это было бы здорово 4к 1000фпс или хотяб 600 фпс. и еще очень редко для хороших фото нужна камера именно для фото но все это уже о другом.
Как раз выбираю между этими двумя камерами. Если можно сравните их хотя бы вкратце. И есть ли какие то преимущества у 7s3 перед FX3 ,кроме видоискателя? Спасибо!
@@valterskot-c1g это да, если бы 240р были бы в х2.2-кропе (пиксель-в-пиксель) - качество было бы намного лучше. Но суки маркетологи решили убрать этот режим (у a7s II он был, правда в 120р)
Действительно конкурентов до сих пор нет, хотя камере уже 4й год пошел. Тоже думал ее брать, но для моих задач это overkill будет, ZV-E10 пока хватает)
Хороший обзор! Пожалуй, это ЛУЧШАЯ КАМЕРА, который когда-либо производила Sony. Главное несмотря из перечисленных минусов эта камера все равно не имеет равных: по глобал шаттеру - (самый низкий из полнокадровых фотокамер -8,7ms.а в 120р вовсе - 7,7ms),высокий дд - около 15 ступеней,высокая чувствительность - 409 600 ИСО что еще надо для профессионала а 12мп фото для соц,сетей вполне подойдет. А насчет прошивки выпустят или нет это только Sony знает и время покажет)
Братухин, огромное спасибо! А как она в сравнении с панасоник s5 ii? Подписывался на тебя как на единственного блогера, который как и я ждал и обозревал этот панас. Я деняк еще не накопил, но сегодня стал сомневаться как раз в сторону сони a7s iii. Моя основная цель - мягкая киношная картинка для себя, и крутой автофокус для заказов. Ну и чтоб парк оптики по карману не сильно бил. Если есть обзор сравнение на канале, то извиняюсь за вопрос, мог не увидеть
Я этот вопрос скорее на стримах проговаривал. Про парк не очень дорогой оптики - это точно не Панас) АФ у Сони все равно лучше. Картинка - дело вкуса. Тут в деталях надо все смотреть: Заказы - что, где? Для себя: что снимать, где? Пиши в личку в ВК. Ссылка есть в описании к видео.
@@БольшойБратухинПанас тоже интересен . у самого правда g80 Но оптика да цены кусаются Хотя неплохая альтернатива на него От Панаса 12-60 f2.8-4 12-35ф2,8 либо олимпус 12-40 ф2.8 А на 5sll так и да ценники на оптику кусаются
Мне кажется из новой прошивки не будет AI фокуса и ручного наложения лутов а возможно сделают компенсацию дыхания фокуса и других мелочей а все новое предостерегает в следующей версии что поделаешь вот такая политика sony.
Я не профессионал, я так любитель, была s3 шикарная камера, но для начала она была слишком избыточна ,я ее продал , мне важно чтоб камера была компактной так как часто путешествую, оставил а7с , а потом как вышла еще компактней камера чем цешка zv-e1 взял ее, не сразу после обзоров ))) и она вообще закрыла все мои любительские потребности, камера пушка ,новые технологии это шедевр , цена сейчас на нее довольно очень вкусная)))
Добрый вечер. На стриме интересовался недорогим светом RGB на аккумах Вы посоветовали Youngno 100 RGB. Может у Вас где-то есть примеры с видео с использованием этой штуки? И еще как вариант предложите что-то подобное. Хочу купить основной источник света (моноблок) желательно на батерейках для.видео.
Не, я не RGB советовал, а YNLUX100 PRO. Позапрошлый ролик с ним снят. И до него тоже. Их дофига так-то. У Godox что-то есть. У Viltrox есть. Это из дешевых.
@@БольшойБратухинпочему не s5 ii ? Кажись он теперь лучший по соотношению цена.. и достаточго уже в лоулайте второе нативное 4000 и цвет лучше чем у сони и фазовый автофокус..
@@БольшойБратухинок ясно нуу если нужно 12800.. а так стёкла сигма нативно и вот цвет у панаса лучше и оч большое колличество всяких плюшек.. но поздравляю с покупкой!
Отличная камера.С потенциалом в видеографии как минимум ещё на ближайшие 10 лет.Единственно обидно,что её младшая сестра камера ZV-E1 имеет все новые суперфункции ,а С-3 к сожалению нет.Будем надеяться на мартовскую прошивку.И если в С-3 добавят новый интеллектуальный суперавтофокус,добавление лутов и компенсациию дыхания то ситуация выправится.А то сейчас получается,что бюджетные камеры нового выпуска значительно опережают флагманы относительно недавних,но прошлых лет.Будем надеяться на лучшее.Всем добра!
Было бы чудесно, если бы в видос добавил актуальную на сегодняшний день цену на Sony a7s III с Авито. Вообще считаю, что сравнение камер, без упоминания цен на них, получается не полным.
Одному мне кажется что Panasonic s5 m2 интереснее будет ,более под видео заточен и цвет классный выдает ну и как гибрид лучше будет за счет 24 мп,больше на посте развернуться можно(кропнуть)
@@БольшойБратухин аф полагаю для работы уже не плох но то что хуже не спорю,120 далеко не всем надо но + да ,зато нет угла затвора и многих моментов .а про светочуйку нюансы ,например если снять на ИСО 4000 там и там то думаю панас лучше покажет себя чем сони за счёт этого нативного второго ИСО ,а вот такой огромный разбег по нативным как на сони многим не нужен ,мало кто снимать будет при таком ИСО .Ну каждому свое ,например я выше 6400 ИСО на видео никогда не поднимался ещё .золотая середина 4000
@@premium09081988 забавный случай, вчера снимал свеже-выбранную мисс Алматы на хромаке, по сценарию, девушка сидит ( в дальнейшем на лавочке в ночном городе) свет на лицо от смартфона, , световые приборы пришлось снизить на 1-3 % ( в противном случае главный рисующий свет на лице от мобильника не виден) весь материал по задумке снимался 60 фпс с последующим замедлением на 30. Диафрагму надо было поприжать, тк не клеилась бы нормально с фоном (размытое боке не прокатывало , тк нужно внятно видеть узнаваемую архитектуру города) В студии есть разные камеры, но справилась только сонька а7s3 (12800 нативное исо) . Все остальные камеры курили в сторонке
Сейчас не лучшее время для покупки a7s III. Летом должна выйти a7s IV. Вот тогда проще будет сориентироваться. Да и ценник на a7s III вероятно опустится
@@БольшойБратухин ну как говорится будем посмотреть. Еще по слухам FX3 Mark II вроде выходит. Но у обеих все таки будет ролинг шатер, но вроде над ним поработали и практически не будет заметен
Отличное видео )) Ощущаю небольшую причастность к теме создания этого ролика ))) На стриме задавал много вопросов в контексте сравнения S3 и S5iix Чувствую что придётся и мне пройти тяжёлый и тернистый путь в выборе камеры ))) S5iix я уже купил. Возможно следующей будет S3
@@Ivan_Hrapenkov Плюсы: 1. Невозможно перегреть. (Встроен кулер) 2. Запись на внешний SSD позволяет хранить и обрабатывать данные прямо на нем. Правда нужно чтобы на компе был скоростной USB 3.2 Gen 2 и кабель соответственно такой же. 3. Возможность записи Pro Res на SSD. Качество записи конечно запредельное. 4. Автофокус не хуже чем на Sony 5. Возможность использовать анаморфные объективы. 6. Хорошая стабилизация. Лучшая в сегменте. Но ...конечно без стаба все равно не идеально. 7. 6к 30кадров в open gate 8. Всякие помогалки типа вектроскопа и зебры. 9. Пишет Pro Res RAW на Ninja V - что даёт возможность менять на посте баланс белого и вообще крутить что угодно и как угодно )) 10. Все прайм линзы одного размера и лёгкие. 11. Универсаллность аппарата - подойдёт как для видео так и для фото поскольку 24мп сенсор. Да и в целом как бонус это его цена ) Ничего подобного за такие деньги купить не реально. Минусы: 1. 4к 60 кроп .... 2. Как по мне быстро садится батарейка. Для работы я бы брал штуки 4 сразу. И цена самой батарейки не радует. Либо докупать V mount. 3. Сама картинка чуть уходит в "мадженту". И хоть это и правится на посте в два клика, но в "сыром" виде выглядит не очень. 4. Конечно запись на SSD это здорово, но чтобы все это прикрутить нужна клетка и держатель для диска что добавляет вес и громосткость конструкции. В Sony к примеру есть ультра скоростные карточки CFExpress type A. Но опять таки там цена лютая... 1тб памяти стоит 1000 долларов. За флешку ))) А ещё нужно купить кардридер под него и собственно хотя-бы 1 тб М2Nvme в комп. Внешний скоростной SSD 1тб я брал за 120 баксов. И как говорил уже ранее обрабатываю и храню все прямо на нем не переливая в комп. 5. Но тут уже это проблема наверное всех камер. В камере есть всего 1 выход USB C ))) А хочется подключить к римеру SSD и цифровой микрофон ... Выводы: Sony 7S3 по итогу получается дороже , однако более светосильная. Но ))) Увеличивать изображение с неё - не получится ) и чисто для видео возможно лучший вариант. Но если говорить о хорошем гибриде то это однозначно S5IIX. Камера определённо порадовала.
@@Ivan_Hrapenkov И да, ещё пару деталей: Старый Lightroom не видит файлы RAW сделанные с S5IIX ) Придётся обновить до последнего. Поскольку размеры файлов 6к 30 open gate Pro Res гигантские - комп для обработки тоже должен быть мощным. Но это касается в целом любой камеры которая пишет качественные материалы.
Маловероятно, что они испортили стаб предыдущей модели. Но разница незначительная. Чисто матричный стаб у Сони слабее, но активная стабилизация на уровне Панаса. Но это я по памяти говорю. Лоб в лоб не сравнивал.
Прикупил парочку zv e1, лучше по моему и не найти, радуют ежедневно и не перегреваются (даже в 4к по 7 часов сьемок), особо радует эффект мягкой кожи, из любой жопы делает куколку)
@@БольшойБратухин жалуются те у кого ее нет), сразу после покупки дома эксперимент проводил, 4к 50p снимала 1ч10 мин, потом загорелся знак и еще работала до конца акка (15 мин), в 4к 25 p от повербанка работает бесконечно без значка!
Из за того что она не поддерживает новое приложение, я её и купил, т.к. новое приложение криейтор ап не скачать из за санкций. Или вы знаете способ как скачать его?
Поддержка формата C2PA это новая и полезная фича для фотографов: "Если функция включена, то к любым фото, которые вы будете делать, будут присоединяться дополнительные метаданные, которые будут уникально вас идентифицировать как автора фото, а также включать полезную информацию о том, когда и в каком месте сделано фото."
А у мегя сигма фп. Если бы мне пришлось покупать другую, я купил бы лейку sl2s или фуджи GFX 50. Но у меня как тогда не было на них денег, так и сейчас.
@@БольшойБратухин в r5 ведь лучше картинка в 4к с коробки чем в сони zv-e10. Полнокадровая, 10 бит. + фото делает хорошие не плоский рисунок в отличии от zv.
Эта камера хороша для работы: практически безотказная, лучший аф, светочуйка лучше других, приемлемый стаб, 4к 120 почти без кропа, - закрывает почти все стандартные задачи.
Блин во когда говорят про светочуствительность всегода хочется увидеть ее возможности на грани, 50-100-200-400тыс исо в самой темнотище, в сравнении с каким нибудь конкурентом, или айфоном
У меня есть обзор про FX30. Там есть сравнение в лоулайте. Не на крайних исо, конечно, но все равно показательно. На крайних исо картинка говно и у нее)) Скорее для фиксации события, а не для художественных целей.
Спустя полгода после покупки и нечастого бережного использования камера сломалась. Самопроизвольно перезагружалась каждые 20-30 секунд. Как же я расстроился тогда! Конечно по гарантии починили, но если бы гарантии не было ремонт от 1000 евро)) меняли основную плату. В остальном камера супер, как на момент выхода на рынок так и сегодня. Если уже готовы тратить много денег, то лучше докинуть на fx3, наверное
мы с напарником одновременно покупали, он фх3, я с3. Вопрос не только в деньгах был, но и в формфакторе, мне ближе с3 формат был. Спустя время и у него на камере кнопка записи заедать начала)) короче прошли времена безотказной техники. Моя а6500 чего только не пережила за годы жесткой эксплуатации и вообще все пофигу ей. А тут флагманы за оверпрайс и такие приколы с ними@@БольшойБратухин
Очень приятно когда оборудование нравится воадельцу. Это позволяет просто начать творить и развивать систему в едином направлении. Но эта Sony ничего не дала вашему каналу, ни качества картинки, ни цвета, ни разрешения - к сожалению вы в тупике. Всё банально, часто с грязью и шумом, в цвете лёгкого хорора свойственного для многих блогеров с закосом под "кино". Очень глубокий застой в композиции, освещении, неудачные системно ракурсы с большой площадью руки на первом плане, частые промахи фокуса, когда глаза резкие, а показываемый предмет нет. Постоянные незащищённые блики на лице, пересвеченные руки. Очень часто низкое качество уличных съёмок. Это пишу, что бы у вас был трезвый взгляд со стороны и прнимание, что кроме вас, как личности, особо ничего на канале не привлекает. Сам не понимаю, как и для чего приобретают эту соньку, с неё можно получить результат только с кучей дополнительного оборудования, знаниями и работе в команде, но владеют ей обычно одинокие стрелки. В общем желаю вам успехов, развития и трезвого взгляда на вещи! Свой путь и камеру не упоминаю, это очень дорого и её не заменить часто на Red или Arri!)
@@БольшойБратухин, да, но когда камера не мешает работать или работает прогнозируемо, то больше внимания обращаешь на сцену. Для средне статистического блогера у вас всё прекрасно Но банально. А вам бы из этой среды лучше выделиться, чем в ней тонуть... Не принимайте мой текст, как оголтелую критику, это просто стимул задуматься. У вас был парень, оператор, закончивший ВГИК, он говорил очень правильно, но когда дошло до роликов на своём канале, то оказалось, что от слов к делу - не лёгкий путь. Реально сложно ему, вам, мне, любому. Все ошибаются, ищут, важно, что бы было движение, тогда в любом случае человек и канал интересны....
Могу сказать как владелец А7S3 и FX3 уже несколько лет и комплекта линз к ним. Они полностью закрывают мои базовые потребности в видео, снимаю часами очень часто 4к 100 фпс, никогда не перегревались, снимаю пока фелшки не забьются или батарею меняю. Чего мне не хватает это было бы здорово 4к 1000фпс или хотяб 600 фпс. и еще очень редко для хороших фото нужна камера именно для фото но все это уже о другом.
да хотя бы сделали бы 240 в хорошем качестве в 1080р. жмоты
Как раз выбираю между этими двумя камерами. Если можно сравните их хотя бы вкратце. И есть ли какие то преимущества у 7s3 перед FX3 ,кроме видоискателя? Спасибо!
@@valterskot-c1g это да, если бы 240р были бы в х2.2-кропе (пиксель-в-пиксель) - качество было бы намного лучше. Но суки маркетологи решили убрать этот режим (у a7s II он был, правда в 120р)
Действительно конкурентов до сих пор нет, хотя камере уже 4й год пошел. Тоже думал ее брать, но для моих задач это overkill будет, ZV-E10 пока хватает)
Хороший обзор! Пожалуй, это ЛУЧШАЯ КАМЕРА, который когда-либо производила Sony. Главное несмотря из перечисленных минусов эта камера все равно не имеет равных: по глобал шаттеру - (самый низкий из полнокадровых фотокамер -8,7ms.а в 120р вовсе - 7,7ms),высокий дд - около 15 ступеней,высокая чувствительность - 409 600 ИСО что еще надо для профессионала а 12мп фото для соц,сетей вполне подойдет. А насчет прошивки выпустят или нет это только Sony знает и время покажет)
Братухин, огромное спасибо! А как она в сравнении с панасоник s5 ii? Подписывался на тебя как на единственного блогера, который как и я ждал и обозревал этот панас. Я деняк еще не накопил, но сегодня стал сомневаться как раз в сторону сони a7s iii. Моя основная цель - мягкая киношная картинка для себя, и крутой автофокус для заказов. Ну и чтоб парк оптики по карману не сильно бил. Если есть обзор сравнение на канале, то извиняюсь за вопрос, мог не увидеть
Я этот вопрос скорее на стримах проговаривал. Про парк не очень дорогой оптики - это точно не Панас) АФ у Сони все равно лучше. Картинка - дело вкуса. Тут в деталях надо все смотреть: Заказы - что, где? Для себя: что снимать, где? Пиши в личку в ВК. Ссылка есть в описании к видео.
@@БольшойБратухинПанас тоже интересен . у самого правда g80
Но оптика да цены кусаются
Хотя неплохая альтернатива на него От Панаса 12-60 f2.8-4 12-35ф2,8 либо олимпус 12-40 ф2.8
А на 5sll так и да ценники на оптику кусаются
Присмотритесь к gh6
Sony однозначно ,считаю ,лучше нежели люмикс ,у самого s3 и zve -1
@@andreyzaycev_потому что у самого сони уже есть )каждый хвалит свое болото .былоб наоборот то и ответ былоб другой
День добрый. Как показала себя сонька за прошедшее время? Минусы? Спасибо
Да все хорошо. Только с БМ рекордерами не дружит, поэтому ушел на Панас.
@@БольшойБратухин спасибо)
@@БольшойБратухин s5iix?
Мне кажется из новой прошивки не будет AI фокуса и ручного наложения лутов а возможно сделают компенсацию дыхания фокуса и других мелочей а все новое предостерегает в следующей версии что поделаешь вот такая политика sony.
Спасибо за обзор! Как всегда полезно.
Привет, друг.
Сегодня сделал заказ на эту камеру, и объектив FE 24-70 mm F2.8 GM Master
надеюсь буду доволен:)
Спасибо за очень информативный обзор🎉
Красиво оформил картинку на видео
Спасибо!
Я не профессионал, я так любитель, была s3 шикарная камера, но для начала она была слишком избыточна ,я ее продал , мне важно чтоб камера была компактной так как часто путешествую, оставил а7с , а потом как вышла еще компактней камера чем цешка zv-e1 взял ее, не сразу после обзоров ))) и она вообще закрыла все мои любительские потребности, камера пушка ,новые технологии это шедевр , цена сейчас на нее довольно очень вкусная)))
хорошая камера но мы хотим новое 6к 120р
@@SG09-o8d 8к 120р я бы может еще задумался, с такими же габаритами как у zv-e1 либо а7с )))
@@SG09-o8d не, уж лучше 2К, зато рабочие 480fps и на ISO 800 тыс.)
Сколько сейчас она стоит? Тыщ300? Так есть z8 куда лучше, настоящий комбайн, да и на ней будут работать все стекла сони через etz21
От 230 новые на Авито против 305 за Z8. Z8 не даст таких возможностей по светочуйке.
Но Z8 - камера интересная. На Авито 1 магаз ее за 100к предлагает)
Добрый вечер.
На стриме интересовался недорогим светом RGB на аккумах
Вы посоветовали Youngno 100 RGB.
Может у Вас где-то есть примеры с видео с использованием этой штуки?
И еще как вариант предложите что-то подобное.
Хочу купить основной источник света (моноблок) желательно на батерейках для.видео.
Не, я не RGB советовал, а YNLUX100 PRO. Позапрошлый ролик с ним снят. И до него тоже. Их дофига так-то. У Godox что-то есть. У Viltrox есть. Это из дешевых.
@@БольшойБратухинпочему не s5 ii ? Кажись он теперь лучший по соотношению цена.. и достаточго уже в лоулайте второе нативное 4000 и цвет лучше чем у сони и фазовый автофокус..
@@user-pv8mz6ey4r 12800 против 4000. 4k 120fps. AF надежнее. Выбор стекол.
@@БольшойБратухинок ясно нуу если нужно 12800.. а так стёкла сигма нативно и вот цвет у панаса лучше и оч большое колличество всяких плюшек.. но поздравляю с покупкой!
Отличная камера.С потенциалом в видеографии как минимум ещё на ближайшие 10 лет.Единственно обидно,что её младшая сестра камера ZV-E1 имеет все новые суперфункции ,а С-3 к сожалению нет.Будем надеяться на мартовскую прошивку.И если в С-3 добавят новый интеллектуальный суперавтофокус,добавление лутов и компенсациию дыхания то ситуация выправится.А то сейчас получается,что бюджетные камеры нового выпуска значительно опережают флагманы относительно недавних,но прошлых лет.Будем надеяться на лучшее.Всем добра!
@@DushnyiShu посмотрим после обещанной прошивки.
Хороший обзор. Как же я мечтаю об этой камере… Но стоит конечно дорого… Интересно, за сколько ее сейчас реально найти на горбушке?)
Вся Горбушка на Авито теперь)
@@БольшойБратухинДа я честно говоря пытался ее там найти, но чего то не ищется)
Вчера смотрел на Авито. Новая за 230 есть.
Еще у зв нет пыле и влагозащиты.
@@БольшойБратухин а можно ссылочку?
Было бы чудесно, если бы в видос добавил актуальную на сегодняшний день цену на Sony a7s III с Авито.
Вообще считаю, что сравнение камер, без упоминания цен на них, получается не полным.
Милости просим на Авито
,80 250 тыков
Ёптавю мать тебе даже трудно вбить название камеры в поис авито
@@Rafael_Tutunchiev я в курсе сколько она стоит. Не нужно истерик.
Если вы снимаете в основном видео, то почему FX3 не взяли?
Дорого.
Одному мне кажется что Panasonic s5 m2 интереснее будет ,более под видео заточен и цвет классный выдает ну и как гибрид лучше будет за счет 24 мп,больше на посте развернуться можно(кропнуть)
Зато у него АФ хуже, нет 4к 120р и светочуйка ниже.
@@БольшойБратухин аф полагаю для работы уже не плох но то что хуже не спорю,120 далеко не всем надо но + да ,зато нет угла затвора и многих моментов .а про светочуйку нюансы ,например если снять на ИСО 4000 там и там то думаю панас лучше покажет себя чем сони за счёт этого нативного второго ИСО ,а вот такой огромный разбег по нативным как на сони многим не нужен ,мало кто снимать будет при таком ИСО .Ну каждому свое ,например я выше 6400 ИСО на видео никогда не поднимался ещё .золотая середина 4000
@@premium09081988 ну конечно, от задач зависит.
@@premium09081988 забавный случай, вчера снимал свеже-выбранную мисс Алматы на хромаке, по сценарию, девушка сидит ( в дальнейшем на лавочке в ночном городе) свет на лицо от смартфона, , световые приборы пришлось снизить на 1-3 % ( в противном случае главный рисующий свет на лице от мобильника не виден) весь материал по задумке снимался 60 фпс с последующим замедлением на 30. Диафрагму надо было поприжать, тк не клеилась бы нормально с фоном (размытое боке не прокатывало , тк нужно внятно видеть узнаваемую архитектуру города) В студии есть разные камеры, но справилась только сонька а7s3 (12800 нативное исо) . Все остальные камеры курили в сторонке
Всем доброго времени суток! Планирую купить эту камеру. Подскажите есть альтернатива?
ZV-E1, FX3
Сейчас не лучшее время для покупки a7s III. Летом должна выйти a7s IV. Вот тогда проще будет сориентироваться. Да и ценник на a7s III вероятно опустится
Не факт, что 4-ку выпустят в этом году.
@@БольшойБратухин ну как правило С-ки всегда каждые 4 года выходили. только a7s III чуток запоздала из-за короны
Да я только "за")) Просто не логично получается. В марте большое обновление для 3-ки и тут же 4-ку пулять.
@@БольшойБратухин ну как говорится будем посмотреть. Еще по слухам FX3 Mark II вроде выходит. Но у обеих все таки будет ролинг шатер, но вроде над ним поработали и практически не будет заметен
Отличное видео ))
Ощущаю небольшую причастность к теме создания этого ролика )))
На стриме задавал много вопросов в контексте сравнения S3 и S5iix
Чувствую что придётся и мне пройти тяжёлый и тернистый путь в выборе камеры )))
S5iix я уже купил. Возможно следующей будет S3
Спасибо)
Поделитесь пожалуйста здесь мыслями и эмоциями от 5-2х
@@Ivan_Hrapenkov
Плюсы:
1. Невозможно перегреть. (Встроен кулер)
2. Запись на внешний SSD позволяет хранить и обрабатывать данные прямо на нем. Правда нужно чтобы на компе был скоростной USB 3.2 Gen 2 и кабель соответственно такой же.
3. Возможность записи Pro Res на SSD.
Качество записи конечно запредельное.
4. Автофокус не хуже чем на Sony
5. Возможность использовать анаморфные объективы.
6. Хорошая стабилизация. Лучшая в сегменте. Но ...конечно без стаба все равно не идеально.
7. 6к 30кадров в open gate
8. Всякие помогалки типа вектроскопа и зебры.
9. Пишет Pro Res RAW на Ninja V - что даёт возможность менять на посте баланс белого и вообще крутить что угодно и как угодно ))
10. Все прайм линзы одного размера и лёгкие.
11. Универсаллность аппарата - подойдёт как для видео так и для фото поскольку 24мп сенсор.
Да и в целом как бонус это его цена )
Ничего подобного за такие деньги купить не реально.
Минусы:
1. 4к 60 кроп ....
2. Как по мне быстро садится батарейка.
Для работы я бы брал штуки 4 сразу. И цена самой батарейки не радует.
Либо докупать V mount.
3. Сама картинка чуть уходит в "мадженту". И хоть это и правится на посте в два клика, но в "сыром" виде выглядит не очень.
4. Конечно запись на SSD это здорово, но чтобы все это прикрутить нужна клетка и держатель для диска что добавляет вес и громосткость конструкции.
В Sony к примеру есть ультра скоростные карточки CFExpress type A. Но опять таки там цена лютая... 1тб памяти стоит 1000 долларов. За флешку ))) А ещё нужно купить кардридер под него и собственно хотя-бы 1 тб М2Nvme в комп.
Внешний скоростной SSD 1тб я брал за 120 баксов. И как говорил уже ранее обрабатываю и храню все прямо на нем не переливая в комп.
5. Но тут уже это проблема наверное всех камер.
В камере есть всего 1 выход USB C )))
А хочется подключить к римеру SSD и цифровой микрофон ...
Выводы:
Sony 7S3 по итогу получается дороже , однако более светосильная. Но ))) Увеличивать изображение с неё - не получится ) и чисто для видео возможно лучший вариант.
Но если говорить о хорошем гибриде то это однозначно S5IIX.
Камера определённо порадовала.
@@Ivan_Hrapenkov
И да, ещё пару деталей:
Старый Lightroom не видит файлы RAW сделанные с S5IIX )
Придётся обновить до последнего.
Поскольку размеры файлов 6к 30 open gate Pro Res гигантские - комп для обработки тоже должен быть мощным.
Но это касается в целом любой камеры которая пишет качественные материалы.
У меня после просмотра одного ролика а ютубе сложилось впечатление что у сони а7slll лучше стабилизация чем у люмикса s5ll,так ли это?
Маловероятно, что они испортили стаб предыдущей модели. Но разница незначительная. Чисто матричный стаб у Сони слабее, но активная стабилизация на уровне Панаса. Но это я по памяти говорю. Лоб в лоб не сравнивал.
@@БольшойБратухин Спасибо.
Прикупил парочку zv e1, лучше по моему и не найти, радуют ежедневно и не перегреваются (даже в 4к по 7 часов сьемок), особо радует эффект мягкой кожи, из любой жопы делает куколку)
С пропеллером снимаешь?
@@БольшойБратухин нет конечно
@@DSLRkin хм, интересно... А все жалуются на перегрев.
@@БольшойБратухин жалуются те у кого ее нет), сразу после покупки дома эксперимент проводил, 4к 50p снимала 1ч10 мин, потом загорелся знак и еще работала до конца акка (15 мин), в 4к 25 p от повербанка работает бесконечно без значка!
@@БольшойБратухин и еще у меня в работе уже почти 3 года zv-1, пашут на концертах и в театрах в 4к тоже без перегревов
Недавно в магазине Sony увидел такую Sony s||| с огромной скидкой за англ меню,не зная языка не стоит брать?
Можно прошить на русский. Цена вопроса 2000 р. Антон Девяткин с канала From photo to video может подсказать, где прошивают правильным способом.
@@БольшойБратухин спасибо огромное!
Скажи пожалуйста какой обектив из Сони купить для видео и фото
Вариантов уйма. Надо от задач подходить.
Дальше только FX6, после покупки FX6 вообще не разочеровался)))
хочу купить Sony Alpha a7s III, какой объектив взять к нему?
Все зависит от задач и финансовых возможностей. Универсальные: Sony 24-70 f2.8 mark ii, 24-105 f4. На Sony стекол куча.
До сих пор горит что у s3 нет авто громкости...
Из за того что она не поддерживает новое приложение, я её и купил, т.к. новое приложение криейтор ап не скачать из за санкций. Или вы знаете способ как скачать его?
4pda
Проверил. Там есть.
Поддержка формата C2PA это новая и полезная фича для фотографов: "Если функция включена, то к любым фото, которые вы будете делать, будут присоединяться дополнительные метаданные, которые будут уникально вас идентифицировать как автора фото, а также включать полезную информацию о том, когда и в каком месте сделано фото."
Какую задачу решает смена крупности самого себя в кадре раз в пять секунд??? Оставили бы один ракурс, будет точно не хуже.
Паузы вырезаю, косяки. Если не резать, будет кратно хуже.
А у мегя сигма фп. Если бы мне пришлось покупать другую, я купил бы лейку sl2s или фуджи GFX 50. Но у меня как тогда не было на них денег, так и сейчас.
У вас какая-то дичь на канале. Нет возможности добавить видео в плейлист "смотреть позже"
@@SPQR3ROMEогородил своё непревзойдённое искусство от грязных ручонок. 🤷
@@VladimirKorsun 😁а нахуа тогда канал?
@@SPQR3ROME что поделать, у каждого свои тараканы.
@@SPQR3ROMEЭто мой канал. Я так хочу настраивать его.
Спасибо
Какой обектив хоро работает с а7с3 ответьте пожалуйста
24-70
Неужели Братухин остановился с обменом камер? Точнее с выбором бренда.)
С обменом, да, с дополнением, нет)
Я тороплюсь, но посмотрю!
Почему не купить кенон r5 и не парится вообще ?
А что такого в R5, чтобы не париться вообще?)
r5c может быть имелось ввиду?
@@DushnyiShu ничто ничему не сливает
@@БольшойБратухин в r5 ведь лучше картинка в 4к с коробки чем в сони zv-e10. Полнокадровая, 10 бит. + фото делает хорошие не плоский рисунок в отличии от zv.
@@gladskiye а причем тут zv-e10?
Спустя время, Братухин все равно перешел обратно на панас 😅
Хорошая камера.
Чем она лучше чем сони а7м4?
Светочуйка, характер картинки, 4к 120фпс, экран, видоискатель, не греется, дает PRAW на Атомос.
Блин за такие бабки столько минусов и вроде услышал что просто офигенная картинка😢
Эта камера хороша для работы: практически безотказная, лучший аф, светочуйка лучше других, приемлемый стаб, 4к 120 почти без кропа, - закрывает почти все стандартные задачи.
Блин во когда говорят про светочуствительность всегода хочется увидеть ее возможности на грани, 50-100-200-400тыс исо в самой темнотище, в сравнении с каким нибудь конкурентом, или айфоном
У меня есть обзор про FX30. Там есть сравнение в лоулайте. Не на крайних исо, конечно, но все равно показательно. На крайних исо картинка говно и у нее)) Скорее для фиксации события, а не для художественных целей.
@@БольшойБратухин у неё то с кропнутыми 26мп точно картинка в лолайте должна быть говнее 12мпикселного фф
@@Alex_Cid это само собой.
Послушал 2 минуту только и уже передумал ее покупать
Зря)
надеюсь ты успоился?))
иначе, снова надо брать Панас
До выхода a7s iv думаю да)
Спустя полгода после покупки и нечастого бережного использования камера сломалась. Самопроизвольно перезагружалась каждые 20-30 секунд. Как же я расстроился тогда! Конечно по гарантии починили, но если бы гарантии не было ремонт от 1000 евро)) меняли основную плату. В остальном камера супер, как на момент выхода на рынок так и сегодня. Если уже готовы тратить много денег, то лучше докинуть на fx3, наверное
Сочуствую! На фх3 дофига докидывать)
мы с напарником одновременно покупали, он фх3, я с3. Вопрос не только в деньгах был, но и в формфакторе, мне ближе с3 формат был. Спустя время и у него на камере кнопка записи заедать начала)) короче прошли времена безотказной техники. Моя а6500 чего только не пережила за годы жесткой эксплуатации и вообще все пофигу ей. А тут флагманы за оверпрайс и такие приколы с ними@@БольшойБратухин
@@БольшойБратухин
Накамерный монитор, CFExpress...
и все наверное )
Даже клетка не нужна )
Где покупал? Какая была гарантия? От магазина?
Очень приятно когда оборудование нравится воадельцу.
Это позволяет просто начать творить и развивать систему в едином направлении.
Но эта Sony ничего не дала вашему каналу, ни качества картинки, ни цвета, ни разрешения - к сожалению вы в тупике.
Всё банально, часто с грязью и шумом, в цвете лёгкого хорора свойственного для многих блогеров с закосом под "кино".
Очень глубокий застой в композиции, освещении, неудачные системно ракурсы с большой площадью руки на первом плане, частые промахи фокуса, когда глаза резкие, а показываемый предмет нет.
Постоянные незащищённые блики на лице, пересвеченные руки.
Очень часто низкое качество уличных съёмок.
Это пишу, что бы у вас был трезвый взгляд со стороны и прнимание, что кроме вас, как личности, особо ничего на канале не привлекает.
Сам не понимаю, как и для чего приобретают эту соньку, с неё можно получить результат только с кучей дополнительного оборудования, знаниями и работе в команде, но владеют ей обычно одинокие стрелки.
В общем желаю вам успехов, развития и трезвого взгляда на вещи!
Свой путь и камеру не упоминаю, это очень дорого и её не заменить часто на Red или Arri!)
Про композицию и свет - вопросы не к камере!
@@БольшойБратухин, да, но когда камера не мешает работать или работает прогнозируемо, то больше внимания обращаешь на сцену.
Для средне статистического блогера у вас всё прекрасно
Но банально.
А вам бы из этой среды лучше выделиться, чем в ней тонуть...
Не принимайте мой текст, как оголтелую критику, это просто стимул задуматься.
У вас был парень, оператор, закончивший ВГИК, он говорил очень правильно, но когда дошло до роликов на своём канале, то оказалось, что от слов к делу - не лёгкий путь.
Реально сложно ему, вам, мне, любому.
Все ошибаются, ищут, важно, что бы было движение, тогда в любом случае человек и канал интересны....