единственное что мне не нравится в этой игре это то, что скандинавские страны никогда не играют. сколько смотрел летсплеев по ней (штук 10), ну по-моему ни разу. но почему не кладутся это и понятно - они очень дорогие по стабильности учитывая ведь что у них границ нет с Польшей, ФРГ, ГДР, Францией, Италией... ну дорого туда вкладываться, если жируешь, то уж лучше в Австрию из неключевых европейских. Финляндия претендует на играбельную, но такое себе. лучше в Десталинизации оттуда очко взять и положить в какой-нибудь Таиланд или подготовить плацдарм в Африке. Советам сложнее в Африку же попасть вроде. через Францию де Голлевскую с одной звездой красной, а может даже и полностью социалистической) в Ливию или через Египет который может прикрыться Садатом). а вообще игра замечательная. в личном топе на первых местах. рад что и вам понравилась. и Twilight Imperial тоже очень здоровской вышла. менее элегантная чем эта и куча всяких жетончиков (не стабильность, а товары, флот, абилки со стран и пр) что делает громоздкой игру, но оч достойная. мне не мешает ниразу рандомный выход карт очков на руку (лишь бы 3 не пришли. но это маловероятно), но там сделано интересно что подсчёту очков уделены особые раунды игры которые понятно когда будут. а промки разочаровали. промка которая была про Скандинавию (общая карта как ООН) (чтоб они чуток играли) не выиграла, выиграла Финляндизация какая-то стрёмная. и прочей туфты накидали которая к игре была в виде промок. может и не туфта, но не хочу ломать турнирность игры и играю без них, только бы добавил что-то что со Скандинавией всей работает по нормальному, но увы.
Забавно получилось, когда парни, кинув ЗАПРЕТ ядерных испытаний, с требованием увеличить дефкон, наоборот его сократили. Этакая вселенная наоборот. Видимо подстегнули таким образом переход от ядерки к бомбам с антиматерией. Потом на втором часу, при использование карты про СНВ, опять уменьшили Дефкон до двух. Понятненько. P.S. Да, с дефконом вообще вся партия беда, мир балансирует на грани атомной войны неспроста.
@@sternwar Ребята, вы не правы, что историографии по Холодной войне нет на русском и "её начнут исследовать через 70-80 лет". Насколько я знаю, в целом послевоенный СССР это тренд в современной исторической науке (в т.ч. нашей) и пишется много всего. Даже я, не будучи историком-советологом, сходу могу порекомендовать пару хороших книжек: В.И. Батюк: Холодная война между США и СССР (1945-1991). Очерки истории В.М. Зубок. Неудавшаяся империя. Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева
единственное что мне не нравится в этой игре это то, что скандинавские страны никогда не играют.
сколько смотрел летсплеев по ней (штук 10), ну по-моему ни разу.
но почему не кладутся это и понятно - они очень дорогие по стабильности учитывая ведь что у них границ нет с Польшей, ФРГ, ГДР, Францией, Италией... ну дорого туда вкладываться, если жируешь, то уж лучше в Австрию из неключевых европейских. Финляндия претендует на играбельную, но такое себе. лучше в Десталинизации оттуда очко взять и положить в какой-нибудь Таиланд или подготовить плацдарм в Африке. Советам сложнее в Африку же попасть вроде. через Францию де Голлевскую с одной звездой красной, а может даже и полностью социалистической) в Ливию или через Египет который может прикрыться Садатом).
а вообще игра замечательная. в личном топе на первых местах. рад что и вам понравилась.
и Twilight Imperial тоже очень здоровской вышла. менее элегантная чем эта и куча всяких жетончиков (не стабильность, а товары, флот, абилки со стран и пр) что делает громоздкой игру, но оч достойная. мне не мешает ниразу рандомный выход карт очков на руку (лишь бы 3 не пришли. но это маловероятно), но там сделано интересно что подсчёту очков уделены особые раунды игры которые понятно когда будут.
а промки разочаровали. промка которая была про Скандинавию (общая карта как ООН) (чтоб они чуток играли) не выиграла, выиграла Финляндизация какая-то стрёмная. и прочей туфты накидали которая к игре была в виде промок.
может и не туфта, но не хочу ломать турнирность игры и играю без них, только бы добавил что-то что со Скандинавией всей работает по нормальному, но увы.
Забавно получилось, когда парни, кинув ЗАПРЕТ ядерных испытаний, с требованием увеличить дефкон, наоборот его сократили. Этакая вселенная наоборот. Видимо подстегнули таким образом переход от ядерки к бомбам с антиматерией.
Потом на втором часу, при использование карты про СНВ, опять уменьшили Дефкон до двух. Понятненько.
P.S. Да, с дефконом вообще вся партия беда, мир балансирует на грани атомной войны неспроста.
Ребят где взяли этот модуль в мастерской? На русском нашел только со старой картой и нет скриптов по выкладыванию влияния.
Его нет в открытом доступе.
@@sternwar Ребята, вы не правы, что историографии по Холодной войне нет на русском и "её начнут исследовать через 70-80 лет".
Насколько я знаю, в целом послевоенный СССР это тренд в современной исторической науке (в т.ч. нашей) и пишется много всего. Даже я, не будучи историком-советологом, сходу могу порекомендовать пару хороших книжек:
В.И. Батюк: Холодная война между США и СССР (1945-1991). Очерки истории
В.М. Зубок. Неудавшаяся империя. Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева
америка с +2 начинает по турнирным и более балансным правилам
Это не варгейм хД :).
Единственный летсплей По этой игре который посмотрел и понял что это даже не америтреш и уж тем более не варгейм. Очень затянутая и нудная игра.