교수님 인터뷰 내용을 잘 들어보신 분들은 앞뒤가 모순인 걸 느끼실 수 있을 거에요. 미국 EU 일본 여기저기서 서로 하겠다고 보조금 퍼부어서 해볼려고 하는데... 몇 세대를 뛰어넘어 성공하기 굉장히 어렵습니다. 반도체 산업은 시간이 가면 갈수록 승자독식으로 가는 구조가 될 거예요.
김교수님의 논리적 근거가 부족하다는 생각입니다. 치킨게임은 자본주의 시장에서는 늘 행해왔던 전략이며, 앞으로도 자본주의가 유지되는 이상 지속될것입니다. 치킨게임의 승자는 결국 투자입니다. 마이크론과 하이닉스는 투자규모를 상당비율 삭감하고 있지만 삼성은 여전히 타회사에 비해 비교할 수 없을 정도로 대규모투자가 지속되고 있고요. 그리고 보조금 문제도 보조금을 다른회사만 받고 삼성은 못받는다는 논리로 접근하시네요. 삼성도 같은 비율로 보조금을 받습니다. 향후 반도체 시장 파이는 과거와는 비교할수없을 정도로 커집니다. 전기차가 등장하고부터 파이가 급속도로 증가되고 있고, 자율주행차, UAM, 사물인터넷 등은 전기차에 비하면 반도체 집합체이며, 특히 AI 시대 클라우드부문에는 HBM등 첨단 반도체 수요가 엄청날것입니다. 특히, 메모리는 정부 보조금을 받는다고 다 할수있는게 아닙니다. 그건 메모리 자체를 이해하지 못해서 그런겁니다. 김교수님 말씀대로 라면, 정부 돈이 넘쳐나는 중동국가에서 왜 하지 못했을까요? 이미 엄청난 보조금을 받고있는 중국 메모리업체에서는 아직도 두각을 보이지 않는 걸까요? 앞으로 반도체 시장는 팹리스는 범람하여 세분화될것이지만 메모리는 삼성을 선두로 하이닉스와 마이크론정도가 유지될것으로 보이며, 파운드리는 삼성과 TSMC 만이 생존할것입니다. 김교수님의 우려는 이해합니다만 반도체는 자판에서 붕어빵 만들어 파는 것이 아닙니다.
반도체가 돈 들인다고 뚝딱 만들어지고 뚝딱 생산되는 품목이 아닙니다요. 그런 논리면 사우디가 세상 어느나라보다 반도체, 자동차, 첨단무기 잘 만들어야 해요. 유럽, 일본 다 반도체 손 뗀지가 20여년이 되어가는데.... 뭔 수로 그걸 따라잡나요. 그렇게 따지면 반도체보다 훨 하등기술인 배터리 산업도 유럽, 일본이 우리나라 바로 따라잡겠죠. 그럼 우린 망한거네요 ㅎㅎㅎ 이민갑시다요~
교수님 인터뷰 내용을 잘 들어보신 분들은 앞뒤가 모순인 걸 느끼실 수 있을 거에요. 미국 EU 일본 여기저기서 서로 하겠다고 보조금 퍼부어서 해볼려고 하는데... 몇 세대를 뛰어넘어 성공하기 굉장히 어렵습니다. 반도체 산업은 시간이 가면 갈수록 승자독식으로 가는 구조가 될 거예요.
맞네요이렇게 생각할 수도 있겠네요 정부보조금 퍼부어도 성공하는 게 쉬운 분야는 아니니
그많은 자본금을 퍼부어야하는데 또 기술력은 축적된 기술이 없으면 안되지 하던 sk도 안되는데 어느세월에 너무 뻥이 심하네
반도체산업이 시장경제논리가 아닌 안보차원적인 것이기에 그렇다는겁니다 그래시 치킨게임이 안통하니 한정된 시장에 공급이 많아지니 경쟁력을 잃게된다는거고요
미국이며 EU며 정부 보조금을 대주는데 경쟁으로 이길 수 있나
당장 감산으로 삼성이 잠깐 반등할수는 있지만
길게 보면 어두운게 사실이지
삼성 주식 모으는데 좀 회의감 들긴함
김교수님의 논리적 근거가 부족하다는 생각입니다. 치킨게임은 자본주의 시장에서는 늘 행해왔던 전략이며, 앞으로도 자본주의가 유지되는 이상 지속될것입니다. 치킨게임의 승자는 결국 투자입니다. 마이크론과 하이닉스는 투자규모를 상당비율 삭감하고 있지만 삼성은 여전히 타회사에 비해 비교할 수 없을 정도로 대규모투자가 지속되고 있고요. 그리고 보조금 문제도 보조금을 다른회사만 받고 삼성은 못받는다는 논리로 접근하시네요. 삼성도 같은 비율로 보조금을 받습니다. 향후 반도체 시장 파이는 과거와는 비교할수없을 정도로 커집니다. 전기차가 등장하고부터 파이가 급속도로 증가되고 있고, 자율주행차, UAM, 사물인터넷 등은 전기차에 비하면 반도체 집합체이며, 특히 AI 시대 클라우드부문에는 HBM등 첨단 반도체 수요가 엄청날것입니다. 특히, 메모리는 정부 보조금을 받는다고 다 할수있는게 아닙니다. 그건 메모리 자체를 이해하지 못해서 그런겁니다. 김교수님 말씀대로 라면, 정부 돈이 넘쳐나는 중동국가에서 왜 하지 못했을까요? 이미 엄청난 보조금을 받고있는 중국 메모리업체에서는 아직도 두각을 보이지 않는 걸까요? 앞으로 반도체 시장는 팹리스는 범람하여 세분화될것이지만 메모리는 삼성을 선두로 하이닉스와 마이크론정도가 유지될것으로 보이며, 파운드리는 삼성과 TSMC 만이 생존할것입니다. 김교수님의 우려는 이해합니다만 반도체는 자판에서 붕어빵 만들어 파는 것이 아닙니다.
다른 나라들이 보조금 주면서 반도체 산업 키워나가는데 우리는 결국 시민단체들이 반대해서 보조금을 못주고 경쟁에 뒤쳐지는 거네요...
이분 책쓴거보면......법, 경제, 정치....,IT, 세법 그외 별의별 주제에 저술서가 있으시네요, ,, 스스로 모르는게 없다고 믿는분... 이제는 반도체 전문가?
막 얘기..
70살 되어가시는 경제학 전공자가 반도체 전문가라고 초대되서 삼성 반도체 망한다고 하는거 보니까.... 드디어 반도체가 살때가 되어나는 거 같습니다.
세로운 원자 반도체도 세로 나올것
같은데 원가도 저럽하고 들었지만
별로 아는게 없어서 자세히 설명
부탁 드립니다
하버드 교수왈 반도체 하락 이유 ㅡ 비트코인 이더리움등 우크라이나 러시아전쟁으로 인지도하락 채굴감소. 수요감소.!!
교수님 좋은 강의 감사합니다 유익한 내용입니다👍👍
정부 보조금때문에 삼성전자가 치킨게임에서 물러났다고 하는데 그럼 하이닉스는 언제 보조금을 받았지? 이 의문이 먼저 들어 중간에 영상 보다 말았습니다.
이런분이 반도체망한다고 하는것보니....
이제 삼전 살기회가 오는것 같네...
감사...
앞 뒤가 잘 안맞는 말씀도 있는듯 하네요,
교수님 반도체 공장 만들면 그냥 반도체가 생산 됩니까? 중국은 수백조 반도체에 투자했는데 왜 반도체 공장 폐쇄합니까?
교수님 말씀 들으면 반도체는 그냥 공장만 지으면 뚝딱 만들어 지는 것 같이 말씀 하시네요...
반도체 미래가 걱정이네요😢
반도체 기술이 그렇게 쉽게 따라잡힐것 같음? 먼 미래는 모르지만
3만전자 2만 1만간다
8만 7만 6만 물린 놈들이 하니라
보조금만 있으면 다 성공한다는 말인가?
반도체가 안보의 문제라면 법인세,상속세,부가세등 세금을 없애야 겠네요 ㅡ 보조금을 지원할 수 없다면 ㅡ
한국반도체 호시절은지나가고 이제는 공중분해만 남았다 자원도없는 나라에팔자 축하합니다
연변으로
무슨논리지 ㅠㅠ
이분은 반도체를 너무 싑게 생각하는군.ㅠㅠ
그러면 정부에 쓴소리를 해서 삼전에 보조금 지원토록 해야지요.
교수면 무슨 교순지 설명좀
해설 정말 웃기고 웃깁니다^^
처음부터 끝가지 치킨게임 얘기만하네요., , , , .
반도체 끝났다 삼성전자 주식 매도할 시점이다
이 분 반도체 전문가 아님
규소 실리콘 반도체 삼상이 절대강자 차세대 멤리스트 반도체 광반도체 양자반도체 강유전체 반도체 삼성이 기초과학 노벨상 거기다 이미 양자컴퓨터 가동중인 미국 일본 이길수있을까
대한민국 반도체가 먹거리라고 생각하면서 지원을 아끼지 말아야 될 것입니다.
2찍 모지리들 즐겁겠어.. 내가망하냐? 선거에서 우리가 이기면 장땡이지.
아니지 진짜 이유는 제조.설계를 삼성에서 하니까 TSMC에 맡기는거지
뭘알고말해야지 한국망하기를원하는구만
반도체를개나소나다만들수있을까
반도체가 돈 들인다고 뚝딱 만들어지고 뚝딱 생산되는 품목이 아닙니다요.
그런 논리면 사우디가 세상 어느나라보다 반도체, 자동차, 첨단무기 잘 만들어야 해요.
유럽, 일본 다 반도체 손 뗀지가 20여년이 되어가는데.... 뭔 수로 그걸 따라잡나요.
그렇게 따지면 반도체보다 훨 하등기술인 배터리 산업도 유럽, 일본이 우리나라 바로 따라잡겠죠. 그럼 우린 망한거네요 ㅎㅎㅎ 이민갑시다요~
아~ 욱기다~
정확한 데이타 근거도 없이
노경제학자가 삼성 망한다고
단언하니...
왜! 좀 더 일찍 말하시징...
당췌 먼 소린지 희한한 양빈이네
삼성을 망하게 하는것은 미국이 되는구나..
웃기는 인간.
개나소나 전문가?
삼성은이재용물러냐산다
무능한오너다할아버지회사무슨애착있냐