Дорогая Лилия! Огромное спасибо! Каждое ваше видео помогает по-иному взглянуть на происходящие процессы, на своё восприятие, на других людей... Это очень ценно - то, что Вы делитесь своим опытом. Тронуло то, как честно и прямо Вы признаёте свои заблуждения, которые у Вас были в прошлом, и продолжаете свой духовный путь опираясь на те истины, которые постепенно открываются Вам. Спасибо за всё! Как всегда - с Вами, с любовью...
Спасибо большое что делитесь своим восприятием мира ❤Всем хотя бы немного такую связь с источником🙏Все верно с годами мы смотрим на мир через свою призму , которая частенько грязнеет день ото дня и отдаляет нас от истинного счастья. Порой через потери и страдания мы начинаем понимать, что надо пересмотреть свое видение на то что нас окружает и самый быстрый и верный путь отбросить все предубеждения и научиться осознавать. Конечно Вы безусловно правы, что мы должны принимать и уважать любое видение мира, даже если оно не сходиться с нашим. Радуйте при возможности своим восприятием, повторение даже пройденного очень важно ❤
Дорогая Лилия, я наслаждаюсь дуальностью этого мира, мне нравится находится в стороне и быть не зачисленным в любые ряды. Ведь недвойственность это-же концепция ума.Меня вдохновляет твоё: Проверяйте всё на собственном опыте. Каждый раз порываюсь написать тебе в личку, но и так всё сказано
Мне мир души напоминает радугу. Простите за многословие: Радуга всегда привлекала внимание людей своей красотой и загадочностью. С детства мы учимся различать семь основных цветов радуги: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий и фиолетовый. Но сколько же на самом деле цветов в радуге? Исторически, понимание цветов радуги менялось. В античные времена в Древней Греции и Китае радугу изображали с тремя основными цветами. Аристотель в своих работах о метеорологии выделял три цвета: красный, зелёный и фиолетовый. Его исследования основывались на наблюдениях природных явлений. Изображения радуги с двумя-тремя цветами встречаются на старинных иллюстрациях. В XVII веке Исаак Ньютон, изучая свет и его разложение через призму, выделил семь цветов в спектре, что стало основой нашего современного понимания радуги. Эта классификация прочно закрепилась в культуре и науке, став привычной для нас. Однако, на самом деле цветов в радуге, мягко говоря, гораздо больше. Радуга представляет собой непрерывный спектр цветов, который плавно переходит от одного оттенка к другому. В спектре радуги можно найти множество промежуточных оттенков между основными цветами, что делает радугу бесконечно разнообразной. Радуга - это символ природного многообразия, и истинное количество её цветов невозможно измерить и определить. В психологии также существует множество типологий. Их полезно использовать, но стоит помнить о условности любых дефиниций. Ведь мир человеческой души столь же разнообразен, как световой спектр.
Доброго дня! Я використовую це слово так: принцип - це така особлива, унікальна енергія, яку ми реалізуємо в своїх діях. Сам по собі принцип не має форми (наприклад, принцип Відвертості - Відвертість може проявлятися незліченними способами: коли ми чесно ділимося думками з другом, або коли танцюємо так, як нам хочеться.) Тобто це така квінтесенція поведінки, її серце, її сутність. Походження цього слова я не знаю, буде цікаво подивитися в інтернеті. Можливо, щось із латини? А ще його іноді використовують синонімічно з поняттям "особисті цінності", але це не те значення, яке використовую я.
Благодарю, Лилия! Полностью разделяю Вашу точку зрения. Но не могу успокоить свои негативные чувства когда с человеком общаешься, уважая его хотя бы что она пожилая родственница, высказывая другую точку зрения (вызывая её на откровение, её понимание, объяснение что тебя от неё ранит), а в ответ ярлыки, осуждения, пренебрежения вплоть до оскорблений - что больно от близкого. Типа такого бывает с людьми например когда спорят про политику, вместо того чтобы объяснить почему так нравится что делает типа путин, Zомби переходят на личности, оскорбляя так, что такое не написать)) Вот как применять Ваши принципы, когда с тобой так?
Я обычно в такой ситуации, как Вы описали, ухожу от общения. Если общение не приносит развития, а наоборот - ранит, причем эта боль ни к чему не ведёт кроме накопления боли, то в моём понимании, это разрушающий акт. Наедине с собой я обычно после таких разговоров анализирую, что именно во мне этот человек задевает, почему я создаю те или иные эмоции в ответ на его слова. Я себе так говорю, что этот человек помогает мне лучше понять мою психику. Но это уже заслуга моей интроспекции, а не самого общения с этим человеком.
Так Вы сами сейчас переходите на личности и ярлыки вешаете. Вы избавиться хотите от ярлыков, или просто поверх чьего-то свой наклеить? Даже скорей не свой, а у кого-то позаимствованный. Эту штуку тоже кушаю большой ложкой. Раз в день произносишь вслух всего несколько слов, в ответ получаешь кучу негатива и думаешь - нахрен я вообще пасть открывал. И так день за днем... долбаная пытка. Поэтому больше общаюсь с пчелами, чем с людьми. Во многом сам в этом виноват. А это... незнакомых часто улыбаете? Неплохая отдушина. Интересно понаблюдать: где ты появляешься - там люди расцветают, или...
@@user-xg4gk8jz8o Считаю неправильно осудили что перехожу на личности, скорее пытаюсь объяснить ситуацию, которая ранит (а ранят часто люди - как тут не перейти на таких?). Тоже так всё достало, что не хочу вообще общаться с людьми, но это не есть хорошо, особенно если на тебя спускает своих ( по своему восприятию мира и тебя) собак близкий родственник (даже пожилой, больной не только на голову, со своими несчастьями итп) или просто близкий человек, которого не заигноришь, да не хочется сжигать мосты, хоть и общаться с ней стрёмно. увы общительных пчёл таки не имею да и Вы правы мало кому доставляю радость, что тоже ранит (менять восприятие тебя практически невозможно, да и не очень хочется подстраиваться под их гордыню).
@@user-gl7ux1wx1z Не осуждал я Вас. Чужие недостатки легче воспринимать из понимания, что мы их можем видеть только через свои одноименные. "Не было б во мне гордыни - я бы Вашу чем видал?", например. А потакать чьим-то загонам - это не та радость. Вот и тренируйтесь. Может, на кошечках. Не хочу я Вас обижать, ситуация похожая, ищем выход вот. Менять мироощущение пожилым родственникам словами... маловероятно, да. Ну а самому таким не стать по состоянию... а кто ж Вам , кроме Вас самих?
Если в момент разговора мы хотим перебить собеседника , означает ли это то что мы не принимаем этого человека или содержание его речи ? И вообще насколько принятие собеседника означает принятие им сказанного ?
Мне кажется, Принятие сказанного и Одобрение сказанного - это разные вещи. Принимать то, что говорит другой, - не обязательно значит соглашаться с ним. Принятие - это просто способность услышать его сообщение таким, каким оно есть.
Ответьте себе на вопрос: Почему Вы захотели сейчас перебить его? И Вам многое станет понятно, только не торопитесь с ответом. Исследуйте:) Иногда дело вообще не в собеседнике.
Лиля, я -твоя единомышленница, и неслучайно, конечно, на тебя вышла. Но... практически сразу это у меня не получилось в разговоре с дочерью. При том, что мы очень близки, и любим друг дружку, но в таком разговоре часто проявляется импульсивность, свойственная обеим. Я не боюсь таких моментов тоже, т к. все идёт на пользу в результате.
Спасибо, что поделились, как у Вас бывает, Фаина! У меня тоже так: чем человек ближе, тем чаще в разговоре с ним проявляется импульсивность. Особенно с мамой. Мы потом всегда вместе анализируем, почему каждая из нас отреагировала так или иначе, и я прямо чувствую, как это нас сильно сближает.
Пренебрежения у меня не было до 20-го года . Когда началось ковидобесие я вдруг увидел , что люди зомби ничего не хотят знать , ничего не хотят слушать. Было реально тяжело осознавать себя в сумасшедшем доме . Насчёт геев я надеюсь вы Лилия знаете , причина извращений это всегда одержание человека нечеловеческой сущностью т.е. бесовщина .
![[TF2] The Russian Bear Trap](http://i.ytimg.com/vi/YFNSwz2_rOA/mqdefault.jpg)
Дорогая Лилия! Огромное спасибо! Каждое ваше видео помогает по-иному взглянуть на происходящие процессы, на своё восприятие, на других людей... Это очень ценно - то, что Вы делитесь своим опытом. Тронуло то, как честно и прямо Вы признаёте свои заблуждения, которые у Вас были в прошлом, и продолжаете свой духовный путь опираясь на те истины, которые постепенно открываются Вам. Спасибо за всё! Как всегда - с Вами, с любовью...
Большое спасибо, Ирина, что Вы так щедро делитесь своей светлой энергией со мной и всеми нами!
Спасибо большое что делитесь своим восприятием мира ❤Всем хотя бы немного такую связь с источником🙏Все верно с годами мы смотрим на мир через свою призму
, которая частенько грязнеет день ото дня и отдаляет нас от истинного счастья. Порой через потери и страдания мы начинаем понимать, что надо пересмотреть свое видение на то что нас окружает и самый быстрый и верный путь отбросить все предубеждения и научиться осознавать. Конечно Вы безусловно правы, что мы должны принимать и уважать любое видение мира, даже если оно не сходиться с нашим. Радуйте при возможности своим восприятием, повторение даже пройденного очень важно ❤
Дорогая Лилия, я наслаждаюсь дуальностью этого мира, мне нравится находится в стороне и быть не зачисленным в любые ряды. Ведь недвойственность это-же концепция ума.Меня вдохновляет твоё: Проверяйте всё на собственном опыте. Каждый раз порываюсь написать тебе в личку, но и так всё сказано
Всё прекрасно сказано. Особенно что недвойственность - это концепция ума. В этом твоём отношении буквально выражена вся суть этого канала!
🌼🌼🌼
Умница Лилия ! С тобой хочется поиграть , пошалить а это дорогого стоит ! Всех благ на пути слияния и переплавки стихий жизни !
❤❤❤
Мне мир души напоминает радугу. Простите за многословие:
Радуга всегда привлекала внимание людей своей красотой и загадочностью.
С детства мы учимся различать семь основных цветов радуги: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий и фиолетовый.
Но сколько же на самом деле цветов в радуге? Исторически, понимание цветов радуги менялось. В античные времена в Древней Греции и Китае радугу изображали с тремя основными цветами.
Аристотель в своих работах о метеорологии выделял три цвета: красный, зелёный и фиолетовый. Его исследования основывались на наблюдениях природных явлений. Изображения радуги с двумя-тремя цветами встречаются на старинных иллюстрациях.
В XVII веке Исаак Ньютон, изучая свет и его разложение через призму, выделил семь цветов в спектре, что стало основой нашего современного понимания радуги. Эта классификация прочно закрепилась в культуре и науке, став привычной для нас.
Однако, на самом деле цветов в радуге, мягко говоря, гораздо больше. Радуга представляет собой непрерывный спектр цветов, который плавно переходит от одного оттенка к другому.
В спектре радуги можно найти множество промежуточных оттенков между основными цветами, что делает радугу бесконечно разнообразной.
Радуга - это символ природного многообразия, и истинное количество её цветов невозможно измерить и определить.
В психологии также существует множество типологий. Их полезно использовать, но стоит помнить о условности любых дефиниций. Ведь мир человеческой души столь же разнообразен, как световой спектр.
Я тоже очень люблю радугу! Большое спасибо, что поделились своими мыслями на этот счёт!
Дорогая Лилия! Благодарю за ваше понимание Мира, и что вы делитесь этим с нами❤❤❤
Каждый- особенный в своем роде. Думаю,что так...
Благодарю за тему! А если навязывают мнение? Или нарушают границы? Как быть? Сложно сокращать дистанцию😒
Спасибо огромное! Это очень хороший ориентир для меня для дальнейшего духовного роста. Особенной я себя уже не считаю, но правой ещё пока да 😂
Благодарю!
Доброго дня.Ліліє, поясни мені, будь ласка, етимологію слова принцип?
Доброго дня! Я використовую це слово так: принцип - це така особлива, унікальна енергія, яку ми реалізуємо в своїх діях. Сам по собі принцип не має форми (наприклад, принцип Відвертості - Відвертість може проявлятися незліченними способами: коли ми чесно ділимося думками з другом, або коли танцюємо так, як нам хочеться.) Тобто це така квінтесенція поведінки, її серце, її сутність.
Походження цього слова я не знаю, буде цікаво подивитися в інтернеті. Можливо, щось із латини? А ще його іноді використовують синонімічно з поняттям "особисті цінності", але це не те значення, яке використовую я.
@@Osoznannost. Дякую за увагу. А можна дізнатися про етимологію слова спасибо?
Благодарю, Лилия! Полностью разделяю Вашу точку зрения. Но не могу успокоить свои негативные чувства когда с человеком общаешься, уважая его хотя бы что она пожилая родственница, высказывая другую точку зрения (вызывая её на откровение, её понимание, объяснение что тебя от неё ранит), а в ответ ярлыки, осуждения, пренебрежения вплоть до оскорблений - что больно от близкого. Типа такого бывает с людьми например когда спорят про политику, вместо того чтобы объяснить почему так нравится что делает типа путин, Zомби переходят на личности, оскорбляя так, что такое не написать)) Вот как применять Ваши принципы, когда с тобой так?
Я обычно в такой ситуации, как Вы описали, ухожу от общения. Если общение не приносит развития, а наоборот - ранит, причем эта боль ни к чему не ведёт кроме накопления боли, то в моём понимании, это разрушающий акт. Наедине с собой я обычно после таких разговоров анализирую, что именно во мне этот человек задевает, почему я создаю те или иные эмоции в ответ на его слова. Я себе так говорю, что этот человек помогает мне лучше понять мою психику. Но это уже заслуга моей интроспекции, а не самого общения с этим человеком.
Так Вы сами сейчас переходите на личности и ярлыки вешаете. Вы избавиться хотите от ярлыков, или просто поверх чьего-то свой наклеить? Даже скорей не свой, а у кого-то позаимствованный. Эту штуку тоже кушаю большой ложкой. Раз в день произносишь вслух всего несколько слов, в ответ получаешь кучу негатива и думаешь - нахрен я вообще пасть открывал. И так день за днем... долбаная пытка. Поэтому больше общаюсь с пчелами, чем с людьми. Во многом сам в этом виноват. А это... незнакомых часто улыбаете? Неплохая отдушина. Интересно понаблюдать: где ты появляешься - там люди расцветают, или...
@@user-xg4gk8jz8o Считаю неправильно осудили что перехожу на личности, скорее пытаюсь объяснить ситуацию, которая ранит (а ранят часто люди - как тут не перейти на таких?). Тоже так всё достало, что не хочу вообще общаться с людьми, но это не есть хорошо, особенно если на тебя спускает своих ( по своему восприятию мира и тебя) собак близкий родственник (даже пожилой, больной не только на голову, со своими несчастьями итп) или просто близкий человек, которого не заигноришь, да не хочется сжигать мосты, хоть и общаться с ней стрёмно. увы общительных пчёл таки не имею да и Вы правы мало кому доставляю радость, что тоже ранит (менять восприятие тебя практически невозможно, да и не очень хочется подстраиваться под их гордыню).
@@user-gl7ux1wx1z Не осуждал я Вас. Чужие недостатки легче воспринимать из понимания, что мы их можем видеть только через свои одноименные. "Не было б во мне гордыни - я бы Вашу чем видал?", например. А потакать чьим-то загонам - это не та радость. Вот и тренируйтесь. Может, на кошечках. Не хочу я Вас обижать, ситуация похожая, ищем выход вот. Менять мироощущение пожилым родственникам словами... маловероятно, да. Ну а самому таким не стать по состоянию... а кто ж Вам , кроме Вас самих?
Если в момент разговора мы хотим перебить собеседника , означает ли это то что мы не принимаем этого человека или содержание его речи ?
И вообще насколько принятие собеседника означает принятие им сказанного ?
Мне кажется, Принятие сказанного и Одобрение сказанного - это разные вещи. Принимать то, что говорит другой, - не обязательно значит соглашаться с ним. Принятие - это просто способность услышать его сообщение таким, каким оно есть.
Ответьте себе на вопрос: Почему Вы захотели сейчас перебить его? И Вам многое станет понятно, только не торопитесь с ответом. Исследуйте:) Иногда дело вообще не в собеседнике.
Лиля, я -твоя единомышленница, и неслучайно, конечно, на тебя вышла.
Но... практически сразу это у меня не получилось в разговоре с дочерью.
При том, что мы очень близки, и любим друг дружку, но в таком разговоре часто проявляется импульсивность, свойственная обеим.
Я не боюсь таких моментов тоже, т к. все идёт на пользу в результате.
Спасибо, что поделились, как у Вас бывает, Фаина! У меня тоже так: чем человек ближе, тем чаще в разговоре с ним проявляется импульсивность. Особенно с мамой. Мы потом всегда вместе анализируем, почему каждая из нас отреагировала так или иначе, и я прямо чувствую, как это нас сильно сближает.
ой ребята, держитесь.. сейчас как пошучу свои шуточки гейские
болтология продолжается.
Душно вещаешь, ролик затянут
Пренебрежения у меня не было до 20-го года . Когда началось ковидобесие я вдруг увидел , что люди зомби ничего не хотят знать , ничего не хотят слушать. Было реально тяжело осознавать себя в сумасшедшем доме . Насчёт геев я надеюсь вы Лилия знаете , причина извращений это всегда одержание человека нечеловеческой сущностью т.е. бесовщина .
Зомби - тоже одержимость. Как же нам, разумным, жить в этом безумном мире?
❤❤❤