Não, eles estavam investigando e juntando provas pra caso processem não perderem , ja vazaram arquivos do palworld e tinha pokémons nos arquivos q eles tavam usando como cópia
@@elvisbelmonte1575toda empresa e assim cara, vai vc usar propriedade qualquer um delas pra vc ver, própria Sony derruba processa geral quem usa algo dela
Ela vai processar por patente, não por copyright. Isso significa que ela não vai processar pq os Pals são parecidos com Pokemons (copyright), mas sim pq alguma mecanica/conceito do jogo foi copiada (patente). E não se engane, não é pq a nintendo está processando, que o processo está relacionado sequer a pokémon, ela pode estar processando, por exemplo, pq em Pal World vc tem um Paraglider igual ao de Zelda. kkk
patente de mecânica de jogo é uma desgraça e até hoje só serviu pra limitar novos jogos, tipo o clássico caso do sistema nemesis de Shadow Of Mordor que seria maravilhoso em vários jogos, mas ninguém pode usar por patente. Mas eu to realmente curioso com o que a Nintendo vai usar de patente pra tentar ganhar isso (ainda acho difícil eles levarem essa), pq todos sistemas que Palworld tem de similar com Pokemon ou não são de autoria da Nintendo já que eram utilizados antes de Pokemon ou são tão abrangentes que vai contra a ideia de uma patente.
mas se tu tirar ai uns 15% que são bichos descente pq de resto toma no cu que falta de criativitade, pokemon escudo, pokemon molhe de chave, pokemon espada, pokemon sorvete ah papa puta q pariu kkkk pokemon castelo de areia kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelo o que eu vi é por patente nao por Copyright, ou seja não são os designs dos bixos e sim mecânicas, espero que realmente a nintendo não ganhe, por que ela não é dona da patente "jogo tamer" que seria de treinar bixinhos, espero que a pocket ganhe e que a nintendo aprenda a fazer jogo decente igual o Palwolrd fez
O vídeo não ficou tão claro então eu vou complementar: Ideias de jogos, game loop, game design e afins não podem ser patenteados e portanto não são propriedade intelectual. É por isso que stardew valley é vendido livremente sendo uma cópia 1 por 1 de harvest moon nesse sentido, da mesma forma tenten com o próprio pokemon, inúmeros clones de mario e etc. Palworld nesses termos é bem distante de pokémon, e o próprio pokemon é inspirado nos jogos de megaten do NES... O alvo do processocom certeza é o uso dos arquivos extraídos do switch e o design dos personagens copiados de pokemon, fora referências muito próximas como a pal sphere com a pokebola.
Mas nesse caso eles não deveriam estar processando por copyright? Pelo que deu a entender das informações que a gente tem do processo realmente seria por patente. Assim, de fato não da pra patentear todo um conceito de um jogo, a Nintendo não pode falar que patenteou a ideia de captura de monstros para batalhas, mas é possível patentear mecânicas específicas, um exemplo meio idiota (e nada real), eles poderiam patentear a ideia de: transformar um NPC que foi obtido por esse sistema de "captura de monstros para batalha com o uso de esferas" em uma versão gigante dele e/ou com pequenas alterações ainda mantendo a ideia de aumentar drasticamente o tamanho desse NPC (vulgo Dynamax). Desde que seja uma mecânica bem específica da pra meter uma patente por mais ridículo que seja fazer isso. Dito isso não faço ideia como que eles vão meter um processo em Palworld sem ser por copyright.
@@eden_d-w3016 que eu saiba não, tanto nos eua como no Japão nenhuma mecanica de jogo é patenteável. Só haveria violação nesse sentido se o jogo realmente for uma cópia 1 por 1, exemplo, copiar mario e atraves de engenharia reversa usar exatamente as mesmas formulas de velocidade de movimento, gravidade e etc, porque aí é um jogo idêntico, mas isso é violação de copyright, que é diferente de patente. Patente é uma ideia registrada e copyright são direitos autorais, não precisa de registro. Mas a mecânica em si não é patenteavel, é permitido lançar um jogo de plataforma que o personagem tem power ups, cresce, pula e derrota os inimigos pisando na cabeça deles. Esse é um entendimento já pacifico no meio dos jogos, filmes e livros. Eu posso lancar uma história com exatamente mesma estrutura mas não posso usar os personagens de outro autor. A questão do palworld com certeza é o suposto uso de arquivos de modelos 3d extraidos de jogos da nintendo e o design de criaturas e mundo, em termos de gameplay ele é bem distante dos jogos de pokemon. O meu comentário foi pra esclarecer isso porque em alguns pontos do vídeo ficou parecendo que as mecânicas de palworld poderia ter motivado o processo.
Não deve ter chance, legislação japonesa permite que se crie patentes desde formatos de menus até coisas totalmente estéticas, muitas dessas patentes não são públicas, logo qualquer empresa só vai saber que infriu patente de outra quando o processo chegar.
Normal, a Nintendo sendo Nintendo, Palworld é um exemplo de que dá pra fazer um jogo tamer com qualidade gráfica, duvido se saísse Pokémon pra PC se o povo ainda ia escolher os consoles da Nintendo pra jogar, 4k 60+ FPS é outro nível.
Se a Nintendo vai de fato processar a Pocket Pair, pode ter certeza que encontraram MUITA coisa ai. Eu não duvidaria nada que ai tem asset flip de pokémon, pra mais. E não é estranho isso, sinceramente Pal World é tão parecido com pokémon que parece paródia (mas não é uma).
Se for assim q a Square Enix processe a Pokémon Company por Pokémon plagiar Dragon Quest Honestamente a Nintendo merece todas as criticas q ela recebe e mais
se for usar essa lógica, quem veio antes sempre pode processar quem veio depois. palworld "se parece" demais com pokémon, isso é inegável; dragon quest pouco tem haver com pokémon.
Game design não pode ser patentado. Stardew valley é o maior exemplo, cópia 1 por 1 de harvest moon, sem tirar nem por. A questão é o uso de arquivos e personagens de propriedade intelectual da nintendo. Por exemplo, eles não processaram o temtem, que é cópia 1 por 1 de pokémon em gamedesign e vendeu milhões. E estamos falando da nintendo, que processa todo pequeno jogo feito por fã que usa suas marcas e usa algum asset deles... Eles processaram o PokeMmo e perderam porque o pokemmo não hospeda as roms e as micro transações são disfarçadas de doação. Então, não é algo simples. E Pokemon é inspirado em megami tensei na questão de batalha por turnos com pets.
Pro cara falar que Pokémon plagiou Dragon Quest, é de um cérebro do tamanho de uma ervilha. Tu só viu um comentário na internet falando sobre e repassou
Enquanto só havia saído para Xbox, que não é uma plataforma tão relevante, a Nintendo ficou de boa, mas agora que vai sair para Playstation 5, a Nintendo sabe que a grana vai rolar alta, por isso ela agora resolveu processar! PC é uma plataforma meio que neutra.
@@universebr3330de peso ainda é cedo mas já tá sendo concorrência pq eles estão se importando em achar que é uma cópia que deu certo e agradou uma parte do público. 🤷
@@tchogon4692 cara, game design não pode ser patenteado. Stardew Valley, cópia 1 por 1 de harvest moon, e o próprio tenten, cópia 1 por 1 de pokemon, estão aí e lucraram milhões. Se não provarem o uso de arquivos de propriedade da nintendo, como códigos ou modelos 3d, ou cópia de personagens ou conceitos patentados, como a pokebola com a pal sphere, não há caso. Então a nintendo achou algo nesse sentido.
pior q o processo n tem nada a ver com o design dos pal, pq é n direitos autorais e sim patente, então é sobre alguma mecânica/conceito, oq sinceramente é meio bizarro isso existir, só atrasa a industria
me pergunto que raios de patente o Pokemon tem, pq tudo que é extremamente específico de Pokemon Palworld não copiou e as coisas que ele copiou são abertas de mais para terem sido patenteadas.
@@eden_d-w3016 dei uma pesquisada e é possível q seja a mecânica de captura do legends arceus, que foi patenteado em 2021, é realmente a unica semelhança q existe
@@Renanzito é foda que os cara patenteiam o bagulho e nem usam, ao invés de terem levado a mecânica que a maioria curtiu pra série principal deixaram ela lá no Arceus
Engraçado é a nitendo processar por patente e não plágio. E a pocketpair se pronunciou e disse que a Nintendo nem sequer especificou quais patentes kkkk. Aí é foda
Esse bicho do asset parecido com pokémon, acabou nem entrando no jogo, provavelmente por conta dessa polêmica toda. Devem ter achado outro bicho que está dentro do Palworld que se parece ou então vão jogar um monte de coisa aleatória e ver se cola.
A Pokémon Company tem mais é que se f*der. Palworld demonstrou mais carinho por Pokémon (usando inspiração), do que a própria Pokémon Company. Mas, se os caras realmente fopiaram assets, ai moscaram feio, e a justiça deve ser feita
O processo não tá vinculado com isso, até pq existem varios jogos no estilo de pokémon. A The Pokémon Company deve ter achado algo que condiz com a patente da Nintendo e TPC. Podendo ser alguma mecânica ou código. A Nintendo e a The Pokémon Company nunca processa as coisas só por processar, se eles subiram esse processo, é pq encontraram algo
Processar por patente? Que tipo de patente? Se for pra capturar bicho, tem muitos outros jogos que nem é pocket mosnters que tem essa mecânica de capturar monstros. Shin megami tensei, Dragon quest (aquele do carinha de turbante roxo), Chronno cross, Final Fantasy 7 com o chocobo, final fantasy tatics com a mecânica de domar os monstros, enfim... Nintendo sendo Nintendo né kkkkk.
Cara nem precisa ser necessariamente algo que tá no jogo, se ela encontrar 1 ou 2 arquivos do palworld que tenha pokemon no nome (ou qualquer outra referência explícita da franquia), então ela processa.
Tá no direito dela. A Nintendo também perdeu um processo movido pelo iLife com relação à patente do controle do Wii. A Nintendo não processa sem não tiver grandes chances de ganhar, então eu aposto que a Nintendo ganhe. As pessoas precisam aprender a separar as coisas. Não é pq a Pokémon Company tá cagando no pau que qualquer empresa pode sair pegando os assets de Pokémon pra fazer o quê bem entender. A gente tem é q parar de comprar pra mandar uma respostinha pra Pokémon Company pra deixar o cu limpinho pra quando a gente for brincar lá.
Extraíram assets 3D dos jogos do pokemon, isso é crime sim, a Nintendo tem todo direito de processar eles. Não só o modelo 3D dos pkmn foram usado de base mas em mts pal o rig, que é o esqueleto do boneco eles nem mudaram, ta igual. Não é sobre plagio ou inspiração, é roubo de arquivo e do trabalho feito por alguém na gamefreak. Quem passa pano pra isso no mínimo tem caráter duvidoso kkk
Bom, agora é ver o que é que a Nintendo/Pokémon Company tem patenteado que a Pocketpair pode ter "feito igual" e se isso vai realmente dar em alguma coisa.
Eles devem ter pegado vários modelos de diferentes jogos e misturaram tudo, aí concordo que é crime, tá roubando o trabalho de outros desenvolvedores. Se inspirar e criar seu próprio trabalho é uma coisa. Eu vejo a galinha de harvest moon, espinhos estilo digimon, monstros de dragon quest e claro, vários pokémon, que é o mais gritante, e vários outros que não parece inspiração e sim um copia e cola. Longe de mim defender empresa milionária, mas não precisa esculhambar e agora a pocketpair tbm deve tá milionária kkk, outras empresas devem entrar contra
A Nintendo tem grandes chances de vencer o processo contra a Pocketpair devido à forte proteção de sua propriedade intelectual, estabelecida há anos, principalmente em relação à mecânica de captura de Pokémon. Desde a estreia da franquia em 1996, a Nintendo garantiu patentes sobre diversos aspectos de seus jogos, incluindo o famoso sistema de captura de monstros. No caso de Palworld, as similaridades entre os "Pals" e os Pokémon são evidentes, tanto em termos de design quanto de mecânicas de jogo. Isso não apenas levanta questões sobre violação de direitos autorais, como também reforça a ideia de que o jogo da Pocketpair pode estar copiando elementos fundamentais de Pokémon. A Nintendo entrou nesse processo muito provavelmente sabendo que ira ganhar, estou a esperando para receber a noticia que apartir de algum dia deste mês palworld ou deixa de existir ou teram que mudar diversos aspectos em seus jogos para não sumirem do radar.
Tomara que a Nintendo e Pokemon Company percam o processo e se fodam para pararem de fazer jogo porcaria de pokémon kkk Mas né.. Nunca que a Nintendo e a Pokémon Company ia deixar de processar eles, na china tem aos montes mobile plagios e eles derrubam tudo kkk e esses são plagios mesmo..
Nintendo viu que os Pals abriram a porteira para vários outros jogos "Pokelike" aparecerem e aí agora querem voltar a tentar assustar o povo com processo.
A nintendo deve ter analisado todos os Pals bem de perto pra poder reunir todas as provas antes de denunciar, estranho como isso demorou tanto tempo... devem ter gastado horas medindo e analisando cada Pal com muito cuidado
acho um absurdo isso, se nao tem exatamente o mesmo nome ou mesma aparência ou até mesmo o mesmo código do jogo não deveria dar problema, pq se der problema isso abre precedente para que qualquer empresa processo qualquer coisa que ela ache que seja parecido com seu conteudo, dai ninguem cria mais nada pq absolutamente tudo é baseado em alguma coisa, ninguem cria nada do zero
Legislação japonesa permite patentes das coisas mais idéias possíveis, como muitas delas não são públicas, uma empresa só sabe que infringiu patente de outra quando o processo chega.
bandai e ea tão ai de exemplo, bandai tem patente de não poder criar telas de carregamento interativas e a nos caso da ea, não pode fazer aquela roleta de escolhas como mass effect
pelo que pesquisei a Nintendo Nunca perdeu nenhum tribunal que ela já esteve então F para o Pal, eu fico triste com isso porque o PalWorld parece um Ip interessante e bem promissora joguei o game e curti os bixinhos mas não sou o maior fan de survival mas curti o game
Minha teoria é que a Nintendo viu que o Palworld tava em alta, com muita gente engajada jogando, e sabia que se ela fosse derrubar o Pal naquele período teria uma multidão enfurecida, bombardeado as rede sócias dela. Hoje o Palworld tem pouco mais de 15k de jogadores que na época eram mais de 1kk fácil. Agora o que a poeira abaixou, a Nintendo esta mais confortável para entrar nessa polemica sem os fãs estarem muito emocionados/engajados no game.
Fora que depois disso começou a surgir vários outras variações do tipo, como Roco Kingdom da Tencent, então também cara de aviso para galera ficar esperta que ela ainda tá de olho nas "pokecopias".
@@marceloalmeida7740 Roco kingdom esta em desenvolvimento a há anos já, eles tem até um anime ou mangá do qual é inspirado, acho que a questão do Palwolrd é literalmente Plagio. Os pals são literamente "poke fusões" acho que a Nintendo estava apenas estudando certinho como provar isso... Eu jogo ambos, espero que dê em nada isso, Palworld é um jogo mt bom '~'
Sim, sim, mas, querendo ou não, Palworld deu aquela forcinha pra galera ganha coragem de poder os projetos pra frente e surfar o hype como um todo. Eu acho que tem que ser o justo, se os caras realmente copiaram pokemon, tem que lidar com as consequências, mas nada ao extremo como fechar o jogo e tal. Pede pros devs mudar o que tem que mudar e deixa o jogo continuar funcionado.
A Nintendo ja perdeu algum processo desse tipo? Acho q se eles entraram e pq tem plena certeza de que vão vencer. Espero q o dinheiro q ganhem no processo seja usado pra investir em devs pra GF assim quem sabe saia um jogo de pokemon q nao tenha sido feito as pressas.
O pior disso é só os chumbetas fanboys da Nintendo que fica se doendo por propriedade que não são delas, não ganharão nada com isso e ainda fica caguetando. Odeio fanboy da Nintendo e a própria Nintendo
passa o corte da propaganda e o cabelo ta bem maior kkk vai deixar ate o joelho? curte um metal mano? sobre isso, espero q cheguem a um acordo, mesmo q tenha q mudar alguns Pals ¬¬, fez muito sucesso, é um bom jogo de colecionar pets lutadores, fez coisa melhor q a empresa pokemon entao merece algum sucesso
Tomara que a Nintendo perca esse processo, e isso acabe abrindo portas pra novas empresas fazerem jogos nesse estilo, sem medo de tomar processo. Os caras estão precisando de concorrência nessa área pra voltar a se mexer.
@@recca3600 Pokémon e literalmente cópia de dragon quest, eles não tem direito de querer processar tudo que se parecem com pokémon não, inspiração não e plágio
Lembrando que esse cara que fez essa comparação aos modelos ele admitiu que alterou os modelos para parecer ... Ou seja mais um Da mamãe nitendooo... não do pokémon em si que já é grande ... Mais minha opinião a Nintendo está com medo da parceria com Sony que tornará PALWOLRD grande até de mais mais não precisa ter raiva o bom é ter jogos que jogaremos no futurooo Espero que seja inocente 😇
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
A Nintendo esperou os caras terem grana pra pagar eles kkk
Não, eles estavam investigando e juntando provas pra caso processem não perderem , ja vazaram arquivos do palworld e tinha pokémons nos arquivos q eles tavam usando como cópia
Nintendo é a empresa mais mercenária que existe Po
@@elvisbelmonte1575 incrível como o brasileiro médio acha que ok roubar e ficar por isso mesmo... Não é a toa que o presidente desse país é o Lule
@@elvisbelmonte1575toda empresa e assim cara, vai vc usar propriedade qualquer um delas pra vc ver, própria Sony derruba processa geral quem usa algo dela
@@raelfernandes5189 Pra mim, já é causa ganha pra Nintendo e Pokemon.
A Nintendo deixou o PAL crescer pra poder ganhar mais com processo.
mas nao vai ganhar kk
@@nathanguarda6299 Vai sim. Ela não processa se não tiver grandes chances de ganhar.
@@nathanguarda6299Claro que ganha, tem uns pals que é quase copia e cola dos pokemons
😂😂😂😂😂😂😂
Chegou a hora, é PIKA vs PAL
Ksksksksksksksksksks
é um desenho ta ligado né kkkk pika pal
Ela vai processar por patente, não por copyright.
Isso significa que ela não vai processar pq os Pals são parecidos com Pokemons (copyright), mas sim pq alguma mecanica/conceito do jogo foi copiada (patente).
E não se engane, não é pq a nintendo está processando, que o processo está relacionado sequer a pokémon, ela pode estar processando, por exemplo, pq em Pal World vc tem um Paraglider igual ao de Zelda. kkk
Sei que só foi um exemplo mas não tem nada a ver essa do paraglider. Tem vários jogos pós zelda Botw que utilizou e a Nintendo não fez nada
patente de mecânica de jogo é uma desgraça e até hoje só serviu pra limitar novos jogos, tipo o clássico caso do sistema nemesis de Shadow Of Mordor que seria maravilhoso em vários jogos, mas ninguém pode usar por patente.
Mas eu to realmente curioso com o que a Nintendo vai usar de patente pra tentar ganhar isso (ainda acho difícil eles levarem essa), pq todos sistemas que Palworld tem de similar com Pokemon ou não são de autoria da Nintendo já que eram utilizados antes de Pokemon ou são tão abrangentes que vai contra a ideia de uma patente.
@@eden_d-w3016 Lembro que até patentiaram os mini games da tela de loading da epoca do ps2.
A musica quando vc pega o portal é igual a do Zelda tbm
Alguma mecanica /conceito ? Fronsoftwer resolver processar tudo que é soulslike imagina kakakakaakakak
Pokémon tem mais de 1.000 bichos, era impossível pros caras fazerem um pal que não lembrasse algum pokémon.
mas se tu tirar ai uns 15% que são bichos descente pq de resto toma no cu que falta de criativitade, pokemon escudo, pokemon molhe de chave, pokemon espada, pokemon sorvete ah papa puta q pariu kkkk pokemon castelo de areia kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelo o que eu vi é por patente nao por Copyright, ou seja não são os designs dos bixos e sim mecânicas, espero que realmente a nintendo não ganhe, por que ela não é dona da patente "jogo tamer" que seria de treinar bixinhos, espero que a pocket ganhe e que a nintendo aprenda a fazer jogo decente igual o Palwolrd fez
O vídeo não ficou tão claro então eu vou complementar:
Ideias de jogos, game loop, game design e afins não podem ser patenteados e portanto não são propriedade intelectual. É por isso que stardew valley é vendido livremente sendo uma cópia 1 por 1 de harvest moon nesse sentido, da mesma forma tenten com o próprio pokemon, inúmeros clones de mario e etc.
Palworld nesses termos é bem distante de pokémon, e o próprio pokemon é inspirado nos jogos de megaten do NES...
O alvo do processocom certeza é o uso dos arquivos extraídos do switch e o design dos personagens copiados de pokemon, fora referências muito próximas como a pal sphere com a pokebola.
Depende da legislação de cada país. No Japão ainda muitas coisas genéricas podem ser patenteadas.
Mas nesse caso eles não deveriam estar processando por copyright? Pelo que deu a entender das informações que a gente tem do processo realmente seria por patente. Assim, de fato não da pra patentear todo um conceito de um jogo, a Nintendo não pode falar que patenteou a ideia de captura de monstros para batalhas, mas é possível patentear mecânicas específicas, um exemplo meio idiota (e nada real), eles poderiam patentear a ideia de: transformar um NPC que foi obtido por esse sistema de "captura de monstros para batalha com o uso de esferas" em uma versão gigante dele e/ou com pequenas alterações ainda mantendo a ideia de aumentar drasticamente o tamanho desse NPC (vulgo Dynamax). Desde que seja uma mecânica bem específica da pra meter uma patente por mais ridículo que seja fazer isso.
Dito isso não faço ideia como que eles vão meter um processo em Palworld sem ser por copyright.
@@eden_d-w3016 que eu saiba não, tanto nos eua como no Japão nenhuma mecanica de jogo é patenteável.
Só haveria violação nesse sentido se o jogo realmente for uma cópia 1 por 1, exemplo, copiar mario e atraves de engenharia reversa usar exatamente as mesmas formulas de velocidade de movimento, gravidade e etc, porque aí é um jogo idêntico, mas isso é violação de copyright, que é diferente de patente.
Patente é uma ideia registrada e copyright são direitos autorais, não precisa de registro.
Mas a mecânica em si não é patenteavel, é permitido lançar um jogo de plataforma que o personagem tem power ups, cresce, pula e derrota os inimigos pisando na cabeça deles. Esse é um entendimento já pacifico no meio dos jogos, filmes e livros. Eu posso lancar uma história com exatamente mesma estrutura mas não posso usar os personagens de outro autor.
A questão do palworld com certeza é o suposto uso de arquivos de modelos 3d extraidos de jogos da nintendo e o design de criaturas e mundo, em termos de gameplay ele é bem distante dos jogos de pokemon.
O meu comentário foi pra esclarecer isso porque em alguns pontos do vídeo ficou parecendo que as mecânicas de palworld poderia ter motivado o processo.
Nintendo esperou a empresa levantar $ pra processar, agora entra mais no bolso. XD
Tomara que palworld consiga ganhar, a nintendo e pokemon company tem é que fazer um jogo bom e que traga novidade
Não deve ter chance, legislação japonesa permite que se crie patentes desde formatos de menus até coisas totalmente estéticas, muitas dessas patentes não são públicas, logo qualquer empresa só vai saber que infriu patente de outra quando o processo chegar.
Normal, a Nintendo sendo Nintendo, Palworld é um exemplo de que dá pra fazer um jogo tamer com qualidade gráfica, duvido se saísse Pokémon pra PC se o povo ainda ia escolher os consoles da Nintendo pra jogar, 4k 60+ FPS é outro nível.
Se a Nintendo vai de fato processar a Pocket Pair, pode ter certeza que encontraram MUITA coisa ai. Eu não duvidaria nada que ai tem asset flip de pokémon, pra mais. E não é estranho isso, sinceramente Pal World é tão parecido com pokémon que parece paródia (mas não é uma).
Nintendo ficar quieta ??? Só ela mesmo os caras tavam querendo processar até quem baixou o zeldinha vazado antes do lançamento
Se for assim q a Square Enix processe a Pokémon Company por Pokémon plagiar Dragon Quest
Honestamente a Nintendo merece todas as criticas q ela recebe e mais
Sim 😂😂😂😂😂😂😂
se for usar essa lógica, quem veio antes sempre pode processar quem veio depois.
palworld "se parece" demais com pokémon, isso é inegável; dragon quest pouco tem haver com pokémon.
Pokemon não plagiou Dragon Quest, pois Pokemon começou a ser desenvolvido bem antes de Dragon Quest V
Game design não pode ser patentado.
Stardew valley é o maior exemplo, cópia 1 por 1 de harvest moon, sem tirar nem por.
A questão é o uso de arquivos e personagens de propriedade intelectual da nintendo.
Por exemplo, eles não processaram o temtem, que é cópia 1 por 1 de pokémon em gamedesign e vendeu milhões. E estamos falando da nintendo, que processa todo pequeno jogo feito por fã que usa suas marcas e usa algum asset deles... Eles processaram o PokeMmo e perderam porque o pokemmo não hospeda as roms e as micro transações são disfarçadas de doação.
Então, não é algo simples.
E Pokemon é inspirado em megami tensei na questão de batalha por turnos com pets.
Pro cara falar que Pokémon plagiou Dragon Quest, é de um cérebro do tamanho de uma ervilha. Tu só viu um comentário na internet falando sobre e repassou
Enquanto só havia saído para Xbox, que não é uma plataforma tão relevante, a Nintendo ficou de boa, mas agora que vai sair para Playstation 5, a Nintendo sabe que a grana vai rolar alta, por isso ela agora resolveu processar! PC é uma plataforma meio que neutra.
Nintendo tá cagando no PAL por plágio, certeza que ela não quer concorrência de peso no mesmo gênero de games.
Se eles tem concorrência eles tem que caprichar mais e não querem
Palworld nunca foi e nem vai ser uma concorrencia de peso pra eles
@@universebr3330de peso ainda é cedo mas já tá sendo concorrência pq eles estão se importando em achar que é uma cópia que deu certo e agradou uma parte do público. 🤷
@@universebr3330 isso sem dúvida alguma, bobo de quem acha que alguém deita Pokémon kkkkk
Já existe concorrência, Yokai Watch é grande no Japão
Ser parecido não é plágio, não tem nada ver.
Nintendo não vai achar nada.
Mano, mas o trem é parecido demais porra kkkk
falar q é só "parecido" ou tu tá de brincadeira ou é má índole msm, sei lá ksjdksjdkjsdskd
Praticamente fizeram fusão de Pokémon nos Pals kkkk
@@tchogon4692 cara, game design não pode ser patenteado. Stardew Valley, cópia 1 por 1 de harvest moon, e o próprio tenten, cópia 1 por 1 de pokemon, estão aí e lucraram milhões.
Se não provarem o uso de arquivos de propriedade da nintendo, como códigos ou modelos 3d, ou cópia de personagens ou conceitos patentados, como a pokebola com a pal sphere, não há caso.
Então a nintendo achou algo nesse sentido.
Só parecido, é advogado do Pal, não é possível. O negócio é igualzinho e todo mundo sabia que era questão de tempo.
pior q o processo n tem nada a ver com o design dos pal, pq é n direitos autorais e sim patente, então é sobre alguma mecânica/conceito, oq sinceramente é meio bizarro isso existir, só atrasa a industria
me pergunto que raios de patente o Pokemon tem, pq tudo que é extremamente específico de Pokemon Palworld não copiou e as coisas que ele copiou são abertas de mais para terem sido patenteadas.
@@eden_d-w3016 dei uma pesquisada e é possível q seja a mecânica de captura do legends arceus, que foi patenteado em 2021, é realmente a unica semelhança q existe
@@Renanzito é foda que os cara patenteiam o bagulho e nem usam, ao invés de terem levado a mecânica que a maioria curtiu pra série principal deixaram ela lá no Arceus
@@eden_d-w3016 sim, provavelmente vai ter no novo pokemon tmb, mas pra mim os legends q são a serie principal agr kk
Engraçado é a nitendo processar por patente e não plágio. E a pocketpair se pronunciou e disse que a Nintendo nem sequer especificou quais patentes kkkk. Aí é foda
Como diz o ditado, piratear nintendo é dever moral
Pirataria é crime
Certeza quem fala isso lambe as bolas da Sony só pra deixar console de enfeite na estante e pagar 600 reais em jogos medianos
@@Dcoelho18 não e não pedi tua opinião, vai lamber umas aí e ocupar a tua boca.
@@Dcoelho18calma cara, senta no pal😂😂
Não, graças a pirataria o meu jogo favorito de megaman foi um fracasso comercial.
Esse bicho do asset parecido com pokémon, acabou nem entrando no jogo, provavelmente por conta dessa polêmica toda. Devem ter achado outro bicho que está dentro do Palworld que se parece ou então vão jogar um monte de coisa aleatória e ver se cola.
A Nintendo só processa quando tem certeza que vai vencer. Caso contrário, isso abriria um precedente ruim para eles.
Se a pocket não usou os assets tomara que a nintendo se lasque , agora se usaram os assets foram vacilões mesmo
A Pokémon Company tem mais é que se f*der. Palworld demonstrou mais carinho por Pokémon (usando inspiração), do que a própria Pokémon Company. Mas, se os caras realmente fopiaram assets, ai moscaram feio, e a justiça deve ser feita
O processo não tá vinculado com isso, até pq existem varios jogos no estilo de pokémon.
A The Pokémon Company deve ter achado algo que condiz com a patente da Nintendo e TPC. Podendo ser alguma mecânica ou código.
A Nintendo e a The Pokémon Company nunca processa as coisas só por processar, se eles subiram esse processo, é pq encontraram algo
Processar por patente? Que tipo de patente?
Se for pra capturar bicho, tem muitos outros jogos que nem é pocket mosnters que tem essa mecânica de capturar monstros.
Shin megami tensei, Dragon quest (aquele do carinha de turbante roxo), Chronno cross, Final Fantasy 7 com o chocobo, final fantasy tatics com a mecânica de domar os monstros, enfim...
Nintendo sendo Nintendo né kkkkk.
Cara nem precisa ser necessariamente algo que tá no jogo, se ela encontrar 1 ou 2 arquivos do palworld que tenha pokemon no nome (ou qualquer outra referência explícita da franquia), então ela processa.
@@Infinionito Se tiver, aí azar do Palworld, mas se não tiver, aí é birra da Nintendo, como de costume 😴
Considerando que a Nintendo tenta patentear até mira em jogo, não duvido que tenham achado alguma patente lá dentro.
A Nintendo está de olho no Pal, com um processinho estilo BRKs Edu.
Tá no direito dela. A Nintendo também perdeu um processo movido pelo iLife com relação à patente do controle do Wii. A Nintendo não processa sem não tiver grandes chances de ganhar, então eu aposto que a Nintendo ganhe. As pessoas precisam aprender a separar as coisas. Não é pq a Pokémon Company tá cagando no pau que qualquer empresa pode sair pegando os assets de Pokémon pra fazer o quê bem entender. A gente tem é q parar de comprar pra mandar uma respostinha pra Pokémon Company pra deixar o cu limpinho pra quando a gente for brincar lá.
Palword é claramente um plágio, com monstros muito idênticos. Nao tinha como a Nintendo nao reagir.
Vai ser um quebra PAL, no WORLD dos vídeo games .
Eu fico puto com a notícia, mas vamos ser realista, se tem uma coisa que a Nintendo nao peca é na originalidade.
Nintendo vai cair com tudo em cima do Pau
😂😂
Kkkkkkkkk
O pal vai parar no tribunal
Pois é... Vai ter q resolver na VARA de justiça!!
Extraíram assets 3D dos jogos do pokemon, isso é crime sim, a Nintendo tem todo direito de processar eles. Não só o modelo 3D dos pkmn foram usado de base mas em mts pal o rig, que é o esqueleto do boneco eles nem mudaram, ta igual. Não é sobre plagio ou inspiração, é roubo de arquivo e do trabalho feito por alguém na gamefreak. Quem passa pano pra isso no mínimo tem caráter duvidoso kkk
A pergunta de 1 milhão: será que o PAL vai cair ou vai se manter firme até o fim?
Bom, agora é ver o que é que a Nintendo/Pokémon Company tem patenteado que a Pocketpair pode ter "feito igual" e se isso vai realmente dar em alguma coisa.
Passado tanto tempo lembraram-se agora que querem processar?
Eles provavelmente estavam investigando pra ver se iriam conseguir processar
Deveriam estar levantando várias "provas" pra poder processar, isso leva tempo
Deveriam estar procurando pelo em ovo, até que encontraram algo.
Eu tinha ate esquecido desse jogo 😂😂😂😂
Eles devem ter pegado vários modelos de diferentes jogos e misturaram tudo, aí concordo que é crime, tá roubando o trabalho de outros desenvolvedores.
Se inspirar e criar seu próprio trabalho é uma coisa.
Eu vejo a galinha de harvest moon, espinhos estilo digimon, monstros de dragon quest e claro, vários pokémon, que é o mais gritante, e vários outros que não parece inspiração e sim um copia e cola.
Longe de mim defender empresa milionária, mas não precisa esculhambar e agora a pocketpair tbm deve tá milionária kkk, outras empresas devem entrar contra
Boa Nintendo alguém tinha que se vingar por mim por lançar um jogo podre e mal otimizado desses pro Xbox 🤣
Noticia que ja sabiamos que iriam fazer alguma coisa.
.nem vou ver o video, quero mesmo de gameplay
Nintendo com inveja de uma empresa que fez o que ela não é capaz, empresa lixo!
Tá por fora em bichão
Pokémon é a franquia de entretenimento que mais lucra no mundo. Inveja?
cara o pokemon scarlet e violet mesmo bugado foi um dos jogos mais vendidos da franquia
Não querem deixar o Pal crescer 😢
1:54
Nintendo: hey GF você viu esse Pal?
GF: Como é meu nobre?
😂😂😂😂😂
A Nintendo tem grandes chances de vencer o processo contra a Pocketpair devido à forte proteção de sua propriedade intelectual, estabelecida há anos, principalmente em relação à mecânica de captura de Pokémon. Desde a estreia da franquia em 1996, a Nintendo garantiu patentes sobre diversos aspectos de seus jogos, incluindo o famoso sistema de captura de monstros.
No caso de Palworld, as similaridades entre os "Pals" e os Pokémon são evidentes, tanto em termos de design quanto de mecânicas de jogo. Isso não apenas levanta questões sobre violação de direitos autorais, como também reforça a ideia de que o jogo da Pocketpair pode estar copiando elementos fundamentais de Pokémon.
A Nintendo entrou nesse processo muito provavelmente sabendo que ira ganhar, estou a esperando para receber a noticia que apartir de algum dia deste mês palworld ou deixa de existir ou teram que mudar diversos aspectos em seus jogos para não sumirem do radar.
infelizmente a Nintendo patenteou a glockada adaptada e o fuzil de pente alongado
agora o pal vai torar
Mewtwo e plágio do Freeza! Será que só pokémon pode copiar?
Nitendo chora demais, qualquer jogo que tenha monstros lutando o povo fica pedindo para Nitendo processar. Vai dar em nada isso.
esse negocio de roubar assets, o cara q tinha criado a historia assumiu q forjou kk
Tomara que a Nintendo e Pokemon Company percam o processo e se fodam para pararem de fazer jogo porcaria de pokémon kkk
Mas né.. Nunca que a Nintendo e a Pokémon Company ia deixar de processar eles, na china tem aos montes mobile plagios e eles derrubam tudo kkk e esses são plagios mesmo..
Nintendo viu que os Pals abriram a porteira para vários outros jogos "Pokelike" aparecerem e aí agora querem voltar a tentar assustar o povo com processo.
Nintendo finalmente botou a boca no Pal.
Palword foi bem superestimado :p
Mas ta melhor que o último pk kkkkkkkkkkk
Isso não teria acontecido se tivesse uma identidade visual melhor.
Se processar PALWORLD a nintendo vai ter que processar todos os outros como Digimon e tudo, pq todos seguem o mesmo estilo e os monstros se parece.
A nintendo deve ter analisado todos os Pals bem de perto pra poder reunir todas as provas antes de denunciar, estranho como isso demorou tanto tempo... devem ter gastado horas medindo e analisando cada Pal com muito cuidado
Agora que o pal vai sair para Playstation, a Nintendo resolveu agir, entendi...
acho um absurdo isso, se nao tem exatamente o mesmo nome ou mesma aparência ou até mesmo o mesmo código do jogo não deveria dar problema, pq se der problema isso abre precedente para que qualquer empresa processo qualquer coisa que ela ache que seja parecido com seu conteudo, dai ninguem cria mais nada pq absolutamente tudo é baseado em alguma coisa, ninguem cria nada do zero
Legislação japonesa permite patentes das coisas mais idéias possíveis, como muitas delas não são públicas, uma empresa só sabe que infringiu patente de outra quando o processo chega.
@@RafaelValente nossa cara que bosta isso
bandai e ea tão ai de exemplo, bandai tem patente de não poder criar telas de carregamento interativas e a nos caso da ea, não pode fazer aquela roleta de escolhas como mass effect
pelo que pesquisei a Nintendo Nunca perdeu nenhum tribunal que ela já esteve então F para o Pal, eu fico triste com isso porque o PalWorld parece um Ip interessante e bem promissora joguei o game e curti os bixinhos mas não sou o maior fan de survival mas curti o game
Ela já perdeu pro treco do Wii u lá e também o do kadabra
me lembro deles só perderem pra polêmica do kadabra
Minha teoria é que a Nintendo viu que o Palworld tava em alta, com muita gente engajada jogando, e sabia que se ela fosse derrubar o Pal naquele período teria uma multidão enfurecida, bombardeado as rede sócias dela. Hoje o Palworld tem pouco mais de 15k de jogadores que na época eram mais de 1kk fácil. Agora o que a poeira abaixou, a Nintendo esta mais confortável para entrar nessa polemica sem os fãs estarem muito emocionados/engajados no game.
Só conspiração sua, processos demoram. Vocês da internet é muito imediatista.
@@lennethVP Eu disse que era uma TEORIA, leia com mais atenção para não ser "imediatista" na sua resposta.
Fora que depois disso começou a surgir vários outras variações do tipo, como Roco Kingdom da Tencent, então também cara de aviso para galera ficar esperta que ela ainda tá de olho nas "pokecopias".
@@marceloalmeida7740 Roco kingdom esta em desenvolvimento a há anos já, eles tem até um anime ou mangá do qual é inspirado, acho que a questão do Palwolrd é literalmente Plagio. Os pals são literamente "poke fusões" acho que a Nintendo estava apenas estudando certinho como provar isso... Eu jogo ambos, espero que dê em nada isso, Palworld é um jogo mt bom '~'
Sim, sim, mas, querendo ou não, Palworld deu aquela forcinha pra galera ganha coragem de poder os projetos pra frente e surfar o hype como um todo.
Eu acho que tem que ser o justo, se os caras realmente copiaram pokemon, tem que lidar com as consequências, mas nada ao extremo como fechar o jogo e tal. Pede pros devs mudar o que tem que mudar e deixa o jogo continuar funcionado.
Ah não, Nintendo... Vai ARROLAR a Pocket Pair Inc. num processo e vai levar o PAL na VARA de justiça pra resolver... Tomara que percam!!
O processo não tem nada a ver com designs. Tem a ver com mecânicas de jogo patenteadas que a Nintendo acredita que a Palworld roubou deles
Colocando os caras no PAL.
Essa ea Nintendo que conhecemos partiu piratear o Switch 2
O pal já está quase entrando na sony. O foda vai ser o pessoal pagar e depois de uns meses tirar o pal dos consumidores.
A Nintendo levando o Pal no pau
A Nintendo ja perdeu algum processo desse tipo? Acho q se eles entraram e pq tem plena certeza de que vão vencer. Espero q o dinheiro q ganhem no processo seja usado pra investir em devs pra GF assim quem sabe saia um jogo de pokemon q nao tenha sido feito as pressas.
Depois de comprar o pau do Bowser (não estou brincando) a nintendo insaciável queria mais pal!!
Por isso o jogo tava em acesso antecipado, quero só ver se vão tirar o jogo de quem pagou kkkk
Mas mano... os caras abusaram. Nintendo até demorou para fazer isso.
A Nintendo vai processar o Digimon também?
Nintendo copiou o dragon quest q ja tinha pet elemental
O pior disso é só os chumbetas fanboys da Nintendo que fica se doendo por propriedade que não são delas, não ganharão nada com isso e ainda fica caguetando. Odeio fanboy da Nintendo e a própria Nintendo
A Metendo não para
ai e foda, tem 999999 pokemon, qualquer coisa que tu fizer vai parecer um pokemon
Daqui a pouco a Nintendo vai querer processar o Digimon😂😂😂😂😂
@@gabrieldecampos2160 Digimon/Monster Hunter Storie 2 e uma porrada de jogo de monstrinho. Não é bem assim as coisas.
passa o corte da propaganda e o cabelo ta bem maior kkk
vai deixar ate o joelho? curte um metal mano?
sobre isso, espero q cheguem a um acordo, mesmo q tenha q mudar alguns Pals ¬¬,
fez muito sucesso, é um bom jogo de colecionar pets lutadores, fez coisa melhor q a empresa pokemon entao merece algum sucesso
espero que a nintendo perca e tome vergonha na cara e faça um jogo bom de Pokémon
Mesmo ganhando ou perdendo vai continuar mal feito daquele jeito, parada vende milhões mesmo com aquela qualidade zoada
Quem imaginaria.
Está na hora do pal 😂😂😂😂
O que a nintendo quer tá mole
O pal.
Mais motivos para eu nunca comprar nada da Nintendo kkkkkk.
Tomara que a Nintendo perca esse processo, e isso acabe abrindo portas pra novas empresas fazerem jogos nesse estilo, sem medo de tomar processo. Os caras estão precisando de concorrência nessa área pra voltar a se mexer.
Fazer esse tipo de jogo pode fazer,o problema é que as criaturas do jogo parece uma cópia dos Pokémon’s
@@recca3600 Pokémon e literalmente cópia de dragon quest, eles não tem direito de querer processar tudo que se parecem com pokémon não, inspiração não e plágio
@@milxeilexoirmaopao2745 exatamente
@@milxeilexoirmaopao2745 aonde que é cópia de dragonquest ta maluco
@@recca3600Dragon Quest V de 1992
a nintendo vai botar os cara no pal
O pal ta comendo kkkkkkkkk
Kkk oq a Nitendo Nao processa né
lembrado que a nintendo já faz isso no passado contra os cara da temtem e a nintendo perdeu feio levo 5 anos mas perdeu
TemTem ? Tem certeza, ela não estaria na eshop ?
@@tioretdon8693 sim foi logo o inicio da projeto
Isso não vai da em nada.
Isso é muita cara de pau !kkkkkkk😐......
O Pal caiu!
Era uma questão de tempo, agora espero que o dinheiro que ele apropriarem seja usado pra fazer um Pokémon AZ de excelência.
Saudades do Pal, agora precisa lançar de vez e chegar no PS5, jogo muito legal. Espero que a Nintendo se dê muito mal nesse processo.
o entusiasmo em falar pal...
Vão cair no Pal kkkkkkkkkk
Pal na Nintendo
Comigo e poucas zideia
Lembrando que esse cara que fez essa comparação aos modelos ele admitiu que alterou os modelos para parecer ...
Ou seja mais um Da mamãe nitendooo... não do pokémon em si que já é grande ...
Mais minha opinião a Nintendo está com medo da parceria com Sony que tornará PALWOLRD grande até de mais mais não precisa ter raiva o bom é ter jogos que jogaremos no futurooo
Espero que seja inocente 😇
Mds ainda nisso essa empresa do krl
Que a Nintendo perca, o pal vai continuar de pé 🙏
Não sei fazer um jogo bom, processo que fez "Nintendo"
Microsoft 😂