Скажите , почему на стыках вертикальных не используется Г образный или Ш образный стык-паз ? Г образный мне кажется был бы идеален с нанесением монтажной пены и креплением конструкционным саморезом . Такой стык обеспечит лучшую жесткость и уменьшит мост холода .
Добрый день. Спасибо большое🙏 Можно ли использовать эту технологию без дополнительного утепления и обшивки? То есть, оставить как есть. О внешне-эстетическом виде не говорим.
@@mrbro-ux4ue 14-16 это лучшее что вы сможете купить, и это в норматмвах, хороший показатель. 10 и меньше это уже для столярного прлизводства, в 2 раза дороже, но вам с дивана виднее ))
Для столярных изделий это 6%влажности и да это Россия стройте из гавна и палок продолжайте окучивать недалеких,строй хлам уже давно не авторитет а коммерческий блогер и да мне с дивана виднее@@fedormirov1629
@@dnevnik_proizvoditelya да, я именно про это, глубокая переработка и высокая добавленная стоимость. Что slt панели, что mhm, это те же доски что и в каркаснике. Но улучшатся ли кратно характеристики? Это большой вопрос. Цена ведь кратно увеличилась..
@@fedormirov1629 вы только наполовину правы. Характеристики несомненно улучшатся, кроме конечно теплотехники. Но у слт и млм панелей тепловая инерция есть, но сопротивление теплопередаче не лучше чем у простого бруса.
@@stratospheros меня смутил только момент что пол из сип собран и петруша и на опен виладж. Значит мхм не такие уж чудесные, даже сип из фанеры лучше характеристики имеет, а по теплотехнике 20см ппс это почти метр дерева ))
Я посмотрел на сайте , 42500 рублей в розницу за куб . Самая тонкая панель 115 мм , получается в пересчёте с м3 на м2 - 4900 рублей за м2 . А сип -панели , из которых цокольное перекрытие в доме у Сергея , стоят примерно 1600 рублей за м2. И при этом сип- панель уже имеет в своём составе утеплитель ппс , толщиной 200 мм! А мнм панели ещё надо утеплять . И это стоит дополнительных денег , больших денег . При этом слой утеплителя ( базальт под штукатурку )будет не 200 , а 100 мм . Конечно к цене сип панели ещё надо добавить стыковочный брус ( сухой , строганый , большого сечения ). Но и это добавит к стоимости м2 сип- панели ещё не более этих же 1600 р на м2 сип- панели. Работа по монтажу коробки сип-дома стоит 3500 р/м2 по полу , с учётом чистовой кровли и стропилки. А в доме из мнм панелей надо закладывать ещё милиона полтора как минимум на чердачное перекрытие , стропилку , чистовое покрытие , из расчёта на дом 100 м2 в один этаж ( материал + работа). Дом из сип- панелей при этом будет иметь толщину утеплителя в два раза больше. Строить его тоже быстро . Кого не устраивает осб и пенопласт , есть сип панели из цсп + базальт или цсп + пир .Они конечно стоят в два раза дороже обычных панелей . Но на круг всё равно дешевле получается, чем мнм . С учётом последующего утепления мнм и кровельных работ . А если взять мнм панели большей толщины, там вообще космос будет по деньгам.
@@dnevnik_proizvoditelya вот я и говорю , тогда цена м2 мнм панели ещё выше . Я посчитал , 7000 р м2 мнм панели получается 165 мм . Ещё монтаж и механизация пускай ещё тысячу добавят на м2 . Итого 8 тр м2 . Плюс утепление ещё пару тысяч добавит ( работа и материал ). 10 тр м2 . А сип-панель , это 4 тр м2 , работа и материал. Но уже с утеплением . И механизация не нужна для монтажа . Если цсп+базальт 200мм мип-панель , то 6000 р /м2 получается под ключ , с монтажом.
@@ДмитрийВетошкин-к1е"дом из SIP-панелей"- это условно говоря "фахверк для бедных': прочность обеспечивает брус, на котором обычно не акцентируют внимания. А ППС и ОСБ - это лишь утеплитель + ребро жёсткости / основа для отделки. В то время как MHM / CLT - это конкуренты клеёному брусу. Однако автор канала пытается расширить рынок, пытаясь показать преимущества перед каркасником (более экономичным в большинстве ситуаций). В результате получается "каша из топора", где панель MHM, по сути, заменяет OСБ в строении из SIP-панелей. А по факту, это всё - и SIP, и CLT/MHM, и клеёный брус - компромиссы, так как законы физики неумолимы: ни по тепловой инерции, ни по влагонакоплению эти материалы не могут заменить кирпич в вопросе комфорта. Как вариант для домов ВРЕМЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ, это уместные решения, а для постоянного проживания, проще выстроить одноэтажник со стеной в кирпич (если будет центральная несущая, то нужно считать нагрузки) с утеплением ~200-250 мм (можно и ППС, только нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО расчёт делать, чтоб точка росы была в утеплителе). И выяснится, что сррк службы такого здания будет в разы больше предложенного. Справедливости ради важно заметить что могут быть такие грунты и такие локации, что каркасник или MHM/CLT окажутся оптимальным решением
Можно так же сделать из сип панелей, в чем смысл не понятно, пол же из сип панелей сделали, в чем прикол было делать пол один, стены другие, кровля третья, тоесть соединенили три технологии, что-бы что? Правильно назвали дом колхозный 👍 Это просто реклама изобретения нового велосипеда.
эппу хороший утеплитель, но его разрушает ультрофиолет, также при пожаре он выделяет такие вещества которые не дадут вам проснуться и вы угорите. Поэтому пожарники не рекомендуют а в общественных строениях запрещают внутри использовать такие материалы... И это не альтернатива каркаснику. Это каркасник.
Ну не клееный брус можно не рассматривать, т.к. его будет обязательно ввести и он потрескается и ему обязательно будет нужна внешняя отделка. А клееный брус брус будет как дороже в материала, так и дороже в монтаже.
Зачем доски портить, если такуюже плиту можно сделать из опилок? ДСП т.е. А если проектировать и собирать прямыми руками - сип выйдет дешевле и не хуже
Вы кому дичь втираете? Эти стены ваши так же нужно утеплять... Только в каркасе вся стена будет 150 условно, а здесь 150 ваша стена +100 утеплитель = 250+..
Я могу себе позволить только технологию
Яши косяка.
Это точно согласен😂
Петруша👍👍👍👍👍👍👍
Скажите , почему на стыках вертикальных не используется Г образный или Ш образный стык-паз ?
Г образный мне кажется был бы идеален с нанесением монтажной пены и креплением конструкционным саморезом .
Такой стык обеспечит лучшую жесткость и уменьшит мост холода .
круто, спасибо, как деньги появятся буду выбирать или у вас заказать комплект(очень нравится что быстро строится) или купить готовый
Добрый день. Кто-нибудь из ваших покупателей использовал для утепления эковату? Видел, что нанесесением влажным способом утепляют дома из бруса.
@@Роберт-ъ3о добрый , практики не было .
Добрый день. Подскажите в Екатеринбурге можно ваш дом постоить? Есть обученные бригады.
@@littleuralracer6710 добрый , да конечно!
С плоской крышей по этой технологии можно строить?
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
здравстыуйте! в каких регионах можно заказать дом? нижний новгород интересует.
@@battlexep5489 по все России
Домокомплект можно заказать куда угодно. А в Нижнем и сам дом построить можно
Тоесть тот же дом из дерева только только леса нужно вырубить побольше, экологи потом восстанут так что и каркасник не построить будет 😂
Телепузики))
Добрый день.
Спасибо большое🙏
Можно ли использовать эту технологию без дополнительного утепления и обшивки?
То есть, оставить как есть.
О внешне-эстетическом виде не говорим.
@@aleksandrvetshtein9720 добрый , не рекомендовано
@@dnevnik_proizvoditelya
Аргументы пожалуйста
@@aleksandrvetshtein9720 тех условия
@@aleksandrvetshtein9720 разработчики много лет назад проводили испытания и т д , есть регламенты отделки и т д
@@dnevnik_proizvoditelya
Можно подробнее?
Продувать будет? Конденсат? Что именно?
Хочу заказать у вас домокомлект, но хотел обойтись без обшивки.
Какой показатель влажности в этих сбитых досках(стены)
@@mrbro-ux4ue 12-14%
Должно быть не больше 10%я бы такие стены не принял
@@mrbro-ux4ue каких 10? Есть технические условия производства , где правила и требования 12-14 % .
@@mrbro-ux4ue 14-16 это лучшее что вы сможете купить, и это в норматмвах, хороший показатель. 10 и меньше это уже для столярного прлизводства, в 2 раза дороже, но вам с дивана виднее ))
Для столярных изделий это 6%влажности и да это Россия стройте из гавна и палок продолжайте окучивать недалеких,строй хлам уже давно не авторитет а коммерческий блогер и да мне с дивана виднее@@fedormirov1629
Поверю когда будут,делать много этажные дома, хотя бы 9 этажей
Классную историю придумали для продажи древесины за тройную цену😂😂
@@fedormirov1629 за какую тройную ?! Что изготовить дом , нужно купить станки , срубить лес , распилить , высушить , прострогать , изготовить , раскроить , привезти и смонтировать !
@@dnevnik_proizvoditelya да, я именно про это, глубокая переработка и высокая добавленная стоимость. Что slt панели, что mhm, это те же доски что и в каркаснике.
Но улучшатся ли кратно характеристики? Это большой вопрос. Цена ведь кратно увеличилась..
@@fedormirov1629 вы только наполовину правы. Характеристики несомненно улучшатся, кроме конечно теплотехники. Но у слт и млм панелей тепловая инерция есть, но сопротивление теплопередаче не лучше чем у простого бруса.
@@stratospheros дерево и там и там, почему теплотехника то разная?
@@stratospheros меня смутил только момент что пол из сип собран и петруша и на опен виладж. Значит мхм не такие уж чудесные, даже сип из фанеры лучше характеристики имеет, а по теплотехнике 20см ппс это почти метр дерева ))
Нельзя делать вент. фасад с горючим утеплителем.
Скорее всего это дорогой ппу, не поддерживающий горение
@@lasertagdreamer не поддерживающий тоже горит, а вент фасад создаëт тягу.
В частном домостроении слова "нельзя" нет к сожалению
@@АлександрПетров-ч6ц3хесли горелкой разжигать то только металл, бетон и камень не горят.
Согласен , лучше каменная вата плотностю 80-100
И тепло и паропроницаемость и не горючесть .
Я посмотрел на сайте , 42500 рублей в розницу за куб . Самая тонкая панель 115 мм , получается в пересчёте с м3 на м2 - 4900 рублей за м2 . А сип -панели , из которых цокольное перекрытие в доме у Сергея , стоят примерно 1600 рублей за м2. И при этом сип- панель уже имеет в своём составе утеплитель ппс , толщиной 200 мм! А мнм панели ещё надо утеплять . И это стоит дополнительных денег , больших денег . При этом слой утеплителя ( базальт под штукатурку )будет не 200 , а 100 мм .
Конечно к цене сип панели ещё надо добавить стыковочный брус ( сухой , строганый , большого сечения ). Но и это добавит к стоимости м2 сип- панели ещё не более этих же 1600 р на м2 сип- панели.
Работа по монтажу коробки сип-дома стоит 3500 р/м2 по полу , с учётом чистовой кровли и стропилки. А в доме из мнм панелей надо закладывать ещё милиона полтора как минимум на чердачное перекрытие , стропилку , чистовое покрытие , из расчёта на дом 100 м2 в один этаж ( материал + работа).
Дом из сип- панелей при этом будет иметь толщину утеплителя в два раза больше. Строить его тоже быстро . Кого не устраивает осб и пенопласт , есть сип панели из цсп + базальт или цсп + пир .Они конечно стоят в два раза дороже обычных панелей . Но на круг всё равно дешевле получается, чем мнм . С учётом последующего утепления мнм и кровельных работ .
А если взять мнм панели большей толщины, там вообще космос будет по деньгам.
@@ДмитрийВетошкин-к1е 115 панели не являются несущей! Минимум 165 мм
@@dnevnik_proizvoditelya вот я и говорю , тогда цена м2 мнм панели ещё выше . Я посчитал , 7000 р м2 мнм панели получается 165 мм . Ещё монтаж и механизация пускай ещё тысячу добавят на м2 . Итого 8 тр м2 . Плюс утепление ещё пару тысяч добавит ( работа и материал ). 10 тр м2 . А сип-панель , это 4 тр м2 , работа и материал. Но уже с утеплением . И механизация не нужна для монтажа . Если цсп+базальт 200мм мип-панель , то 6000 р /м2 получается под ключ , с монтажом.
@@ДмитрийВетошкин-к1е а кто сравнивает с сип ? Мхм это само собой другая классификация , это другой процесс производства и т д
@@dnevnik_proizvoditelya почему бы и не сравнить, если технологи одинаково используют дерево в основе
@@ДмитрийВетошкин-к1е"дом из SIP-панелей"- это условно говоря "фахверк для бедных': прочность обеспечивает брус, на котором обычно не акцентируют внимания. А ППС и ОСБ - это лишь утеплитель + ребро жёсткости / основа для отделки.
В то время как MHM / CLT - это конкуренты клеёному брусу.
Однако автор канала пытается расширить рынок, пытаясь показать преимущества перед каркасником (более экономичным в большинстве ситуаций).
В результате получается "каша из топора", где панель MHM, по сути, заменяет OСБ в строении из SIP-панелей.
А по факту, это всё - и SIP, и CLT/MHM, и клеёный брус - компромиссы, так как законы физики неумолимы: ни по тепловой инерции, ни по влагонакоплению эти материалы не могут заменить кирпич в вопросе комфорта.
Как вариант для домов ВРЕМЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ, это уместные решения, а для постоянного проживания, проще выстроить одноэтажник со стеной в кирпич (если будет центральная несущая, то нужно считать нагрузки) с утеплением ~200-250 мм (можно и ППС, только нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО расчёт делать, чтоб точка росы была в утеплителе). И выяснится, что сррк службы такого здания будет в разы больше предложенного.
Справедливости ради важно заметить что могут быть такие грунты и такие локации, что каркасник или MHM/CLT окажутся оптимальным решением
Отлично реклама, спасибо, но не надо
Можно так же сделать из сип панелей, в чем смысл не понятно, пол же из сип панелей сделали, в чем прикол было делать пол один, стены другие, кровля третья, тоесть соединенили три технологии, что-бы что?
Правильно назвали дом колхозный 👍
Это просто реклама изобретения нового велосипеда.
@@AntonChernykh2.0 это не реклама , это решение вопроса! Сип пол это один из вариантов !
@@dnevnik_proizvoditelya а полностью дом из сип почему не вариант?
@@AntonChernykh2.0 Предположу, из-за соображений звукоизоляции и инертной массы
@@СергейХомяков-к5п не логично, чем хуже инертная масса сип панелей для 1этажного дома?
@@AntonChernykh2.0 я думаю сип панели на пол принято из-за простоты и скорости устройства ну и уйти от пленок. Ну может ещё меньше "батутит"
эппу хороший утеплитель, но его разрушает ультрофиолет, также при пожаре он выделяет такие вещества которые не дадут вам проснуться и вы угорите. Поэтому пожарники не рекомендуют а в общественных строениях запрещают внутри использовать такие материалы... И это не альтернатива каркаснику. Это каркасник.
"Это каркасник."
В каком месте это каркасник? Это панелька с доп. утеплением.
дерево в химической оболочке
Где эта выставка
@@алексейбеляев-ю6э была в московской обл
ммм, непредвзятость...)))
То газосиликат продвигаю и все у него плохие. То дом за 100 который никто не видел. То тепоюлоблоки. Теперь новый заказчик...
Вы наверное невнимательно смотрели, не мог он там построить каменный дом....
Еще кто-то смотрит стройфигам? Почему он у меня в рекомендациях.
Нет, все уже смотрят "песни Яши косяка")
так и не понял: в чем смысл этой мхм?....зачем оно? в чем его преимущества перед брусом? очередная "каша из топора"
Фасад можно отделать и внутри тоже
Если вы имеете ввиду клеёный брус, то преимущество что нет клея - выходит дешевле и экологичнее.
Преимущество-нет усадки. Нет продуваемости. Теплее.скорость монтажа.не ведет. И т.д.
Ну не клееный брус можно не рассматривать, т.к. его будет обязательно ввести и он потрескается и ему обязательно будет нужна внешняя отделка.
А клееный брус брус будет как дороже в материала, так и дороже в монтаже.
Просто из досок грубо говоря сколочен и еще надо делать фасадное утепление и фасад!? Кринж какой-то >_
А как ты хотел?
Сколько стоит куб панели?
Ссылка на сайт в описании
ВТБ запрещает строить в ипотеку деревянные дома.
@@АлександрПетров-ч6ц3х ничего подобного
Откуда вы такую чушь берёте 😂 как банки говорю живите сейчас в кредит в ипотеку рабы наши 😂
@@dnevnik_proizvoditelya на ипотеку хоз. способом прописаны разрешённые материлы для возведения стен, из дерева нельзя. Можете позвонить и узнать.
Дом прикольный, а вот с крышей чего-то перемудрили. Многоскатная кровля, ну такое...
Зачем доски портить, если такуюже плиту можно сделать из опилок? ДСП т.е. А если проектировать и собирать прямыми руками - сип выйдет дешевле и не хуже
Интересное мнение)
потому что твоя плита из опилок быстро наберет влагу, разбухнет и превратится в труху
@@DemyanovArtem а тут волшебное дерево, не гниёт и воду не впитывает? и жуки его не едят?
@@dmitriykomarov8895 ДСП это клей, и как и с осб его обязательно нужно будет изолировать.
У дерева низкое тепло усвоение, поэтому теплоëмкость ни о чем.
Если озаботились теплоусвоением,то можно организовать ж/б плитный фундамент, внутреннюю отделку
@@mukminovrenat8703 И в итоге мы придем к обычным классическим технологиям с ценой 100-150 тысяч за метр.
А зачем такие сложности, переплата, для чего изобретать велосипед? Стройте дом из бруса в разы дешевле будет... 😊
В какой-то степени да, но у него будет усадка+ процесс строительства более трудоемкий, плюс брус будет обязательно трескаться.
Два телепузика рекламирует 100-летние подходы для дачи. По теплокалькулятору получается нормально, но цена...
Если есть возможность, то строй из газика. В чем проблема? А ну да, газик очень не любит кривые руки, а прямые руки за дешево не купить.
Вы кому дичь втираете? Эти стены ваши так же нужно утеплять... Только в каркасе вся стена будет 150 условно, а здесь 150 ваша стена +100 утеплитель = 250+..
И че?