Dire que le Helios est dégueulasse... c'est un objectif bien plus Légendaire que t'es derniers objectifs canon qui seront passer de mode l'année prochaine. c'est un objectif très réputè en photo depuis longtemps pour son piqué et son bokeh circulaire.
Salut, super intéressant, mais il y as quelque petite précision, le Helios M44-2 as une particularité très intéressante que tu na pas du constaté il as un bokeh cicrculaire si ton background n’est pas trop loin. De plus il est facilement trouvable à une quinzaine d’euro sur eBay avec un très bonne bague à 8€. Ps: chez tt le photographe pas très scolaire le m44-2 est très connu
Il dit que c'est dégueulasse de le mettre sur un 5D Mark 4 ce qui est n'importe quoi ! J'ai un 44-2 et je le monte sur mon 5D2 et les résultats sont excellents et le bokeh crémeux et tournant donne un charme. Donc clairement c'est n'importe quoi de dire que ça sert a rien de le mettre sur un 5D4.
Je précise que le modèle est M44 et le 2 c'est le numéro de version, il y a 7 versions du M44 à ma connaissance. On dit souvent qu'il a un bokeh tournoyant. ;) Tout ceux qui s'intéresse un temps soit peu à la photo, ont un jour entendu parler de l'helios qui est bien connu pour être un diamant à très bas prix. C'est triste de voir quelqu'un se plaindre de devoir utiliser ses doigts et ses yeux pour manipuler un objectif photo...
Très sympa comme vidéo ! Cependant, concernant le Helios 44-2 il faut aussi souligner que dut à son âge cet objectif n'a pas (ou peu) de traitement anti-reflets du coup il est très sensible aux flares et monté sur un 24x36 ça rend super bien pour des séquences très oniriques (rêves, etc...). Et ce dernier est tout à fait utilisable en vidéo, surtout à l'heure des capteurs stabilisés ;) Sans oublier que ce qui fait la qualité de l'helios-44 c'est avant tout son piqué ! Introuvable à ce prix là chez des optiques "modernes"...
Il dit quand même que c'est dégueulasse comme objectif et encore plus dégueulasse sur un 5D4 ce qui est n'importe quoi. Quand on sait pas s'en servir on parle pas !
Oui tu peux trouver très facilement des bagues M42 vers Canon EF (la monture de ton 750D) ;) Perso je vois passer beaucoup de Helios 44 entre 30 et 50 mais attention car toutes les version se valent pas... La 44-M4 de Romain par exemple est notoirement mauvaise là où la 44-M7 est réputée pour avoir un piqué redoutable... ;) Check le site PentaxForum ils ont fait beaucoup de tests d'optiques vintages et aussi le blog de Pierre Tizien (soviet-lenses) ce sont des mines d'infos ;)
@@RomainLanéry dans ce cas pourquoi ne pas parler du 50mm f/1.8 , non parce-que le 75-300mm et une daube chinoises qui fait de l'aberration chromatiques pas forcément retouchable . j'ai d'ailleurs une photo gâche à cause de ça . ( branche d'amandier devenue rose violacés . ) vraiment déçu par cet objectif ....
Je viens de me commander un EOS4000D à moins de 200€ offre reconditionnée occasion amazon, grâce à une de tes vidéos. Simplement pour avoir un vrai appareil photo au lieu du téléphone. :) Merci
Salut Romain, pourrais-tu présenter dans une vidéo les meilleurs objectifs pour faire des photos en basse luminosité voir même de nuit ! Super vidéo en tout cas ;)
Merci pour tous ces renseignements. Je voudrai savoir quelle bague d'adaptation je peux mettre sur mon Canon EOS M100 pour y adapter un objectif Minolta 50mm et un Tamron adaptall2 70-2010mm qui étaient sur un argentique Minolta xg1?
Top, je viens de passer sur un Canon 70D pour filmer mes vidéos (j'avais un D50 de plus de 10 ans avant...) donc je vais devoir me refaire mon stock d'objos, merci pour les tips ! Je suis sur un 10-18mm à 4-5.6 pour les vidéos, mais là le 75-300 est parfait (même si le piqué est sûrement foireux quand tu zoome à fond ?)
sur le module RAW de photoshop tu peux régler l'aberration chromatique en fonctionnant des couleurs, genre si y a des franges violettes et bah ça va les supprimer sans dégrader la photo ^^
Merci pour cette vidéo ! Ce serait cool que tu en fasses plus sur la photo et le matos photo 👍🏻📷, avoir ton avis et tes conseils sur différentes gammes d'objectifs, leur utilisation, leurs spécificités, etc.
tout est approximatif, helios est connu, avec une bague d'adaptation tu perds un diaph, c'est pas forcément difficile la mise au point manuel, les samyang sont aussi manuel, forcément le rendu entre un 35 et 50 c'est pas la même chose... , c'est des bague "style kenko " c'est vieux, franchement tu peux un peu mieux préparer tes vidéos, c'est vraiment vraiment light
J'avais cet objectif en 75-300mm de canon depuis 20 ans (enfin mes parents l'avaient) et le seul problème que j'ai eu avec ça été la bague du zoom qui s'est cassé à l'intérieur. J'ai réussi à le démonter jusqu'a la dite pièce et j'ai découvert que la seule vis qui effectuais la liaison entre la bague et l'optique interne était cassée net sans moyens de la sortir (ne pas oublier la difficulté extrème pour le démonter, Canon ayant un niveau élevé pour empêcher le démontage de ses produits; exemple : enlever le grip de zoom pour dévisser un des éléments de l'objectif. Mis a pars ça c'est un très bon objectif qui permet de prendre des photos correctes sur des sujets un peux lointains comme des marmottes pour pas très cher.
question : pourquoi conseiller ce 70-200 qui comme tu le dit est sujet aux aberrations chromatique ainsi que qualitativement le résultat est catastrophique ? Est-ce que le prix est l’unique raison qui te pousse a conseiller cette objectif ? J’ai un 5D mark II et je ne me vois pas avec ce produit clairement. Merci pour ta réponse.
Qu'est ce que sa fait si on met les bagues d'extentions avec un 600mm ? Est-ce que c'est interessant ? Moi j'ai le tamron 150-600mm G2, c'est intelligent d'acheter le kit conseillé par Romain ?
Le helios 44-x est super connu pour son bokeh tournant, il y a vraiment de belles choses à faire avec en photo mais aussi en video (avec un capteur stabilisé) la bague d'ouverture n'étant pas crantée au contraire de la plupars des objectifs vintage c'est plutôt sympa. A voir aussi le helios 85mm 1.5 qui est une véritable machine à bokeh (+ cher) est un must have pour du portrait original Tu ne le précise pas mais les objectifs manuels sont vraiment intéressant avec les boîtiers hybrides car plus fins, c'est beaucoup plus simple d'y adapter ce genre de cailloux car la bague n'a pas besoin d'être ultra fine pour garder un maximum de mise au point vers l'infini pour les reflex mais au contraire elle devra être plus épaisse pour compenser l'éloignement entre le capteur et le cul de l'objo. Il me semble que tu as un sony a7iis, essaye le avec une bague E/m42 c'est vraiment sympa et tu aura le rendu de la photo en direct ce qu'un miroir ne peux pas faire ! Bonne continuation ;)
Salut le helios 44-2 est un objectif pas mal utilisé en photo et en video. Il est vrai que c’est compliqué a utilisé mais une fois que c’est maîtrisé ça fonctionne pas mal. Perso pour mes prod pros j’utilise très souvent des Canon fd. Donc une monture qui date de l’époque de l’argentique. Sympa comme vidéo.
Coucou Romain ! Ça serait top de faire le même type de video mais pour les téléobjectifs (pour les amateurs de photos animalières ou sportives comme je suis haha !) Sinon encore une fois super video !
Pour le helios le modèle c'est 44 et le 2 correspond à la version, il y en a eu plusieurs dont le 44m4 (plus récent) que l'on retrouve souvent aussi, ils sont en monture m42 (utile pour ceux que ça intéresse pour les adaptateurs). Le helios 44 est surtout réputé et recherché pour son bokeh tournant.
Salut super video. Petite question. J'ai un 50mm 1.8 et un 75 150mm f.4 mais tout ca en argentique. Est ce que c'est une bonne chose d'acheter une bague d'adaptation pour pouvoir les utiliser sur mon canon eos 1300D (ps: mes objectifs vienne d'un olympus Om-10)
Mec mais tu sais même pas de quoi tu parle c'est affolant, déjà au début avec le 75-300 tu crop avec ton capteur donc tu a un facteur de multiplication à appliquer vu que tu es pas sur du full frame. Résultat tu n'est ni à 75 ni à 300mm sur tes essaies. Pour le deuxième objectif on peut le trouver à 30 euros sur leboncoin, c'était pas compliqué à préciser en plus du fait qu'en cherchant on le trouve dans une brocante avec de la chance. Avec une simple recherche google tu aurais pu trouver que le bockeh particulier que te délivre lhelios est appellé bockeh tournant et ce n'est pas du grain mais un défaut optique. De plus faire de la video avec une optique non stabilisé fais partie du quotidien de plein de gens aujourd'hui car les objo stabilisés ça vaut un rein. Il est facile avec un steadycam et de la maîtrise de faire des plan avec tout et n'importe quoi. On a pas tout un 24mm ciné chez nous. L'appareil photo ne fait pas le photographe,et le matériel n'apporte rien de plus que du confort d'utilisation. La prochaine fois commence peut être ta vidéo en conseillant le 50mm 1.8 de chez canon et parler de l'inversion macro en même temps que tes bagues d'extension.
Tu peux utiliser l'helios en vidéo il est terrible, l'image est un peu plus lisse et moins piqué ce qui est bien des fois ! Je l'utilise souvent en vidéo notamment aussi pour les flares il en produit pas mal donc ca donne aussi un style !
Bonne vidéo, toujours intéressant de découvrir les test de ces vieux objos de marques méconnues, qui pour certains font des miracles ! perso j'ai un vieux Arsat russe, un 300mm 2.8 manuel à même pas 300€ qui fait vraiment de bonnes images avec mon D3 ou D5, parfois, on peut tomber sur de bonnes occaz et on rajoute pour pas cher du matos très convenable !
Je possède déjà tout ses produits mais j'ai adoré ta vidéo 🤙 je conseil aussi le pentacon 50mm f.18 pour 20/30€ + la bague 20€ il est super surtout en macro et en noir et blanc pour le paysage.
le 44-2 est au contraire très utilisé en video pro, en particulier avec sa version recarrossée de chez IRON GLASS, et donc on en trouve aussi beaucoup sur des RED ...
salut romain j'ai actuellement un lumix g7 et je pense acheter d'içi 1 an un spny a6300, j'aimerai actuellement acheter certain objectif tel un sigma 18-35 f1.8 sauf que si je l’acheté pour mon g7(micro 4/3) je ne pourrai pas le mettre sur mon a6300 donc je me suis dit que j'allait l'acheter pour monture sony e mais malheureusement je ne trouve pas d'adaptateur qui me permettrai de passer d'une monture e a monture micro 4/3 est ce que tu connaîtrai une bague qui ferai ça
Il en existe, mais tu n'auras plus de grand angle, bien que le 18-35 est un monstre (comme toute la game art de chez sigma), ca te fera un 36-70mm 1.8...pas ouf comme focal. Par contre achete la version canon ou nikon parce qu'avec la sony tu ne trouvera pas de bague sony E -> MFT Tu trouveras en revanche des bagues canon ef ou nikon f -> MFT VOila voila
Bizarre que le helios, ca te donne ce résultat là en vidéo... Je l'ai utilisé pour les plans serrés de ma vidéo sur les avions abandonnés de la marine ( trouvable sur ma chaine) sans stabilisateur et je suis franchement pas déçu de mon achat !!!
Hello! La stab on s'en passe très bien sur un plein format, je travaille au 70-200f4L non stab, 50 f1.8 à des vitesses très faibles (1/30s, et 1/50s sur aps-c où il faut être à 1/100s pour le 50mm, et 1/200s pour le tele), à force, on s'en passe très bien, il suffit d'avoir la bonne position et la bonne respiration, et ça devient instinctif. Je n'ai jamais eu de soucis avec mes clients en ce qui concerne la qualité des images rendues! J'ai le plaisir de pouvoir utiliser le Helios 44-2 de temps à autre, et son rendu est unique! Par contre le 75-300 est vraiment à déconseiller, il produit des images de vraiment très faible qualité. Même à budget serré, je ne connais personne qui l'utilise sur FF, ce qui m'amène à conseiller plutôt un 55-250 d'occase sur aps-c qui a vraiment une très bonne qualité d'image, un piqué franchement bon, et qui est stabilisé. On perd 50mm, bien-sûr, mais ils sont facilement récupérables via le crop, et même ainsi on obtiendra une meilleure qualité d'image qu'à 300 mm, cette focale sur cet objectif ayant la plus mauvaise qualité d'image de toute la plage. Il y a aussi le TAMRON AF 70-300 mm/f4-5.6 DiII qui est plutôt bon, en monture EF donc va sur les plein formats, et que l'on peut trouver aussi pour moins de 100 Euros d'occase!
Hardisk avait déjà présenté la solution des objo argentiques, du coup j'utilise cette technique pour m'améliorer en tant que photographe, originalité des plans, prise de vue etc
Avec un bon focus piking l'helios est ouf ! il a un bokeh tournant de malade ! Tente de faire le focus avec le focus piking t'était flou sur tes photos :) (J'imagine qu'au prix ou coûte le 5DM4 Tu dois bien avoir l'option :p)
Par ce que Nikon ne fait pas des appareils atypiques , c'est la même chose pour canon ils ne savent pas faire des boitiers exotiques comme Sony , Panasonic , Fujifilm , par exemple le EOS r n'est vraiment pas aimer
oui !! je viens d'avoir le mien hier et c'est vraiment très bien sur un hybride ! en plus, j'ai le gx80; pas très cher mais boitier stabilisé donc comme tu dis; c'est une tuerie
jeflehardi91 je vais l’utiliser avec un M50 avec le focus peaking ce genre d’objectif tu peux vraiment faire des trucs sympas avec c’est léger, et bokeh de fou. J’imagine que couplé avec un hybride full frame, le rendu doit être top. Vivement le Z6.
Moi sur mon eos 500D j'ai un objectif EF-S 18-55mm stabilisé 1:3 ouverture 5 et un objectif EF-S 55-250mm 1:4 ouverture 5.6 stabilisé c'est bien comme matériel?
Tu veux dire quoi par 1:3 et 1:4 ? Et normalement le 18-55 ouvre à f/3.5...Aussi, donne la marque plutôt que de dire EF-S, ça ça veut juste dire que c'est compatible avec ton appareil photo.
Ce sont deux bons objectifs, meilleurs que la plupart des argentiques et meilleurs que le 75/300 présenté dans cette vidéo. Maintenant je te conseille de les compléter par des fixes comme le 24 stm, le 40 stm, le 50 stm et le très bon 85mm1.8. tu verra la différence dans le rendu et le bokeh.
bonjour a toi j ai un set up de malade au niveau éclairage LED sur trois niveau dans un placard transformer en bureau dit moi comment te poster sa au niveau finition je suis tireur de cable donc finition parfaite des câble presque pas visible et écran au mur cacher dans le mur a plus tard et merci pour t est vidéo a plus.
Nice ta vidéo ! 😁 Dommage tu as pas raconter l'histoire du Helios une marque russe qui a copier un objectif haut de gamme de l'époque et toujours actuelle (zeiss) mais qui aujourd'hui est hyper rechercher grâce a son bokeh tournant 😍😍😍
si tu avais monté ton Helios sur un boitier Fuji ou Sony, avec assistance Focus Peaking, tu aurais vu combien c'est rapide, facile et efficace de faire de la mise au point manuelle.
Bonjour Technews j'ai juste une question de vous posez enfaite j'ai un appareil NIKON D3100 mais si je vais filmé un vidéo mon appareil fait que 10min c que je voulais c qu'il filme sans arrêt à moin je l'arrête Merci je pense que vous avez compris ma question Si non bonne continuation j'ai kiffé
Salut romain quand tu parles du Helios 44-2... Il est ultra commun; la particularité c'est le bokeh tournant. D'ailleurs regarde des vidéos faites avec ce dernier tu serais surpris !
@@flibustier948 c'est vrais que 200 c'est la limite, si y'a besoin de faire des affûts autant avoir de l'amplitude, et le 300 est pas mal Je fais principalement de la macro, et franchement cet objectif m'étonnes, le "mode macro" qu'il embarque est plutôt bien foutu, et on peut faire des photos franchement sympa avec, notamment dans mon cas pour faire des photos de papillons le fait d'avoir du 300 avec le mode macro a été super utile et m'a facilité la tâche, on peut rester plus longtemps en observation sans risquer faire fuir le sujet
Mdr... Excuse moi, mais tu n'aura jamais de reflex un minimum récent pour moin de 100€. Un compact à la limite, mais d'une qualité horrible. Attend et économise, c'est le conseil que tout le monde y compris moi te diront
J'ai besoin d'un peu d'aide pour y voir un peu plus clair. Je viens de revendre tout mon matériel DX pour passer (enfin) au FF. Pour le boitier, pas de souci, j'ai opté pour le D750. Je ne reviendrai pas là dessus. J'ai la possibilité d'acheter également un objectif. D'habitude je sais vraiment ce que je veux et je n'ai jamais demandé d'aide pour m'aider à choisir mon matériel pour une utilisation simple (photos de rue, architecture, paysages...) Mais bizarrement, cette fois j'hésite.
Je conseille ces objectifs pour débuter. Donc c'est cool d'en avoir un pour s'amuser mais sur du long terme il vaut mieux privilègier des objectifs plus haut de gamme à garder plus longtemps.
salut Romain super vidéo ! je sais pas si tu connais le site rebuy qui est super bien pour l'achat de matériel photo et autre objet en occasion avec une garantie de 36 mois si je me trompe pas. sinon j'aimerais avoir ton avis sur mon matériel, je fais du portrait, du paysage et de la macro de temps en temps (ps j'ai commencé la photo y'a 2ans et 6 mois en manuel) canon 1300D avec le 18-55mm 50mm f1.8 canon 24-70 f2.8 Tamron
Les marques telles que Yongnuo, Samyang (qui porte plusieurs autres noms, -voir wikipedia-) proposent des objectifs pas trop chers pour 2 à 3 fois moins cher que les equivalents Nikon/Canon/Sony. Jetez-y un oeil, pour ne serait-ce que pour les tester. J'ai acheter un objectif Yongnuo 50mm f1.8 pour 40 euros, et un Yongnuo 35mm 2.0 à 70 euros, soit entre le tiers et le cinquieme du prix de leurs équivalents Canon. La qualité est moindre, mais pour un budget moindre, ca vaut le coup. Et bien sur, laissez-vous tenter par les objectifs d'occasion, parce que ca vaut vraiment le coup. Bisous
L'objectif Helios s'appelle le 44m-4 et l'effet "old school" comme tu dit c'est un bokeh tournant (un défaut optique car une lentille est placé trop près du diaphragme ce qui donne cet effet "tournant" très étrange.
Le 50 1,8, pour débuter est en effet génial. Par contre, il est limité si tu veux l'utiliser avec la map manuelle et si tu es un peu bourrin, il se casse (déboite) facilement. Perso, je recommander de trouver le 50 1,4 d'occasion (sachant qu'il a une faiblesse sur la bague de map à vérifier) ou le Sigma 1,4, qui est très bien aussi. Mais c'est sûr qu'on passe de 135 à 400€, grosso modo, neuf.
le helios 44 - 2 est un excellent objectif portrait créatif, et je ne penses pas que quelqu'un aurai vraiment peur de de mettre cet doject sur un 1D x, je recommanderai surtout le helios 44 de base ou le 44 m 4 par exemple car il à un bokeh tournant
slt j'ai eu le elios AVANT mon 50 mm... bin ça te forge! j'ai aussi le 70/300 qui me sert plus trop, et un 28/80 qui est champion pour l'abération chromatique ( merci d'ailleur je me demandais ce que c'était et comment l'éliminer...) je me tate pour le 10/18 même si c'est un peu cher (pour le petit photographe que je suis...)
Guy Matagne oui j’ai testé le 10/18 et c’est un vrai coup de cœur! Pour l’urbain c’est juste top! Va falloir économiser... mais pourquoi la créativité est elle toujours freinée par l’argent ??? Bon bref, il me faut ça et un gimbal pour être pas trop mal...
Salut, je voudrais préciser 1 ou 2 petites choses sur ta vidéo, dans Lightroom il faut aller dans l'onglet correction d'objectif puis couleur puis supprimer la frange et il le gère à la perfection. Maintenant, si les abérations apparaissent c'est parce que les optiques ne sont pas apochromatique et donc sigma fait un 70-300 APO pour moins de 100 euros d'occasion. la traitement apochromatique coûte la peau du cul donc les objectifs seront obligatoirement chers, en revanche à focale égale et avec une meilleure ouverture autant acheter une lunette apochromatique skywatcher 80 ED apo pour 300 ou 400 euros là ou un objectif coûtera plus de 1000 euros.
Je ne sais pas si ma réponse va te servir vu l'âge du commentaire mais bon : le G7 est très bien pour la vidéo (pour la 4k et le Log etc) et le A6000, est très bien pour la photo (pour la taille du capteur et la définition). Sinon, si tu as déjà choisi, lequel as tu pris ?
On peut mettre toutes les bagues détention jen ai même mis deux pack de trois pour faire vraiment de grosse macro mais avec le facteur de grossissement le plus cours de l'objectif exemple avec mon 70 300 à 70 ;)
Juste un conseil pour ceux qui veulent acheter un 75-250 je vous le conseille pas c’est impossible de prendre des photos avec puisque c’est pas du tout stabilisé
Dire que le Helios est dégueulasse... c'est un objectif bien plus Légendaire que t'es derniers objectifs canon qui seront passer de mode l'année prochaine. c'est un objectif très réputè en photo depuis longtemps pour son piqué et son bokeh circulaire.
Carrement d'accord !
Salut, super intéressant, mais il y as quelque petite précision, le Helios M44-2 as une particularité très intéressante que tu na pas du constaté il as un bokeh cicrculaire si ton background n’est pas trop loin. De plus il est facilement trouvable à une quinzaine d’euro sur eBay avec un très bonne bague à 8€.
Ps: chez tt le photographe pas très scolaire le m44-2 est très connu
Il dit que c'est dégueulasse de le mettre sur un 5D Mark 4 ce qui est n'importe quoi ! J'ai un 44-2 et je le monte sur mon 5D2 et les résultats sont excellents et le bokeh crémeux et tournant donne un charme. Donc clairement c'est n'importe quoi de dire que ça sert a rien de le mettre sur un 5D4.
Je précise que le modèle est M44 et le 2 c'est le numéro de version, il y a 7 versions du M44 à ma connaissance. On dit souvent qu'il a un bokeh tournoyant. ;)
Tout ceux qui s'intéresse un temps soit peu à la photo, ont un jour entendu parler de l'helios qui est bien connu pour être un diamant à très bas prix.
C'est triste de voir quelqu'un se plaindre de devoir utiliser ses doigts et ses yeux pour manipuler un objectif photo...
Vasco Tu as trouvé une bonne bague d'adaptation? Car sans une lentille intégrée à la bague, on perd la mise au point à l'infini...
Très sympa comme vidéo !
Cependant, concernant le Helios 44-2 il faut aussi souligner que dut à son âge cet objectif n'a pas (ou peu) de traitement anti-reflets du coup il est très sensible aux flares et monté sur un 24x36 ça rend super bien pour des séquences très oniriques (rêves, etc...). Et ce dernier est tout à fait utilisable en vidéo, surtout à l'heure des capteurs stabilisés ;)
Sans oublier que ce qui fait la qualité de l'helios-44 c'est avant tout son piqué ! Introuvable à ce prix là chez des optiques "modernes"...
Il dit quand même que c'est dégueulasse comme objectif et encore plus dégueulasse sur un 5D4 ce qui est n'importe quoi. Quand on sait pas s'en servir on parle pas !
ola ! question j'ai un eos 750D, c'est possible donc de trouver et monter un helios dessus? vous avez une gamme de prix pour cet helios 44-2 ?
Oui tu peux trouver très facilement des bagues M42 vers Canon EF (la monture de ton 750D) ;)
Perso je vois passer beaucoup de Helios 44 entre 30 et 50 mais attention car toutes les version se valent pas... La 44-M4 de Romain par exemple est notoirement mauvaise là où la 44-M7 est réputée pour avoir un piqué redoutable... ;)
Check le site PentaxForum ils ont fait beaucoup de tests d'optiques vintages et aussi le blog de Pierre Tizien (soviet-lenses) ce sont des mines d'infos ;)
Wech
Wesh. Il en faut plus mdr
Wech Wech
bien ou bien ?
wech gros
Hardisk bien ou quoi
Une série d'objectifs indispensable et pleins d'exemple qu'on peut faire avec celà serait super !!
J'ai pas vraiment compris l'objectif de cette vidéo
pas mal ;)
Ouais y a pas photo
😂
C'était histoire de faire un focus sur une sélection de produits à moins de 100€ ;)
@@RomainLanéry dans ce cas pourquoi ne pas parler du 50mm f/1.8 , non parce-que le 75-300mm et une daube chinoises qui fait de l'aberration chromatiques pas forcément retouchable . j'ai d'ailleurs une photo gâche à cause de ça . ( branche d'amandier devenue rose violacés . ) vraiment déçu par cet objectif ....
Je viens de me commander un EOS4000D à moins de 200€ offre reconditionnée occasion amazon, grâce à une de tes vidéos. Simplement pour avoir un vrai appareil photo au lieu du téléphone. :) Merci
Salut romain comme cette vidéo est en rapport avec la photo, je voulais savoir ; tu sera présent au salon de la photo ?
Informatek il y est chaque année je crois
Salut Romain, pourrais-tu présenter dans une vidéo les meilleurs objectifs pour faire des photos en basse luminosité voir même de nuit ! Super vidéo en tout cas ;)
Merci pour tous ces renseignements. Je voudrai savoir quelle bague d'adaptation je peux mettre sur mon Canon EOS M100 pour y adapter un objectif Minolta 50mm et un Tamron adaptall2 70-2010mm qui étaient sur un argentique Minolta xg1?
Le 75-300... nostalgie. C'est avec lui que j'ai shooté mes premières marmottes, en argentique (EOS300) il y a plus de 15 ans.
Très intéressant et surtout abordable, bien joué ! La photo étant faites, pourrais tu sélectionner des objectifs pas chers également pour la vidéo ?
Top, je viens de passer sur un Canon 70D pour filmer mes vidéos (j'avais un D50 de plus de 10 ans avant...) donc je vais devoir me refaire mon stock d'objos, merci pour les tips ! Je suis sur un 10-18mm à 4-5.6 pour les vidéos, mais là le 75-300 est parfait (même si le piqué est sûrement foireux quand tu zoome à fond ?)
sur le module RAW de photoshop tu peux régler l'aberration chromatique en fonctionnant des couleurs, genre si y a des franges violettes et bah ça va les supprimer sans dégrader la photo ^^
Merci pour cette vidéo ! Ce serait cool que tu en fasses plus sur la photo et le matos photo 👍🏻📷, avoir ton avis et tes conseils sur différentes gammes d'objectifs, leur utilisation, leurs spécificités, etc.
Salut j'ai besoin de ton aide je viens d'acheter un canon 500d EFS et je voudrais mettre un objectif 75 300 EF est-il compatible merci
tout est approximatif, helios est connu, avec une bague d'adaptation tu perds un diaph, c'est pas forcément difficile la mise au point manuel, les samyang sont aussi manuel, forcément le rendu entre un 35 et 50 c'est pas la même chose... , c'est des bague "style kenko " c'est vieux, franchement tu peux un peu mieux préparer tes vidéos, c'est vraiment vraiment light
J'avais cet objectif en 75-300mm de canon depuis 20 ans (enfin mes parents l'avaient) et le seul problème que j'ai eu avec ça été la bague du zoom qui s'est cassé à l'intérieur. J'ai réussi à le démonter jusqu'a la dite pièce et j'ai découvert que la seule vis qui effectuais la liaison entre la bague et l'optique interne était cassée net sans moyens de la sortir (ne pas oublier la difficulté extrème pour le démonter, Canon ayant un niveau élevé pour empêcher le démontage de ses produits; exemple : enlever le grip de zoom pour dévisser un des éléments de l'objectif. Mis a pars ça c'est un très bon objectif qui permet de prendre des photos correctes sur des sujets un peux lointains comme des marmottes pour pas très cher.
bonjour je suis debutant en photo je viens d acquerir un canon eos 4000D et je voudrais savoir quelle logiciel photo vous utilisez
question : pourquoi conseiller ce 70-200 qui comme tu le dit est sujet aux aberrations chromatique ainsi que qualitativement le résultat est catastrophique ? Est-ce que le prix est l’unique raison qui te pousse a conseiller cette objectif ? J’ai un 5D mark II et je ne me vois pas avec ce produit clairement. Merci pour ta réponse.
Est ce que quelqu'un connaîtrait le modèle des bagues de rallonge mais en monture sony (E ou FE)?
Tu pourrais faire une vidéo sur les objectifs à moins de 500/1000euros ? Pareil pour les appareils photo si possible ce serais super 😊😊
C'est beaucoup moins challenge ça :)
Qu'est ce que sa fait si on met les bagues d'extentions avec un 600mm ? Est-ce que c'est interessant ? Moi j'ai le tamron 150-600mm G2, c'est intelligent d'acheter le kit conseillé par Romain ?
Le helios 44-x est super connu pour son bokeh tournant, il y a vraiment de belles choses à faire avec en photo mais aussi en video (avec un capteur stabilisé) la bague d'ouverture n'étant pas crantée au contraire de la plupars des objectifs vintage c'est plutôt sympa.
A voir aussi le helios 85mm 1.5 qui est une véritable machine à bokeh (+ cher) est un must have pour du portrait original
Tu ne le précise pas mais les objectifs manuels sont vraiment intéressant avec les boîtiers hybrides car plus fins, c'est beaucoup plus simple d'y adapter ce genre de cailloux car la bague n'a pas besoin d'être ultra fine pour garder un maximum de mise au point vers l'infini pour les reflex mais au contraire elle devra être plus épaisse pour compenser l'éloignement entre le capteur et le cul de l'objo.
Il me semble que tu as un sony a7iis, essaye le avec une bague E/m42 c'est vraiment sympa et tu aura le rendu de la photo en direct ce qu'un miroir ne peux pas faire !
Bonne continuation ;)
Salut le helios 44-2 est un objectif pas mal utilisé en photo et en video. Il est vrai que c’est compliqué a utilisé mais une fois que c’est maîtrisé ça fonctionne pas mal. Perso pour mes prod pros j’utilise très souvent des Canon fd. Donc une monture qui date de l’époque de l’argentique.
Sympa comme vidéo.
Coucou Romain ! Ça serait top de faire le même type de video mais pour les téléobjectifs (pour les amateurs de photos animalières ou sportives comme je suis haha !)
Sinon encore une fois super video !
J’adore la photo mais j’ai encore beaucoup à apprendre ! Si tu peux continuer à en faire c’est cool :)
Pour le helios le modèle c'est 44 et le 2 correspond à la version, il y en a eu plusieurs dont le 44m4 (plus récent) que l'on retrouve souvent aussi, ils sont en monture m42 (utile pour ceux que ça intéresse pour les adaptateurs). Le helios 44 est surtout réputé et recherché pour son bokeh tournant.
Salut super video. Petite question. J'ai un 50mm 1.8 et un 75 150mm f.4 mais tout ca en argentique. Est ce que c'est une bonne chose d'acheter une bague d'adaptation pour pouvoir les utiliser sur mon canon eos 1300D (ps: mes objectifs vienne d'un olympus Om-10)
non prends toi plutôt le 50 stm de chez Canon
@@GuyMatagne dac merci du conseil je vais y réfléchir
Mec mais tu sais même pas de quoi tu parle c'est affolant, déjà au début avec le 75-300 tu crop avec ton capteur donc tu a un facteur de multiplication à appliquer vu que tu es pas sur du full frame.
Résultat tu n'est ni à 75 ni à 300mm sur tes essaies.
Pour le deuxième objectif on peut le trouver à 30 euros sur leboncoin, c'était pas compliqué à préciser en plus du fait qu'en cherchant on le trouve dans une brocante avec de la chance.
Avec une simple recherche google tu aurais pu trouver que le bockeh particulier que te délivre lhelios est appellé bockeh tournant et ce n'est pas du grain mais un défaut optique.
De plus faire de la video avec une optique non stabilisé fais partie du quotidien de plein de gens aujourd'hui car les objo stabilisés ça vaut un rein.
Il est facile avec un steadycam et de la maîtrise de faire des plan avec tout et n'importe quoi.
On a pas tout un 24mm ciné chez nous.
L'appareil photo ne fait pas le photographe,et le matériel n'apporte rien de plus que du confort d'utilisation.
La prochaine fois commence peut être ta vidéo en conseillant le 50mm 1.8 de chez canon et parler de l'inversion macro en même temps que tes bagues d'extension.
Absolument d'accord avec tout ce que tu dis.... c'est approximatif, plein de fautes...
ce qui est encore plus choquant la dedans c'est qu'il y a quand même 2600 personnes qui aime cette vidéo...
@@stephanemeier4851 et 42000 vu à ce jour
Ouais effectivement... c'est pas rassurant...
Perso j'ai bien aimer
Pour commencer, tu conseilles le 50mm f/1.8 ou le 18-55mm f/4-5.6 ? J'hésite avec le Canon 200D
mec tes vidéos en 4k, c'est génial
Tu peux utiliser l'helios en vidéo il est terrible, l'image est un peu plus lisse et moins piqué ce qui est bien des fois ! Je l'utilise souvent en vidéo notamment aussi pour les flares il en produit pas mal donc ca donne aussi un style !
Une vidéo sur des objectifs / accessoires reflex pour filmer ? avec un budget limité pourquoi pas ?
Bonne vidéo, toujours intéressant de découvrir les test de ces vieux objos de marques méconnues, qui pour certains font des miracles ! perso j'ai un vieux Arsat russe, un 300mm 2.8 manuel à même pas 300€ qui fait vraiment de bonnes images avec mon D3 ou D5, parfois, on peut tomber sur de bonnes occaz et on rajoute pour pas cher du matos très convenable !
Elle fait plaisir cette vidéo
Je possède déjà tout ses produits mais j'ai adoré ta vidéo 🤙 je conseil aussi le pentacon 50mm f.18 pour 20/30€ + la bague 20€ il est super surtout en macro et en noir et blanc pour le paysage.
Un objectif comme le helios n’est pas dur à utiliser, c’est juste toi qui est trop habitué à être assisté par l’autofocus ou ouverture électronique.
le 44-2 est au contraire très utilisé en video pro, en particulier avec sa version recarrossée de chez IRON GLASS, et donc on en trouve aussi beaucoup sur des RED ...
salut romain j'ai actuellement un lumix g7 et je pense acheter d'içi 1 an un spny a6300, j'aimerai actuellement acheter certain objectif tel un sigma 18-35 f1.8 sauf que si je l’acheté pour mon g7(micro 4/3) je ne pourrai pas le mettre sur mon a6300 donc je me suis dit que j'allait l'acheter pour monture sony e mais malheureusement je ne trouve pas d'adaptateur qui me permettrai de passer d'une monture e a monture micro 4/3 est ce que tu connaîtrai une bague qui ferai ça
Il en existe, mais tu n'auras plus de grand angle, bien que le 18-35 est un monstre (comme toute la game art de chez sigma), ca te fera un 36-70mm 1.8...pas ouf comme focal. Par contre achete la version canon ou nikon parce qu'avec la sony tu ne trouvera pas de bague sony E -> MFT
Tu trouveras en revanche des bagues canon ef ou nikon f -> MFT
VOila voila
Gaëtan Ulrich merci beaucoup et ne t'inquiete pas je sais que cela va modier la focal
Est-ce que avec un sx50 hs de canon on peu changer d'objectifs ?
Non
Bizarre que le helios, ca te donne ce résultat là en vidéo... Je l'ai utilisé pour les plans serrés de ma vidéo sur les avions abandonnés de la marine ( trouvable sur ma chaine) sans stabilisateur et je suis franchement pas déçu de mon achat !!!
Les objectifs c’est tout un monde.
Hello!
La stab on s'en passe très bien sur un plein format, je travaille au 70-200f4L non stab, 50 f1.8 à des vitesses très faibles (1/30s, et 1/50s sur aps-c où il faut être à 1/100s pour le 50mm, et 1/200s pour le tele), à force, on s'en passe très bien, il suffit d'avoir la bonne position et la bonne respiration, et ça devient instinctif.
Je n'ai jamais eu de soucis avec mes clients en ce qui concerne la qualité des images rendues!
J'ai le plaisir de pouvoir utiliser le Helios 44-2 de temps à autre, et son rendu est unique!
Par contre le 75-300 est vraiment à déconseiller, il produit des images de vraiment très faible qualité. Même à budget serré, je ne connais personne qui l'utilise sur FF, ce qui m'amène à conseiller plutôt un 55-250 d'occase sur aps-c qui a vraiment une très bonne qualité d'image, un piqué franchement bon, et qui est stabilisé.
On perd 50mm, bien-sûr, mais ils sont facilement récupérables via le crop, et même ainsi on obtiendra une meilleure qualité d'image qu'à 300 mm, cette focale sur cet objectif ayant la plus mauvaise qualité d'image de toute la plage.
Il y a aussi le TAMRON AF 70-300 mm/f4-5.6 DiII qui est plutôt bon, en monture EF donc va sur les plein formats, et que l'on peut trouver aussi pour moins de 100 Euros d'occase!
Super vidéo romain 👍❤️
Hardisk avait déjà présenté la solution des objo argentiques, du coup j'utilise cette technique pour m'améliorer en tant que photographe, originalité des plans, prise de vue etc
Avec un bon focus piking l'helios est ouf ! il a un bokeh tournant de malade ! Tente de faire le focus avec le focus piking t'était flou sur tes photos :) (J'imagine qu'au prix ou coûte le 5DM4 Tu dois bien avoir l'option :p)
Dans lightroom tu peux choisir dans les options de correction de l’objectif la couleur à neutraliser
Le helios 44-2 est un objectif très réputé dans les objectifs soviétiques. Avec l'habitude on s'y fait vite au tout manuel.
Super la vidéo!!! A quand des mousses?
Tu peux tourner de superbes scènes à l'Helios, particulièrement des dialogues.
Super video gg👌👌
Pourquoi toujours citer Sony et Panasonic en guise d'alternative à Canon et jamais Nikon ?
Et Fuji ! Team XT20 !!
Par ce que Nikon ne fait pas des appareils atypiques , c'est la même chose pour canon ils ne savent pas faire des boitiers exotiques comme Sony , Panasonic , Fujifilm , par exemple le EOS r n'est vraiment pas aimer
C’est hélios la copie soviétique de Leica avec le focus peaking des hybrides cet objectif est une tuerie
oui !! je viens d'avoir le mien hier et c'est vraiment très bien sur un hybride ! en plus, j'ai le gx80; pas très cher mais boitier stabilisé donc comme tu dis; c'est une tuerie
jeflehardi91 je vais l’utiliser avec un M50 avec le focus peaking ce genre d’objectif tu peux vraiment faire des trucs sympas avec c’est léger, et bokeh de fou. J’imagine que couplé avec un hybride full frame, le rendu doit être top.
Vivement le Z6.
C'est pas que si on a des réflex semi-pro qu'il faut des objectifs de qualité, il vaut mieux avoir des assez bons objectifs qu'un bon boitier
j'ai un canon 750D me conseille tu d'investir dans le 75-300 mm ou de prendre une gamme au dessus ?
Prend le 70-300 di vc usd de Tamron, qualité prix juste imbattable
@@clementrimbert5457 ok je vais regarder ça merci !
Avant d'acheter quoi que ce soit, sais ce que tu veux faire ^^
@@ForaxX tkt j3 sais ce que je veux
L'objectif 75-300mm de Canon est souvent vendu avec un boitier nu et le 18-55mm "de base" comme sur le EOS 1100d que j'ai depuis quelques années
Moi sur mon eos 500D j'ai un objectif EF-S 18-55mm stabilisé 1:3 ouverture 5 et un objectif EF-S 55-250mm 1:4 ouverture 5.6 stabilisé c'est bien comme matériel?
Tu veux dire quoi par 1:3 et 1:4 ? Et normalement le 18-55 ouvre à f/3.5...Aussi, donne la marque plutôt que de dire EF-S, ça ça veut juste dire que c'est compatible avec ton appareil photo.
@@ForaxX c'est des objectifs canon et le reste je me suis trompé
Non je me suis trompé oui le 18-55 ouvre a f/3,5 et l'objectif zoom ouvre en fait a f/4
Ce sont deux bons objectifs, meilleurs que la plupart des argentiques et meilleurs que le 75/300 présenté dans cette vidéo. Maintenant je te conseille de les compléter par des fixes comme le 24 stm, le 40 stm, le 50 stm et le très bon 85mm1.8. tu verra la différence dans le rendu et le bokeh.
@@GuyMatagne Ok super je vais voir
bonjour a toi j ai un set up de malade au niveau éclairage LED sur trois niveau dans un placard transformer en bureau dit moi comment te poster sa au niveau finition je suis tireur de cable donc finition parfaite des câble presque pas visible et écran au mur cacher dans le mur a plus tard et merci pour t est vidéo a plus.
Sur Amazon ce n’ai pas marquer alors je pose la question : la bague d’extension s’adapte sur un canon 100 d ??
Bien sur puisque tu une monture EF
grave style la bague d'adaptation instant buy
Est-ce que la/les bague(s) d'extension sont utiles et surtout utilisables pour de la vidéo ?
Nice ta vidéo ! 😁 Dommage tu as pas raconter l'histoire du Helios une marque russe qui a copier un objectif haut de gamme de l'époque et toujours actuelle (zeiss) mais qui aujourd'hui est hyper rechercher grâce a son bokeh tournant 😍😍😍
Salut, y a des objectifs sur Aliexpress une petite vidéo pour voir ce que ça donne ça serait cool
MERCI, franchements cette video va me servir!
The best! 😍 Rien a dire !
Je trouve ton son moin agréable que dans ton ancien studio
Est-ce que tu parleras un jour un tout petit peu, au moins, de Nikon ?
J'ai un 75 - 300 avec un Canon EOS 4000 D et ça marche très bien sans flous ?
Pourrai tu faire la même vidéo mais avec Sony ?
Il te faut juste la bague adaptatrice sinon c'est la même chose
Merci ; )
Arnaud Thiry parle de l’objectif Hélios 44 sur sa chaîne le studio de poche dans la vidéo sur le bokeh tournant. Vidéo à voir absolument
si tu avais monté ton Helios sur un boitier Fuji ou Sony, avec assistance Focus Peaking, tu aurais vu combien c'est rapide, facile et efficace de faire de la mise au point manuelle.
Bonjour Technews j'ai juste une question de vous posez enfaite j'ai un appareil NIKON D3100 mais si je vais filmé un vidéo mon appareil fait que 10min c que je voulais c qu'il filme sans arrêt à moin je l'arrête
Merci je pense que vous avez compris ma question
Si non bonne continuation j'ai kiffé
Bonne série pourrait tu continuer pour des objectif plus cher merci
Salut romain quand tu parles du Helios 44-2... Il est ultra commun; la particularité c'est le bokeh tournant. D'ailleurs regarde des vidéos faites avec ce dernier tu serais surpris !
Pour un zoom je conseille le tamron 75 300 il est disponible a 99€ et il est stabilisé et il fait de la macro
Et il marche bien 👍
@@bugevolution7027 ah cool car je l'achete dans 2 semaines
@@flibustier948 quel type de photo ?
@@bugevolution7027 photo animalière car la j'ai un 18-200 et je le trouve un poile trop court a 200mm et j'aimerais essayer la macro aussi
@@flibustier948 c'est vrais que 200 c'est la limite, si y'a besoin de faire des affûts autant avoir de l'amplitude, et le 300 est pas mal
Je fais principalement de la macro, et franchement cet objectif m'étonnes, le "mode macro" qu'il embarque est plutôt bien foutu, et on peut faire des photos franchement sympa avec, notamment dans mon cas pour faire des photos de papillons le fait d'avoir du 300 avec le mode macro a été super utile et m'a facilité la tâche, on peut rester plus longtemps en observation sans risquer faire fuir le sujet
Slt je voudrais commence la photo mais je ne c'est pas qu'elle appareil prendre pour moins de 100€
Mdr... Excuse moi, mais tu n'aura jamais de reflex un minimum récent pour moin de 100€. Un compact à la limite, mais d'une qualité horrible.
Attend et économise, c'est le conseil que tout le monde y compris moi te diront
@@clementrimbert5457 ok Merci pour le conseil
Salut romain je kif ce que tu fais continue comme sa
Romain fait attention y’a un gros décalage entre l’image et le son !!
Salut encore une belle vidéo 👌
Tu conseil quoi pour retouches des photo sur Mac mais pas trop cher ou gratuit pour commencé?
J'ai besoin d'un peu d'aide pour y voir un peu plus clair. Je viens de revendre tout mon matériel DX pour passer (enfin) au FF. Pour le boitier, pas de souci, j'ai opté pour le D750. Je ne reviendrai pas là dessus.
J'ai la possibilité d'acheter également un objectif. D'habitude je sais vraiment ce que je veux et je n'ai jamais demandé d'aide pour m'aider à choisir mon matériel pour une utilisation simple (photos de rue, architecture, paysages...) Mais bizarrement, cette fois j'hésite.
Du coup pour ces objectifs quelles sont les appareils qui irai bien avec?
Je conseille ces objectifs pour débuter. Donc c'est cool d'en avoir un pour s'amuser mais sur du long terme il vaut mieux privilègier des objectifs plus haut de gamme à garder plus longtemps.
@@RomainLanéry d'accord je vois merci ^^
salut Romain super vidéo !
je sais pas si tu connais le site rebuy qui est super bien pour l'achat de matériel photo et autre objet en occasion avec une garantie de 36 mois si je me trompe pas.
sinon j'aimerais avoir ton avis sur mon matériel, je fais du portrait, du paysage et de la macro de temps en temps (ps j'ai commencé la photo y'a 2ans et 6 mois en manuel)
canon 1300D avec le 18-55mm
50mm f1.8 canon
24-70 f2.8 Tamron
Cool cte petite vidéo 😁✌✔👍
Les marques telles que Yongnuo, Samyang (qui porte plusieurs autres noms, -voir wikipedia-) proposent des objectifs pas trop chers pour 2 à 3 fois moins cher que les equivalents Nikon/Canon/Sony. Jetez-y un oeil, pour ne serait-ce que pour les tester. J'ai acheter un objectif Yongnuo 50mm f1.8 pour 40 euros, et un Yongnuo 35mm 2.0 à 70 euros, soit entre le tiers et le cinquieme du prix de leurs équivalents Canon. La qualité est moindre, mais pour un budget moindre, ca vaut le coup. Et bien sur, laissez-vous tenter par les objectifs d'occasion, parce que ca vaut vraiment le coup. Bisous
Tout à fait vrai
L'objectif Helios s'appelle le 44m-4 et l'effet "old school" comme tu dit c'est un bokeh tournant (un défaut optique car une lentille est placé trop près du diaphragme ce qui donne cet effet "tournant" très étrange.
Super vidéo, mais pourra tu faire la même pour des objectifs pour la vidéo?
Le 50 1,8, pour débuter est en effet génial. Par contre, il est limité si tu veux l'utiliser avec la map manuelle et si tu es un peu bourrin, il se casse (déboite) facilement. Perso, je recommander de trouver le 50 1,4 d'occasion (sachant qu'il a une faiblesse sur la bague de map à vérifier) ou le Sigma 1,4, qui est très bien aussi. Mais c'est sûr qu'on passe de 135 à 400€, grosso modo, neuf.
Le nouveau stm est quand même mieux fabriqué ou alors en occase la version 1
Super vidéo comme d’habitude, mais je suis le seul qui a un décalage entre le son et l’image?
Oui
J'aime trop vos conseils en photographie
Comment vous joindre in box ?
le helios 44 - 2 est un excellent objectif portrait créatif, et je ne penses pas que quelqu'un aurai vraiment peur de de mettre cet doject sur un 1D x, je recommanderai surtout le helios 44 de base ou le 44 m 4 par exemple car il à un bokeh tournant
slt j'ai eu le elios AVANT mon 50 mm... bin ça te forge! j'ai aussi le 70/300 qui me sert plus trop, et un 28/80 qui est champion pour l'abération chromatique ( merci d'ailleur je me demandais ce que c'était et comment l'éliminer...) je me tate pour le 10/18 même si c'est un peu cher (pour le petit photographe que je suis...)
Le 10/18 est parfait pour son petit prix, il ne faut pas s'en priver! Tu as aussi le 10/22 Canon autour de 350€ en occase qui est mieux construit.
Guy Matagne oui j’ai testé le 10/18 et c’est un vrai coup de cœur! Pour l’urbain c’est juste top! Va falloir économiser... mais pourquoi la créativité est elle toujours freinée par l’argent ??? Bon bref, il me faut ça et un gimbal pour être pas trop mal...
Salut, je voudrais préciser 1 ou 2 petites choses sur ta vidéo, dans Lightroom il faut aller dans l'onglet correction d'objectif puis couleur puis supprimer la frange et il le gère à la perfection. Maintenant, si les abérations apparaissent c'est parce que les optiques ne sont pas apochromatique et donc sigma fait un 70-300 APO pour moins de 100 euros d'occasion. la traitement apochromatique coûte la peau du cul donc les objectifs seront obligatoirement chers, en revanche à focale égale et avec une meilleure ouverture autant acheter une lunette apochromatique skywatcher 80 ED apo pour 300 ou 400 euros là ou un objectif coûtera plus de 1000 euros.
Tes vidéo photo, c’est juste un régal à regarder !
salut romain j'ai pour ma parre un objectif 70 300 mm de chez sigma il est aussi dans les allentours de 100 euro peut tu me dire ce que tu en penses
Il n'est pas fameux
Sony a 6000 ou lumix g7 ???
Merci d'avance...
Je ne sais pas si ma réponse va te servir vu l'âge du commentaire mais bon : le G7 est très bien pour la vidéo (pour la 4k et le Log etc) et le A6000, est très bien pour la photo (pour la taille du capteur et la définition). Sinon, si tu as déjà choisi, lequel as tu pris ?
Continu les vidéos comme celle là, c est trop bien
Likes pour plus de vidéo photos et notamment sur les objectifs 😊
On peut mettre toutes les bagues détention jen ai même mis deux pack de trois pour faire vraiment de grosse macro mais avec le facteur de grossissement le plus cours de l'objectif exemple avec mon 70 300 à 70 ;)
La vidéo du futur
Juste un conseil pour ceux qui veulent acheter un 75-250 je vous le conseille pas c’est impossible de prendre des photos avec puisque c’est pas du tout stabilisé