Исторический полет, SpaceX Маска впервые отправила астронавтов на МКС
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2020
- Итак, свершилось! 30 мая 2020 года в 16:33 по местному времени с мыса Канаверал в США состоялся успешный запуск пилотируемого корабля Crew Dragon, на борту которого находились астронавты Дуглас Херли и Роберт Бенкен. Корабль был выведен на орбиту ракетой Falcon 9 и на следующий день в расчетное время пристыковался к МКС, выполнив первую часть поставленной перед ним задачи. Всё это транслировалось в прямом эфире, и за происходящим следили не только первые лица Соединенных Штатов, но и сотни тысяч людей по всему миру.
Откуда же такой интерес к очередному полету в космос? Дело в том, что за сухими формулировками отчетов скрываются отчаянные надежды американской астронавтики вернуться в пилотируемый космос. Теперь они не только стали реальностью, но и открыли новую эру: впервые за всю историю освоения человечеством Вселенной в космос поднялся корабль с астронавтами, построенный частной компанией.
#маск #наса #spacex
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/ 
Наука
Да и пох, у нас вон у нивы рестальнинг сделали!
Кстати зря. Я неделю назад своей старенькой нивой нового форда из грязи вытаскивал...
Правда нас всех в итоге УАЗ тянул. 😂
@@user-cl4bf2sk8g чего сразу трактором вытащить не могли?))
а что ты хочешь если автовазом владеют зарубежные компании а не российские. так что ждать чего то не стоит. им свои автомобили продавать надо а не российские.
@@user-qv1zc7lc1w анахера ты им продал акции автозаводов?
Вопрос к россиянам,почему за 30 лет вы не сделали нормальной техники?
Молодцы!!! От всей души поздравляю, особенно понравилось выступления Маска на следующий день.
А что Маск сказал по поводу того, что астронавты зассали весь его чудо-корабль? Ничего? Странно, чего это он такой скромный вдруг стал... :-)
От всей души радовалась,как будто , это я полетела! Браво Маск!
Вы правы, наконец-то хотя-бы что-то новое в освоении космоса
@@user-nj2dj4qn4q СССР, а в последствии Россия, этим новым с 61года занимается.
Запустили человека в космос. Большое достижение для Америки ))
Богдан Захарченко Все старое ))! Маск технологии спер у наса ))!
@@user-ec9zy5ie5d Наск у Маса... ))
Можно сказать МОЛОДЕЦ!!!Самое главное ,чтобы это не переросло в военные действия..
000000000000
Нужно бороться за умы молодежи!!!
А зачем бороться? Просто платишь конкурентную зп и всё - дешевле борьбы. Сам работал в КБ госзавода и не удивительно, что там одни пенсионеры.
Они гаглят,у них егого.
с помощью лапши
Все российские специалисты уезжают в Европу, США и азию
@Психолог Лариса Бандура нет
ВОТ ТЕПЕРЬ ПОХОЖЕ НА 21ЫЙ ВЕК!
У меня идеи по хлеще. Другое дело это воплотить в жизнь.
@Добрый Фантомас, идеи и воплощение их в жизнь - два разных конца вселенной
Вам что треугольного авто мало было?)))
Ima Coder А что такого супернового в ракете маска ? Все ракеты летают по К.Э. Циолковскому... Какой то принципиально новый двигатель или топливо , позволяющие приблизиться к скорости света ? Новые материалы защищающие человека от радиации в дальнем космосе ? Да и конструкция та же ... двигатель , пару ступеней , кабина , нос ... пардон , обтекатель ... Обычная ракета ... на которую маск потратил 18 лет ...😜
@@user-mm8cj6yg9t нового там только ЦЕННИК ))) частная компания не будет в убыток работать тем более американская. А ну может айфонстиль просто новый облик )
Смотря на все это отмечаешь, что именно дизайну уделялось очень много, не видно не одного механизма, технического оборудования которое было бы на виду, даже скафандры сделаны в стиле фантастических фильмов.
В этом его изюминка . А так сам ничего не изабрел . Ракеты скафандры .,капсулы всё это давно есть . Сам Маски ничего не придумал
Интересно что Россия планирует в освоении космоса. Достижения ссср не в счет , ибо это было другое государство.
А что планирует? Писать странные однотипные комментарии, как шаблоны: ну наконец, Байконуру 65, непрошло и 65 лет, припозднились и все такое)
@@user-mc5ys6he2m у них споры о том чей же рд 180 - типо изобрели США но это же на нашем заводе пьяный Василий под руководством 5 менеджеров при помощи лобзика и наждачки впервые сделал его!
@Игорь Кузьминов а че сней разбираться то сней все в порядке , и что за мусор ты очем вобше лунатик?
Тут главный вопрос должен быть в другом... Что американцы сделали в освоении космоса? Пока что они только догоняют... и выдают это как за достижение. Это не россия до сих пор пользовалась их ресурсами, а американцы...
Но это наверное ерунда... =) Не так ли?
@Игорь Кузьминов , посоветуй это американцам... а то белые уже неграм ботинки целуют... и в ньюерке не мешало бы мусор убрать... туристам пройти негде...
такое впечатление.что американцы вообще впервые в космосе.
Илон Маск это государство(американцы)?
@@khua693 ну как бы они работают на государство)) у них есть контракт с НАСА
@@CosmoBlogger я как раз об этом и говорю.т.е. частное лицо...
Это не гос. программа...
это не просто полёт в космос, это первая доставка астронавтов частной компании, и обходится это по сравнению с союзом и шатлами чуть ли не даром
Впервые на своей ракете)
Когда то после первых стартов Шаттла пресса да и простые люди говорили о космическом прорыве Америки в космосе. В СССР приходили обрывочные сведения, но и из этого создавалось впечатление что Америка впереди планеты всей. Действительно внешний вид корабля Шаттл впечатляет, более красивого старта нельзя представить, очень величественное зрелище. Кабина экипажа в 80-е вызывала впечатление чего то инопланетного, не то что кабина корабля Союз из каменного века. Но Шаттл находится на свалке истории а каменновековый Союз все летает. Поэтому наберемся терпения и будем смотреть как Dragon летает и набирает статистику и более того раздражает наш Роскосмос. А время все покажет.
P.S Я ни в коем случае не защищаю наш Роскосмос.
Сколько раз летал в космос "Буран"? А? Ну и где он? На свалке истории! А "Союзы" летают потому что с тех пор ни в совке ни в рашке ничего нового создать так и не смогли! Совковые "Протоны" космонавтов не возят, а где хвалёная "не имеющая аналогов в мире рашистская "Ангара"? Два раза слетала, без нагрузки(!) и ушла в историю!
@@user-lf9tv4nn2b По сути капсула маска - это рывок назад с подскоком))) Где высокотехнологичный планер? Опять парашюты?!
@@andreyabramov5748 Планер в следующем году запускать будут , только грузовую версию без экипажа , и не от Спейсх
@@lewis2242 Дайте догадаюсь, наверное от Боинг?)))
Королев сейчас в гробу переворачивается от того что союзы до сих пор летают.
Этот человек мега крут ! Вот это и есть АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА . Он просто частник . Который весь мир нагнул .
Да лаааднаа :))) - нагнуул :))))) скажэте тожэ:)))))) Нагнули Русские ! Илан Маска тока у них и пакупал двигатели да техналогии да запчапсти :))))) Чё вы врёте та тута всем :))))))
@@user-xg1ck5fh7o он купил наши технологии?)))))) Не смеши народ , все наши технологии закончились в месте с советским союзом))))
@@user-py2qh7dw7s Вы жэ нихера незнает та . Извините Виталий , што так реска я пишу Вам ...Ну ну ...Он ездил па всему СССР . нет тока па России и клянчил я сам читал статьи вё што летает , ещё и жалавался патом на Руссских , што Ани ему дорага цэну заламили ....:))))))
@@user-xg1ck5fh7o ответьте тогда на вопрос, почему у него летит а у нас нет))). Получается если исходить из ваших слов, наши технологии в нашем государстве не работают?)))) Давно пора привыкнуть что мы живём старыми достижениями. Скажите чем мы удивили мир ? Только не нужно рассказывать про военную технику, она только на параде и на первом канале))))).
@@user-py2qh7dw7s Летит и ещё как летит . И ещё палетит . я Не апсерун Великай Страны и Великава Народа . я Не чЛЕН предательскай Секты Свидетелй Западнай Империи :))))))))) Скажу -кагда придёт время , щас гатовлюсь Празнавать Великую Пабеду над Западнай Империей в 445 гаду !:)))))) Приятнава Вам апетита . Извините . Мне нада кушать гатовить на стол завтра падавать . За Родину выпивать , за Дедов и Бабушак , заксывать и за ЗДравия Иха выпить чарачку . Ууууурааааааа!!!!! Дааавиииии тваареееййййй !!!!!!
Макс догнал нас, спустя 60 лет, с госфинансами 😁🤘
тут дело в другом. Маск догнал совок за меньше чем 10 лет. Теперь еще за 10 перегонит на 60 лет вперед) ну и древние совковые ракеты давно уже устарели. как жигули
Automation за 10 лет?ты знаешь если взять и с нуля придумать новую машину с Новым двигателем кузовом карибской передачь то это займёт лет 5-8 и это при том что все уже известно о машинах,в СССР же были пионерами в этой области а это уже другое,так что не надо нести бред,смешно видеть какие люди тупые
@@OstrovnoyAlexandr а сможет ли он повтор повторить взлёт, ещё не надо забывать, что ещё должна совершиться посадка, да и нельзя сказать, что он нас перегонит в ближайшее 10-15 лет
@@makabe640 , уже перегнал)))
@@user-ls6zz5rw9q то, что он запустил ракету, это не значит, что он нас перегнал, сейчас посмотрим сколько будет стоить производство и запуски этих "дешёвых" ракет и как они будут прочны, учитывая, что когда наша ракета взлетала по ней долбанула молния, а в США перенесли запуск из за небольшого ветерка (если я не ошибаюсь)
Как тебе такое, Илон Ма... Ой, что-то не сходится...
Конечно, не сходится. На госбюджете сидит и частником себя выдает.
Кто бы ему хоть ломаный цент кинул, будь он реальным частником?))))))))))))))))))))))))))))
@@samsonsamsonov1610 Ты не учитываешь состояние Илона Маска. Он ещё до основания SpaceX был миллиардеров. К твоему сведению, Илон Маск один из основателей PayPal, крупнейшей платёжной системы в США. Так что у Илона Маска денег хоть *опой жуй. В его последующих идеях не была финансовых составляющих. Он человек который живёт мечтой стать первым человеком на Марсе. Вот и следствие. Да Nasa им помогали финансово, но умиляет ли это заслуги Илона Маска? Вовсе нет. Nasa помогало финансово, потому что видели перспективу. Ещё до Маска никто не создавал ракеты, первые ступени которых можно использовать многократно. Именно это и сподвигло гос.компании США финансировать SpaceX.
@@daniyarkhd чё вам Илон Макс бог чтоли? Кумир?
@@samsonsamsonov1610 А почему то, что компания SpaceX является исполнителем государственных заказов и, соответственно, получает субсидии и инвестиции из государственного бюджета, является для многих просто какой-то пресловутой красной тряпкой для быка? Конечно же получает деньги из бюджета и это логично. Было бы, как минимум, не правильно, если бы NASA сказали бы: "Сделайте-ка нам ракету, чтобы человеков в космос отправлять можно было! Да по-быстрее, а то надоело нам своих астронавтов в Россию возить. Только мы вам денег не дадим за это, сами там найдите где-нибудь. Машины там продайте свои или ещё что-нибудь". Да, получает деньги из бюджета, но при этом выполняет госзаказы! Вспомните наши, российские компании, которые берут миллиарды из федерального и региональных бюджетов на реализацию, в большинстве своём, сомнительных и непродуманных проектов. И что потом с этими деньгами и с этими проектами происходит. С нашими с вами, между прочим, деньгами. Что далеко ходить, вспомните, хотя бы, строительство этого многострадального космодрома "Восточный" и посчитайте, сколько государственных, читайте - наших с вами, народных, денег, разошлось в 'неизвестных' направлениях. А потом уже осуждайте кого-то, если желание не пропадёт
@@BuratinoZolotoKluchik прочитал выше написанный комментарий и не увидел возведение в кумиры Илона . К чему эти ваши подколки ? Нравится ли Илон своим стремлением многим людям ? - Да. Делают ли его достижения кумиром ? - никто не может быть кумиром . человек выше описал , что первый комментатор был не осведомлён и частично не прав . Повторюсь, к чему эти ваши подкалывания ?
Этот мужик сделал за несколько лет чем разные страны за всю жизнь
всмысле создал финансовое подразделение НАСА? такого да никто раньше не делал
По факту ничего не сделал! НАСА до сих пор летает на российских двигателях, а Маск дрочит ракеты туда сюда
*_Передайте Рогозину что "батут" работает)))!_*
ну наконец то
Ну 6 лет до этого не работал, в 2014 Рогозин был прав
наконец то догнали Россию, за 9 лет сделали то, что Россия не переставала делать .
@@RIMRIM-rb8ue и продолжала развивать? Идеала не существует.
@@RIMRIM-rb8ue тут вы не правы. У России все ракеты одноразовые, что делает каждый запуск затратным занятием по сравнению с falcon 9.
Никакой Илон Маск не частник. Вот у нас в Ставропольском крае частник Баранов такие двадцатипятирублевки рисовал, от настоящей не отличишь. И все сам. Вот это историческое событие!
И срок тоже сам отмотал)
Сейчас бы сравнивать российских "частников" и зарубежных частников
Баранову надо было баксы рисовать...
- А какое отношение имеет корпорация Роскосмос к космосу?
- Как какое? Масштабы воровства там просто космические
Тебе дай возможность тоже воровать будешь
@@Russia_Annie вот он рюськи менталитет браво👍
Еще как будет...Дай ему такую же кормушку, сразу рюським станет.
@@user-gs4bc9dt5o я не русс
точнее и не сказать)
Ну нормально, новую ракету там сделали, а я велик починил, и вышло не хуже
А я самоделку чинил на канале скоро выйдет видео о финише. Там есть про это видос если интересно то можешь оценить.
"а я велик починил, и получилась ракета" ))
Молодец😂
Только и остается велики чинить и бртинки чистить.
@@nemrun ффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффф
С такими вольными парнями и государства не нужны. Обозначил территорию, поставил заборчик, вот вам и новый князь.... с дружиной, работягами, ракетой и перспективой жить, трудиться, осваивать. Это новый виток в истории.
Наконец маск повторил советскую космическую программу, сколько печатных бабок втюхал.....
Неприпомню чтобы советские ступеня возвращялись на землю, разве что обломками казахам на головы.
@@Stepan_Andreevi4 их штампуют как сосиски
@@Stepan_Andreevi4 необходимости небыло усложнять и наворачивать- колхоз оплатит.
@@Stepan_Andreevi4 а ты и педарды перезаряжаешь, кому нужна обгорелая труба :-)))
@@user-ek8el5jp2c Маск Вам недалеким , обяснил всю ущербность одноразовых запусков, ето всерав что самолет после каждого рейса пилить на металолом. А ты мне про петарды...))) Человек прорыв сделал, как совок в свое времья, а вы желчью исходите изза банальной зависти))) Я понимаю, что вам кроме как отжатых земель и парада на 9 мая гордится нечем, но примите хоть тот факт, что люди делают будущее, а не живут прошлым)))
Как тебе такое, Илон Макс?
Наши батуты готовы к работе!))
а расскажите пожалуйста и о успехах Китая в покорении космоса ! будет интересно!
Согласен
Пока там технологии 20 века
@@Mylovejoke ага, они рогаткой запускают, сейчас свою станцию хотят катапультой запустить, туземцы!
@@user-es1rv6hm8v 5 мая 20 г. запустили ракето-носитель CZ-5B стал первым в такой модификации. Прежде Китай запускал тяжелые ракеты-носители CZ-5, рассчитанные на вывод полезной нагрузки на геостационарную орбиту. CZ-5B создана для вывода полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту. Ракета, рассчитанная для вывода на орбиту полезной нагрузки массой до 25 тонн, имеет стартовую массу 837 тонн при длине 53,7 метра и диаметре 3,35 метра без боковых ускорителей.
Про Китай говорить нельзя. Нужно США облизывать
Уже полвека доставляют людей и грузы, а тут ТАКОЕ. Действительно свершилось
Да вопрос то не в том что доставляют. А вопрос в том сколько стоит килограмм груза доставленный на орбиту. И пока спейсикс сделала рекорд. Молодцы! А рагозин пусть на батуте запускает.
+к вышесказанному это пилотируемый запуск был, а не запрограмированный
Это первый пилотируемый запуск пилотируемого космического корабля построенным ЧАСТНОЙ КОМПАНИЕЙ. Частной, а не государственной. Это доказывает их преимущество над последними. Также, это ещё и доказывает превосходство рыночной экономики над плановой
Я тебе уже сказал ,что это чушь,называть это частной компанией,это с очень БОЛЬШОЙ НАТЯЖКОЙ,за миллиарды долларов госдотаций,вот если бы он за свои частные денежки делал полет,то это было ЧИСТО частный полет,так что там мог рынок порешать без миллиардов дотаций от государства,...писать про преимущество рыночной экономике,при миллиардных дотациях с государства это такая же глупость,как воевать ради мира
@@quesobandito8733 Боинги, арбузы тоже оргазм вызывают что дяде принадлежат?
Дай Бог , чтобы всё обошлось при торможении и посадке - полёт то истерический ....
Вы фссееее вретиииии- их там нет!Слава Путину!
NED LEND земля полоская, небесную твердь не пробить! Это все компутатарная графика
@@ecocrime8957 Что курим?
NED LEND я веган
@@ecocrime8957 :>
С интересом посмотрю и другие ролики. Удачи.
2020 год первый запуск человека в космос. Прилетают американцы к МКС, открывают люк, а там русские их встречают.
Дурак?
И просят их домой с собой забрать. А то свой восток случайно дрелью проколупали он и рассыпался.))
Хороший анекдот.
На МКС среди экипажа российского русских нет! Хотя бы график национальность космонавтов что ли посмотрел!
@@qazaqstanastana9029 не ври !!! Всегда хоть один но из РФ есть !!!
..Да старая Совецкая технология , да Совецкий Союз это была ДЕРЖАВА
Букварь тебя ударить
Ну наконец свершилось! Американцы изобрели свой велосипед!
denis denisov Скорее самокат ))!
😂😂😂
Смейтесь, смейтесь - В Роскосмосе тоже смеялись, а теперь остались с последним контрактом на руках. Space X превосходит всю российскую наработку, и в отличие от Роскосмоса в Space X похоже не сидят без дела.
а рассея что изобрела ?? нажила только врагов ?!...
@@user-yp7pl9jg8n 6 лет хорошо зарабатывали. по мне так не плозой результат.
- Сергей Семенович, можно устроить дискотеку?
-Конечно, наш пулеметчик прокрутит вам новые диски
Gans, feuer!
У нас уже есть аквадискотека и ёршик за 100 миллиардов Р.
В чем историчность этого полета?
В том что через несколько лет отберут все запуски у России, сейчас рынок вывода грузов и спутников отобрали а теперь ещё и пилотируемые отберут
@@rebrocosco956 Куда летать?
Историчность в том, что Маск, в кои-то веки, не напиздел.
Короче бизнес хотят сделать что бы богатинькие шреки летали в космос за 100 000 000 $$$
просто дибералам нечем больше хвастаться
СПАСИБО, БЫЛО ИНТЕРЕСНО!👍+
Многоразовая ракета с возможностью запуска 7 человек и груза! Это новый технологический уровень в освоении космоса! Вот о чём речь! И совершенно другая стоимость по сравнению со всеми существующими ранее технологиями. Космос стал в несколько раз дешевле. Илону браво! Вор-Рогозин вперде!
Молодцы ребята работайте!
Круто, кто работает у того что-то получается!
Спасибо за видео обзор.
с 31 секунды видео по 36 секунду где показывают стыковку фелкон маска в космосе забыли звёзды нарисовать .... вот халтурщики, даже дурить нормально не могут цуки...
//// скажи пожалуйста, почему бывает безветренная погода, если земля вертится , ведь воздух менее плотный чем твердь земная и должен всегда смещаться относительно земли при ее вращении ? и почему меня не притягивает к горе или скале, если по "законам физики" большие тела должны притягивать малые ?
Какие красавцы. Нет слов!
@Averboukh German Готовим с любовью я пайдёё и гляну щас :)) ;) Ждите ;)
Хаха 30 лет, и даже сами не смогли, а Илон Маск - красавчик, что же ещё сказать.
Что значит не смогли, кто то пытался?
Это как победить в конкурсе в котором никто не участвует, а гордости полные штаны.
С чего он красавчик???
Маск просто шут гороховый!
шаттлы свернули в 2011 какие 30 лет?
Вот пример увлеченного человека в познании мира!
А баргоз вор! Тормозит развитие!
Илона поздравляю с достижением!
Эти идеи воплотили еще в 60, сейчас наняли дизайнера из Голливуда и причесали под принятые в масскультуре образы, созданные кинематографистами. Что невероятного сделали? Вот путь китайцев в космосе невероятный за последние 10 лет, с нуля до своей орбитальной станции и первому в мире выпущенному на Луне хлопку. Еще раз они первыми в мире вы растили хлопок на Луне!! Просто не провели пиар компанию...
А ступени возвращали ?
@@user-no9mw8mq5v Можно пошутить, что ступени так или иначе возвращаются, не улетают ведь они в космос)) А что это меняет по существу? Технологии улучшаются? Да! Но нынешнее время таково, что новых прорывных технологий пока что и нет.
Это реклам-канал технологического великолепия Коллективного Запада.
Молодец Маск! Вернул Америку в космос!
поже крани омереку!!!
Ой сглазите...
Великое достижение! ))) Отправили человека в космос! ))
@@user-pu5vk4mr6o а говорили на луне были 🤣
@@user-ff7hu3wq7p А как одно другому мешает?
Первые на луне и первая частная компания которая запустила людей на МКС.
Маск сказал, Маск сделал... Ждём 12 000 интернет спутников от Маска...
480 уже там
Щикарный канал. Приятный тембр ведущего, американский стиль ведения, очень ритмично, и СПАСИБО за это.. Смотрится на одном дыхании, смотрю и отдыхаю..
После закрытия программы Шатл, Россия на Союзах доставляла американцев на МКС за деньги. 30 мил. долларов за человека, летало их по трое. Наши хоть как то зарабатывали. Теперь Илон Маск возит своих. Наши пролетели мимо кассы.
30 миллионов...85 не хотите? :)))Роскосмос жадность погубила, не взвинтил бы так цены, хер бы НАСА так активно стало аж сразу два проекта спонсировать, от СпейсХ и от Боинга :)))
Зря не упамянул, как он затролил Рогозина
Батут, то РАБОТАЕТ
все и так знают!
Как?😂
@@user-rh5ir3pm3g когда свернули программу спейс шатллов в 2011 году,Рогозин предложил либо добиратся к МКС на союзах(производства РФ),либо запускать астронавтов на батуте,дак вот когда запуск астронавтов спустя 9 лет прошёл удачно,то на конференции он сказал всем:ХАХ,БАТУТ РАБОТАЕТ;),Надеюсь ты понял)
Угу. Это все очень хорошо, но было бы неплохо, если бы кто нибудь объяснил мне, какого х-на советские ракеты, которым более полувека, выводят грузы и космонавтов на орбиту дешевле, чем самые современные, с возвращаемыми ступенями. Де блин, прогресс? И чему маскофилы, собственно говоря, так радуются?
@@vottak2282 за инновации надо платить. Или ты реально думаешь что в стоимость отправки человека в космос не входит стоимость разработки технологий
Пожелаем удачи Илону Маску
Вместительный корабль! Кроме двух космонавтов, можно ещё много мешков картошки погрузить.
Александр Григорьевич,перелогиньтесь!
Картошка станет золотой в прямом смысле этого слова!
А Батут работает )
Я смотрел трансляцию онлайн. Аплодидировал стоя! Для частной компании пусть и на контрактах наса это просто фантастика. Батут сработал! Как тебе такое, Рогозин?
@UCHfkP6Cbu-6HvMdzXEWhPJA
Игого Аза-Аза, Дурень БЛД Зара-Заза,
И ОКБ, и МАИ, и МАДИ, и Подлипки и Х.иПКИ.
А где возврат первой ступени?
Пока задел от немцев ещё как-то работал , что-то получалось.
А чего не было у немцев, того нет и у Рогозы.
Игорь Азарьев когда спутники Илона Маска начнут творить гадости, не встречавшиеся даже во сне, тогда люди начнут понимать, для чего всё это делается. Когда все спутники займут свои места, тогда и начнется весь кошмар.
Первый человек на Марсе будет чёрная женщина! Ну если китайцы не поспеют.
Нифига подобного! Илон Маск прилетит туда с 3D принтером для печати клонов и после создаст Илонию - государство Илона Маска. После чего они обустроят МарсЮ создадут гигантский корабль и улетят нафиг из этой системы, подальше от тупой серой массы, которая нихера в жизни не добившись, критикует человека, уже вписавшего своё имя в историю)))
У Китайцев пока нет технологий. Они только достижения СССР перестали повторять. Сначала Луна. США туда уже летали и скоро вернуться. После Марс и у США куда больше наработок и реально работающих систем по этому плану.
Владимир Х ждем рисовых полей на марсе. А воду с байкала привезут...
Уж черная женщина чем китайцы
Туда лететь 9 месяцев, плюс радиация, передохнут все пока долетят.
Голливуд уже начал съёмку,будет белая женщина,высадка произойдет на южном полюсе луны.
Вот и хорошо конкуренция ) может и правда на марсе когданибудь яблони цвести будут👍
Батут работает!!!
Хаххахахаха
Охренительно здорово! Очень впечатляющие успехи у Маска. Просто реальная фантастика!
Охренеть фантастика СССР догнали в 2 020 году)))
@@punya199rus В балабольстве определённо.)
Люди труда.
Молодцы!
НЕМНОГО БЫ ПООБЬЕКТИВНЕЙ.. . УСПЕХИ SPACEX ПОТРЯСАЮЩИЕ !!!
Очень неплохо , первый запуск и удачно , а скольких космонавтов загубил СССР прежде чем у них что-то получилось.
0 человек и одна собака F лайке
Маск жгёт! Молодчик!
Молодцы.
Ну за почти тридцать лет, первый полет Янки, и нечего ржать. Глядишь и к 2050 году, таки полетят живьем на Луну.
Это настоящий Инжинер создатель ... а не менеджер.
Вот тебе и батуты от Маск ! Рогозин теперь ваша очередь показать достижения!
Что они здела ли то нового?Ракетоносители России до сих мощные...Хеви стоит на втором месте,
Ступень приземляеться ну да это плюс,,,да и только.Ракета на семь человек....логически протон может и 10 и больше,,,,Вопрос зачем?
@Ivan Tarkhan технически Илон не американец, он родился в ЮАР
Молодец илон Маск,!😎👍🏻👍🏻👍🏻 аплодирую стоя.!
ахахахахахахахаах:)))))))))))))))))))))))))))))))
этот придурок Маск врет во первых, даже в запуске корабля Маска и то много странного, даже запуск наверняка не трансляция, а запись, а во вторых тот же Буран, запущенный аж в 1988 году и то круче, потому что Буран пилотируемый, а корабль Маска один раз только пилотируемо слетал и больше не полетит пилотируемо, кстати это сам Маск признает, а российский многоразовый, особо важно пилотируемый, 3 ноября летит и притом вот последние сведения, о полетах американцев на Луну
А с чего Вы взяли что 7 мест?? по факту только 4 а это ровно на одно место больше чем у Нас))))
Но вот первый нормальный канал на котором четко и по полочкам разложили всю ситуацию, и ни каких насмешек над Рос космосом и шуток про батут, так что так держать)))
@@user-nx9jo2uj8j шпана😑
Красавчик вообще!
Это всё случается, когда деньги у умных и достойных людей! А когда нет, то бусы, часы, замки и машины.
Да ладно полетели ! . И так можно было с 60-х . В чём сенсация? Это первый полёт американцев?
по ходу да..
В тому що доставка вантажу стала дешевшою в декілька раз вот пристав твоя машина п'є 60 л бензина і тут ти купив собі нову котра п'є 5 л бензина, сенсація ? сенсація.
Это первый полёт частной компании
Этот полет доказал преимущество частных компаний перед государственными. Если же мыслить шире, то это доказывает превосходство рыночной экономики над плановой.
За миллиарды государственных дотаций о какой рыночной экономике тут речь(; бред
Это же компания Тесла ! А Тесла вряд ли догадывался что Нюберг опередит его со своей паяльной лампой.
Юра Гагарин одобряет. )))
З.Ы. Да, про "частную компанию" поржал.
Наработки - от НАСА, бабло - из бюджета СШП. )))
Пруфы будут?)))
В Гугле забанили?
@@user-iq9pg1vp4x Маск и сам говорил, что сначала дали миллиард, а как увидели продвижение по программе, то добавили еще два. Так что проект коммерческий и компания частная, но бабки государственные.
@@Vitamin_71 ты не забывай, что он ещё и PayPal сделал, потому он и без государства был бы миллионером, бабки то мб и государственные, не из воздуха ведь
@@user-iq9pg1vp4x Ну так об этом никто и не спорит, тут речь чьи средства и идеи на разработку корабля.
И.Маск за 12 лет (2008 - 1ый полёт, 2020 - человек) сделал то, что СССР сделал за 4 года (1957 - 1ый полёт, 1961 - 1ый человек в космосе) при бюджете от NASA и Пентагона в 2,5 млд долларов США в год и при этом не достиг запланированной дешивизны, заявленного увеличения кол-ва членов экипажа до 6-8 человек (против 3 от Роскосмоса), а также не были достигнуты хоть какие-то прорывные новые технологии и разработки (в строительстве ракеты были применены технологии от NASA из 1990-ых годов)....
Дело не в дешевизне - дело в том что от акционеров люлей можно получить. Представьте 12 лет бабло всасывать как пылесос, кормить обещаниями показывая мультики, ну в конце то ему просто необходимо было хоть как-то отправить в космос людей. :)))))))))
Хотя проект американцев по организации финансирования довольно интересный, дотации-дотациями от государства, но они умудрились хапнуть кучу денег от частников по схеме Стива Джобса (тоже великий изобретатель, а что изобрел в техническом плане так и неясно). :))))))))))
Фишка в том, какие технологические процессы применяются при выпуске ракеты. Узлы и двигатели выпускаются как пирожки, а не допиливаются напильником и отверточная сборка руками дедов или неумелых студентов выпускников..
A great work
Было бы странным если бы не свершилось! В распоряжении Маска весь опыт пилотируемой космонавтики мира, технологии, материалы, промышленная и научная база, финансирование, да с такой поддержкой инженер средней квалификации с задачей справится! Если бы он все это сделал в условиях жёстких санкций и недофинансирования и отсутствия мирового промышленного потенциала, вот тогда круто!
Так почему Рогозин не может запустить Федерацию уже 11 лет?
Ну Nasa заказала полёт у SpaceX, но не финансировала их.
А вы посмотрите,что он сделал с ДВС,скоро элкрокары их закопают!Новые разработки аккомуляторов...Да Маск толкнул всю науку вперед.А капсула дракона!Вы сравнили ее с союзом?
@@user-dp5cv3tr7u Но с финансированием проблем не было!
Карманный Рептилоид дедушки Рокфеллера Ну и что ? Само умерло - можно и подобрать .
1961-2020, 59 лет )
ты не из многих кто помнит об этом
@@viktoryurtaev7467 он не из многих дураков-патриотов
R.I.P. РосКосмос.
@История вещей У тебя нет роликов :(
@@latviangang7242 тогда мой посмотри)))
А сколько лет новый корабль на смену Союзу проектируются? Второй десяток пошёл!!!! Молодец Маск!!!
Класс броо
Шаттл, фильм "Армагедон", настольгия.
Спейс шаттл пролетел 135 раз, Буран 1 раз,
Круто спасибо
Круто, наконец-то Америка сумела что-то создать в космонавтике! Браво! Американская мечта сбылась наконец-то. Ведь Луна теперь собственность Америки. Нужно развивать космонавтику. Вторая брехня о высадке на Луне уже не пройдёт!
Vera Vera сша хотя бы создала, а что Россия сделала
@@veravera4553 чувак, то, что было в прошлом повторяется сейчас только вот уже с Россией. Теперь за США будут гоняться в попытке улучшения космических технологий и тоже снимут ролик, ты лучше сравни результаты Роскосмоса за последние 60 лет и NASA+SpaceX. Тогда и раскрывай варежку
@@user-mn1yi6mh8v
А кроме космоса не за что зацепиться? Только и здесь прокол. США всегда были и остаются вторым номером. 1.Первый спутник запустил СССР,
2.Первый человек в космосе тоже СССР,
3.Первым вышел в открытый космос тоже советский космонавт.
4.Первый луноход - опять СССР! А где Америка? А-у-у, немає Америки. Тогда, пришлось сэмитировать полет на Луну. Хоть здесь первые! Врать штатам не привыкать. Сколько аварий было у штатов? Пришлось летать на российских двигателях РД-180. На международную станцию российского производства. Америка свою построить не может. Теперь, НАКОНЕЦ-ТО, Илон Масска там что-то построил! Эврика!!! И сразу стали хоронить Роскосмос. Глупо, Роскосмос, продолжает жить и ещё себя покажет. А вот немецкие газеты стали разоблачать это детище Илона. Там куча российских деталей. Сразу на стыковочном узле стоит российская маркировка. Да, там приклёпана табличка российского завода. И этот узел не единственный. Это очень смешно, гордиться тем, что ты используешь чужие детали, и при этом считать себя победителем, а производителя этих деталей считать неудачником. Это очень по-американски.
@@pirovbashir3894
Россия создала и создаёт! А Америка врала и врёт! Разницу уловил?
Всё замечательно, впечатляет, но...интересно, когда он начнёт "спасать мир"?
Кстати, посадка стартового модуля случайно не разработка Армадилло Джона Кармака?
Упорный молодец!
Спасибо за видео!!
Что теперь скажет супер эффективный менеджер Рагозин?
Молодцы
Жестяная имитация таки допёрла.
И что тут необычного? Бабки из бюджета, наработки из НАСА, а распиарили будто он на Марс приземлился. Наши их 9 лет туда возили и никто не удивлялся, уже обыденное дело, как полет на самолете. Ну да ладно, США хоть догнали СССР времен 70-х.
США уже очень давно обогнало СССР
Xenon а слетали только в 2020 году причём в костюмах взятых с реквизита для фильма Звёздные войны, а не в скафандрах. Частная компания пилила бюджетные средства с полным доступом к технологиям НАСА.
@@user-ci9lg6ce5x милейший, ваш Роскосмос до сих пор не могут достроить космодром восточной, так как все деньги разворованы. До сих пор Байконыр арендуете. Скорее бы закрыли его, экологию всю загадили гептилом. До сих пор совковый протон запускаете.
СССР больше нет, а Россия в говне, так что догнали и сейчас обгонят. Действительно знаменитого в запуске crew dragon ничего нет, но это первая частрая компания, которая запустила человека в космос. И в отличии от роскосмоса, в SpaceX бабки не пилят.
Вот они догнали советские разработки, а скоро обнонят, потому, что мы не делаем нихера.
только мы так и остались в 70-х..
Становится всё тяжелее на фоне провала говорить о величии.
Напоминает первые советские фильмы о полетах на Луну, Марс, Венеру. Особенно корабль-петарда.
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО,ЛЕТАЮЩИЕ ОБЬЕКТЫ ЕЩЕ СИЛЬНЕЙ,МОЩЬНЕЙ БУДУТ.В ОБЬЕКТАХ БУДЕТЕ СВОБОДНО ХОДИТЬ КАК В СВОИХ КВАРТИРАХ ИЛИ КАК ПО ЗЕМЛЕ ХОДИТЬ.А В КОСМОСЕ НЕ БУДЕТЕ ЧУВСТВОВАТЬ НЕВЕСОМАСТЬ В ЛЕТАЮЩЕМ ОБЬЕКТЕ.ТАКОЕ МОЕ МНЕНИЕ.
Судя по названию,до этого дня они на мкс пешком ходили
Я не понял, а когда он уже свой робо-костюм соберет?..
а.. его сначала в пустыне кто-то украсть должен, да?..
тонко)
Чё там в итоге с посадкой?
И тут этот стройный хор товарищей с одной методикой на всех "Что такого там прорывного, мы ракетами людей ещё с 60-х запускали"
Примерно как "Выпустили новый мерседес/вольво/тойота с автоматической коробкой, экономичным двигателем, комфортной подвеской? И что тут такого, мы ещё в 30-е на полуторках колхозников на поля возили, принцип тот же... "
Сами то себя слышите, клоуны?
Улыбнуло! Годнота для школьников, не знающих историю в принципе!
Да, к сожалению данное видео не пестрит бестолковыми пропагандонскими лозунгами, навроде "МОЖИМПАВТАРИТЬ!1!" и "УУУТУПЫЕАМЕРИКАНСЫ!1!", паразитирующими на достижениях совершенно иного государства полувековой давности...
Впервые за 9 лет полетели ну хоть что-то.
и то верно. Роскосмос то за 60лет ничего нового сделать не может а тут за 9лет всего.
Ну с их технологиями неудивительно что так быстро создали такое.
@@user-mc5ys6he2m у кого-то ума не хватило за 60 лет создать систему мягкой посадки на Марсе что только американцы смогли 8 аппаратов безопасно посадить на поверхность Марса, СССР облажались с этим полной, а Россия и вовсе по сей день не смогла не один апарат посадить на другом небесном теле, браво
@@lewis2242 луна? венера ? марс тоже но там аппарат проработал полторы минуты
@@lewis2242 уже 9, поздравляю вас коллега!)
Классно молодцы
Не хотелось досмотреть, скажите куда они полетели?
И в чем тут исторический момент? Афтер так все преподносит ,как будто третье разрядная страна изобрела рогатку! А до этого не пускали шатлы?
С языка сняли!В чём исторический момент?Это позорище американское,то что они почти 20 лет стояли на коленях и просили Россию забросить их астранотов в космос!А теперь они якобы сами будут!Афтар просто навальныш какой то!
@@Garryka1 , ну да, сейчас США и без помощи России обойдется, и что? Больно признать что США и получше России?
Уникадьность в "ИП Илон Маск"!!!
Тут всё не так однозначно, это как спросить зачем вся планета, включая Россию, пользуется виндоусом или любыми другими техно изобретениями, так было удобно, но: это первый в истории пилотируемый полёт на частном корабле (совершенно частный проект), сам шаттл может доставлять больше как груза так и людей, что больше чем в 4 раза снижает стоимость доставки астронавта. А это означает что не только американцы перестанут платить России за доставку (а для наших засранцев это очень много денег) но и остальные страны, предпочитая более дешёвую и качественную услугу. А если там ещё и МКС запустят то думаю российская космическая программа покроется плесенью лет за 5-10. К сожалению, для России, смеяться тут совершенно не над чем поскольку американцы съедят всю эту индустрию а наши патриоты будут смотреть "60 минут" и гордо утирать слёзы
Цена запуска у них ниже вдвое, и первая ступень сама возвращается на базу(уже 5 раз одна и та же ступень вернулась). Учитывая все это будет выгоднее у spaceX это все делать. Мало кто с Байконура будет летать.
Как на советскую планерку попал, надеюсь закончится лучше. Удачи!
Как будто вы на этих планерках бывали
Нашел для американцев способ, как ещё можно им с экономить на полётах..Включаем ночью документальный проект Прокопенка, и летс гоу в космос, на диванолёте по всей галактике) Рисков ноль, расходов ноль, и космолёт целый.
Может мне кто-то объяснить в чем такое гигантское достижение? СССР в 1961 году полетел в космос. И да, это частная компания полностью на финансировании государства.