Изучаем «Союз»: отстыковка, посадка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 169

  • @aktibuhs_true
    @aktibuhs_true 8 лет назад +550

    чуваки снявшие этот фильм гениальны! это самый интересный документальный фильм из увиденных мной: много технической информации (больше чем во многих передачах); эмоции настоящих людей показаны вживую (не наиграно) и не занимают основное место в сценарии; картинки максимально понятны с использованием реальных видео (нет бесполезного мелькания кучи компьютерной графики); не затянуто, четко и без лишнего.
    я в восторге! (и перевод отличный)

    • @АлександерПлешко
      @АлександерПлешко 8 лет назад +20

      Посмотри "Год на орбите". Там несколько серий. Не пожалеешь.

    • @СаняИванов-м8р
      @СаняИванов-м8р 7 лет назад +1

      Леха Иванов Да фильм реально крутой . Если интересно , наберите - ГОРЯЧИЕ ДВИГАТЕЛИ , ИЗ ХОЛОДНОЙ СТРАНЫ , не пожелеете

    • @СаняИванов-м8р
      @СаняИванов-м8р 7 лет назад +4

      Александр Невский Друг Любезный , а КТО будет снимать станцию и карабль с боку ? ИНОПЛАНЕТЯНЕ .? Хоть не позорься . Снимают либо тот , либо другой - друг друга . А момент их соития , с наружи может видить толико третье лицо ( я имею в виду с растояния)
      И чем Вам не нравится грофика ? Дискавери и География - специ , мама не горюй . Советую Всем посмотреть кино -ГОРЯЧИЕ ДВИГАТЕЛИ , ИЗ ХОЛОДНОЙ СТРАНЫ

    • @СаняИванов-м8р
      @СаняИванов-м8р 7 лет назад +7

      Я так думаю гениеальней СОЮЗА в мире ничего не придумано ! ФЕДЕРАЦИЯ - проект , хотя реальный ., но - это время . Посмотрите кино про ФЕДЕРАЦИЮ . Сергей Крикалев - все по полочкам разложил . А он по моему - спец номер -1 в мире .

    • @torukmakto5471
      @torukmakto5471 7 лет назад +6

      Невский, я думаю надо собрать таких "гениев" как ты, закинуть на орбиту с видеокамерами. Поснимаете а потом нехай сгорите в атмосфере.

  • @realxakep
    @realxakep 7 лет назад +149

    Отличный фильм! Сложные вещи объяснены буквально на пальцах. Почерпнул для себя некоторые интересные нюансы, про которые не знал.

  • @Турксиб91
    @Турксиб91 2 года назад +18

    Отличный фильм. Отдельное спасибо за озвучку: дикцию, интонацию

  • @sergatmel8242
    @sergatmel8242 9 лет назад +60

    Как то видел этот фильм с субтитрами, а тут с нормальной озвучкой.
    Спасибо.

  • @nekey8274
    @nekey8274 8 лет назад +313

    Хорошо что комментаторы это - комментаторы! Космонавты - космонавты, инженеры - инженеры. Хорошо что каждый занимается тем что он лучше всего умеет. А то был бы полный пиздец человечеству....

    • @АлексейМоря
      @АлексейМоря 8 лет назад +1

      Nekey ;))ЗВЁДНЫЙ,,,;))

    • @somebodybodysome4368
      @somebodybodysome4368 8 лет назад +1

      +Алексей Моря Подвязывай с кислотой

    • @АлександрЕмельянов-ю8л4л
      @АлександрЕмельянов-ю8л4л 7 лет назад +9

      С другой стороны многие, идиоты которые нихуя не понимают в теме, в конечном итоге мотивировали инженеров и конструкторов на создание вундервафель.

  • @vinijonsredison5452
    @vinijonsredison5452 8 лет назад +13

    спасибо. смотрел все части на одном дыхании

  • @AndreVorobiev
    @AndreVorobiev 7 лет назад +21

    Под конец прослезился.... спасибо за эмоции!

  • @mackaybravo6770
    @mackaybravo6770 9 лет назад +21

    сколько много интересного видео на канале! Спасибо тебе АВТОР!

  • @cnc1964cnc
    @cnc1964cnc 8 лет назад +474

    Прочитал комментарии местных экспертов и вспомнил свою бабулю. Они никогда не верила, что медведь на велосипеде в цирке настоящий.

  • @папаимама-к2ч
    @папаимама-к2ч 2 года назад +4

    Класс! Спасибо за фильм! Очень познавательно

  • @Appsus
    @Appsus 7 лет назад +25

    Отличное видео. Расскажите так же про системы аварийного спасения

  • @ДэнЧакрин
    @ДэнЧакрин 8 лет назад +21

    Отличное видео, спасибо!

  • @hwx527
    @hwx527 9 лет назад +36

    хорошо озвучил. Спасибо ;)

  • @TheHarone
    @TheHarone 9 лет назад +37

    Спасибо, очень интересный фильм!

  • @kostakkkkkkk
    @kostakkkkkkk 8 лет назад +21

    очень интересно спасибо

  • @ogowal
    @ogowal 7 лет назад +26

    толково ! спасибо за это видео.

  • @ДаленМолдагулов
    @ДаленМолдагулов 7 лет назад +9

    Интересно было посмотреть.

  • @nvn2579
    @nvn2579 7 лет назад +30

    Дайте ссылки на капсулы других стран. Интересно как у них там все устроено.

  • @rofs07
    @rofs07 9 лет назад +21

    как раз читаю Криса Хэдфилда, он о Союзах много пишет.

  • @hasbik_401
    @hasbik_401 2 года назад

    Класный фильм! Добро пожаловать на землю. Спасибо!

  • @NikolayVityazev
    @NikolayVityazev 7 лет назад +13

    класс!

  • @2006Allex
    @2006Allex 7 лет назад +7

    Супер!

  • @ДенисДубиченко-э8ц
    @ДенисДубиченко-э8ц 7 лет назад +15

    У меня впичатление на всю жизнь!!!!!

  •  9 лет назад +19

    Крутотень.

  • @aleksey_k73
    @aleksey_k73 7 лет назад +15

    Интересная у людей работа

  • @Kairatxxxxx
    @Kairatxxxxx 8 лет назад +29

    (( эх.. везет же им.. хочу туда слетать..

  • @z0lden
    @z0lden 9 лет назад +13

    Да... Фантастика

  • @pasha9999
    @pasha9999 2 года назад +3

    А почему они ходить не могут после приземления?

  • @slavab8925
    @slavab8925 8 лет назад +8

    супер

  • @КолинГрадов
    @КолинГрадов 8 лет назад +21

    10:48 про Хованского напомнило

  • @алексейыы-ы4п
    @алексейыы-ы4п 7 лет назад +57

    эти люди строят лестницу по которой человечество подыматься к далеким звездам

  • @raindenverraindenver717
    @raindenverraindenver717 8 лет назад +10

    .. Но перед посадкой экипажа в Союз - все сходили в туалет на МКС (4 часа лететь). ))) Хотя в скафандрах есть куда

  • @anastasianepo1745
    @anastasianepo1745 8 лет назад +12

    а через сколько времени космонавт сможет нормально ходить после 6 месяцев в невесомости ?

    • @Maksu345
      @Maksu345 8 лет назад +10

      Сразу же) Если тренировался)

    • @aktibuhs_true
      @aktibuhs_true 8 лет назад +7

      нормально ходить сможет довольно скоро. но период реабилитации длится столько же времени сколько он пребывал в невесомости.

    • @aktibuhs_true
      @aktibuhs_true 8 лет назад +4

      нормально ходить сможет довольно скоро. но период реабилитации длится столько же времени сколько он пребывал в невесомости.

    • @aktibuhs_true
      @aktibuhs_true 8 лет назад +2

      нормально ходить сможет довольно скоро. но период реабилитации длится столько же времени сколько он пребывал в невесомости.

  • @nadezhdamarkina8173
    @nadezhdamarkina8173 8 лет назад +5

    абалдеть!

  • @Onfhvf
    @Onfhvf 7 лет назад +5

    Зачем "спускать" (сжигать) орбитальный модуль? в чем смысл?

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 7 лет назад +42

      Не на орбите же его оставлять, зачем там лишний мусор?

  • @ВладимирХамстер-г5о
    @ВладимирХамстер-г5о 8 лет назад +11

    Из видео не понял, как капсула тормозит, с 28000 до 800 км/ч, если парашютист, который прыгнул из стратосферы, высотой 40 км. разогнался до 800 км/ч за 5 секунд?

    • @SavHavoc
      @SavHavoc 8 лет назад +10

      баллистический спуск не используется со времен последнего восхода

    • @SavHavoc
      @SavHavoc 8 лет назад +14

      Капсула тормозит за счет сопротивления атмосферы.

    • @nikitalutov9536
      @nikitalutov9536 8 лет назад +26

      вы человек, который далек от физики, видно сразу. В школе в классе там 8-9 надо было слушать учительницу. Сила трения огромная на высоких скоростях.

    • @ВладимирХамстер-г5о
      @ВладимирХамстер-г5о 8 лет назад +2

      akella26, у них на 10 км уже парашют раскрывается.

    • @esgaton
      @esgaton 8 лет назад +8

      Гуглить по ключевым словам "двигатели причаливания и ориентации", "управляемый спуск", "аэродинамическое качество".

  • @yamahin4181
    @yamahin4181 8 лет назад +7

    как на скорости 800 км/ч парашют не рвется? Или космонавты не превращаются в фарш?

    • @PGrachev
      @PGrachev 8 лет назад +9

      это как в воду прыгнуть - движение с замедлением. раскрывают на безопасной высоте с учетом скорости. ведь и об воду можно убиться

    • @ПавелЯковлев-п7б
      @ПавелЯковлев-п7б 7 лет назад +39

      потому что на этой высоте, атмосфера еще довольно разряжена и не оказывает такого сопротивления как у поверхности.

  • @zerstorer5006
    @zerstorer5006 8 лет назад +22

    10:49 я один подумал, что он сейчас скажет: "Батя в здании!"?

    • @zerstorer5006
      @zerstorer5006 8 лет назад

      P.S. Не надо мне писать, что это видео вышло в 2k15 году...

    • @Acronasis
      @Acronasis 7 лет назад +4

      Пока ты не сказал, даже и не задумывался об этом :D

  • @КатенаИвановна
    @КатенаИвановна 8 лет назад +5

    кто знает, когда космонавты испытывают перегрузки, у них кишечник опорожняется?

    • @JustCrabVd
      @JustCrabVd 8 лет назад +2

      Катена Ивановна нет

    • @Retex82
      @Retex82 7 лет назад +6

      Может и опорожняется. Они в подгузниках взлетают и садятся.

    • @JustCrabVd
      @JustCrabVd 7 лет назад +4

      Наблюдатель сибиряк эт потому, что им от 6 часов до 2 дней лететь

    • @Retex82
      @Retex82 7 лет назад +1

      Vdim Ch Я знаю что летать до стыковки/посадки можно долго. На счет опорожнений не знаю. Люди разные бывают, может у кого-то и вышибает днище. Хотя, скорее всего, перед стартом легкая диета пару дней.

  • @АлексейМоря
    @АлексейМоря 8 лет назад +6

    ;))ПППУУУГГГАААЕЕЕТТ;))

  • @ДенисКириленко-ф6ф
    @ДенисКириленко-ф6ф 8 лет назад +17

    почему американский фильм про Союз???

  • @12345farsh
    @12345farsh 8 лет назад +2

    Я ЗНАЮ НА ЧТО ВЫ РАСЧИТЫВАЕТЕ

  • @alexgo620
    @alexgo620 2 года назад +3

    Спасибо, конечно, алгоритм, за такую рекоммендацию. Долго не мог понять что с этим видео не так. Потом до меня дошло - дата публикации. Альфа, держитесь! Все будет Украина!

  • @VideoINFROM
    @VideoINFROM 8 лет назад +17

    Космонавт, который путает гравитацию с инерцией (на 15-й минуте)... Эх. (Садись - 2!). В качестве смягчающего обстоятельства, стоит сказать, что он не один такой: какой-то наш космонавт (не помню фамилию) на этапе выведения прокомментировал корреспонденту, что "перегрузка в корабле растёт, потому, что тяга двигателей растёт"(!). Я в шоке. А на 17-й минуте другому космонавту наверно не стали рассказывать, что она не "всегда срабатывала" (Комаров), чтобы не расстраивать ;-) Крикалёву есть над кем поработать.

    • @foo52ru
      @foo52ru 8 лет назад +9

      "перегрузка в корабле растёт, потому, что тяга двигателей растёт"
      А что не так в этой фразе?

    • @VideoINFROM
      @VideoINFROM 8 лет назад +13

      Действительно, тяга ракетного двигателя со снижением атмосферного давления возрастает. Это объясняется давлением атмосферы на срез сопла. Высотный двигатель (с высотным соплом) может давать на уровне моря лишь 70-90% тяги в сравнении с вакуумом. Однако, частично эта проблема нивелируется тем, что лишь на некоторых системах ставят на первую ступень двигатели с высотными соплами, когда ступень работает от старта и до орбиты. В большинстве случаев нижние ступени с невысотными соплами двигателей сбрасываются раньше. Рост тяги по причине падения окружающего давления атмосферы сколько-нибудь заметен до высоты 30 км. Кроме того, космическая ракета выводится на орбиту по пологой траектории с относительно небольшим набором высоты в сравнении с удалением от старта (задача набрать "космическую" горизонтальную скорость относительно поверхности Земли на высоте низкой орбиты).
      Рост перегрузки в процессе выведении имеет другую главную причину. Масса конструкции ракеты составляет лишь около 10% массы всей ракеты. При лишь немного возрастающей тяге двигателей (про различные дросселирования не будем упоминать, чтобы не усложнять) ракета каждую секунду становится легче, вырабатывая топливо и окислитель. Для первой ступени РН типа Союз (4 РД-107 + 1 РД-108) уменьшение массы составляет более 1,5 т в секунду (масса сжигаемого топлива и окислителя). Каждую секунду ракета становится легче на полторы тонны. Те же самы двигатели при приблизительно той же тяге в следующую секунду придают ракете большее ускорение - перегрузка возрастает. Мне кажется, что для действующего космонавта (специалиста) объяснение типа "роста тяги двигателя" чем-то сродни "стрелки осциллографа" :-)

    • @nnameir
      @nnameir 8 лет назад +2

      ну так перевод же с английского

    • @VideoINFROM
      @VideoINFROM 8 лет назад +2

      Ракета становится легче - перегрузка растёт. А простыня - объяснение, почему он не прав.

    • @Retex82
      @Retex82 7 лет назад +2

      Комаров??? Комаров от удушья погиб, а не от падения без парашюта. Бред не несите.

  • @Foxia777
    @Foxia777 8 лет назад +5

    Ради справедливости - видео смонтированно в iMovie на Mac OS X10+ .... Всем приятного просмотра

  • @7524-j9w
    @7524-j9w 8 лет назад +13

    А где спутники на орбите? Хотя бы в мультике спутники дорисовали, а то не на видео ни в мультике спутников нету, типа их там реально нету что-ли? ))

    • @aktibuhs_true
      @aktibuhs_true 8 лет назад +17

      в космосе на их высоте меньше 15к объектов, при этом с расстояния свыше 300м спутника не будет видно. а площадь поверхности сферы в которой они находятся очень велика. это всеравно, что спуститься в сахару и говорить "а почему тут нет автомобилей? их же около 7лярдов?"

    • @7524-j9w
      @7524-j9w 8 лет назад

      Леха Иванов В мультике проблема показать реальность что-ли? раз на видео реальном это затруднительно.

    • @pavelmods
      @pavelmods 8 лет назад +6

      Нет, но спутники вблизи МКС и Союза это не реальность. Это не бывает и нет смысла показывать ложные сведения в научном видео.

    • @7524-j9w
      @7524-j9w 8 лет назад

      Астрономы КФУ stuffin.space столько всего летает вокруг земли. В РФ бы сделали что-то подобное, было бы намного интереснее.

    • @pavelmods
      @pavelmods 8 лет назад +2

      761445317 , да, вокруг Земли летает многое. Но увидеть с одного ИСЗ другой практически невозможно. Что касается видео в РФ - посмотрите телеканал РОСКОСМОС, там много всего действительно интересного!)))

  • @muroma3088
    @muroma3088 8 лет назад +7

    приходилось слышать о такой традиции: космонавты мочатся на опору ракеты перед стартом. интересно, женщины этой традиции придерживаются?

    • @老子-g1x
      @老子-g1x 8 лет назад +8

      murom A
      мочатся, только не на опору ракеты, а на колесо автобуса, который везёт их на стартовую площадку. и даже девки умудряются поссикать на покрышку)))

    • @Retex82
      @Retex82 7 лет назад +6

      Женщины из баночки колесо поливают.

  • @АлексейМоря
    @АлексейМоря 8 лет назад

    ;))НННЫЫЫРРРЯЯЯЙЙЙТТЕЕЕ!!!;))

  • @mrLumen2
    @mrLumen2 8 лет назад +15

    Никого не волнует то, что... для того, что бы "Изменить ориентацию станции для отстыковки союза" необходимо иметь внешние двигатели и достаточно большой для них запас топлива. (Вряд ли один рейс СОЮЗ-а с двухтонным грузом привозит топливо для огромных маневренных двигателей МКС)

    • @nimomium
      @nimomium 8 лет назад +27

      Либо перестать крутить гиродины и станция сама развернется через пол-оборота вокруг Земли

    • @mrLumen2
      @mrLumen2 8 лет назад +1

      Alexey Pushkin
      :)))). да да... мы эти сказки слышали. только... если рассчитать массу МКС то... масса геродинов в ней должна составлять 25%. и это целых 4 модуля. Кстати, что бы раскрутить их, энергии солнечных панелей не хватит.

    • @alexorlovecky8015
      @alexorlovecky8015 8 лет назад +14

      Да не так то и много... за сорок то минут... Один импульс в начале, другой через минут тридцать. Много ли его нужно, чтоб станция крутилась 90 градусов за пол часа?

    • @SavHavoc
      @SavHavoc 8 лет назад +17

      есть такой аппарат, называется "Прогресс" Платформа союза, только без людей. Вместо людей - хавчик, плюшки и топливо

    • @mrLumen2
      @mrLumen2 8 лет назад +6

      Иван Баев
      и что ? Ты калькулятор имеешь дома ? посчитай, сколько надо воздуха (кислорода ) и воды на 5 человек на месяц. В месяц должно улетать 2 корабля с кислородом (4 тонны) и пол аппарата с водой. А теперь проверь это все по графику полетов на "роскосмоссе".

  • @дядяПетя-э5б
    @дядяПетя-э5б 7 лет назад +17

    Как ни странно, только Россия сейчас может регулярно катать в космос всех желающих(естественно за хорошую плату, капитализм же!). Остальные "развитые" западные страны включая США почему-то отстали в своем развитии.

  • @МаксимШиклопер
    @МаксимШиклопер 7 лет назад +10

    Красивые мультики! "Аватар" красивее сняли. Особенно позабавил, как они укладывались между тюками. Интересно, что там? Наверное, сценарий.

  • @БорисИванов-о8б
    @БорисИванов-о8б 7 лет назад +11

    Земля то плоская

    • @agriculturist6586
      @agriculturist6586 7 лет назад +32

      Борис Иванов Остаете от жизни. Новый тренд сейчас считать Землю полой. Плоская Земля уже не актуальна.😀

  • @DON-sh4wl
    @DON-sh4wl Год назад

    Походу это точь как в утробе матери на выход. А там спасатели и военные это медики и родственники с шариками и цветами😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

  • @s1ilver
    @s1ilver 8 лет назад +13

    Почему бы просто не показать, как аппарат входит в атмосферу, как раскрывается парашют, и как этих идиотов размазывает об землю. Но этого не покажут, потому-что модуль этот сбрасывают с транспортника, если погода пасмурная, то он приземляется более точно, если ясная, то хрен пойми где, чтобы люди не видели как это происходит :) но вы верьте, это же так просто - раз и всё :)

    • @vika78okeania
      @vika78okeania 8 лет назад +2

      s1ilver а почему,чтобы люди не видели? это тайна?

    • @s1ilver
      @s1ilver 8 лет назад +5

      Да, это тайна. И причём очень большая, вы представляете, что произойдет, если у вас будет безсплатное электричество, летательные аппараты не ограничивающие вас в передвижении и т.д. вы станете не подконтрольны для управления вами. Всё что вы в жизни делаете - это связанно именно с контролем человеческого разума и управления человеком, а так ... дай вам волю, вы разбежитесь из городов, и где вас потом собирать?

    • @vika78okeania
      @vika78okeania 8 лет назад +5

      s1ilver ну,дальше земли не убежишь) я то было подумала,что в свой пост,вы вложили иной смысл. Ведь заметьте,нигде нет полного видео,где идет состыковка или отстыковка и полный полет до земли. Лишь какие то куски,нарезки. Может и вовсе нет никакой мкс,а всё снимают на Мосфильме,для нас?

    • @s1ilver
      @s1ilver 8 лет назад +7

      ну вы же понимаете, что это не полный ответ :) всё дело в том, что, казалось бы вы задали простой вопрос, ответ на него в моём исполнении не будет содержать фактов доказывающий, именно доказывающий что МКС и космоса в том виде который нам подают не существует. МКС есть, космоса, каким нам его представляют, нет. МКС это модульное сооружение находящееся в чистейшей воде на определенной глубине. Если вы вспомните, то старый "МИР" вроде так называлась МКС упал в океан, и часть его сгорела в атмосфере :) но нам так и не показали, как построили новый МКС, это сколько челноков должно было слетать туда-сюда, сколько стран должны были принимать участие в этой постройке века, вопрос? Вы представляете сколько денег они лишаться - если мы будем знать, что всё это время они дурачили нас и под этим предлогом отбирали у нас наши с вами средства? Вопросов больше чем ответов - и они не спешат отвечать на них - в виду финансовой катастрофы и дальнейшего свержения власти. Всё идет к тому, что будет пересмотрена система образования, причём радикально, и их система рабоуправления рухнет. В двух словах - будет не революция - будет война, причем одни сотрут с лица других, и круг начнется за ново. Новые знания по старым учебникам, новые лжеученый и новые лжеоткрытия - НОВОЕ - это хорошо забытое СТАРОЕ - помните?
      И да, дальше земли не убежишь - это и есть тот сдерживающий фактор, который сдерживает человека заглянуть за горизонт, за Антарктиду. Земля не такая как мы её представляем, я ничего не утверждаю, но уверен в том, что наше представление о Земле неправильное, но мы спокойно с этим живём.

    • @DmitriyMihailovich
      @DmitriyMihailovich 8 лет назад +39

      s1ilver. Я не знаю, что за субстанция у вас в черепе, но не мозг. Ваш мозг, видимо, изъят и спрятан подальше. Вам его вернут, когда изучите руководство по эксплуатации. Ваш дикий бред весь не читал, но как может МКС находится в океане, если она видна вооружённым глазом в небе? Дорого? 100 млрд. для 14 стран смешная сумма. Сколько челноков могут доставить 300 т (масса МКС)? Один почти 25 тонн груза за раз доставлял. Наша Прогрессы более 2 тонн каждый. Считай, если сможешь. Раз плюнуть. Шатлы вывели на орбиту почти полторы тысячи тонн всякого барахла. У вас типичная шизофрения, самая обыкновенная.

  • @Severus155
    @Severus155 7 лет назад +6

    Не понимаю людей из других стран, которые говорят по-английски, которые по каким-то своим политическим причинам не могут перевести слово "Союз" на свой язык, чтобы понимать другой народ..."сопланетников"..таких же людей, как они - землян. "Союз", по-английски, будет "Union". Это сейчас уже не относится к тому союзу, который ссср был. Это уже как-бы даже намек на то, что в космосе мы все равны и работаем в союзе, как один народ. А они все-равно...в начале видео..."Soyuz"..

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  7 лет назад +85

      Имена собственные традиционно не переводятся. Никто ведь не говорит SpaceX Сокол-девять

  • @Dobrylev1
    @Dobrylev1 7 лет назад +14

    очередные мультики!

  • @трольтроль-м7ы
    @трольтроль-м7ы 7 лет назад +13

    с посадкой бред какой то . они стабилизируют 3 т железа на скорости которою невозможно представить . при условии нет крыльев не двигателей. хотя возможно силой мысли.

  • @MrChroot
    @MrChroot 8 лет назад +4

    Приводите если можно ссылку на оригинал. Нахер мне этот гнусавый переводчик.

  • @sergeyvlasovv1653
    @sergeyvlasovv1653 8 лет назад +9

    какой дурак все это придумал???? туда летят как Мюнхгаузен на ядре, возвращаются методом падения.... а если парашют не раскроется там есть запасной???... сначала придумали телики с линзой, потом трубка потом жк, теперь проекторы и 3д шлемы.... так же и тут: может подождать и придумать нормалтные корабли для доставки туда и обратно с антигравитационными двигателями.... че спешить в космос то??? он уйдет от нас?😂 мне кажется будет когда то такое: запустят на наибыстрейшем корабле к другой звездной системе людей в стазисе.... им лететь лет 60-160.... а спустя лет 30-40 изобретут более продвинутые технологии перемещения по космосу.... и такие из второго корабля будут говорить гдето в межзвездном космосе: ОЙ... СМОТРИТЕ КА ДА ЭТОЖ ПЕРВЫЙ ЗВЕЗДОЛЕТ КОТОРЫЙ 40 ЛЕТ НАЗАД ЗАПУСТИЛИ... ЛЕТЯТ В СТАЗИСЕ И НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ ЧТО МЫ ПРИЛЕТИМ ТУДА РАНЬШЕ ИХ И ЕЩЕ ЖДАТЬ ИЗ БУДЕМ ЛЕТ 30😂😂😂😂😂😂 так же и тут.... че сдался вам этот космос и мкс?????? изобритите норм технологии а потом бороздите просторы космоса и хватит засирать и так засранную эту планету.... сколько мега тонн наивреднейших газов после каждого запуска союза оседает на нас вниз, мы этим дышим потом... едим вредные фрукты и овощи, которые вырастают после таких осадков😞

    • @cc-ky8ce
      @cc-ky8ce 8 лет назад +36

      если бы ждали, у тебя не было бы телевизора, а ходил бы ты в лаптях

    • @sergeyvlasovv1653
      @sergeyvlasovv1653 8 лет назад +3

      +Чиcтай Чиcтаевич так я не против))) зато все натуральное и не каких эл.магнитных излучений через мозг

    • @okunykarasyov4565
      @okunykarasyov4565 8 лет назад +36

      Так для начала выбрось нахуй свой комп и телефон

  • @tovarschhren3027
    @tovarschhren3027 7 лет назад +7

    Мда... Как то очень сказачно!!!! Я уже перестал верить в эту космическую ХРЕНЬ! Уж слишком много косяков у них там на простом бытовом уровне. Да и кнопки техники как на телевизорах 90 годов... В общем - вообще не канает.

    • @agriculturist6586
      @agriculturist6586 7 лет назад +24

      Tovarsch Hren Не говорите. Вот дураки. На таких мелочах прокалываются, что их ложь вычисляет любой ПТУшник. 😀

    • @tovarschhren3027
      @tovarschhren3027 7 лет назад +4

      Да уж... Наверное вся проблема ПТУ-ников в том, что их мозг не успели ЗАСРАТЬ полностью! Да. может ребята не самые смышленые, но получается, что самые практичные!!!!
      А наши якобы "знания" в этом мире - служат против нас же самих. =)))

    • @dds6993
      @dds6993 7 лет назад +14

      Tovarsch Hren, докопаться до кнопок, не учитывая: а) положение космонавтов, б)перчаток скафандра, в) наличие специальной руки для переключения кнопок - это по-вашему практично? По-моему - это феерично.