Gracias por la explicación, fue gracioso leer algunos comentarios, pues mucha gente lo tomó como si lo que usted está exponiendo fuese necesariamente su opinión personal.
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
@@galvanizedcorpse primero: neoliberal no existe pues no existe una nueva o antigua libertad pues el termino neoliberal es incorrecto. Segundo: cada dia la pobreza a nivel global se reduce, la desigualdad aumenta en los paises mas ricos, donde menos pobres hay vease dinamarca. Los pobres de los paises capitalistas serian clase media-alta en paises socialistas ( menos de 1000 dolares al mes en eeuu en una familia de 2 hijos es considerado pobreza y eso en otros sitios no capitalistas es mas de la media ) Tercero: si das otra opcion mejor que el capitalismo de libre mercado ( lo de hoy es capitalismo estatal regulado que nada bueno trae mas que crisis ciclicas y monopolios ) todos nos pasamos a tu opción, pero espero que tengas en cuenta la historia antes de decidirte por otro sistema ya que puedes meter la pata Cuarto: la parte mala del ser humano es querer tapar en los demas por la fuerza su parte mala, el libre mercado se encarga de sentenciar a los corruptos pues la mayoria de corrupcion de hoy dia va relacionada con el sector publico.
@@DaniSbd96 en los hechos la forma más corrompida y viciada del capitalismo se llama "neoliberalismo", de las demás mentiras y falacias que vos comentas ni como ayudarte, seguramente veneras la mano de adam smith. Eres uno más de esos borregos que sólo estorban, por favor mudáte a marte pibe
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
Si votais por intervencionismo estatal, demagogia, populismo, keynesianismos, bancos centrales, yupis muy buenos que te van a hacer la vida muy facil, encontra de la libertad salvaje, etc. Despues no vale quejarse de las ideas de libertad economica y sus usos u aplicaciones. Haber si maduramos.
Adam Smith obviaba la publicidad, el cine, etc que moldean necesidades de consumo ficticias, ni de la precariedad, explotación, etc, que hacen que la gente demande cosas que son dañinas para su salud para evadirse
y quien determina que es bueno o malo para la salud... tenes el ej de la ley seca, cuando prohibieron el alcohol. el mismo se siguio distribuyendo desde el mercado negro. si el estado trata de imponerse en las necesidades de la gente, la finalidad de su objetivo empeora la situacion.
Esa es una gran estupidez. La mano invisible refleja el escaso conocimiento de lo que es la sociedad de consumo, de Smith, y el poco acervo cultural como para entender los fenomenos del intercambio. Los productos tiene diferentes componentes para su fucionamiento, es decir para que cumplan la función por las que fueron creados. Además tienen "Beneficios", que son cualidades de todos los productos, es la razón por que los hay que cumplen una misma función, pero de distintas formas, materiales y colores. Esos beneficios se suman a los intereses subjetivos que las personas tienen para comprar y escoger. De esa forma es entendible que una persona se compre un lápiz para escribir y otra para rascarse la oreja. Pero la mano invisible de Smith como su teoría económica son cuestiones obsoletas que no debieran existir. De hecho no existen. Son huevadas de los tontos útiles.
@@ciroelgueta6073 bueno lamentablemente era esperable de alguien que suelta insultos sin argumentar nada , pero bueno procediste a descalificarte solo con eso me basta .
@@NestorAugustoVelasquezChavez Esa es una gran estupidez. "La mano invisible refleja el escaso conocimiento de lo que es la sociedad de consumo, de Smith", y el poco acervo cultural como para entender los fenómenos del intercambio". "Los productos tiene diferentes componentes para su fucionamiento, es decir para que cumplan la función por las que fueron creados". "Además tienen "Beneficios", que son cualidades de todos los productos, es la razón por que los hay que cumplen una misma función, pero de distintas formas, materiales y colores. Esos beneficios se suman a los intereses subjetivos que las personas tienen para comprar y escoger. De esa forma es entendible que una persona se compre un lápiz para escribir y otra para rascarse la oreja. En otras palabras, el beneficio es aquello que el usuario o consumidor asume como el valor del producto que satisface su deseo, el que a veces no tiene nada que ver con la función principal del producto. Pero la mano invisible de Smith como su teoría económica son cuestiones obsoletas que no debieran existir. Ho y la pretenden definir como el "efecto beneficioso colateral de las funciones del producto. Absurdo. De hecho no existe. Son huevadas de los tontos útiles para los mismos..
vaya timo. Los consumidores no podemos "castigar" a todas las empresas como sucede en el tierno caso de la panaderia. Acaso podemos decidir no consumir luz? o agua? o telefono? o no comprar o alquilar una casa? En todos estos casos los telefonica, santander, iberdrola, repsol, etc. ponen el precio que quieren sin importar si es lo mejor para nosotros...porque no hay competencia real como con las panaderias, que puedes ir a comprar a la de la esquina si no te gusta.
guim mogasln lo que si podemos decidir es quien nos provee mejor la luz, por ejemplo si existiera un mercado libre de electricidad y en esta hubieran muchas empresas electricas, supon que la empresa X te provee electricidad a un alto precio y en tu casa hay cortes de electricidad, naturalmente no te sientes satisfecho con el servicio y que haces?? Pues decido contratar a la empresa Y, que por un precio muy accecible te provee de un servicio electrico muy bueno, con "electricidad gratis por 6 meses" como promocion por ejemplo.
son bienes llamados inhelasticos, osea no importa si quieres boicotearlos, son básicos y tienes que consumirlos, así que al final te la pelas. el caso de la panadería es un bien elástico, hay mucha oferta y bien puedes prescindir de comer pan un tiempo si sube su precio, y si muchos piensan como tú, nadie compra, si nadie compra tarde o temprano interesa menos producirlo y vuelve a su precio normal.
Depende del pais o lugar. Si en ese territorio no hay competencia de empresas que te brinden el servicio de energia electrica debe ser por algo, quizas porque alli hacer una empresa de dicho servicio no rendiria tanto como en otros lugares. Al final nadie vendria a invertir ni nadie le daria competencia a esas que mencionas. Quizas sea porque en tu pais se protege demasiado a la industria nacional
El problema es que esos servicios son concesionados por el estado. Es el estado el que crea un mercado imperfecto, por tal razón los consumidores no tienen total poder para generar el equilibrio entre ofertante y demandante.
Para mi en mi opinión personal de mí, la mano invisible es una regulación automática de la oferta y demanda de bienes y servicios en una economía sin intervención del gobierno donde solo participan las familias y las empresas.
La "mano invisible" hace referencia a las interacciones en libertad. Es evidente que si usted vive en una socialdemocracia en la que se dedica a pedir más y más intervención estatal, que se traduce en menos y menos libertad, tiene exactamente las consecuencias de lo que ha pedido.
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
@@galvanizedcorpse En primera, no existe el Neoliberalismo, porque no existe una Neo idea de la libertad, al no existir la NEOlibertad no existe el Neoliberalismo, lo que usted describe son fenómenos sociales como el principio de Pareto.
@@galvanizedcorpse jajaja "neoliberales fachos",súper ignorante pobre , el fascismo fue un movimiento socialista nacional ignorante ,y el sistema liberal es el más moral de todos , porque todo es voluntario
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
Apareció un competidor que ofrece un mejor producto a un mejor precio, la panadera merece ser castigada por los consumidores por no mejorar. Los vecinos se beneficiaron por obtener mejores precios y también se benefició el supermercado, que dicho sea de paso genera más empleo a otras personas que la panadera (que se emplea sólo a ella misma). Eso se llama desarrollo económico...
¿De verdad usan un ejemplo tan vacío como ese? Por favor si fuese tan simple todos viviríamos un el país de las maravillas, pero no es tan simple mi querido amigo. Resulta que si está señora nació en condiciones de baja calidad de vida, primero no va tener acceso al conocimiento de cómo hacer pan, tampoco tendría dinero para montar su panadería y menos competir contra alguien que tenga el capital para montar una empresa grande de panes. Si vamos a debatir espero argumentos más profundos y análisis de casos.
Es una forma de explicación básica para entender sobre de que se trata dicho tema, todo puede pasar, que la señora sea heredera de una panadería o que la señora se haya dedicado antes a otras producciones, por ejemplo los abrigos, que no le dejaron buena ganancia pero tenia suficiente para montar una panadería ya que veía que la panadería mas cercana del barrio estaba a 5 cuadras. Todo puede variar no hace falta ponerse a explicar que la señora se hizo de abajo para montar una panadería. Si tu respuesta seguirá siendo que la señora nació en bajas condiciones, entonces tendrá que trabajar y hacerse de abajo para llegar a cumplir sus metas como todos los seres humanos.
@@ramirodh no se si me decis a mi o a el pero yo te puedo responder, si la señora viene de un lugar de muy bajos recursos y bueno lamentablemente tiene que pelearla de abajo, solo es cuestion de voluntad, tratar de hacer changas limpiando casas y asi hasta poder comprar un libro de recetas de cocina que tampoco vale mucho, con meses de ahorro podes tener el capital para poder empezar a comprar un libro, harina, levadura y demas para levantar tu negocio. A parte que siempre tendran familiares que apoyen y compren sus productos
He conocido personas en peores condiciones de vida que han mejorado su calidad de vida,tampoco es que aprender a hacer pan sea algo del otro mundo o tengas que entrar a la universidad para aprenderlo. Cualquiera le puede competir a una empresa grande cuando libre acceso al mercado,sin tanta regulacion ni altos impuestos para hacerlo,ya después dependerá de los consumidores si prefieren tu producto a los de la grande empresa o no,normalmente a las grandes empresas no les gusta competir,si de verdad se cumpliera que nadie les puede ganar por el simple hecho de ser grandes entonces no evitarían hacerlo o no se coludirian con el Estado.
Hay que leer el libro porque eso no lo dijo Adam Smith. Como suele pasar, la gente tergiversa un texto y una mano invisible hace que el resto de la humanidad multiplique exponencialmente ese error.
Si tienes competencia en función de tu egoísmo razonado (no malicioso) y tú afán de ver por tu bienestar vas a mejorar la calidad de tu producto, vas a innovarlo para que se diferencie al producto de tu competidor y vas a buscar ofrecer un precio mas bajo que el de tu competidor para captar al consumidor, esto al final trae un beneficio para la sociedad.
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
hu leí mal la pregunta..perdon.. para los liberales la "mano invisible" es lo que hace funcionar la economia. el ejemplo que pone adams smit es el del panadero. se pregunta ¿que hace que se levante temprano y haga el pan para que uno lo tenga caliente? es porque piensa en el otro? NO es para ganarse su sustento (egoísmo).un egoísmo racional, llevaría indirectamente al bienestar GENERAL. esa es la mano invisible del mercado. Los liberales usan esto para su economia liberal.. espero que se entienda.. PD: odviamente esto no estoy de acuerdo..
gracias a la mano invisible existe tanta pobreza en el mundo, gracias a eso la gente no sale de la mediocridad, he visto miles de casos de que trabajadores de hace 10 años siguen casi igual y no han podido ahorrar suficientes para comprarse sus cosas, la mano invisible incentiva a la supervivencia de los comerciantes, en el mejor de los casos cuando hay mayor demanda en sus productos cambia la expectativa, por ejemplo, si a la gente le gusta la mierda, le tienes que dar mierda, por ejemplo television basura, musica basura, comida basura entre otras cosas banales, me entiendes osea la gente que produce tienen que hacerlo con el objetivo de sobrevivir asi simple, por ese nunca veras un panadero que deje de hacer pan porque simplemente esta la necesidad de la superviviencia, dime quien quiere morir pobre, la gente no le gusta la muerte y prefieren este tipo de trabajo esclavizador.
El liberalismo propone que es el mismo mercado el que debe establecer los precios, a través de las interacciones como las del panadero, es decir, tanto el ofertante como el demandante de productos, en busca de su propio beneficio decidirán los precios. El socialiamo por el contrario establece el poder supremo de los gobernantes (estado) para establecer los precios que ellos consideren justos.
la mano invisible, hace referencia a ese "equilibrio" que se produce cuando cada uno persigue sus propios deseos y sin querer beneficia a toda la sociedad. Teoria que hoy en dia esta comprobado que no sirve!!!!
la mano invisible, hace referencia a ese "equilibrio" que se produce cuando cada uno persigue sus propios deseos y sin querer beneficia a toda la sociedad. Teoria que hoy en dia esta comprobado que no sirve!!!!
No sirve si tienes demagogos y populistas haciendo lo que se les de la gana con la economia de la gente "por que son muy buenos y te quieren mucho" o ingenieros sociales arrogantes jodiendo a la gente porque "ellos si saben, mucho más que tu como manejar tu economia", entonces no sirve de nada pues, claro que no.
La mano invisible es la máxima del liberalismo, propone la NO existencia de los estados porque si el mercado tiene la capacidad de autorregularse, no necesitas gobernantes (estado) que hagan con los precios lo que les da la gana.
en definitiva es una explicacion que dice "los trabajos sucios alguien los tiene q hacer", lo injusto es q muchas personas tienen NECESARIAMENTE q trabajar en cosas q les sirven a la sociedad aunque eso vaya en contra de sus intereses personales, ejemplo: el boludo q recolecta la basura de tu casa. Trabajos horribles, mal pagos, pero alguien los tiene q hacer...condenas a un sector de la poblacion en beneficio de los intereses del resto, y ahi es donde surge la desigualdad
Error,la sobrevivencia propia no son "trabajos sucios". Las personas que necesariamente tienen que trabajar en algo en contra de sus intereses es porque no estan creando o produciendo nada para la sociedad,solo cumplen un rol de prestar sus servicios para otro que si lo hace y asi ganar una retribución para sobrevivir. El boludo que recolecta basura lo hace no en favor de los demas ni condenado por el resto,sino porque no produce nada ni se especializo en nada o porque hay poca oferta laboral (que sucede cuando el Estado interviene el mercado) y no le queda de otra para sobrevivir,sino simplemente no tendria que comer. La desigualdad surge por las diferentes capacidades que tenemos los seres humanos.
@@michaelalva2885 Que soberbia para responder dando un argumento tan flojo. Te pregunto, si todos fueramos abogados, médicos, ingenieros etc, todos somos profesionales, el mundo funcionaría?
Hablad mucho pero no te enteras ni tú de lo que dices. Es muy sencilla la economía, sumas y restas y como mucho alguna división y multiplicación. Unos muchos que producen todo para que se lo queden unos pocos y ahí seguimos desde la creación de las primeras civilizaciones en Sumeria y Babilonia, hace ya más de 6.000 años.
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
wow es muy interesante saber de sobre el señor Adam Smith
Gracias por la explicación, fue gracioso leer algunos comentarios, pues mucha gente lo tomó como si lo que usted está exponiendo fuese necesariamente su opinión personal.
De hecho si es su opinión personal
@@rafaelpesantez3532 De hecho, Adam Smith utilizó el mismo ejemplo del panadero...
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
@@galvanizedcorpse primero: neoliberal no existe pues no existe una nueva o antigua libertad pues el termino neoliberal es incorrecto.
Segundo: cada dia la pobreza a nivel global se reduce, la desigualdad aumenta en los paises mas ricos, donde menos pobres hay vease dinamarca.
Los pobres de los paises capitalistas serian clase media-alta en paises socialistas ( menos de 1000 dolares al mes en eeuu en una familia de 2 hijos es considerado pobreza y eso en otros sitios no capitalistas es mas de la media )
Tercero: si das otra opcion mejor que el capitalismo de libre mercado ( lo de hoy es capitalismo estatal regulado que nada bueno trae mas que crisis ciclicas y monopolios ) todos nos pasamos a tu opción, pero espero que tengas en cuenta la historia antes de decidirte por otro sistema ya que puedes meter la pata
Cuarto: la parte mala del ser humano es querer tapar en los demas por la fuerza su parte mala, el libre mercado se encarga de sentenciar a los corruptos pues la mayoria de corrupcion de hoy dia va relacionada con el sector publico.
@@DaniSbd96 en los hechos la forma más corrompida y viciada del capitalismo se llama "neoliberalismo", de las demás mentiras y falacias que vos comentas ni como ayudarte, seguramente veneras la mano de adam smith. Eres uno más de esos borregos que sólo estorban, por favor mudáte a marte pibe
Muy bien explicado
gracias! que me ha quedado clarísimo
... saludos!!!
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
Gracias ;)
odviamente que ese sistema no funciona en el mundo actual. ya todos sabemos las consecuencias.. no olvidemos el equilibrio de Nash j.
Si votais por intervencionismo estatal, demagogia, populismo, keynesianismos, bancos centrales, yupis muy buenos que te van a hacer la vida muy facil, encontra de la libertad salvaje, etc. Despues no vale quejarse de las ideas de libertad economica y sus usos u aplicaciones. Haber si maduramos.
Adam Smith obviaba la publicidad, el cine, etc que moldean necesidades de consumo ficticias, ni de la precariedad, explotación, etc, que hacen que la gente demande cosas que son dañinas para su salud para evadirse
y quien determina que es bueno o malo para la salud... tenes el ej de la ley seca, cuando prohibieron el alcohol. el mismo se siguio distribuyendo desde el mercado negro. si el estado trata de imponerse en las necesidades de la gente, la finalidad de su objetivo empeora la situacion.
@@ramirodh los socialistas son los nuevos cristianos jjaaja
Lo siento querido pero nadie crea consumo ficticio,es el simple deseo humano .
Querrás decir la mano invisible e inquieta
Esa es una gran estupidez.
La mano invisible refleja el escaso conocimiento de lo que es la sociedad de consumo, de Smith, y el poco acervo cultural como para entender los fenomenos del intercambio.
Los productos tiene diferentes componentes para su fucionamiento, es decir para que cumplan la función por las que fueron creados. Además tienen "Beneficios", que son cualidades de todos los productos, es la razón por que los hay que cumplen una misma función, pero de distintas formas, materiales y colores. Esos beneficios se suman a los intereses subjetivos que las personas tienen para comprar y escoger. De esa forma es entendible que una persona se compre un lápiz para escribir y otra para rascarse la oreja.
Pero la mano invisible de Smith como su teoría económica son cuestiones obsoletas que no debieran existir.
De hecho no existen.
Son huevadas de los tontos útiles.
Decime que tiene que ver todo lo que pusiste con la mano invisible ?? , Leíste lo que escribiste??.
@@nicos19462 Una pregunta como la tuya no se puede contestar , parece provenir de un imbécil.
@@ciroelgueta6073 bueno lamentablemente era esperable de alguien que suelta insultos sin argumentar nada , pero bueno procediste a descalificarte solo con eso me basta .
@@NestorAugustoVelasquezChavez Esa es una gran estupidez.
"La mano invisible refleja el escaso conocimiento de lo que es la sociedad de consumo, de Smith", y el poco acervo cultural como para entender los fenómenos del intercambio".
"Los productos tiene diferentes componentes para su fucionamiento, es decir para que cumplan la función por las que fueron creados". "Además tienen "Beneficios", que son cualidades de todos los productos, es la razón por que los hay que cumplen una misma función, pero de distintas formas, materiales y colores. Esos beneficios se suman a los intereses subjetivos que las personas tienen para comprar y escoger. De esa forma es entendible que una persona se compre un lápiz para escribir y otra para rascarse la oreja.
En otras palabras, el beneficio es aquello que el usuario o consumidor asume como el valor del producto que satisface su deseo, el que a veces no tiene nada que ver con la función principal del producto.
Pero la mano invisible de Smith como su teoría económica son cuestiones obsoletas que no debieran existir. Ho y la pretenden definir como el "efecto beneficioso colateral de las funciones del producto. Absurdo.
De hecho no existe.
Son huevadas de los tontos útiles para los mismos..
vaya timo. Los consumidores no podemos "castigar" a todas las empresas como sucede en el tierno caso de la panaderia. Acaso podemos decidir no consumir luz? o agua? o telefono? o no comprar o alquilar una casa? En todos estos casos los telefonica, santander, iberdrola, repsol, etc. ponen el precio que quieren sin importar si es lo mejor para nosotros...porque no hay competencia real como con las panaderias, que puedes ir a comprar a la de la esquina si no te gusta.
guim mogasln lo que si podemos decidir es quien nos provee mejor la luz, por ejemplo si existiera un mercado libre de electricidad y en esta hubieran muchas empresas electricas, supon que la empresa X te provee electricidad a un alto precio y en tu casa hay cortes de electricidad, naturalmente no te sientes satisfecho con el servicio y que haces?? Pues decido contratar a la empresa Y, que por un precio muy accecible te provee de un servicio electrico muy bueno, con "electricidad gratis por 6 meses" como promocion por ejemplo.
son bienes llamados inhelasticos, osea no importa si quieres boicotearlos, son básicos y tienes que consumirlos, así que al final te la pelas.
el caso de la panadería es un bien elástico, hay mucha oferta y bien puedes prescindir de comer pan un tiempo si sube su precio, y si muchos piensan como tú, nadie compra, si nadie compra tarde o temprano interesa menos producirlo y vuelve a su precio normal.
guim mogasln Puedes decidir no consumir. Lo que pasa es que no estás dispuesto a asumir el costo de no hacerlo.
Depende del pais o lugar. Si en ese territorio no hay competencia de empresas que te brinden el servicio de energia electrica debe ser por algo, quizas porque alli hacer una empresa de dicho servicio no rendiria tanto como en otros lugares. Al final nadie vendria a invertir ni nadie le daria competencia a esas que mencionas. Quizas sea porque en tu pais se protege demasiado a la industria nacional
El problema es que esos servicios son concesionados por el estado. Es el estado el que crea un mercado imperfecto, por tal razón los consumidores no tienen total poder para generar el equilibrio entre ofertante y demandante.
Este video sí que lo explica muy bien. Gracias ❤
Para mi en mi opinión personal de mí, la mano invisible es una regulación automática de la oferta y demanda de bienes y servicios en una economía sin intervención del gobierno donde solo participan las familias y las empresas.
La "mano invisible" hace referencia a las interacciones en libertad.
Es evidente que si usted vive en una socialdemocracia en la que se dedica a pedir más y más intervención estatal, que se traduce en menos y menos libertad, tiene exactamente las consecuencias de lo que ha pedido.
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
@@galvanizedcorpse En primera, no existe el Neoliberalismo, porque no existe una Neo idea de la libertad, al no existir la NEOlibertad no existe el Neoliberalismo, lo que usted describe son fenómenos sociales como el principio de Pareto.
@@galvanizedcorpse jajaja "neoliberales fachos",súper ignorante pobre , el fascismo fue un movimiento socialista nacional ignorante ,y el sistema liberal es el más moral de todos , porque todo es voluntario
No se aplica para macri.
Resentido
Si es que la mano invisible de Kristina se afano todo.
Macri sólo sabe endeudar y endeudar a su país
muerte al gato de cristina
@@hugomanzano3524 La deuda es buena, mira el caso de estados unidos o de china.... Solo repetís lo que te dicen, la próxima estudia un poco.
simplemente genial este video y todos los de la serie.gracias por enseñarnos gratis
Bueno. Entonces la solución es demandar menos proteccionismo y mas libre mercado.
Gracias por el vídeo. No estaría de más explicar "ceteris paribus",ya que todos estos supuestos y teorías son muy reduccionistas. Saludos.
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
@@galvanizedcorpse ¿Solo sabes copiar y pegar tu gran sabiduria?
@@galvanizedcorpse XDDDDDDDD
La panadera ya no vende pan porque pusieron un supermercado cerca y le cerraron el negocio por no emitir comprobantes.
Tal vez esa panadera no era tan buena panadera
Apareció un competidor que ofrece un mejor producto a un mejor precio, la panadera merece ser castigada por los consumidores por no mejorar. Los vecinos se beneficiaron por obtener mejores precios y también se benefició el supermercado, que dicho sea de paso genera más empleo a otras personas que la panadera (que se emplea sólo a ella misma). Eso se llama desarrollo económico...
@@diegomavila5677 Exacto, no hay que andar culpando al otro de su misma deficiencia
Buenas noches.podria explicarme la cita del jardinero
¿De verdad usan un ejemplo tan vacío como ese?
Por favor si fuese tan simple todos viviríamos un el país de las maravillas, pero no es tan simple mi querido amigo. Resulta que si está señora nació en condiciones de baja calidad de vida, primero no va tener acceso al conocimiento de cómo hacer pan, tampoco tendría dinero para montar su panadería y menos competir contra alguien que tenga el capital para montar una empresa grande de panes. Si vamos a debatir espero argumentos más profundos y análisis de casos.
Es una forma de explicación básica para entender sobre de que se trata dicho tema, todo puede pasar, que la señora sea heredera de una panadería o que la señora se haya dedicado antes a otras producciones, por ejemplo los abrigos, que no le dejaron buena ganancia pero tenia suficiente para montar una panadería ya que veía que la panadería mas cercana del barrio estaba a 5 cuadras. Todo puede variar no hace falta ponerse a explicar que la señora se hizo de abajo para montar una panadería. Si tu respuesta seguirá siendo que la señora nació en bajas condiciones, entonces tendrá que trabajar y hacerse de abajo para llegar a cumplir sus metas como todos los seres humanos.
si la señora tuviera las caracteristicas que mencionas, que recomendas para que tenga exito?
@@ramirodh no se si me decis a mi o a el pero yo te puedo responder, si la señora viene de un lugar de muy bajos recursos y bueno lamentablemente tiene que pelearla de abajo, solo es cuestion de voluntad, tratar de hacer changas limpiando casas y asi hasta poder comprar un libro de recetas de cocina que tampoco vale mucho, con meses de ahorro podes tener el capital para poder empezar a comprar un libro, harina, levadura y demas para levantar tu negocio. A parte que siempre tendran familiares que apoyen y compren sus productos
@@ramirodh simplemente siempre seguir el mecanismo de precios como dice Adam Smith ,hacer lo que la gente está pidiendo.
He conocido personas en peores condiciones de vida que han mejorado su calidad de vida,tampoco es que aprender a hacer pan sea algo del otro mundo o tengas que entrar a la universidad para aprenderlo. Cualquiera le puede competir a una empresa grande cuando libre acceso al mercado,sin tanta regulacion ni altos impuestos para hacerlo,ya después dependerá de los consumidores si prefieren tu producto a los de la grande empresa o no,normalmente a las grandes empresas no les gusta competir,si de verdad se cumpliera que nadie les puede ganar por el simple hecho de ser grandes entonces no evitarían hacerlo o no se coludirian con el Estado.
Excelente canal. Muy buenos videos, felicitaciones.
Gracias, me estas ayudando con mi prueba de economía
Muy buena explicación !
en el intento egoista de ganarse la vida, acaba teniendo que hacer lo que la sociedad quiere lo dijo adam smith?
La mano invisible es invisible porque no existe.
Hay que leer el libro porque eso no lo dijo Adam Smith. Como suele pasar, la gente tergiversa un texto y una mano invisible hace que el resto de la humanidad multiplique exponencialmente ese error.
Hola Javier, en qué libro decís que sale la frase?
EXCELENTE EXPLICACIÓN
Pregúntale y respóndeme si yo y tu vendo un mismo producto que nos beneficia
Si tienes competencia en función de tu egoísmo razonado (no malicioso) y tú afán de ver por tu bienestar vas a mejorar la calidad de tu producto, vas a innovarlo para que se diferencie al producto de tu competidor y vas a buscar ofrecer un precio mas bajo que el de tu competidor para captar al consumidor, esto al final trae un beneficio para la sociedad.
Buen ejemplo y buena explicacion.
gracias amigo, de verdad explico el concepto muy bien
Bien explicado
buenardo
Grax Bro salu2
Magnifique, un 10 en mi examen alv.
Excelente explicación
pequeño detalle, cuando la sociopatía de "quienes mueven el mundo" hace que por más que la gente se levante de madrugada a trabajar, no salgan de pobres, porque? porque el sistema neoliberal es corrupto por naturaleza, busca solo la acumulación de riqueza, al costo que sea, es así, y los neoliberales fachos corruptos no admiten esa realidad, niegan el lado obscuro de la naturaleza humana cuando se trata de defender al neoliberalismo, pero exacerban la obscuridad de la naturaleza humana cuando tachan de "flojos inservibles, comunistas locos" a quienes buscan control en la forma en que los más ricos hacen su amado dinero... es asi fachitos, hijos de mil putas!. Saludos
Gracias por subir el vídeo muy bueno pulgar arriba!
Comprensible!!!
mil gracias gracias me re sirvio :D
Excelente, super entendible
Gracias!!!
Que genio fue Adam Smith
muy Bueno!!
cual es la relacion entre el termino mano invisible y la economia liberal?
ninguna..
Los neoliberales estan en contra de las regulaciones porque se supone que la mano invisible regularia la economia.
hu leí mal la pregunta..perdon.. para los liberales la "mano invisible" es lo que hace funcionar la economia. el ejemplo que pone adams smit es el del panadero. se pregunta ¿que hace que se levante temprano y haga el pan para que uno lo tenga caliente? es porque piensa en el otro? NO es para ganarse su sustento (egoísmo).un egoísmo racional, llevaría indirectamente al bienestar GENERAL. esa es la mano invisible del mercado. Los liberales usan esto para su economia liberal..
espero que se entienda..
PD: odviamente esto no estoy de acuerdo..
gracias a la mano invisible existe tanta pobreza en el mundo, gracias a eso la gente no sale de la mediocridad, he visto miles de casos de que trabajadores de hace 10 años siguen casi igual y no han podido ahorrar suficientes para comprarse sus cosas, la mano invisible incentiva a la supervivencia de los comerciantes, en el mejor de los casos cuando hay mayor demanda en sus productos cambia la expectativa, por ejemplo, si a la gente le gusta la mierda, le tienes que dar mierda, por ejemplo television basura, musica basura, comida basura entre otras cosas banales, me entiendes osea la gente que produce tienen que hacerlo con el objetivo de sobrevivir asi simple, por ese nunca veras un panadero que deje de hacer pan porque simplemente esta la necesidad de la superviviencia, dime quien quiere morir pobre, la gente no le gusta la muerte y prefieren este tipo de trabajo esclavizador.
El liberalismo propone que es el mismo mercado el que debe establecer los precios, a través de las interacciones como las del panadero, es decir, tanto el ofertante como el demandante de productos, en busca de su propio beneficio decidirán los precios. El socialiamo por el contrario establece el poder supremo de los gobernantes (estado) para establecer los precios que ellos consideren justos.
No creo del todo que Smith quisiese explicar eso
la mano invisible no es la intervención del estado en el mercado?
la mano invisible, hace referencia a ese "equilibrio" que se produce cuando cada uno persigue sus propios deseos y sin querer beneficia a toda la sociedad.
Teoria que hoy en dia esta comprobado que no sirve!!!!
la mano invisible, hace referencia a ese "equilibrio" que se produce cuando cada uno persigue sus propios deseos y sin querer beneficia a toda la sociedad.
Teoria que hoy en dia esta comprobado que no sirve!!!!
No sirve si tienes demagogos y populistas haciendo lo que se les de la gana con la economia de la gente "por que son muy buenos y te quieren mucho" o ingenieros sociales arrogantes jodiendo a la gente porque "ellos si saben, mucho más que tu como manejar tu economia", entonces no sirve de nada pues, claro que no.
al contrario, la mano invisible es la No intervención de estado en el mercado
La mano invisible es la máxima del liberalismo, propone la NO existencia de los estados porque si el mercado tiene la capacidad de autorregularse, no necesitas gobernantes (estado) que hagan con los precios lo que les da la gana.
Gracias por explicar bien el concepto (:
no se a que viene pero acabo de ver tu comentario de hace 9 años
jajaja... es en serio???
Estas hablando piedras
en definitiva es una explicacion que dice "los trabajos sucios alguien los tiene q hacer", lo injusto es q muchas personas tienen NECESARIAMENTE q trabajar en cosas q les sirven a la sociedad aunque eso vaya en contra de sus intereses personales, ejemplo: el boludo q recolecta la basura de tu casa. Trabajos horribles, mal pagos, pero alguien los tiene q hacer...condenas a un sector de la poblacion en beneficio de los intereses del resto, y ahi es donde surge la desigualdad
Error,la sobrevivencia propia no son "trabajos sucios". Las personas que necesariamente tienen que trabajar en algo en contra de sus intereses es porque no estan creando o produciendo nada para la sociedad,solo cumplen un rol de prestar sus servicios para otro que si lo hace y asi ganar una retribución para sobrevivir. El boludo que recolecta basura lo hace no en favor de los demas ni condenado por el resto,sino porque no produce nada ni se especializo en nada o porque hay poca oferta laboral (que sucede cuando el Estado interviene el mercado) y no le queda de otra para sobrevivir,sino simplemente no tendria que comer. La desigualdad surge por las diferentes capacidades que tenemos los seres humanos.
@@michaelalva2885 Que soberbia para responder dando un argumento tan flojo. Te pregunto, si todos fueramos abogados, médicos, ingenieros etc, todos somos profesionales, el mundo funcionaría?
Hablad mucho pero no te enteras ni tú de lo que dices. Es muy sencilla la economía, sumas y restas y como mucho alguna división y multiplicación. Unos muchos que producen todo para que se lo queden unos pocos y ahí seguimos desde la creación de las primeras civilizaciones en Sumeria y Babilonia, hace ya más de 6.000 años.
Muy buen aporte.