@@tatqnadelcheva5509 Чем ближе что-нибудь рассматривает, чем качественнее картинка, нет атмосферных искажений. При этом погружаешься двумя глазами в микромир. Всякие кузнечики и другая живность тебя не видит, а ты за ними спокойно можешь наблюдать. Через бинокль так не получится, потому что увеличение небольшое и оси бинокля нельзя свести, когда смотришь с близкого расстояния (разве что одним глазом)
![С какой скоростью движется Земля во Вселенной? [Космос 2024]](http://i.ytimg.com/vi/J-J0ls4y0Gs/mqdefault.jpg)
![С какой скоростью движется Земля во Вселенной? [Космос 2024]](/img/tr.png)
На расстояние 10 м., картинка как из под лупы. Отличная картинка
@@tatqnadelcheva5509 Чем ближе что-нибудь рассматривает, чем качественнее картинка, нет атмосферных искажений. При этом погружаешься двумя глазами в микромир. Всякие кузнечики и другая живность тебя не видит, а ты за ними спокойно можешь наблюдать. Через бинокль так не получится, потому что увеличение небольшое и оси бинокля нельзя свести, когда смотришь с близкого расстояния (разве что одним глазом)
Я имею БПЦ 7х35, с ним можно смотреть на жуки с дистанцию 10 м., но они выглядят очень маленкие.
@@tatqnadelcheva5509 а тут приближение в 5 раз больше!
Если поженить ЗРТ452 и ТуристП получается плавно от 40 до 100