Что за шум и треск на записи S1000DB? Или это фичя вашей студии?)) Что можна сравнить если от этих искажений уже нарушен тембральный баланс и микродинамика.
Какая разница как пишеться, я не заморачиваюсь. А вот вам бы стоило заморочиться за качество материала, сами себе делаете репутацию халтурщика с медвежьими ушами.
Большая! Включил видео, думаю послушаю сейчас, объективно сравню, а тут на тебе опять халтура... Обижаете товарищ начальник, не поставлю сегодня вам своего царского лайка.))
Ну, что сказать, JBL звучит более объемнее, точнее, чище и есть проработка в глубину, различается четкая локализация инструментов, а у Эдиков накрученная стереопанорама, нет никакой проработки в глубину и объема, звучит попсово, нет четкой локализации. Собственно, позиционирование колонок разное, что и слышно.
Сколько уже видео про мониторы не слышал, из категории до 200 тыс за пару и часто дороже раза в двани разу нигде услышал таких же качественных зачесов как у 7 серии. Вся музыка в этом диапазоне, а это весь тяжеляк, будет звучать архи-божественно. В остальном так же просто великолепно, пожалуй только у Адамов чисто верха будут поживее, но таких плотных, мощных, натуральных зачесов, как будто перед тобой играют, или поют, на гитарной серединке, и низах у Адамов и близко не слыхать. Один вопрос, так и не понял, сколько RMS выдает эта маленькая колоночка?
если для дома то точно edifaer, а если бабки есть и колонки для компа (музыка, игры фильмы ) то я бы взял аирпульсы а300. (но слушал эти колонки на edifier2750db и наушниках sony wh 900n). Еще раз убеждаюсь что звук надо слушать самому , да и цели разные поэтому и акустики дома может быть много.
JBL звучат превосходно, верно. Эдифаер играют нормально, для многих этого будет вполне, тем более если переход будет осуществляться с простых компьютерных пластмассовых мультимедийных.
вопрос к автору канала как себя S1000DB будут чувствовать почти вплотную к стене , 5-10 см , другого варианта размещения нету , есть ли в них настройки чтобы подрезать бас , для размещения около стены .
@@Depo196 большое спасибо за ответ , на самом деле хотел про 2000е спросить , но видимо там тоже самое , ещё раз большое спасибо за ваш контент вы один из не многих в ру сегменте кто даёт действительно полезную информацию , а не занимается очковтирательством на поприще аудиофилии !
Посторонний шум в левом канале видно не вооруженным взглядом, запись такая или что не пойму ( слушал в наушниках ) так что сравнить эти колонки не представляет возможным. Но исходя по записанному звуку я бы взял S1000DB ))
бич 1000х - это все тот же "шелест" 5:10. Циканье и шелест. 705 в этом плане великолепны. Кстати, именно 3000про очень близки к 705м. НО! возможно, для рядового использования 1000 е будут под углом 60 к оси прослушивания и все резко поменяется.
Как пользователь S1000DB могу сказать, что JBL 705 не плох, ими можно пользоваться. И их бы даже предпочёл, если были бы на руках подходящие деньги (их количество). Вот сейчас пойду гладить рубашки, поставлю гладильную доску в стереобазу Эдифаеров и буду наслаждаться их отличием звучания от Dynaudio Excite X12 в спальне ( которые тоже никак не хуже, но просто звучат по иному)!
JBL просто играют правильно, у меня airpuls A 100 шедевральная акустика но для правильной подачи нужен саб даже в небольшом помещении да и для фильмов саб актуален только без фазоинвертора такой как Wharfedale WH-D10 , этой JBL как раз саб возможно и не понадобится.
@@Depo196 как оказалось нечего не оказалось в наличии, только под заказ и по цене подошел Klipsch R-100SW надеюсь справится с динамичной музыкой, но в основном беру как универсальный.
Aunque por youtube no se puede apreciar la calidad eficientemente. Prefiero las Edifier por su sonido algo mas abierto y detallado que las JBL. Aquí se puede comprobar que por menos de la cuarta parte de dinero.puedes tener igual o en este caso mayor calidad. Las marcas de renombre se pagan y no aportan.
Для домашнего пользования точно смысла нет ни в том ни в другом. JBL сейчас делает нормальные домашние АС, с большими рупорами, низким разделом. В общем все как положено. Тем более драйвера сделаны в мехико и тот и другой. А это и есть проф подразделение жабель.
Тут ты ничего эквалайзером не поправишь, не обманывай себя, будь ты даже звукорежиссером мирового уровня. Это просто ФИЗИЧЕСКИ невозможно. Эта плотная, проработанная, гитарная серединка - которая ласкает слух любого любителя хеви заслуга исключительно колонок. Даже Адамы выдать такую не смогут, хоть они и чуть лучше на верхах, для вокальных партий, но не существенно. JBL тут чисто вне конкуренции, у них вышел практически натуральный, концертный топ звук, топовых коллективов на своей оборудке. Ох как на них зазвучит любой хеви и хард рок, вроде Метлы, АСДС, или Рамштайна... слюнки текут. Эдики(впрочем не только они, а и большинство колонок, JBL опять выдали звук который превосходит свои деньги раза в два, а то и три) такую динамику и детальность и близко выдать не смогут, сколько ты эквалайзером не крути. Вопрос стоит ли этих денег или нет? Ну наверное нет, если ты хочешь просто послушать музяку, без притязаний. Эдиики тут в принципе справляются хорошо, хоть, на мой взгляд, и не лучшим образом. Все таки слишком у них звучание отдает в картон какой то. Неприятно. На мой взгляд. Впрочем колоночек в их категории которые играют плюс минус очень много, уровень примерно один, разница +-20% по качеству звука, с акцентами в тот или иной жанр. Пожалуй лишь Клипши Шестерки выделяются в заметно лучшую сторону из этой братии. Если же ты хочешь реально получить музыку ДРУГОГО уровня то 700 серия JBL, это то, что надо. Не знаю, хватит ли мне когда то финансов ее себе позволить, но услышав ее понимаю, Адамы мне уже не нужны.
@@user-umnetbds379 Дружище,посоветуй пожалуйста полочники(стоечники),которые так же натурально будут играть гитару и чтоб тарелки прям реально медью звенели,а не "как бы" ,думаю ты меня понимаешь,а то эти 708p активные неподьемные для меня из-за нетрудоспособности,и пассивные тоже ,а к ним еще нужен усилитель соответствующий,не подскажешь,а?я уже просто замучался нереально искать изучать годами...Мне для кино и для музыки,очень желательно закрытый корпус или хотя бы маленький щелевой фазоинвертор.Заранее большое сппасибо...
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Что за шум и треск на записи S1000DB? Или это фичя вашей студии?)) Что можна сравнить если от этих искажений уже нарушен тембральный баланс и микродинамика.
фичА пишется не с Я. Поэтому не вижу смысла отвечать по сути
Какая разница как пишеться, я не заморачиваюсь. А вот вам бы стоило заморочиться за качество материала, сами себе делаете репутацию халтурщика с медвежьими ушами.
а какая разница как звучит в таком случае?
Большая! Включил видео, думаю послушаю сейчас, объективно сравню, а тут на тебе опять халтура... Обижаете товарищ начальник, не поставлю сегодня вам своего царского лайка.))
потому что по сравнению с 705 эдик мусор. очевидно.
когда Edifier не бракованные вроде нормально играют
Ну, что сказать, JBL звучит более объемнее, точнее, чище и есть проработка в глубину, различается четкая локализация инструментов, а у Эдиков накрученная стереопанорама, нет никакой проработки в глубину и объема, звучит попсово, нет четкой локализации. Собственно, позиционирование колонок разное, что и слышно.
Это ты на чём послушал, что о глубине и локализации заговорил?)
@@felixgrande4548 Не на компутерных пластиковых колонках )))
жбл просто убивает на повал, не ожидал такой разницы...... а Если сравнить ЖБЛ с аирпульс а300 ?
Надеюсь мне удастся записать тест А300, тогда и посмотрим
@@Depo196 очень буду ждать. Прям спать не смогу. Поторопитесь пжста)) спасибо
Сколько уже видео про мониторы не слышал, из категории до 200 тыс за пару и часто дороже раза в двани разу нигде услышал таких же качественных зачесов как у 7 серии. Вся музыка в этом диапазоне, а это весь тяжеляк, будет звучать архи-божественно. В остальном так же просто великолепно, пожалуй только у Адамов чисто верха будут поживее, но таких плотных, мощных, натуральных зачесов, как будто перед тобой играют, или поют, на гитарной серединке, и низах у Адамов и близко не слыхать. Один вопрос, так и не понял, сколько RMS выдает эта маленькая колоночка?
если для дома то точно edifaer, а если бабки есть и колонки для компа (музыка, игры фильмы ) то я бы взял аирпульсы а300. (но слушал эти колонки на edifier2750db и наушниках sony wh 900n). Еще раз убеждаюсь что звук надо слушать самому , да и цели разные поэтому и акустики дома может быть много.
JBL звучат превосходно, верно. Эдифаер играют нормально, для многих этого будет вполне, тем более если переход будет осуществляться с простых компьютерных пластмассовых мультимедийных.
Exactly the vocals I wanted to see how they sound on 705P are missing from the video.
I'm sorry, customer requarements
вопрос к автору канала как себя S1000DB будут чувствовать почти вплотную к стене , 5-10 см , другого варианта размещения нету
, есть ли в них настройки чтобы подрезать бас , для размещения около стены .
Порту хватит развернуться, а вот относительно углов надо подвигать и найти оптимальной бас.
@@Depo196 большое спасибо за ответ , на самом деле хотел про 2000е спросить , но видимо там тоже самое , ещё раз большое спасибо за ваш контент вы один из не многих в ру сегменте кто даёт действительно полезную информацию , а не занимается очковтирательством на поприще аудиофилии !
спасибо. Там тоже
Cual es mejor ? Cual gana?
Wich in better
Wich wins?
no wings and no wins. they are different for different business and different people. More over - its very subjective
Да фиг с ним с этим различие в звучании - больше зацепил юмор при подачи инфы!!! Честно, я ржал!
Посторонний шум в левом канале видно не вооруженным взглядом, запись такая или что не пойму ( слушал в наушниках ) так что сравнить эти колонки не представляет возможным. Но исходя по записанному звуку я бы взял S1000DB ))
бич 1000х - это все тот же "шелест" 5:10. Циканье и шелест.
705 в этом плане великолепны. Кстати, именно 3000про очень близки к 705м.
НО! возможно, для рядового использования 1000 е будут под углом 60 к оси прослушивания и все резко поменяется.
JBL лучше звучат, натуральнее.
JBL более сочный. но за такие деньги лучше взять эдик A300. по цене выйдет почти одинаково а качество нисколько не хуже если не лучше
Лучше - это сидеть с привязанной к спине палкой и слушать как играет вч динамик?)
Jbl 705 в 2 раза дороже А300.
Эдики по верхам серут, плюс микрофоны дешманские, мониторы разрабатывали для достоверного звучания и оценить их возможно только тет а тет.
для обывателя s10000 вполне гуд,но в студии никто никогда их не применит
разница и не большая,но я бы взял S1000DB
Как пользователь S1000DB могу сказать, что JBL 705 не плох, ими можно пользоваться. И их бы даже предпочёл, если были бы на руках подходящие деньги (их количество). Вот сейчас пойду гладить рубашки, поставлю гладильную доску в стереобазу Эдифаеров и буду наслаждаться их отличием звучания от Dynaudio Excite X12 в спальне ( которые тоже никак не хуже, но просто звучат по иному)!
Что случилось *? Мультимедийка с мониторчиками сравнивать нельзя, Ваши утверждения.. но єто реально интересно! смотрим.
JBL 705p - это мечта. А ещё круче мечты - 708p.
Для мечты громко сказано, я бы тогда хотел напольники Wilson Audio Sasha DAW! ;)
Китаец звучит неплохо, разница по звуку не стоит такой переплаты, тем более jbl берут деньги за бренд
дык англосаксу должно быть все равно какого из этих китайцев покупать
Запас по динамике у JBL огромный. Отсюда и большая сцена.
Как обычно, разница в звуке не соизмерима с разницей в цене.
Ну да... Ещё какая разница в звуке!
едифиер середины мало и меньше деталей да и в целом звук у jbl ощущается ближе , направленней ....
JBL просто играют правильно, у меня airpuls A 100 шедевральная акустика но для правильной подачи нужен саб даже в небольшом помещении да и для фильмов саб актуален только без фазоинвертора такой как Wharfedale WH-D10 , этой JBL как раз саб возможно и не понадобится.
Про ФИ вы погорячились IMHO
@@Depo196 возможно, тогда посоветуйте что лучше взять Wharfedale WH-D10, Polk Audio HTS 10, Cambridge Audio Aero 9 или Klipsch R-100SW?
Каждая из них зороша по своему и имеет поклонников
Что лучше для вас - не знаю
@@Depo196 как оказалось нечего не оказалось в наличии, только под заказ и по цене подошел Klipsch R-100SW надеюсь справится с динамичной музыкой, но в основном беру как универсальный.
Aunque por youtube no se puede apreciar la calidad eficientemente. Prefiero las Edifier por su sonido algo mas abierto y detallado que las JBL. Aquí se puede comprobar que por menos de la cuarta parte de dinero.puedes tener igual o en este caso mayor calidad. Las marcas de renombre se pagan y no aportan.
цена побеждает. дёшево и сердито
Через динамик телефона разницу не уловил. Оба экземпляра играют плоско и уныло))
Edifier,звучат лучше.
Для домашнего пользования точно смысла нет ни в том ни в другом. JBL сейчас делает нормальные домашние АС, с большими рупорами, низким разделом. В общем все как положено.
Тем более драйвера сделаны в мехико и тот и другой. А это и есть проф подразделение жабель.
Jbl 705 сейчас стоят 50 тысяч, так что можно и попробовать!
есть и по 27 тысяч
JBL явно лучше, к моему сожалению( так как дорого)
Разница таких денег точно не стоит.. звучание другое.. эквалайзером поправить можно если сильно хочется..
у них задачи разные, поэтому сравнивать как бы и нельзя, но для тех, кто ходит на красный свет и стоит под стрелой - можно
@@Depo196 пора выходить за рамки" можно и поексперементировать)
Тут ты ничего эквалайзером не поправишь, не обманывай себя, будь ты даже звукорежиссером мирового уровня. Это просто ФИЗИЧЕСКИ невозможно. Эта плотная, проработанная, гитарная серединка - которая ласкает слух любого любителя хеви заслуга исключительно колонок. Даже Адамы выдать такую не смогут, хоть они и чуть лучше на верхах, для вокальных партий, но не существенно. JBL тут чисто вне конкуренции, у них вышел практически натуральный, концертный топ звук, топовых коллективов на своей оборудке. Ох как на них зазвучит любой хеви и хард рок, вроде Метлы, АСДС, или Рамштайна... слюнки текут. Эдики(впрочем не только они, а и большинство колонок, JBL опять выдали звук который превосходит свои деньги раза в два, а то и три) такую динамику и детальность и близко выдать не смогут, сколько ты эквалайзером не крути.
Вопрос стоит ли этих денег или нет? Ну наверное нет, если ты хочешь просто послушать музяку, без притязаний. Эдиики тут в принципе справляются хорошо, хоть, на мой взгляд, и не лучшим образом. Все таки слишком у них звучание отдает в картон какой то. Неприятно. На мой взгляд. Впрочем колоночек в их категории которые играют плюс минус очень много, уровень примерно один, разница +-20% по качеству звука, с акцентами в тот или иной жанр. Пожалуй лишь Клипши Шестерки выделяются в заметно лучшую сторону из этой братии. Если же ты хочешь реально получить музыку ДРУГОГО уровня то 700 серия JBL, это то, что надо. Не знаю, хватит ли мне когда то финансов ее себе позволить, но услышав ее понимаю, Адамы мне уже не нужны.
@@user-umnetbds379 Дружище,посоветуй пожалуйста полочники(стоечники),которые так же натурально будут играть гитару и чтоб тарелки прям реально медью звенели,а не "как бы" ,думаю ты меня понимаешь,а то эти 708p активные неподьемные для меня из-за нетрудоспособности,и пассивные тоже ,а к ним еще нужен усилитель соответствующий,не подскажешь,а?я уже просто замучался нереально искать изучать годами...Мне для кино и для музыки,очень желательно закрытый корпус или хотя бы маленький щелевой фазоинвертор.Заранее большое сппасибо...
Please Presonus R65 VS JBL705p！
Thanks.
More ‘JBL 705 vs 〇〇 ‘ movie I Want Listen!!
S1000DB мля все уши "песком" засыпало...
как по мне дык одинаково играют, йа на своем тронсмарте даже перехода на слышу, а тронсмарт у мну - огонь...
Kaufmann kh 120 нужно брать
вы о чем?