Вот я бы не сказал. То, что они разные я в своих наушниках услышал. Но определенно сказать, что вот эти хуже, а эти лучше - не могу. У старых 1000 немного провалена середина, я бы даже сказали верхняя часть "середины", либо наоборот у новых 1000 она выпячена, смотря от чего отплясывать. Но например звучание Angel of Mercy мне понравилось больше на старых. Конечно это все с поправкой на ютуб, блютуз, наушники, которые могут изменять исходник очень сильно и не лучшим образом, в общем "при прочих равных". Вживую нужно слушать, как минмиум в подготовленном помещении и с хорошим источником, а то получается "у меня штаны лучше, потому что модные и коричневые". PS: и кстати Moonlight Haze тоже больше понравился на старых.
А с S1000db все в порядке, они не ушатаны? Мое субъективное мнение такое- S1000mkII на лопатки уложили S1000db. S1000db плоские, плохо звучат на верхах и даже некоторые моменты с фонограммы почти не слышно (например внимательно послушайте момент с 12:28 по 12.45), что не скажу о их оппонентах. У S1000mkII более четко играют музыку на средних и низких частотах. Слушал на Dali zensor 1ax и возможно s1000mkII при живом сравнении будут играть приблизительно также, хотя это тот еще интересный вопрос....
Подскажите пожалуйста, хочу Беспроводную колонку Marshall Stanmore 2 или 3 серию или Колонку беспроводную EDIFIER S1000MK II (для телевизора,музыка и фильмы соответсвенно.) Нужна именно компактная система.Сейчас у меня 2 колонки,центральная и сабвуфер.Очень все много места занимаете.Может подскажите более компактную систему, с хорошим звуком?
Очень хорошее и полезное сравнение. Как раз выбираю между: s1000mkll , s1000db и r2700. Но, схема реализации довольно интересна. Что же это получается, при подключении по "аналогу" и по "цыфре", на выходе получим один и тот же результат? (Естественно при одинаковом источнике воспроизведения и одном и том же файле) Выходит, что не нужно замарачиваться с поиском хороших (дорогих), коаксиальных и оптических кабелей? А достаточно будет и комплектного RCA на mini jack? Может я чего-то не так понял...?
какие эдики будут лучше для комнаты 15 метров. звуковая creative ae5/ рассматриваю S1000MKII или EDIFIER R2000DB. если их сравнить, то как по звучанию небо и земля или отличие не существенное? нужны для электронной музыки
Здравствуйте Depo, извините за отклонение от темы: интересует Ваше мнение о активных колонках Magnat multimonitor 220 - рассматриваю как вариант покупки.
Магнат, кроме дорогих экземпляров верхних - хРень полная. Звук есть, но музыки нет. Их родственники Хеко звучат почти с начальных линеек, кроме 200, те тоже хРень. С 300 можно брать, звучат на всем, практически. Уж не знаю, как это у них получается, по информации из гугла и те и те производятся чуть не на одном оборудовании в цехах расположенных за стенкой друг друга. По Хеко есть претензии по качеству отделки - отваливается пленка, крошится дсп от легкого удара. Углы вечно отбитые или отклеенные даже у новых.
В схеме есть ЦАП - TLV3254 - судя по представленной вами схеме их там даже два. И мне вот просто интерстно, даже теоретически как может колонка которая принимает цифровой сигнал работать без цифро-аналогового преобразователя?
@@Depo196 объясните ещё раз тогда, на вашей же схеме после цифрового кросовера IC5 сигнал переходит DSP под названиями U3 и U4 которые судя по вашей таблице являются как раз чипами TLV3254, а цапы) www.ti.com/product/TLV320AIC3254?GPN_EN-cpc-pf-google-wwe&TLV320AIC3254&ds_k=TLV320AIC3254&DCM=yes&gclsrc=aw.ds&&gclid=CjwKCAiAtej9BRAvEiwA0UAWXsPiLACL8Q4WyWyLfmLJlA2y8LJ8imM5AQxTz7-yrzhNfTJy3Uc3GRoCIfIQAvD_BwE
Добрый день, у меня s1000db и слушаю я их по оптике через матер.плату.Вопрос, смогу ли я улучшить звук в s1000db при подключении внешнего цапа через RCA. Судя по видио RCA тоже пойдет на обработку АЦП-ЦПА-АЦП внутренних компонентов или я не правильно понял????
ощущение, что s1000db - та самая подбитая модель из прошлых роликов. трески один я услышал на записи? и фоновый шум ощутимее. а так да, в сравнении на этой записи звучит куда лучше mk2. более собрано ровно. но внешне испоганили, на мой вкус. ладно этот кожзам, но угловатые срезы на панели зачем делать было - непонятно. слишком бросается в глаза. пду как от старого тв в комплекте теперь. в первой версии самый удачный (на мой взгляд опять же). миниатюрный, тактильный. приятно его просто вертеть в руке при просмотре фильма. ну и ножки новые симпатичные. и скорее всего на новых ножках на столе система малость выше будет стоять. == это все вкусовщина, кнчн. Юрий, благодарю за видео. очень ждал сравнения данных систем. прошлым летом приобрел s1000db и когда анонсировали mk2 через месяц-два, малость расстроился, будто приобрел динозавра..в данный момент чувства смешанные. mk2 понравились на записи больше. у кого уже есть первая версия, явных поводов обновляться нет, хотя каждый решает сам для себя. на мой взгляд, лучше вложиться в акустическое оформление помещения, отдача будет больше.
Опа! Класс! Надеемся МК2 уже появится скоро в Украине и по приемлемой цене. Очень их жду! Оч уж понравились после вашего прошлого обзора. А на 2000 не охота 10к грн тратить. Да, звучание стало гораздо спокойнее. Без перебора на верхней середине, звенщих ВЧ и более ровным тембром. Молодцы, доработали!
Здравствуйте! Простите за небольшой оффтоп, но есть возможность купить Edifer R980T за вкусные 3000 рублей, либо же переплатить 1200р за модель R1100. Приобретаются для телевизора в комнату в 20 кв.м. Есть ли смысл доплачивать? Просто колонки формально отличаются только мощностью 42Вт против 24, но не будут же Эдифер делать только ради этого отдельную модель. Спасибо!
Про 980 вообще забудьте, там мощности кот наплакал, 1100 в два раза более мощные, но всё-равно "кастрированные " с единственным регулятором тембра. Так что лучше чуток поднакопите и купите модель R1280T,- это та же 1100 по мощности, но с двумя регуляторами тембра и с пультом дистанционного управления громкостью. На вториче их за 3-4 тыс. можно в России найти. Я сам ими торгую на Авито иногда, поэтому прислушайтесь к совету. И вторички не бойтесь- ещё ни разу не было неисправных Эдифаеров
Вот что интересно - по даташиту на TAS5754M максимальная мощность при максимально допустимых 24В и искажениях до 0.1% у чипов составляет около 12-15Вт (при чем на частоте 1кГц), а китайцы заявляют в тех. характеристиках на S1000MKII 2x 25 Вт (ВЧ), 2x 35 Вт (СЧ/НЧ) Откуда взялись эти дополнительные ватты не понятно. Или там искажения ппц или приврали как обычно.
Ну во первых там мостом по 2 канала, а во вторых каждый канал при VPVDD = 24 V, SPK_GAIN = 26dBV, RSPK = 4 Ω, THD+N = 0.1%, Unless otherwise noted По 40 вт держит
@@Depo196 Хм, что-то не сходится тогда в даташите. В таблице спецификаций действительно так написано, а по графикам такая мощность при 10% А до 0.1% там явно меньше 20 даже. Нужны замеры в общем.
класс!если поиграться темброблоком-не факт что"новичок"будет лучше"родоначальника"лучше в 2 раза(при такой цене) здесь S1000DB отыграли как 2700!или кроссовер так настроен у них?у S1000mkII более собранный звук,разница по низким частотам мала,бас не отличается особой глубиной у обеих моделей-опять же вопрос по тембрам...по источнику звука….берегитесь Клипши/Дали и другие псевдоевропейцы из Поднебесной!
ранее был обзор новых МК2. где уже было показано в чем изменения. частота среза другие. А все ваши эти аудиофульские термины не стоят и выеденного яйца! И Особенно когда вы не способны услышать, а что самое главное, осознать, как именно изменения в новых МК2 повлияют на стереобазу. Наоборот у МК2 за счет другой частоты среза ощущается расширение стереоэффекта. То что маленькие ушлепки-аудиофилы, называют "сценой в глубину и ширь".... Глубина баса.... собранность сцены... что за бред!! А какие вопросы по источнику звука? Кабеля с цапом не за 100000+$ ???? Клипши и тем более Дали - прекрасная акустика. Иконы - так вообще легендарная линейка.
Thanks for this! I've been looking for this comparison and the comparison between the old and new S2000's for about 6 months now!
And may I know why? What a reason for you?
@@Depo196 I want to see how much improvement Edifiers made to it. IMO, the S2000Pros weren't worth their price because they were just too boomy.
@@Depo196 If it's possible could you compare the S1000MKII against the S2000MKIII?
Разница в качестве звучания существенная в пользу s1000mkll! Конечно же на мой слух. Спасибо за сравнение.
Вот я бы не сказал. То, что они разные я в своих наушниках услышал. Но определенно сказать, что вот эти хуже, а эти лучше - не могу. У старых 1000 немного провалена середина, я бы даже сказали верхняя часть "середины", либо наоборот у новых 1000 она выпячена, смотря от чего отплясывать. Но например звучание Angel of Mercy мне понравилось больше на старых. Конечно это все с поправкой на ютуб, блютуз, наушники, которые могут изменять исходник очень сильно и не лучшим образом, в общем "при прочих равных". Вживую нужно слушать, как минмиум в подготовленном помещении и с хорошим источником, а то получается "у меня штаны лучше, потому что модные и коричневые".
PS: и кстати Moonlight Haze тоже больше понравился на старых.
вот уже как неделю счастливый обладатель s1000mk2. Очень нравится)
Привет, к ним можно саб подключить?
@@bitgo8561 можно, к любым колонкам саб подключить, к ним в том числе. Но отдельного выхода нет
НУ как? еще работают? думаю тоже взять вместо microlab 6c
А с S1000db все в порядке, они не ушатаны? Мое субъективное мнение такое- S1000mkII на лопатки уложили S1000db. S1000db плоские, плохо звучат на верхах и даже некоторые моменты с фонограммы почти не слышно (например внимательно послушайте момент с 12:28 по 12.45), что не скажу о их оппонентах. У S1000mkII более четко играют музыку на средних и низких частотах. Слушал на Dali zensor 1ax и возможно s1000mkII при живом сравнении будут играть приблизительно также, хотя это тот еще интересный вопрос....
У меня были S1000DB. У них не хило так задраны верха, что все остальное забивают. Через неделю захотел продать это барахло.
@@flanger19 Оу, ну и на что поменяли? Я тоже хочу избавиться от своих s1000db
@@flanger19 попробуйте прочистить уши 👂
Подскажите пожалуйста, хочу Беспроводную колонку Marshall Stanmore 2 или 3 серию или Колонку беспроводную EDIFIER S1000MK II (для телевизора,музыка и фильмы соответсвенно.) Нужна именно компактная система.Сейчас у меня 2 колонки,центральная и сабвуфер.Очень все много места занимаете.Может подскажите более компактную систему, с хорошим звуком?
Очень хорошее и полезное сравнение. Как раз выбираю между: s1000mkll , s1000db и r2700. Но, схема реализации довольно интересна. Что же это получается, при подключении по "аналогу" и по "цыфре", на выходе получим один и тот же результат? (Естественно при одинаковом источнике воспроизведения и одном и том же файле) Выходит, что не нужно замарачиваться с поиском хороших (дорогих), коаксиальных и оптических кабелей? А достаточно будет и комплектного RCA на mini jack?
Может я чего-то не так понял...?
нет, не так
по цифре или блютузу будет лучше , чем по аналоговому
Ну кому как но мне мк2 больше понравились в звучании . Оно как бы более сконцентрированное.
Воооо. Другое дело))) а то начало про одно а музыка на другом)))👍
какие эдики будут лучше для комнаты 15 метров. звуковая creative ae5/ рассматриваю S1000MKII или EDIFIER R2000DB. если их сравнить, то как по звучанию небо и земля или отличие не существенное? нужны для электронной музыки
купили ли s1000mk2? а то тоже мечусь между мк2 и р2000дб
Берите S1000MKII. Они лучше.
I am very curious about the sound comparison of r2000db vs s3000pro. Can you compare two speakers ?
yes, I might compare it, but not sure when
В DB звук мне почему-то более плоским кажется, возможно слегка разные условия при записи
Здравствуйте Depo, извините за отклонение от темы: интересует Ваше мнение о активных колонках Magnat multimonitor 220 - рассматриваю как вариант покупки.
я их не видел никогда
@@Depo196 Спасибо за ответ, действительно мало по них информации
Магнат, кроме дорогих экземпляров верхних - хРень полная. Звук есть, но музыки нет. Их родственники Хеко звучат почти с начальных линеек, кроме 200, те тоже хРень. С 300 можно брать, звучат на всем, практически. Уж не знаю, как это у них получается, по информации из гугла и те и те производятся чуть не на одном оборудовании в цехах расположенных за стенкой друг друга. По Хеко есть претензии по качеству отделки - отваливается пленка, крошится дсп от легкого удара. Углы вечно отбитые или отклеенные даже у новых.
В схеме есть ЦАП - TLV3254 - судя по представленной вами схеме их там даже два. И мне вот просто интерстно, даже теоретически как может колонка которая принимает цифровой сигнал работать без цифро-аналогового преобразователя?
объяснил в видео
@@Depo196 объясните ещё раз тогда, на вашей же схеме после цифрового кросовера IC5 сигнал переходит DSP под названиями U3 и U4 которые судя по вашей таблице являются как раз чипами TLV3254, а цапы) www.ti.com/product/TLV320AIC3254?GPN_EN-cpc-pf-google-wwe&TLV320AIC3254&ds_k=TLV320AIC3254&DCM=yes&gclsrc=aw.ds&&gclid=CjwKCAiAtej9BRAvEiwA0UAWXsPiLACL8Q4WyWyLfmLJlA2y8LJ8imM5AQxTz7-yrzhNfTJy3Uc3GRoCIfIQAvD_BwE
это не моя схема. Она предоставлена разработчиком. По моему там все предельно ясно.
@@Depo196 я просто пытаюсь разобраться, помогите, какую функцию в схеме выполняют TLV3254
у меня нет времени на шутки, простите. Если даташит не помог, то я не смогу тоже.
Заметил лишь смещение микрофона! Акустика одинаковая, заменили Bluetooth на 5 с поддержкой HD!
микрофоны с круговой диаграммой направленности
Добрый день, у меня s1000db и слушаю я их по оптике через матер.плату.Вопрос, смогу ли я улучшить звук в s1000db при подключении внешнего цапа через RCA. Судя по видио RCA тоже пойдет на обработку АЦП-ЦПА-АЦП внутренних компонентов или я не правильно понял????
Пойдет
Но при этом неизвестно, что вам больше понравится. Это отдельное развлечение- выбор интерфейса и источника сигнала
@@Depo196 Спасибо
ощущение, что s1000db - та самая подбитая модель из прошлых роликов. трески один я услышал на записи? и фоновый шум ощутимее. а так да, в сравнении на этой записи звучит куда лучше mk2. более собрано ровно. но внешне испоганили, на мой вкус. ладно этот кожзам, но угловатые срезы на панели зачем делать было - непонятно. слишком бросается в глаза. пду как от старого тв в комплекте теперь. в первой версии самый удачный (на мой взгляд опять же). миниатюрный, тактильный. приятно его просто вертеть в руке при просмотре фильма. ну и ножки новые симпатичные. и скорее всего на новых ножках на столе система малость выше будет стоять. == это все вкусовщина, кнчн.
Юрий, благодарю за видео. очень ждал сравнения данных систем. прошлым летом приобрел s1000db и когда анонсировали mk2 через месяц-два, малость расстроился, будто приобрел динозавра..в данный момент чувства смешанные. mk2 понравились на записи больше. у кого уже есть первая версия, явных поводов обновляться нет, хотя каждый решает сам для себя. на мой взгляд, лучше вложиться в акустическое оформление помещения, отдача будет больше.
Опа! Класс! Надеемся МК2 уже появится скоро в Украине и по приемлемой цене. Очень их жду! Оч уж понравились после вашего прошлого обзора. А на 2000 не охота 10к грн тратить.
Да, звучание стало гораздо спокойнее. Без перебора на верхней середине, звенщих ВЧ и более ровным тембром. Молодцы, доработали!
мне не смогли ответить когда они появятся
@@Depo196 Мне ответили. В середине лета.
I can’t decide which I prefer. You?
neither one. Both are pretty good. I told about it to review's and can't say more
Здравствуйте!
Простите за небольшой оффтоп, но есть возможность купить Edifer R980T за вкусные 3000 рублей, либо же переплатить 1200р за модель R1100.
Приобретаются для телевизора в комнату в 20 кв.м. Есть ли смысл доплачивать? Просто колонки формально отличаются только мощностью 42Вт против 24, но не будут же Эдифер делать только ради этого отдельную модель.
Спасибо!
мне трудно оценить переплату, но повода для нее особого нет. Берите за вкусную цену
Про 980 вообще забудьте, там мощности кот наплакал, 1100 в два раза более мощные, но всё-равно "кастрированные " с единственным регулятором тембра. Так что лучше чуток поднакопите и купите модель R1280T,- это та же 1100 по мощности, но с двумя регуляторами тембра и с пультом дистанционного управления громкостью. На вториче их за 3-4 тыс. можно в России найти. Я сам ими торгую на Авито иногда, поэтому прислушайтесь к совету. И вторички не бойтесь- ещё ни разу не было неисправных Эдифаеров
И всё же, почему мне кажется, что у MKII-версии стереобаза шире и звук чище в плане реверберации? Таки в разных условиях записано?
Потому-что это модель MKII и она звучит иначе.
does the successor overshine over the predecessor, I can't judge by listening this. in terms of more audiophile quality
new one have to be improved, or cheaper, or at least louder
To me the Mkii’s sound significantly better in the mids and highs, with tighter bass as well. Just more definition overall.
Если на мкII есть шильдик HI RES, то почему при прослушке данного шильдика нет?
Потому что он на правой колонке, а видео была левая
@@yukhnevich получается одна колонка играет Hi res а другая нет?)
Подстаканник есть у S1000 mkII? Заранее спасибо.
Наверное есть, а что это?
@@Depo196 крепление на нижней панели корпуса под акустическую стойку. Выглядит как подстаканник😅
никогда не встречал
Чисто из любопытства, значит по ВЧ у них не больше 14кГц?
Нет
Забудте, это я не вам говорил
@@Depo196 ТАЙНА!
Звук на MK2 поинтереснее.Слушал сравнение на S1000DB.
Вот что интересно - по даташиту на TAS5754M максимальная мощность при максимально допустимых 24В и искажениях до 0.1% у чипов составляет около 12-15Вт (при чем на частоте 1кГц), а китайцы заявляют в тех. характеристиках на S1000MKII 2x 25 Вт (ВЧ), 2x 35 Вт (СЧ/НЧ) Откуда взялись эти дополнительные ватты не понятно. Или там искажения ппц или приврали как обычно.
Ну во первых там мостом по 2 канала, а во вторых каждый канал при VPVDD = 24 V, SPK_GAIN = 26dBV, RSPK = 4 Ω, THD+N = 0.1%, Unless otherwise noted
По 40 вт держит
@@Depo196 Хм, что-то не сходится тогда в даташите. В таблице спецификаций действительно так написано, а по графикам такая мощность при 10% А до 0.1% там явно меньше 20 даже. Нужны замеры в общем.
mk2 на женском вокале намного лучше звучит
S1000mk2 звучат поприятнее и собранее.
класс!если поиграться темброблоком-не факт что"новичок"будет лучше"родоначальника"лучше в 2 раза(при такой цене)
здесь S1000DB отыграли как 2700!или кроссовер так настроен у них?у S1000mkII более собранный звук,разница по низким частотам мала,бас не отличается особой глубиной у обеих моделей-опять же вопрос по тембрам...по источнику звука….берегитесь Клипши/Дали и другие псевдоевропейцы из Поднебесной!
ранее был обзор новых МК2. где уже было показано в чем изменения. частота среза другие. А все ваши эти аудиофульские термины не стоят и выеденного яйца! И
Особенно когда вы не способны услышать, а что самое главное, осознать, как именно изменения в новых МК2 повлияют на стереобазу. Наоборот у МК2 за счет другой частоты среза ощущается расширение стереоэффекта. То что маленькие ушлепки-аудиофилы, называют "сценой в глубину и ширь"....
Глубина баса.... собранность сцены... что за бред!! А какие вопросы по источнику звука? Кабеля с цапом не за 100000+$ ????
Клипши и тем более Дали - прекрасная акустика. Иконы - так вообще легендарная линейка.
@@AsgardsGlory сразу чувствуется школа сталкера)))
Я даже через телефон услышал что в мк2 высоких больше.
не то вы что то слушаете.
Боль аудиофилов)
не представляю себе аудиофила с мультимедиа колонками. Это какой то надувной аудиофил, не верьте ему
@@Depo196 ахахаха
@@Depo196 добрый день вы все равно в живую слушали эти колонки скажите пожалуйста какой из них по басам лучше будет
Опять эдифер
перед этим обзор Полк Аудио был. Не благодарите
@@Depo196 хотелось бы о магнатах, но все равно спасибо
Этих нет на моих горизонтах, сорри
@@Depo196 понял
Разницы ни какой нету
makson petrenko в этом ценовом диапазоне ее и быть не может. Не большой рестайлинг . Но s1000bd модель удачная...