Tamam en medeni en iyi kalpli ve en hayvana değer veren gelişmiş insanlar sizsiniz sayın zengin mahalle sakinleri. Şimdi bırakın da kendi mahallemizin sorunları için kendimiz karar verelim.
Süheyl Hocayı çok beğenirim, Sokak köpeği olmaz. Sokak köpeği diye bir ırk yoktur. Elit olmayan mahallelerde nasıl köpek sorunu yaşanıyor görmeden bu konu hakkında fikir dahi beyan edilemez.
Bugün Gölbaşın'da bir kız çocuğu başıboş köpek saldırısı sonucu yoğun bakıma kaldırıldı ve siz buna safsata diyorsunuz. Sanki olmayan bir tehdit varmış da yaygara koparılıyormuş gibi. Bugün sokak köpeği sorunu bir hayvan sevgisi sorunu değil bir güvenlik sorunudur.
kimse tehdidi görmezden gelmiyor, üç beş ay rahat edeceksiniz ardından daha kötü hale gelecek.. çünkü bu bir önlem planı değil. o kadar köpeği yakalayacak ne iş gücü var belediyenin ne ekipmanı ne de barındıracak yeri.. belediyeler borç içinde, bir süre gazınızı almak için bir şeyler yapacaklar sonra errors verecek tüm sistem.. 17 maddelik yasa da tüm görev belediyelere verildi ve belediyelere ödenek verilmedi:)
Gercek arguman su: Sahipsiz kopekler dunyanin tum medeni ulkelerinde itlaf ediliyor. Safsata kendi yaptiklari. 'Siz cocuklari sevmiyorsunuz' diye bir ana arguman yok. Sokak kopeginin binlerce baska hayvana da zarari var, engelli vatandasa da, yasli-genc-kadin farketmez herkese var. Gelip cocuk sevmiyor diye uyduruk bir soylem secip ona saldirmak cok sacma. Bireyselcilik, hak-hukuk falan noldu bunlar? Toplumda bir kesim vicdan rahatlamasi yapacak diye diger tum vatandaslar bunun ceremesini mi cekmelidir? Tum dunya itlaf ederken, Turkiye'ye ait kopekizm diye bir din mi var herkesin hayatini sekillendirmesi gereken? Yani sorsak Ilker'e, ezan hoparlorden verilmesin diyecek kadar bireyselci ama bu konuda ne yazik ki kendi siyasi mahallesine laf soylemeye cesaret edemiyor.
Turkiyenin en buyuk sorunu okudugunu anlamayan, daha da kotusu izledigini hic anlamayan vatandaslar ile dolu olmasi!!! Prgoram sorunun kokune inilmiyor ve sorun giderilmeye calisilmiyor, daha buyuk bir sorun haline getiriliyor diyor. Safsata olan, 20 yillik hukumetin bu sorunu gidermemesi ve burdan kutuplastirma kasmasi!!!
ya biliyorsun Ilker boyle bireyselligin onde oldugu ulkeleri sevmez. Fransa-Norvec-Almanya-ABD-Japonya-Italya duydu mu bunlari batinin ahlaksizligi der. Bilim falan da nefret eder. boyle duygusaldir, ulkedeki herhangi bir grubun inancini digerlerine dayatmasini cok normal gorur.
Cunku ekonomileri iyi oldugu icin sahipleniyorlar hangi gelismis ulkede bukadar kotu ekonomi var dikkat ettiysen son yillarda hortladi bu kopek mevzusu
Tabi program hukuk üzerine olduğu için, ağırlıkla yasanın düzenlenişi ve uygulanması hakkında konuşmuşsunuz, gayet doğal. Ama mevzubahis problemin doğası ve nedenleri hakkında aralarda yapılan küçük yorumlar çok yetersiz ve objektiflikten uzak kalmış. Sorunun esas temeli, sahipsiz hayvanlar ve yarattıkları riskler iken, kedi tekmeleyen ya da sopayla köpek öldüren psikopatlardan bahs açmak da safsata olmuyor mu?
sokakta istemeyen herkes kedi köpek tekmelemediğine göre çatır çatır safsata olur. Sanki bir semtten seri katil çıkınca herkes, sülalesi seri katil oluyor aq
İlker Bey dediniz ya ‘Amerika da öyle’ (gelir dağılımı konusunda). Çok haklısınız Amerka’ya gittiğimde yakınen görmüştüm, çok az bir kesim kafeye lokantaya vs gidebiliyor vs vs. Bize çok benziyordu. (Yersen)
İlker bey merhaba. Yıllardır aklımda olan sorunun sorulması çok hoşuma gitti. İki ev yasası. Bence iki değil 3 olsa, bu otomobil için de olsa şahane olurdu bence. . Baldızımın ev sahibinin 3bin adet dairesi var. O kişinin alıcı olduğu pazarda benim ev almayı düşünmem bile çok saçma oluyor. Emeğinize sağlık, çok keyifli bir bölüm olmuş.
Son 20 yılda gördüm ki taraflı tarafsız birçok kişi sadece bireysel zenginleşme ve büyüme ile ilgilendi. Bu hastalıklı yaşam tarzı herkese bulaştı. Bunun sonucu olarak daha bencil, daha duyarsız, daha kutuplu, daha sinirli bir toplum olduk. Bu nedenle benim bu milletin ileri gelenlerinden, eğitimi iyi, çalışkan, üreten, makam, mevkii, imkan sahibi olanlarından herhangi bir umudum yok. Çünkü bu hastalıklı düşünce şekli sonraki nesillere de aktarıldı.
" insan ve hayvanların hayatı ve Sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen...." diye okunurken kahkaha atan kişi ve onun benzeri kitle. Bu sokak köpeği sorunu sizler yüzünden var. Haya işin ciddiyetini anlamaya anlatmaya çalışırken bile kahkaha atıyorsunuz.
Terminoloji tamamen yanlış. Konu sokak hayvanları veya sahipsiz hayvanlar değildir. Konu sokak köpekleri ve sahipsiz köpekler. Önce bunu düzeltmek gerekir. Ikinci olarak, köpeklerin sokakta yaşaması gerektiğini iddia edenler, hayvansever değil, kopekseverdir. Köpeksever, sadece tek bir türü seven ve diğer tüm türlerin kiyimini savunan kişidir. Yani, köpeksever denilen kişi, kuzu, koyun, tavuk vs öldürüp, ardından bu zavallı hayvanların etini köpeklere yediren kişidir.
Sen kimsin ki konunun ne olduğunu dikte ettiriyorsun? Kendi "sokak köpeği" diyip terminoloji dersi veriyor. Sokaktan, köyden,hastaneden,okuldan,restorandan tüm kedi ve köpekler toplanacak. Seven alıp evinde besleyecek. Senin derdin büyük ihtimal kediler...
Daha başlar başlamaz bir tarafı sakin bir sesle, diğer tarafı "hele hölö" diyerek aktarmak, zaten ne kadar rasyonel bir program olacağını göstermiş. Ama inekle köpeğin farkını soran adama "farklıdır kardeşim" diye cevap verip, sonra "karşı taraf düşünemiyor, bunları anlatamıyoruz" diye devam etmek kadar acayip değil tabii. Tam olarak ne "anlattınız" da anlamadık, çözemedim. Sadece "inekler yurtdışında da kesiliyor" dendi, e sokak köpekleri yurtdışında itlaf edilmiyor mu? Hele "köpek itlaf etmeye çalışırken çocuk öldürülürse" sorusunun kaynağını hiç mi hiç anlamadım. Asker veya polis yanlışlıkla çocuk vurursa ne olacaksa o olacak... Safsatalarla dolu bir bölüm olmuş.
@@aynursedabaran1364 1) Çinde köpek de yiyorlar, senin kültürel alışkanlığın evrensel bir etik değer tayin edemez. 2) veganlar inek de yemiyor, etik değerler alışkanlıklara göre oluşabiliyorsa onlar sana "inek düşmanı cani" dediği zaman itiraz etmeyeceksin. 3) Beslenmek için (ki çoğu zaman protein hesabıyla değil her canımız çektiğinde et yiyoruz) can almayı normal karşılıyorsan, insanların çocuğu daha fazla parçalanmasın diye can almaya tepki vermenin hiçbir anlamı yok. 4) Kanaat önderi dediğiniz insanlar fırsattan istifade hükûmeti taşlamak için bu kadar hırçın davranıyor, sizin gibiler ise kanaat önderlerinin sözünden çıkmaya korktuğu ve utandığı için... O yüzden Flu TV gibi 3 tane sevdiğin kanal köpek itlafını savunsa fikrini değiştireceğine eminim. (4. maddenin son yarısı tahmin içerdiğinden ötürü argüman sayılmaz, içimi dökmek niyetiyle söyledim.) Edit: AKP'ye tek bir oy bile vermiş değilim, tanıdıklarım vermesin diye de elimden geleni yaptım. Hükûmeti taşlamalarından rahatsız olma nedenim irrasyonel olmaları.
@@aynursedabaran1364 bak ne güzel demişsin. İnsan yararına gördüğü zaman hayvanlardan faydalanabilir hatta canını alıp etini kemiklerinden ayırıp pişirerek yiyebilir. Aynı şekilde zarar gördüğü için sinek, haşere ve fare gibi hayvanları da ilaçlayarak öldürebilir. Ne garip ki konu köpeklere geldiğinde kutsalına dokunmuşsun gibi zırlayan insanlar peydah oluyor. Yani senin yorumun da safsatadan ibaret
Evinden dışarı çıktığında ölüp ölmeyeceğinin de garantisini kimse veremez ayrıca sokak köpeği korkusundan çok suçlu olarak dolanan birçok insan var önce bunların ortadan kaldırılması gerekiyor ne kaskafalı insansınız Allah Akıl Fikir Versin
@@yasinsevim-d4lsuç işleyen insanlar için yasalarımız var ve o insanlar bu yasaları anlayacak ve ona göre suçu işleyip işlemeyecek zekaya sahip ama hayvanlarda bu durum geçerli değil , insana , birbirlerine veya başka hayvana zarar veren bir hayvanın cezası yok . Ayrıca bir ülkenin yaşam kaynağı ve amacı başlıca kendi vatandaşlarının iyiliği ve refahı olduğundan hayvanlar insanlara göre ancak ikinci plandadır
Süheyl hocam, düşündüğünüz yeni yapılacak anayasada kuvvetler ayrılığı olacağını sanıyorum, ancak her seviyede koşulsuz adli dokunulmazlıklar kaldırılacak mı (kürsü dokunulmazlığı elbette hariç) ve adli polis oluşturulacak mı? Kısaca ‘yönetenin sorumsuzluğu’ siyasi sisteminden vazgeçilecek mi?
Safsata dedikleri yerde kapattım. Bizim çoluk çocuğumuz sokak çetelerinden değerlidir bu yüzden evinizdeki el kadar köpekleri gösterip devlet bunları katlediyor algısı yapmaktan vazgeçin.
FluTV'nin tartismasiz en sacma programlari bu iki konuyla ilgili oluyor: sokak köpekleri ve iklim degisimi/krizi. Bu iki konuda da programdaki uzman olarak cikarilan konuklar hep sacmaliyor.
aynen hayvan hakları falan, kardeşim şu anda ben eczaneden fare zehri alabiliyorum, neden çünkü fareler toplum sağlığını tehdit eder ve mücadele edilmesi gerekir. peki köpeğin ayrıcalığı nedir neden itlaf edemiyoruz bu sorunun herhangibi rasyonel cevabı yoktur.
2 месяца назад+3
Evcil ve vahşi hayvan farkı var. Köpek evcil hayvandır, insanların yoldaşıdır. Ayrıca vahşi hayvan dahi olsa toplu olarak yok edilmez çünkü insanlar tarihte bunu yaptıktan sonra olumsuz sonuçlarını yaşayarak öğrenmişlerdir.
evcilse evine al. başıboş koyun at inek görmüyorum.
2 месяца назад+2
@@truvativ sakın ol kardeşim farkı sormuşsun o yüzden yazıyorum, insanlar evlerine alıyor zaten, ha tabii ki sokak köpeklerinin hepsi evlere alınacak boyutları geçmiştir. Çözülmesi gereken bir sorun olduğu kesin.
başıboş o saydığın hayvanları görmemenin sebebi bunları ticarileştirmiş olman. ben de sokakta başıboş golden, border collie görmüyorum çünkü para ediyor. bu insaniyetle ilgili bi konu yk
@@YunuzGaming aynen öyle zaten, sokaktaki köpekler kimsenin istemediği tırt köpekler, kimse evine 50 kiloluk kangal kırması sokmak istemiyor. işte bu yüzden sahiplendirerk çözecez demek masaldır, şu ana kadar sokaktaki köpekleri sahiplenmeye bir engel yoktu zaten. hayvanseveriz diyen köpekçilerin de aslında şekilci olduğu sonucu çıkıyor.
Programlarınızı severek izliyorum ama safsata diye başladınız, iki dakika içinde devamını dinleme hevesim kaçtı. Yeni bir şeyler öğrenirim diye açmıştım..Bilmiyorum nerelerde yaşadınız büyüdünüz de çocuklara zarar verme ihtimalinin olmadığını düşünebiliyorsunuz bilmiyorum. Ben çocukken sokaktan köpek sahiplenirdim ama saldırgan köpeklerin olduğu bölgelerden de yürüyerek geçemezdik. Babam bizi ordan geçmeye mecbur olduğumuz durumlarda arabayla götürürdü. Yalan mı söylüyor herkes niye safsata?
dikkate alınmayacağını bile bile öyle değil böyle olur diyerek anayasa yapmak çok havalı! yaaani bunu cool bulacağım aklıma gelmezdi hiç hahhah tc vatandaşı olmak yaa a curse and a gift🧡 flu'da konuşulur cidden umarım👊🏼
İlker hocam sorularınız çok güzel de Kapitalist üretim biçiminde sermayenin birikmesinin rolü ne kadar kritik biliyorsunuz. Mülkiyete sınırlama getirmemiz belki gelir dağılımındaki farkı azaltacak ama sermaye birikmesine engel olacak. Böyle olunca da uzaya biraz zor gideriz. 😂
Toplumda sokak raconlarının hukuk ve adalet sanıldığı bir devirde, gerçek hukuk ve adalet nedir? Nasıl işler? Mantığı neye dayanır gibi konuları böyle anlatan insanlara çok ihtiyacımız var… Adalet mülkün temelidir…
@@flu Benim bayıla bayıla yememin “yaşam hakkını” belirlemesi çok saçma. Sonuçta bir şeyin yenip yenmemesi zamana, mekana ve kültüre göre oldukça değişiklik gösteriyor. Bunun üzerinden evrensel bir hak tanımlayamayız.
İfadan beri takipteyim, kendisinin uzun metraj filmi çekmediğine dair gelen tepkilere safsata gözüyle bakan hocamın 40 dk boyunca safsata yapmasına anlam veremedim
Ilker C. kendi alaninda film-senaryo-isiklandirma olunca catir catir konusuyor. Rasyonel dogrulari bir bir siraliyor ve dolu dolu bir icerik cikiyor. 'Insanlar bir filmi guzel kadin gormek icin izler' gibi normalde kendi sol-sanat-sepet tayfasinda taslanacagi bir yorumu dahi cesurca yapabiliyor. Cunku Ilker bunun dogru oldugunu gormus, deneyimlemis, rasyonel sonuclarini ornekleyebilir. Ama simdi burada sozde hukuk uzmani cikariyorsun. Gelip de diyemiyor ki Almanya, Italya, Cin, ABD, Ingiltere su yuzden bunu yapmis. Gelip takir takir diyemiyor ki sokakta isirilandan belediye, valilik, belediye baskani, vali falan direkt sorumludur. Sokakta bir adet fare gorursen devlet-belediye suclu olmaz. Ama sokakta fareler 20 yildir cogaliyor, hastalik salgini ve olumlere yol aciyorsa, belediye-vali hepsi birinci dereceden sorumludur. Aman fareler cok tatli oldurmeyelim diye savunma olmaz. Insani yasatacaksin oncelikle. Bireysel haklarini gasp edemezsin. Isirilma tehlikesini dahi yasamayacak vatandasin.
Programı izlememeye safsata kelimesini duyduğum an karar verdim. İlker'le bir önceki köpek programının altında bu konuyu konuşuyorduk birden kaçtı. Hala safsata nedir öğrenememiş anladığım kadarıyla, olsun. Birden herkes nasıl bu kadar aptallaştı diye çok düşünüyorum bir süredir. Hani bu refleks sadece hayvan sevgisi olamaz. İnsan kendinisiyle çok derinden ilgili konularda zeka parıltıları gösteremeyebilir, duygusal taraf daha ağır basabilir bunu anlıyorum. Yine de bu kadar büyük bir aptallığı bu kadar uzun süre boyunca bu kadar fazla insanın yapması gerçekten ilginç. Bir yandan da 22 yıllık iktidarın ve ilmek ilmek örülen "biz ve bizden olmayanlar" stratejisinin bir parçası olarak da görüyorum. Kimse konunun üstüne o kadar da düşünmek istemiyor, refkeksif bir tepki vermek çok daha kolay geliyor. Bu ayrıştırma stratejisinin en büyük etkilerinden birinin bu olduğunu düşünüyorum, hiç bir konunun üstüne çok düşünmeden sadece iktidar karşıtı olmak tam da recebin 22 yıldır kurgulamaya çalıştığı senaryo bence. Bunun üzerine bir de bu konu hakkında okumak, araştırmak, bu sorunu nasıl çözeceğimize dair fikirler üretmek ve en önemlisi geçen yasanın hem insanları hem de hayvanları koruyacak şekilde uygulanması, toplumsal bir travma yaratmadan bu konunun çözülmesi için çaba sarfetmek yerine "yaşayan bir canlının öldürülmesi çok saçma yeaa" demenin daha kolay olması eklenince böyle oluyor. Masum canlıların öldürülmemesi gerektiğini düşünecek ahlak seviyesine ulaşmanız gerçekten gözlerimi dolduruyor ama bu konu hakkında sadece bu kadar fikir üretebiliyor olmanızı acıyarak izliyorum ilker hocam. Gerçi önceki konuşmamızdan da safsatayı yapıştırıp kaçmıştınız, buraya da yazıyım insanlar da görsün sizin engin eleştirel düşünme yetinizi. İlker bey şiddete ve savaşlara karşıymış, kadın şiddetini hiç desteklemiyormuş ama eve gidince karısını dövmesinin konuyla alakasız olduğunu söylemişti bana 😂😂
İlker hocam böyle izlenmiyor vesaire dikkat çekmiyor gibi yorumlar yapmayın.her zaman çok izlenecek videolar çekmek de doğru bir şey değil sizin bu videolarınız tarihe not düşecek önemde ve kalitede kaliteli içerikler. uzun Metraj film çekememiş olabilirsiniz ama geleceğe yönelik çok kaliteli işler yaptığınızdan eminim ❤😂
14:15 Şaka mı bu soru? Hadi o sırada bunu çok düşünmeden, boşluğuna geldi ve sordun. Sonrasında bu videoyu izleyip, "Ya ben ne saçmalamışım burada?" dememeni aklım almıyor. Neden saçma bir soru olduğunu açıklamaya bile gerek yok. Bu soruyla ancak dalga geçilir.
merhaba , sokak kopekleri ve mulkiyet hakkinda spesifik bir ornek hakkinda yorum yaparsaniz sevinirim. sokak kopekleri cesitli gruplar tarafindan sokakta besleniyor , varsayalim bir kurye gecerken kopekler tarafindan saldiriya ugradi panik yapti kaza sonucu hayatini kaybetti. bu cinayeti aslinda o kopekleri orada besleyen sahislar isledi , bu kisiler , hatta hayvan koruma dernekleri cinayete azmettirmekten , yardim yatakliktan suca istirak etmis sayilabilirler mi?
Malumatfuruşluk olarak değerlendirilmezse 26:26 da Zekeriya Temizel ile ilgili ifade edilen "ıntihar etti"ği (intihar girişiminde bulunduğu) bilgisi doğru değildir. İntihar girişiminde bulunan Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı Hikmet Uluğbay'dır.
ilker hoca bu konuda taraf olmuş ve pek te bizi düşünmeye sevk edecek bir program çıkmamış sanki. Herşeye savsata demiş geçmiş. Veganlara saçma gelen bir çok soruyu gülerek sorabilirken, ''sistemin özüne ateş etmeli'' diyen birisinden al gülüm ver gülüm diyalogları pek olamış. Bence :)
Hocam Amaç başlıklı maddede "Bu kanunun amacı insan, hayvan ve çevre sağlığı gözetilmek kaydı ile..." yazması sizi niye ırgalıyor? Evvelinde programınızda 12 bölümü de takip ettim ancak eleştirmek için boş bir eleştiri yaptığınızı görüyorum.
Sokakta zombi filmi gibi insan avlayan varlık olmaz. Gerisi hikaye. Hayvan sevgisiymiş. Sokak köpeği olmaz diyen hiç kimse hayvanlara düşman değil, aksine havyan çeşitliliğe önem verir. Ama sokaktaki köpekleriniz hayvan çeşitliliğe düşmandır
türkiye'de dolaylı verginin yüksek olması çok mantıklı. millette tasarruf kültürü sıfır. din olarak kalvinizme geçmediğimiz sürece bu kültürle bu dönemde sağ kalamayız. bu durumda vergiyi sermayeden ve gelirden değil tüketim üzerinden almak çok mantıklı.
35:10 Fikir vermesi açısından yazım olarak en iyi kanunlarla eğitilmiş yapay zekâ modelleriyle çalışılabilir. Bence çok faydası olur. Merakla bekliyor olacağım.
Köpek meselesi benim için harika bir turnusol oldu. Ne makamı ne ünvanı itetapar olduktan sonra hepsi boş. Bir insan köpektaparsa benim gözümde tüm birikimi yok hükmünde artık.
Kusura bakmayın ilk 9 dakkayı dinleyebildim.. o kadar boş konuşuyor ki Süheyl Batum dayanamadım.. bir hukukçu olarak bunları söylüyorum.. isteyene de neden boş konuştuğunu anlatırım..
Sokaktaki kedi-köpeğin evcil hayvan olduğunu bilmeyen, ayrıca evcil hayvanın ne olduğunu bilmeyip bilgi yerine hissiyatla konuşan biri. O programda olsam dut yemiş bülbüle döndürürdüm ikisini de
Hem kedi/köpek sahibi, hem de konunun bir süredir takibi olarak iki tarafı da objektif dinlemeye çalışıyorum. Neden boş konuştuğunu düşündüğünüzü öğrenebilir miyim? Hukuk kısmı ile ilgili de fikirleriniz varsa duymak isterim. Şimdiden teşekkürler.
@@Bleapew uluslar arası sözleşmelerle instagramın kapatılması arasında kurduğu analoji safsatadan ibaret.. kanunda bütçenin yer almadı konusundaki ciğerden ciğerden itiraz ettiği bütçenin yer almaması hususu da saçmalık.. her kanunda ayrıntılı bütçe yer alır diye bir şey yok.. sokak hayvanlarının öldürülmeden sorunun çözümü konusunda hükümet geri adım attı.. öldürme konusunu zaten var olan bir yasaya atıfla bağladı.. son olarak belediyeri yetkilendirmeyecek de kimi yetkilendirecek? Bu zaten belediyelerim üstünde bir görevdi.. bütçe konusu zaman içinde görülecek bir şey.. bütçe ayırmazsa hükümet o zaman eleştirirsin.. şimdiden oraya rakam yazsın oran versin demek iş bilmezlikten başka bir şey değil.. bu işin maliyetinin ne olacağı belli değil .. sokak hayvanının sayısı belli değil..
Japonya’da mirasi alabilmek icin %20’ni odemek gerekiyor. Ornegin babamin 4milyon degerinde bir evi varsa, babam oldugunde o evin benim olmasini istiyorsam %20sini devlete odemek zorundayım. Bu sekilde zenginlesmenin ve gayrimenkule yatirimin onune geciyorlar. Kiradan gecinmek gibi bir sey yok. Not. %20den daha fazla da olabilir, yanlis hatirlamiyorsam boyleydi, fazla olmasina sasirmistim cunku 😅
Millet; kendiliğinden yıkılacak hayvan bağlasan durmayacak konutlara gelirinin yarısını (bazen de daha fazla ) verirken kimse kalkıp bu milletin parasını 10 milyon köpeğe baktıramaz.
Doğru gördüğü her şeyin sebebini "yurtdışında da böyle" diye açıklayıp yanlış gördüğü her şeyi "bunun kararını kim verecek" diye eleştirmek çok objektif olmuş hakkaten. Yani batının fikri normları uygulamaları tartışmasız doğrudur. Biz yapınca bunu kim belirleyecek yok efendim kararını kim verecek :)
Sitelerde oturup çocuğunu arabasıyla özel okula bırakmaya gidip gelen iki insan karşılıklı oturmuşlar bize sokak köpekleri bir sorun değildir diye SAFSATA anlatıyorlar. Başka konu olsa rasyonel düşünün diye bizi zorbalarlar ama konu köpeğe gelince nedense "aydın"larımızın bir anadolu romantizmi damarı tutuyor.
Yapılması gereken belliydi. Sahiplenilmeyen köpek en geç 2-3 hafta içinde itlaf edilmeliydi. Ne barınak sorun olurdu ne bakım. İnsanların kendisine faydası olmayan üstüne zararı olan bir hayvan türünü yaşatmak gibi bir sorumluluğu yoktur.
17:45 evet özünde aynı. Köpekler de Memeli. Sığırlar da memeli. Taksonomik açıdan farkları olsa bile gün sonunda tüm memeliler gibi ikisi de yavrularına düşkün ve köpekler de sığırlar da süt ile besleniyor. *Yavruları Farkları nelermiş sizden öğrenmek isterim. Ama biyolojiye ilgim var. Ona göre. Sayın çok bilmişler.
Tabii hemen yardımcı olalım. İnsan kendi evrimleşme sürecinde ilişkilendiği canlıları ve doğayı da beraberinde sürüklemiştir. Sığır, inek, koyun vb. hayvanları yiyecek temelli yanında tutmuş, atları binek amaçlı tutmuş ve köpekleri ise av ve koruma amaçlı tutmuştur. Bunlar sadece biyolojiyle açıklanamayacak sosyal-kültürel olguları da beraberinde getirir. Örneğin kimi yerlerde at eti yenirken Türkiye'de pek kabul görmez. Dolayısıyla fark biyolojik bir faktan ziyade sosyal bir farktır. Köpekler insanlarla companionship özelinde ilişkilerini geliştirerek evrimleşmeye devam etmişlerdir. Cins türler de bu nedenden ortaya çıkmıştır, Terrier, Retriever, Hound gibi. Tıpkı kediler ve şu an tilkilerde olmaya başladığı gibi. Bu nedenle iki hayvanın öldürülmesi aynı şekilde değerlendirilemez. Birisini yiyecek amaçlı kesiyorsun diğerini katma değerini göremediğin için öldürüyorsun. Bana kalsa hiçbirini kesmeyelim ama toplumsal olgu benim şahsi fikrime göre şekillenecek bir şey değil sonuçta. Başka sorun olursa sor yine
İnsanlar da memeli. Taksonomik açıdan farkları olsa bile gün sonunda tüm memeliler gibi ikisi de yavrularına düşkün ve insanlar da sığırlar da süt ile besleniyor. *Yavurları. Farkları nelermiş sizden öğrenmek isterim. Ama biyolojiye ilgim var. Ona göre. Sayın çok bilmiş.
Hayvan hakkı diye bir şey yoktur. Zira hak sorumluluk almayı gerektirir hayvanlarda yaptıkları şerlerden sorumlu olmadığına göre HAYVAN HAKKI YOKTUR ANCAK HAYVAN REFAHI OLABİLİR BAŞIBOŞ KÖPEKLERİN REFAHI DA ANCAK ONLARI İTLAF ETMEKLE OLUR
İnekle köpeğin farklı olduğunu söylemek çok taraflı bir bakış açısı. İnek de köpek de benzer zekaya sahip, acıyı, korkuyu aynı şekilde hisseden, birbirleri veya başka türlerle ilişki kurabilen kompleks canlılar. İkisini de öldürmek tabii ki yanlış. Birini yediğimiz için öldürmenin doğru olduğunu söylemek tamamen "kültür". Danalar veya kuzuların öldürülmek için üretilmeleri onların çektiği acıyı ve yaşadıkları zulmü haklı kılmıyor. Bir hayvanın canının değerini insanın ondan ne şekilde yararlanmak istediği belirlememeli.
dedigine katiliyorum ama sanirim orda soylenmek istenen inekler besi hayvani amaca yonelim yetiştirilip kesiliyor dogal olarak insana ve sosyal hayata bir etkisi yok ama sokak hayvanlarioyle degil gibi bir sey. ama bence de diger turlerin insan icin oldurebilir olmasi cok san sikici.
Evde, işte, sokakta, metroda, otobüste, markette, pazarda, camide, okulda... heryerde insanların omurilik soğanından gelen bir refleksle yaparcasına kusursuz bir şekilde ikiye ayrılmasından bıktım. Asıl bıktıran hatta tiksintiye sebep olansa şu; iki tarafın birbirinin konuştuğu şeyi anlamadan yani alakasız şeylerden konuşarak birbirine karşı çıkması. Süheyl Hocanın bilgisine hocalığına olumsuz bir söz söyleyeyecek seviyede görmüyorum kendimi, buradaki pek çok kişi de buna katılır diye düşünüyorum. Profesör olmanın zor ve önemli olduğu zamanların profesörü kendisi. Kendisini epeyce elitist bulurum ayrı mesele. Tekrar tekrar dinledim ve safsata dedikleri şey insanların köpeklerin saldırıya uğradığı isyanı değil, bu kanunla insanların başıboş köpeklerin saldırısına uğramalarının önüne geçilmesinin mümkün olmadığı. Her halükarda safsata denilmemeliydi. Sınıfların sınıfsallığın farkında da olsanız, kendinizi insana değer veren biri olarak görseniz de içinizdeki elitist (İlker Hoca da buna dahil) bazen dışarı çıkabiliyor galiba. Savunduğumuz şeyleri ifade etmekte biraz daha yol almamız gerekiyor toplum olarak. Başıboş hayvan sorununun çözümü, başarılı bir toplumsal mutabakat ve en ideal düzenlemeler olsa bile uzun yıllarda çözülebilecek bir şey, uzun soluklu mücadele gerektiriyor. Zaten durum böyleyken bir de herkesin birbirini anlamama dinlememe ısrarı olmasa keşke.
İki beyefendi aklı başında insanlara benziyorsunuz hatırlatalım köpek tapılacak bir hayvan değildir inekte değildir fare de değildir lütfen tapınmalarınız arasından çıkarın artık. Komik görünmüyor yani.
İzlemeye değmeyecek bir başka program daha daha girişte birine safsata diye açtınız üstüne diğer görüşü söylerken bile ses tonunuz değişiyor. Sürekli batı batı diye ağlayan Süheyl hoca birden batının sorun çözümünü beğenmez olmuş
Bu arkadas zaten hep ideoloji uzerinden laf salatasi yapiyor. Dunyanin hicbir yerinde su sacmaliklari konusamaz. Kendi uzmanlik alaninda bile boyle kendi mahallesinin cizdigi ideolojik sinirlarla konusan adamdan da hayir gelmez, duzgun icerik cikmaz. Mesela Ilker Canikligil kendi alaninda isik-senaryo-ses hic korkmadan bagirip cagiriyor. 'Film, guzel kadin icin izlenir' gibi kendi cenahindan tepki alacak ama dogru oldugunu bildigi lafi bile soyluyor. Haliyle oralarda guzel icerik cikiyor. Suheyl Batum'a bakiyoruz; hic de oyle bak evrensel hukuk boyle diyor, once insan korunur, birey haklari onemlidir vs diyemiyor. Okumadi mi medeni ulke hukugunu? Okumustur tabi, ama soylemeye cesareti yok. Yanlisikla kopekler toplanip itlaf edilmelidir di-ye-mez. Korkar.
Besi hayvanlarına da eziyet edilemiyorsa kurbanlıkların da boğazlanamamaları gerekir. Boğazladıkları da yetmiyormuş gibi bir de kör bıçakla kesenler var!
Çözüm çok basit aslında... Hani şu çıkan ama bir türlü doğru düzgün uygulanmayan Petshop yasası yok mu, heh işte onu uygula. Hayvan satışının, merdiven altı üretiminin önüne geç, hapis cezası gibi ciddi yaptırımlar koy ama kesinlikle uygula! Sözde yasak ama herif AVM'deki Petshopta satıyor... Hayvan sahiplenmek isteyeni de belediye barınaklarına yolla, makul bir ücret karşılığında sahiplendirme hakkı belediye tekelinde olsun. Sonuç; kayıt dışı hayvanların önüne geçilir, kontrolsüz üretimin önüne geçilir, barınaklar maddi kaynak edinir, sokaklardan hayvanlar toplanır.
Sokakta hayvanlardan daha çok iki ayaklılar nedeniyle insanların can güvenliği yok. Onlar cezalandırılmayı hayvanlardan daha çok hakediyor. Hayvanın idraki yok. İnsan bir hayvanı dahi kontrol edemiyorsa insanım demesin zaten.
evet sokakta hayvan olmamali. cunku sokak olmamali. dogada sokak yok. sokagi yapan insan. doganin anasini aglatan yine insan. burdan sonra ayrintisini da siz tartisin artik.
İlker hocanın gönlü mevlana'dan daha geniş. Süheyl bey gs başkanlığına aday olduğunda İlker hocanın telefonlarına bakmıyordu, tarihi farkla seçim kaybedince telefonlara bakmaya başlamış sanırım 😬 yüce gönüllü ilker hoca da affetmiş olsa gerek, yeniden çıkarmış ekranlara. yanındayız İlker hocam 👏
İlker Bey ABD eyaletlere bölünmemiştir, eyaletler (=devletler) birleşerek Amerika Birleşik Devletleri’ni oluşturmuştur.
Tamam en medeni en iyi kalpli ve en hayvana değer veren gelişmiş insanlar sizsiniz sayın zengin mahalle sakinleri. Şimdi bırakın da kendi mahallemizin sorunları için kendimiz karar verelim.
Ağa en son ne zaman sokak köpeği ile sınandınız?
@@ibrahimoksuz1856 Ben defalarca saldiriya ugradim, 1 kere de isirildim, sorununuz nedir?
+1
Süheyl Hocayı çok beğenirim, Sokak köpeği olmaz. Sokak köpeği diye bir ırk yoktur. Elit olmayan mahallelerde nasıl köpek sorunu yaşanıyor görmeden bu konu hakkında fikir dahi beyan edilemez.
Bugün Gölbaşın'da bir kız çocuğu başıboş köpek saldırısı sonucu yoğun bakıma kaldırıldı ve siz buna safsata diyorsunuz. Sanki olmayan bir tehdit varmış da yaygara koparılıyormuş gibi. Bugün sokak köpeği sorunu bir hayvan sevgisi sorunu değil bir güvenlik sorunudur.
Hocam jipinden inmeyen godamanlar bu ulkenin genc evlatlarini dusunur mu orul orul konusurlar.
kimse tehdidi görmezden gelmiyor, üç beş ay rahat edeceksiniz ardından daha kötü hale gelecek.. çünkü bu bir önlem planı değil. o kadar köpeği yakalayacak ne iş gücü var belediyenin ne ekipmanı ne de barındıracak yeri.. belediyeler borç içinde, bir süre gazınızı almak için bir şeyler yapacaklar sonra errors verecek tüm sistem.. 17 maddelik yasa da tüm görev belediyelere verildi ve belediyelere ödenek verilmedi:)
suçlusu hayvanseverler veya köpek mi ? suçlusu kısırlaştırma yapmayan ve yeterli barınak oluşturmayan belediyeler..
Gercek arguman su: Sahipsiz kopekler dunyanin tum medeni ulkelerinde itlaf ediliyor.
Safsata kendi yaptiklari. 'Siz cocuklari sevmiyorsunuz' diye bir ana arguman yok. Sokak kopeginin binlerce baska hayvana da zarari var, engelli vatandasa da, yasli-genc-kadin farketmez herkese var. Gelip cocuk sevmiyor diye uyduruk bir soylem secip ona saldirmak cok sacma.
Bireyselcilik, hak-hukuk falan noldu bunlar? Toplumda bir kesim vicdan rahatlamasi yapacak diye diger tum vatandaslar bunun ceremesini mi cekmelidir? Tum dunya itlaf ederken, Turkiye'ye ait kopekizm diye bir din mi var herkesin hayatini sekillendirmesi gereken? Yani sorsak Ilker'e, ezan hoparlorden verilmesin diyecek kadar bireyselci ama bu konuda ne yazik ki kendi siyasi mahallesine laf soylemeye cesaret edemiyor.
Turkiyenin en buyuk sorunu okudugunu anlamayan, daha da kotusu izledigini hic anlamayan vatandaslar ile dolu olmasi!!!
Prgoram sorunun kokune inilmiyor ve sorun giderilmeye calisilmiyor, daha buyuk bir sorun haline getiriliyor diyor.
Safsata olan, 20 yillik hukumetin bu sorunu gidermemesi ve burdan kutuplastirma kasmasi!!!
Hayvan deyince aklına sadece köpek gelen Cihangir tayfa 🤣🤣🤣🤣
Bu programı seviyorum. Sokak köpekleri ile ilgili en güzel yasayı Atatürk yapmıştır. En iyi hukukçu ve devlet adamı olarak.
Abi neyi tartışıyoruz hangi gelişmiş ülkede var başıboş sokak köpeği diye bir şey
ya biliyorsun Ilker boyle bireyselligin onde oldugu ulkeleri sevmez. Fransa-Norvec-Almanya-ABD-Japonya-Italya duydu mu bunlari batinin ahlaksizligi der. Bilim falan da nefret eder.
boyle duygusaldir, ulkedeki herhangi bir grubun inancini digerlerine dayatmasini cok normal gorur.
Cunku ekonomileri iyi oldugu icin sahipleniyorlar hangi gelismis ulkede bukadar kotu ekonomi var dikkat ettiysen son yillarda hortladi bu kopek mevzusu
Gelişmişlik için gerekli kriterler sıralanırsa bir canlının yaşam hakkinin alınması son sirada olsa gerek!
böyle bir programın kesinlikşe olması gerekiyor lütfen lafta kalmasıııın ❤❤❤❤ 35:20
Programı safsata diyerek açtınız ama asıl sizin yaptığınız safsata. "Straw man fallacy" örneği 00:30.
Hangi vasfınızla bu yorumu yapıyorsunuz bir açıklar mısınız?
Ne alakası var sıfatla@@ciseulusk3719
@@ciseulusk3719 bu da “ad hominem”’den hemen öncesi shsjs.
@@ciseulusk3719 Analitik düşünce vasfı. Tavsiye ederim. En olmadı balık yağı ve iyotlu tuz tüketerek başlayabilirsiniz.
Tabi program hukuk üzerine olduğu için, ağırlıkla yasanın düzenlenişi ve uygulanması hakkında konuşmuşsunuz, gayet doğal.
Ama mevzubahis problemin doğası ve nedenleri hakkında aralarda yapılan küçük yorumlar çok yetersiz ve objektiflikten uzak kalmış.
Sorunun esas temeli, sahipsiz hayvanlar ve yarattıkları riskler iken, kedi tekmeleyen ya da sopayla köpek öldüren psikopatlardan bahs açmak da safsata olmuyor mu?
Olmuyor
@@halilburakmemis3732 soru retorikti...
oluyor
sen çok geridesin geçmiş olsun
sokakta istemeyen herkes kedi köpek tekmelemediğine göre çatır çatır safsata olur. Sanki bir semtten seri katil çıkınca herkes, sülalesi seri katil oluyor aq
İlker Bey dediniz ya ‘Amerika da öyle’ (gelir dağılımı konusunda). Çok haklısınız Amerka’ya gittiğimde yakınen görmüştüm, çok az bir kesim kafeye lokantaya vs gidebiliyor vs vs. Bize çok benziyordu. (Yersen)
Hocam anayasa calismaniz harika bir fikir. Merakla bekliyorum 🤘🫶
25:13
-diyebilir tabii
-diyemez tabii
İlker bey merhaba. Yıllardır aklımda olan sorunun sorulması çok hoşuma gitti. İki ev yasası.
Bence iki değil 3 olsa, bu otomobil için de olsa şahane olurdu bence. . Baldızımın ev sahibinin 3bin adet dairesi var. O kişinin alıcı olduğu pazarda benim ev almayı düşünmem bile çok saçma oluyor.
Emeğinize sağlık, çok keyifli bir bölüm olmuş.
Son 20 yılda gördüm ki taraflı tarafsız birçok kişi sadece bireysel zenginleşme ve büyüme ile ilgilendi.
Bu hastalıklı yaşam tarzı herkese bulaştı. Bunun sonucu olarak daha bencil, daha duyarsız, daha kutuplu, daha sinirli bir toplum olduk. Bu nedenle benim bu milletin ileri gelenlerinden, eğitimi iyi, çalışkan, üreten, makam, mevkii, imkan sahibi olanlarından herhangi bir umudum yok. Çünkü bu hastalıklı düşünce şekli sonraki nesillere de aktarıldı.
" insan ve hayvanların hayatı ve Sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen...." diye okunurken kahkaha atan kişi ve onun benzeri kitle. Bu sokak köpeği sorunu sizler yüzünden var. Haya işin ciddiyetini anlamaya anlatmaya çalışırken bile kahkaha atıyorsunuz.
Terminoloji tamamen yanlış. Konu sokak hayvanları veya sahipsiz hayvanlar değildir. Konu sokak köpekleri ve sahipsiz köpekler. Önce bunu düzeltmek gerekir.
Ikinci olarak, köpeklerin sokakta yaşaması gerektiğini iddia edenler, hayvansever değil, kopekseverdir.
Köpeksever, sadece tek bir türü seven ve diğer tüm türlerin kiyimini savunan kişidir.
Yani, köpeksever denilen kişi, kuzu, koyun, tavuk vs öldürüp, ardından bu zavallı hayvanların etini köpeklere yediren kişidir.
Sen kimsin ki konunun ne olduğunu dikte ettiriyorsun? Kendi "sokak köpeği" diyip terminoloji dersi veriyor. Sokaktan, köyden,hastaneden,okuldan,restorandan tüm kedi ve köpekler toplanacak. Seven alıp evinde besleyecek. Senin derdin büyük ihtimal kediler...
Besi hayvaniyla sokak hayvanini ayirt edemeyen bir iqless daha
0:36 saniyede video benim için bitti
Mülkiyet hukuku konuşulurken rezerv yasasasina da girmenizi rica ediyorum deprem bölgesinde bu çok ciddi bir sorun
Daha başlar başlamaz bir tarafı sakin bir sesle, diğer tarafı "hele hölö" diyerek aktarmak, zaten ne kadar rasyonel bir program olacağını göstermiş.
Ama inekle köpeğin farkını soran adama "farklıdır kardeşim" diye cevap verip, sonra "karşı taraf düşünemiyor, bunları anlatamıyoruz" diye devam etmek kadar acayip değil tabii. Tam olarak ne "anlattınız" da anlamadık, çözemedim. Sadece "inekler yurtdışında da kesiliyor" dendi, e sokak köpekleri yurtdışında itlaf edilmiyor mu?
Hele "köpek itlaf etmeye çalışırken çocuk öldürülürse" sorusunun kaynağını hiç mi hiç anlamadım. Asker veya polis yanlışlıkla çocuk vurursa ne olacaksa o olacak...
Safsatalarla dolu bir bölüm olmuş.
Köpeğin etini yemiyorsun o yüzden aynı değil. Köpeğin etini yiyecem diyorsan buyur kes
@@aynursedabaran1364 1) Çinde köpek de yiyorlar, senin kültürel alışkanlığın evrensel bir etik değer tayin edemez. 2) veganlar inek de yemiyor, etik değerler alışkanlıklara göre oluşabiliyorsa onlar sana "inek düşmanı cani" dediği zaman itiraz etmeyeceksin. 3) Beslenmek için (ki çoğu zaman protein hesabıyla değil her canımız çektiğinde et yiyoruz) can almayı normal karşılıyorsan, insanların çocuğu daha fazla parçalanmasın diye can almaya tepki vermenin hiçbir anlamı yok. 4) Kanaat önderi dediğiniz insanlar fırsattan istifade hükûmeti taşlamak için bu kadar hırçın davranıyor, sizin gibiler ise kanaat önderlerinin sözünden çıkmaya korktuğu ve utandığı için... O yüzden Flu TV gibi 3 tane sevdiğin kanal köpek itlafını savunsa fikrini değiştireceğine eminim. (4. maddenin son yarısı tahmin içerdiğinden ötürü argüman sayılmaz, içimi dökmek niyetiyle söyledim.)
Edit: AKP'ye tek bir oy bile vermiş değilim, tanıdıklarım vermesin diye de elimden geleni yaptım. Hükûmeti taşlamalarından rahatsız olma nedenim irrasyonel olmaları.
@@aynursedabaran1364 bak ne güzel demişsin. İnsan yararına gördüğü zaman hayvanlardan faydalanabilir hatta canını alıp etini kemiklerinden ayırıp pişirerek yiyebilir. Aynı şekilde zarar gördüğü için sinek, haşere ve fare gibi hayvanları da ilaçlayarak öldürebilir. Ne garip ki konu köpeklere geldiğinde kutsalına dokunmuşsun gibi zırlayan insanlar peydah oluyor. Yani senin yorumun da safsatadan ibaret
@@aynursedabaran1364 ee çin'e ihraç edelim diyince de zırlıyorlar
Gercekten talihsiz bir program olmus. Guzel tartismalar yaratan bir kanalin anlamadigi her seyi hele holo diye anlatiyor oldugunu gormek uzucu.
Sokakta başı boş köpek olmaz ,olmamalı .Hangi sokak köpeğinin saldırıp saldırmayacağının garantisini kimse veremez
Evinden dışarı çıktığında ölüp ölmeyeceğinin de garantisini kimse veremez ayrıca sokak köpeği korkusundan çok suçlu olarak dolanan birçok insan var önce bunların ortadan kaldırılması gerekiyor ne kaskafalı insansınız Allah Akıl Fikir Versin
@@yasinsevim-d4lsuç işleyen insanlar için yasalarımız var ve o insanlar bu yasaları anlayacak ve ona göre suçu işleyip işlemeyecek zekaya sahip ama hayvanlarda bu durum geçerli değil , insana , birbirlerine veya başka hayvana zarar veren bir hayvanın cezası yok . Ayrıca bir ülkenin yaşam kaynağı ve amacı başlıca kendi vatandaşlarının iyiliği ve refahı olduğundan hayvanlar insanlara göre ancak ikinci plandadır
Al eline baltayı katlet o zaman, ne bekliyosun. Yasa çıktı.
@@yasinsevim-d4l mafya filan mısın hani, gece köpekler size mi havlıyor nedir?
@@yasinsevim-d4l Ne alaka beyinsiz ne alaka? Bir sorun var diye diğeri görmezden mi gelinecek? Pire torbalarına sokakta yer yok.
0:30 daha yanlı bir tarif olamazdı. Karşıdaki argümanı olduğundan farklı göstermek asıl safsata.
Sondaki ''Millet sabah akşam sahil kenarı restorantında'' sözüne verdiği güzel cevap için bile olsa hocamıza bi like'ı çok görmeyelim
Tam zamanında atmışsınız yarın atsanız videoyu napardık bilemiyorum
En sevdiğim program
Müthişsiniz Süheyl hocam.
Süheyl hocam, düşündüğünüz yeni yapılacak anayasada kuvvetler ayrılığı olacağını sanıyorum, ancak her seviyede koşulsuz adli dokunulmazlıklar kaldırılacak mı (kürsü dokunulmazlığı elbette hariç) ve adli polis oluşturulacak mı? Kısaca ‘yönetenin sorumsuzluğu’ siyasi sisteminden vazgeçilecek mi?
Safsata dedikleri yerde kapattım. Bizim çoluk çocuğumuz sokak çetelerinden değerlidir bu yüzden evinizdeki el kadar köpekleri gösterip devlet bunları katlediyor algısı yapmaktan vazgeçin.
Cocuguna sahip cik ozaman 6 milyon canda senin çocuğundan değerli
@@GaiaTree hoşt
FluTV'nin tartismasiz en sacma programlari bu iki konuyla ilgili oluyor: sokak köpekleri ve iklim degisimi/krizi. Bu iki konuda da programdaki uzman olarak cikarilan konuklar hep sacmaliyor.
Ben seviyorum bu programı. Hocam çok güzel anlatıyor ❤
En sevilmeyen program çünkü izlerken sinirlerim geriliyor
aynen hayvan hakları falan, kardeşim şu anda ben eczaneden fare zehri alabiliyorum, neden çünkü fareler toplum sağlığını tehdit eder ve mücadele edilmesi gerekir. peki köpeğin ayrıcalığı nedir neden itlaf edemiyoruz bu sorunun herhangibi rasyonel cevabı yoktur.
Evcil ve vahşi hayvan farkı var. Köpek evcil hayvandır, insanların yoldaşıdır. Ayrıca vahşi hayvan dahi olsa toplu olarak yok edilmez çünkü insanlar tarihte bunu yaptıktan sonra olumsuz sonuçlarını yaşayarak öğrenmişlerdir.
evcilse evine al. başıboş koyun at inek görmüyorum.
@@truvativ sakın ol kardeşim farkı sormuşsun o yüzden yazıyorum, insanlar evlerine alıyor zaten, ha tabii ki sokak köpeklerinin hepsi evlere alınacak boyutları geçmiştir. Çözülmesi gereken bir sorun olduğu kesin.
başıboş o saydığın hayvanları görmemenin sebebi bunları ticarileştirmiş olman. ben de sokakta başıboş golden, border collie görmüyorum çünkü para ediyor. bu insaniyetle ilgili bi konu yk
@@YunuzGaming aynen öyle zaten, sokaktaki köpekler kimsenin istemediği tırt köpekler, kimse evine 50 kiloluk kangal kırması sokmak istemiyor. işte bu yüzden sahiplendirerk çözecez demek masaldır, şu ana kadar sokaktaki köpekleri sahiplenmeye bir engel yoktu zaten. hayvanseveriz diyen köpekçilerin de aslında şekilci olduğu sonucu çıkıyor.
Programlarınızı severek izliyorum ama safsata diye başladınız, iki dakika içinde devamını dinleme hevesim kaçtı. Yeni bir şeyler öğrenirim diye açmıştım..Bilmiyorum nerelerde yaşadınız büyüdünüz de çocuklara zarar verme ihtimalinin olmadığını düşünebiliyorsunuz bilmiyorum. Ben çocukken sokaktan köpek sahiplenirdim ama saldırgan köpeklerin olduğu bölgelerden de yürüyerek geçemezdik. Babam bizi ordan geçmeye mecbur olduğumuz durumlarda arabayla götürürdü. Yalan mı söylüyor herkes niye safsata?
Ağla
@@TuzluTilki niye
@@alevakbulut4638safsatada o yüzden
devamında anlatıyorlar
dikkate alınmayacağını bile bile öyle değil böyle olur diyerek anayasa yapmak çok havalı! yaaani bunu cool bulacağım aklıma gelmezdi hiç hahhah tc vatandaşı olmak yaa a curse and a gift🧡 flu'da konuşulur cidden umarım👊🏼
İlker hocam sorularınız çok güzel de Kapitalist üretim biçiminde sermayenin birikmesinin rolü ne kadar kritik biliyorsunuz. Mülkiyete sınırlama getirmemiz belki gelir dağılımındaki farkı azaltacak ama sermaye birikmesine engel olacak. Böyle olunca da uzaya biraz zor gideriz. 😂
SAFSATA nın alasını yapıyor safsata diye lafa başlayan beyefendi, 20 dakika izledim kapattım , bu kadar saçma muhabbete fazla bile dayandım...
Elinize sağlık
Toplumda sokak raconlarının hukuk ve adalet sanıldığı bir devirde, gerçek hukuk ve adalet nedir? Nasıl işler? Mantığı neye dayanır gibi konuları böyle anlatan insanlara çok ihtiyacımız var… Adalet mülkün temelidir…
Yahu İlker Bey bana lütfen kuzuyla köpeğin farkını açıklayın. Birinin yaşam hakkı var da diğerinin niye yok ?
Kuzu etini bayila bayila yersiniz. Kopek etini sanirim yemek istemezsiniz. Fark esasen budur.
@@flu Benim bayıla bayıla yememin “yaşam hakkını” belirlemesi çok saçma. Sonuçta bir şeyin yenip yenmemesi zamana, mekana ve kültüre göre oldukça değişiklik gösteriyor. Bunun üzerinden evrensel bir hak tanımlayamayız.
@@Ata99882 tam tersi sadece bununla tanimlayabiliriz.
@@flu yaa bsg hocam yaa, neyse öhöm
@@fluFareleri de yemiyoruz ama öldürebiliyoruz?
İfadan beri takipteyim, kendisinin uzun metraj filmi çekmediğine dair gelen tepkilere safsata gözüyle bakan hocamın 40 dk boyunca safsata yapmasına anlam veremedim
Ilker C. kendi alaninda film-senaryo-isiklandirma olunca catir catir konusuyor. Rasyonel dogrulari bir bir siraliyor ve dolu dolu bir icerik cikiyor. 'Insanlar bir filmi guzel kadin gormek icin izler' gibi normalde kendi sol-sanat-sepet tayfasinda taslanacagi bir yorumu dahi cesurca yapabiliyor. Cunku Ilker bunun dogru oldugunu gormus, deneyimlemis, rasyonel sonuclarini ornekleyebilir.
Ama simdi burada sozde hukuk uzmani cikariyorsun. Gelip de diyemiyor ki Almanya, Italya, Cin, ABD, Ingiltere su yuzden bunu yapmis. Gelip takir takir diyemiyor ki sokakta isirilandan belediye, valilik, belediye baskani, vali falan direkt sorumludur.
Sokakta bir adet fare gorursen devlet-belediye suclu olmaz. Ama sokakta fareler 20 yildir cogaliyor, hastalik salgini ve olumlere yol aciyorsa, belediye-vali hepsi birinci dereceden sorumludur. Aman fareler cok tatli oldurmeyelim diye savunma olmaz. Insani yasatacaksin oncelikle. Bireysel haklarini gasp edemezsin. Isirilma tehlikesini dahi yasamayacak vatandasin.
@@oz8577sacmalamissin
@@oz8577 Bu yazdiklariniza BS deniyor.
Programı izlememeye safsata kelimesini duyduğum an karar verdim. İlker'le bir önceki köpek programının altında bu konuyu konuşuyorduk birden kaçtı. Hala safsata nedir öğrenememiş anladığım kadarıyla, olsun. Birden herkes nasıl bu kadar aptallaştı diye çok düşünüyorum bir süredir. Hani bu refleks sadece hayvan sevgisi olamaz. İnsan kendinisiyle çok derinden ilgili konularda zeka parıltıları gösteremeyebilir, duygusal taraf daha ağır basabilir bunu anlıyorum. Yine de bu kadar büyük bir aptallığı bu kadar uzun süre boyunca bu kadar fazla insanın yapması gerçekten ilginç. Bir yandan da 22 yıllık iktidarın ve ilmek ilmek örülen "biz ve bizden olmayanlar" stratejisinin bir parçası olarak da görüyorum. Kimse konunun üstüne o kadar da düşünmek istemiyor, refkeksif bir tepki vermek çok daha kolay geliyor. Bu ayrıştırma stratejisinin en büyük etkilerinden birinin bu olduğunu düşünüyorum, hiç bir konunun üstüne çok düşünmeden sadece iktidar karşıtı olmak tam da recebin 22 yıldır kurgulamaya çalıştığı senaryo bence. Bunun üzerine bir de bu konu hakkında okumak, araştırmak, bu sorunu nasıl çözeceğimize dair fikirler üretmek ve en önemlisi geçen yasanın hem insanları hem de hayvanları koruyacak şekilde uygulanması, toplumsal bir travma yaratmadan bu konunun çözülmesi için çaba sarfetmek yerine "yaşayan bir canlının öldürülmesi çok saçma yeaa" demenin daha kolay olması eklenince böyle oluyor. Masum canlıların öldürülmemesi gerektiğini düşünecek ahlak seviyesine ulaşmanız gerçekten gözlerimi dolduruyor ama bu konu hakkında sadece bu kadar fikir üretebiliyor olmanızı acıyarak izliyorum ilker hocam. Gerçi önceki konuşmamızdan da safsatayı yapıştırıp kaçmıştınız, buraya da yazıyım insanlar da görsün sizin engin eleştirel düşünme yetinizi. İlker bey şiddete ve savaşlara karşıymış, kadın şiddetini hiç desteklemiyormuş ama eve gidince karısını dövmesinin konuyla alakasız olduğunu söylemişti bana 😂😂
İlker hocam böyle izlenmiyor vesaire dikkat çekmiyor gibi yorumlar yapmayın.her zaman çok izlenecek videolar çekmek de doğru bir şey değil sizin bu videolarınız tarihe not düşecek önemde ve kalitede kaliteli içerikler. uzun Metraj film çekememiş olabilirsiniz ama geleceğe yönelik çok kaliteli işler yaptığınızdan eminim ❤😂
Tek taraflı ve objektiflikten son derece uzak, flu tv ye yakışmadı
Eylul`de gercekten anayasa yaparsaniz ve flu tv yayinlarsa neler hissederim bilmiyorum. merakla bekliyorum.
14:15 Şaka mı bu soru? Hadi o sırada bunu çok düşünmeden, boşluğuna geldi ve sordun. Sonrasında bu videoyu izleyip, "Ya ben ne saçmalamışım burada?" dememeni aklım almıyor. Neden saçma bir soru olduğunu açıklamaya bile gerek yok. Bu soruyla ancak dalga geçilir.
merhaba , sokak kopekleri ve mulkiyet hakkinda spesifik bir ornek hakkinda yorum yaparsaniz sevinirim. sokak kopekleri cesitli gruplar tarafindan sokakta besleniyor , varsayalim bir kurye gecerken kopekler tarafindan saldiriya ugradi panik yapti kaza sonucu hayatini kaybetti. bu cinayeti aslinda o kopekleri orada besleyen sahislar isledi , bu kisiler , hatta hayvan koruma dernekleri cinayete azmettirmekten , yardim yatakliktan suca istirak etmis sayilabilirler mi?
yorumlari okudugum icin "safsata" kismina gelmeden kapattim.
Flutv de ittaparmış.
kediperest
Malumatfuruşluk olarak değerlendirilmezse 26:26 da Zekeriya Temizel ile ilgili ifade edilen "ıntihar etti"ği (intihar girişiminde bulunduğu) bilgisi doğru değildir. İntihar girişiminde bulunan Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı Hikmet Uluğbay'dır.
Alakasız olacak da videoda ışık çok iyi 🩵
Hocam maşallah yine 40 dakika boyunca sadece gargara yapmışsınız…
İntihar teşebbüsünde bulunan Zekeriya Temizel değil, Hikmet Uluğbay idi
Mülkten bahsederken şahsi ve özel mülkün ayrımı yapılacak mı acaba?
Seviyoruz efem.
ilker hoca bu konuda taraf olmuş ve pek te bizi düşünmeye sevk edecek bir program çıkmamış sanki. Herşeye savsata demiş geçmiş. Veganlara saçma gelen bir çok soruyu gülerek sorabilirken, ''sistemin özüne ateş etmeli'' diyen birisinden al gülüm ver gülüm diyalogları pek olamış. Bence :)
Hocam Amaç başlıklı maddede "Bu kanunun amacı insan, hayvan ve çevre sağlığı gözetilmek kaydı ile..." yazması sizi niye ırgalıyor?
Evvelinde programınızda 12 bölümü de takip ettim ancak eleştirmek için boş bir eleştiri yaptığınızı görüyorum.
Safsatayi bari en son söyleseydiniz SAF lar. Ama zamanımı çalmadiginiz için çok teşekkür 😊
Sokakta zombi filmi gibi insan avlayan varlık olmaz. Gerisi hikaye. Hayvan sevgisiymiş. Sokak köpeği olmaz diyen hiç kimse hayvanlara düşman değil, aksine havyan çeşitliliğe önem verir. Ama sokaktaki köpekleriniz hayvan çeşitliliğe düşmandır
rezerv alan yasasını da dinlesek keşke
türkiye'de dolaylı verginin yüksek olması çok mantıklı. millette tasarruf kültürü sıfır. din olarak kalvinizme geçmediğimiz sürece bu kültürle bu dönemde sağ kalamayız. bu durumda vergiyi sermayeden ve gelirden değil tüketim üzerinden almak çok mantıklı.
Benim de çevreme anlatmaya çalıştığım durum bu. Devlet senden o vergiyi alacak. Üreterek vermiyorsan, tükettiğinden alacak...
35:10 Fikir vermesi açısından yazım olarak en iyi kanunlarla eğitilmiş yapay zekâ modelleriyle çalışılabilir. Bence çok faydası olur. Merakla bekliyor olacağım.
Bu ne bilimsizliktir…
Gerçekten konu köpek meselesi oldu mu en fikirlerine saygı duyduğum insanların bile aklı gidiyor. Çok üzücü
Köpek meselesi benim için harika bir turnusol oldu. Ne makamı ne ünvanı itetapar olduktan sonra hepsi boş. Bir insan köpektaparsa benim gözümde tüm birikimi yok hükmünde artık.
@@bayramemre1923ayni sey benim icinde allahtaparlar icin gecerli
Kusura bakmayın ilk 9 dakkayı dinleyebildim.. o kadar boş konuşuyor ki Süheyl Batum dayanamadım.. bir hukukçu olarak bunları söylüyorum.. isteyene de neden boş konuştuğunu anlatırım..
Sokaktaki kedi-köpeğin evcil hayvan olduğunu bilmeyen, ayrıca evcil hayvanın ne olduğunu bilmeyip bilgi yerine hissiyatla konuşan biri. O programda olsam dut yemiş bülbüle döndürürdüm ikisini de
Hem kedi/köpek sahibi, hem de konunun bir süredir takibi olarak iki tarafı da objektif dinlemeye çalışıyorum. Neden boş konuştuğunu düşündüğünüzü öğrenebilir miyim? Hukuk kısmı ile ilgili de fikirleriniz varsa duymak isterim. Şimdiden teşekkürler.
@@Bleapew uluslar arası sözleşmelerle instagramın kapatılması arasında kurduğu analoji safsatadan ibaret.. kanunda bütçenin yer almadı konusundaki ciğerden ciğerden itiraz ettiği bütçenin yer almaması hususu da saçmalık.. her kanunda ayrıntılı bütçe yer alır diye bir şey yok.. sokak hayvanlarının öldürülmeden sorunun çözümü konusunda hükümet geri adım attı.. öldürme konusunu zaten var olan bir yasaya atıfla bağladı.. son olarak belediyeri yetkilendirmeyecek de kimi yetkilendirecek? Bu zaten belediyelerim üstünde bir görevdi.. bütçe konusu zaman içinde görülecek bir şey.. bütçe ayırmazsa hükümet o zaman eleştirirsin.. şimdiden oraya rakam yazsın oran versin demek iş bilmezlikten başka bir şey değil.. bu işin maliyetinin ne olacağı belli değil .. sokak hayvanının sayısı belli değil..
Hukukçular birbirine sallamayı sever çünkü bilirler dolu konuşanı yok
Istiyorum. Anlatin lutfen.
Japonya’da mirasi alabilmek icin %20’ni odemek gerekiyor. Ornegin babamin 4milyon degerinde bir evi varsa, babam oldugunde o evin benim olmasini istiyorsam %20sini devlete odemek zorundayım. Bu sekilde zenginlesmenin ve gayrimenkule yatirimin onune geciyorlar. Kiradan gecinmek gibi bir sey yok.
Not. %20den daha fazla da olabilir, yanlis hatirlamiyorsam boyleydi, fazla olmasina sasirmistim cunku 😅
Daha geçen gün sokakta insan parçalandı hala ne konuşuluyor yahu! Çıldırıcam. Köpek neden Tavuktan üstün biri anlatsın?
Millet; kendiliğinden yıkılacak hayvan bağlasan durmayacak konutlara gelirinin yarısını (bazen de daha fazla ) verirken kimse kalkıp bu milletin parasını 10 milyon köpeğe baktıramaz.
Hepimizin sevdiği program hocam, düzeltelim lütfen
Yanlı ve gerçeklikten uzak bir bölüm olmuş, sjw caniklilgil’den bu konu ile ilgili başka bir yaklaşım beklenemezdi.
Doğru gördüğü her şeyin sebebini "yurtdışında da böyle" diye açıklayıp yanlış gördüğü her şeyi "bunun kararını kim verecek" diye eleştirmek çok objektif olmuş hakkaten. Yani batının fikri normları uygulamaları tartışmasız doğrudur. Biz yapınca bunu kim belirleyecek yok efendim kararını kim verecek :)
Programın kendisi tamamen safsata olmuş...
Sitelerde oturup çocuğunu arabasıyla özel okula bırakmaya gidip gelen iki insan karşılıklı oturmuşlar bize sokak köpekleri bir sorun değildir diye SAFSATA anlatıyorlar. Başka konu olsa rasyonel düşünün diye bizi zorbalarlar ama konu köpeğe gelince nedense "aydın"larımızın bir anadolu romantizmi damarı tutuyor.
Merak kapsamın dahilinde olan bir yurttaşımızdı acaba dedim hangi ülkede ikamet ediyor ..
Yapılması gereken belliydi. Sahiplenilmeyen köpek en geç 2-3 hafta içinde itlaf edilmeliydi. Ne barınak sorun olurdu ne bakım. İnsanların kendisine faydası olmayan üstüne zararı olan bir hayvan türünü yaşatmak gibi bir sorumluluğu yoktur.
17:45 evet özünde aynı.
Köpekler de Memeli.
Sığırlar da memeli.
Taksonomik açıdan farkları olsa bile gün sonunda tüm memeliler gibi ikisi de yavrularına düşkün ve köpekler de sığırlar da süt ile besleniyor. *Yavruları
Farkları nelermiş sizden öğrenmek isterim. Ama biyolojiye ilgim var. Ona göre. Sayın çok bilmişler.
Tabii hemen yardımcı olalım. İnsan kendi evrimleşme sürecinde ilişkilendiği canlıları ve doğayı da beraberinde sürüklemiştir. Sığır, inek, koyun vb. hayvanları yiyecek temelli yanında tutmuş, atları binek amaçlı tutmuş ve köpekleri ise av ve koruma amaçlı tutmuştur. Bunlar sadece biyolojiyle açıklanamayacak sosyal-kültürel olguları da beraberinde getirir. Örneğin kimi yerlerde at eti yenirken Türkiye'de pek kabul görmez. Dolayısıyla fark biyolojik bir faktan ziyade sosyal bir farktır. Köpekler insanlarla companionship özelinde ilişkilerini geliştirerek evrimleşmeye devam etmişlerdir. Cins türler de bu nedenden ortaya çıkmıştır, Terrier, Retriever, Hound gibi. Tıpkı kediler ve şu an tilkilerde olmaya başladığı gibi. Bu nedenle iki hayvanın öldürülmesi aynı şekilde değerlendirilemez. Birisini yiyecek amaçlı kesiyorsun diğerini katma değerini göremediğin için öldürüyorsun. Bana kalsa hiçbirini kesmeyelim ama toplumsal olgu benim şahsi fikrime göre şekillenecek bir şey değil sonuçta. Başka sorun olursa sor yine
İnsanlar da memeli.
Taksonomik açıdan farkları olsa bile gün sonunda tüm memeliler gibi ikisi de yavrularına düşkün ve insanlar da sığırlar da süt ile besleniyor. *Yavurları.
Farkları nelermiş sizden öğrenmek isterim. Ama biyolojiye ilgim var. Ona göre. Sayın çok bilmiş.
Hayvan hakkı diye bir şey yoktur. Zira hak sorumluluk almayı gerektirir hayvanlarda yaptıkları şerlerden sorumlu olmadığına göre HAYVAN HAKKI YOKTUR ANCAK HAYVAN REFAHI OLABİLİR BAŞIBOŞ KÖPEKLERİN REFAHI DA ANCAK ONLARI İTLAF ETMEKLE OLUR
Ne boş bir yorum, bebekler de kendi sorumluluklarını alamıyor, hakları yok mu yani?
@@Strat167 bebek lehine olan her şeyi kabul edebilir aleyhine olan şeylerden ailesi sorumlusudur biraz hukuk okuyun
Bomboooşş fikir beyanı
Hocamız çok güzel anlattı..🤌💚
İnekle köpeğin farklı olduğunu söylemek çok taraflı bir bakış açısı. İnek de köpek de benzer zekaya sahip, acıyı, korkuyu aynı şekilde hisseden, birbirleri veya başka türlerle ilişki kurabilen kompleks canlılar. İkisini de öldürmek tabii ki yanlış. Birini yediğimiz için öldürmenin doğru olduğunu söylemek tamamen "kültür". Danalar veya kuzuların öldürülmek için üretilmeleri onların çektiği acıyı ve yaşadıkları zulmü haklı kılmıyor. Bir hayvanın canının değerini insanın ondan ne şekilde yararlanmak istediği belirlememeli.
dedigine katiliyorum ama sanirim orda soylenmek istenen inekler besi hayvani amaca yonelim yetiştirilip kesiliyor dogal olarak insana ve sosyal hayata bir etkisi yok ama sokak hayvanlarioyle degil gibi bir sey. ama bence de diger turlerin insan icin oldurebilir olmasi cok san sikici.
Gerekce olusturmak hahahhahah gerekcenin krali sokakta avukat bey. Mir mir yapmanin anlami yok. Siz vicdaninizla konusuyorsunuz aklinizla degil.
Besi hayvanları ve köpekleri nasıl ayırıyorsunuz, nasıl ayrılar yani bi anlatın ya
Evde, işte, sokakta, metroda, otobüste, markette, pazarda, camide, okulda... heryerde insanların omurilik soğanından gelen bir refleksle yaparcasına kusursuz bir şekilde ikiye ayrılmasından bıktım. Asıl bıktıran hatta tiksintiye sebep olansa şu; iki tarafın birbirinin konuştuğu şeyi anlamadan yani alakasız şeylerden konuşarak birbirine karşı çıkması.
Süheyl Hocanın bilgisine hocalığına olumsuz bir söz söyleyeyecek seviyede görmüyorum kendimi, buradaki pek çok kişi de buna katılır diye düşünüyorum. Profesör olmanın zor ve önemli olduğu zamanların profesörü kendisi. Kendisini epeyce elitist bulurum ayrı mesele. Tekrar tekrar dinledim ve safsata dedikleri şey insanların köpeklerin saldırıya uğradığı isyanı değil, bu kanunla insanların başıboş köpeklerin saldırısına uğramalarının önüne geçilmesinin mümkün olmadığı.
Her halükarda safsata denilmemeliydi. Sınıfların sınıfsallığın farkında da olsanız, kendinizi insana değer veren biri olarak görseniz de içinizdeki elitist (İlker Hoca da buna dahil) bazen dışarı çıkabiliyor galiba.
Savunduğumuz şeyleri ifade etmekte biraz daha yol almamız gerekiyor toplum olarak. Başıboş hayvan sorununun çözümü, başarılı bir toplumsal mutabakat ve en ideal düzenlemeler olsa bile uzun yıllarda çözülebilecek bir şey, uzun soluklu mücadele gerektiriyor. Zaten durum böyleyken bir de herkesin birbirini anlamama dinlememe ısrarı olmasa keşke.
İki beyefendi aklı başında insanlara benziyorsunuz hatırlatalım köpek tapılacak bir hayvan değildir inekte değildir fare de değildir lütfen tapınmalarınız arasından çıkarın artık. Komik görünmüyor yani.
İzlemeye değmeyecek bir başka program daha daha girişte birine safsata diye açtınız üstüne diğer görüşü söylerken bile ses tonunuz değişiyor. Sürekli batı batı diye ağlayan Süheyl hoca birden batının sorun çözümünü beğenmez olmuş
İnsanının yaşam hakkını savunmayan hukukçu mu olur
Bu arkadas zaten hep ideoloji uzerinden laf salatasi yapiyor. Dunyanin hicbir yerinde su sacmaliklari konusamaz.
Kendi uzmanlik alaninda bile boyle kendi mahallesinin cizdigi ideolojik sinirlarla konusan adamdan da hayir gelmez, duzgun icerik cikmaz.
Mesela Ilker Canikligil kendi alaninda isik-senaryo-ses hic korkmadan bagirip cagiriyor. 'Film, guzel kadin icin izlenir' gibi kendi cenahindan tepki alacak ama dogru oldugunu bildigi lafi bile soyluyor. Haliyle oralarda guzel icerik cikiyor.
Suheyl Batum'a bakiyoruz; hic de oyle bak evrensel hukuk boyle diyor, once insan korunur, birey haklari onemlidir vs diyemiyor. Okumadi mi medeni ulke hukugunu? Okumustur tabi, ama soylemeye cesareti yok. Yanlisikla kopekler toplanip itlaf edilmelidir di-ye-mez. Korkar.
Besi hayvanlarına da eziyet edilemiyorsa kurbanlıkların da boğazlanamamaları gerekir. Boğazladıkları da yetmiyormuş gibi bir de kör bıçakla kesenler var!
İntihar eden bakan Hikmet Uluğbay'dı, Zekeriya Temizel değil.
Çözüm çok basit aslında...
Hani şu çıkan ama bir türlü doğru düzgün uygulanmayan Petshop yasası yok mu, heh işte onu uygula. Hayvan satışının, merdiven altı üretiminin önüne geç, hapis cezası gibi ciddi yaptırımlar koy ama kesinlikle uygula! Sözde yasak ama herif AVM'deki Petshopta satıyor...
Hayvan sahiplenmek isteyeni de belediye barınaklarına yolla, makul bir ücret karşılığında sahiplendirme hakkı belediye tekelinde olsun.
Sonuç; kayıt dışı hayvanların önüne geçilir, kontrolsüz üretimin önüne geçilir, barınaklar maddi kaynak edinir, sokaklardan hayvanlar toplanır.
Zekeriya Temizel degil, intihara tesebbus eden Hikmet Ulugbay di
Sokakta hayvanlardan daha çok iki ayaklılar nedeniyle insanların can güvenliği yok. Onlar cezalandırılmayı hayvanlardan daha çok hakediyor. Hayvanın idraki yok. İnsan bir hayvanı dahi kontrol edemiyorsa insanım demesin zaten.
Flutv objektifliğinden, hep şeytanın avukatlığını yapmaya çalışan canikligilden farklısını beklerdim
Benim de aksine flu tv'de tek sevdiğim program. Suheyl Batum öyle ileride ki Canikligil'i bile tahammül edilir kılıyor.
mezbahalardaki günluk sıradan hayvan katliamına gelelim...
Sokakta hayvan olmaz.
Bu cümle bir tercih değil, bilimsel bir bilgidir. Ayrıntısını konuşursunuz.
evet sokakta hayvan olmamali. cunku sokak olmamali. dogada sokak yok. sokagi yapan insan. doganin anasini aglatan yine insan. burdan sonra ayrintisini da siz tartisin artik.
..güneyin yıldızı, SÜHEYL(!).
"Anayasanızı FluTV'de tartışmaya açmak isteriz" dedikten sonra, artık "ben gazeteci değilim" deme hakkın kalmadı.
sokakta bana havlayan köpek istemiyorum
peki efendim
@@flu diğerlerine verecek cevap bulamayıp buna mı cevap verdiniz? Hahahahaha..
İlker hocanın gönlü mevlana'dan daha geniş. Süheyl bey gs başkanlığına aday olduğunda İlker hocanın telefonlarına bakmıyordu, tarihi farkla seçim kaybedince telefonlara bakmaya başlamış sanırım 😬 yüce gönüllü ilker hoca da affetmiş olsa gerek, yeniden çıkarmış ekranlara. yanındayız İlker hocam 👏
Agalarla oturup anayasa yazmak... Bu kaçıncı level?
Hikmet uluğbay ile Zekeriya Temizel i karıştırdı hoca