Does it make sense to overpay for a brand? 1/43 Mercedes-Benz W123

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 янв 2025

Комментарии • 22

  • @modelcarsbeerwordswithtoni7875
    @modelcarsbeerwordswithtoni7875 Год назад +1

    Congratulations for this comparison. I will usually go with the Minichamps, especially if it is on sale, but I am very pleased with the Altaya version as well 😅

  • @ovidiuschley3346
    @ovidiuschley3346 Год назад +1

    Arată superb Mercedes Benz-ul W123 , în variante cu producători diferiți . Mi-a plăcut întotdeauna modelul ăsta , cred e unul dintre cele mai reprezentative de-a lungul timpului .
    Machetele prezentate sunt foarte detaliate la această scară , iar calitatea este una bună . Mulțumesc mult pentru postare și toate cele bune !🏆🏅👏🏻👏🏻👏🏻🎩👌🏻🤝🏻

  • @turbomovies1677
    @turbomovies1677 Год назад +2

    La verdad es que los dos están muy bien....si es mucho la diferencia de dinero, no mereceria la pena😊😊

    • @universe43
      @universe43  Год назад +1

      esa es la idea: si necesitas un modelo de coche en concreto, lo puedes conseguir más barato.

    • @turbomovies1677
      @turbomovies1677 Год назад

      @@universe43 😊👍

  • @youngtimeroldtimer72
    @youngtimeroldtimer72 Год назад +2

    Das Minichamps Modell wirkt etwas feiner und filigraner. Aber schön sind die beide 😊👍

    • @universe43
      @universe43  Год назад

      оба действительно хороши. У Деа проблема с размером колеса

    • @youngtimeroldtimer72
      @youngtimeroldtimer72 Год назад

      @@universe43 das verstehe ich leider nicht

  • @warmartdiecast
    @warmartdiecast Год назад +1

    I think Minichamps is worth the money. DeAgostini lacks in refinement, which can often be seen by the black spots in the head- and rear lights.

    • @universe43
      @universe43  Год назад

      There is such a moment. As for me, the biggest problem for Dea is the size of the wheels - they are too big

  • @shevapervoctolichniy8120
    @shevapervoctolichniy8120 Год назад +2

    У минича сбоку много несуразностей. Сама линия проштампована сильно по борту. Задняя стойка совсем не как у оригинала и передний скат крыши... За счет неправильного заднего стекла удлинили и багажник с замахом на 116 кузов. Не Минич, а уровень Гамы 70-х годов... :(

    • @universe43
      @universe43  Год назад

      возможно) надо будет сравнить с моделькой в масштабе 1 к 1)

  • @user-666from_hell
    @user-666from_hell Год назад +1

    Месяц выбирал между иксо и миничем - выбрал иксо, он намного лучше особенно фары, хотя мерседесы собираю исключительно от миничампса, кстати с W124 та же история - у миничампса этот Мурзик вообще никакой

    • @universe43
      @universe43  Год назад

      возможно... как по мне, 124 у минича лучше чем 123

    • @user-666from_hell
      @user-666from_hell Год назад

      @@universe43 у 124 Мерса от миничампса очень серьёзный косяк линия дверных ручек - это просто мрак, я когда впервые это увидел - чуть кровь из глаз не пошла

    • @universe43
      @universe43  Год назад +1

      @@user-666from_hell есть мнение, что по геометрии 124 лучше всех удался у НЕО

    • @user-666from_hell
      @user-666from_hell Год назад

      @@universe43 возможно, я не видел, хотя 240Д от нео взял

  • @scalehamster
    @scalehamster Год назад +1

    Издалека так будто обе норм, а детали всё же решают) у ДЕА борта совсем не выразительные. То ли залиты, то ли совсем без рельефа

    • @universe43
      @universe43  Год назад

      детали такое, главная проблема всех журналок, а не только этой, это колеса каких-то огромных размеров. кто и зачем делает большие колеса на эти модели? - вот главный вопрос)

    • @scalehamster
      @scalehamster Год назад

      @@universe43 это точно! колеса здорово могут поменять впечатление!

  • @Vale-xu2rc
    @Vale-xu2rc 3 месяца назад

    Смысл ЕСТЬ!💪