Палыч ну что это такое...... покажу не покажу...... Зачем накрывать листами что-то ... и потом вопрашать в пустыне как так.... Не жульничай показываешь показывай все в том числе и плоскую катушку....
Это разновидность обычного трансформатора, где первичная намотка состоит из двух встречных половинок, а вторичная это замнкутый бифиляр. Подробней об этом в статье "Мои эксперименты. Часть 2. Владимир Уткин". Там целый раздел посвящён бифилярам. Очень доступное объяснение и эксперименты.
В работе Уткина Част 2, под названием "Импульсы, Резонанс, Бифиляр" которую я тщательный образом изучил, сделал выводы, снял видео на эту тему, которое вы можете посмотреть на канале, мало того много из Уткина мы разобрали в моей группе, в которой уже 600 человек, так вот в работе Уткина о таком трансформаторе ни духу ни слуху. Смущает другое! Как вы смогли сделать оценку и вывод, если не видно устройство?
А действительно откуда? А про раздел с двумя спиральными катушками по бокам бифиляра забыли? Немного фантазии и получаем то, что под листом бумаги. А там тороид с двумя встречными катушками...
Однако, немного фантазии и можно предложить более простой вариант с одной катушкой...Его уже здесь предлагали со спиральной плоской катушкой. Однако, вполне подойдёт и обычная плоская катушка.
Жаль также, что Дейна не догадался закоротить одну жилу бифиляра как было сделано в статье. Работоспособность при этом не должна нарушиться. Эффект на публику был бы ещё больше.
Феррит по лежал в ядрёной установке. Или в коллайдере.Или в сильном магнитном поле. Може его намагнитили как то. Под бумагой може тоже магнитная штучка, типа тонкий магнит.
Двухпроводная длинная линия, намотанная для компактности на круглый стержень. Если закончен противоположный конец, то она работает на 1/2 волновом резонансе. Вот на этой частоте её и надо облучать внешним переменным либо электрическим, либо магнитным полем. Тогда на концах появится переменное напряжение. Никакого разделения зарядов в катушке быть не может (Дейна лукавит). Заряды здесь может разделить только ДИОД. Что и наблюдаем.
Частота у меня импульсов 4 кГц это какая же длина волны должна быть для длинной линии? Откройте калькулятор и посчитайте. Вы попробуйте сделать такой эксперимент, кроме меня никто не повторил это чудо. Во всяком случае я не нашел в интернете. А по поводу разделения зарядов сейчас знаю уже четыре способа разделения зарядов без ДИОДА! Мало того у меня есть эксперимент где я без диодов разделил заряды. Вот это видео! ruclips.net/video/fxezCF8qej4/видео.html
@@arcteslacom 4кГц - синусоидальное? или 4кГц с крутыми фронтами возбуждает бифиляр? Если 4 кГц с крутыми фронтами, то спектр такого сигнала очень широкий, найдутся гармоники и для возбуждения бифиляра. Посмотрел видео ruclips.net/video/fxezCF8qej4/видео.html , там Диодом, разделяющим заряды, является сам транзистор качера. Импульсы накачки на коллекторе - всегда положительной полярности (выше 0 линии осциллографа). А это есть постоянная составляющая, которую регистрирует детектор как (+) на индукторе относительно "земли", или (+) и (-) на шарах, подключенных к обмотке, имеющей хорошую емкостную связь с индуктором.
Или там тор с разрезом и намотан половина одним вторая половина другим проводом. По одному концу каждой намотки свободные. Видел ролик у одного парня. Може так.
Будем искать. Главное, что это работает. И по моему офигенно работает. Такая мелкая катушка, а тянет не слабо. Вот мысля пришла, что к подающей катушке, сигнал проходит через искровой промежуток. У меня был момент, когда перем.резюк на базу начал искрить и дымиться в следствие чего вторичка катушки стала работать с одним проводом, а второй чисто выдавал фазу. Это наверное типа фитонки только не видимой получилось. Попробую сделать искр.промежуток на базу. Не знаю как выдерживает транзистор, видимо мощный. Благо за показательную инфу.
У тебя есть дома мухи, тараканы, паучки. Но никогда не будет вот такой же штучки! А у меня есть штучка такая прям такая. Ля-ля-ля жу-жу-жу никому не покажу! ruclips.net/video/ouIq0pHqoTI/видео.html
А какой смысл в этом эксперименте, если его никто не повторит? Загадать загадку? Поучить? Показать какой Вы умный? Я задал простой вопрос Сергею Дейна и он по всей вероятности обиделся, ну и обделался тоже. Вот так.😊
Люди, вы что, слепые? Или никто уже не знает физику? Почему никто не обратил внимание на то, что белый и желтый провода, подключенные к бифилярной катушке, (в которой якобы что-то наводится) не идут вплотную друг к другу, как положено в настоящем эксперименте (во избежание наводок) а наоборот - широко разведены, и образуют большую петлю!!! Туда то и вкачивается индуктором энергия, в этот единичный виток, а вовсе не в бифилярную катушку!
Какой для тебя смысл выкладывать подобные видео и не показывать,что и как устроено? Тешишь самолюбие, самоутверждаешься, хочешь выглядеть умнее других? Никогда не понимал таких людей как ты.
И чем ты хочешь пробудить дух, тем, что скрываешь схему. Если бы показал, что и как, то люди заинтересуются, начнут повторять, изучать. А так все пройдут мимо и скажут или балабол или фейкер, фокусы делает, что бы побольше людей привлечь к просмотрам. Ты ещё как тирха или белецкий начни названия писать, типа запрещённая технология, всегда скрывали. Жадность ваша и неуверенность, вот ответ на этот вопрос.@@arcteslacom
Палыч ну что это такое...... покажу не покажу...... Зачем накрывать листами что-то ... и потом вопрашать в пустыне как так.... Не жульничай показываешь показывай все в том числе и плоскую катушку....
Хм ....
Видимо, хочется чего-то .... ?
Для этого и "пустыня".
😒
- А может и в универмаге, так можно стенку приподнять?
😂
Это разновидность обычного трансформатора, где первичная намотка состоит из двух встречных половинок, а вторичная это замнкутый бифиляр. Подробней об этом в статье "Мои эксперименты. Часть 2. Владимир Уткин". Там целый раздел посвящён бифилярам. Очень доступное объяснение и эксперименты.
В работе Уткина Част 2, под названием "Импульсы, Резонанс, Бифиляр" которую я тщательный образом изучил, сделал выводы, снял видео на эту тему, которое вы можете посмотреть на канале, мало того много из Уткина мы разобрали в моей группе, в которой уже 600 человек, так вот в работе Уткина о таком трансформаторе ни духу ни слуху. Смущает другое! Как вы смогли сделать оценку и вывод, если не видно устройство?
А действительно откуда? А про раздел с двумя спиральными катушками по бокам бифиляра забыли? Немного фантазии и получаем то, что под листом бумаги. А там тороид с двумя встречными катушками...
Однако, немного фантазии и можно предложить более простой вариант с одной катушкой...Его уже здесь предлагали со спиральной плоской катушкой. Однако, вполне подойдёт и обычная плоская катушка.
Жаль также, что Дейна не догадался закоротить одну жилу бифиляра как было сделано в статье. Работоспособность при этом не должна нарушиться. Эффект на публику был бы ещё больше.
@@vmu135 Мимо!
Красивый, конечно, опыт! Но, пока не показана первичная половина устройства, это фокус-покус, или ФЕЙК!
У меня на канале ФейкоВ нет, если вы это не поняли ! Новое видео сделал, смотрите!
Под листом тоже самое, что и в индукционной плитке. Ну или индуктор работающий в качерном режиме
Нет!
Феррит по лежал в ядрёной установке. Или в коллайдере.Или в сильном магнитном поле. Може его намагнитили как то. Под бумагой може тоже магнитная штучка, типа тонкий магнит.
Двухпроводная длинная линия, намотанная для компактности на круглый стержень. Если закончен противоположный конец, то она работает на 1/2 волновом резонансе. Вот на этой частоте её и надо облучать внешним переменным либо электрическим, либо магнитным полем. Тогда на концах появится переменное напряжение. Никакого разделения зарядов в катушке быть не может (Дейна лукавит). Заряды здесь может разделить только ДИОД. Что и наблюдаем.
Частота у меня импульсов 4 кГц это какая же длина волны должна быть для длинной линии? Откройте калькулятор и посчитайте. Вы попробуйте сделать такой эксперимент, кроме меня никто не повторил это чудо. Во всяком случае я не нашел в интернете. А по поводу разделения зарядов сейчас знаю уже четыре способа разделения зарядов без ДИОДА! Мало того у меня есть эксперимент где я без диодов разделил заряды. Вот это видео! ruclips.net/video/fxezCF8qej4/видео.html
@@arcteslacom 4кГц - синусоидальное? или 4кГц с крутыми фронтами возбуждает бифиляр? Если 4 кГц с крутыми фронтами, то спектр такого сигнала очень широкий, найдутся гармоники и для возбуждения бифиляра. Посмотрел видео ruclips.net/video/fxezCF8qej4/видео.html , там Диодом, разделяющим заряды, является сам транзистор качера. Импульсы накачки на коллекторе - всегда положительной полярности (выше 0 линии осциллографа). А это есть постоянная составляющая, которую регистрирует детектор как (+) на индукторе относительно "земли", или (+) и (-) на шарах, подключенных к обмотке, имеющей хорошую емкостную связь с индуктором.
Индуктор пермаллой или метглас?
Феррит. Спасибо за вопрос!
Если тут это не электромагнитная индукция, то электростатическая, иначе я уже не знаю что это.
В средние века из таких колдунов шашлык делали,надо бы вернуть эту замечательную традицию и практику!!!😝
Пока вы не проведете 1000 экспериментов вы не поймете на сколько мне сложно было это сделать!
Под листком наверно бифилярная плоская катушка.
Ты хоть знаешь почему это работает?
Понял, там под бумагой тоже бифилляр только плоский как у эл.плиты.
нет
Всем Привет! А что лежит под белыми листами?
Здравствуйте! Это вам предстоит выяснить.
Импульсный генератор.
@@rostislav80 Зашел на ваш канал вы делали электрофорную машину, получилась сделать ?
@@rostislav80 Благодарю
@@arcteslacom получиться-то получилось, но чудес я там не увидел
1:58 Почему ты не повернул светодиод наоборот? Фокус-покус, связи нет.
?
Или там тор с разрезом и намотан половина одним вторая половина другим проводом. По одному концу каждой намотки свободные. Видел ролик у одного парня. Може так.
Нет не так ) многие пытались но пока только я решил эту задачу.
Будем искать. Главное, что это работает. И по моему офигенно работает. Такая мелкая катушка, а тянет не слабо. Вот мысля пришла, что к подающей катушке, сигнал проходит через искровой промежуток. У меня был момент, когда перем.резюк на базу начал искрить и дымиться в следствие чего вторичка катушки стала работать с одним проводом, а второй чисто выдавал фазу. Это наверное типа фитонки только не видимой получилось. Попробую сделать искр.промежуток на базу. Не знаю как выдерживает транзистор, видимо мощный. Благо за показательную инфу.
У тебя есть дома мухи, тараканы, паучки.
Но никогда не будет вот такой же штучки!
А у меня есть штучка такая прям такая.
Ля-ля-ля жу-жу-жу никому не покажу!
ruclips.net/video/ouIq0pHqoTI/видео.html
халява закончилась во всем мире !
А какой смысл в этом эксперименте, если его никто не повторит?
Загадать загадку?
Поучить?
Показать какой Вы умный?
Я задал простой вопрос Сергею Дейна и он по всей вероятности обиделся, ну и обделался тоже.
Вот так.😊
Смысл в том чтобы показать людям необычный эксперимент. Да это можно назвать загадкой, но у каждой загадки есть разгадка!
@@arcteslacom Это выглядит как фокус, а не как эксперимент.
У Вас нет понимания того что такое эксперимент.
. Если уж взяли провод, а тем более катушку, то индуктивности не избежать а вот зарядов ни как не достать (они там, где и птичье молоко).
Это катушка у которой индуктивности почти нет, намотайте такую катушку и сами убедитесь в этом.
@@arcteslacom, а я по вашему, что написал?
И что ты показал? Бумажку., а может у тебя и бифиляр небифиляр. Детский сад, старшая группа. Развелось же вас.
Нас мало!
Люди, вы что, слепые? Или никто уже не знает физику? Почему никто не обратил внимание на то, что белый и желтый провода, подключенные к бифилярной катушке, (в которой якобы что-то наводится) не идут вплотную друг к другу, как положено в настоящем эксперименте (во избежание наводок) а наоборот - широко разведены, и образуют большую петлю!!! Туда то и вкачивается индуктором энергия, в этот единичный виток, а вовсе не в бифилярную катушку!
Думаю что люди кто в теме поняли что к чему! Не волнуйтесь об этом в книгах по физике не написано я уж точно уже знаю это!
Какой для тебя смысл выкладывать подобные видео и не показывать,что и как устроено? Тешишь самолюбие, самоутверждаешься, хочешь выглядеть умнее других? Никогда не понимал таких людей как ты.
Смысл пробудить дух ! Дух у людей был раньше, а сейчас весь вышел!
И чем ты хочешь пробудить дух, тем, что скрываешь схему. Если бы показал, что и как, то люди заинтересуются, начнут повторять, изучать. А так все пройдут мимо и скажут или балабол или фейкер, фокусы делает, что бы побольше людей привлечь к просмотрам. Ты ещё как тирха или белецкий начни названия писать, типа запрещённая технология, всегда скрывали. Жадность ваша и неуверенность, вот ответ на этот вопрос.@@arcteslacom
дальше будет еще интереснее !
Не жульничай показываешь показывай все
так уже показывал надо подписываться и следить за моими видоса , да и выбирайте слова , тут вам не базар вокзал !
@@arcteslacom У тебя еще вся жизнь, чтобы показать свой дурной характер. Почему бы
сегодня не взять выходной?
Сам дейна когда показал подобный опыт непонял почему это работает
Всем здравия.! ruclips.net/video/-2r2pTDgYGU/видео.html Всем удачи!