Нужно будет сравнение по цена/мощность с неподвижными панелями. Например, оставив эту установку для эксперимента на день неподвижной и сравнив, сколько она выработает так.
Я думаю что вы пошли по одному из пути,не нужно считать что она единственная, я пошел по пути Евгения Дуб канал на Ютубе и я вам скажу можно сделать и линейный привод не от ворот и нормального качества. Не все делают на петлях от ворот, или вам тяжело слушать аргументированную критику?
пока не заваришь пластины на швелир.швелир или двудавр он будет скручиватся.там не надо толстой пластины.хватает 5 мм листа я сталкивался с такими проблемами была бы квадратная труба такого бы не было.удачи ✌✌✌
Добрий день, необхідно знизити напругу живлення до 13.6, це так званий буферний заряд акумулятора, на ньому зазвичай пишуть, якщо повний заряд, то 14.4, якщо постійно під напругою то 13.6, при 14.4 йде деградація плюсових пластин і він дуже швидко вийде з ладу
Здравствуйте. Есть один небольшой минус, у вас ось элевации проходит не через центр масс поворотной рамы панелей. Да, противовес это компенсирует, но лучше было бы, чтобы она сразу была в равновесии, тогда бы гораздо меньше усилий требовалось мотору. В остальном супер проект.
Я художник- я так вижу. МВ все що Ви побите це суто Ваша думка і Ваше рішення. Зважаючи на те скільки залізяк Ви вже поремонтували то мабуть таки трекер буде працювати... Бажаю і надалі класти товстий вал на думки хейтерів.
Потрібно робити систему як у висотних кранів, там коли сильний вітер, то на стрілі відпускають тормоза, і вітер сам повертає стрілу у положення самого малого спротиву. По суті система флюгера. Тут же достатньо ставити дану стінку перпендикулярно до землі, а відносно опори щоб вітер міг повертати панелі сам і тоді площа спротиву вітру буде мінімальна.
Що ви вчепилися до воротних актуаторів в мене зроблено з вола подачі 1к62 різьба коняча і то вічне ви проїшли дорогу яку я вам радив ще при покупці лоджік повера
Робота класна! Але, чи розглядали Ви варіант купити на витрачені гроші в 3 рази більше панелей і розмістити їх стаціонарно? І з обслуговуванням проблем не буде?
По перше - під більшу кількість панелей треба також робити каркаси для кріплення та купувати інші комплектуючі , по друге - обслуговувати ті панелі ( мити , чиститити і так далі) , по третє - як не крути панелі мають свій строк служби ( а трекер майже вічний) Ну звісно якщо Михайло - потім розкаже собівартість своєї конструкції , тоді і можна буде щось порахувати)) Да і ледь не забув - тут ще дуже велике значення має Спортивний інтерес і ті самі емоції ( що ти власними руками зробив гарну річ) - а це дорожче грошей))
Слава последователям Илона Маска. Метод проб и ошибок это самое то. Стоимость конструкции раз в 10 превышает стоимость дополнительных солнечных панелей, которые бы компенсировали разницу между наличием и отсутствием этого трекера.
@@АлексейЗ-е1г Много Ви панелей на 1000$ купите ( со всеми комплектующими к ним , и это ещё нужно от этой тысячи отнять стоимость каркаса для девяти панелей которые закреплены на этом трекере)?
Треккер хенрня надо больше панелей .. схід-захід ... ми ж не на ЗТ а на власне споживання будуємо то му схід-захід а не всі на оптимальне . я вже розповідав шо в зиму трекер буде сосати бібу .. бо наприклад MPPT контролер стартує з 0.4А ... а зі свицевого неба одне поле може давати 0.2-0.3А.... а як шо в нас два поля в паралель .. і пофіх при такоії інсоляції что в нас схід захід ... то маєемо 0.6-0.5А mppt стартує і генерує свої 300-400ват . а це залізо буде стояти з 0генерацією . шкода скільки вбухано труда ... але шоб тягнути зі свинцового неба треба тупо площа панелей. і байдуже як вони орієнтовані в межах розумного.
@@aleksandraleksandrovich646 а що заважає підключити певну кількість панелей в паралель на даному трекері - щоб отримати 0.6-0.5А ( їх там 9шт) чі такої кількості не достатньо ? Та і зимою сонця щоч і мало , але воно все ж таки є ))
@@piranha9461 треба змінювати комутацію і все одно потужність яку можно буде зняти буде в два рази нижча ніж було б два різнонаправлених поля. .. я к тому шо за кошти потрачені на трекер ефективніше взяти було друге поле панелей .. . трекер при теперішніх цінах на панелі дурня , но пан хоче займатися хто ми такі шоб йому забороняти.
@@aleksandraleksandrovich646 ну якщо трекер був зроблений і змонтований власними руками і обійшовся в 1000$ - то друге поле за такі гроші особо не збереш ( від цієї тисячі треба відняти ще каркас на дев'ять панелей який знаходиться на трекері , та і інвертор доведеться дорожчий ставити на два поля панелей )
Скажу з власного досвіду, у сусіда панелі з трекером ( в нього під нього банально є місце), в мене панелі статичні на будові рознесені по різним сторонам. Кількість панелей і самі панелі одинакові 5кВт. В мене в інверторі 2 сонячних входа, він значно дорожчий навіть китайський. Можливо не на ціну трекера, але на половину точно. По статистиці умовно літом... трекер генерує на 5-10% більше. зимою ж 10-15%. Коли в тебе немає як раціонально на дах встановити панелі, то вихід трекер і все.
Згоден, трекер зараз спірне рішення, панелі недорогі, можна тупо більше панелей поставити за ціну трекера. Але якщо є бажання та можливості, можна й заморочитись.
@@petrovich5188 Це рішення яке виконує певну задачу при певних ввідних, спірного тут нічого немає.. Ви ж не будете на уже сформованому участку змінювати положення будівель, дахів і тп. Є зараз рішення при якому панель монтується на фасад будинку, але це ж також має певні умови, без дерев, тіней і тп... і якщо у вас 1 поверховий будинок з великими звісами не працює.
Зачётно! Осталось ещё и ветрячок поставить вертикальный (низкооборотный - до 120 об/мин) Я когда-то давно и переносной трекер пытался собрать (слайдшоу выкладывал на канале), но так и не закончил... Многие не понимают, что можно обойтись и без трекера доложив паналей, но пик будет лишь в обед. А на пик в те дополнительные панели уже понадобится мощней инвертор. А глянуть выработку графика стационарной системы и с трекером никто не запрещал. А каждый уже выходит из ситуации по его текущим условиям. Лично у меня есть лишь балкон...
@@MaysternyaMV Да, тут считать надо. Разница в выработке с трекером и без него. Если крыша стоит примерно оптимально, то трекер не отобьёт вложения в него.
Нужно будет сравнение по цена/мощность с неподвижными панелями. Например, оставив эту установку для эксперимента на день неподвижной и сравнив, сколько она выработает так.
Робота проведена дуже велика та цікава. Вдосконалювати є що, це беззаперечно, але дорогу осилить той, хто йде.
Сделай швеллер балки как труба увеличится жёсткость на скручивание в несколько раз
Молодец, круто
Приятно смотреть как все было сделано и нахождение решений недочетов ❤❤❤
Я думаю что вы пошли по одному из пути,не нужно считать что она единственная, я пошел по пути Евгения Дуб канал на Ютубе и я вам скажу можно сделать и линейный привод не от ворот и нормального качества. Не все делают на петлях от ворот, или вам тяжело слушать аргументированную критику?
Вийшло, ну дуже класно))) Вітаю
На скручивание круглая труба имеет бОльшую жесткость.
Для жесткости на кручение нужен замкнутый контур. Нужно два швеллера было варить не тавром а квадратной трубой
Или труба
пока не заваришь пластины на швелир.швелир или двудавр он будет скручиватся.там не надо толстой пластины.хватает 5 мм листа я сталкивался с такими проблемами была бы квадратная труба такого бы не было.удачи ✌✌✌
Работать будєт😊
Хороший проект для КРАНА-ПОДАВАНА. Ото був би фільм.
Добрий день, необхідно знизити напругу живлення до 13.6, це так званий буферний заряд акумулятора, на ньому зазвичай пишуть, якщо повний заряд, то 14.4, якщо постійно під напругою то 13.6, при 14.4 йде деградація плюсових пластин і він дуже швидко вийде з ладу
Здравствуйте.
Есть один небольшой минус, у вас ось элевации проходит не через центр масс поворотной рамы панелей. Да, противовес это компенсирует, но лучше было бы, чтобы она сразу была в равновесии, тогда бы гораздо меньше усилий требовалось мотору. В остальном супер проект.
То не реально рассчитать тк изменение веса панелей повлечет за собой перекос. Противовес подобрать значно проще
Я художник- я так вижу. МВ все що Ви побите це суто Ваша думка і Ваше рішення. Зважаючи на те скільки залізяк Ви вже поремонтували то мабуть таки трекер буде працювати... Бажаю і надалі класти товстий вал на думки хейтерів.
Потрібно робити систему як у висотних кранів, там коли сильний вітер, то на стрілі відпускають тормоза, і вітер сам повертає стрілу у положення самого малого спротиву. По суті система флюгера. Тут же достатньо ставити дану стінку перпендикулярно до землі, а відносно опори щоб вітер міг повертати панелі сам і тоді площа спротиву вітру буде мінімальна.
Так конструкцію треба було на компі проахувати на міцність. Основне правило,, більше трикутників, більше міцність)
А где много солидола на шестернях? Двигателя не похожи на герметичные, они точно к улице приспособлены?
100й швеллер заменить на квадратную трубу 120х120 и будет супержестко....
Можно было швеллера сварить коробкой, а не двутавром?
Що ви вчепилися до воротних актуаторів в мене зроблено з вола подачі 1к62 різьба коняча і то вічне ви проїшли дорогу яку я вам радив ще при покупці лоджік повера
Круто мастер🎉🎉🎉
Доброго дня , скажіть будь ласка де можно знайти координати майстра по ,,Соняху,, ? Ну дуже потрібно.
На олх или просто забуйте в поиске сонях солар
Нужно в новой втулке для шестерни сделать отверстие для слива воду
а в обід хмарка біжить по небу 😭😭😭
Ээх... Титанового проката найти бы... Конструкция, стала ла бы легче и жесче....
Працюватиме100%
Привет из Ташкента! Я впечатлен .Инвертор и акумы в доме?
какая моща панелей с инвертором будет?
Робота класна! Але, чи розглядали Ви варіант купити на витрачені гроші в 3 рази більше панелей і розмістити їх стаціонарно? І з обслуговуванням проблем не буде?
У автора вже шляху назад нема , але, дійсно на ті гроші краще б було докупити панелей, та можливо на те пусте поле навкруги, інші плани
По перше - під більшу кількість панелей треба також робити каркаси для кріплення та купувати інші комплектуючі , по друге - обслуговувати ті панелі ( мити , чиститити і так далі) , по третє - як не крути панелі мають свій строк служби ( а трекер майже вічний)
Ну звісно якщо Михайло - потім розкаже собівартість своєї конструкції , тоді і можна буде щось порахувати))
Да і ледь не забув - тут ще дуже велике значення має Спортивний інтерес і ті самі емоції ( що ти власними руками зробив гарну річ) - а це дорожче грошей))
Себистоимость по материалам до 1000$ ээто по цене в районе 6ти панелей.
@@MaysternyaMV а на скільки панелей розрахован цей трекер?
@@piranha9461 на 9 по 580 ватт
гуд!
delo v otsutsvii truby!
Пиздато!
Швеллер думаю нужно было в трубу сваривать тогда меньше скручивает
Слава последователям Илона Маска. Метод проб и ошибок это самое то. Стоимость конструкции раз в 10 превышает стоимость дополнительных солнечных панелей, которые бы компенсировали разницу между наличием и отсутствием этого трекера.
А Вы уже знаете стоимость конструкции?
МВ написав що до $1000
@@АлексейЗ-е1г Много Ви панелей на 1000$ купите ( со всеми комплектующими к ним , и это ещё нужно от этой тысячи отнять стоимость каркаса для девяти панелей которые закреплены на этом трекере)?
Треккер хенрня надо больше панелей .. схід-захід ... ми ж не на ЗТ а на власне споживання будуємо то му схід-захід а не всі на оптимальне . я вже розповідав шо в зиму трекер буде сосати бібу .. бо наприклад MPPT контролер стартує з 0.4А ... а зі свицевого неба одне поле може давати 0.2-0.3А.... а як шо в нас два поля в паралель .. і пофіх при такоії інсоляції что в нас схід захід ... то маєемо 0.6-0.5А mppt стартує і генерує свої 300-400ват . а це залізо буде стояти з 0генерацією . шкода скільки вбухано труда ... але шоб тягнути зі свинцового неба треба тупо площа панелей. і байдуже як вони орієнтовані в межах розумного.
@@aleksandraleksandrovich646 а що заважає підключити певну кількість панелей в паралель на даному трекері - щоб отримати 0.6-0.5А ( їх там 9шт) чі такої кількості не достатньо ?
Та і зимою сонця щоч і мало , але воно все ж таки є ))
@@piranha9461 треба змінювати комутацію і все одно потужність яку можно буде зняти буде в два рази нижча ніж було б два різнонаправлених поля. .. я к тому шо за кошти потрачені на трекер ефективніше взяти було друге поле панелей .. . трекер при теперішніх цінах на панелі дурня , но пан хоче займатися хто ми такі шоб йому забороняти.
@@aleksandraleksandrovich646 ну якщо трекер був зроблений і змонтований власними руками і обійшовся в 1000$ - то друге поле за такі гроші особо не збереш ( від цієї тисячі треба відняти ще каркас на дев'ять панелей який знаходиться на трекері , та і інвертор доведеться дорожчий ставити на два поля панелей )
Скажу з власного досвіду, у сусіда панелі з трекером ( в нього під нього банально є місце), в мене панелі статичні на будові рознесені по різним сторонам. Кількість панелей і самі панелі одинакові 5кВт. В мене в інверторі 2 сонячних входа, він значно дорожчий навіть китайський. Можливо не на ціну трекера, але на половину точно. По статистиці умовно літом... трекер генерує на 5-10% більше. зимою ж 10-15%. Коли в тебе немає як раціонально на дах встановити панелі, то вихід трекер і все.
Згоден, трекер зараз спірне рішення, панелі недорогі, можна тупо більше панелей поставити за ціну трекера. Але якщо є бажання та можливості, можна й заморочитись.
@@petrovich5188 Це рішення яке виконує певну задачу при певних ввідних, спірного тут нічого немає.. Ви ж не будете на уже сформованому участку змінювати положення будівель, дахів і тп. Є зараз рішення при якому панель монтується на фасад будинку, але це ж також має певні умови, без дерев, тіней і тп... і якщо у вас 1 поверховий будинок з великими звісами не працює.
Профильную трубу 50 или 60 ставить надо
Зачётно!
Осталось ещё и ветрячок поставить вертикальный (низкооборотный - до 120 об/мин)
Я когда-то давно и переносной трекер пытался собрать (слайдшоу выкладывал на канале), но так и не закончил...
Многие не понимают, что можно обойтись и без трекера доложив паналей, но пик будет лишь в обед. А на пик в те дополнительные панели уже понадобится мощней инвертор.
А глянуть выработку графика стационарной системы и с трекером никто не запрещал. А каждый уже выходит из ситуации по его текущим условиям.
Лично у меня есть лишь балкон...
Кто такой шанс.
Во сколько эта конструкция обошлась?
В районе 1000
@@MaysternyaMV Да, тут считать надо. Разница в выработке с трекером и без него. Если крыша стоит примерно оптимально, то трекер не отобьёт вложения в него.
Ганчь это кто