Плоская кровля всегда была дорогим удовольствием. Сейчас платить такие деньги могут себе позволить только в Подмосковье. Там сам дом стоит не бюджетно. Я предпочитаю другое решение, которое стоит в разы дешевле. Односкатная кровля из профлиста с минимальным уклоном и более высокими парапетами на 3 стороны. Это компромисс, но мало кто хочет переплачивать около миллиона за красоту
Однозначно говорить что плоская это дорого, а скатная это дёшево не корректно) Итоговая стоимость зависит не от конфигурации кровли , а от Качества примеряемых материалов , состава и кол-ва работ. На мой взгляд цена плоской кровли = цене скатной , при условии применения материалов одного уровня. Единственное важное отличие , применив материалы эконом сегмента в скатной кровле, есть шансы что несколько лет она вас беспокоить не будет ( за счёт уклонов ) ; с плоской же , некачественные материалы быстро дадут о себе знать.
@@roofdevelopment Очень даже корректно. Скатная кровля делается из других, более доступных материалов. Там нет дорогого ЭППС и мембраны. Стоимость работ меньше, по этому и стоит в разы меньше. И при грамотном монтаже будет служить десятилетиями. Плоская кровля, это в первую очередь дизайн. В долговечности она проигрывает скатной. Она просто имеет место быть. Кто хочет дом в таком стиле и готов за это переплатить..
@@andeyichenko3888 если клиенту без разницы какая будет на его доме кровля , а основной критерий - сделать дешевле. То я всегда рекомендую делать скатную. Писал ранее почему. Мы работаем на кровлях более 12 лет и выполнили 10ки м2 тысяч скатных и 100ни м2 тысяч плоских кровель ( частные и коммерческие объекты ) и мой опыт говорит что +- итоговая цена будет одинаковая. Если смотреть на цену за 1м2 , то конечно скатная будет дешевле , но не за забываем что при габаритах дома 10*10 площадь плоской будет 100 м2 , а скатной за счёт уклона и вылетов 140-160 м2. Правильная выполненная плоская кровля прослужит десятки лет ☀️ А проблемы как правило возникают от не соблюдения технологий/материалов и неквалифицированных монтажников.
@@roofdevelopment правильно ли я понял, что вы при расчетах стоимости учитываете только само покрытие, условно говоря что основание (деревянная подсистема, или монолитная) не включены в стоимость?
За основу взят как пример не сложный проект с площадью 200+ м2 с облегчённым кровельным пирогом. При другом составе и объёме работ ( например такая же площадь на 3-5 участках/уровнях), дополнительных пожеланиях ( например утепление парапетов/шахт ) стоимость будет меняться за счёт увеличения количества применяемых материалов и этих работ.
Добрый день! Вот интересно, почему в этой Вашей смете стоимость работ 336 т.р. на площади 211 кв.м, а нам на площадь 119 кв.м ваша компания насчитала 306 т.р.за работы? То есть чуть ли не вдвое дороже. И стоимость квадратного метра кровли уже не 6 т.р., как Вы говорите в ролике, а 9 т.р. получилась. Видимо, этот ролик записан чисто в рекламных целях. Жаль, что обещания часто не совпадают с реальностью
Ольга, добрый день. Благодарим вас за хороший вопрос 👍и надеемся на дальнейшее сотрудничество. Постараюсь дать развёрнутый ответ по пунктам , почему такая разница в итоговой смете на вашу кровлю 8.970 р/м2 (площадь 119,4 м2), а не как в примере из видео 6.150 р/м2 (площадь 211 м2) ведь ,действительно, получается существенная разница. Какое отличие в составе работ и кол-ве материалов? : 1.Утепление кровли у вас в смете 200 мм т.е получается на 50 мм толще. 2. Утепление парапетов и вент шахт с обрамлением Плоским листом АЦЛ + 3.Создание уклона на парапете М плитой с обрамлением Плоским листом АЦЛ + 4.Имеется 2 вент шахты , в смете из видео 1, обрамление каждой шахты стоит денег. 5.Заложено 2 кровельных аэратора. 6.При увеличении общей толщины утеплителя применяется более длинный крепёж. Площадь кровли: •Себестоимость устройства любой кровли по материалам и механизмам площадью 50+ м2, 100+ м2 всегда будет дороже 200+ м2 , 300+ м2 и тд. Например стоимость автокрана будет одинакова для дома в 100 м2 и 200 м2 …, разница в доставке тоже весьма незначительная получается. •Расценки по работам на небольших площадях так же имеют свой надбавочный коэффициент. Отдаленность: Расположение объекта играет не маловажную роль по затратам , в вашем случае дом находится на расстоянии 68 км от МКАДа , что более чем в 4 раза дальше примера расчета сметы из этого видео. Чтобы сравнивать сметы по цене за 1м2 должен быть состав работ,кол-во материалов и площадь примерно одинаковые. При необходимости мы можем удешевить смету за счёт замены некоторых материалов или убрать позиции которые у нас включены по парапетной части.
Подскажите а как на эксплутируемой кровли закреплять прекрутив предметы к полу. Ни как нельзя просверлить. В будущем может захочется поставить шатёр, мангал, лежаки а ветер бывает очень сильный. На части кровли планирую беседку с мини кухней под нее буду делать фундамент но он получается будет мостиком холода. Как быть ума не приложу.
Для легких предметов , такие как лежаки, достаточно будет закрепить их в террасное покрытие или ее подсистему . Для более объемных можно заложить в парапетной части или шахтах крюки , сразу их загидроизолировать и сделать потом растяжки. Для не очень тяжёлых конструкций закладывают столбики из пеноблоков например. Вы поверх перекрытий хотите отлить дополнительно тумбу из бетона для беседки?
@@roofdevelopment спасибо большое. Заранее все не учтешь. И планы могут поменятся. А пеноблок выдержит ветровая нагрузка на отрыв около 400кг на метр у беседке.
@@saneksochi86aleksander ответить да или нет я не в праве тк это будет мнение а не факт , все таки это расчетные позиции. Как вариант можно обвязать металическими уголками каждый такой столбик и далее закреплять конструкцию.
Вот несколько аргументов против пленочной пароизоляции: Обычную пленочную мы не рекомендуем применять , ее срок службы крайне не велик (пр сути это обычная парничная пленка). При механическом крепеже саморез будет ее дырявить, в случае с битумной наматывается на резьбу. Есть большая вероятность повреждения тонкой пленки при монтаже во время хождения бригады. Стыки крайне не герметичны даже при проклейке лентой двухсторонней в тч к вертикальным поверхностям. В холодное время года пленка будет трещать при монтаже. Единственный плюс это цена и легкость монтажа.
@@roofdevelopment могу сказать, что пароизоляция Технониколь 200мкм надёжная и срок службы ее как заявляет производитель 60 лет . При механическом крепление по бетонному основанию, сначала отверстие проходят буром и он явно в диаметре больше чем саморез , как там битум наматаеться на саморез для меня не понятно. Повредить ее хождением бригады тоже не могу понять как !??? А про не герметичность стыков все зависит отношение ребят к монтажу , обычный полиуретанановский скоч при правильной температуре монтажа на мертво склеивает. Из всего сказанного хотелось добавить на коттеджах вообще бы исключал механический крепеж а советовал балласт во избежание повреждения пароизоляционного слоя т.к она не мало важный фактор надежности и долговечности кровли. Но это только мое мнение ! Строго не судите.
Если у вас холодное помещение планируется , то первый слой пароизоляции ( гидро ) не обязателен - такой пирог как вы описали будет актуален. Если теплое помещение , то нужен слой утепления , а толщина подбирается в зависимости от региона строительства и вида утепления. Например в Москве XPS утепление минимум 150 мм. У керамзита очень низкие теплотехнические показатели , поэтому только его не рекомендуем применять.
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Узнать стоимость вашей кровли - taplink.cc/roof.development
"Roof Development" Плоские кровли - disk.yandex.ru/i/5fehq2GkwyKNcQ
Плоская кровля всегда была дорогим удовольствием. Сейчас платить такие деньги могут себе позволить только в Подмосковье. Там сам дом стоит не бюджетно. Я предпочитаю другое решение, которое стоит в разы дешевле. Односкатная кровля из профлиста с минимальным уклоном и более высокими парапетами на 3 стороны. Это компромисс, но мало кто хочет переплачивать около миллиона за красоту
Однозначно говорить что плоская это дорого, а скатная это дёшево не корректно)
Итоговая стоимость зависит не от конфигурации кровли , а от Качества примеряемых материалов , состава и кол-ва работ.
На мой взгляд цена плоской кровли = цене скатной , при условии применения материалов одного уровня.
Единственное важное отличие , применив материалы эконом сегмента в скатной кровле, есть шансы что несколько лет она вас беспокоить не будет ( за счёт уклонов ) ; с плоской же , некачественные материалы быстро дадут о себе знать.
@@roofdevelopment Очень даже корректно. Скатная кровля делается из других, более доступных материалов. Там нет дорогого ЭППС и мембраны. Стоимость работ меньше, по этому и стоит в разы меньше. И при грамотном монтаже будет служить десятилетиями. Плоская кровля, это в первую очередь дизайн. В долговечности она проигрывает скатной. Она просто имеет место быть. Кто хочет дом в таком стиле и готов за это переплатить..
@@andeyichenko3888 если клиенту без разницы какая будет на его доме кровля , а основной критерий - сделать дешевле. То я всегда рекомендую делать скатную. Писал ранее почему.
Мы работаем на кровлях более 12 лет и выполнили 10ки м2 тысяч скатных и 100ни м2 тысяч плоских кровель ( частные и коммерческие объекты ) и мой опыт говорит что +- итоговая цена будет одинаковая.
Если смотреть на цену за 1м2 , то конечно скатная будет дешевле , но не за забываем что при габаритах дома 10*10 площадь плоской будет 100 м2 , а скатной за счёт уклона и вылетов 140-160 м2.
Правильная выполненная плоская кровля прослужит десятки лет ☀️ А проблемы как правило возникают от не соблюдения технологий/материалов и неквалифицированных монтажников.
@@roofdevelopment правильно ли я понял, что вы при расчетах стоимости учитываете только само покрытие, условно говоря что основание (деревянная подсистема, или монолитная) не включены в стоимость?
@@САВАРХ да, все верно. Кровельный пирог монтируется по готовому ЖБ , деревянному или перекрытию из несущего профнастила
Здесь рассказывается наверное про самую простую кровлю, если кровля сложная то будет дороже.
За основу взят как пример не сложный проект с площадью 200+ м2 с облегчённым кровельным пирогом.
При другом составе и объёме работ ( например такая же площадь на 3-5 участках/уровнях), дополнительных пожеланиях ( например утепление парапетов/шахт ) стоимость будет меняться за счёт увеличения количества применяемых материалов и этих работ.
Добрый день! Вот интересно, почему в этой Вашей смете стоимость работ 336 т.р. на площади 211 кв.м, а нам на площадь 119 кв.м ваша компания насчитала 306 т.р.за работы? То есть чуть ли не вдвое дороже. И стоимость квадратного метра кровли уже не 6 т.р., как Вы говорите в ролике, а 9 т.р. получилась. Видимо, этот ролик записан чисто в рекламных целях. Жаль, что обещания часто не совпадают с реальностью
Ольга, добрый день.
Благодарим вас за хороший вопрос 👍и надеемся на дальнейшее сотрудничество.
Постараюсь дать развёрнутый ответ по пунктам , почему такая разница в итоговой смете на вашу кровлю 8.970 р/м2 (площадь 119,4 м2), а не как в примере из видео 6.150 р/м2 (площадь 211 м2) ведь ,действительно, получается существенная разница.
Какое отличие в составе работ и кол-ве материалов? :
1.Утепление кровли у вас в смете 200 мм т.е получается на 50 мм толще.
2. Утепление парапетов и вент шахт с обрамлением Плоским листом АЦЛ +
3.Создание уклона на парапете М плитой с обрамлением Плоским листом АЦЛ +
4.Имеется 2 вент шахты , в смете из видео 1, обрамление каждой шахты стоит денег.
5.Заложено 2 кровельных аэратора.
6.При увеличении общей толщины утеплителя применяется более длинный крепёж.
Площадь кровли:
•Себестоимость устройства любой кровли по материалам и механизмам площадью 50+ м2, 100+ м2 всегда будет дороже 200+ м2 , 300+ м2 и тд.
Например стоимость автокрана будет одинакова для дома в 100 м2 и 200 м2 …, разница в доставке тоже весьма незначительная получается.
•Расценки по работам на небольших площадях так же имеют свой надбавочный коэффициент.
Отдаленность:
Расположение объекта играет не маловажную роль по затратам , в вашем случае дом находится на расстоянии 68 км от МКАДа , что более чем в 4 раза дальше примера расчета сметы из этого видео.
Чтобы сравнивать сметы по цене за 1м2 должен быть состав работ,кол-во материалов и площадь примерно одинаковые.
При необходимости мы можем удешевить смету за счёт замены некоторых материалов или убрать позиции которые у нас включены по парапетной части.
🔥 жду 5 вариантов👍
Здравствуйте. Есть ли представители в Питере. Площадь кровли 88 кв м. Район Зеленогорска. Спасибо
У нас представители есть только в Казани)
Мечта сделать с фальцевой кровли плоскую кровлю
С Фальцевым покрытием ее можно сделать с минимальным углом наклона , но это будет в любом случае скатная кровля
Подскажите а как на эксплутируемой кровли закреплять прекрутив предметы к полу. Ни как нельзя просверлить. В будущем может захочется поставить шатёр, мангал, лежаки а ветер бывает очень сильный. На части кровли планирую беседку с мини кухней под нее буду делать фундамент но он получается будет мостиком холода. Как быть ума не приложу.
Для легких предметов , такие как лежаки, достаточно будет закрепить их в террасное покрытие или ее подсистему .
Для более объемных можно заложить в парапетной части или шахтах крюки , сразу их загидроизолировать и сделать потом растяжки.
Для не очень тяжёлых конструкций закладывают столбики из пеноблоков например.
Вы поверх перекрытий хотите отлить дополнительно тумбу из бетона для беседки?
@@roofdevelopment спасибо большое. Заранее все не учтешь. И планы могут поменятся. А пеноблок выдержит ветровая нагрузка на отрыв около 400кг на метр у беседке.
@@saneksochi86aleksander ответить да или нет я не в праве тк это будет мнение а не факт , все таки это расчетные позиции. Как вариант можно обвязать металическими уголками каждый такой столбик и далее закреплять конструкцию.
Спасибо. Это очень хорошая идея.
@@saneksochi86aleksander вам спасибо что задаёте интересные вопросы 👍
Все конечно хорошо, только понять не могу зачем делать битумную пароизоляцию ??? Почему не обычную пленночную?
Вот несколько аргументов против пленочной пароизоляции:
Обычную пленочную мы не рекомендуем применять , ее срок службы крайне не велик (пр сути это обычная парничная пленка).
При механическом крепеже саморез будет ее дырявить, в случае с битумной наматывается на резьбу.
Есть большая вероятность повреждения тонкой пленки при монтаже во время хождения бригады.
Стыки крайне не герметичны даже при проклейке лентой двухсторонней в тч к вертикальным поверхностям.
В холодное время года пленка будет трещать при монтаже.
Единственный плюс это цена и легкость монтажа.
@@roofdevelopment могу сказать, что пароизоляция Технониколь 200мкм надёжная и срок службы ее как заявляет производитель 60 лет . При механическом крепление по бетонному основанию, сначала отверстие проходят буром и он явно в диаметре больше чем саморез , как там битум наматаеться на саморез для меня не понятно. Повредить ее хождением бригады тоже не могу понять как !??? А про не герметичность стыков все зависит отношение ребят к монтажу , обычный полиуретанановский скоч при правильной температуре монтажа на мертво склеивает.
Из всего сказанного хотелось добавить на коттеджах вообще бы исключал механический крепеж а советовал балласт во избежание повреждения пароизоляционного слоя т.к она не мало важный фактор надежности и долговечности кровли. Но это только мое мнение ! Строго не судите.
За 26 процентов никто не будет работать
Касатик что-то у тебя крыша у тебя золотая !!!😂
Скажите, люди добрые, а если пирог будет такой гидро изоляция, слой керамзита сантиметров 30, стяжка и ей же сразу разуклонка и опять гидро изоляция?
Если у вас холодное помещение планируется , то первый слой пароизоляции ( гидро ) не обязателен - такой пирог как вы описали будет актуален.
Если теплое помещение , то нужен слой утепления , а толщина подбирается в зависимости от региона строительства и вида утепления. Например в Москве XPS утепление минимум 150 мм.
У керамзита очень низкие теплотехнические показатели , поэтому только его не рекомендуем применять.
Ой Брат нас двое мы нечем хуже вас работаем па качестве. Но плотят нам капейки. Патамушта Мы эмигранти