Únete a este canal para acceder a sus beneficios: / @coachcala Contrataciones (DM al Instagram): / sebastian.cala.tenis X: / sebastiancala Gráficos: Iñaki
Coach hoy he vuelto a disfrutar viendo a Rafa. Coincido en que sigue teniendo algunos problemas, pero todos sabemos que un " Cachin" de Nadal es mucho. Saludos y enhorabuena por tu análisis como siempre.
Hola Cala!!!...Te has vuelto un clásico del tenis, es impresionante como cada vez que termina un partido relevante me dirijo a tu canal para ver si hay un vivo programado... Saludos Cala...
Sí C Cala, me parece muy prudente tu opinión y, efectivamente te sigo y es consecuente con lo que llevas advirtiendo. Ser fanático de Rafa al 100% no me nubla la vista y tb lo noté menos ágil y efectivo hoy pero...Es difícil no dejarse llevar por la emoción de la adrenalina y el homenaje de despedirse 'sobre las tablas', trabajando y aunque sea perdiendo mañana contra Jiri L...Donde veo que va a sufrir pero ¿¡Y si fuese capaz de ganar?! Y si envolviese al checo en alguna trampa de leyenda terrícola?! Ese es el clavo ardiendo al que nos agarramos...
Totalmente de acuerdo contigo sr. Cala, soy español y fan de Nadal, y lo vi como cansado, sin chispa. No le has faltado el respeto a nadie ni a Nadal, hablas exquisítamente. Y Cachín tenía miedo a hacer winners en situaciones cómodas. Un saludo desde España.
Me alegra que rafita este agarrando confianza y rodaje , gane o pierda no es IMPORTANTE . Lo importante es Roland GARROS, que llegue siquiera al 75 por ciento con eso gana su 15 RG . Ya sabemos que en RG rafa se transforma.
@@Wolverine168 es posible pero hay que respetar las opciones y los gustos de cada uno .. yo solo expreso mi opinión .... El pádel me produce dolor de cabeza claustrofobia ansiedad estrés Solo de ver los highlights sin haber pisado una pista de pádel ni haberlo intentado 😂😂😂 En cambio con el tenis disfruto cada segundo en pista Incluso disfruto repasando los golpes del último partido Y ya ver highligts de Federer Nadal Djokovic es un orgasmo 😂😂😂
Hola Seba; seguramente que Rafa no se siente todavía en condiciones físicas de competir y llegar a la final de RG. Es por esto que humildemente considero que quiere seguir jugando mas partidos para llegar a ese nivel. Seguramente considerará que no le alcanza con jugar un par de partidos por torneo. Mientras no tenga algún poblema/dolor físico peligroso, el español seguirá hasta el final. Esperemos que esté libre de lesiones por lo menos hasta los JJ.OO. Y en RG que se cruce con Nole !! Abrazo desde Argentina!
Pues eso precisamente es lo que sucede,,que cuando se es fanatico el euforismo y el entusiasmo no permite ver las cosas con objetividad,,se empaña la visión de las situaciones.Por eso sinceramente veo sus análisis porque su visión va mucho más allá que la nuestra...y la mayoria de las veces no falla. Así somos los fanaticos nos dejamos arropar por la emoción y nos volvemos ciegos.
Pese a todo lo que dicen los haters, son análisis mayoritariamente objetivos y equilibrados. Expone ideas con coherencia y las explica y apoya con argumentos sólidos. Además sabe de lo que habla...
tenes razon alfonzo decir que nadal tiene chances de ganar los proximos 2 RG es lo mas objetivo que escuche en años 😂😂😂. si gana un atp 250 nadal festejalo mucho , por que mas de eso no le da , para mi no gana mas hasta el retiro, el oso nadal tiene unas ganas terrible de largar la raqueta y entregarse a los postres 😂
@@alfonsodelatorreescudero2105 pues así es Alfonso,hay que hacer de la vista larga con los haters,porque así como la tienen con Nadal la han cogido.con el coach también. Aquí si que uno puede encontrar análisis objetivos y lo que se puede esperar .El que no lo puede apreciar así pues no se entiende que pueden apreciar en otros canales que son pura "tiradera".
En cuanto a que se tendria que bajar pues claro que sí pero es una figura tan importante que su equipo nunca le va a contradecir, a fin de cuentas ¿¿quien va a saber mejor que él hasta dónde puede o no puede?? Tambien es mas cómodo y ¡todos felices!
Excelente análisis. Concuerdo 💯 % contigo sobre el estado físico de Rafa hoy. Lo vi pesado, falta de potencia en sentido general. Creo que si se levanta mañana sintiéndose bien va a jugar. Saludos desde Tx.
Tiendo a pensar igualmente que tal vez bajarse sería la mejor opción. Creo sin embargo, que no tenemos una certeza clara de qué es mejor. Creo que Rafa esperará a ver cómo se levanta mañana y espero que no se sienta "obligado" a jugar por ser Madrid y demás. Atendiendo a su rueda de prensa post partido, esperará a ver cómo se levanta y considera que ganar a Lehečka sería un paso adelante grande, incluso más que vencer a De Miñaur. Por la potencia de sus golpes. Veremos, espero que tome la mejor decisión. Y como siempre, mucha 🍀 suerte Rafa!!!
Gracias coach, por este abierto análisis, hoy si ví realmente jugar a Rafa y gracias al argentino que erro muchas oportunidades y dejo más claro que está en su último año y al enfrentar un top ten las condiciones serán evidente, 6 meses sin competir lo muestra
Cachin tuvo el mejor dia para ganar a un nadal semi-retirado !! En el 3 set recuperó el break y luego se borró ! 😅🙏 Se pasó casi todo el partido sin primer saque !😱
En su conferencia de prensa Nadal dijo que no le hubiera gustado perder contra Cachín, por lo que quedó contento con su victoria. También dijo que él se ha vuelto muy impredecible, incluso para él mismo. Habrá que verlo como juega su próximo partido.
Sinceramente en esta ocasión tenemos prismas diferentes. Corrió mejor y llegó a casi todos los dropshots y los ganó en su mayoría. Y cuando quiso apretó y subió su nivel Aguantó ganando 3 h largas de partido. En lo de retirarse antes de lehečka estamos de acuerdo 👍🏽
Pues yo creo q síno tiene molestias importantes, le conviene jugar, podría tener un partido fácil a dos sets y plantarse en cuartos de final. Aunque físicamente no veo q esté preparado para jugar un partido contra Siner o alguno más
Ya no ganará nada relevante, Roland Garros es su obsesión, pero ello es imposible, quiere reflectores y dinero sólo eso, entiendan Nadal es un cartucho quemado y siempre le ha quemado la obsesión enfermiza de ganarle al Rey Djonkvik y eso NO será.
Desde un punto de vista tenístico q a Nadal le obsesione ganar Roland y todavía tenga hambre me parece admirable. Otra cosa es q la sociedad del espectáculo, el sistema, venda como ejemplo la obsesión y el sacrificio como forma de vida. Eso me parece enfermizo y muy conveniente para un sistema q quiere exprimir a sus ciudadanos
Nole ganó en 2008 y logró ganar en 2011 hasta 2016 del 2008 el tuvo una sequía hasta el 11 pero el no bajo el nivel siempre estuvo ahí y lesiones leve tienes razón sebastian en tus análisis
Dijo Rafa en su análisis con Alex Corretja que él bajó en el segundo y se convirtió en previsible y por ende subió Pedrito. En el tercero volvió a ser más agresivo
Rafa no va a bajarse porque es Madrid. Si fuera cualquier otro torneo se bajaría pero está en su país y es su despedida. Que juegue sin miedo a perder y probando cosas nuevas. Da igual el resultado. Ya ha demostrado que en unas semanas puede ser muy peligroso. Lo que es seguro es que Novak está ya mordiéndose las uñas porque su némesis ha vuelto y va a por él y a por el empate a 30 en el H2H.
@@carlosali4147 entonces cuenta que le tiene 2-1 en us open o eso convenientemente lo olvidas Además Nadal llegó a algunas finales y semifinales de Australian open no es su culpa que Novak no estuviera allí jajaja Pobre tarado no te das cuenta que tiene el h2h arriba en arcilla (Roland Garros) y en pista dura (us open) Además en Wimbledon también están empates, ya que el gay de Nole se retiró en un partido que básicamente es una derrota El h2h general es 30-29 aún con la mayoría del circuito y slams en pista dura Nole solo tiene una victoria de diferencia, nadal tiene cuatro cuéntala como quieras
Porque la mayoría de las veces construyen mas canchas de futbol y de padel que canchas de tenis junto a las otras asi tienen una variedad de deporte sera que el tennis es mas frustrante que el futbol y padel
Cala , es que el público tomaría mal que se baje para guardarse. Pensar que Rafa durante la pandemia creo que por un período fue el nro 1 en cuanto a torneos ganados, hasta que Nole retomó...Rafa todavía piensa que puede superarlo y claramente en silencio y tapado se está preparando para eso, aunque sabe que quizás no llegue. El factor de su hijo que ya no es un bebé y está apareciendo en la cancha y la euforia de su hermana cuando gana los puntos me dice que ya pactaron dar la pelea para recuperar el trono seriamente. También sabemos los que jugamos al tenis que cualquier oponente por más calificado que este no siempre gana , lo digo por sus oponentes más duro, el caso de Alcaráz que puede tener sus lagunas. A Rafa se lo ve sólido mentalmente. También hay cosas que no sabemos por ejemplo que energizantes pudo haber estado tomando en estos meses de receso y entrenamiento. Lo cierto para mi es que va a intentar ir por el trono seriamente..
Coach si hay haters que calumnian gravemente a tenistas(lease nadal) debes banearlos. Calumnias tan graves como las que le hizo la ministra francesa que terminó en juicio ganado por rafa. Saludos.
ganar un juicio no significa verdad absoluta no se confunda muchachin , gano el juicio por que obvio ella no lo pudo probar , lo cual no significa que no sea verdad , nadal se dopo de aca a la luna , lo.mismo que armstrong , la diferencia que el ciclista al menos tuvo la idalguia de reconocerlo , nadal es tan soberbio , tan mal tipo que quizas no lo haga. te falta estudio , ganar un juicio no te libra de culpa necesariamente.
colega , rafita es el mismo que dijo " jamas eh consumido sustancias prohibidas " y a los 10 segundos dijo " consumi sustancias prohibidas por un problema en mi rodilla " eso es nadal , el tipico chanta que se termina pisando solo , recordemos qye tuvo que aclarar este tema por que salio en una lista de deportistas dopados , sino jamas lo hubiera aclarado , no defiendas lo indefendible solo por que nacio en españa. obvio la ministra no lo pudo probar , pero si vez deporte sabes que un tipo no puede jugar 6 horas a la intencidad fisica de nadal , el propio murray lo dijo que eso le genera mucha sospecha , lo trato de dopado sin nombrarlo ja
@@carlosali4147 entonces si a mí alguien me acusa de asesinar a alguien y la otra parte si no lo prueba yo sigo siendo culpable no? Venga no me jodas, final de Australia 2012 6 horas de partido y gana Djokovic, a una intensidad tremenda ambos, el serbio también se dopa entonces no ?
Se le ve aún pesado a Rafa, un tanto menos eso sí… pero sus golpes también están pesados y eso a cualquiera lo complica… por momentos Cachin no sabía que hacer
Han puesto a Nadal a última hora. A las 10 de la noche. Él quería ir a esa hora al Bernabeu. ¿Significa eso que no va a saltar a la cancha y que estaba hablado con Feliciano para no cortar la jornada? Veremos
Pero coach tu dices que nadal hubiese renido mas gs sin las lesiones pero no tomas en cuenta los gs que se perdio Djokovic por lesiones o porque no lo dejaron jugar o la descalificación, si contamos eso igualmente podriamos estar hablando de que Djokovic seguiria teniendo más gs, además también hay que tener en cuenta sus problemas respiratorios hasta 2011 que le impidieron jugar a pleno rendimiento
Entre no presentaciones y retiros por lesión, Nadal se perdió 20 Grand Slams. Es bastante... Igual ya aclaré que eso es parte de la carrera de un tenista
Lo ideal para Nadal sería retirarse y sabemos que no lo hará. Jugará aunque también será interesante saber cómo luche y hasta dónde le alcanzará. Ganará un par de juegos? Ganará hasta llegar a un tie break? Ganará un set? Los límites de Nadal, los más evidentes, siguen siendo físicos y aún está el fantasma de que debe llegar bien a RG para pelearlo. Por tanto, si quiere pelear RG, debe pelear el partido mañana contra el checo.
Acabo de ver que han programado el Partido de Nadal a la misma hora del partido de Champions de Real Madrid - Bayern , así que ya os digo que le va a molestar y va a ser razón suficiente para pasar de jugar e irse a ver el partido.
@@Andres-qm1xx Yo no he dicho eso, comento una situación puntual excepcional en la que no le merece la pena forzar más y encima perderse un partido importante. Decir que Rafa no ha sido profesional a estas alturas es como decir que Pedro Sanchez es buena persona y muy sincero.
Nunca había visto jugar a Cachín, yo ESPERABA verle jugar CONSIDERABLEMENTE MEJOR por haber llegado hasta acá, no sé, más allá de lo que Nadal hizo o dejó de hacer, en fin...
Si no le habias visto jugar antes como puedes esperar que jugara mejor?..es que tu afirmación es extremadamente ridícula...explicanos mejor que quieres decir
Saber retirarse es muy loable ..! Uno ha de tener preparada la retirada y saber continuar en la vida ..!! Nadal se arrastra por las pistas .. estaris bueno un cicuito senior como en golf 👍🏽🤗y asi siguen haciendo lo que les gusta y a nosotros disfrutando de ellos por mas tiempo 👍🏼😍👌que opinas coach ???
Cala, Rafa se retirará,cuando el lo decida, es muy fácil opinar desde un micrófono,si tanto "sabes" de tenis dime cuantos rolan garros ganaste tu? y en cuanto a tu compatriota,jugo bien,pero Rafa es Rafa.
Creo que tienes más que un santo. Se va acumulando el cansancio, como practicante y monitor nacional de atletismo, el descanso es tan importante como el entrenamiento. Con Cachin yo creo que en el tercer set Rafa se debería dejado llevar, el argentino se lo merecía y Rafa no hubiera acumulado cansancio y por consiguiente hay más riesgo de lesión.
Querido, Coach, los "hubieras" no existen y nunca existirán. Son ilusiones. Enunciados inexistentes y, por lo tanto, sin sentido. Si mi abuela "hubiera" estudiado astronomía hoy dirigiría la NASA. Un absurdo del tamaño del mundo. Bueno, así de absurdo, por decirlo de alguna manera, suena tu discurso sobre si Nadal "hubiera" tenido un mejor físico es el que tendría más grand slam, sin duda. Ante este absurdo irreal, solo queda soltar la carcajada. Este tipo de argumentos, pienso, demerita mucho tu buen análisis que sueles tener sobre los temas tenisticos. Seamos serios con nuestras palabras, porque sino esto se vuelve una fiesta y los "hubieras" son un claro ejemplo.
Para reclamar seriedad le digo que comenta con bastante liviandad... Una hipótesis sobre qué hubiese pasado es perfectamente debatible... E incluso puede sostenerse en estadísticas de victorias por sobre participaciones... También se habló de que la parte física es inseparable del rendimiento de un atleta, por lo que mantener saludable el físico también es un mérito. Es importante escuchar sin tanto resentimiento ni preconceptos...de lo contrario se corre el riesgo de quedarse a medio camino en el intento de hacer una crítica constructiva...
@@CoachCala Su argumento se derrumba con tan solo leer que una hipótesis tiene que ver con los "hubieras". Nada más errado que eso. Usted es especialista en el tenis. Su servidor es especialista en metodología de la investigación social y, por ende, conozco las características de una hipótesis. Aquí lo dejamos. No tiene sentido. Por lo demás, usted ya me leyó y conoció mi punto de vista, y yo ya leí su retroalimentación. Saludos!
@@rodrigorodriguez7715Usted estimado Rodrigo, apela a su expertise y a la falacia del tipo MAGISTER DIXIT para cerrar el debate arbitrariamente. Yo también tengo un título en una carrera que hace uso del método científico pero aún uso mí capacidad de entendimiento y puedo entender que cuando el coach se refiere a hubiese y sucesos hipotéticos son proyecciones y predicciones que hace teniendo en cuenta su experiencia cómo coach, además le dan contenido interesante al debate, sinó sería una mera descripción aburrida de lo sucedido. Saludos cordiales y no sea tán determinista.
@@Wolverine168 No soy determinista. Es más, valore la respuesta del Coach, su retroalimentación. Por otro lado, usted debería saber que básicamente una hipótesis es un enunciado que creemos que es verdad y, por ende, se debe comprobar. Eso cualquier alumno de licenciatura lo sabe al hacer una tesis para titularse. Es más, la comprobación es la parte final del famoso "método científico". Usted lo debe saber. Cómo comprobamos que Nadal "hubiese" ganado más Siams si no se "hubiese" lesionado??? No sé puede comprobar. Es algo ilusorio. Y la ciencia, ustede debería saberlo, no juega con ilusiones fantásticas. El Coach siempre ha dicho que debemos elevar el nivel del debate, que seamos "serios" con nuestros argumentos, etcétera. Los "hubieras" están muy bien en una charla de café un sábado por la noche con nuestros amigos donde cualquiera puede decir lo que desea, pero en un ámbito público, pienso, hay que dar otro tipo de análisis. Saludos cordiales!
Спорт
El mejor momento del día, un buen Whisky, dos hielos y relajar escuchando el espectacular análisis de Coach Cala.
Grande! A mí suele acompañarme en mis paseos al anochecer... Auriculares y a disfrutar
🫠🎾
Siii couch, audiolibros excelente idea¡¡¡¡ hacelo porfavor¡¡¡ Soy pesimo leyendo, solo escuchando los libros puedo aprender =)
Coach hoy he vuelto a disfrutar viendo a Rafa. Coincido en que sigue teniendo algunos problemas, pero todos sabemos que un " Cachin" de Nadal es mucho. Saludos y enhorabuena por tu análisis como siempre.
Hola Cala!!!...Te has vuelto un clásico del tenis, es impresionante como cada vez que termina un partido relevante me dirijo a tu canal para ver si hay un vivo programado... Saludos Cala...
Sí C Cala, me parece muy prudente tu opinión y, efectivamente te sigo y es consecuente con lo que llevas advirtiendo. Ser fanático de Rafa al 100% no me nubla la vista y tb lo noté menos ágil y efectivo hoy pero...Es difícil no dejarse llevar por la emoción de la adrenalina y el homenaje de despedirse 'sobre las tablas', trabajando y aunque sea perdiendo mañana contra Jiri L...Donde veo que va a sufrir pero ¿¡Y si fuese capaz de ganar?! Y si envolviese al checo en alguna trampa de leyenda terrícola?! Ese es el clavo ardiendo al que nos agarramos...
Totalmente de acuerdo contigo sr. Cala, soy español y fan de Nadal, y lo vi como cansado, sin chispa. No le has faltado el respeto a nadie ni a Nadal, hablas exquisítamente. Y Cachín tenía miedo a hacer winners en situaciones cómodas. Un saludo desde España.
Me alegra que rafita este agarrando confianza y rodaje , gane o pierda no es IMPORTANTE . Lo importante es Roland GARROS, que llegue siquiera al 75 por ciento con eso gana su 15 RG . Ya sabemos que en RG rafa se transforma.
rafita ni un atp 250 gana de esta manera , esta mucho mas con lod postres que con la raqueta el oso nadal
30:00 lo del Padel simplemente no lo entiendo esas paredes esas palas 🤦🏻 prefiero el pin pon 🏓
El paddle es de gordito que no pueden correr porque se lesionaron la rodilla tirando una bicicleta a lo Ronaldo en el fulbito
@@Wolverine168 es posible pero hay que respetar las opciones y los gustos de cada uno ..
yo solo expreso mi opinión .... El pádel me produce dolor de cabeza claustrofobia ansiedad estrés
Solo de ver los highlights sin haber pisado una pista de pádel ni haberlo intentado 😂😂😂
En cambio con el tenis disfruto cada segundo en pista
Incluso disfruto repasando los golpes del último partido
Y ya ver highligts de Federer Nadal Djokovic es un orgasmo 😂😂😂
Hola Seba; seguramente que Rafa no se siente todavía en condiciones físicas de competir y llegar a la final de RG. Es por esto que humildemente considero que quiere seguir jugando mas partidos para llegar a ese nivel. Seguramente considerará que no le alcanza con jugar un par de partidos por torneo. Mientras no tenga algún poblema/dolor físico peligroso, el español seguirá hasta el final. Esperemos que esté libre de lesiones por lo menos hasta los JJ.OO. Y en RG que se cruce con Nole !! Abrazo desde Argentina!
Creo que ni el uno ni el otro estarán en la final de Roland Garros 😢
Rafa se rompe hoy con Jiri. Atento a mis palabras
@@armandozapicosanchez6059 No necesariamente deben llegar a la final para cruzarse. Se pueden enfrentar en calquier ronda. Saludos!
@@Andres-qm1xx QUE BUENO QUE LE ERRASTE!
Pues eso precisamente es lo que sucede,,que cuando se es fanatico el euforismo y el entusiasmo no permite ver las cosas con objetividad,,se empaña la visión de las situaciones.Por eso sinceramente veo sus análisis porque su visión va mucho más allá
que la nuestra...y la mayoria de las veces no falla. Así somos los fanaticos nos dejamos arropar por la emoción y nos volvemos ciegos.
Pese a todo lo que dicen los haters, son análisis mayoritariamente objetivos y equilibrados. Expone ideas con coherencia y las explica y apoya con argumentos sólidos. Además sabe de lo que habla...
tenes razon alfonzo decir que nadal tiene chances de ganar los proximos 2 RG es lo mas objetivo que escuche en años 😂😂😂.
si gana un atp 250 nadal festejalo mucho , por que mas de eso no le da , para mi no gana mas hasta el retiro, el oso nadal tiene unas ganas terrible de largar la raqueta y entregarse a los postres 😂
@@alfonsodelatorreescudero2105 pues así es Alfonso,hay que hacer de la vista larga con los haters,porque así como la tienen con Nadal la han cogido.con el coach también.
Aquí si que uno puede encontrar análisis objetivos y lo que se puede esperar .El que no lo puede apreciar así pues no se entiende que pueden apreciar en otros canales que son pura "tiradera".
@@Flamboyan-tq4tn no se puede decir mejor 👏🏻👏🏻
Totalmente de acuerdooo❤
Por fin escucho a alguien sensato!!
Saludos coach!!👍👏🏻👏🏻
Saludos, de Puerto Rico te felicito por tu trabajo 👍🏻
En cuanto a que se tendria que bajar pues claro que sí pero es una figura tan importante que su equipo nunca le va a contradecir, a fin de cuentas ¿¿quien va a saber mejor que él hasta dónde puede o no puede?? Tambien es mas cómodo y ¡todos felices!
Buen moderador el Coach Cala, aparte de los buenos análisis de tenis 😊.
Muy buena idea la de los audiolibros
Nadal jugará hasta los 40. Si no se lesiona, así será. Lo vi jugar como antes. Su mirada vuelve a ser la de un tigre.
45
Excelente análisis. Concuerdo 💯 % contigo sobre el estado físico de Rafa hoy.
Lo vi pesado, falta de potencia en sentido general.
Creo que si se levanta mañana sintiéndose bien va a jugar.
Saludos desde Tx.
Tiendo a pensar igualmente que tal vez bajarse sería la mejor opción. Creo sin embargo, que no tenemos una certeza clara de qué es mejor. Creo que Rafa esperará a ver cómo se levanta mañana y espero que no se sienta "obligado" a jugar por ser Madrid y demás. Atendiendo a su rueda de prensa post partido, esperará a ver cómo se levanta y considera que ganar a Lehečka sería un paso adelante grande, incluso más que vencer a De Miñaur. Por la potencia de sus golpes. Veremos, espero que tome la mejor decisión. Y como siempre, mucha 🍀 suerte Rafa!!!
Gracias coach, por este abierto análisis, hoy si ví realmente jugar a Rafa y gracias al argentino que erro muchas oportunidades y dejo más claro que está en su último año y al enfrentar un top ten las condiciones serán evidente, 6 meses sin competir lo muestra
Cachin tuvo el mejor dia para ganar a un nadal semi-retirado !!
En el 3 set recuperó el break y luego se borró ! 😅🙏
Se pasó casi todo el partido sin primer saque !😱
En su conferencia de prensa Nadal dijo que no le hubiera gustado perder contra Cachín, por lo que quedó contento con su victoria. También dijo que él se ha vuelto muy impredecible, incluso para él mismo. Habrá que verlo como juega su próximo partido.
Buenas noches Coach !! Me gustaría ver un Bublik vs Nadal, nunca han jugado, sería muy interesante el choque de estilos
Sinceramente en esta ocasión tenemos prismas diferentes.
Corrió mejor y llegó a casi todos los dropshots y los ganó en su mayoría.
Y cuando quiso apretó y subió su nivel
Aguantó ganando 3 h largas de partido. En lo de retirarse antes de lehečka estamos de acuerdo 👍🏽
Me encantó cuando Cachín le pidió la camiseta, es un gesto de humildad q enamora
Pues yo creo q síno tiene molestias importantes, le conviene jugar, podría tener un partido fácil a dos sets y plantarse en cuartos de final. Aunque físicamente no veo q esté preparado para jugar un partido contra Siner o alguno más
Sinner viene con molestias en la cadera , posiblemente se retire en este o el sgte
👍 No tenía ni idea. Sólo vi q ganó en dos sets
Ya no ganará nada relevante, Roland Garros es su obsesión, pero ello es imposible, quiere reflectores y dinero sólo eso, entiendan Nadal es un cartucho quemado y siempre le ha quemado la obsesión enfermiza de ganarle al Rey Djonkvik y eso NO será.
Desde un punto de vista tenístico q a Nadal le obsesione ganar Roland y todavía tenga hambre me parece admirable. Otra cosa es q la sociedad del espectáculo, el sistema, venda como ejemplo la obsesión y el sacrificio como forma de vida. Eso me parece enfermizo y muy conveniente para un sistema q quiere exprimir a sus ciudadanos
Que lindo momento entre rafa y cachin al final del partido
Una victoria de pedro bien por ti tu opinión es respetable
Yo no entiendo a la gente. Si no me gusta un canal no lo sigo y punto. Escuchar a alguien que me desagrada es darse mala vida.
Nole ganó en 2008 y logró ganar en 2011 hasta 2016 del 2008 el tuvo una sequía hasta el 11 pero el no bajo el nivel siempre estuvo ahí y lesiones leve tienes razón sebastian en tus análisis
Giraffe Man (Sinner) ganó una vez más.
Rafita gana Madrid y después su 15º Roland Garros y cerra 2024 #1
👀🎾
@@CoachCala jajaja Rafa ilusionando jajaja
Bien ahi con la Coca Zero. Comparto la afición 👍🏻
Dijo Rafa en su análisis con Alex Corretja que él bajó en el segundo y se convirtió en previsible y por ende subió Pedrito. En el tercero volvió a ser más agresivo
Saludos tu no puedes comparar a pedro con rafa donde Rafael Nadal a tenido muchas lesiones cuando Nadal no tenía lesiones jugaba bien
Saludos
Ya se entrenó con lehecka así es que puede testearse con el checo eso para que siga probandose el sabrá hasta cuándo bajarse total no es Sinner
Rafa no va a bajarse porque es Madrid. Si fuera cualquier otro torneo se bajaría pero está en su país y es su despedida. Que juegue sin miedo a perder y probando cosas nuevas. Da igual el resultado. Ya ha demostrado que en unas semanas puede ser muy peligroso.
Lo que es seguro es que Novak está ya mordiéndose las uñas porque su némesis ha vuelto y va a por él y a por el empate a 30 en el H2H.
Aunque en el h2h de grand slams le gana con sobra 11-7
con 9 partidos en RG y solo 2 en australia , conta todo termito.
@@carlosali4147 entonces cuenta que le tiene 2-1 en us open o eso convenientemente lo olvidas
Además Nadal llegó a algunas finales y semifinales de Australian open no es su culpa que Novak no estuviera allí jajaja
Pobre tarado no te das cuenta que tiene el h2h arriba en arcilla (Roland Garros) y en pista dura (us open)
Además en Wimbledon también están empates, ya que el gay de Nole se retiró en un partido que básicamente es una derrota
El h2h general es 30-29 aún con la mayoría del circuito y slams en pista dura Nole solo tiene una victoria de diferencia, nadal tiene cuatro cuéntala como quieras
@@carlosali4147 porque dices 9 partidos en Roland Garros ??
Mira bien cuántas veces se enfrentaron en cada slams antes de quedar como estupido bro
@@carlosali4147 se enfrentaron 3 veces en us open (pista dura)
Y aun así Nadal está 2-1, ya el hambre los tiene mal y es triste Messi es de allí :(
Porque la mayoría de las veces construyen mas canchas de futbol y de padel que canchas de tenis junto a las otras asi tienen una variedad de deporte sera que el tennis es mas frustrante que el futbol y padel
Ojalá que hiciera así, es mejor bajarse y no arriesgar
coach, ya toca darle solución definitiva al sonido... al principio puede pasar, pero ya le está bajando mucho la calidad a los videos
Literalmente estoy usando el mejor micrófono que hay para vídeo y transmisiones...
La gran mayoría ha notado la diferencia
Cala , es que el público tomaría mal que se baje para guardarse. Pensar que Rafa durante la pandemia creo que por un período fue el nro 1 en cuanto a torneos ganados, hasta que Nole retomó...Rafa todavía piensa que puede superarlo y claramente en silencio y tapado se está preparando para eso, aunque sabe que quizás no llegue. El factor de su hijo que ya no es un bebé y está apareciendo en la cancha y la euforia de su hermana cuando gana los puntos me dice que ya pactaron dar la pelea para recuperar el trono seriamente. También sabemos los que jugamos al tenis que cualquier oponente por más calificado que este no siempre gana , lo digo por sus oponentes más duro, el caso de Alcaráz que puede tener sus lagunas. A Rafa se lo ve sólido mentalmente. También hay cosas que no sabemos por ejemplo que energizantes pudo haber estado tomando en estos meses de receso y entrenamiento. Lo cierto para mi es que va a intentar ir por el trono seriamente..
Coincido Coach Nadal ya ha cumplido con el rodaje ... No necesita forzar mas
Coach si hay haters que calumnian gravemente a tenistas(lease nadal) debes banearlos. Calumnias tan graves como las que le hizo la ministra francesa que terminó en juicio ganado por rafa. Saludos.
ganar un juicio no significa verdad absoluta no se confunda muchachin , gano el juicio por que obvio ella no lo pudo probar , lo cual no significa que no sea verdad , nadal se dopo de aca a la luna , lo.mismo que armstrong , la diferencia que el ciclista al menos tuvo la idalguia de reconocerlo , nadal es tan soberbio , tan mal tipo que quizas no lo haga.
te falta estudio , ganar un juicio no te libra de culpa necesariamente.
@@carlosali4147 como te pasas colega.
@@carlosali4147no eres más tonto porque no entrenas, si rafa se dopaba también federer,Djokovic y murray no? Le competían de tú a tú básicamente …
colega , rafita es el mismo que dijo " jamas eh consumido sustancias prohibidas " y a los 10 segundos dijo " consumi sustancias prohibidas por un problema en mi rodilla "
eso es nadal , el tipico chanta que se termina pisando solo , recordemos qye tuvo que aclarar este tema por que salio en una lista de deportistas dopados , sino jamas lo hubiera aclarado , no defiendas lo indefendible solo por que nacio en españa.
obvio la ministra no lo pudo probar , pero si vez deporte sabes que un tipo no puede jugar 6 horas a la intencidad fisica de nadal , el propio murray lo dijo que eso le genera mucha sospecha , lo trato de dopado sin nombrarlo ja
@@carlosali4147 entonces si a mí alguien me acusa de asesinar a alguien y la otra parte si no lo prueba yo sigo siendo culpable no? Venga no me jodas, final de Australia 2012 6 horas de partido y gana Djokovic, a una intensidad tremenda ambos, el serbio también se dopa entonces no ?
Se le ve aún pesado a Rafa, un tanto menos eso sí… pero sus golpes también están pesados y eso a cualquiera lo complica… por momentos Cachin no sabía que hacer
Lo que vale es que rafa pudo sacar el partido adelante, pudo aguantar 3 sets ya se verá que sigue hacia adelante.
Han puesto a Nadal a última hora. A las 10 de la noche. Él quería ir a esa hora al Bernabeu. ¿Significa eso que no va a saltar a la cancha y que estaba hablado con Feliciano para no cortar la jornada? Veremos
Para que al Bernabéu si el partido contra el Bayern es en Alemania primero
@@davidtacza1594sí, lapsus por mi parte. Pero sin duda quería ver el partido.
Nadal estuvo jugando corto al parecer tuvo que subir mucho a la net
Vamos que con Forlan hacemos que el tenis se vuelva mas popular que el padel 😅
Perdón no es el tema pero no veo bajon de Roger o Rafa en sus carreras de nole si y otros Dominic y mas
Pero coach tu dices que nadal hubiese renido mas gs sin las lesiones pero no tomas en cuenta los gs que se perdio Djokovic por lesiones o porque no lo dejaron jugar o la descalificación, si contamos eso igualmente podriamos estar hablando de que Djokovic seguiria teniendo más gs, además también hay que tener en cuenta sus problemas respiratorios hasta 2011 que le impidieron jugar a pleno rendimiento
Entre no presentaciones y retiros por lesión, Nadal se perdió 20 Grand Slams.
Es bastante...
Igual ya aclaré que eso es parte de la carrera de un tenista
Grande Manolo jajaja.
Todo indica que Sinner será el verdugo
No digan tonterías Nadal tiene que jugar por última vez ante su afición pase lo que pase y llegue a donde llegue
Lo ideal para Nadal sería retirarse y sabemos que no lo hará. Jugará aunque también será interesante saber cómo luche y hasta dónde le alcanzará. Ganará un par de juegos? Ganará hasta llegar a un tie break? Ganará un set? Los límites de Nadal, los más evidentes, siguen siendo físicos y aún está el fantasma de que debe llegar bien a RG para pelearlo. Por tanto, si quiere pelear RG, debe pelear el partido mañana contra el checo.
Acabo de ver que han programado el Partido de Nadal a la misma hora del partido de Champions de Real Madrid - Bayern , así que ya os digo que le va a molestar y va a ser razón suficiente para pasar de jugar e irse a ver el partido.
Exacto. Nadal nunca fue profesional.
@@Andres-qm1xx Yo no he dicho eso, comento una situación puntual excepcional en la que no le merece la pena forzar más y encima perderse un partido importante. Decir que Rafa no ha sido profesional a estas alturas es como decir que Pedro Sanchez es buena persona y muy sincero.
Hubiera sido bonito para pider contar a los nietos de cachin que un dia ganó a nadal , pero no se dió 🙄🙏
Se acabo la mentira de Cachín.
👀🎾
Dejenlo jugar sus últimos campeonatos, no podrá ganarle a ningún top 5, que se retire jugando
Dejen de delirar.. a sinner o alcaraz no le gana 1 set
Cierto. Tampoco podría contra Medvedev o Zverev. Es que no creo que esté al 100% físicamente y ha estado parado como dos años.
Nunca había visto jugar a Cachín, yo ESPERABA verle jugar CONSIDERABLEMENTE MEJOR por haber llegado hasta acá, no sé, más allá de lo que Nadal hizo o dejó de hacer, en fin...
Si no le habias visto jugar antes como puedes esperar que jugara mejor?..es que tu afirmación es extremadamente ridícula...explicanos mejor que quieres decir
Jugó increíble salvo el primer set... Gran jugador.
Saber retirarse es muy loable ..! Uno ha de tener preparada la retirada y saber continuar en la vida ..!! Nadal se arrastra por las pistas .. estaris bueno un cicuito senior como en golf 👍🏽🤗y asi siguen haciendo lo que les gusta y a nosotros disfrutando de ellos por mas tiempo 👍🏼😍👌que opinas coach ???
Si arrastrarse por las pistas, es llegar a cuartos de final, una semi de vez en cuando, pues todos quisiéramos arrastrarnos a lo Nadal.
No veo una hora ni pedo , sos exclenete Cala! Pero sintetiza que seña videos de 10 minutos maximo
Es una transmisión en vivo... Mi análisis está en los primeros 10 minutos
Cala, Rafa se retirará,cuando el lo decida, es muy fácil opinar desde un micrófono,si tanto "sabes" de tenis dime cuantos rolan garros ganaste tu? y en cuanto a tu compatriota,jugo bien,pero Rafa es Rafa.
Creo que tienes más que un santo.
Se va acumulando el cansancio, como practicante y monitor nacional de atletismo, el descanso es tan importante como el entrenamiento.
Con Cachin yo creo que en el tercer set Rafa se debería dejado llevar, el argentino se lo merecía y Rafa no hubiera acumulado cansancio y por consiguiente hay más riesgo de lesión.
Querido, Coach, los "hubieras" no existen y nunca existirán. Son ilusiones. Enunciados inexistentes y, por lo tanto, sin sentido. Si mi abuela "hubiera" estudiado astronomía hoy dirigiría la NASA. Un absurdo del tamaño del mundo.
Bueno, así de absurdo, por decirlo de alguna manera, suena tu discurso sobre si Nadal "hubiera" tenido un mejor físico es el que tendría más grand slam, sin duda.
Ante este absurdo irreal, solo queda soltar la carcajada. Este tipo de argumentos, pienso, demerita mucho tu buen análisis que sueles tener sobre los temas tenisticos.
Seamos serios con nuestras palabras, porque sino esto se vuelve una fiesta y los "hubieras" son un claro ejemplo.
Para reclamar seriedad le digo que comenta con bastante liviandad...
Una hipótesis sobre qué hubiese pasado es perfectamente debatible... E incluso puede sostenerse en estadísticas de victorias por sobre participaciones...
También se habló de que la parte física es inseparable del rendimiento de un atleta, por lo que mantener saludable el físico también es un mérito.
Es importante escuchar sin tanto resentimiento ni preconceptos...de lo contrario se corre el riesgo de quedarse a medio camino en el intento de hacer una crítica constructiva...
@@CoachCala Su argumento se derrumba con tan solo leer que una hipótesis tiene que ver con los "hubieras". Nada más errado que eso. Usted es especialista en el tenis. Su servidor es especialista en metodología de la investigación social y, por ende, conozco las características de una hipótesis.
Aquí lo dejamos. No tiene sentido. Por lo demás, usted ya me leyó y conoció mi punto de vista, y yo ya leí su retroalimentación. Saludos!
@@rodrigorodriguez7715Usted estimado Rodrigo, apela a su expertise y a la falacia del tipo MAGISTER DIXIT para cerrar el debate arbitrariamente. Yo también tengo un título en una carrera que hace uso del método científico pero aún uso mí capacidad de entendimiento y puedo entender que cuando el coach se refiere a hubiese y sucesos hipotéticos son proyecciones y predicciones que hace teniendo en cuenta su experiencia cómo coach, además le dan contenido interesante al debate, sinó sería una mera descripción aburrida de lo sucedido. Saludos cordiales y no sea tán determinista.
@@CoachCala, y los " metodólogos en investigación social", sabrán algo sobre tenis y rendimiento depotivo?
@@Wolverine168 No soy determinista. Es más, valore la respuesta del Coach, su retroalimentación. Por otro lado, usted debería saber que básicamente una hipótesis es un enunciado que creemos que es verdad y, por ende, se debe comprobar. Eso cualquier alumno de licenciatura lo sabe al hacer una tesis para titularse. Es más, la comprobación es la parte final del famoso "método científico". Usted lo debe saber.
Cómo comprobamos que Nadal "hubiese" ganado más Siams si no se "hubiese" lesionado??? No sé puede comprobar. Es algo ilusorio. Y la ciencia, ustede debería saberlo, no juega con ilusiones fantásticas.
El Coach siempre ha dicho que debemos elevar el nivel del debate, que seamos "serios" con nuestros argumentos, etcétera.
Los "hubieras" están muy bien en una charla de café un sábado por la noche con nuestros amigos donde cualquiera puede decir lo que desea, pero en un ámbito público, pienso, hay que dar otro tipo de análisis. Saludos cordiales!