Грамотная распаковка. Вот смотрю я медролики и поражаюсь: как мой дядя выжил зимой 1943 получив раны и не имея вот такого рюкзака медика в руках санинструктора (мужика), который делал ему перевязки, останавливал кровь и тд. А ведь в моего дядю вошла пулемётная очередь, а потом посекло осколками...
он родился в начале 20 века, скорее всего в деревне. соответсвенно если не умер в детстве, то иммунитет у него ого-го. по деду моему заметно, всё как на собаке заживало
Но мертвые не расскажут , как им не хватило медикаментов из этого рюкзака. Вопрос один - на сколько тяжелоранненых приходиться выживших. Поэтому чтобы повысить этот коэфициент и нужна такие аптечки.
Приветствую. Пользуясь логикой хотелось бы добавить: 1) Красный свет ХИСов не нарушает "ночное зрение". 2) Время наложения жгута/турникета удобнее писать на лбу - на щеке труднее сделать если есть волосяной покров. Да и места больше. 3) Иглами американских военнослужащих учат пользоваться. И у них они есть в аптечке у военнослужащего. Зачем это без медобразования не понятно. Да и вообще не понятно как они будут определять степень развития напряжённого пневмоторакса в "жёлтой зоне". Если конечно не учитывать очевидный признак в виде ранения в проекции лёгких. И это при том что все их аптечки снабжены оклюзионными пластырями с клапаном. С другой стороны зачем при развитой системе эвакуации. Да и попадалась фотография на которой пациенту установили 5 игл - "когда очень хотелось найти пневмоторакс". Ничего не понятно, но очень интересно. 4) почему Вас удивляет наличие дополнительного турникет в рюкзаке? Именно в рюкзаке чтобы не потерялся. Не знаю как сейчас, но раньше любой их военнослужащий должен был иметь минимум 3 турникета в карманах. Конечно возможен вариант когда военнослужащий минно-взрывное ранение с выходом из чата обеих ног и осколочным ранением рук с последующей потерей минимум одного турникета. А если множественные осколочные ранения в подразделении, например, от разрыва миномётной мины? Слишком мало дополнительных турникетов. 5) Фиксацию шин лучше проводить более дешёвым армированным скотчем чем переводить эластичный бинт. 6) Не лучше эластичный бинт накладывать на тампонаду? 7) Бинт для тампонады при должном умении заменяет бинты с гемостатиком. 8) Воздуховод Гведола - это сильно. А что делать военнослужащему? На бок повернуть и проверять? Как бы в бою не до этого. Также уж лучше будет такой какой есть. Ставить его учат и ставить его более чем реально - главное не торопится. Пометки о введении наркотических обезболивающих 👏 Очень полезно, но для нас. У них по другому и в другой форме их применяют.
Спасибо за обзор, а на какое количество пшстрадавших расчитана этот рюезак , т.е на каком уровне организации он применяется ,на уровне отделения или взводаи ещеивопрос ,какой уровень квалификации подразумевает стандарт нато для его использования ?
Жёсткой спинки у рюкзака нет по той простой причине, что жёсткая спинка уже есть на боевом медике в виде бронежилета. Учитывая, что использование этого медрюкзака не предполагается вне поля боя, то её отсутствие это плюс - меньше масса и больше вместимость, можно сложить рюкзак компактно, если что-то израсходуется. А турникеты есть у каждого бойца, по 3-4 штуки, можно хоть чемодан турникетов дать боевому медику, но зачем? Медик несёт в основном то, что в индивидуальной аптечке бойца он вряд ли найдёт.
далеко не все бойцы имеют по 3-4 турникета. к тому же в ходе боя личные турникеты бойца могут получить повреждения. поэтому дополнительные турникеты в раскладке медика никогда не будут лишними.
@@vowanych72 Всё не будет лишним, давайте медик будет таскать туристический баул на 150 литров. И не будем забывать, что боевой медик это полноценная боевая единица, которая должна в первую очередь отстреливаться, а уже затем оказывать помощь - жестокая правда, лишённая кинематографического романтизма. Соответственно, с баулом будет один полный бк как минимум. И хотя те, кто не принимает непосредственного участия в боестолкновениях, могут не иметь по 3-4 турникета, те, кто занимаются непосредственно столкновениями, носят их везде, где могут - в аптечках, само собой, на бронике, поверх рюкзака и даже в специальных карманах на голенях.
@@Jeeplab бойцы в карманы скорее патронов наберут, чем лишний турникет. и если развивать вашу мысль место на снаряге тоже не безграничное, они туда скорее лишний подсумок для гранат прицепят.
@@vowanych72 Я обычные карманы вообще не упоминал, а говорил о специальных карманах на голенях, форм-фактор которых как раз под стать одному турникету. Магазин туда пихать нецелесообразно, он просто будет больно бить по голени, и долго вы не проходите, а извлечь из него патроны в пачке или россыпью хотя бы за минуту будет нереально. Ну и говорить, что бойцы скорее патронов наберут, чем средств спасения своей жизни - это удел тех, кто жгутом Эсмарха приклады обматывает. Есть определённые пределы, покуда можно нагрузиться бк для пользы дела, и когда его вес уже станет обузой, сковывающей перемещение. Одна лишняя пачка патронов погоды не сыграет в той степени, которую её сыграет турникет. Плюс всегда найдётся куча мест на снаряжении, куда уже никакие подсумки для гранат или патронов не нацепишь, а вот турникет или перевязочный пакет - запросто. Например, лямки броника, рюкзака, уже упомянутые мною наголенные карманы брюк.
Любопытно. Набор только для того, чтобы остановить кровь и сделать перевязку. Никаких одноразовых шприцов, обезболивающих препаратов, одноразовых капельниц.
Интересная распаковка, и даже стороннему от военного дела человеку , как мне , кажется странным наполнение мед.сумки.Основное поражающее как мне кажется-это осколки,оглушение(контузии),шальные ранения(рикошеты).Больше кровоостанавливующих, гемостатических препаратов.Не претендую на истину.
вопрос тут другой - почему не сидят те чиновники, которые в 2023м не обеспечили наши войска полноценными рюкзаками со сравнимым по качеству наполнением. А ведь это жизни и здоровье наших солдат, что вполне подпадает под статью - вредительство
американизированный? вы ютуб как называете? смартфон? интернет? фастфуд? этот дядька профессионал и использует лексику которая ему удобна, тем более любой адекватный человек будет понимать, что такое «фастекс» «велкро» и тд, а называть это по другому это идиотизм
И где тут "профессионализм'? Товарищ не учитывает что речь идёт о боевых действиях, и то что эвакуация может занять не один день, и вместо того, чтобы научить всех пользоваться декомпрессионный иглой (что не сложно), он говорит что только специалист должен ей пользоваться (а это один человек на кучку бойцов... да и он сам не застрахован). И день, два, вполне можно прожить с коллапсом правого лёгкого (если нет кровотечения), а что если это произошло с левым лёгким? Будем ждать пока давление воздуха в грудной клетке начнет оказывать давление на сердце с последующим снижением кровотока и потерей сознания? Ну, ок. И да, внутривенный катетер, эта таже игла, только с клапаном для инъекций, и поэтому как этот катетер может облегчить работу в полевых условиях по введению иглы в вену... решительно не понятно, ибо и так и так нужно делать прокол и попадать в вену.
@@esteirys7668 Ну, что Вы, я просто в отделении пульмонологии лежал с пневмотораксом, перенес операцию.. Там всем эти проколы делали, и в них нет абсолютно ничего сложного, тут проще научить это делать, т.к. это может реально спасти. И катетер этот мне ставили - жутко неудобная вещь, раздражающая вену.
@@ippegasus 1. «Товарищ» как раз учитывает работу в условиях боевых действий. 2. Чтоб научить пользоваться декомпрессионной иглой нужно: обучить теории, далее - кадавер курс, практика в условиях стационара на пациентах под контролем врача и только потом можно допустить до раненых. Почему? Да потому что необходимо не только уметь воткнуть туда, куда нужно, но главное - когда это можно делать, а когда нельзя. Проводилась статистика, так вот летальность от неправильно выполненной декомпрессии выше, чем от напряженного пневмоторакса. 3. Вы видимо вообще не понимаете, что такое катетер и для чего он. Основная его идея - возможность длительного использования, значительное снижение возможности травмировать вену, проткнуть ее, возможность сгибать руку с катетером (при постановке в области локтевого сгиба) из того, что катетер - это тоненькая пластиковая трубочка со стилетом, который вынимается, а стандартная игла системы - металлическая. P.S. А вы медик какой квалификации и какой у вас опыт?
Полезное.
Хорошо бы продолжение. Хорошо бы увидеть действительно хорошую сборку медицинского рюкзака.
Пётр лучший, помогает нашим пацанам уроками и делом
Очень интересно, спасибо за грамотного человека.
Грамотная распаковка. Вот смотрю я медролики и поражаюсь: как мой дядя выжил зимой 1943 получив раны и не имея вот такого рюкзака медика в руках санинструктора (мужика), который делал ему перевязки, останавливал кровь и тд. А ведь в моего дядю вошла пулемётная очередь, а потом посекло осколками...
он родился в начале 20 века, скорее всего в деревне. соответсвенно если не умер в детстве, то иммунитет у него ого-го. по деду моему заметно, всё как на собаке заживало
Здоровье лошадиное, плюс жизненно важные органы не задело. Считай счастливчик.
Но мертвые не расскажут , как им не хватило медикаментов из этого рюкзака.
Вопрос один - на сколько тяжелоранненых приходиться выживших. Поэтому чтобы повысить этот коэфициент и нужна такие аптечки.
с большим удовольствием посмотрел. спасибо Борода!
Вот увидеть бы наши варианты подобных аптечек
Большое спасибо, очень интересно! Доку зачет за профессионализм!
Нужно показать сумку медика России
Тоже хотелось бы видеть это чудо
а чего там смотреть? жгут эсмарка, ипп и пустая бутылка из-под спирта. объяснить почему пустая?
@@vowanych72выпарилась
обычно такие большие бандажи являются абдоминальными и используются при выпадении внутренних органов и ампутациях конечностей.
Мастерский разбор. Человек на своем месте
Спасибо!
удивился тому, что только один турникет.
Жесткая спинка не нужна - рюкзак будет поверх броника
Это не так.
Отличное видео!
Приветствую. Пользуясь логикой хотелось бы добавить:
1) Красный свет ХИСов не нарушает "ночное зрение".
2) Время наложения жгута/турникета удобнее писать на лбу - на щеке труднее сделать если есть волосяной покров. Да и места больше.
3) Иглами американских военнослужащих учат пользоваться. И у них они есть в аптечке у военнослужащего. Зачем это без медобразования не понятно. Да и вообще не понятно как они будут определять степень развития напряжённого пневмоторакса в "жёлтой зоне". Если конечно не учитывать очевидный признак в виде ранения в проекции лёгких. И это при том что все их аптечки снабжены оклюзионными пластырями с клапаном. С другой стороны зачем при развитой системе эвакуации. Да и попадалась фотография на которой пациенту установили 5 игл - "когда очень хотелось найти пневмоторакс". Ничего не понятно, но очень интересно.
4) почему Вас удивляет наличие дополнительного турникет в рюкзаке? Именно в рюкзаке чтобы не потерялся.
Не знаю как сейчас, но раньше любой их военнослужащий должен был иметь минимум 3 турникета в карманах. Конечно возможен вариант когда военнослужащий минно-взрывное ранение с выходом из чата обеих ног и осколочным ранением рук с последующей потерей минимум одного турникета. А если множественные осколочные ранения в подразделении, например, от разрыва миномётной мины? Слишком мало дополнительных турникетов.
5) Фиксацию шин лучше проводить более дешёвым армированным скотчем чем переводить эластичный бинт.
6) Не лучше эластичный бинт накладывать на тампонаду?
7) Бинт для тампонады при должном умении заменяет бинты с гемостатиком.
8) Воздуховод Гведола - это сильно. А что делать военнослужащему? На бок повернуть и проверять? Как бы в бою не до этого. Также уж лучше будет такой какой есть. Ставить его учат и ставить его более чем реально - главное не торопится.
Пометки о введении наркотических обезболивающих 👏 Очень полезно, но для нас. У них по другому и в другой форме их применяют.
вариант писать время на щеке, а не на лбу выбирается в силу того, что лоб сильно потеет
@@whoareyoumate3200 согласен, но нормальный перманентный маркер не стирается и это факт. Далее, при сильной кровопотери пострадавшему холодно
Спасибо за обзор, а на какое количество пшстрадавших расчитана этот рюезак , т.е на каком уровне организации он применяется ,на уровне отделения или взводаи ещеивопрос ,какой уровень квалификации подразумевает стандарт нато для его использования ?
На 4 человека максимум. Это рюкзак отделения.
О, футболочка от хорса))
Подскажите пожалуйста, как выбрать нужный размер воздуховода Гведела? Какой размер более менее усредненный?
Подбирается индивидуально. У среднего взрослого 4 или 5 размер
Жёсткой спинки у рюкзака нет по той простой причине, что жёсткая спинка уже есть на боевом медике в виде бронежилета. Учитывая, что использование этого медрюкзака не предполагается вне поля боя, то её отсутствие это плюс - меньше масса и больше вместимость, можно сложить рюкзак компактно, если что-то израсходуется. А турникеты есть у каждого бойца, по 3-4 штуки, можно хоть чемодан турникетов дать боевому медику, но зачем? Медик несёт в основном то, что в индивидуальной аптечке бойца он вряд ли найдёт.
далеко не все бойцы имеют по 3-4 турникета. к тому же в ходе боя личные турникеты бойца могут получить повреждения. поэтому дополнительные турникеты в раскладке медика никогда не будут лишними.
@@vowanych72 Всё не будет лишним, давайте медик будет таскать туристический баул на 150 литров. И не будем забывать, что боевой медик это полноценная боевая единица, которая должна в первую очередь отстреливаться, а уже затем оказывать помощь - жестокая правда, лишённая кинематографического романтизма. Соответственно, с баулом будет один полный бк как минимум. И хотя те, кто не принимает непосредственного участия в боестолкновениях, могут не иметь по 3-4 турникета, те, кто занимаются непосредственно столкновениями, носят их везде, где могут - в аптечках, само собой, на бронике, поверх рюкзака и даже в специальных карманах на голенях.
@@Jeeplab бойцы в карманы скорее патронов наберут, чем лишний турникет. и если развивать вашу мысль место на снаряге тоже не безграничное, они туда скорее лишний подсумок для гранат прицепят.
@@vowanych72 Я обычные карманы вообще не упоминал, а говорил о специальных карманах на голенях, форм-фактор которых как раз под стать одному турникету. Магазин туда пихать нецелесообразно, он просто будет больно бить по голени, и долго вы не проходите, а извлечь из него патроны в пачке или россыпью хотя бы за минуту будет нереально. Ну и говорить, что бойцы скорее патронов наберут, чем средств спасения своей жизни - это удел тех, кто жгутом Эсмарха приклады обматывает. Есть определённые пределы, покуда можно нагрузиться бк для пользы дела, и когда его вес уже станет обузой, сковывающей перемещение. Одна лишняя пачка патронов погоды не сыграет в той степени, которую её сыграет турникет. Плюс всегда найдётся куча мест на снаряжении, куда уже никакие подсумки для гранат или патронов не нацепишь, а вот турникет или перевязочный пакет - запросто. Например, лямки броника, рюкзака, уже упомянутые мною наголенные карманы брюк.
Когда АК-200 , и А-545 ?!
после выставки Армия
Фигаг разбирают а там сюрприз в виде взрыв пакета
Любопытно. Набор только для того, чтобы остановить кровь и сделать перевязку. Никаких одноразовых шприцов, обезболивающих препаратов, одноразовых капельниц.
У Афгана, видимо, своя специфика, отсюда и наполнение, не соответствующее реалиям СВО. Так и чей всё-таки рюкзачёк был?)
Сша оставили много техники и оружия в афгане,так что оставить рюкзачек медика это вообще мелочь
А где жгут Эсмарха? Не порядок
Интересная распаковка, и даже стороннему от военного дела человеку , как мне , кажется странным наполнение мед.сумки.Основное поражающее как мне кажется-это осколки,оглушение(контузии),шальные ранения(рикошеты).Больше кровоостанавливующих, гемостатических препаратов.Не претендую на истину.
Необходимый минимум есть непосредственно в аптечках бойцов. Медик несёт на себе то, что он не сможет найти в этих аптечках.
Видно что химик
вопрос тут другой - почему не сидят те чиновники, которые в 2023м не обеспечили наши войска полноценными рюкзаками со сравнимым по качеству наполнением. А ведь это жизни и здоровье наших солдат, что вполне подпадает под статью - вредительство
задайте этот вопрос военной прокуратуре
Какой-то алкаш обзорщик
Пафосный и Америкорезированый дядька (факстекс что это? и тд). Не хотел бы, я к нему попасть!
американизированный? вы ютуб как называете?
смартфон? интернет? фастфуд?
этот дядька профессионал и использует лексику которая ему удобна, тем более любой адекватный человек будет понимать, что такое «фастекс» «велкро» и тд, а называть это по другому это идиотизм
Этот дядька хирург высшей категории из Питера. Он проводит сложнейшие операции. К нему попасть за счастье
у мужика зрение жуть (сам ношу очки) но сразу видно его профессионализм говорит четко и по делу
И где тут "профессионализм'?
Товарищ не учитывает что речь идёт о боевых действиях, и то что эвакуация может занять не один день, и вместо того, чтобы научить всех пользоваться декомпрессионный иглой (что не сложно), он говорит что только специалист должен ей пользоваться (а это один человек на кучку бойцов... да и он сам не застрахован). И день, два, вполне можно прожить с коллапсом правого лёгкого (если нет кровотечения), а что если это произошло с левым лёгким? Будем ждать пока давление воздуха в грудной клетке начнет оказывать давление на сердце с последующим снижением кровотока и потерей сознания? Ну, ок.
И да, внутривенный катетер, эта таже игла, только с клапаном для инъекций, и поэтому как этот катетер может облегчить работу в полевых условиях по введению иглы в вену... решительно не понятно, ибо и так и так нужно делать прокол и попадать в вену.
@@ippegasus ну ок вы видимо дахера врач в боевых точках были знаете
@@esteirys7668 Ну, что Вы, я просто в отделении пульмонологии лежал с пневмотораксом, перенес операцию..
Там всем эти проколы делали, и в них нет абсолютно ничего сложного, тут проще научить это делать, т.к. это может реально спасти.
И катетер этот мне ставили - жутко неудобная вещь, раздражающая вену.
@@ippegasus 1. «Товарищ» как раз учитывает работу в условиях боевых действий.
2. Чтоб научить пользоваться декомпрессионной иглой нужно: обучить теории, далее - кадавер курс, практика в условиях стационара на пациентах под контролем врача и только потом можно допустить до раненых. Почему? Да потому что необходимо не только уметь воткнуть туда, куда нужно, но главное - когда это можно делать, а когда нельзя. Проводилась статистика, так вот летальность от неправильно выполненной декомпрессии выше, чем от напряженного пневмоторакса.
3. Вы видимо вообще не понимаете, что такое катетер и для чего он. Основная его идея - возможность длительного использования, значительное снижение возможности травмировать вену, проткнуть ее, возможность сгибать руку с катетером (при постановке в области локтевого сгиба) из того, что катетер - это тоненькая пластиковая трубочка со стилетом, который вынимается, а стандартная игла системы - металлическая.
P.S. А вы медик какой квалификации и какой у вас опыт?