Человечество бежало на Нептун покорять просторы космоса, после столкновения с Ураном(естественно сделанной землянами специально) он развил достаточную скорость чтобы превратить планету в межзвёздной корабль космических масштабов, обогреваемый ядерной энергией!
Человечество будет покорять космические пространства перпендикулярно плоскости вращения планет. Так что никаких планет оно не встретит на своём пути. А то придумали, что последняя планета будет Нептун...
Говорят что правильная модель солнечной системы должна содержать ближе к солнцу планеты с наибольшей массой, и далее уже по убывающей, только наша система уникальная
Это вряд ли. Просто легче всего найти планету, когда это "Юпитер" очень близко к солнцу. Найти систему из 9 планет, да ещё в такой конфигурации,как у нас нашими современными методами невозможно.
Зря говорят. Газовые гиганты возможны только на большом удаление от звезды, при маленьком расстояние сила солнечного ветра достаточно сильная, чтобы сдуть почти весь газ, оставив только ядро
@@doctor_david_livesey Парадокс в том, что те газовые гиганты, которые мы находим - либо вообще единственная планета у звезды, при чем на расстояниях, помещающихся в проценты от расстояния между солнцем и меркурием, Либо и вовсе единственная планета системы.
Сразу же возникает мысль о том что это не возможно из-за разных масс, а даже если планеты будут на 1 орбите то опять же из-за разных масс скорость вращения этих планет будет разной и они столкнуться
@@АлександрИванов-в9н2д он притянется к солнцу, тела притягиваются друг к другу, чем выше масса тем сильнее притяжение, начав притягиваться с разной силой, изменив орбиту они изменят скорость вращения на разных участках орбиты и в конце концов столкнутся. У меня конечно по физике тройка, но теорию ( без формул ) я знаю Видео я не смотрел
@@АлександрИванов-в9н2д и да если все планеты будут вращается вокруг солнца с 1 скоростью, то из-за разных масс их импульс будет разным и стабильность орбиты тоже будет разной что несомненно приведёт к разбалансировке, а учитывая то что та же Венера это планета с ретроградным вращением ( то есть вращение вокруг своей оси является противоположным от стороны вращения солнца ), то потеряв скорость вращения ( если дать ей скорость вращения Земли ) орбита Венеры станет менее стабильной
@@alexs7590 чем больше масса тем больше притяжение, но и центробежная сила больше, не факт что Юпитер упадёт на Солнце, скорее всего нет. Орбиты планет будут меняться не из за притяжения к Солнцу а из за притяжения друг к другу.
@@АлександрИванов-в9н2д центробежная сила определяется массой, скоростью ( скоростью вращения/угловая скорость ) и орбитой ( радиус ). Выходит что центробежная сила F = mω²r , соответственно изменение скорости, расстояния до точки вращения при неизменной массе ведёт к иному результату на который влияет всё о что я описывал ранее
Похоже, у Нептуна при столкновении ещё и атмосферу скомуниздили, осталось голое ядро. Кстати, терраформирование дальше пойдёт на смарку. Планета выброшена из системы, всё замёрзнет.
Обогрев термоядерными реакциями, плюс запуск ядра, учитывая, что человечество настолько развилось, что закинуло все планеты на одну орбиту (RIP, Земля :( ), так что думаю, что всё окей будет на таком Нептуне
@@KAJI9lH и как ваш здравый смысл и научный подход опровергает существование чёрных дыр, их математически обоснованное существование, наблюдение и не так давно сделанное фото?)
тема для ролика тебе в подарок.. .....Условно , не знаю как, но изобрели портал и с Венеры на Марс перекачали ОДНУ АТМОСФЕРУ давления . Как сместятся орбиты этих планет?
Круто, но можно было вместо терраформинга более детально рассмотреть что происходит на орбитах Как столкновение планет хочется увидеть момент когда орбиты вытягивались, кто их выбросил В общем идея класс, но не информативно вообще😢
Спасибо большое за комментарий) Я понимаю, но у меня контент более развлекательный, а не научный, думаю, если бы я показывал все эти мелкие моменты, то зрители скучали бы...
@@PORTAL-X Да уж какая там наука и научность! Я вообще не понимаю как можно разместить планеты движущиеся с совершенно разными скоростями на одной орбите! Больше похоже на игру 5 летнего мальчика в машинки в песочнице, которые сталкиваются (только еще озвучить в том же стиле "вввввв, жжжжжж, бу-бух" )...
Любопытно, будет ли стабильным расположение шести планет одной массы на одной орбите в форме правильного шестиугольника, когда каждая планета находится в точках Лангранжа соседних двух.
Не будет. Точки Лагранжа - это особые точки в частном случае решения задачи двух тел, которая по определению предполагает, что массы объектов в этих точках пренебрежимо малы по сравнению с массами двух тел. Если же массы нескольких объектов в такой ситуации будут сопоставимы, то устойчивые точки будут разрушены.
@@НикитаДёмочкин-й3ж Но я говорю не о задаче о двух телах, а о семи телах, и в этом принципиальная разница. Шесть планет на одной орбите либо взаимно уничтожат точки Лагранжа, либо усилят их настолько, что они будут удерживать объекты с большими массами.
@@APTEM_Me ещё. Один. Раз. Точки Лагранжа - это частные решения задачи двух тел по определению, в задаче более, чем двух, тел, их просто нет (за исключением частных решений, которые, правда, никем ещё не найдены и не факт, что вообще существуют). С уверенностью можно сказать, что при поставке, как в исходном посте (планеты в углах правильного шестиугольника на одной орбите) - при равной массе планет их орбиты будет условно устойчивыми в ньютоновской механике и неустойчивыми - в эйнштейновской, а при разной массе устойчивых орбит не будет в любом случае.
@@НикитаДёмочкин-й3ж *"Точки Лагранжа - это частные решения задачи двух тел по определению, в задаче более, чем двух, тел, их просто нет "* Это утверждение требует доказательств. Вы указываете на мнимое, умозрительное противоречие, представляющее собой что то вроде номинальной казуистики. Эта проблема решается очень просто. Стоит просто *вообразить* одну задачу из семи, тел как систему 12 задач из 3-х тел, и никакого противоречия нет. При решении 12 задач, получается 12 точек Лагранжа, при этом каждые две точки Лагранжа соседних задач занимают одно и тоже место в пространстве в системе этих задач. То есть местонахождение каждой планеты совпадает, с точками Лагранжа при решении задач для соседних планет. Вопрос что получится при решении всей системы. *"при разной массе устойчивых орбит не будет в любом случае."* По предположению астрономов, Тейя образовалась именно в точке Лагранжа Земля - Солнце. И устойчиво в ней прибывала, пока не выросла до размеров Марса. А это противоречит. Утверждению, что задача из трех тел имеет решение при несоразмерно малой массе третьего тела.
АДМИН что будет с землёй если Где то в Америке ученные в ходе эксперимента создадут случайно/специально чёрную дыру размером в машину у себя в лаборатории. Что будет с землёй?
По тематике космоса возможно в будущем что то новое начну снимать, но пока 2 игры, которые у меня на канале самые интересные космические симуляторы, ждем не хуже них новый симулятор)))
Доброго времени суток! Скажите, а где вы скачали эту игру? Я обыскалась уже , готова купить естественно если надо, но нигде ничего нет. Можно найти хоть взломанного на монеты чёрта, но не universe sandbox(
Если все планеты были в одной плоскости, как они оказались в разных? Можно ли доверять такой симуляции, когда скорость увеличена? А значит, и ошибки округления, а точнее шага моделирования. Для адекватности надо снимать долго, особенно вначале. И при этом как-то показывать, сколько лет прошло с начала моделирования. А время сжимать монтажом. А что было бы при другом начальном расположении планет на одной орбите? Ведь устойчивость орбит от этого может зависеть. Скажем, разместить сначала Юпитер, потом на 60° от него Сатурн, а с другой стороны на 60° Нептун, а за Сатурном на 60° Уран, за ним на 45° Венеру, за Нептуном на 45° Землю, за Землёй на 30° Марс, а в оставшемся промежутке Меркурий. То есть получаем кольцо Марс-30°-Земля-45°-Нептун-60°-Юпитер-60°-Сатурн-60°-Уран-45°-Венера-30°-Меркурий-30°-Марс. Принцип - гиганты в 60° друг от друга, меньшие планеты по остаточному принципу, куда влезут.
Спасибо за подробный комментарий) 1. В разных плоскостях они оказались из-за того что гравитационные взаимодействия друг с другом поменяли их наклонность орбит. 2. Я в видео всем показал, что выставил точный профиль вычисления, то есть всё должно было вычисляться точно, там было ограничение по времени, больше 6 лет в секунду вроде не дало ускорить. 3. По поводу другого расположения планет, то я думаю записать вторую часть видео с этой темой, только в этот раз разместить все планеты на орбите Нептуна.
@@PORTAL-X 1. Гравитационные взаимодействия не могут поменять наклонность орбит, если только нет хотя бы одного тела или скорости вне плоскости. Возможно, гравитация сработала из-за наклона оси Сатурна. А возможно, из-за ошибок округления. 2. Важно не сколько лет в секунду, а сколько лет в шаге, а точнее шагов в году. И какой метод моделирования применяется. Если в году окажется мало шагов, то модель будет неточной. И пойдёт вразнос раньше, чем это должно быть теоретически. При одном или двух шагах в году - мгновенно. Поэтому каждый шаг должен делаться как можно быстрее. Если рисование следа тормозит моделирование, след надо отключить. Если не тормозит, то не надо. И 6 лет в секунду - это 360 лет в минуту, 21600 лет в час, 518400 лет в сутки. Ничто по сравнению с реальным возрастом Земли и Солнечной системы. 3. Это непринципиально. Повлиять должно только на климат. Ну и на период вращения, который у Нептуна 164,79 года, что значит любые неустойчивости проявятся в 165 раз позже, если они есть объективно.
Наклон орбиты невозможно поменять в системе "одна звезда - одна планета". Но если две планеты, спокойно может одна уйти выше эклиптики, другая ниже, в сумме ноль.@@ЮраН-ь2к
Дай человечеству побыть на месте Бога, то сразу произойдет катастрофа. Грех внутри человека, значит все стремиться к разрушению. Иисус Христос ждёт каждого, чтобы очистить от зла, и забрать праведных на небо, чтобы они начали свое развитие в любви, чистоте и святости.
Человечество бежало на Нептун покорять просторы космоса, после столкновения с Ураном(естественно сделанной землянами специально) он развил достаточную скорость чтобы превратить планету в межзвёздной корабль космических масштабов, обогреваемый ядерной энергией!
Масса остатка Нептуна 6% от земной. Только тараканы там выживут и то после терраформирования
Человечество будет покорять космические пространства перпендикулярно плоскости вращения планет. Так что никаких планет оно не встретит на своём пути. А то придумали, что последняя планета будет Нептун...
Как же эпично звучит))
новый фильм
Прямо "эмоциональные качели" космического масштаба! 😂
Юпитер - главный абьюзер.
Никаких личных границ😂😂😂
Ходят слухи что Нептун до сих пор блуждает в космосе
Говорят что правильная модель солнечной системы должна содержать ближе к солнцу планеты с наибольшей массой, и далее уже по убывающей, только наша система уникальная
Это вряд ли. Просто легче всего найти планету, когда это "Юпитер" очень близко к солнцу. Найти систему из 9 планет, да ещё в такой конфигурации,как у нас нашими современными методами невозможно.
Пусть говорят. Умные помолчат.
Зря говорят. Газовые гиганты возможны только на большом удаление от звезды, при маленьком расстояние сила солнечного ветра достаточно сильная, чтобы сдуть почти весь газ, оставив только ядро
Не слышал про горячие юпитеры?@@doctor_david_livesey
@@doctor_david_livesey Парадокс в том, что те газовые гиганты, которые мы находим - либо вообще единственная планета у звезды, при чем на расстояниях, помещающихся в проценты от расстояния между солнцем и меркурием, Либо и вовсе единственная планета системы.
Сразу же возникает мысль о том что это не возможно из-за разных масс, а даже если планеты будут на 1 орбите то опять же из-за разных масс скорость вращения этих планет будет разной и они столкнуться
Причём тут разные массы? По твоему если запустить Юпитер по орбите Земли со скоростью равной земной, то из за большей массы он замедлиться?
@@АлександрИванов-в9н2д он притянется к солнцу, тела притягиваются друг к другу, чем выше масса тем сильнее притяжение, начав притягиваться с разной силой, изменив орбиту они изменят скорость вращения на разных участках орбиты и в конце концов столкнутся.
У меня конечно по физике тройка, но теорию ( без формул ) я знаю
Видео я не смотрел
@@АлександрИванов-в9н2д и да если все планеты будут вращается вокруг солнца с 1 скоростью, то из-за разных масс их импульс будет разным и стабильность орбиты тоже будет разной что несомненно приведёт к разбалансировке, а учитывая то что та же Венера это планета с ретроградным вращением ( то есть вращение вокруг своей оси является противоположным от стороны вращения солнца ), то потеряв скорость вращения ( если дать ей скорость вращения Земли ) орбита Венеры станет менее стабильной
@@alexs7590 чем больше масса тем больше притяжение, но и центробежная сила больше, не факт что Юпитер упадёт на Солнце, скорее всего нет. Орбиты планет будут меняться не из за притяжения к Солнцу а из за притяжения друг к другу.
@@АлександрИванов-в9н2д центробежная сила определяется массой, скоростью ( скоростью вращения/угловая скорость ) и орбитой ( радиус ). Выходит что центробежная сила F = mω²r , соответственно изменение скорости, расстояния до точки вращения при неизменной массе ведёт к иному результату на который влияет всё о что я описывал ранее
Похоже, у Нептуна при столкновении ещё и атмосферу скомуниздили, осталось голое ядро. Кстати, терраформирование дальше пойдёт на смарку. Планета выброшена из системы, всё замёрзнет.
Обогрев термоядерными реакциями, плюс запуск ядра, учитывая, что человечество настолько развилось, что закинуло все планеты на одну орбиту (RIP, Земля :( ), так что думаю, что всё окей будет на таком Нептуне
❤Прикольно. А можно просто поменять марс и венеру местами.? Очень хочеться посмотреть.
ДААА, моя идея воплотилась спустя год. Кто не знает, я писал идею год назад, и вот наконец я увижу
Молодец👍👍👍
Спасибо за такой интересный и увлекательный контент❤
Если представить это в трехмерном пространстве и учесть движение Солнца по центру МП - орбиты планет не кольца, а пружины
Гениально! Обитатели планет передерутся. )))))
Искал игру - нашел. Спасибо огромное!!!
Просто заметка на будущее: лучше в орбитах а не в следах, изменения траектории планет будут видны лучше
А возможно ли одну черную дыру растянуть в разные стороны другими двумя чёрными дырами?)
Нет. За горизонтом событий гравитация намного мощнее. Соответственно они могут только слиться
невозможны действия с несуществующими объектами.
@@KAJI9lH Сторонник плоской земли?)
@@ДмитрийМалашин-х1р нет, сторонник здравого смысла и научного метода.
@@KAJI9lH и как ваш здравый смысл и научный подход опровергает существование чёрных дыр, их математически обоснованное существование, наблюдение и не так давно сделанное фото?)
👍🏻👍🏻нравится твой контент дружище,желаю тебе только успехов
очень интересный ролик, родной! у тебя очень приятный голос, очень комфортно слушать, спасибо большое за видео, Портал❤️
Это потому, что он - Украинец. 👍
@@Andrew__Smith к чему ты это сказал? тупой что ли?
1:22 все они Сейлор войны 😅
9:44 трансформация непткпа в жизнь
Сделай всё планеты обитаемыми будет весело кто согласен ставте лайк)
Максимум что я могу сделать в этом симуляторе - запустить бетельгейзе в солнце.
тема для ролика тебе в подарок.. .....Условно , не знаю как, но изобрели портал и с Венеры на Марс перекачали ОДНУ АТМОСФЕРУ давления . Как сместятся орбиты этих планет?
Как всегда топ:)
Сделайте из космического пространства атмосферу Земли!Что было бы если весь космос имел земную атмосферу?
Хмм, вроде так нельзя сделать в симуляторе, по крайнем мере я не в курсе можно ли так
Планета летит в 4 раза быстрее 1 космической. Если вокруг плотные слои атмосферы, то планета мгновенно сгорит к такой-то матери
Круто, но можно было вместо терраформинга более детально рассмотреть что происходит на орбитах
Как столкновение планет хочется увидеть момент когда орбиты вытягивались, кто их выбросил
В общем идея класс, но не информативно вообще😢
Спасибо большое за комментарий)
Я понимаю, но у меня контент более развлекательный, а не научный, думаю, если бы я показывал все эти мелкие моменты, то зрители скучали бы...
@@PORTAL-X Да уж какая там наука и научность! Я вообще не понимаю как можно разместить планеты движущиеся с совершенно разными скоростями на одной орбите! Больше похоже на игру 5 летнего мальчика в машинки в песочнице, которые сталкиваются (только еще озвучить в том же стиле "вввввв, жжжжжж, бу-бух" )...
@@yuriynushtayev9061ротик офф заюш
Очень приятно смотреть твои видео
Хотелось бы смотреть на каждую минуту кратким обзором в экспериментах!
Хорошо что нашу систему строил адекватный)))
Планеты ухылянты! Срочно межпланетный ТЦК сюда. Уже вижу как Марс запихивают обратно а он орёт "не хочу, не пойду, не имеете право!!!!" 😂😂😂😂😂😂
Как мило звучит суржик автора) Слышны украинские созвучия и словоформы. Красиво
Очень Понравилось 👍
Так, а где те кто утверждал что из хаоса возникает порядок??)
Любопытно, будет ли стабильным расположение шести планет одной массы на одной орбите в форме правильного шестиугольника, когда каждая планета находится в точках Лангранжа соседних двух.
Не будет. Точки Лагранжа - это особые точки в частном случае решения задачи двух тел, которая по определению предполагает, что массы объектов в этих точках пренебрежимо малы по сравнению с массами двух тел. Если же массы нескольких объектов в такой ситуации будут сопоставимы, то устойчивые точки будут разрушены.
@@НикитаДёмочкин-й3ж Но я говорю не о задаче о двух телах, а о семи телах, и в этом принципиальная разница. Шесть планет на одной орбите либо взаимно уничтожат точки Лагранжа, либо усилят их настолько, что они будут удерживать объекты с большими массами.
@@APTEM_Me ещё. Один. Раз. Точки Лагранжа - это частные решения задачи двух тел по определению, в задаче более, чем двух, тел, их просто нет (за исключением частных решений, которые, правда, никем ещё не найдены и не факт, что вообще существуют).
С уверенностью можно сказать, что при поставке, как в исходном посте (планеты в углах правильного шестиугольника на одной орбите) - при равной массе планет их орбиты будет условно устойчивыми в ньютоновской механике и неустойчивыми - в эйнштейновской, а при разной массе устойчивых орбит не будет в любом случае.
@@НикитаДёмочкин-й3ж *"Точки Лагранжа - это частные решения задачи двух тел по определению, в задаче более, чем двух, тел, их просто нет "* Это утверждение требует доказательств. Вы указываете на мнимое, умозрительное противоречие, представляющее собой что то вроде номинальной казуистики. Эта проблема решается очень просто. Стоит просто *вообразить* одну задачу из семи, тел как систему 12 задач из 3-х тел, и никакого противоречия нет. При решении 12 задач, получается 12 точек Лагранжа, при этом каждые две точки Лагранжа соседних задач занимают одно и тоже место в пространстве в системе этих задач. То есть местонахождение каждой планеты совпадает, с точками Лагранжа при решении задач для соседних планет. Вопрос что получится при решении всей системы.
*"при разной массе устойчивых орбит не будет в любом случае."* По предположению астрономов, Тейя образовалась именно в точке Лагранжа Земля - Солнце. И устойчиво в ней прибывала, пока не выросла до размеров Марса. А это противоречит. Утверждению, что задача из трех тел имеет решение при несоразмерно малой массе третьего тела.
Помести все планеты по очереди на орбиту Фаэтона и покажи характеристики , орбиту вычисли по формуле Тициуса-Бодэ...
У тебя каждый день самые крутые видосы
Видео про "ВСЕ ПЛАНЕТЫ На Одной Орбите", а всё закончилась терроформингом Нептуна.
Мля, офигенный симулятор Бога. Не знал что такое есть. Спасибо.
видео очень крутое ОГРОМНЫЙ ЛАЙК тебе.👍
Мне вот интересно, что будет если какая нибудь нейтронная звезда упадет в юпитер?
Уже был подобный ролик на канале поищи в плейлисте Universe Sandbox
Я хочу чтоб ты террофармировал все планеты солнечной системы 😊
#Mrbeast для вас ;)
Плутон покинул чат😂😂😂😂❤❤❤❤😅😊😊😊😊 автор ты лучшей
Это круто получилось 👍
Землю жалка
Моя идея должна исполнится сними пожалуйста "что если Червоточина или кротовая нора столкнется с черной дырой"
АДМИН что будет с землёй если Где то в Америке ученные в ходе эксперимента создадут случайно/специально чёрную дыру размером в машину у себя в лаборатории.
Что будет с землёй?
Что будет если солнце столкнется с красным карликом?
Появятся новые карлики
Так они теперь все в зоне обитаемости планеты солнечной системы в зоне обитаемости
Спасибо за Видео!
дякую за таке цікаве відео
Братан, у тебя прекрасный говор. Без шуток. Откуда?
будут ли на этом канале ещё какие-то игры?
По тематике космоса возможно в будущем что то новое начну снимать, но пока 2 игры, которые у меня на канале самые интересные космические симуляторы, ждем не хуже них новый симулятор)))
Нептун такой, Спасиба!
Дак у вас Солнце не двигается) за ним должен быть хвост из планет. А вы сделали в одной плоскости
Вчера на нептун слетал прикольно там😂
2:59 уран и Нептун столкнулись 5:03 с Сатурном и Нептуном...
Как всегда топ!
Доброго времени суток! Скажите, а где вы скачали эту игру? Я обыскалась уже , готова купить естественно если надо, но нигде ничего нет. Можно найти хоть взломанного на монеты чёрта, но не universe sandbox(
Привет! Я купил игру в стиме, там её не трудно найти)
можно было сделать легче и не вымерять 1 а.е., можно было заспавнить объекты и во вкладке движения всем поставить от родителя 1 а.е.
11:00 НУ ВОТ ТЕРЬ НОВАЯ ЗЕМЛЯ😮😅
Отберите у этого селовека эту игру! Я ещё до старости планирую дожить
Я как будто на канал формулы 1 попал.
Хмм, интересно почему ты так подумал?
@@PORTAL-X Комментировал в их стиле, там не кричат, как футболе, а спокойно говорят, догнал, перегнал. поворот. А тут как раз планеты соревнуются)
Мне нравица такой формат
То есть так просто можно терраформировать Нептун? ПРОСТО СТОЛКНУТЬ ЕГО С УРАНОМ?
Привет как идея поиграть на стриме другие игрульки например как no man's sky или что то в таком роде?
Прикольно!)
Видео топ🤩 ты топ🤩 твой канал топ🤩 и твой контент топ🤩
Выстави их на одну орбиту но половину планет по часовой а вторую против........
Если все планеты были в одной плоскости, как они оказались в разных?
Можно ли доверять такой симуляции, когда скорость увеличена? А значит, и ошибки округления, а точнее шага моделирования. Для адекватности надо снимать долго, особенно вначале. И при этом как-то показывать, сколько лет прошло с начала моделирования. А время сжимать монтажом.
А что было бы при другом начальном расположении планет на одной орбите? Ведь устойчивость орбит от этого может зависеть. Скажем, разместить сначала Юпитер, потом на 60° от него Сатурн, а с другой стороны на 60° Нептун, а за Сатурном на 60° Уран, за ним на 45° Венеру, за Нептуном на 45° Землю, за Землёй на 30° Марс, а в оставшемся промежутке Меркурий. То есть получаем кольцо Марс-30°-Земля-45°-Нептун-60°-Юпитер-60°-Сатурн-60°-Уран-45°-Венера-30°-Меркурий-30°-Марс. Принцип - гиганты в 60° друг от друга, меньшие планеты по остаточному принципу, куда влезут.
Спасибо за подробный комментарий)
1. В разных плоскостях они оказались из-за того что гравитационные взаимодействия друг с другом поменяли их наклонность орбит.
2. Я в видео всем показал, что выставил точный профиль вычисления, то есть всё должно было вычисляться точно, там было ограничение по времени, больше 6 лет в секунду вроде не дало ускорить.
3. По поводу другого расположения планет, то я думаю записать вторую часть видео с этой темой, только в этот раз разместить все планеты на орбите Нептуна.
@@PORTAL-X 1. Гравитационные взаимодействия не могут поменять наклонность орбит, если только нет хотя бы одного тела или скорости вне плоскости. Возможно, гравитация сработала из-за наклона оси Сатурна. А возможно, из-за ошибок округления.
2. Важно не сколько лет в секунду, а сколько лет в шаге, а точнее шагов в году. И какой метод моделирования применяется. Если в году окажется мало шагов, то модель будет неточной. И пойдёт вразнос раньше, чем это должно быть теоретически. При одном или двух шагах в году - мгновенно. Поэтому каждый шаг должен делаться как можно быстрее. Если рисование следа тормозит моделирование, след надо отключить. Если не тормозит, то не надо.
И 6 лет в секунду - это 360 лет в минуту, 21600 лет в час, 518400 лет в сутки. Ничто по сравнению с реальным возрастом Земли и Солнечной системы.
3. Это непринципиально. Повлиять должно только на климат. Ну и на период вращения, который у Нептуна 164,79 года, что значит любые неустойчивости проявятся в 165 раз позже, если они есть объективно.
Наклон орбиты невозможно поменять в системе "одна звезда - одна планета". Но если две планеты, спокойно может одна уйти выше эклиптики, другая ниже, в сумме ноль.@@ЮраН-ь2к
Топчик 👍😃😃😁😁
2:11 Марс от вас тоже не в восторге
Ага. Круто. Можно было бы еще чат в телеге почистить от недалеких таких как пон бомбастик
Да я забыл запятую поставить ичо
Так он вроде не нарушает ничего, да и какой у меня там чат в телеге, правильней сказать комменты)
Дай человечеству побыть на месте Бога, то сразу произойдет катастрофа. Грех внутри человека, значит все стремиться к разрушению. Иисус Христос ждёт каждого, чтобы очистить от зла, и забрать праведных на небо, чтобы они начали свое развитие в любви, чистоте и святости.
Уже видно видос топ
Бедная Земля😢
Круто
Марс все равно в планах!
Как обычно топ ✊🤝🏻😎
Это игра на пк или на телефон?
Держи 100 й лайк))
Крутое видео
Крутоо
Автор не признает звука "ы", но любит "ь", не произносит "ц", вроде.. может, он француз?
Чван на оплату и на оплату и договор 😊?
Где скачать? Давно хотел пойграть но не было пк
Я покупал в стиме)
И ежу понятно что они столкнуться
имба
Хало я вернулся
Привет портал кст вега х занята привет я не смотрел тебя 2 месяца привет
Привет
Класс.
5:56 там глаз из планет
👍
universe SANDBOX
А можна частину Землі кудись викинути? 😅
Да конечно
И мы даже догадываемся, какую частину предлагается выкинуть :-)))
А что если на обитаемой зоне равномерно разместить планеты в том же порядке что и были но на хорошем расстоянии друг от друга 😂
А почему Плутон не. Поставил?
Игра на выживание 😈
Видео топ
Мы все умрём...
Я тут как всегда)
Ура меня тереформиривали