Вид ВАХ действительно напряжёт тех кто не снимает хар-ки с ТТ-0,4 кВ - малое приращение напряжение напряжение, малая крутизна хар-ки и отсутствие визуально наблюдаемого выхода в область насыщения. Кстати фундаментальный вопрос который не помню задавал здесь на канале или нет. Что при таком снятии ВАХ подаём с источника на обмотку - ток или напряжение. Источники Ретома это источники тока или напряжения? Или гибрид если в режиме к.з. работают... Бывало ли у вас такое при работе с Ретомом что наблюдался эффект дрейфа какой-нибудь точки на хар-ке - это когда находишься на одной точке течении скажем минуты а скажем ток на который ориентируешься начинает сильно меняться в ту или иную сторону вынуждая корректировать, в результате точка плавает вынуждая чесать репу. Из векторной диаграммы видно что изначально ожидаемая как активная нагрузка в виде нагревателей на самом деле реактивная. Или я чего-то не понимаю. Если нагрузка все таки каким-то образом индуктивная то можно отметить что прибор на векторке ведёт отсчёт L наоборот по отношению к общепринятому в российском РЗА сообществе.
Здравствуйте! Спасибо за вопрос! 1. На счёт формы вах маленьких ТТ. Один мой подписчик порекомендовал снимать вах таких ТТ со второго источника. Он менее мощный. На третьем источнике насыщение ТТ происходит мгновенно и мы не видим процесс намагничивания. 2. Я склоняюсь больше к варианту гибридных источников на ретоме). По факту источники при подключении к низкоомной нагрузке выдают ток, а при подключении к высокоомной нагрузке выдают напряжение. Для целей снятия вах мы всё-таки даём ток, а намагничивание контролируем по распоряжению. 3. Эффект дрейфа наблюдал, но он не очень большой (как было в моём с случае) и скорее всего связан с изменением напряжения в питающей сети. 4. По векторной диаграмме с вами согласен не совсем понятное направление отсчёта у этого "ВАФ". Сам ВАФ китайского производства, скорее всего там направление отсчёта другое. Кстати говоря на его токовых клещах имеются стрелочки, которые указывают направление энергии "к нагрузке", а не в "сторону ТТ", как это было принято в союзе (тогда на клещах наносились точки и звездочки, указывающие направление в сторону генератора). Надо будет более досконально разобраться с этим прибором)
@@maksim_belostozky жаль. Так то обрыв в целом понятен. А вот иногда возникают сложности с вах, как-то провалы в напряжении в графике. Но насколько нашел информацию витковые замыкания выражаются в уменьшении линейной составляющей графика.
Там сказано что ток должен быть "достаточным для удобного и точного отсчета показаний измерительных приборов...". Не всегда есть возможность подать "большой" первичный ток (например при проверке встроенных тт), и приходится подавать не ток а напряжение.
Привет, Макс! Отличное видео! Спасибо! Один вопрос: у тебя же ретом-21, а на ноуте открываешь программу ретом-25, хотя прога для 21-го у тебя есть😅 С чем это связано?
Если не использовать ПК для ВАХ ТТ то нужно подавать напряжение и смотреть на ток от 0.5А до 5А или подавать ток от 0.5А до 5А и смотреть на напряжение и на какой источник садиться для тогда для снятия ВАХ скажи пожалуйста?
Сделай полное обучение на РЕТОМ-21 пожалуйста. В особенности интересует как подать ток с самого 0 млА, какие источники использовать и так далее.
Хорошая идея!
Поддерживаю эту идею, очень полезно для новичков будет
Даже эти маленькие клещи от юнит капец какие огромные для колодки))) Легче было бы подлезть клещами от ваф.
ВАФ в тот момент находился не под рукой)
Вид ВАХ действительно напряжёт тех кто не снимает хар-ки с ТТ-0,4 кВ - малое приращение напряжение напряжение, малая крутизна хар-ки и отсутствие визуально наблюдаемого выхода в область насыщения.
Кстати фундаментальный вопрос который не помню задавал здесь на канале или нет. Что при таком снятии ВАХ подаём с источника на обмотку - ток или напряжение. Источники Ретома это источники тока или напряжения? Или гибрид если в режиме к.з. работают...
Бывало ли у вас такое при работе с Ретомом что наблюдался эффект дрейфа какой-нибудь точки на хар-ке - это когда находишься на одной точке течении скажем минуты а скажем ток на который ориентируешься начинает сильно меняться в ту или иную сторону вынуждая корректировать, в результате точка плавает вынуждая чесать репу.
Из векторной диаграммы видно что изначально ожидаемая как активная нагрузка в виде нагревателей на самом деле реактивная. Или я чего-то не понимаю. Если нагрузка все таки каким-то образом индуктивная то можно отметить что прибор на векторке ведёт отсчёт L наоборот по отношению к общепринятому в российском РЗА сообществе.
Здравствуйте! Спасибо за вопрос!
1. На счёт формы вах маленьких ТТ. Один мой подписчик порекомендовал снимать вах таких ТТ со второго источника. Он менее мощный. На третьем источнике насыщение ТТ происходит мгновенно и мы не видим процесс намагничивания.
2. Я склоняюсь больше к варианту гибридных источников на ретоме). По факту источники при подключении к низкоомной нагрузке выдают ток, а при подключении к высокоомной нагрузке выдают напряжение. Для целей снятия вах мы всё-таки даём ток, а намагничивание контролируем по распоряжению.
3. Эффект дрейфа наблюдал, но он не очень большой (как было в моём с случае) и скорее всего связан с изменением напряжения в питающей сети.
4. По векторной диаграмме с вами согласен не совсем понятное направление отсчёта у этого "ВАФ". Сам ВАФ китайского производства, скорее всего там направление отсчёта другое. Кстати говоря на его токовых клещах имеются стрелочки, которые указывают направление энергии "к нагрузке", а не в "сторону ТТ", как это было принято в союзе (тогда на клещах наносились точки и звездочки, указывающие направление в сторону генератора). Надо будет более досконально разобраться с этим прибором)
Добрый день, а у вас есть примеры неисправных трансформаторов тока с их вах и как сильно видно разницу, было бы интересно..
Здравствуйте! К сожалению нет.
@@maksim_belostozky жаль. Так то обрыв в целом понятен. А вот иногда возникают сложности с вах, как-то провалы в напряжении в графике. Но насколько нашел информацию витковые замыкания выражаются в уменьшении линейной составляющей графика.
@@ЖасБастиани да, верно. Надо сравнивать с другими ТТ на том же классе.
Согласно рд по проверке тт, ток проверки(при проверке Кт.т составляет 10% от номинала
А если больше, то что будет?
@@maksim_belostozky Ничего не будет, просто в рд 153-34.0-35.301-2002 так написано, протоколы же согласно правил делаем
@@ВладимирВоробьев-ф3ч понял, благодарю!!! Ознакомлюсь!
Там сказано что ток должен быть "достаточным для удобного и точного отсчета показаний измерительных приборов...". Не всегда есть возможность подать "большой" первичный ток (например при проверке встроенных тт), и приходится подавать не ток а напряжение.
Привет, Макс! Отличное видео! Спасибо! Один вопрос: у тебя же ретом-21, а на ноуте открываешь программу ретом-25, хотя прога для 21-го у тебя есть😅 С чем это связано?
Привет! Ответ прост: программа Ретом-21 по факту для "настольного" Ретом-21, наподобие как Ретом-11. Поэтому использую программу для Ретом-25)
@@maksim_belostozky Я с таким же ретомом использую одноименную программу, а в 25-ю даже и не думал заходить, а как оказалось, они по сути одинаковые))
@@timwhite4034 ну да). Удивительное рядом!)
@@maksim_belostozkyПриветствую! Ретом у тебя с тумблером и с латером был 21 й? А щас кнопочный цифровой. Модернизированная версия или это 25 й?
@@rusbaku7290 Ретом-21.3 с кнопкой
Если не использовать ПК для ВАХ ТТ то нужно подавать напряжение и смотреть на ток от 0.5А до 5А или подавать ток от 0.5А до 5А и смотреть на напряжение и на какой источник садиться для тогда для снятия ВАХ скажи пожалуйста?
Нужно подавать ток и смотреть на напряжение. Для ТТ до 1кВ лучше использовать второй источник, для ТТ выше 1кВ лучше использовать третий источник.
@@maksim_belostozky А для реле с маленьким током срабатывания например РТ-40/02 РТ-40/5 какой лучше использовать источник и какой выбирать предел?
@@Z.L.O второй источник с меньшим током и большим напряжением.
@@maksim_belostozky Спасибо
@@Z.L.O пожалуйста!!
Главный рубильник не отключил, не электробезопасно!
Электроустановка ещё не в работе.