Добрый день, а если обычная МТЗ или ТО не направленная, схема неполная звезда, 2И1 2И2 соединены вместе, а 2И1 2И2 фазы A и C защита будет работать? Допустим при кз фазы A и C, ток Ia=-Ic а что будет при таком подключении на тт.
А на картинке, в заключительной части ролика, на стороне НН защищаемого тр-ра первичная обмотка сориентирована по отношению направления предполагаемого тока к.з. от Л1 к Л2, поэтому и на вторичной обмотке подключение к блоку РЗА остаётся от вывода И1 к выводу И2. На данном рисунке подключение указано наоборот, которое можно использовать для защиты линии после тр-ра, а не для ДЗТ.
На вторичной стороне ТТ НН направление прямого тока тоже от и1 к и2. Почему наоборот? Они просто показаны вверх ногами, но сути это не меняет, выводы и1 заводятся на прямой ток терминала РЗА
Угол 90 гр. считается между фазным током (например, Ia) и противоположным линейным напряжением (Ubc) для чисто активной сети (Z = R) при нормальном режиме (без КЗ). Если вы нарисуете диаграмму фазных напряжений, совместите с этими фазными напряжениями их фазные токи (Ia будет сонаправленным Ua), то между фазными токами и противоположными линейными напряжениями (Ia и Ubc) будет как раз 90 гр. Отсюда и название схемы включения
@@DmV да, я поэтому и спрашиваю к примеру на 6:54 в правом углу между током Ic и Uab не 90 градусов. Или это показан какой то специальный режим нагрузки/КЗ?
@@event293 это угол между Ic и Uab при определенном виде КЗ (они разные могут быть). Но название схемы берется из нормального режима в чисто активной сети, а это 90 гр. между Ic и Uab и другими аналогичными сочетаниями. Может сниму видео по этому вопросу в ближайшее время
Спасибо за ваши ролики. Года 3 назад покупал ваш курс по РЗА. Очень пригодился в работе. Заменил поездку в Питер на повышение квалификации)
Рад слышать) А что за курс был?
Добрый день, а если обычная МТЗ или ТО не направленная, схема неполная звезда, 2И1 2И2 соединены вместе, а 2И1 2И2 фазы A и C защита будет работать? Допустим при кз фазы A и C, ток Ia=-Ic а что будет при таком подключении на тт.
Просто сегодня работали и было такое подключение, обычно, 2И1 это фазы A и C, а 2И2 вместе и на землю.
@@dimachernitsyn4383 добрый день, не очень понял схему. Скиньте пожалуйста на admin@pro-rza.ru
А на картинке, в заключительной части ролика, на стороне НН защищаемого тр-ра первичная обмотка сориентирована по отношению направления предполагаемого тока к.з. от Л1 к Л2, поэтому и на вторичной обмотке подключение к блоку РЗА остаётся от вывода И1 к выводу И2. На данном рисунке подключение указано наоборот, которое можно использовать для защиты линии после тр-ра, а не для ДЗТ.
На вторичной стороне ТТ НН направление прямого тока тоже от и1 к и2. Почему наоборот? Они просто показаны вверх ногами, но сути это не меняет, выводы и1 заводятся на прямой ток терминала РЗА
@@DmV , точно, всё верно, выводы И2 собраны в звезду, невнимательно посмотрел, ассоциировал с верхней схемой. Если что не комильфо, то прошу пардона.
а почему на 90 градусной схеме углы не 90 градусов?
Угол 90 гр. считается между фазным током (например, Ia) и противоположным линейным напряжением (Ubc) для чисто активной сети (Z = R) при нормальном режиме (без КЗ). Если вы нарисуете диаграмму фазных напряжений, совместите с этими фазными напряжениями их фазные токи (Ia будет сонаправленным Ua), то между фазными токами и противоположными линейными напряжениями (Ia и Ubc) будет как раз 90 гр. Отсюда и название схемы включения
@@DmV да, я поэтому и спрашиваю к примеру на 6:54 в правом углу между током Ic и Uab не 90 градусов. Или это показан какой то специальный режим нагрузки/КЗ?
@@event293 это угол между Ic и Uab при определенном виде КЗ (они разные могут быть). Но название схемы берется из нормального режима в чисто активной сети, а это 90 гр. между Ic и Uab и другими аналогичными сочетаниями. Может сниму видео по этому вопросу в ближайшее время
@@DmV спасибо, это понятно) более наглядно показывать 90 градусов в ситуации когда речь идет о 90 градусной схеме.