Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
靠腰 他連受訪都還在模仿🤣
看有沒有業務可以接啊
記者也都一本正經沒笑場🤣
已經習慣了😅
我個人非常厭惡柯P的兩岸一家親的謊言,中國與柯P硬扯台灣人是中國人的一部份,台灣與中國是根本就不同的國家。在此我身為台灣人,我引以為傲,台灣加油!🇹🇼💪
身陷藍金黃的坑而不自拔!
柯主張自己的兩岸路線是「台灣自主,台灣要保有現在的政治制度跟生活模式」,等同不談論國家主權,直接棄守到治權。 柯一直在給他的支持者散播對中共的錯誤觀念,灌輸他們"主權議題是假議題,顧好民生才是最重要的",但這是非常危險也是非常無知的說法。主權議題怎麼會是假議題,一個獨裁政權說要否定消滅你的國家的主權,怎麼可能是假議題。中國駐法國大使盧沙野光是嘴巴上說了一句"前蘇聯國家不是實質主權國家",就引起歐洲各國的震怒,即使是國力不如中國的國家,依然叫中國大使過來說個清楚,這才是正常國家的反應。 但台灣處在目前這種異常狀態太久,很多人反而覺得堅守國家主權叫做意識形態,不需要去管中國怎麼說,過好自己的日子才是重要的,若是一個沒有權力的普通民眾這樣想也就算了,一個總統候選人宣揚這種思想是極其不負責任的。柯認為民進黨那樣定義國家主權路線為"兩岸互不隸屬,中華民國在台灣"是在挑釁中國,只要不講台灣與中國是國與國關係、不要講兩岸互不隸屬,就不會觸怒中共,中共就願意溝通,所以他時常很自豪地論述說因為我說了"兩岸一家親"這種中共喜歡的話,中共就讓我辦運動會,覺得自己很會跟中共溝通。他認為應該避開與中國進行爭辯主權問題,只談論民生問題、做文化交流就好,只要主張"保有現在的政治制度跟生活模式"就好,只要保持"台灣自主"就好。 但你想要自主,可是這個允許你可以自主的"權力"從何而來?如果沒有國家主權,你又何來自主的權力,這種自我模糊主權定義、只要求維持治權不變的說法是非常危險的,這完全是對國際政治及外交徹底的無知,將會對國際釋放非常嚴重的錯誤訊息,這正是中共統戰想達成的目標。這會被其他國家視為對中共定義的"兩岸同屬一中"不做抗辯,你可以自主是中共允許下的自主,等同變相默許「兩制」的說法。這將造成盟友的誤解,會使台灣落於極其不利的外交處境。共軍攻台時可宣稱台灣是中國內政,會讓其他國家沒有介入理由,增加協防難度。
過去柯訪美受訪時批評民進黨的兩岸路線、對中立場是在「求戰」、是「義和團」。接受媒體訪問時他表示:他解讀葛來儀的話,就是認為自己是最能與美國與中國溝通的人。接受唐湘龍受訪時他說:北京最關心的就是不可以講出「國與國」或是「中國與台灣」關係,像我就比較flexible(靈活、彈性),小英就是不肯。問台灣跟中國什麼關係就回答說:「台灣與中國是特殊關係」,就不要強調「國與國」。接受網路節目訪問時他說:他很意外美國人對於蔡英文總統的外交路線是滿意的,所以蔡跟美國維持良好關係,未來他若當選總統,外交路線會維持蔡總統路線,但對應中國的關係要改變。他分享與中國交手經驗說:中國的觀念是,關係好一切都好談,關係不好一切不能談。這就是柯一貫的主張,他明確表態過他知道中共不希望台灣與中國的關係被定位成"國與國"的關係,所以他認為應該避開主權爭議,所以他的口號才會使用"自主"代替"主權"。外交用詞必需錙銖必較,一字一句力求精準傳達其意,"主權"二字是專有名詞,不可替代,跟"自主"一詞的含意不同,他刻意選用"自主"一詞就是為了避開談論主權爭議,但在無國家主權的情況下的"自主",等同"自治",等同只訴求"治權"不變。柯說"葛來儀認為自己是最能與美國與中國溝通的人"、"很意外美國人對於蔡的外交路線是滿意的"、"外交路線會維持蔡的路線,但對應中國的關係要改變"、"中國的觀念是,關係好一切都好談"這就是他慣用的錯誤解讀他人發言來墊高自己、包牌卻又自我矛盾的論述模式。說自己最能與美國溝通,卻又說很意外美國人對於蔡的外交路線是滿意的,代表他自己其實並不理解美國的立場,說自己最能與美國溝通只是在自吹自擂,證明就是沒有美方人士贊同過這句話,反而還有人反駁。說外交路線會維持蔡的路線,但對應中國的關係一但改變,那就是跟蔡不一樣的路線。說外交路線會維持蔡的路線只是因為藍白合失敗,為了挽回綠營的票才改口的說詞,他過去可是把蔡的路線批評得一文不值。說中國的觀念是關係好一切都好談,卻不明說這個"關係好"的代價是要自我矮化避談主權,只論治權。柯過去說他對中國共產黨說:「九二共識已經被污名化,在台灣沒有市場,應該換個名稱」,「台灣自主,兩岸和平」就是他給中國共產黨的解答。
柯時常會使用一種回答方式,就是看似在侃侃而談地回答問題,其實是在繞著圈子刻意扭曲對方的問題的涵義來迴避模糊問題。記者曾詢問柯「認為自己是中國人還是台灣人?」,他回應:「"中國人"這名詞分為文化上、經濟上、政治上的中國,有不同的定義。台灣在華人文化圈,我們不會否認這樣的事實,經濟上的中國大家可以談,可是在政治上的中國現階段就不可能。」任何有常識、有思維能力的人都知道以柯的身分及當下的場合當然是在問你政治上的認同、國族上的認同,就算退一步講文化上的認同, 在中文的語境下,一般頂多會使用"華人"一詞,如今在中國以外的國家如新加坡、馬來西亞、美、加、澳等國經過好幾代落地生根的"華人"還會因為自己受中華文化影響而自稱"中國人"嗎?為了模糊問題,他甚至還臨場創造了"經濟上的中國人"一詞,就問他什麼叫做"經濟上的中國人"?他說"政治上的中國現階段不可能",就問他若現階段不可能,那什麼階段是可能的?今天他說他內心本質是深綠,但他是否忘了自己曾說過:「文化上的中國人我可以接受。」"深綠"代表的是"生長於台灣並根植於台灣"的信念,它不會否定任何過去的外來文化,而是會將其吸收以豐富自身的文化肌理,但是若是"你的文化就是我的文化"、"你跟我有相近的文化,所以就應該是同屬一個國家"這種侵略性的價值就會起而抵抗。深綠追求的"台灣主權獨立"的意志遠在中華民國來台、民進黨創立之前就存在這塊土地上,比任何政黨更淵遠流長,民進黨只不過是現今代表此意志的主要政黨之一,如今民進黨為了降低與不同身份認同的族群間的理念磨擦,願意頂上"民國"的帽子,在路線上已經做出了妥協。深綠的理念追求的是脫離大中華主義的桎梏,以台灣這塊土地上經歷過的歷史及從中孕育而生的文化為根基,認同自己就是"台灣人",希冀以"台灣人"的身分去面對未來、走向國際社會。如果是深綠,就不會認為自己是"文化上的中國人",而是認同自己是"台灣文化的台灣人"!如果是深綠,就不會是"現階段不可能",而是不論未來任何情況都不可能接受成為"政治上的中國人"!
至今還不願回頭的草,很多都是中配二代他們認同兩岸一家親,對他們而言,兩岸真的是一家親😅
通常會成為柯黑通常都曾經是超級柯粉當年我也是熬夜幫柯文哲加油戰勝丁守中熬夜打電話訂波多野結衣悠遊卡現在看他殞落很爽
然後有人就擊敗柯守中!了 😂
我是為了不讓連勝文當選,但他選上之後,我就醒過來了
本來就是綠粉柯文哲不願意加入你們你們就崩潰了事情就是這樣
我閉上眼睛聽大概有種回到十年前文哲剛出道的時候….無限感慨
真的感慨,雖然抓貪好可是就感覺在打自己的臉😢
他十年前討厭那些人,是因為他當時吃不到,看別人吃得爽自己乾瞪眼生氣,後來爬上去當然把以前吃不到的份吃回來
10年前我看到柯,我直覺就不喜歡這種人:很自大、自以為是。後來又出來韓國瑜,在議會備詢,議員問他問題,從不直接回答,拐彎抹角的答非所問,我也覺得這個人有問題。現任台北市長蔣萬安複製了韓國瑜講話方式,天龍國的人,你們的選擇很有問題
李源德教授(柯文哲台大恩師)在臉書留言評論柯文哲:「風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。臉皮厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去𢔛獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔,𧶽給機會,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如既往,興風作浪是本能」。
2023-9-23 先知啊
悟空也難逃如來法眼,何況悟能悟淨😂
厲害喔!好像喔!😂😂😂
比郭子乾還要像😁
語調、聲音都好像
人前人後兩張臉。謊話張口就來。欺騙不分男女老少。他老師說的沒錯。此人臉皮極厚。
他老師也說過,柯很會興風作浪
老師英明
一般而言有學生位居高位~曾經的老師通常是與有榮焉~~但是柯的老師給了差評~~當時我也覺得蠻怪的
我也是耶我捐款後也發現柯親共我就馬上清醒
一樣,想當年還熬夜看開票
你們醒太慢了,還好你們也醒過來了要守護這國家真不容易
醒了一次,往後會更加堅定
醒來了就好 順便叫醒身邊的朋友吧
還好我沒捐錢😂
叫你模仿啊不是超越
真的是很像😂
2018~2019左右,我剛好看到圖博人的抗爭故事,結果柯在主持台北市政府公安督導會報時又加碼表示,他知道以前西藏喇嘛會用自焚的方式自殺,一次死100多人,當時造成中共很大的困擾,這不是一個很好的自殺方式,「怎麼會選這個呢。」柯說造成中共困擾,讓我無法理解的事件之一。
當時我有聽到他說自焚...然後整個傻眼 =___=
他就是中共黨員當然這麼說😂
其實近幾年有很多柯粉轉柯黑,這都顯示柯本身有問題。
沒看過有哪個政治人物身邊的支持者跳船那麼多的 還全變黑粉的 其他藍綠有這樣嗎 真的他本人問題最大 重點他自己還看不到這問題
對 認同
如今的柯粉最大的兩個問題,一個是「只聽柯的話」,對現實的認知幾乎是從柯陣營接收,對如今的國際情勢、台灣面對的國際處境及中國共產黨的本質是一知半解甚至是一無所知,所以完全不了解他的兩岸路線、外交軍事論述所帶來的後果的嚴重性。一個是「柯的話聽得不夠多」,只聽了他的隻言片語或只聽了自己喜歡的部分,所以完全聽不出他的許多論述言行只要換個時間、場合就會轉變立場,充滿了前後矛盾之處。 經過藍白合這齣荒謬的鬧劇,柯的「理性、科學、務實」的人設被徹底打破,毫無保留地展現出他情緒化、理盲、獨斷投機又反覆無常、毫無契約精神的一面,也誕生出新一代的柯黑。 柯目前最大的支持者,就是不了解他的人。過去越支持他,現在就越失望,因為長期觀察下來,他不斷地打破他過去賴以護身的價值觀。如今他還能吸引的,只剩下那些"自許是"理性中立、對美好空泛話語產生膝反射式自我感動的民主小清新,而在未來對柯的本質有真正的了解後,當中具有邏輯思辯能力的人也將成為新一代的柯黑。
@@thoudarnor 他大學老師 不就已經看清人格特質了嗎 就太自以為是 把自己當得很重要
所以說台灣人還是挺厲害的 總統大選以為這位是坐二想不到是末位不就好險當初藍白破局
無限感慨 柯這個人人品真的是差
邪惡
人家就是要趁機會,將政治資本變現成金錢啊。做官不爲發財,做來爲啥?柯文哲是很傳統的中國人。
我也是兩岸一家親轉柯黑😂
👍棄暗投明
Me too那時就看破手腳
我们毛太祖玩烂的手段,被柯拿来用,把小草忽悠的一愣一愣的
太慢了!我是2013就認清這個滿嘴打炮的痞子!一開始就心術不正!
@@Wish-Hope 他跟某魚太像 口號喊得很滿 但做事一蹋糊塗
沒錯,貪污不是昨天或上個月才開始而是好幾年了一邊圖利財團,一邊罵財團一邊居住正義,一邊看豪宅買商辦雙面人,實在很可怕
原來我不孤單,對於他親共親中立場一直很反感
大家都看在眼裡,只是都在評估能不能接受。親共在我看來,唯一一條可以說的通的說法是為了避免戰爭使用一個暫時性表面親共的做法,但這就很吃人品,至少要讓大家知道你不是真的要賣台,而是緩兵之計,那…現在看來柯的人品直接崩壞,不管他是無能還是真的壞,很明顯他不適合做這件事…
每次聽都覺得超像🤣
2017台北世大運閉幕式阿根廷選手披中華民國國旗🇹🇼繞場。木可回應:「我要先跟中國大陸講,這不關我們的事,這是阿根廷做的。」當時就對牠恐𪭈中國共產黨的做為印象太深刻...
合理臆測:莫非有把柄落........
果然那時候就變樣了
沒錯 就是‘’兩岸一家親‘’;也是我懷疑阿北立場的開始
原來柯是亲共的哟 👎
兩岸一家親的後半句是,把國家還給你.
@@tsueykao7496 有病吗 ?柯居然出卖自己国家中華民國 🤔🤭😄😆
@tsueykao7496 有病吗 ?柯居然出卖自己国家中華民國 🤔🤭😄😆
@@tsueykao7496 柯居然出卖自己国家中華民國 🤔🤭😄😆
當被人看清本色,心都涼了
笑到黑姑,太像了😂❤
阿北給小草畫一個大餅 , 小草人生第一次有餅 , 像不像直銷
像不像高雄那一條魚阿 有沒有相似感?
就是直銷。還有折扣耶😂
您太幽默了🤣🤣🤣
@@yungchih4716他們是好朋友合作夥伴
不看人的話,還真的爆像 XD
咳⋯嗯⋯咳咳⋯我覺的齁⋯咳⋯是這樣⋯咳⋯我跟你說齁⋯嗯⋯咳咳⋯😂
李姓 、 割學 、 誤植 。(理性、科學、務實)假帳 、 洗錢 、 看豪宅 。(勤政、清廉、愛鄉土)
權力金錢使人腐敗喪盡天良!😂😂😂
他本性也很邪惡
這個模倣到精髓
句尾要加「你知道嗎」
這句選完總統完很愛講
你知道齁?
以前有多支持他 現在就有多恨他 這種感覺跟背叛一樣
我是從他一直歧視女性開始討厭他的,他把女生罵的很難聽,陳菊啦吳音寧啦,我討厭這種自大的人😡
自己宣稱公開透明,但被議員公開會議錄音就腦羞成怒。那個時候我就覺得這個政客有問題,言行不一。
感覺他不是精神分裂就是真的很壞的那種 說的跟做的都不同 被質疑就惱羞還自認為自己都沒錯
是壞,法院即將認証
對啊!沒有中心思想一切都是假的
柯常常以解析問題來當作答案,而且解析的非常流於表面,常常是有講跟沒講一樣的回答,根本不能算答案。但年輕人聽到經常聽到的問題有了不同的回覆(其實不是答案),就覺得他好像言之有物。之前柯在早稻田大學接受在場聽眾提問,有中國學生問柯:「如果當選總統,是否會考慮和馬英九一樣,進行兩岸領導人會談?」柯回答:「身為外科醫生,強調的是務實,重點是見面要談什麼、要做什麼、目的是什麼,而不是為了見面。」但學生的提問本身就包含了當你有機會進行兩岸領導人會談時打算談論什麼議題、想傳達什麼立場的涵義在裡面,難不成真以為人家的問題只是單純在問會不會和習見面聊天閒話家常嗎?中國學生也問他:「中華民國是否包含大陸地區及台灣地區?」柯答:「你確定你回得去中國嗎?」中國學生問他:「你要怎麼改善兩岸關係?」柯答:「兩岸要克服的第一個問題就是雙方到底有沒有共識要追求共識,若這關沒有解決,後面就談不下去。」柯的回答常常是類似上述這種回答方式,乍聽之下他看似回答了什麼,好像有切中問題,但仔細去思考就發現其實根本什麼也沒有回答,或是根本沒有回答到重點,只停留在第一步。現階段就是沒有共識,甚至從來都沒有共識,柯主張台灣要保有現在的政治制度跟生活模式,但中國共產黨正是要摧毀消滅它,中國共產黨的一切行動都是要以摧毀消滅台灣人現在的政治制度跟生活模式,將台灣納入它的統治,改變成它所制定的政治制度跟生活模式為出發點,中國共產黨的最終目的,從來只有消滅台灣的民主政體。柯真正要回答的,應該是後面談不下去時,他要怎麼做?當中共不放棄摧毀消滅台灣現在的政治制度跟生活模式時,他要怎麼做?
過去柯為了強化自己"反對與中國脫鉤,應該與中國「重啟服貿」"的論點,便在訪談說:美國後悔了與中國脫鉤,所以才改為"去風險化",他把外交上的辭令修飾解釋為美國後悔了,這是刻意錯誤解讀美國政策,美國脫鉤的進程如今仍在持續並逐步擴大範圍,過程中為了減緩美國本地及盟友的經濟衝擊,當然會做速度上的調整,但至今不曾後悔,因為這是為了維護美國的國家安全。柯說重啟服貿是為了"在無法和中國貿易脫鉤的情況下,將風險降低。"這種說法是在顛倒黑白,是非常錯誤的!只要跟中國簽訂服貿,就是在提高這個風險!不論內容如何,只是提高多少的問題。任何協議的目的都是要加深雙方連結,不是拉遠距離,與歐美日等民主國家陣營在經貿、軍事上交流結盟越緊密,台灣越安全。反之與中國經貿連結越強,經濟風險就越高!來台灣的中國人人數越多,國安風險就越高!只要中國政府仍是一個意圖消滅台灣民主政體的獨裁政權,這就是必然的結果。而且這在其他國家這幾年頻頻抓到中國間諜收買政治人物、中國移民竊取軍事及商業機密、中國海外警察非法威脅綁架異議人士返國的案例中也已經得到了驗證。過去葛萊儀在節目提到柯,柯在那之後則表示:他解讀葛來儀當時的話,就是在所有參選人當中「柯文哲是最能夠與中、美兩邊都能溝通的人」,也就是說,葛來儀被柯拿來為自己背書,葛萊儀則回覆她認為柯文哲不誠實,因為柯文哲扭曲她說的意思。接著過快一星期,柯又對外說:葛萊儀說在台灣政治人物對中國人的標準來看,柯文哲是最可靠的。接著就有人去推特問葛萊儀:妳真的是這樣說(想)嗎?葛萊儀則回覆說:不,請柯文哲不要再談論我(利用我為他自己背書)。然後柯聽聞葛萊儀的回覆,就嗆葛萊儀:是妳先提到我的,妳以為妳多重要。柯也曾說他在訪日時,"自民黨幹事長"告訴他:「台灣沒有辦法參加CPTPP,不可能,台灣要死那個心。」結果不但搞錯對方身分,其實是自民黨"參議院"幹事長世耕弘成,向世耕弘成並求證此事,世耕弘成則明確表示:「沒有說台灣不可能加入CPTPP。」。若仔細去聽他的公開發言,他時常使用這種刻意錯誤解讀對方發言的涵義來墊高自己或合理化自己論點的論述方式,很多人看不透這種論述方式,反而還會覺得他侃侃而談好像很有見地。他錯誤解讀的對象甚至是其他國家的政策方向、政治人物及智庫的發言,這是外交上的大忌!若他成為總統,這將導致一而再再而三的外交災難,必將引起盟友極大的不信任,將給台灣的外交帶向極度不利的處境。
從第一天就非常討厭他,他回答問題簡單來說就是把你三個字的問題,複雜成30個字但仍是問題,沒有答案再丢回給你,詐聽好像他知道答案但先不告訴要你自己去思考問題本質,聽幾次後,拷!!就是在那裏不懂裝懂搞神秘
的確 柯文哲這種回答 跟一堆自欺欺人的國民黨政客 根本沒兩樣。直接回答現階段。台灣是台灣。China 是PRC很難嗎。 所有台灣出國的留學生都一再強調自己Taiwanese. 解釋到心累好嗎。
柯時常會使用一種回答方式,就是看似在侃侃而談地回答問題,其實是在繞著圈子刻意扭曲對方的問題的涵義來迴避模糊問題。記者曾詢問柯「認為自己是中國人還是台灣人?」,他回應:「"中國人"這名詞分為文化上、經濟上、政治上的中國,有不同的定義。台灣在華人文化圈,我們不會否認這樣的事實,經濟上的中國大家可以談,可是在政治上的中國現階段就不可能。」任何有常識、有思維能力的人都知道以柯的身分及當下的場合當然是在問你政治上的認同、國族上的認同,就算退一步講文化上的認同, 在中文的語境下,一般頂多會使用"華人"一詞,如今在中國以外的國家如新加坡、馬來西亞、美、加、澳等國經過好幾代落地生根的"華人"還會因為自己受中華文化影響而自稱"中國人"嗎?為了模糊問題,他甚至還臨場創造了"經濟上的中國人"一詞,就問他什麼叫做"經濟上的中國人"?他說"政治上的中國現階段不可能",就問他若現階段不可能,那什麼階段是可能的?今天柯說他內心本質是"深綠",但他是否忘了自己曾說過:「文化上的中國人我可以接受。」,且在《環球時報》的採訪中卻說「不認為自己是"深綠"」。"深綠"代表的是"生長於台灣並根植於台灣"的信念,它不會否定任何過去的外來文化,而是會將其吸收以豐富自身的文化肌理,但是若是"你的文化就是我的文化"、"你跟我有相近的文化,所以就應該是同屬一個國家"這種侵略性的價值就會起而抵抗。深綠追求的"台灣主權獨立"的意志遠在中華民國來台、民進黨創立之前就存在這塊土地上,比任何政黨更淵遠流長,民進黨只不過是現今代表此意志的主要政黨之一,如今民進黨為了降低與不同身份認同的族群間的理念磨擦,願意頂上"民國"的帽子,在路線上已經做出了妥協。深綠的理念追求的是脫離大中華主義的桎梏,以台灣這塊土地上經歷過的歷史及從中孕育而生的文化為根基,認同自己就是"台灣人",希冀以"台灣人"的身分去面對未來、走向國際社會。如果是深綠,就不會認為自己是"文化上的中國人",而是認同自己是"台灣文化的台灣人"!如果是深綠,就不會是"現階段不可能",而是不論未來任何情況都不可能接受成為"政治上的中國人"!
感謝複習,分析非常精闢柯真的很沒內容
我是世大運風波就覺得柯文哲不是台派同路人
投機派.西瓜派.搖頭草風吹兩邊倒........
哈哈哈~如果他有進去想聼他的聲音要找我~哈哈哈
親中後完全覺醒!
不是人變了,是面具掉下來了而已...
葉元之路過看到採訪不知道該不該通過猶豫了一下好好笑XDD為什麼要在走廊採訪啦XDDDDD
還有這分身!😂😂音魂不散。
厲害👍
可以不要這麼像嗎😂😂😂😂😂😂
靠杯啊!有夠像😂😂
學生時期就被老師認證不是好東西了!
此人不過爾爾⋯也就是 半桶水
超級像啊!!🤣
在學校就在練習,也太好笑😂
太像了,我好錯亂 😝
超像的啦!!😆😆😆😆
笑死 超像
這太扯了~~~阿伯易容術,檢方快來抓人~~~~真正的阿伯還在外面啊~~你們抓的那個是替身
真O老師幾霸昏XDDDDDDDD
好像!
哇靠,聲音怎麼那麼像😂
以為是清流 日久見真性情
其實一個人的好壞,真的要看他身邊人的忠誠度。
太傳神了!超級厲害!讚哦~可以勇闖演藝圈!
真o柯文哲,怪怪的,土城看守所好像有點怪怪的
髮質好好 🤣🤣
請以後常帶便當上土城探望柯,再分享柯的懺悔語錄給社會大眾化痰解氣。
點心請帶壽桃🍑曲棍球🏒
真的要幫柯文哲化痰,他怎麼能隨時有痰可以咳……
不相信柯會懺悔,牠只是個笑話
歐洲軍事學家說:要瓦解敵人, 最好方法就是從內部瓦解, 前柯貼身幕僚 現變為柯黑, 群據攻之.
賴清德肅貪不分檔派,綠的鄭文燦.林宜僅.藍的顏寬恒.白的高宏安.柯.文.哲都抓了,抓藍綠司法正義可是不能抓柯!
超像的!幸好很早就醒了!恭喜你!!
句句精闢欸
超級像的❤
連咳痰都有夠像,其他模仿的全輸了😂
真o讚讚!
墨綠轉為兩岸一家親就有問題了,現在一一爆了。
葉原之尷尬路過XDDD
笑死😂,好像
笑死~超級像XD
連任後為了爭總統大位。整組開始壞光光十年前的黃國昌和柯文哲看到現在的自己不知道做何感想?我承認我是回頭草
一樣,以前多挺現在就有多討厭
喀痰超級無敵像
個人認為阿北清痰的時候,就是說謊的時候⋯
你知道厚這不太行 沒有精隨你知道厚去看柯 你知道厚 被關前的最後一次 你知道厚 記者會 你就知道厚 什麼是精隨
哈哈 好像喔!😂😂😂我也是柯黑
榮顧小篇太可愛😂
理智草民:「以為遇到一個包青天,結果其實是和珅。」
認同,前公司同事一堆小草,法盲、理盲,連投票當日淩晨不能再拉票都不知道,貼法務部的文提醒還說我是假訊息,我要殘忍點就直接中選會檢舉就知道是不是假的,但我覺得他們很可憐,並沒有這樣做😂
柯文哲沒有變過,只是...十年前說得多,而這十年來...做得多。一個人是怎樣的人,不源於他說了什麼,而源於他做了什麼。
哈哈 有葉元之
太厲害👍🏻
太厲害了
哈哈哈哈😂小草想阿北的時候可以找他😂😂😂
受我一拜😂
凹之從後面走過去 ....🤣
哈哈哈哈哈哈
我果真沒看錯🤣🤣🤣
好像😂😂😂😂
那五柯零!! 不看臉還以為柯在批評自己......🤣
聲音很像下次偶爾抓頭髮 就更完美了😂
靠背,有夠像
自己培養出來的政治怪獸!自己就地正法!
葉元之又偷跑出來上廁所
所以很明顯政治人物的人設根本都是假的,沒有選民能真正的了解他們,只有他們身邊的人才能知道他真正的本性為何!
哈哈哈學的好像這聲音
好錯亂,採訪的記者應該會一直忍笑(?)
太厲害了😂
看過一些前柯粉的留言,很感恩,這些草原來還是認同熱愛台灣這塊土地,只是kp太會演假與搧動罷了。
聲音好像~😂😂😂
好厲害
木可活生生 活成他最恨的那種人了~ 小草會醒的還是會長大, 執迷不悟的 放生吧
真歐讚哦 姐姐支持你👏
活該小草 S光光吧👍👍
😂😂😂😂 神還原
😂😂😂❤❤❤❤
靠腰 他連受訪都還在模仿🤣
看有沒有業務可以接啊
記者也都一本正經沒笑場🤣
已經習慣了😅
我個人非常厭惡柯P的兩岸一家親的謊言,中國與柯P硬扯台灣人是中國人的一部份,台灣與中國是根本就不同的國家。在此我身為台灣人,我引以為傲,台灣加油!🇹🇼💪
身陷藍金黃的坑而不自拔!
柯主張自己的兩岸路線是「台灣自主,台灣要保有現在的政治制度跟生活模式」,
等同不談論國家主權,直接棄守到治權。
柯一直在給他的支持者散播對中共的錯誤觀念,灌輸他們"主權議題是假議題,顧好民生才是最重要的",
但這是非常危險也是非常無知的說法。
主權議題怎麼會是假議題,一個獨裁政權說要否定消滅你的國家的主權,怎麼可能是假議題。
中國駐法國大使盧沙野光是嘴巴上說了一句"前蘇聯國家不是實質主權國家",就引起歐洲各國的震怒,
即使是國力不如中國的國家,依然叫中國大使過來說個清楚,這才是正常國家的反應。
但台灣處在目前這種異常狀態太久,很多人反而覺得堅守國家主權叫做意識形態,
不需要去管中國怎麼說,過好自己的日子才是重要的,
若是一個沒有權力的普通民眾這樣想也就算了,一個總統候選人宣揚這種思想是極其不負責任的。
柯認為民進黨那樣定義國家主權路線為"兩岸互不隸屬,中華民國在台灣"是在挑釁中國,
只要不講台灣與中國是國與國關係、不要講兩岸互不隸屬,就不會觸怒中共,中共就願意溝通,
所以他時常很自豪地論述說因為我說了"兩岸一家親"這種中共喜歡的話,中共就讓我辦運動會,覺得自己很會跟中共溝通。
他認為應該避開與中國進行爭辯主權問題,只談論民生問題、做文化交流就好,
只要主張"保有現在的政治制度跟生活模式"就好,只要保持"台灣自主"就好。
但你想要自主,可是這個允許你可以自主的"權力"從何而來?
如果沒有國家主權,你又何來自主的權力,這種自我模糊主權定義、只要求維持治權不變的說法是非常危險的,
這完全是對國際政治及外交徹底的無知,將會對國際釋放非常嚴重的錯誤訊息,這正是中共統戰想達成的目標。
這會被其他國家視為對中共定義的"兩岸同屬一中"不做抗辯,你可以自主是中共允許下的自主,等同變相默許「兩制」的說法。
這將造成盟友的誤解,會使台灣落於極其不利的外交處境。
共軍攻台時可宣稱台灣是中國內政,會讓其他國家沒有介入理由,增加協防難度。
過去柯訪美受訪時批評民進黨的兩岸路線、對中立場是在「求戰」、是「義和團」。
接受媒體訪問時他表示:他解讀葛來儀的話,就是認為自己是最能與美國與中國溝通的人。
接受唐湘龍受訪時他說:北京最關心的就是不可以講出「國與國」或是「中國與台灣」關係,
像我就比較flexible(靈活、彈性),小英就是不肯。
問台灣跟中國什麼關係就回答說:「台灣與中國是特殊關係」,就不要強調「國與國」。
接受網路節目訪問時他說:他很意外美國人對於蔡英文總統的外交路線是滿意的,所以蔡跟美國維持良好關係,
未來他若當選總統,外交路線會維持蔡總統路線,但對應中國的關係要改變。
他分享與中國交手經驗說:中國的觀念是,關係好一切都好談,關係不好一切不能談。
這就是柯一貫的主張,他明確表態過他知道中共不希望台灣與中國的關係被定位成"國與國"的關係,
所以他認為應該避開主權爭議,所以他的口號才會使用"自主"代替"主權"。
外交用詞必需錙銖必較,一字一句力求精準傳達其意,
"主權"二字是專有名詞,不可替代,跟"自主"一詞的含意不同,
他刻意選用"自主"一詞就是為了避開談論主權爭議,
但在無國家主權的情況下的"自主",等同"自治",等同只訴求"治權"不變。
柯說"葛來儀認為自己是最能與美國與中國溝通的人"、"很意外美國人對於蔡的外交路線是滿意的"、
"外交路線會維持蔡的路線,但對應中國的關係要改變"、"中國的觀念是,關係好一切都好談"
這就是他慣用的錯誤解讀他人發言來墊高自己、包牌卻又自我矛盾的論述模式。
說自己最能與美國溝通,卻又說很意外美國人對於蔡的外交路線是滿意的,代表他自己其實並不理解美國的立場,
說自己最能與美國溝通只是在自吹自擂,證明就是沒有美方人士贊同過這句話,反而還有人反駁。
說外交路線會維持蔡的路線,但對應中國的關係一但改變,那就是跟蔡不一樣的路線。
說外交路線會維持蔡的路線只是因為藍白合失敗,為了挽回綠營的票才改口的說詞,他過去可是把蔡的路線批評得一文不值。
說中國的觀念是關係好一切都好談,卻不明說這個"關係好"的代價是要自我矮化避談主權,只論治權。
柯過去說他對中國共產黨說:「九二共識已經被污名化,在台灣沒有市場,應該換個名稱」,
「台灣自主,兩岸和平」就是他給中國共產黨的解答。
柯時常會使用一種回答方式,就是看似在侃侃而談地回答問題,其實是在繞著圈子刻意扭曲對方的問題的涵義來迴避模糊問題。
記者曾詢問柯「認為自己是中國人還是台灣人?」,
他回應:「"中國人"這名詞分為文化上、經濟上、政治上的中國,有不同的定義。台灣在華人文化圈,我們不會否認這樣的事實,經濟上的中國大家可以談,可是在政治上的中國現階段就不可能。」
任何有常識、有思維能力的人都知道以柯的身分及當下的場合當然是在問你政治上的認同、國族上的認同,
就算退一步講文化上的認同, 在中文的語境下,一般頂多會使用"華人"一詞,
如今在中國以外的國家如新加坡、馬來西亞、美、加、澳等國經過好幾代落地生根的"華人"還會因為自己受中華文化影響而自稱"中國人"嗎?
為了模糊問題,他甚至還臨場創造了"經濟上的中國人"一詞,就問他什麼叫做"經濟上的中國人"?
他說"政治上的中國現階段不可能",就問他若現階段不可能,那什麼階段是可能的?
今天他說他內心本質是深綠,但他是否忘了自己曾說過:「文化上的中國人我可以接受。」
"深綠"代表的是"生長於台灣並根植於台灣"的信念,它不會否定任何過去的外來文化,而是會將其吸收以豐富自身的文化肌理,
但是若是"你的文化就是我的文化"、"你跟我有相近的文化,所以就應該是同屬一個國家"這種侵略性的價值就會起而抵抗。
深綠追求的"台灣主權獨立"的意志遠在中華民國來台、民進黨創立之前就存在這塊土地上,比任何政黨更淵遠流長,
民進黨只不過是現今代表此意志的主要政黨之一,如今民進黨為了降低與不同身份認同的族群間的理念磨擦,願意頂上"民國"的帽子,在路線上已經做出了妥協。
深綠的理念追求的是脫離大中華主義的桎梏,以台灣這塊土地上經歷過的歷史及從中孕育而生的文化為根基,認同自己就是"台灣人",希冀以"台灣人"的身分去面對未來、走向國際社會。
如果是深綠,就不會認為自己是"文化上的中國人",而是認同自己是"台灣文化的台灣人"!
如果是深綠,就不會是"現階段不可能",而是不論未來任何情況都不可能接受成為"政治上的中國人"!
至今還不願回頭的草,很多都是中配二代
他們認同兩岸一家親,對他們而言,兩岸真的是一家親😅
通常會成為柯黑
通常都曾經是超級柯粉
當年我也是熬夜幫柯文哲加油戰勝丁守中
熬夜打電話訂波多野結衣悠遊卡
現在看他殞落很爽
然後有人就擊敗柯守中!了 😂
我是為了不讓連勝文當選,但他選上之後,我就醒過來了
本來就是綠粉
柯文哲不願意加入你們
你們就崩潰了
事情就是這樣
我閉上眼睛聽大概有種回到十年前文哲剛出道的時候….無限感慨
真的感慨,雖然抓貪好可是就感覺在打自己的臉😢
他十年前討厭那些人,是因為他當時吃不到,看別人吃得爽自己乾瞪眼生氣,後來爬上去當然把以前吃不到的份吃回來
10年前我看到柯,我直覺就不喜歡這種人:很自大、自以為是。後來又出來韓國瑜,在議會備詢,議員問他問題,從不直接回答,拐彎抹角的答非所問,我也覺得這個人有問題。現任台北市長蔣萬安複製了韓國瑜講話方式,天龍國的人,你們的選擇很有問題
李源德教授(柯文哲台大恩師)在臉書留言評論柯文哲:「風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。臉皮厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去𢔛獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔,𧶽給機會,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如既往,興風作浪是本能」。
2023-9-23 先知啊
悟空也難逃如來法眼,何況悟能悟淨😂
厲害喔!好像喔!😂😂😂
比郭子乾還要像😁
語調、聲音都好像
人前人後兩張臉。謊話張口就來。欺騙不分男女老少。他老師說的沒錯。此人臉皮極厚。
他老師也說過,柯很會興風作浪
老師英明
一般而言有學生位居高位~曾經的老師通常是與有榮焉~~但是柯的老師給了差評~~當時我也覺得蠻怪的
我也是耶我捐款後也發現柯親共我就馬上清醒
一樣,想當年還熬夜看開票
你們醒太慢了,還好你們也醒過來了
要守護這國家真不容易
醒了一次,往後會更加堅定
醒來了就好 順便叫醒身邊的朋友吧
還好我沒捐錢😂
叫你模仿啊不是超越
真的是很像😂
2018~2019左右,我剛好看到圖博人的抗爭故事,結果柯在主持台北市政府公安督導會報時又加碼表示,他知道以前西藏喇嘛會用自焚的方式自殺,一次死100多人,當時造成中共很大的困擾,這不是一個很好的自殺方式,「怎麼會選這個呢。」柯說造成中共困擾,讓我無法理解的事件之一。
當時我有聽到他說自焚...然後整個傻眼 =___=
他就是中共黨員當然這麼說😂
其實近幾年有很多柯粉轉柯黑,這都顯示柯本身有問題。
沒看過有哪個政治人物身邊的支持者跳船那麼多的 還全變黑粉的
其他藍綠有這樣嗎 真的他本人問題最大 重點他自己還看不到這問題
對 認同
如今的柯粉最大的兩個問題,
一個是「只聽柯的話」,對現實的認知幾乎是從柯陣營接收,
對如今的國際情勢、台灣面對的國際處境及中國共產黨的本質是一知半解甚至是一無所知,
所以完全不了解他的兩岸路線、外交軍事論述所帶來的後果的嚴重性。
一個是「柯的話聽得不夠多」,只聽了他的隻言片語或只聽了自己喜歡的部分,
所以完全聽不出他的許多論述言行只要換個時間、場合就會轉變立場,充滿了前後矛盾之處。
經過藍白合這齣荒謬的鬧劇,柯的「理性、科學、務實」的人設被徹底打破,
毫無保留地展現出他情緒化、理盲、獨斷投機又反覆無常、毫無契約精神的一面,也誕生出新一代的柯黑。
柯目前最大的支持者,就是不了解他的人。
過去越支持他,現在就越失望,因為長期觀察下來,他不斷地打破他過去賴以護身的價值觀。
如今他還能吸引的,只剩下那些"自許是"理性中立、對美好空泛話語產生膝反射式自我感動的民主小清新,
而在未來對柯的本質有真正的了解後,當中具有邏輯思辯能力的人也將成為新一代的柯黑。
@@thoudarnor 他大學老師 不就已經看清人格特質了嗎 就太自以為是 把自己當得很重要
所以說台灣人還是挺厲害的 總統大選以為這位是坐二想不到是末位
不就好險當初藍白破局
無限感慨 柯這個人人品真的是差
邪惡
人家就是要趁機會,將政治資本變現成金錢啊。做官不爲發財,做來爲啥?柯文哲是很傳統的中國人。
我也是兩岸一家親轉柯黑😂
👍棄暗投明
Me too那時就看破手腳
我们毛太祖玩烂的手段,被柯拿来用,把小草忽悠的一愣一愣的
太慢了!
我是2013就認清這個滿嘴打炮的痞子!一開始就心術不正!
@@Wish-Hope 他跟某魚太像 口號喊得很滿 但做事一蹋糊塗
沒錯,貪污不是昨天或上個月才開始
而是好幾年了
一邊圖利財團,一邊罵財團
一邊居住正義,一邊看豪宅買商辦
雙面人,實在很可怕
原來我不孤單,對於他親共親中立場一直很反感
大家都看在眼裡,只是都在評估能不能接受。親共在我看來,唯一一條可以說的通的說法是為了避免戰爭使用一個暫時性表面親共的做法,但這就很吃人品,至少要讓大家知道你不是真的要賣台,而是緩兵之計,那…現在看來柯的人品直接崩壞,不管他是無能還是真的壞,很明顯他不適合做這件事…
每次聽都覺得超像🤣
2017台北世大運閉幕式阿根廷選手披中華民國國旗🇹🇼繞場。
木可回應:「我要先跟中國大陸講,這不關我們的事,這是阿根廷做的。」
當時就對牠恐𪭈中國共產黨的做為印象太深刻...
合理臆測:莫非有把柄落........
果然那時候就變樣了
沒錯 就是‘’兩岸一家親‘’;也是我懷疑阿北立場的開始
原來柯是亲共的哟 👎
兩岸一家親的後半句是,把國家還給你.
@@tsueykao7496 有病吗 ?柯居然出卖自己国家中華民國 🤔🤭😄😆
@tsueykao7496 有病吗 ?柯居然出卖自己国家中華民國 🤔🤭😄😆
@@tsueykao7496 柯居然出卖自己国家中華民國 🤔🤭😄😆
當被人看清本色,心都涼了
笑到黑姑,太像了😂❤
阿北給小草畫一個大餅 , 小草人生第一次有餅 , 像不像直銷
像不像高雄那一條魚阿 有沒有相似感?
就是直銷。還有折扣耶😂
您太幽默了🤣🤣🤣
@@yungchih4716他們是好朋友合作夥伴
不看人的話,還真的爆像 XD
咳⋯嗯⋯咳咳⋯我覺的齁⋯咳⋯是這樣⋯咳⋯我跟你說齁⋯嗯⋯咳咳⋯😂
李姓 、 割學 、 誤植 。(理性、科學、務實)
假帳 、 洗錢 、 看豪宅 。(勤政、清廉、愛鄉土)
權力金錢使人腐敗喪盡天良!
😂😂😂
他本性也很邪惡
這個模倣到精髓
句尾要加「你知道嗎」
這句選完總統完很愛講
你知道齁?
以前有多支持他 現在就有多恨他 這種感覺跟背叛一樣
我是從他一直歧視女性開始討厭他的,他把女生罵的很難聽,陳菊啦吳音寧啦,我討厭這種自大的人😡
自己宣稱公開透明,但被議員公開會議錄音就腦羞成怒。那個時候我就覺得這個政客有問題,言行不一。
感覺他不是精神分裂就是真的很壞的那種 說的跟做的都不同
被質疑就惱羞還自認為自己都沒錯
是壞,法院即將認証
對啊!沒有中心思想一切都是假的
柯常常以解析問題來當作答案,而且解析的非常流於表面,常常是有講跟沒講一樣的回答,根本不能算答案。
但年輕人聽到經常聽到的問題有了不同的回覆(其實不是答案),就覺得他好像言之有物。
之前柯在早稻田大學接受在場聽眾提問,
有中國學生問柯:「如果當選總統,是否會考慮和馬英九一樣,進行兩岸領導人會談?」
柯回答:「身為外科醫生,強調的是務實,重點是見面要談什麼、要做什麼、目的是什麼,而不是為了見面。」
但學生的提問本身就包含了當你有機會進行兩岸領導人會談時打算談論什麼議題、想傳達什麼立場的涵義在裡面,
難不成真以為人家的問題只是單純在問會不會和習見面聊天閒話家常嗎?
中國學生也問他:「中華民國是否包含大陸地區及台灣地區?」
柯答:「你確定你回得去中國嗎?」
中國學生問他:「你要怎麼改善兩岸關係?」
柯答:「兩岸要克服的第一個問題就是雙方到底有沒有共識要追求共識,若這關沒有解決,後面就談不下去。」
柯的回答常常是類似上述這種回答方式,
乍聽之下他看似回答了什麼,好像有切中問題,但仔細去思考就發現其實根本什麼也沒有回答,或是根本沒有回答到重點,只停留在第一步。
現階段就是沒有共識,甚至從來都沒有共識,
柯主張台灣要保有現在的政治制度跟生活模式,但中國共產黨正是要摧毀消滅它,
中國共產黨的一切行動都是要以摧毀消滅台灣人現在的政治制度跟生活模式,將台灣納入它的統治,改變成它所制定的政治制度跟生活模式為出發點,
中國共產黨的最終目的,從來只有消滅台灣的民主政體。
柯真正要回答的,應該是後面談不下去時,他要怎麼做?
當中共不放棄摧毀消滅台灣現在的政治制度跟生活模式時,他要怎麼做?
過去柯為了強化自己"反對與中國脫鉤,應該與中國「重啟服貿」"的論點,便在訪談說:美國後悔了與中國脫鉤,所以才改為"去風險化",
他把外交上的辭令修飾解釋為美國後悔了,這是刻意錯誤解讀美國政策,
美國脫鉤的進程如今仍在持續並逐步擴大範圍,過程中為了減緩美國本地及盟友的經濟衝擊,當然會做速度上的調整,但至今不曾後悔,因為這是為了維護美國的國家安全。
柯說重啟服貿是為了"在無法和中國貿易脫鉤的情況下,將風險降低。"
這種說法是在顛倒黑白,是非常錯誤的!只要跟中國簽訂服貿,就是在提高這個風險!不論內容如何,只是提高多少的問題。
任何協議的目的都是要加深雙方連結,不是拉遠距離,
與歐美日等民主國家陣營在經貿、軍事上交流結盟越緊密,台灣越安全。
反之與中國經貿連結越強,經濟風險就越高!來台灣的中國人人數越多,國安風險就越高!
只要中國政府仍是一個意圖消滅台灣民主政體的獨裁政權,這就是必然的結果。
而且這在其他國家這幾年頻頻抓到中國間諜收買政治人物、中國移民竊取軍事及商業機密、中國海外警察非法威脅綁架異議人士返國的案例中也已經得到了驗證。
過去葛萊儀在節目提到柯,
柯在那之後則表示:他解讀葛來儀當時的話,就是在所有參選人當中「柯文哲是最能夠與中、美兩邊都能溝通的人」,
也就是說,葛來儀被柯拿來為自己背書,
葛萊儀則回覆她認為柯文哲不誠實,因為柯文哲扭曲她說的意思。
接著過快一星期,柯又對外說:葛萊儀說在台灣政治人物對中國人的標準來看,柯文哲是最可靠的。
接著就有人去推特問葛萊儀:妳真的是這樣說(想)嗎?
葛萊儀則回覆說:不,請柯文哲不要再談論我(利用我為他自己背書)。
然後柯聽聞葛萊儀的回覆,就嗆葛萊儀:是妳先提到我的,妳以為妳多重要。
柯也曾說他在訪日時,"自民黨幹事長"告訴他:「台灣沒有辦法參加CPTPP,不可能,台灣要死那個心。」
結果不但搞錯對方身分,其實是自民黨"參議院"幹事長世耕弘成,
向世耕弘成並求證此事,世耕弘成則明確表示:「沒有說台灣不可能加入CPTPP。」。
若仔細去聽他的公開發言,他時常使用這種刻意錯誤解讀對方發言的涵義來墊高自己或合理化自己論點的論述方式,
很多人看不透這種論述方式,反而還會覺得他侃侃而談好像很有見地。
他錯誤解讀的對象甚至是其他國家的政策方向、政治人物及智庫的發言,這是外交上的大忌!
若他成為總統,這將導致一而再再而三的外交災難,必將引起盟友極大的不信任,將給台灣的外交帶向極度不利的處境。
從第一天就非常討厭他,他回答問題簡單來說就是把你三個字的問題,複雜成30個字但仍是問題,沒有答案再丢回給你,詐聽好像他知道答案但先不告訴要你自己去思考問題本質,聽幾次後,拷!!就是在那裏不懂裝懂搞神秘
的確 柯文哲這種回答 跟一堆自欺欺人的國民黨政客 根本沒兩樣。直接回答現階段。台灣是台灣。China 是PRC很難嗎。 所有台灣出國的留學生都一再強調自己Taiwanese. 解釋到心累好嗎。
柯時常會使用一種回答方式,
就是看似在侃侃而談地回答問題,其實是在繞著圈子刻意扭曲對方的問題的涵義來迴避模糊問題。
記者曾詢問柯「認為自己是中國人還是台灣人?」,
他回應:「"中國人"這名詞分為文化上、經濟上、政治上的中國,有不同的定義。
台灣在華人文化圈,我們不會否認這樣的事實,經濟上的中國大家可以談,可是在政治上的中國現階段就不可能。」
任何有常識、有思維能力的人都知道以柯的身分及當下的場合當然是在問你政治上的認同、國族上的認同,
就算退一步講文化上的認同, 在中文的語境下,一般頂多會使用"華人"一詞,
如今在中國以外的國家如新加坡、馬來西亞、美、加、澳等國經過好幾代落地生根的"華人"還會因為自己受中華文化影響而自稱"中國人"嗎?
為了模糊問題,他甚至還臨場創造了"經濟上的中國人"一詞,就問他什麼叫做"經濟上的中國人"?
他說"政治上的中國現階段不可能",就問他若現階段不可能,那什麼階段是可能的?
今天柯說他內心本質是"深綠",但他是否忘了自己曾說過:「文化上的中國人我可以接受。」,且在《環球時報》的採訪中卻說「不認為自己是"深綠"」。
"深綠"代表的是"生長於台灣並根植於台灣"的信念,它不會否定任何過去的外來文化,而是會將其吸收以豐富自身的文化肌理,
但是若是"你的文化就是我的文化"、"你跟我有相近的文化,所以就應該是同屬一個國家"這種侵略性的價值就會起而抵抗。
深綠追求的"台灣主權獨立"的意志遠在中華民國來台、民進黨創立之前就存在這塊土地上,比任何政黨更淵遠流長,
民進黨只不過是現今代表此意志的主要政黨之一,
如今民進黨為了降低與不同身份認同的族群間的理念磨擦,願意頂上"民國"的帽子,在路線上已經做出了妥協。
深綠的理念追求的是脫離大中華主義的桎梏,以台灣這塊土地上經歷過的歷史及從中孕育而生的文化為根基,
認同自己就是"台灣人",希冀以"台灣人"的身分去面對未來、走向國際社會。
如果是深綠,就不會認為自己是"文化上的中國人",而是認同自己是"台灣文化的台灣人"!
如果是深綠,就不會是"現階段不可能",而是不論未來任何情況都不可能接受成為"政治上的中國人"!
感謝複習,分析非常精闢
柯真的很沒內容
我是世大運風波就覺得柯文哲不是台派同路人
投機派.西瓜派.搖頭草風吹兩邊倒........
哈哈哈~如果他有進去想聼他的聲音要找我~哈哈哈
親中後完全覺醒!
不是人變了,是面具掉下來了而已...
葉元之路過看到採訪不知道該不該通過猶豫了一下好好笑XDD
為什麼要在走廊採訪啦XDDDDD
還有這分身!😂😂音魂不散。
厲害👍
可以不要這麼像嗎😂😂😂😂😂😂
靠杯啊!有夠像😂😂
學生時期就被老師認證不是好東西了!
此人不過爾爾⋯也就是 半桶水
超級像啊!!🤣
在學校就在練習,也太好笑😂
太像了,我好錯亂 😝
超像的啦!!😆😆😆😆
笑死 超像
這太扯了~~~阿伯易容術,檢方快來抓人~~~~真正的阿伯還在外面啊~~你們抓的那個是替身
真O老師幾霸昏XDDDDDDDD
好像!
哇靠,聲音怎麼那麼像😂
以為是清流 日久見真性情
其實一個人的好壞,真的要看他身邊人的忠誠度。
太傳神了!超級厲害!讚哦~可以勇闖演藝圈!
真o柯文哲,怪怪的,土城看守所好像有點怪怪的
髮質好好 🤣🤣
請以後常帶便當上土城探望柯,再分享柯的懺悔語錄給社會大眾化痰解氣。
點心請帶壽桃🍑曲棍球🏒
真的要幫柯文哲化痰,他怎麼能隨時有痰可以咳……
不相信柯會懺悔,牠只是個笑話
歐洲軍事學家說:要瓦解敵人, 最好方法就是從內部瓦解, 前柯貼身幕僚 現變為柯黑, 群據攻之.
賴清德肅貪不分檔派,綠的鄭文燦.林宜僅.藍的顏寬恒.白的高宏安.柯.文.哲都抓了,抓藍綠司法正義可是不能抓柯!
超像的!幸好很早就醒了!恭喜你!!
句句精闢欸
超級像的❤
連咳痰都有夠像,其他模仿的全輸了😂
真o讚讚!
墨綠轉為兩岸一家親就有問題了,現在一一爆了。
葉原之尷尬路過XDDD
笑死😂,好像
笑死~超級像XD
連任後為了爭總統大位。整組開始壞光光
十年前的黃國昌和柯文哲看到現在的自己
不知道做何感想?
我承認我是回頭草
一樣,以前多挺現在就有多討厭
喀痰超級無敵像
個人認為阿北清痰的時候,就是說謊的時候⋯
你知道厚
這不太行 沒有精隨
你知道厚
去看柯 你知道厚 被關前的最後一次 你知道厚 記者會
你就知道厚 什麼是精隨
哈哈 好像喔!😂😂😂我也是柯黑
榮顧小篇太可愛😂
理智草民:「以為遇到一個包青天,結果其實是和珅。」
如今的柯粉最大的兩個問題,
一個是「只聽柯的話」,對現實的認知幾乎是從柯陣營接收,
對如今的國際情勢、台灣面對的國際處境及中國共產黨的本質是一知半解甚至是一無所知,
所以完全不了解他的兩岸路線、外交軍事論述所帶來的後果的嚴重性。
一個是「柯的話聽得不夠多」,只聽了他的隻言片語或只聽了自己喜歡的部分,
所以完全聽不出他的許多論述言行只要換個時間、場合就會轉變立場,充滿了前後矛盾之處。
經過藍白合這齣荒謬的鬧劇,柯的「理性、科學、務實」的人設被徹底打破,
毫無保留地展現出他情緒化、理盲、獨斷投機又反覆無常、毫無契約精神的一面,也誕生出新一代的柯黑。
柯目前最大的支持者,就是不了解他的人。
過去越支持他,現在就越失望,因為長期觀察下來,他不斷地打破他過去賴以護身的價值觀。
如今他還能吸引的,只剩下那些"自許是"理性中立、對美好空泛話語產生膝反射式自我感動的民主小清新,
而在未來對柯的本質有真正的了解後,當中具有邏輯思辯能力的人也將成為新一代的柯黑。
認同,前公司同事一堆小草,法盲、理盲,連投票當日淩晨不能再拉票都不知道,貼法務部的文提醒還說我是假訊息,我要殘忍點就直接中選會檢舉就知道是不是假的,但我覺得他們很可憐,並沒有這樣做😂
柯文哲沒有變過,只是...十年前說得多,而這十年來...做得多。
一個人是怎樣的人,不源於他說了什麼,而源於他做了什麼。
哈哈 有葉元之
太厲害👍🏻
太厲害了
哈哈哈哈😂小草想阿北的時候
可以找他😂😂😂
受我一拜😂
凹之從後面走過去 ....🤣
哈哈哈哈哈哈
我果真沒看錯🤣🤣🤣
好像😂😂😂😂
那五柯零!!
不看臉還以為柯在批評自己......🤣
聲音很像下次偶爾抓頭髮 就更完美了😂
靠背,有夠像
自己培養出來的政治怪獸!自己就地正法!
葉元之又偷跑出來上廁所
所以很明顯政治人物的人設根本都是假的,沒有選民能真正的了解他們,只有他們身邊的人才能知道他真正的本性為何!
哈哈哈學的好像這聲音
好錯亂,採訪的記者應該會一直忍笑(?)
太厲害了😂
看過一些前柯粉的留言,很感恩,這些草原來還是認同熱愛台灣這塊土地,只是kp太會演假與搧動罷了。
聲音好像~😂😂😂
好厲害
木可活生生 活成他最恨的那種人了~ 小草會醒的還是會長大, 執迷不悟的 放生吧
真歐讚哦 姐姐支持你👏
活該小草 S光光吧👍👍
😂😂😂😂 神還原
😂😂😂❤❤❤❤