ФАТАЛЬНА зустріч. MAGURA проти ГЕЛІКОПТЕРА. Інженерна СЕНСАЦІЯ на борту морського дрона

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 май 2024
  • Українські інженерні генії придумали, як поставити ракетно-зенітну установку на морський безпілотник MAGURA. У це важко повірити, але ми рухаємось до моменту, коли легенькі та маневрені морські дрони збиватимуть гелікоптери. А не тільки вражатимуть кораблі. Не вірите - дивіться матеріал Артема Кулі.
    Останній випуск Факти тижня ICTV - • Факти тижня. Випуски
    Не пропустіть нові випуски Фактів тижня щонеділі о 20:00 на RUclips-каналі Факти тижня.
    Факти тижня від ICTV на Facebook - / faktyweek
    Факти тижня від ICTV в Instagram - / fakty_tyzhnia
    ICTV ONLINE - ictv.ua/ua/online/
    #Фактитижня #magura #ukrainenews

Комментарии • 172

  • @faktytyzhnia
    @faktytyzhnia  23 дня назад +57

    Як вам таке інженерне ноу-хау?👇🏻

    • @andriizaburskii8756
      @andriizaburskii8756 23 дня назад +7

      Який смисл в цьому рішенню він не попав по маскальському вертольоті ! Вже краще кулимет прикрутити

    • @scoscorp3298
      @scoscorp3298 22 дня назад

      @@andriizaburskii8756 краще на один-два дроны пристосувати аротирадарнi ракеты. Тодi ворог заслiпне на "одне око" . А iньшим дронам буде легше пройти та уразити цiлi.

    • @alienhazzard7201
      @alienhazzard7201 21 день назад +5

      @andriizaburskii8756
      Відмінки ти в школі, схоже, не вивчав. Та і взагалі прогулював.

    • @user-fv6nf8pu9h
      @user-fv6nf8pu9h 21 день назад

      Никак. Крутилятор утопил дрон. Выхлоп не то что нулевой, а отрицательный.

    • @Vaska_Sashin
      @Vaska_Sashin 21 день назад +1

      У США провадились розробки літак-подводний човен, було багато проблем, але це якщо підводний човен буде на досить великій глибині, якщо глибина занурення не більш 20 метрів, та дальність перебування під водою не дуже велика, то проблем буде менш, крім цього крила літака можна скинути коли дрон буде занурюватись у воду перед цілью .
      Можна також створити дрон підводний човен- звичайний човен, під воду човен зашнуруется на відстані одного кілометра, щоб його не побачили. Якщо таке буде створено, то російська флотилія буде знищена на всій акваторій Чорного та Азовського морів, а також дельт річок яки впадають у ці моря.

  • @user-rp6wy5ik7s
    @user-rp6wy5ik7s 22 дня назад +39

    Дякую Хлопчики. Ваша праця веде до ПЕРЕМОГИ!!

  • @neliafrolova7463
    @neliafrolova7463 19 дней назад +12

    Бажаєм успішного подальшого розвитку і виробництва таких захисних засобів! Пишаємось такими досягненнями! Дякуєм інженерам за їхні успіхи!

  • @alinavolyanska5561
    @alinavolyanska5561 20 дней назад +13

    Слава нашим захисникам і захисницям смерть проклятим ворогам

  • @ihorbaran450
    @ihorbaran450 23 дня назад +28

    Слава ЗСУ 🙏💙🇺🇦

  • @user-gw7fs9bd2i
    @user-gw7fs9bd2i 21 день назад +12

    Дай Бог вам успіху у вашому ділі,ви молодці !!!

  • @pwlpwp
    @pwlpwp 23 дня назад +27

    Одну з двох ракет треба розвернути на 180° щоб можна було вразити переслідувача, і потрібна ще одна камера що дивиться назад.

    • @user-sf3lc5vq8x
      @user-sf3lc5vq8x 21 день назад

      Щоб запустити таку ракету, потрібно щоби ціль з моменту запуску була в зоні захоплення теплової головки, а це дуже невеликий кут. Тобто, вразити ціль, яка збоку, або позаду просто неможливо, треба розвернути дрон носом до цілі. Такі піруети дрон своїми мізками навряд чи зможе зробити, і в оператора таких можливостей обзору з прицілюванням мабуть немає. До того ж головки випуску 80-х років мало ефективні проти теплових завад, а ці патрони зараз відстрілюються автоматично без участі пілотів. Тобто ці ракети то просто зайвий баласт на дроні, може просто щоб страху на пілотів нагнати.

    • @user-tt5sw4uf8x
      @user-tt5sw4uf8x 21 день назад +6

      F16 треба і там жодного гелікоптера не буде 😊

    • @nikolay-t6497
      @nikolay-t6497 20 дней назад +1

      @@user-sf3lc5vq8x Все вже є..Нам не все кажуть, Можно додатколву головку встановити, Візуальну наприклад.

    • @user-uv5dx3qs8u
      @user-uv5dx3qs8u 19 дней назад

      @@user-sf3lc5vq8x великие сказочники...

    • @ilyasan
      @ilyasan 17 дней назад

      ​​@@user-sf3lc5vq8x эта война как и любая другая максимально ускоряет тех прогресс в области уничтожения противника. Мавики байрактары стилеты хаймарсы окопные РЭБ, и ещё сотни ноу хау впереди. Не исключаю что даже макет пусковой на Магуре резко снизит желание пилотов отправится "вслед за кораблем"
      Но уже сейчас видно что создаётся группа сервисов подобная АУГ со своими РЭБ, ПВО, и нетипичными видами огневого воздействия ( для Дронов)
      Все впереди. Будут и вертушки падать и удирать от групп Магур , как это сделал "непобедимый ЧФ"
      Далі будє

  • @user-wk7qx8dp3f
    @user-wk7qx8dp3f 22 дня назад +23

    Цінного нерозказуйте щоб ворог не слухав🇺🇦🇺🇦💪🤛💪🇺🇦

    • @ilgam_garaev
      @ilgam_garaev 16 дней назад

      А шо тут слушать, вертолет за 1,5 минуты потопил этот дрон.

  • @user-gg9zq5vi9x
    @user-gg9zq5vi9x 21 день назад +19

    Війна потребує коротких язиків, але це не про українців!

  • @user-cg3hu9uw4x
    @user-cg3hu9uw4x 3 дня назад

    Дякую за інформацію!

  • @kazitrans4228
    @kazitrans4228 23 дня назад +7

    🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @sergeybazelyuk692
    @sergeybazelyuk692 23 дня назад +7

    Дроны должны уже быть подводными

    • @1d305
      @1d305 День назад

      дивно чого вони їх зразу так не зробили.

  • @igorkosteckiy3029
    @igorkosteckiy3029 20 дней назад +1

    Дуже гарні новини.

  • @taipanua6598
    @taipanua6598 22 дня назад +28

    Якщо Магур першим побачить пернатого ваню, то, ваня - фсьо.

  • @v.g.9943
    @v.g.9943 23 дня назад +19

    Московити це нащадки Андрофагів, нащадки людоїдів. Хоча вони і виглядають як люди.
    Про це ще писав батько історії Геродот.
    Територія сучасної московії на древніх картах позначена як землі які населяють Андрофагі (людоїди).
    Це землі що знаходяться поза межами сучасної України на території московії.
    Тому вони такі є і тому їм потрібна Україна.
    Вони цураються і не знають своєї історії. Помилково вважають себе слов'янами. Хоча на генетичному рівні дуже легко спростувати цю брехню.
    Юдеї разом з Московитами фальшують Україну і Українців за суттю і за формою. Юдеї використовують, так званих, "руССкіх" в якості щита, щоби продовжувати своє панування в світі.
    Це ще не зовсім розуміло в світі, але саме для цього Юдеї вигадали "руССкіх", на основі московитів-андрофагів.
    Коли Україна подолає московитів, то почнеться процес руйнації Ізраїлю і зникнення Юдеїв. Україна має зайняти своє Істинне місце в світі, замість Ізраїлю. Це невідворотний процес. І вони це відчувають. Тому завжди Ізраїль буде за московитів і ніколи за Українців.

    • @alienhazzard7201
      @alienhazzard7201 21 день назад

      @v.g.9943
      А ви таки антисеміт?

    • @mariashevyrova3730
      @mariashevyrova3730 18 дней назад

      а может потому что Совок участвовал и помогал много в образовании государства Израиль? В психбольницу опять интернет провели? А потом эти ватники используют вот таких и говорят что все Украины больные люди.... ты любого человека можешь сделать Маугли просто воспитывай его в дикости и нелюбви с детства - съезди на болота посмотри как они живут и как воспитывают детей

    • @orysyakhomashchuk9017
      @orysyakhomashchuk9017 18 дней назад

      Все правильно говорить! Після виходу з Палестини ( бо рим вбивав одноплемінників Христа-його Матері) і повернення на батьківщину в Надчорномор'я один з єврейських родів ув'язався за нашими.І вже майже 2000років не дають нам спокою.

    • @Joyclub12
      @Joyclub12 15 дней назад

      Чому тоді рашисти підтримують палестину?

  • @user-ss2ld4dt4m
    @user-ss2ld4dt4m 23 дня назад +7

    Брати Прикрепiть ще на ньоголазернi указки в пучок щоби ослiпляло пiлотiв з автонаведеням на морду вертушки потребляння милиампери а шкода пiлоту стрелку страшна!!!..+можливiст поставити два кулачка на пару вертушок дiскошарики!!!.

    • @vladpan8776
      @vladpan8776 20 дней назад +1

      Майже рік назад, я рекомендував оснастити морські дрони " СТУГНОЮ ",
      ДАЛЬНІСТЬ СТРІЛЬБИ 5 КМ, МІГ БУТИ ОСНАЩЕНИЙ " МАВІКАМИ ", ДРОНОМ РОЗВІДНИКОМ
      І ДОУКОМПЛЕКТОВАНИЙ ДВОМА , А ТО і більше FPTV дронами,
      було одне повідомлення після того, коли УКРАЇНСЬКИЙ дрон, атакував російський військовий корабель
      і все заглохло !!! кОМУ ЦЕ ВИГІДНО ? ПОКАЖЕ ІСТОРІЯ !!! Свої рекомендації, я не оприлюднював,
      З свідомих ВАМ ПРИЧИН, їх було більше десятка, сьогодні пишу про це ВПЕРШЕ,
      ЦЕ одна з моїх рекомендацій, ХАЙ СБУ ПІДНІМЕ СВОЮ ПОШТУ !!! !!!
      Слава ЗСУ !!! СЛАВА НАРОДУ УКРАЇНИ !!!
      На рахунок повітряних безпілотників, в боротьбі з СТАНЦІЄЮ РАДІОЄЛЕКТРОННОЇ БОРОТЬБИ ( РЄБ )
      дуже були б в пригоді " МАВІКИ " РЕТРАНСЛЯТОРИ, приймають сигнал оператора на одній частоті і
      передають ПОТУЖНІЙ СИГНАЛ УПРАВЛІННЯ , на частоті бойового дрона, Станція РЄБ,
      випромінює сітку сигналів різних частот, потужність їх нікчемно мала, РЕТРАНСЛЯТОР ,
      повністю забезпечить виконання завдання бойового здрона ! є ще декілька способів уникнути роботи станції РЄБ,
      ШКОДА, ЩО ЦІ ТЕХНОЛОГІЇ ОСВОЇТЬ ВОРОГ !!! тОБІ ВДАЧІ !!!

    • @vladpan8776
      @vladpan8776 20 дней назад

      " МАВІК" , БЕЗПІЛОТНИК, МОЖЕ БУТИ ЦІЛЕВКАЗНИКОМ !!

  • @user-ew8wu2xl2e
    @user-ew8wu2xl2e 23 дня назад +9

    Так на фото здається не Алігатор а КА-27?

    • @faktytyzhnia
      @faktytyzhnia  23 дня назад +4

      дякуємо за уважність! у сюжеті говоримо про можливість збивати, а на картинці реальні кадри з такого морського бою

    • @karaman7176
      @karaman7176 23 дня назад

      На словах - 2года сплошных возможностей.
      А по факту коррупция и безответственность.
      Хватит наепывать народ @@faktytyzhnia

  • @user-bi3hj2ff6f
    @user-bi3hj2ff6f 21 день назад +2

    Так показували в якомусь випуску створений у нас малий підводний човен .Геліос здається. Де він, де його використання? Чи знову перспективна розробка вмявилась нікому не потрібна?

  • @vivaeko
    @vivaeko 17 дней назад

    Геніально!

  • @VladimirMiroshnichenko64
    @VladimirMiroshnichenko64 23 дня назад +5

    а магуру без БЧ використати як "матку" і ретранслятор для рою дронів камікадзе від яких гелікоптер хер відібється

  • @famillesiromolot7799
    @famillesiromolot7799 21 день назад +5

    Якщо так, тоді магурі потрібен і воздушний дрон для його захисту, від таких гелікоптерів.

    • @user-gz1rm6os2v
      @user-gz1rm6os2v 16 дней назад

      Вы Зеленского туда посадите с банками огурцов, вот будет ему дело.

    • @user-ju2uz4hq4e
      @user-ju2uz4hq4e 14 дней назад

      Цілком згоден

  • @user-pq5et6ik6p
    @user-pq5et6ik6p 22 дня назад +3

    Если в этот момент запустить воздушные дроны на вертолеты, пока они вовлечены морскими дронами? Вертолеты можно взрывать в это момент воздушными дронами? Или не получится?

    • @user-xw5zl1zp5h
      @user-xw5zl1zp5h 21 день назад

      У квадрокоптера маленькая дальность полёта

  • @volodymyrkostyuk9207
    @volodymyrkostyuk9207 23 дня назад +3

    🇺🇦

  • @olegbura7578
    @olegbura7578 22 дня назад +4

    Як би не говорили і не показали цей дрон то ніхто не знав що в нас є.. А де секретність,?!

    • @Joyclub12
      @Joyclub12 15 дней назад

      Рашисти же відео показали

    • @Ving_Demon
      @Ving_Demon 15 дней назад

      Рашисты показали видео выброшенного на берег такого дрона

  • @user-du7bj2bn1v
    @user-du7bj2bn1v 21 день назад +4

    Не бачу приводу для ейфорії. Танцювали і не вклонилися. А триньдежу…. . Сумно.

  • @user-gl4bo7fo4d
    @user-gl4bo7fo4d 19 дней назад +1

    Це все про що я думав..

  • @user-vu8wm4uk7s
    @user-vu8wm4uk7s 18 дней назад

    ❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-df8hh5hk3k
    @user-df8hh5hk3k 22 дня назад +2

    ЗРК на Магурі повинно повертатися в різні сторони,стінгер (наприклад).

  • @user-hz3ig4ry4g
    @user-hz3ig4ry4g 19 дней назад

    ❤❤❤

  • @user-vd4ev1fv6k
    @user-vd4ev1fv6k 20 дней назад

    Нехай живе !!!

  • @Vaska_Sashin
    @Vaska_Sashin 21 день назад +3

    У США провадились розробки літак-подводний човен, було багато проблем, але це якщо підводний човен буде на досить великій глибині, якщо глибина занурення не більш 20 метрів, та дальність перебування під водою не дуже велика, то проблем буде менш, крім цього крила літака можна скинути коли дрон буде занурюватись у воду перед цілью .
    Можна також створити дрон підводний човен- звичайний човен, під воду човен зашнуруется на відстані одного кілометра, щоб його не побачили. Якщо таке буде створено, то російська флотилія буде знищена на всій акваторій Чорного та Азовського морів, а також дельт річок яки впадають у ці моря.

  • @rockfomich
    @rockfomich 17 дней назад

    Це гарна новина і дійсно потрібна річ, але це не нова розробка.

  • @user-fk4ei4dp7j
    @user-fk4ei4dp7j 23 дня назад +1

    Це було тиждень назад!

  • @sabovruslan
    @sabovruslan 21 день назад +2

    Потрібно закріпити дронів фпв і через ретранслятор тушити вертоліт

  • @user-ye5mp1gq4h
    @user-ye5mp1gq4h 13 дней назад

    використовувати підводні крила, на час наведення і пуску ракети

  • @Artem83
    @Artem83 21 день назад +1

    👏👍🇺🇦🙏🙏🙏🙏

  • @user-sv1xx9qk1e
    @user-sv1xx9qk1e 23 дня назад +2

    Я тільки про це думав

  • @Ving_Demon
    @Ving_Demon 15 дней назад +1

    Рекомендую грузить на Магуру не ракеты а более мелкие беспилотники, надводные с БЧ около 30кг (у Града боевая часть весит 18-25кг и попадание такого дрона в катер его полностью уничтожит а корабль выведет из строя на недели) и воздушные высокоскоростные с БЧ около 10кг против вертолётов да и против надстроек кораблей (у стингера БЧ 3кг, у Бримстоуна 6.5кг но они стоят по 150к баксов), штук по 5 каждого вида он вполне поднимет (10 дронов обойдутся примерно в 50к у.е.), и использовать Магуру как носитель и ретранслятор....Такая боевая единица обойдётся примерно в 250-300тыс баксов, если даже один из 10ти уронит вертолёт то это будет вполне рентабельно

  • @gadeflow3017
    @gadeflow3017 22 дня назад +3

    Найс❤

  • @rifey66
    @rifey66 21 день назад +2

    Можно ещё на этот дрон пушку 30 мм поставить

  • @Medxil
    @Medxil 21 день назад +1

    ловушек у вертолета тоже не много .

  • @bobrov.v.
    @bobrov.v. 14 дней назад

    для ракети потрібно,щоб було точне захоплення цілі,після пуску супровід цілі,саме краще,щоб була з головкою самонаведення по каналу відеозахвату,тоді ніякі ловушки не спрацюють

  • @user-tt5sw4uf8x
    @user-tt5sw4uf8x 21 день назад +1

    Установка з ракетами має бути мобільна компактна і з максимальною дальністю польоту. Дрон не зможе уразити ціль позаду нього чи збоку. І цим мають МВФ займатись ,а не ГУР

  • @Drem-Tim
    @Drem-Tim 16 дней назад

    Треба поставити пару джавелінів і я думаю вертушки більше не будуть літати

  • @donkaborisova5879
    @donkaborisova5879 20 дней назад

    🇺🇦🇺🇦🙏🙏✊✊

  • @RomanZlyden
    @RomanZlyden 18 дней назад

    Ракети треба поставить в різних напрямках одну назад іншу вперед

  • @PanBoroda
    @PanBoroda 14 дней назад

    в первую очередь нужно ставіть обычную дешманскую дымовую шашку, і вертушке прідется крутіться еслі дым на нее і увелічівсть дістанцію до дрона. А дрон может іспользовать свой дым для маскіровкі, разворачіваясь на 180гр. і уходя в дым. Это дешево і эфектівно на блізкіх дістанціях і малом размере целі.

  • @_ODIN_100
    @_ODIN_100 23 дня назад +4

    Ідея чудова, але для чого розказувати про ракету що воно таке і що воно може

  • @user-ht2jc9xo1d
    @user-ht2jc9xo1d 20 дней назад

    Спаси Боже наших воїнів

  • @user-ev3pv1dc7h
    @user-ev3pv1dc7h 18 дней назад

    Еще год назад предлогал. Ура. Толи ещё будет. Слава ЗСУ

  • @user-tz4bn9bn1j
    @user-tz4bn9bn1j 21 день назад +3

    Молоци Украінци. Слава Героям України. Слава ЗСУ

  • @IRoma..lRoma-
    @IRoma..lRoma- 21 день назад +1

    Поклади ракету на водний мотоцикл а видають за пік технологічного процесу……..

  • @user-wc5wh3xl5j
    @user-wc5wh3xl5j 17 дней назад +1

    Для кого Ви так влучно розібрали факти.....ворог вам проаплодує....де мозок і де ж той секрет????

  • @AkaReed
    @AkaReed 19 дней назад

    "Цього разу не вдалося, але це пєрємога.." Пора вже робити морські дрони для полювання на гелікоптери. ракету ставити вертикально - захоплює ціль та стріляє вгору , а не дивиться вперед як на відео де оператор навіть не баче звідки стріляють

  • @user-gz2el1uc3g
    @user-gz2el1uc3g 17 дней назад

    раз такие крутые, что ж не пальнули ракетой по вертолёту? А! значит не всё так однозначно!

  • @leecooper9024
    @leecooper9024 23 дня назад +1

    Я не розумію навіщо казати про ракету ?

    • @alienir
      @alienir 23 дня назад

      Рашисти вже знають про ці ракети, тому ніяких таємниць не викрито.
      Все одно усі вони підуть за Москвою

  • @user-sf4kj6qo4u
    @user-sf4kj6qo4u 20 дней назад

    підводні дрони - охоронники потрібіні щоб їх з повітря не було видно і з під води пердолити переслідуючі цілі

  • @user-uc7nx2kh1c
    @user-uc7nx2kh1c 23 дня назад

    Старая информация ребята

  • @user-ss2ld4dt4m
    @user-ss2ld4dt4m 23 дня назад

    Хто придумав.

  • @yriytroicky2050
    @yriytroicky2050 19 дней назад

    Чому не зробить магуру повністю підводною? Нехай довше плистиме, але хрін помітять

    • @vasylchuba6155
      @vasylchuba6155 19 дней назад

      а скільки вона пропливе?в 5 разів менше

  • @VLADIMIR4691
    @VLADIMIR4691 20 дней назад

    А може на катері приладнати ще якийсь джевелін щоб знищити гелікоптер?.

  • @user-zn1dz6dh4b
    @user-zn1dz6dh4b 20 дней назад

    Крупно калиберная установка,пулемет, нужно тоже установить...сбивать вертолеты...

  • @selfimport1979
    @selfimport1979 17 дней назад

    Р-73 застарiла i нiкуди не влучить бо летить на тепловi пастки !
    (але якщо там замiнили ГСН вiд Украïнського виробника, то можливо i ефективне застосування)
    Та озвученi характеристики, то не правдив (30.км)i, бо в нас на озброеннi були Р-73 раннiх випускiв де у випадку застосування як ракети повiтря-повiтря (з лiтака) максимальна ефективна зона враження 20.км в передню сферу,
    з розворотом назад 6.км,
    а коли Р-73 застосувати як ракету земля-повiтря (запуск з землi) то ïï ефективна дальнiсть всього 5.км, а з разворотом на зад то 2.км !
    Захiднi ракети, задiяти на морi , нам нiхто не дозволить !

  • @AvetorUAC1991
    @AvetorUAC1991 18 дней назад

    стугну на катер поставить

  • @demon2434
    @demon2434 21 день назад +1

    Невдале використання це теж перемога?

  • @1d305
    @1d305 День назад

    Для чого брандео? шоб доржче. Були б в адекваті, то поставили б торпеди на човни, був би безпілотий катре-торпдоеосець. До того торпеди ефективнійші, бо під дно підпливають і ломают корабель навпіл. а човен на перезарядку.

  • @oneundecided
    @oneundecided 17 дней назад

    А чи може українська армія зараз повторити подвиг фельдмаршала Рундштедта і Гудеріана, коли група армій «Південь», а також 2-а танкова група оточила під Києвом 1941 року до 24 вересня, було взято в полон 665 тисяч червоноармійців? А розгром двох армій РККА Манштейном на Керченському півострові? Шедевр! Але ж де нам тих Манштейнів та Ромелів узяти? Україні треба наступати не на мінні поля Суровікіна, а треба обходити ворога зі Сходу і наступати на Валуйки і потім прямо на Ростов (притискаючи ворога до Дону) і таким чином відсікати угруповання ворога зі Сходу. Як шкода, що німці так пізно почали втілювати свій план "Барбаросса" і вже у жовтні - листопаді 1941 р. їх зупинили дощі та морози. Гітлер ніколи не хотів завоювати СРСР, він просто хотів відігнати червоноармійців за Урал, тому що він уже вів війну з Англією і хотів мати життєвий простір у себе на Сході.

    • @Joyclub12
      @Joyclub12 15 дней назад

      Цей план обговорювався, але захід не дав добро , щоб ьредлі й лео ьули на територіі рф

  • @iaroslavsolodchenko6443
    @iaroslavsolodchenko6443 21 день назад +2

    А почему бы не расположить две ракеты, но в разные стороны направление. Одна в направлении вперёд, другая в противоположную сторону - назад.!

    • @vladlen8071
      @vladlen8071 14 дней назад +1

      А волны вы куда дените😮

  • @olegnadkrinichnii9063
    @olegnadkrinichnii9063 21 день назад

    Эта ракета там не нужна. От слова вообще.

  • @user-gh2su1gf1r
    @user-gh2su1gf1r 23 дня назад

    5

  • @GreGorMIF
    @GreGorMIF 18 дней назад

    Щоб вдалося ракети було ставити на 180° гелікоптеру легше наздоганяти, а ніж кожного разу заходити у лоба.

  • @user-fx1dn8js4i
    @user-fx1dn8js4i 22 дня назад

    Поставьте два джевелина на борт дрона и этого будет достаточно

    • @leo-sd6ws
      @leo-sd6ws 22 дня назад +1

      Вова з вавою, ти хоч почитай що це таке, і як воно працює.

  • @tamaraosipenko
    @tamaraosipenko 20 дней назад

    👍👍👍👍👍👍👍👋🙏🇺🇦🩵💛

  • @user-oj3rw1bw5e
    @user-oj3rw1bw5e 22 дня назад +1

    Яка новина... Чергове замилювання очей!
    Уявіть собі посла США, який відкрив кав'ярню на Хрещатику, та скількию він протримаєтя на посаді після цього?!!
    А Маркарова спокіно веде ресторанний бізнес! Напевне повертатись не збирається, "чудовий" представник країни... Доречі, як держслужбовець, вона має право вести бізнес?!!
    Що до вундервафе, це у нас вирубають світло, а не в москві, та війна на нашій землі! Та як насправді ім'я того, хто назвався Україною, кому власне не вигідний ЛЕНД-ЛІЗ?!!

  • @user-gz1rm6os2v
    @user-gz1rm6os2v 16 дней назад

    На катере Это макет ракеты от бука а не настоящая ракета. Никуда стрелять ей дрон не сможет.

  • @uarhodesian
    @uarhodesian 21 день назад

    Юсов харю собі наїв, - в кадр не вміщується... Мабуть 50-ку отримує а мо' і сотку=)

  • @user-hh9ys6lr3m
    @user-hh9ys6lr3m 22 дня назад

    Он потерял одну ракету.

  • @Jackson55666
    @Jackson55666 17 дней назад

    Фантазеры

  • @user-hb3ny8ld3o
    @user-hb3ny8ld3o 21 день назад

    А шо то молчат как бомбят Харьков и Одессу. Или это другое.

  • @user-tn6bh2bw1k
    @user-tn6bh2bw1k 15 дней назад

    так ка 29 чі ка 27 ви вже опреділіться а то щось таке що навіть не схоже на правду

  • @user-cj5tv8gm5w
    @user-cj5tv8gm5w 22 дня назад +1

    О апять ці диваннниє експерти.
    В зсу, хай послужать а потіт експертують

  • @ilgam_garaev
    @ilgam_garaev 16 дней назад

    Ну и потапил он этот дрон, за пару минут, я видел этот ролик.

  • @v.g.9943
    @v.g.9943 23 дня назад +1

    Називайте московія і московити-Андрофаги!

  • @user-bv2bk2md2x
    @user-bv2bk2md2x 21 день назад

    Прогавили дорогой дрон и врсхищаетесь что его сделали,выщетать бы с вас его стоимость.

  • @June31-fw1ii
    @June31-fw1ii 22 дня назад

    Две Магуры надо.
    Первой Магурой будет заниматься вертолет рашистов, а вторая будет на расстоянии брать в прицел вертушку.

  • @user-ry7el5yi8m
    @user-ry7el5yi8m 21 день назад +2

    Це обов"язково потрібно розповідати? Немає сил у вас тримати язик за зубами. Що б гарного і ефективного не зробили інженери- швиденько в ефір. Як ви любите чужі сенсації . А самі що ви зробили? Що крисне для фронту і для Перемоги винайшли ви? Тільки язиками трьок-трьок.
    Як ви настогидли цим.

  • @soldatik_v_tanke1797
    @soldatik_v_tanke1797 14 дней назад

    а для чого це все показувати????? працюйте хай думають

    • @soldatik_v_tanke1797
      @soldatik_v_tanke1797 14 дней назад

      і все розказали за 300 метрів і так далі . піздєц

  • @user-oq5nf7ke6x
    @user-oq5nf7ke6x 21 день назад

    зеля і вперше....

  • @generodin1187
    @generodin1187 19 дней назад +1

    Фатальной встреча оказалась для дрона, поэтому радоваться этому событию и лепить подобные заголовки, могут либо тупицы, либо вражины. Глядите, чтобы у вас отписчиков не стало больше чем подписчиков.

  • @Mutabor_info_
    @Mutabor_info_ 19 дней назад

    Я ніколи не зрозумію цієї війни, для чого розповідати про ці технології, я маю здібності створювати, але до цього дебілізму я не приєднуюсь! Ви поліпшуєте роботу ворогу, ГУР займається само рекламою???

  • @user-hh9ys6lr3m
    @user-hh9ys6lr3m 22 дня назад +2

    А когда украина успела подлодку РФ потопить? Или это они свою приваренную к пирсу потопили?

    • @user-sz6nc8xg1w
      @user-sz6nc8xg1w 22 дня назад +1

      поймали на ремонте в доках в том году.

    • @user-gc9oy5nv4t
      @user-gc9oy5nv4t 22 дня назад +2

      Патерь нет.Емеля тебе не сообщили что в доках на заводе СтормШедоу прогрьізли БДК и подлодку - отремонтируете по цене новьіх двух когда то не скоро.

    • @PanBoroda
      @PanBoroda 14 дней назад

      по моему она рядом с мінском стояла в доке, получілі оба, восстановленію не подлежат.

  • @edwardgrant9604
    @edwardgrant9604 21 день назад +1

    это вы так зраду в перемогу переделываете?😂обосрались по полной же, вертолет уничтожил дрон который промахнулся по нему ракетой, постыдились бы это видео выкладывать

  • @karaman7176
    @karaman7176 23 дня назад +1

    А причем тут алинатор?
    Это ка27

  • @alexp1674
    @alexp1674 20 дней назад +2

    ну де тут фатальна зустріч??? нащо такі назви..

  • @toycarsrebuilder
    @toycarsrebuilder 13 дней назад

    нашо п@здеть про это

  • @demon2434
    @demon2434 21 день назад +2

    Смысл разносить этот чес если пока что они ничего не сбили ?

  • @user-kv8qb4np1v
    @user-kv8qb4np1v 19 дней назад +1

    Всі блін таємниці поросказують.

  • @user-ng9ge6qs5o
    @user-ng9ge6qs5o 21 день назад

    ГОООООЙЙЙДААААА

  • @andreuko4272
    @andreuko4272 21 день назад +1

    Одна ракета должна быть направлена в сторону кормы , одна по ходу движения. Как старые американские бомбардировщики

  • @andreuko4272
    @andreuko4272 21 день назад

    А лучше чтобы ракеты были вертикального взлёта