В первые ютуб порекомендовал кто говорит по факту и без лояльности продукта камер и объективов, так как сам имею эти объективы и полностью согласен с автором канала! Респект бро топи дальше….
Спасибо, очень красиво изложен материал. Посоветуйте универсальный объектив для a7s3. Пользуюсь Sony FE 35 mm F1.8 не очень удобный, и при влажной погоде линза запотевают с внутренней стороны. И подскажите различие E и FE объектива?
E - обозначение объектива только для кроп камер. FE - подходит для полного кадра. Говоря об универсальном объективе, нужно понимать, какие задачи всё же будут превалировать. Самый универсальный, как по мне, это родной Сони 24-105 4. Но диафрагма 4 может быть не такой интересной. Поэтому я бы предпочёл штатный зум 24-70 или 28-75 с диафрагмой 2.8. Лично я 95% задач в фото и видео выполняю именно Тамроном 28-75 2.8. Если же рассматривать фикс, то выбор очень индивидуальный, и что то советовать сложно.
@@FromPhotoToVideo Спасибо за ответ 24-105 рассматривали и примеряли тяжеловат но присутствует стабилизация, Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD Sony E по обзорам привлекает в живую не видел, но смущает "E" это что не полный кадр?
Классификация E и FE относится лишь к родным объективам Сони. У сторонних объективов это всего лишь обозначение байонета Sony E, так как он единый и для кропа, и для полного кадра.
Согласен что объектив отличный. Начал было печатать, что Tamron 28-75mm F2.8 Di III вышел 28 октября 2021 года и про 2.5 года использования рановато говорить, в процессе понял, что обзор на предыдущую версию. Сам пользуюсь g2, очень нравится
Отличное стекло. Я год снимал на него на кроп камере, думал что на а73 перейду, но не получилось. Но и то это был прекрасный опыт. Потом взял фиксы 16 и 56. И это было уже дрочилово. Сейчас же все продал, заказал а7с и завтра забираю камеру, и покупаю тамрон g2 версии.
Тоже заметил, когда в одной съемке используешь и тамрон и сони, сони потом по скинтону подгонять сложнее, розовощекость напирает. У тамрона сразу теплый приятный оттенок, если ББ не промохан.
Использую 17-70 2.8, Tamron. Тоже думали накопить на G master, но пересмотрел 10ки роликов и понял, что ну его, за такие деньги) Покупкой Tamron очень доволен, единственный минус, на 70мм надо диафрагму на 4ку ставить, чтобы резкость не падала, в остальном - это шикарное стекло! Используется с А6600. Ах да, на G Master нет стаба, а на Tamron, есть и это реально решает на длинном фокусе)
Лично мне объектив не зашел. Да быстрый, да удобный но только для видео. Если речь идёт о фото - почти любой фикс рвет его на части. Нехватает ни резкости ни объема. Делать после него постобработку - мучение.
@@FromPhotoToVideo Соглашусь, для видео(свадьбы, интервью, репортажи) идеальный вариант Фото: не достаточно резский, темный, придает фотографиям налет мадженты. 1)Тестили камеру с аналогичными объективами, при одинаковых настройках картинка темнее 2)Маджента сильно заметна при недостаточном естественном освещении, Портит белый цвет. На природе из-за отраженного от растительности зелёного цвета картинка вообще ужас. Даёт артефакты при редактировании в лайтруме.
На этот объектив я сейчас снимаю 95% фото и видео. Проблем нет вообще. Сравнивал его с 24-70 2.8 GM первого поколения. Разница только в широком угле. По светосиле одинаково, по цвету практически тоже. Зелёные рефлексы, кстати, не из за объектива лезут))
Дело в том, что маджетна убирается заленкой, а зелёнка маджентой. Соответственно когда на фото есть и то и другое, и нужно устранить оьа цвета - то редактировать тяжело.
Ребята, помогите.Купил Сони а7 с китом. Что купить? Тампон 28-75? Будет большая разница? В ките и стаб есть .:. Или взять 85 1.8 для необычных не смартфонных фото, но не такой гибкий. Вот дилемма )) П.с. Понимаю что наверное странный вопрос и разные объективы, выбор за мной. Но может есть какие мысли на этот счёт.
Ну тампон тебе, я думаю, не нужен, ты же вроде мужик😂 Если хочется портретов с размытым задником, то да, бери 85 или лучше 135, если конечно деньги есть)
стоит выбор между двумя беззеркалками, sony A II с этим объективом Tamron 28-75 2.8мм, либо canon RP с объективом 50мм f1.8, что посоветуете? я начинающий фотограф, хочется современную беззеркалку, но у RP нет выбора по зум-объективам, либо дорого
Имхо, по ассортименту объективов сейчас Sony наилучшая система. RP это хорошо, но там объективы либо посредственные, либо хорошие, огромные и/или очень дорогие.
Не знаю что там у кого теряет, у меня тамрон уже 3 года и около года назад прикупил ещё 24-105/4 родной. Так вот, репортаж в плохих условиях показал, что на родном 24-105/4 было больше брака по аф, чем на тамроне поджатом до ф4.
Да, я Тамроном тоже доволен. С фокусом были небольшие проблемы только на свадьбе при зажжении семейного очага, но там света вообще не было кроме свечей. Многие ставят данный Тамрон на Сони А7sII и удивляются его плохому аф, хотя по факту плохой аф у камеры))
Привет. Смотря какой бюджет, какая нужна светосила и какие задачи. Если нужен компактный офигенный зум, то Tamron 28-75mm F2.8 G2. Если нужен зум и критичен широкий угол, то Sigma 24-70mm F2.8 Art. Если нужна художественная картинка и светосила, то фиксы Sony 35mm F1.8 (либо Sigma 35mm F1.4 DC DN Art) и Sony Zeiss 55mm F1.8 Sonnar.
У меня тоже такой объектив, для видео лучше не найти по цене и качеству. Очень доволен им и другого варианта не ищу. Прикупил ещё Tamron 20mm f2.8 для съёмки в небольших помещениях тоже хороший объектив. Два этих объектива мне хватает для всего, для любой видеосъёмки
@@FromPhotoToVideo китовый вряд-ли даст те характеристики, ради которых бегу на полный кадр. а на 24-105 копить дольше, да и ф4 приелся. но что поделать 😎
Тамрон был у меня самым первым объективом. Задолго до L- оптики, лет 13-ть назад. Бюджетный, шумный, с малым ходом ручного фокуса и отклеювпющейся резинкой. Но у меня о нëм отличные воспоминания, жив до сих пор, не пользуюсь, но не продаю.
За видео спасибо, насчёт тампона со всем согласен, у самого такой же, правда в ливрее nikon z😂 Но не справедливо по автофокусу сигмы прошёлся, если есть возможность возьми где нибудь на тест тот же 24-70 2.8 art, чтобы показать что именно ты имел ввиду
Да ладно видео теряет фокус если в зале то он не годиться да для видео клипов хорош а в зале когда много людей танцуют фоку теряет первом плане уходит на стену
У меня вытянулась резинка фокуса за неполный год эксплуатации. Помог старый способ, в обезжириватель на час и затем обратно на объектив. Сейчас прошел почти пол года и держится норм. ЗЫ. резинка у двоих моих знакомых тоже немного поднялась.
Не, материалы для ролика я снимал с помощью DJI Ronin S. Ручка да, неплохая, но достаточно дорогая. Брал на Али 6 722,29 руб. -46％ | Рукоятка SmallRig для DSLR-камеры DJI Ronin S/Zhiyun Crane 2/для Moza Air 2 Gimbal BSS2340, деревянная ручка для камеры a.aliexpress.com/_ABbenE
Второй мой объектив на A73 после китового Sony 28-70, после первых тестов, бросилось в глаза, детализация по сравнению с китом, минимум в два раза резче, при том что комплектный объектив мылом не назовёшь.
@@FromPhotoToVideo согласен, сейчас он даже в Сони стор 20р стоит, на стедике с ним удобнее чем с Тамроном, он меньше и легче, для бюджетных съемок отлично подходит.
Привет! Да, для Ронина. Но я бы сейчас брал такую: 1 295,84 руб. -10％ | PGYTECH Ronin S SC рукоятка крепление плюс для DJI Ronin S SC ручной карданный алюминиевый сплав DSLR оригинальный a.aliexpress.com/_AFV6FB
@@FromPhotoToVideo нельзя говорить так категорично. Если речь об обьектах до 1 сантиметра то негоден абсолютно. Если фоткать композиции или большие объекты то терпимо.
Можно так говорить. Потому что если вы снимаете объект размером 1 см, то вам нужен конкретно макро объектив. А у Тамрона просто самая малая мдф на широком угле из всех зумов, и это офигенный плюс для съёмки всякой мелочевки типо колец на свадьбе, цветочков, жучков и прочего. Для таких задач мне не нужно отдельно таскать макрик. Поэтому не нужно цепляться к словам)) Кто то задачи выполняет и зарабатывает на этом деньги, а кто то выбирает один объектив, который будет идеальным во всём, а таких нет)
Объектив 28-75 g2 реально огонь . Мой второй фот ( 1dx с 24-70 l второй версии ) даже рядом не успевает, не по скорости не по фокусу . По резкости молчу , зеркалку и бесзеркалку нельзя сравнивать , но тамрон дал нулевой процент промаха по глазам .
Может вы мне подскажите советом. Хочу взять сони а7 3 и окончательно уйти с микро 4/3. По бюджету очень нравится это стекло, хочу его приобрести. Если мне взять для широкого угла этот объектив Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN, тут будет 16мм или все жу другое фокусное? Не понятно почему пишут в описании что он для кропа
Понятное дело что контраста мало. Это вообще то HLG))) а разница в цвете этих двух объективов это вполне себе нормальное явление. Я то думал, что серьезное, а тут снова пустые придирки)
Интересно стало, а надо ли уменьшать размер видео для ютуба?? К примеру, видео снятое с камеры, надо ли его уменьшать в размере для ютуба? для Инстаграмма?
Любой производитель вам скажет, что только с его родными объективами всё будет супер. Открою секрет - картинка скачет и с родной 20 1.8, и с родным 85 1.8. Все матричные стабы скачут🤷♂️
@@FromPhotoToVideo сломался, старый добрый никон д800, думаю взять соньку а7iii, снимаю фото во основном портреты и предметку, хочу освоить видео. боюсь брать, насмотрелся видосов про минусы камеры. Успокоите плиз, скажите что камера топ бери ))
Извините, но я таким «успокоением» не занимаюсь. У камеры много как плюсов, так и серьезных минусов. Смотрите обзоры, сравнивайте с другими моделями, делайте выводы.
Объектос огонь. Сейчас выходит итерация его: 28-75 G2 - слегка клевее. Уроды хейтят, у меня от это немного кипят кишки, но я борюсь чтобы не послать на хер. Пользую с 7марк3 Спасибо.
Тамрон 28-75 2.8 замечательне стекло за эти деньги, особенно для видеосьемки. Да, по геометрии там не супер все идеально если недвижимость снимать, но для свадеб и прочих ивентов как первое штатное отличное светосильное зум стекло оно 🔥
Всем привет. Хочу понять на будущее Не подскажете, к примеру, возьмём камеру любую, пусть будет Сони Вопрос есть. Снимая на камеру, как видео файл правильно загрузить в Инстаграм?? Правильно ли я понимаю, Снимаешь на камеру Далее скидываешь по проводу на комп или как Незн😁 Дальше просто в телеграм/вк скидываешь видео файл И в инст Или как? Может советы есть, может сжимать надо, Может снимать только в Hd качестве
Я не говорил про скорость, я говорил про плавность. У Сигмы почему то автофокус не такой уверенный и не такой плавный, по крайней мере именно в 24-70 2.8 Арт. Возможно в 28-70 2.8 дела будут получше. Но всё равно ценники сильно выше, а скорости автофокуса Тамрона мне всегда хватает даже в режиме «стандарт».
У меня тоже от 17 28 до 28 75:) всё правильно говоришь:) я бы ещё только про вес бы хотел напомнить:) они хороши на стабилизаторе 😉
4:18 Черт. Я тот самый владелец 42 мегапиксельной камеры с дешёвой оптикой
😁
Как можно не писать название тушки
))
Я как раз снимаю на 28-75 и 17-28 тамрон + 2 соньки а7с. Тоже обьективы рекомендую
В первые ютуб порекомендовал кто говорит по факту и без лояльности продукта камер и объективов, так как сам имею эти объективы и полностью согласен с автором канала! Респект бро топи дальше….
Благодарю🙏✌️
Спасибо, очень красиво изложен материал. Посоветуйте универсальный объектив для a7s3. Пользуюсь Sony FE 35 mm F1.8 не очень удобный, и при влажной погоде линза запотевают с внутренней стороны. И подскажите различие E и FE объектива?
E - обозначение объектива только для кроп камер.
FE - подходит для полного кадра.
Говоря об универсальном объективе, нужно понимать, какие задачи всё же будут превалировать. Самый универсальный, как по мне, это родной Сони 24-105 4. Но диафрагма 4 может быть не такой интересной.
Поэтому я бы предпочёл штатный зум 24-70 или 28-75 с диафрагмой 2.8.
Лично я 95% задач в фото и видео выполняю именно Тамроном 28-75 2.8.
Если же рассматривать фикс, то выбор очень индивидуальный, и что то советовать сложно.
@@FromPhotoToVideo Спасибо за ответ 24-105 рассматривали и примеряли тяжеловат но присутствует стабилизация, Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD Sony E по обзорам привлекает в живую не видел, но смущает "E" это что не полный кадр?
Классификация E и FE относится лишь к родным объективам Сони.
У сторонних объективов это всего лишь обозначение байонета Sony E, так как он единый и для кропа, и для полного кадра.
Согласен что объектив отличный. Начал было печатать, что Tamron 28-75mm F2.8 Di III вышел 28 октября 2021 года и про 2.5 года использования рановато говорить, в процессе понял, что обзор на предыдущую версию. Сам пользуюсь g2, очень нравится
Отличное стекло. Я год снимал на него на кроп камере, думал что на а73 перейду, но не получилось. Но и то это был прекрасный опыт. Потом взял фиксы 16 и 56. И это было уже дрочилово.
Сейчас же все продал, заказал а7с и завтра забираю камеру, и покупаю тамрон g2 версии.
Вроде бы версия G2 вообще топчик)
@@FromPhotoToVideo камера получил, объектив купил. Он реально огонь 😈😈
@@FromPhotoToVideo да g2 версия реально топчик . В связке с Sony a7 iv восторг . Резкий реально на 2.8 и очень быстрый , фокус держит идеально .
на Tamrone кожа у девушки красивее, G излишне краснит.... это конечно цветокорится, но все же!
Да, это всё правится при покрасе
Тоже заметил, когда в одной съемке используешь и тамрон и сони, сони потом по скинтону подгонять сложнее, розовощекость напирает. У тамрона сразу теплый приятный оттенок, если ББ не промохан.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста на Sony a 7iii подойдёт tamron 28-75 с байоннтом е?
Здравствуйте. Да, подойдёт
Спасибо за огонь-разбор!)
Использую 17-70 2.8, Tamron.
Тоже думали накопить на G master, но пересмотрел 10ки роликов и понял, что ну его, за такие деньги)
Покупкой Tamron очень доволен, единственный минус, на 70мм надо диафрагму на 4ку ставить, чтобы резкость не падала, в остальном - это шикарное стекло! Используется с А6600.
Ах да, на G Master нет стаба, а на Tamron, есть и это реально решает на длинном фокусе)
Тамрон 17-70 2.8 вообще бомба для кропа. Жаль они такое же стекло для Фуджи не сделают((
Отличное видео! Спасибо большое от всего сердца! Прикуплю его к fx3
Благодарю!
Лучше подождите 2ую версию, выйдет в октябре-ноябре, там новый мотор, улучшен аф и вроде, как качество изображения в целом
Однозначно да, но и по цене будет значительно лучше))
Лично мне объектив не зашел. Да быстрый, да удобный но только для видео. Если речь идёт о фото - почти любой фикс рвет его на части. Нехватает ни резкости ни объема. Делать после него постобработку - мучение.
Для коммерции просто топчик 👌
@@FromPhotoToVideo Соглашусь, для видео(свадьбы, интервью, репортажи) идеальный вариант
Фото: не достаточно резский, темный, придает фотографиям налет мадженты.
1)Тестили камеру с аналогичными объективами, при одинаковых настройках картинка темнее
2)Маджента сильно заметна при недостаточном естественном освещении, Портит белый цвет. На природе из-за отраженного от растительности зелёного цвета картинка вообще ужас. Даёт артефакты при редактировании в лайтруме.
На этот объектив я сейчас снимаю 95% фото и видео. Проблем нет вообще.
Сравнивал его с 24-70 2.8 GM первого поколения. Разница только в широком угле. По светосиле одинаково, по цвету практически тоже.
Зелёные рефлексы, кстати, не из за объектива лезут))
@@FromPhotoToVideo Не, вещь стоющая для своих целей. Но я с ним намучался в свое время, аллергия. Ушел в макро, поменял линзу, кайфую)
Дело в том, что маджетна убирается заленкой, а зелёнка маджентой. Соответственно когда на фото есть и то и другое, и нужно устранить оьа цвета - то редактировать тяжело.
А почему свои видеоклипы не будете снимать на Тамрон? Как раз я и планирую
Да я сейчас только на него всё и снимаю))
Уникальное видео, тут ни одного дизлайка! Редко такое встречаю))
Спасибо за обзор))
Благодарю!
Ну мне дизлайки в основном адепты Fujifilm ставят, а видосы про объективы для Sony им не интересны))
Видео крутое! Спасибо)
П.с. Полейте цветочек, он пригрустил 😅
Антон, спасибо за полезный интересный видос.... а как ты с экранчика камеры видео пишешь, через смартфон?
Благодарю! Через видеорекордер Atomos Ninja Star
@@FromPhotoToVideo спасибо огромное, даже не знал, что есть такая возможность 🤭
@@FromPhotoToVideo Привет, подскажи пожалуйста, а для предметной рекламной фото\видеосъемки он разве не подойдет? Или есть какие то лучшие варианты?
Привет! Для любой фото/видеосъёмки это отличный объектив. Конечно, есть варианты поинтереснее и получше, но там уже цены в 2-3 раза больше.
Ребята, помогите.Купил Сони а7 с китом. Что купить? Тампон 28-75? Будет большая разница? В ките и стаб есть .:. Или взять 85 1.8 для необычных не смартфонных фото, но не такой гибкий. Вот дилемма ))
П.с. Понимаю что наверное странный вопрос и разные объективы, выбор за мной. Но может есть какие мысли на этот счёт.
Ну тампон тебе, я думаю, не нужен, ты же вроде мужик😂
Если хочется портретов с размытым задником, то да, бери 85 или лучше 135, если конечно деньги есть)
На 75 2.8 размоет тоже неплохо
Для видео да, для фото слабовато
В Кит обьективе, который комплектом в а7с идет нет стаба. Только стаб в камере)
@@mysterygo к чему твой высер?)
стоит выбор между двумя беззеркалками, sony A II с этим объективом Tamron 28-75 2.8мм, либо canon RP с объективом 50мм f1.8, что посоветуете? я начинающий фотограф, хочется современную беззеркалку, но у RP нет выбора по зум-объективам, либо дорого
А что за камера такая Sony A II?
Тут сложно советовать. Проще взять обе камеры в руки и выбрать то, что больше нравится.
Имхо, по ассортименту объективов сейчас Sony наилучшая система. RP это хорошо, но там объективы либо посредственные, либо хорошие, огромные и/или очень дорогие.
Не знаю что там у кого теряет, у меня тамрон уже 3 года и около года назад прикупил ещё 24-105/4 родной. Так вот, репортаж в плохих условиях показал, что на родном 24-105/4 было больше брака по аф, чем на тамроне поджатом до ф4.
Да, я Тамроном тоже доволен. С фокусом были небольшие проблемы только на свадьбе при зажжении семейного очага, но там света вообще не было кроме свечей.
Многие ставят данный Тамрон на Сони А7sII и удивляются его плохому аф, хотя по факту плохой аф у камеры))
Привет он подойдёт для съёмки конного спорта ?
Привет. Трудно сказать
Здравствуйте
Может дадите совет по объективу для Sony A7 iii
Чтобы было и 35мм и 50мм
Какой купить))?
Привет. Смотря какой бюджет, какая нужна светосила и какие задачи.
Если нужен компактный офигенный зум, то Tamron 28-75mm F2.8 G2.
Если нужен зум и критичен широкий угол, то Sigma 24-70mm F2.8 Art.
Если нужна художественная картинка и светосила, то фиксы Sony 35mm F1.8 (либо Sigma 35mm F1.4 DC DN Art) и Sony Zeiss 55mm F1.8 Sonnar.
@@FromPhotoToVideo спасибо большое 👍
Да не за что)
У меня тоже такой объектив, для видео лучше не найти по цене и качеству. Очень доволен им и другого варианта не ищу. Прикупил ещё Tamron 20mm f2.8 для съёмки в небольших помещениях тоже хороший объектив. Два этих объектива мне хватает для всего, для любой видеосъёмки
хочется полный кадр и соньку 24-105, но колется. скорее всего денег хватит только на этот зум, которого по фокусным мне ну маловато будет
Не нужно покупать то, что вам заведомо не подходит. Лучше временно перебиться китовым 28-70 за 10к
@@FromPhotoToVideo китовый вряд-ли даст те характеристики, ради которых бегу на полный кадр. а на 24-105 копить дольше, да и ф4 приелся. но что поделать 😎
На первое время хватит, а потом заработаешь на нормальное стекло)
Антон, ты красавчик👍 Молодец, все по существу и без воды!!! Привет от попугая🖐 Забегай в гости бро😉
Спасибо! Если честно, не понимаю, о каком попугае идёт речь.
Взять его или фиксы 35 и 85 для ночной стрит фото? На Сони а72
Для стрит фото я бы лучше фиксы брал. 35 однозначно, а вот 85 под сомнением. Узковато как по мне)
@@FromPhotoToVideo спасибо за ответ!
у меня есть фиксы 35 и 85, но я хочу 28-75 ибо менять фиксы очень не удобно
Подгарает у тех у кого зеркала и видит колосальную разницу в цене между этим объективом и 24-70 g2. Горит у меня. Пришлось брать 35-150 f2.8-4
Да уж. На зеркалке мне, кстати, очень понравилась старая Токина 28-80мм F2.8. Даже хотел её на Никон для коллекции прикупить.
Тамрон был у меня самым первым объективом. Задолго до L- оптики, лет 13-ть назад. Бюджетный, шумный, с малым ходом ручного фокуса и отклеювпющейся резинкой. Но у меня о нëм отличные воспоминания, жив до сих пор, не пользуюсь, но не продаю.
Тот Тамрон и этот совершенно два разных объектива
@@FromPhotoToVideo конечно, я это понимаю, лет 15-ть прошло))
Старый зеркальный Тамрон 28-75 2.8 то ещё Г конечно... пробовал его, но на 2.8 он никакой. Максимально адекватная цена за б/у, как по мне, 7000-8000.
За видео спасибо, насчёт тампона со всем согласен, у самого такой же, правда в ливрее nikon z😂 Но не справедливо по автофокусу сигмы прошёлся, если есть возможность возьми где нибудь на тест тот же 24-70 2.8 art, чтобы показать что именно ты имел ввиду
Я не пользуюсь тампонами)) вы наверное не по адресу)
Да ладно видео теряет фокус если в зале то он не годиться да для видео клипов хорош а в зале когда много людей танцуют фоку теряет первом плане уходит на стену
Это проблема не объектива, а камер Сони начального уровня, которые плохо фокусируются в темноте
У меня вытянулась резинка фокуса за неполный год эксплуатации. Помог старый способ, в обезжириватель на час и затем обратно на объектив. Сейчас прошел почти пол года и держится норм. ЗЫ. резинка у двоих моих знакомых тоже немного поднялась.
Тут конечно многое тоже зависит от условий эксплуатации и потливости ладоней. Ну у меня вот так, хотя пользуюсь объективом регулярно.
@@FromPhotoToVideo тут такое есть, часто снимаю детейлинг студии и в основном съёмка все на улице, в полевых условиях
Да у меня тоже почти всегда раньше съёмки на улице были. Только лишь недавно больше стал для Ютуба со штатива снимать.
отличный объектос...стаб Аксун? где такую ручку найти...похоже что удобно держать стало
Не, материалы для ролика я снимал с помощью DJI Ronin S. Ручка да, неплохая, но достаточно дорогая. Брал на Али
6 722,29 руб. -46％ | Рукоятка SmallRig для DSLR-камеры DJI Ronin S/Zhiyun Crane 2/для Moza Air 2 Gimbal BSS2340, деревянная ручка для камеры
a.aliexpress.com/_ABbenE
Ну не знаю,у меня тампон,и кольцо зума расклеилось(2 года эксплуатации)
Так юзал значит. У знакомого на 24-70 GM через год кольца зума и фокуса отошли
Спасибо!
Второй мой объектив на A73 после китового Sony 28-70, после первых тестов, бросилось в глаза, детализация по сравнению с китом, минимум в два раза резче, при том что комплектный объектив мылом не назовёшь.
Да, китовый тоже хороший объектив, особенно при его покупке б/у с Авито за 10-12 тысяч))
@@FromPhotoToVideo согласен, сейчас он даже в Сони стор 20р стоит, на стедике с ним удобнее чем с Тамроном, он меньше и легче, для бюджетных съемок отлично подходит.
Подскажите, пожалуйста, для начинающего фотографа , этого объектива достаточно будет в комплекте с sony a3?
Давайте для начала разберёмся, что за камера такая эта Sony a3?
@@FromPhotoToVideo sony a7 lll😊
Для Sony A7III данный Tamron 28-75 2.8 вообще идеальный объектив, особенно учитывая цену.
@@FromPhotoToVideo спасибо
Не за что)
Sony явлется акционером tamron , поэтому tamron нацелился на объективы под сони
Это официальная информация?
@@FromPhotoToVideo Википедии написано , у них 12 процентов
Маловато))
Приветствую, где такую рукоять можно для стаба найти? Так понял это Ronin
Привет! Да, для Ронина. Но я бы сейчас брал такую:
1 295,84 руб. -10％ | PGYTECH Ronin S SC рукоятка крепление плюс для DJI Ronin S SC ручной карданный алюминиевый сплав DSLR оригинальный
a.aliexpress.com/_AFV6FB
@@FromPhotoToVideo спасибо большое!
Всем привет
Подскажет кто может плиз
Какой объектив можно купить для кроп Sony a6400?
Для обзоров итд, как у @Сабатовского
Спасибо заранее
Привет. Чтоб было как у Сабатовского, нужно со светом работать))
А так бери Сигму 16 1.4. Будет угол обзора как у него в видосах.
@@FromPhotoToVideo 🫣. Просто думал ~35, 50мм примерно. И Незн какие объективы норм в этом сегменте Фокусных)))
Сабатовский с разных ракурсов снимает блог. Но для широкого угла отлично подойдёт именно эта Сигма.
Это маркетинг
Везде маркетинг
Здравствуйте.подойдет на Sony zv e10?
Подойдёт, но для ZV-E10 лучше взять Tamron 17-70 2.8
@@FromPhotoToVideo здравствуйте, подскажите почему?
Потому что ZV-E10 это кроп камера
почему его так редко можно встретить в продаже? Гуглю и вижу полу-левые магазины, которым не очень доверяю. Что думаешь?
Хорошие вещи по адекватной цене всегда быстро уходят.
На яндекс маркете в разделе "цены" этот объектив продают 5 известных фотомагазинов. И всегда он был в продаже.
Всё так) но в ДНС, кстати, пропадал на время вместе с 17-28))
Предложений много, сама купила в прошлом году и было из чего выбрать, кстати продаю его, тяжелый для меня
Привет, а как макро объектив подходит он? То есть много мелких объектов не нужно часто снимать, но иногда есть такая необходимость.
Привет. В принципе пригоден, но на 28мм достаточно сильная дисторсия. Если не критично, то вполне можно использовать)
Не подходит, только на 28 снимать можно. Скажем так, проще на дешёвый телефон сфоткать и обработать, чем выдавить из него норм картинку
Враньё
@@FromPhotoToVideo нельзя говорить так категорично. Если речь об обьектах до 1 сантиметра то негоден абсолютно. Если фоткать композиции или большие объекты то терпимо.
Можно так говорить. Потому что если вы снимаете объект размером 1 см, то вам нужен конкретно макро объектив. А у Тамрона просто самая малая мдф на широком угле из всех зумов, и это офигенный плюс для съёмки всякой мелочевки типо колец на свадьбе, цветочков, жучков и прочего. Для таких задач мне не нужно отдельно таскать макрик. Поэтому не нужно цепляться к словам)) Кто то задачи выполняет и зарабатывает на этом деньги, а кто то выбирает один объектив, который будет идеальным во всём, а таких нет)
Тамрон 28-75 был хорош и более 10 лет назад, был у меня такой на 1ds, правда видео тогда не снимали на зеркалки, только фото.
Это совершенно разные Тамроны. Зеркальный Тамрон 28-75 на 2.8 был абсолютно беспонтовый
@@FromPhotoToVideo естественно разные, но он был безупречен на полном кадре. Работал им года три.
Tokina 28-80 2.8 мне нравилась больше
Объектив 28-75 g2 реально огонь . Мой второй фот ( 1dx с 24-70 l второй версии ) даже рядом не успевает, не по скорости не по фокусу . По резкости молчу , зеркалку и бесзеркалку нельзя сравнивать , но тамрон дал нулевой процент промаха по глазам .
Может вы мне подскажите советом. Хочу взять сони а7 3 и окончательно уйти с микро 4/3.
По бюджету очень нравится это стекло, хочу его приобрести. Если мне взять для широкого угла этот объектив Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN, тут будет 16мм или все жу другое фокусное? Не понятно почему пишут в описании что он для кропа
Сигма 16 1.4 кропнутый объектив. Он не кроет полный кадр. На Сони А7III вы его сможете использовать только в режиме Super35
@@FromPhotoToVideo спасибо
Не за что
Можно кропнуть картинку, будет примерно как 20 мм на полном, хоть и кроп стекло
Ага, только с огромной виньеткой
На 1:37 это такие искажения в видоискателе?
Это захват экрана камеры, сделанный на рекордер Atomos Ninja Star в 1080 50i. Отсюда и искажения. Плюс видео ускорено
@@FromPhotoToVideo в самом EVF такой шляпы нет? Рассматриваю сейчас к покупке A7m3 и все ругают его видоискатель.
В самом видоискателе обычная, нормальная картинка.
4:42 тут то tamron вообще муть какая то по сравнению с sony
В чем именно по вашему выражается муть объектива Tamron?
@@FromPhotoToVideo много цвета, контраста мало, выглядит все сыро, нужно побольше соку выжать с этого файлика.
Понятное дело что контраста мало. Это вообще то HLG))) а разница в цвете этих двух объективов это вполне себе нормальное явление.
Я то думал, что серьезное, а тут снова пустые придирки)
@@FromPhotoToVideoну потому и муть).
Мы вместе с Сони будем только рады, если вы купите себе G Master 24-70 2.8 за 170 кусков и будете снимать в более контрастных профилях😉))
Напишите пожалуйста на какую камеру были сняты тесты
Sony A7III
@@FromPhotoToVideo шумит автофокус при работе?
Нет, вообще беззвучно работает
@@FromPhotoToVideo Все понял, спасибо за ответы. СИжу думаю..но у меня а7/2 и боюсь что светосилы хватать не будет...
Не за что. Ну смотря для каких задач вы этот Тамрон рассматриваете. Если как штатный зум, то светлее ничего не найдёте.
Интересно стало, а надо ли уменьшать размер видео для ютуба?? К примеру, видео снятое с камеры, надо ли его уменьшать в размере для ютуба? для Инстаграмма?
Неизвестно. Никто точно не знает, как работают алгоритмы, и что для них лучше.
@@FromPhotoToVideo ,а вы уменьшаете? Прост вот скоро буду снимать, хотел узнать у вас
Уменьшаю. Для инсты больше 1080p не нужно.
@@FromPhotoToVideo ааа понял. Я хотел просто узнать, уменьшаете ли вы размер самого файла, сжимаете ли?
Да, сжимаю. На RUclips я загружаю ролики в 4к в Н264 кодеке и с постоянным битрейтом в 60мбит/с.
Привет , а73 в связке с этим тамроном не даст стабилизацию в видео ? А то уже хотел тушку в сервис нести .
Привет. В каком смысле не даст стабилизацию? У тебя в тройке матричный стаб, который работает с любыми объективами
@@FromPhotoToVideo в том то и дело,что не с любым, это ответ Sony.Только родные стекла.Плохо стабилизирует ,картинка скачет. Вот и спросил
@@FromPhotoToVideo у Вас в такой связке не было скачков?
Любой производитель вам скажет, что только с его родными объективами всё будет супер. Открою секрет - картинка скачет и с родной 20 1.8, и с родным 85 1.8.
Все матричные стабы скачут🤷♂️
@@FromPhotoToVideo у вас картинка скакала в этой связке?
Сестра?
Не понимаю суть вашего вопроса
@@FromPhotoToVideo девушка похожа на вас, мне показалось)
А, нет) она не моя сестра))
@@FromPhotoToVideo показалось)
Бывает)
тамрон для бомдей джи мастре для мажоров
🤦♂️
@@FromPhotoToVideo прошу не фейс палмить, прошу помощи
Ты не с того начал просьбу о помощи🤷♂️
@@FromPhotoToVideo сломался, старый добрый никон д800, думаю взять соньку а7iii, снимаю фото во основном портреты и предметку, хочу освоить видео. боюсь брать, насмотрелся видосов про минусы камеры. Успокоите плиз, скажите что камера топ бери ))
Извините, но я таким «успокоением» не занимаюсь. У камеры много как плюсов, так и серьезных минусов.
Смотрите обзоры, сравнивайте с другими моделями, делайте выводы.
Вообще, 24-70 и 85 не очень удачные у Сони
Лично меня 85 1.8 от Сони за свои деньги вполне устраивает.
85/1.8 отличный объектив, очень нравится. В чём его минус??
@@Megasferr тяжелый, дорогой и медленный.
Тяжелый, дорогой и медленный??? Вы что то путаете
Он хроматит достаточно сильно до 2.8
Объектос огонь. Сейчас выходит итерация его: 28-75 G2 - слегка клевее. Уроды хейтят, у меня от это немного кипят кишки, но я борюсь чтобы не послать на хер. Пользую с 7марк3 Спасибо.
Я бы вместо Tamron 28-75 2.8 G2 лучше б/у Sigma 24-70 2.8 Art взял🤷♂️ по цене тоже самое, а Сигма гораздо интереснее.
Тамрон 28-75 2.8 замечательне стекло за эти деньги, особенно для видеосьемки. Да, по геометрии там не супер все идеально если недвижимость снимать, но для свадеб и прочих ивентов как первое штатное отличное светосильное зум стекло оно 🔥
@@FromPhotoToVideo сигма которая новая? Говорят там проблемы с ней какие то по электронике
@@mysterygo такую информацию не встречал. Читал только о проблемах с пыле-влагозащитой в первых партиях объективов.
@@FromPhotoToVideo Можно подробнее, почему лучше б/у Сигму?
Заодно, можешь поведать в чём разница у Тамронов 28-75 RXD и VXD версий?
Всем привет. Хочу понять на будущее
Не подскажете, к примеру, возьмём камеру любую, пусть будет Сони
Вопрос есть.
Снимая на камеру, как видео файл правильно загрузить в Инстаграм??
Правильно ли я понимаю,
Снимаешь на камеру
Далее скидываешь по проводу на комп или как Незн😁
Дальше просто в телеграм/вк скидываешь видео файл
И в инст
Или как? Может советы есть, может сжимать надо, Может снимать только в Hd качестве
Может проще на телефон в таком случае снимать?
@@FromPhotoToVideo просто контент будет и в инст, и в ютуб и в вк И так далее))
И хотелось бы понять какой путь с камеры до инсты)))))
@@FromPhotoToVideo картинка на камеру все же другая)))))😁
Если не красить и не монтировать, то можно напрямую кидать. Соц сети сами пережмут всё так, как им нужно
@@FromPhotoToVideo аа. Все
Спасибо большое)👍
Ну смотрел обзоры на сигму.Она по скорости не хуже.А 28-70 вроде даже получше.откуда такая информация про сигму
Я не говорил про скорость, я говорил про плавность. У Сигмы почему то автофокус не такой уверенный и не такой плавный, по крайней мере именно в 24-70 2.8 Арт. Возможно в 28-70 2.8 дела будут получше.
Но всё равно ценники сильно выше, а скорости автофокуса Тамрона мне всегда хватает даже в режиме «стандарт».
@@FromPhotoToVideo сигма делает чистые фотостекла с шаговыми моторчиками. Потому они в видео иногда елозят в промежуточных положениях.