Всем добрый день! Хотелось бы ещё один незаслуженно ,,забытый,, объектив упомянуть для ,,начинающих,,)) Это 24-70 f4s. Сам использую Z5 с 50mm f1.8s , 85mm f1.8s и 24-70mm f4s использую его для широкого угла и общих моментов. Тем более что во время презентации японцы заявили что на новых объективах Z ,,T,, stop на ступень светлее. Проверял на Z5, ставил 50mm 1.8g через переходник, устанавливал на штатив, фокусировался на одной точке, делал фото. Менял на объектив 24-70mm f4s, ставил на нём 50mm, и чтоб получить такой же результат как на 50mm 1.8g к iso 100 добавлял ещё 200, то есть на iso 300 и 50mm он соответствует светосиле 1.8g. Можете сами проверить. Бокешка соответствует f4. Так что это незаслуженно упускаемый обзорщиками объектив! При чём новый он на ,,сером,, рынке стоит не сильно дорого, как для зума. И он очень резкий! И кому на широкий угол в ,,Хлам Бокешке,, нет нужды, можете брать смело. Стоит на десятку дешевле никоновской 35mm 1.8s но получаете широкий диапазон фокусных. На экспертное мнение не претендую)) Но это моя практика и моё мнение!!)) Всем удачи!! (В дополнение..На GetLens в подкасте с Тимом Осиповым есть интервью и рассказ про объектив 24-70mm f4s, где он подтверждает что он реально по факту ,,светлее,, с примерами фотографий сделанных на него)
Вот как раз пользуюсь связкой z9 и z6ii, пока хватает. На счет 50 1.2 прям не знаю, тестировал его в магазине, пока не понял в чем его преимущество перед 50 1.8. Светлее - да, но за эти деньги проще исо поднять. Ну а размыть фон может и 85ка
Забыли для недорого комплекта 24-70s4 , фиксы 26,28,40 а еще к dx прибывает 24,1.7 аналог 35 на полном кадре( фиксы сигмы для dx, фиксы вилтроксы для полного кадра и dx)
Работаю на связке z5 + 24-70 f2.8 S. По мне идеальный баланс - бюджетный полный кадр и топовое стекло дающее отменную картинку. Поверьте - "в темном зале ресторана" один стоп светосилы решает.
Классная техника. Я не профи и мне хватает моего д800 и 70-200 ф4 но приятно что технологии не стоят на месте.Спасибо за обзор.Если кому дорого серия Z то взгляните на новую Лейка q3 и ее ценник.Так что все относительно))
@@DanielB5 там пробег за сотню зашкиливает обычно, а проблемы с маслом решены были лишь в 800E, так что... если бы рассматривал только для фото то да, а для видео уже похоронил для себя зеркалки
Взял два года назад на вторичка из Японии в идеальном состоянии 12к пробег за 600 баксов.Это конечно только для фото.Видео наверное либо z либо смотреть в сторону сони
@@NeoDemon1111 как для дома?, я на свадьбе только этим объективом пользуюсь с хорошим освещением! Для общих кадров, на танцах, это самый универсальный объектив не дорогой и лучше чем 24-70 f/4...
@@ashyrov77777согласен полностью, я тоже в коммерции пользуюсь, корпоративы и свадьбы снимать просто супер! 120 мм важнее, чем 2.8 по сравнению с f4. Классное коммерческое супер универсальное стекло, когда не знаешь, что может произойти и что попросят снять
А хорошая ли идея, взять, продать пару органов и купить z9 или z8 и не париться следующие лет 10? Механики нет, камеры супер... Хорошая ли это затея? Съёмки в основном спортивные мероприятия.
а что через 3 года изменится? автофокус и так отличный, светосила у объективов тоже супер, ISO сами сказали держит отлично на высоких, что через 3 года изменится? автофокус через 3 года покидает фотоаппарат или линзы из объектива выпадают? ладно можно все это свалить на аккумулятор, типо будет держать меньше, ну дак они съемные, покупай новый и не парься. Что такого может случиться, что комплект почти за миллион через 3 года будет не актуальный?
Почему в наборарох нет вспышки? Хотя в примерах работ есть кадры со вспышкой. Когда 50мм на полном кадре стал портретником? Он же "плющит" лицо. Портретный объектив это в первую очередь правельные пропорции лица, а не лютое размытие фона.
Портрет это не только хэдшоты с максимальным заполнением кадра, так что не особо важно, чем их снимать, если снимать грамотно. Даже дистросии можно и нужно использовать для усиления воздействия на зрителя.
Спасибо за видео :) Очень полезное, хотя я даже Ухожу из в офиса не могу себе позволить xD Правда смутило, что на Z9 он не снимал, а бокешечки 1.2 нравятся лишь провинциальным мамам
Когда есть хороший интересный задний план, бокешка в хлам будет больше минусом для хорошего построения кадра. Ну а так как в провинции порой бывает все печально окружающей обстановкой, то как лучший и простой вариант бокешка в хлам 😊
Имею в своем арсенале следующий сетап: z6ii 24-70f4, легкий компактный, для портретов фикс 85 f1.8, сейчас приобрел 70-200f2.8. Резервная камера z5. Тоже поражаюсь фотографами которые снимают свадьбы на d3200 и гнут за это цену😂😂😂, так еще и некоторые светом не умеют пользоваться, говорят нет без света лучше за чем он😁
Александр, добрый день :) 70-200f2.8 никоновский или тамроновский ? И стоит ли брать 85мм, если есть 70-200? Собираю мнения, а там буду думать. Или оставить 70-200 или избавиться от лишнего веса :) (85 для бзк ни разу не пробовал)
@@ИванР-я3йдобрый день. 70-200 Nikon Z. Стоит ли брать 85мм имея 70-200 наверное нет, я тоже думал продать, но так как снимаю квизы часто пользуюсь 85мм для портретиков. 70-200 использую для спорта, банкетов где нет возможности подойти ближе
Видео получилось как получилось, к Цаплину вопросов нет, но вот дизайнер обложки этого видео видимо очень много тратит рабочего времени за просмотром жёлтого ютуба а не работает над тем как хорошо сделать то для чего его взяли на работу, если так дальше пойдёт, то Getlens ждёт судьба которая постигла Olympus, вроде бы работает, но не привлекательно.
24-70 f2.8 объектив не о чем ! Мне не зашел совсем , большой тяжелый и 2.8 маловато для характера рисунка ! 20мм f1.8 и 35 мм f1.4 совсем по-другому все ! А вот 70-200 2.8 то что необходимо иметь по рисунку если нужен зум с такими фокусными .. я чаще снимаю 35мм 1.4 и 70-200 2.8
Что вы прицепились к этим свадебным и портретным фотографам ? других направлений больше не знаете ? через чур уж много стало видео только лишь на свадебную тематику!
Уважаемый , вы похоже живёте в другой стране....огромное количество людей снимает на зеркальные камеры и всё что вы там рекламируете не может себе позволить, но уверяю вас снимают достойно....спуститесь к людям, хотя им и без вас нормально...
@@KiselevSash Не надо ерничать, вы прекрасно понимаете почему, а если нет ..., ну не буду вас называть тем что вертится на языке, этот ваш сегодняшний спикер х...ю нёс неужели не понятно...
Чушь полнейшая, человек показал различные по бюджету сетапы, которые в данный момент актуальны. Если вы занимаетесь профессионально фотографией и для вас это «дорого», у меня для вас плохие новости - это не ваше…. Я видак и когда вижу коллег, которые снимают на Canon 5dmarkii с моноподом сразу понимаю какую парашу они там выдают клиентам)) мне кажется у них примерно такая же логика как и у вас 🤷♂️
@@АнатолийПак-л8ъ Анатолий эта камера какую вы указали как чушь в свое время была флагманом и хуже снимать она не стала, те камеры которые рекламировать спикер не снимают лучше, ими да легче снимать...снимает человек, который понимает что и как он делает, понимает какой свет и тд, а вы всё ищите в какой камере лучше и больше "кнопка шедевр" их нет....
Попытаться стащить кого-то вниз всегда проще. Но для эволюции и роста эффективней подниматься вверх 😘 У вас получится. Я верю. Фэд тоже когда-то был топовой камерой и снимать хуже за время не стал. И на Волга газ-31 тоже можно ездить. Была топовая тачка. Но современной техникой удобнее.
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Интересно посмотреть свадьбу Игоря снятые на Никон .z6-2 , где можно посмотреть ?
Всем добрый день! Хотелось бы ещё один незаслуженно ,,забытый,, объектив упомянуть для ,,начинающих,,)) Это 24-70 f4s. Сам использую Z5 с 50mm f1.8s , 85mm f1.8s и 24-70mm f4s использую его для широкого угла и общих моментов. Тем более что во время презентации японцы заявили что на новых объективах Z ,,T,, stop на ступень светлее. Проверял на Z5, ставил 50mm 1.8g через переходник, устанавливал на штатив, фокусировался на одной точке, делал фото. Менял на объектив 24-70mm f4s, ставил на нём 50mm, и чтоб получить такой же результат как на 50mm 1.8g к iso 100 добавлял ещё 200, то есть на iso 300 и 50mm он соответствует светосиле 1.8g. Можете сами проверить. Бокешка соответствует f4. Так что это незаслуженно упускаемый обзорщиками объектив! При чём новый он на ,,сером,, рынке стоит не сильно дорого, как для зума. И он очень резкий! И кому на широкий угол в ,,Хлам Бокешке,, нет нужды, можете брать смело. Стоит на десятку дешевле никоновской 35mm 1.8s но получаете широкий диапазон фокусных. На экспертное мнение не претендую)) Но это моя практика и моё мнение!!)) Всем удачи!! (В дополнение..На GetLens в подкасте с Тимом Осиповым есть интервью и рассказ про объектив 24-70mm f4s, где он подтверждает что он реально по факту ,,светлее,, с примерами фотографий сделанных на него)
Вот как раз пользуюсь связкой z9 и z6ii, пока хватает.
На счет 50 1.2 прям не знаю, тестировал его в магазине, пока не понял в чем его преимущество перед 50 1.8. Светлее - да, но за эти деньги проще исо поднять. Ну а размыть фон может и 85ка
Вспоминаю его старые разборы комплектов, эх, давно это было
Забыли для недорого комплекта 24-70s4 , фиксы 26,28,40 а еще к dx прибывает 24,1.7 аналог 35 на полном кадре( фиксы сигмы для dx, фиксы вилтроксы для полного кадра и dx)
Работаю на связке z5 + 24-70 f2.8 S. По мне идеальный баланс - бюджетный полный кадр и топовое стекло дающее отменную картинку.
Поверьте - "в темном зале ресторана" один стоп светосилы решает.
хрень а не баланс,камера уберубогая, обхектив уберкрутой)
@@bigbrobropro2152 и что, это камера сильно портит картинку? Итог лучше, чем z6ii + 24-70/4
Хороший баланс, все верно написали
@@mikhaylov_photo Спасибо, бро ))))
"задник размыт в салат". обожаю😆
Спасибо. Отличный обзор
Игорь хорош!)
А как насчет z24-120/4S ? Я в восторге от него, снимаю на Z7ii
Снимаю на две z6 первых, это отличный комплект , но чувствую что взял бы как основную z9
лучше вторым)))
Игорь - прекрасный рассказчик!)
Теперь давайте про Сони и их интерпретацию /ухожу из офиса - профи - гусар/.
Классная техника. Я не профи и мне хватает моего д800 и 70-200 ф4 но приятно что технологии не стоят на месте.Спасибо за обзор.Если кому дорого серия Z то взгляните на новую Лейка q3 и ее ценник.Так что все относительно))
"мне хватает d800", мне б такой камеры хватило до внуков xD
@@afferist Сейчас эта камера стоит сравнительно не дорого и с хорошим пробегом.Можно поискать хорошенько на рынке б/у
@@DanielB5 там пробег за сотню зашкиливает обычно, а проблемы с маслом решены были лишь в 800E, так что... если бы рассматривал только для фото то да, а для видео уже похоронил для себя зеркалки
Взял два года назад на вторичка из Японии в идеальном состоянии 12к пробег за 600 баксов.Это конечно только для фото.Видео наверное либо z либо смотреть в сторону сони
Круто 👍
Игорь, а почему вы перешли на Nikon, если не секрет, вы ведь снимали на Canon?
У меня пред-пред-предстартовый комплект d7000 и 18-140mm. ))) кому фотки запилить на свадьбу ? )
Автофокус у многих д7000 часто мазал, в остальном можно поснимать
противоречивые тезисы: каждый комплект по своему хорош, но имейте в виду, что полученные снимки будут смотреть в инстаграме, после их сжатия )
Кто их там смотрит, это кастрированный обзорщик для фото
@@evggrf
Вот на удивление в инсте сидят до сих пор
Да не держит z50 высокие исо, от 1000 уже сыпется картинка.
а почему вы забыли про 24-120? Это же отличный кит, с хорошей картинкой и размытием.
Размытие там вот вы правильно написали "хорошее", но не отличное)
|мне тоже нравится 24-120
24-120 это для дома, для семьи. В поездки ещё хорошо брать. Универсальный
@@NeoDemon1111 как для дома?, я на свадьбе только этим объективом пользуюсь с хорошим освещением! Для общих кадров, на танцах, это самый универсальный объектив не дорогой и лучше чем 24-70 f/4...
@@ashyrov77777согласен полностью, я тоже в коммерции пользуюсь, корпоративы и свадьбы снимать просто супер! 120 мм важнее, чем 2.8 по сравнению с f4. Классное коммерческое супер универсальное стекло, когда не знаешь, что может произойти и что попросят снять
Мне больше A7R5 sony + 50 mm 1,2 нравится. Брал в Get lens
А хорошая ли идея, взять, продать пару органов и купить z9 или z8 и не париться следующие лет 10? Механики нет, камеры супер... Хорошая ли это затея? Съёмки в основном спортивные мероприятия.
а что без raw'а уже нельзя снимать?
Как Вам нравится, так и снимайте, не заморачивайтесь.
Можете в жипег снимать, если всегда попадаете идеально)
а как же кенон?)
а что через 3 года изменится? автофокус и так отличный, светосила у объективов тоже супер, ISO сами сказали держит отлично на высоких, что через 3 года изменится? автофокус через 3 года покидает фотоаппарат или линзы из объектива выпадают? ладно можно все это свалить на аккумулятор, типо будет держать меньше, ну дак они съемные, покупай новый и не парься. Что такого может случиться, что комплект почти за миллион через 3 года будет не актуальный?
Thanks! Very! Very good! I like Nikon!!! Моя связка Nikon z6 and z5. Nikkor z35 and 85mm, f24-70
Пожалуйста, благодарим за активность на нашем канале.
Команда, Get Lens.
Z9 и запаска Z8. Только так.
Да)) !
мне б так жить xD
Почему в наборарох нет вспышки? Хотя в примерах работ есть кадры со вспышкой.
Когда 50мм на полном кадре стал портретником? Он же "плющит" лицо. Портретный объектив это в первую очередь правельные пропорции лица, а не лютое размытие фона.
Владимир спасибо за внимательность и Ваши замечания.
Портрет это не только хэдшоты с максимальным заполнением кадра, так что не особо важно, чем их снимать, если снимать грамотно. Даже дистросии можно и нужно использовать для усиления воздействия на зрителя.
Спасибо за видео :) Очень полезное, хотя я даже Ухожу из в офиса не могу себе позволить xD
Правда смутило, что на Z9 он не снимал, а бокешечки 1.2 нравятся лишь провинциальным мамам
То есть провинциальные мамы это синоним абсолютно тупых существ? Далеко пойдете
да обычный инфоциан)
Когда есть хороший интересный задний план, бокешка в хлам будет больше минусом для хорошего построения кадра. Ну а так как в провинции порой бывает все печально окружающей обстановкой, то как лучший и простой вариант бокешка в хлам 😊
Хороший обзор👍 спасибо 😀
D780 + Tamron 24-70 и 70-200 все что нужно
70-200 просто супер!
Да, огонь.
Как у людей помещаются в карман камеры с объективом? Если кладут без объектива, только так сказать body, то зачем и куда кладут объектив?
Мозг взрыввется не знаю что брать. В мыслях а7iv sony , canon r6, никон почему то не рассматривал, он для меня вабще какой то свой отдельный мир был )
Имею в своем арсенале следующий сетап: z6ii 24-70f4, легкий компактный, для портретов фикс 85 f1.8, сейчас приобрел 70-200f2.8. Резервная камера z5. Тоже поражаюсь фотографами которые снимают свадьбы на d3200 и гнут за это цену😂😂😂, так еще и некоторые светом не умеют пользоваться, говорят нет без света лучше за чем он😁
Александр, добрый день :) 70-200f2.8 никоновский или тамроновский ? И стоит ли брать 85мм, если есть 70-200? Собираю мнения, а там буду думать. Или оставить 70-200 или избавиться от лишнего веса :) (85 для бзк ни разу не пробовал)
@@ИванР-я3йдобрый день. 70-200 Nikon Z. Стоит ли брать 85мм имея 70-200 наверное нет, я тоже думал продать, но так как снимаю квизы часто пользуюсь 85мм для портретиков. 70-200 использую для спорта, банкетов где нет возможности подойти ближе
d780 рулит )
Видео получилось как получилось, к Цаплину вопросов нет, но вот дизайнер обложки этого видео видимо очень много тратит рабочего времени за просмотром жёлтого ютуба а не работает над тем как хорошо сделать то для чего его взяли на работу, если так дальше пойдёт, то Getlens ждёт судьба которая постигла Olympus, вроде бы работает, но не привлекательно.
Я где-то слышал, что люди смотрят фотки не только с экранов смартфонов и макбуков
Что будет, если купить не Кэнон? Катастрофа и осуждение всевидящего Олегаса )) На самом деле, будет хорошо, если умеешь пользоваться камерой...
Ой, этого дурочка еще слушать 😂
Ребенок хейтер с косячной картинкой😂
35 дешево стоит?))) НУ НУ) Особенно в сравнении с F версией)
Ждем 135 1.8 на замену 70-200
D850 + Nikon 58 1.4 + зенита фишай для звёздного неба
Черт, как же я без 2х камер столько лет снимаю!)))) Нет, не спорю, что это удобно, если есть много денег. Если нет, то лучше одну но хорошую.
Сдаётся мне, что всё дело в ценнике. Если тебе за свадьбу платят 100к, то волей-неволей запасёшься второй камерой, слишком велики риски.
Превью Топ!😄😄😄
Топчик ❤ беззеркалки рулят.
Пожалуйста, благодарим за активность на нашем канале.
Команда, Get Lens.
Я снимаю на д800е и не парюсь
Бомба!
Пожалуйста, благодарим за активность на нашем канале.
Команда, Get Lens.
24-70 f2.8 объектив не о чем ! Мне не зашел совсем , большой тяжелый и 2.8 маловато для характера рисунка ! 20мм f1.8 и 35 мм f1.4 совсем по-другому все ! А вот 70-200 2.8 то что необходимо иметь по рисунку если нужен зум с такими фокусными .. я чаще снимаю 35мм 1.4 и 70-200 2.8
0:11 Стыдно, и эти фотки как иллюстрация что такое стыдно?
Никон д850 огнище
Господи это новые объективы они пипец какие громоздкие
средний комплект нормальный, а гусарский просто бред
🙄 какие-то вредные советы
Что вы прицепились к этим свадебным и портретным фотографам ? других направлений больше не знаете ? через чур уж много стало видео только лишь на свадебную тематику!
Сещон же начался
на других направлениях люди сами знают что им нужно) это никуда не спешащие пейзажники и интерьерщики, а у них все просто - ширик и телевик
Уважаемый , вы похоже живёте в другой стране....огромное количество людей снимает на зеркальные камеры и всё что вы там рекламируете не может себе позволить, но уверяю вас снимают достойно....спуститесь к людям, хотя им и без вас нормально...
Так вы задайте себе вопрос, почему они не могут позволить себе комплект?
@@KiselevSash Не надо ерничать, вы прекрасно понимаете почему, а если нет ..., ну не буду вас называть тем что вертится на языке, этот ваш сегодняшний спикер х...ю нёс неужели не понятно...
Чушь полнейшая, человек показал различные по бюджету сетапы, которые в данный момент актуальны. Если вы занимаетесь профессионально фотографией и для вас это «дорого», у меня для вас плохие новости - это не ваше…. Я видак и когда вижу коллег, которые снимают на Canon 5dmarkii с моноподом сразу понимаю какую парашу они там выдают клиентам)) мне кажется у них примерно такая же логика как и у вас 🤷♂️
@@АнатолийПак-л8ъ Анатолий эта камера какую вы указали как чушь в свое время была флагманом и хуже снимать она не стала, те камеры которые рекламировать спикер не снимают лучше, ими да легче снимать...снимает человек, который понимает что и как он делает, понимает какой свет и тд, а вы всё ищите в какой камере лучше и больше "кнопка шедевр" их нет....
Попытаться стащить кого-то вниз всегда проще. Но для эволюции и роста эффективней подниматься вверх 😘
У вас получится. Я верю.
Фэд тоже когда-то был топовой камерой и снимать хуже за время не стал. И на Волга газ-31 тоже можно ездить. Была топовая тачка. Но современной техникой удобнее.
не стал смотреть только из-за бабы лежащей в постелях,..Неужели это главное в жизни у фотографа.. и жаль вас ..не то цените
Не стал смотреть, но коммент написал? "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" (с)