@UC0KrKH0tCmWFfhBg8twnD5A Es que en sí no tienen relación alguna, ósea la Materia Oscura es aquella materia que debemos suponer que está ahí en el Universo porque en las observaciones se ha evidenciado una falta de materia en las Galaxias para que estas puedan existir. Mientras que la antimateria no tiene nada que ver con eso, solo es la materia que tiene la misma composición que la materia común pero con carga opuesta. Por ejemplo, existe el electrón y el anti electrón, pero NO existe (que sepamos) el electrón oscuro porque son conceptos completamente distintos. ¿Si entiendes?
@@diegovillanueva6351 De qué sistemas hablas? Jajajaja soy estudiante de último semestre de Astrofísica. Yo hablo porque me gusta investigar a mi mismo las preguntas y el Universo NO porque repita lo que digan personas en Internet sin pensar por mi mismo como tú haces jajajajajaaj que ridículo quedas amigo
Se nota que se esforzó por hacer su exposición muy didáctica y amena. Me gustó mucho tanto el contenido de la exposición, como su forma de hablar y de comunicar 😊
Me gustó mucho la exposición porque la Doctora explica con mucha sencillez y humildad ante un público muy diverso, ojalá siga dando más conferencias y que viniera a México, acá siempre será bienvenida.
51:14 Muy buena pregunta, se conocen las orbitas y todo lo demás con muy alta precisión (ya sea newton o relatividad general), acaso nadie ha hecho una simulación probando los distintos candidatos y ver cuales son mas plausibles o no? entiendo que a lo mejor las densidades de materia oscura son bajas, pero algo deben afectar nuestro sistema solar que lleva miles de millones de años alla afuera funcionando como reloj e incluso esos detectores de materia oscura deben conocer las probabilidades promedio segun esa densidad (de los distintos modelos), ya sea 1 en no se cuantos miles o millones, no se aprueba un proyecto con numeros en blanco.
Buenas noches. Un saludo desde México. La investigación básica, no debe analizarse con la misma perspectiva que la llamada aplicada. Ésta, tiene una definición de origen y podría acotarse en tiempo y costo. La Cosmología, no permite ser cercada por factores económicos, ni de tiempo; obedece a la necesidad del ser humano de conocer el origen de su existencia; y a semejanza de la red neuronal, que físicamente presenta en las estructuras mayores, requiere de muchas vías de investigación, no muy entendibles para todos los mortales, como el que escribe. Felicitaciones y un fuerte abrazo, por su gran exposición, doctora Moliné.
Muchas gracias por divulgar y hacer el esfuerzo de explicar lo mejor posible este conocimiento en pleno desarrollo. Es difícil dar un paso más hacia la comprensión del universo, todo lo que conocemos hasta ahora está sujeto a modificaciones puesto que a medida que profundizamos en la complejidad de los fenómenos, se van añadiendo nuevos conceptos y dinámicas a lo previamente modelado. Cuando se describió la órbita de los planetas la materia oscura ya estaba ahi, por lo que siempre ha tenido que ver la materia oscura con los patrones sistémicos observados. Tal vez el concepto " materia" no sea extrapolable al fenómeno de materia oscura como creemos y por eso se presenten estás dificultades en su detección. Lo dejo como sugerencia. Muchas gracias, seguiré aprendiendo con el próximo vídeo, hacéis una gran labor brindando la posibilidad a quien quiera de acceder a la actualidad de este conocimiento.
Extraordinario "recital" sobre esta materia tan esquiva y poco sociable, la hipótesis mas aceptada sobre su naturaleza es que son partículas masivas de interaccion débil, pero falta la evidencia científica para avalar esto, hay muchas conjeturas sobre el tema y algunas son ya del terreno absurdo de la metafisica............afectuosos saludos desde Mexico.
Saludos, bendiciones para Angeles Moliné. Recién hace unos meses del año 2024 en el CERN obtuvieron el Bosón de Higgs. Los 5000 que participaron en su observación... Se fueron de parranda.
22:20. Si la materia oscura decuplica a la bariónica, coincide con la previsión de las teorías de cuerdas y la de membranas: hay 11 dimensiones, sus combinaciones nos dan distintos universos en un Multiverso donde la influencia gravitatoria pasa de uno a otro. Así se explica(ría) la materia oscura. Cada expansión del Universo crea un universo paralelo, pues el tiempo recomienza con cada expansión. No se secuencia. Y la aceleración de las expansiones se debe a la curvatura del Universo en nuestra cuarta dimensión, el tiempo: la materia se precipita a su propio encuentro en un Universo curvado. 45:35. ¡Muy buena la pregunta! Pero ni hace falta que estén plegadas. Las demás dimensiones están ahí, pero en distintos planos, en universos paralelos, entre los que solo interactúa la gravedad, pues es la única fuerza no atada a un solo universo, por el hecho de que sus cuerdas estén cerradas sobre sí mismas y no se aten a la materia.
Creo que mejor hay que preguntarle a los extraterrestres lagártijos que vienen de universos paralelos, para que nos disipen este misterio sin resolver...?
@@gerttz7894 Es consecuencia de tener los dedos muy gordos y escribir rápido en un teclado tan chiquito y apretadito...yo lo entiendo y nunca prejuzgo a los que opinan por pecatas minutas, ya que muchos escriben con cientos de errores y horrores y no los juzgó como juez corrupto para liberar al que le entro $$$, capto la esencia de su opinión...y ya !!
Si un agujero negro es un objeto super denso que distorsióna el espacio y dilata el tiempo, además de que este tiene energía gravitatoria, puedo entrar en el igualando las energías a cero, y si esto es cierto, puedo viajar entre dimensiones, sabiendo que puede romper el espacio tiempo viajando a otra dimensión u espacio??
Una consulta a la que en ningún lugar encuentro una respuesta: cuando hablamos de Agujeros Negros los caracterizamos por su masa que se relaciona con la estrella que los origino colapsando (por ejemplo 20 masas solares). Lo que no entiendo es, si por ejemplo consideramos uno de estos Agujeros Negros que existe hace miles de años, su masa ahora es bastante mas grande porque absorbió durante su vida una cantidad muy grande de materia circundante. Si consideramos que en la vía láctea es estima que existen mas de 100 Millones de Agujeros Negros.... imagino que esto representa un poquito de masa como para afectar la velocidad de rotación de las estrellas exteriores
@@gonzalogarcia6517 Creo interpretar que la radiacion de Hawking (que teoricamente con el tiempo podria llevar a la evaporacion del Agujero Negro) tiene varios ordenes de magnitud menos de la materia absorbida.
PREGUNTA: David Salazar Si interactua gravitacionalmente, ¿entonces puede ser absorbida por un agujero negro? y de ser así, ¿tendría un destino totalmente igual a la materia ordinaria, en el sentido de que dentro de un agujero sería indistinguible?
Por los modelos de como luce el universo a escalas inmensas uno no puede evitar pensar que ese patrón se repite y se repite aun sin ver el resto del universo, increíble ver eso aquí en la tierra en la naturaleza y verlo en las infinitas escalas del universo, aunque tiene sentido todo esta hecho de las mismas partículas, de verdad celebro que existan este tipo de canales que ponen a un clic de cualquier persona común los limites del conocimiento científico actual lo cual sin duda despierta la curiosidad, te invita a pensar y a querer saber más.
Pregunta: Para que los efectos gravitatorios de la materia oscura no afecte las órbitas de los planetas del sistema solar, ésta tiene que estar muy uniformemente distribuida dentro del sistema solar y en sus inmediaciones. Pero una distribución uniforme de la materia oscura sería una situación muy inestable, la materia oscura pronto empezaría a formar cúmulos locales de materia oscura por acción de la gravedad. Si lo más probable es que la materia oscura se encuentre formando cúmulos. ¿Cómo es posible entonces que no notemos su presencia en el sistema solar? ¿Cómo es posible que esté ahí sin alterar las órbitas de los planetas?
Si la materia oscura no interactua con la materia como esperamos verlas con la materia? No creo que podamos verla con la tecnología actual. Pero no pierdo la esperanza de que podíamos encontrar algo más de lo que imaginamos
Fue en off y me acerqué a ella con la siguiente afirmación: Ángeles, deseo comentarte que tengo las ecuaciones de la Materia Oscura y estamos rodeados de ella. -- Me miro con indiferencia pero sus bellos ojos brillaron más que estrellas y me dijo bien, ponga en papel la demostración. A lo que yo contesté: Querida Ángeles... son las mismas ecuaciones del amor. Del amor que siento por ti 🎉❤.
Se sabe si los augeros negros absorben materia oscura?..y esta materia está solo alrededor o también está dentro de las galaxias?...existen zonas de materia oscura Sin materia visible?
Será hidrógeno revuelto con radiación electromagnética lo qué produce fricción para qué los planetas, soles y demás cuerpos celestes floten ayudados por la velocidad de atracción gravitacional y en base al efecto Doppler se alejen o acerquen entrando y saliendo del estadio visible, cómo efecto de respiración, causando partículas pequeñas y medianas que debido a la distancia podrían ser o no observadas???, No soy físico por aquello, es solamente una duda!
La función antropica de la materia es la de lograr la estabilidad gravitatoria de grandes estructuras como las galaxias pero a la vez que no las oculte por eso son transparentes y lógicamente para ello deben estar formada por partículas fundamentales neutras. Para terminar esa discreción de la presencia de materia oscura para que no nos afecte sin dejar de ayudar a la compactacion gravitatoria no deben colisionar con nuestras partículas electromagnética cosa que hace bien con su neutralidad que junto a su mínima extensión de Planck solo realiza escasísima colisiones elásticas (sin crear fotones) de Compton. Cada partícula con si misión en la mecánica del Universo. La partícula candidata en el modelo estándar es el neutrino pero no esos neutrinos sino otros mucho más masivos.
La materia oscura. En este tipo de hipótesis lo miro como una carrera por descubrir algo que ni siquiera saben que existe. Luego aparecen dándoles un valor teórico y pasando a crear ecuaciones que según sus creadores lo explican todo. Si la materia oscura fuera real y que además tuviese masa, no sería posible moverse por el espacio.
Si hubiese estado más atento, habría comprendido que SÍ se sabe que la materia oscura debe existir (pues las hipótesis alernativas de gravedad modificada hacen agua) otra cosa es que se desconozca en qué consiste, pero la ciencia progresa así.
y yo me pregunto ,no podria ser que esa masa oscura estuviera en el interior del agujero negro de cada galaxia en otro universo bebe anexo al nuestro con su propio espacio pero compartiendo un mismo tiempo,ligado al nuestro tan solo por efectos gravitacionales?
Dudo que haya materia oscura, es mas, podría ser el mismo campo de la fuerza gravitatoria que distorsionara el espacio, dado que el universo se deforma al haber materia dando su expansión ala misma, No sabemos si está hecha de partículas o si lo que creemos que es materia oscura es la gravedad que se comporta de formas que no conocemos. en cualquier caso, si existiera, dudo que este en nuestro universo, y actúa en otro plano, ó a nivel cuántico.
La energia oscura cuando interactua con la materia ordinaria adquiere propiedades atractivas, cuyo valor es tres veces el valor atractivo que aporta la materia ordinaria.
La Materia Oscuras Es Combination De particulas Combinadas Asi Tenemos Todas Galaxias De Hibridas Asi Funcionan por Cambios De Energias Asi Brillan Negras Algunas Partikulitas Cargadas De Diferentes Tolelerancias
Siempre en los modelos de simulación se muestra a la materia oscura como ramas y en ella se alojan las galaxias. Pero entre esas "ramas" , que ahi allí? Nada? Porque por un lado dicen que está en todos lados pero despues la simulación muestra otra cosa. Muesta espacios vacios. Interactúa con la gravedad o con la masa que genera esa gravedad? Si pudieran crear en laboratorio, una masa lo suficientemente densa que genere mas gravedad que la tierra. Serviría de algo? Y seria posible tal experimento?
Imagina que tienes la materia oscura enfrente de ti, no puedes tocarla, no puedes sentirla, Como atraparías la Materia Oscura? que Objeto seria útil? que Utilizarías para capturar un poco de esa materia oscura?
Para qué quieres la cosa esa. No ves que no tiene utilidad. Es como todo, es necesario, pero no es lo importante. Está ahí por ser necesaria y punto. Es como la rueda de un auto,. Es decir sin ella el universo sería otro. Mucha gente cree en la reencarnación y solo es un proceso. La cuestión es otra cosa. Y precisamente es a lo que menos dedicamos. Qué importa la vida extraterrestre o la de un koala. Saludos.
Hola, es posible que la materia oscura vibre a una velocidad y resonancia tan "alta" que no pueda ser afectado por otras frecuencias de vibraciones...y así ser oculta a los actuales modo de revelación visual,digital etc...?? Un poco como el tejido de camuflaje activo que aunque no se ve,(casi) ocupa espacio....y ya que la materia oscura se supone sea el responsable de la expansión, al ser algo que se mueve, vibra....tan rapidamente que desaparece, como la imagen de un coche acelerado al infinito que a un punto desaparece....y la unica forma de ver el coche seria rallentizar el tiempo..........................o esto o...................................... he bebido demasiado cafe??? Un saludo
No amigo, no has bebido. Pero la materia más oscura del universo somos nosotros, la materia oscura es la aglomeración de nuestros deseos, es decir, la aceleración del universo se debe a que cada vez deseamos más.
@XFACTOR SPACE En vez de insultar podrías explicarle, no? Haciéndose preguntas como esa es como se ah a dado con gran parte del conocimiento actual, por más que las preguntas no sean del todo correctas, en el proceso de intentar responderlas es donde se aprende.
Así es compartiría muchas características con el fotón. Ambos son bosones, el fotón es el mediador de la interaccion electromagnética así como el gravitón lo sería de la gravitatoria. Ambas fuerzas son de alcanze infinito, nos damos cuenta (entre otras maneras) ya que nos llegan sus efectos desde distancias muy lejanas, esto indica que ambas partículas poseen masa nula y son estables. Al tener masa nula estas mueven a la velocidad de la luz.
Entre sus diferencias tenemos que los fotones median la fuerza electromagnética pero no interactúan a través de esta fuerza. Los fotones tienen masa relativista (asociada a qué viajan a la vel. de la luz, no poseen masa en reposo) por lo que interactúan con la gravedad (lo vemos en la curvatura de la luz al pasar cerca de objetos masivos. Lentes gravitacionales), pero no con sus propias fuerzas. Al igual que los fotones, los gravitones también tienen masa relativista, pero a diferencia de estos transportan la fuerza gravitatoria que interactúa con esta masa. Por lo que interactúan entre sí. Otra diferencia importante es que median fuerzas de muy diferente magnitud, la gravedad es extremadamente débil, por lo que el gravitón transporta una energía abrumadoramente más pequeña que el fotón. Esto lo hace muchísimo más difícil de detectar. Otra diferencia fundamental es que la f. gravitacional modifica el espacio-tiempo, la electromagnética no.
Parece que se concluye que la materia oscura no reacciona a la gravedad en la misma proporcion. Podria ser la materia oscura restos de un universo anterior con unas propiedades físicas distintas y su desintegración energía oscura?.Podría la acumulacón de materna ordinaria producir efectos sobre el espacio-tiempo y crera una desviación en la formulación de la gravedad?
45:12. "Ninguna obra de arte que carece de misterio" si lo quieres expresar en una frase de subordinada incluida en vez de mediante una de relativo. Lo que has dicho es lo contrario a lo que querías decir (y a lo decía la frase escrita y proyectada).
Será una gran científica, pero como docente no vale nada. Esto demuestra que las Universidades deberían potenciar también la excelencia docente además de la investigadora, por el bien de sus alumnos.
Porque la ciencia quiere encontrar un producto que no se ha detectado y nunca se detectará? Por que las teorías están totalmente equivocadas, la física no trata de adecuar la naturaleza a una teoría sino a la inversa debéis explicar los patrones de la naturaleza a través de eventos ocurridos y repetidos. Dejar de buscar materias raras y buscar una explicación coherente a lo que vemos y NO a lo que no vemos. Ya habéis perdido mucho tiempo y dinero en ideas locas. Hay que empezar a tener sentido común. Saludos. Gran conferencia.
yo se lo que es la materia oscura, pero no tengo como demostrarlo, solo teoricamente, pero tampoco puedo decirlo abiertamente porque si no alguien se quedara con todo el credito y no sere yo, cosa que no se me haria nada justo.
@@Ateismopensante Mire buen hombre. La cuestión no es tener una idea feliz. La cuestión es demostrar que esa idea es válida. Para ello hay que hacer ecuaciones, y demostrar que con ellas se explican mejor las cosas que con las actuales. El mérito de Einstein no fue decir que el tiempo es relativo o que el espacio es curvo, sino en encontrar cómo esas potenciales ideas pueden ser ciertas.
@20707523 a lo mejor algún resultado puede llegar del espectrómetro alfa de la estación espacial Internacional. Por otro lado, puede haber dificultades prácticas para comprobar algunas cosas; por ejemplo, a lo mejor las partículas supersimetricas solo pueden producirse a niveles de energía más allá de las posibilidades del lhc, y entonces solo cabe construir detectores de wimps y sentarse durante años a ver si detectan algo.
En serio hay gente seria que sigue buscando la materia oscura como si fueran partículas y no como una nueva orientación de nuestros conocimientos actuales??? Qué pérdida de tiempo para gente de tanto talento.
La materia barionica no se separa de la oscura por una colisión están íntimamente atraídas mutuamente por la gravedad. Una colisión puede resultar separando regiones de las galaxias colisiones es pero cada región se lleva parte de la materia ordinaria de cada galaxia y parte de la materia oscura de cada galaxia pero no separa ambos tipos de materia. Estadísticamente es imposible entropicamente es imposible es infinitamente más probable lo mezclado que lo separado. Cuando se mezclan dos ríos de agua no ocurra que la sal se acumule a un lado y el agua pura al otro.Perdone.
Gracias por la paciencia, esta semana hemos tardado un poquito más en tener el vídeo preparado. Esperamos que lo disfrutéis!
@UC0KrKH0tCmWFfhBg8twnD5A Es que en sí no tienen relación alguna, ósea la Materia Oscura es aquella materia que debemos suponer que está ahí en el Universo porque en las observaciones se ha evidenciado una falta de materia en las Galaxias para que estas puedan existir. Mientras que la antimateria no tiene nada que ver con eso, solo es la materia que tiene la misma composición que la materia común pero con carga opuesta. Por ejemplo, existe el electrón y el anti electrón, pero NO existe (que sepamos) el electrón oscuro porque son conceptos completamente distintos. ¿Si entiendes?
@@daftei9648 no le creas, es falacia cientificaa de los dueños del mundo, quienes ocultan la verdad
@@diegovillanueva6351 Ohh tenemos a un señorito que le gustan las teorías de conspiración jajaja, ¿tu mamá te dejó caer de pequeño?
@@daftei9648 vos defendes un sistema que no conoces! por eso estas dormido como la grana mayoria
@@diegovillanueva6351 De qué sistemas hablas? Jajajaja soy estudiante de último semestre de Astrofísica. Yo hablo porque me gusta investigar a mi mismo las preguntas y el Universo NO porque repita lo que digan personas en Internet sin pensar por mi mismo como tú haces jajajajajaaj que ridículo quedas amigo
Se nota que se esforzó por hacer su exposición muy didáctica y amena. Me gustó mucho tanto el contenido de la exposición, como su forma de hablar y de comunicar 😊
Me gustó mucho la exposición porque la Doctora explica con mucha sencillez y humildad ante un público muy diverso, ojalá siga dando más conferencias y que viniera a México, acá siempre será bienvenida.
Pensé adquirir conocimientos, pero terminé enamorado de la expositora
51:14 Muy buena pregunta, se conocen las orbitas y todo lo demás con muy alta precisión (ya sea newton o relatividad general), acaso nadie ha hecho una simulación probando los distintos candidatos y ver cuales son mas plausibles o no? entiendo que a lo mejor las densidades de materia oscura son bajas, pero algo deben afectar nuestro sistema solar que lleva miles de millones de años alla afuera funcionando como reloj e incluso esos detectores de materia oscura deben conocer las probabilidades promedio segun esa densidad (de los distintos modelos), ya sea 1 en no se cuantos miles o millones, no se aprueba un proyecto con numeros en blanco.
Buenas noches. Un saludo desde México. La investigación básica, no debe analizarse con la misma perspectiva que la llamada aplicada. Ésta, tiene una definición de origen y podría acotarse en tiempo y costo. La Cosmología, no permite ser cercada por factores económicos, ni de tiempo; obedece a la necesidad del ser humano de conocer el origen de su existencia; y a semejanza de la red neuronal, que físicamente presenta en las estructuras mayores, requiere de muchas vías de investigación, no muy entendibles para todos los mortales, como el que escribe. Felicitaciones y un fuerte abrazo, por su gran exposición, doctora Moliné.
Muchas gracias por divulgar y hacer el esfuerzo de explicar lo mejor posible este conocimiento en pleno desarrollo. Es difícil dar un paso más hacia la comprensión del universo, todo lo que conocemos hasta ahora está sujeto a modificaciones puesto que a medida que profundizamos en la complejidad de los fenómenos, se van añadiendo nuevos conceptos y dinámicas a lo previamente modelado. Cuando se describió la órbita de los planetas la materia oscura ya estaba ahi, por lo que siempre ha tenido que ver la materia oscura con los patrones sistémicos observados. Tal vez el concepto " materia" no sea extrapolable al fenómeno de materia oscura como creemos y por eso se presenten estás dificultades en su detección. Lo dejo como sugerencia. Muchas gracias, seguiré aprendiendo con el próximo vídeo, hacéis una gran labor brindando la posibilidad a quien quiera de acceder a la actualidad de este conocimiento.
Escuchándote desde tu patria, Ángeles, a unos pocos kilómetros de La Plata. Un beso.
muchas gracias, muy buena conferencia, me aclaró un montón de conceptos y experiencias
Encantadora mujer, inteligente y culta.
Angeles, Muchas Gracias por compartir tus conocimientos!!
Extraordinario "recital" sobre esta materia tan esquiva y poco sociable, la hipótesis mas aceptada sobre su naturaleza es que son partículas masivas de interaccion débil, pero falta la evidencia científica para avalar esto, hay muchas conjeturas sobre el tema y algunas son ya del terreno absurdo de la metafisica............afectuosos saludos desde Mexico.
Saludos, bendiciones para Angeles Moliné.
Recién hace unos meses del año 2024 en el CERN obtuvieron el Bosón de Higgs. Los 5000 que participaron en su observación... Se fueron de parranda.
Me ayudo a entender varios conceptos que tenía poco claros, muchas gracias por el trabajo de divulgación, saludos!
22:20. Si la materia oscura decuplica a la bariónica, coincide con la previsión de las teorías de cuerdas y la de membranas: hay 11 dimensiones, sus combinaciones nos dan distintos universos en un Multiverso donde la influencia gravitatoria pasa de uno a otro. Así se explica(ría) la materia oscura.
Cada expansión del Universo crea un universo paralelo, pues el tiempo recomienza con cada expansión. No se secuencia.
Y la aceleración de las expansiones se debe a la curvatura del Universo en nuestra cuarta dimensión, el tiempo: la materia se precipita a su propio encuentro en un Universo curvado.
45:35. ¡Muy buena la pregunta!
Pero ni hace falta que estén plegadas. Las demás dimensiones están ahí, pero en distintos planos, en universos paralelos, entre los que solo interactúa la gravedad, pues es la única fuerza no atada a un solo universo, por el hecho de que sus cuerdas estén cerradas sobre sí mismas y no se aten a la materia.
Creo que mejor hay que preguntarle a los extraterrestres lagártijos que vienen de universos paralelos, para que nos disipen este misterio sin resolver...?
@@juanchimal4659 Comienzas opinando y terminas con interrogante. ¿Dudas de tu opinión? Ya tienes otra pregunta para los lagartijos.
@@gerttz7894 No, fue un herror de dedo qué me causo mi gato al brincar y no lo pude corregir y se fue...!
@@juanchimal4659 Ya y "herror" es otro error causado por la Viagra (y el priapismo subsiguiente). 🤔
@@gerttz7894 Es consecuencia de tener los dedos muy gordos y escribir rápido en un teclado tan chiquito y apretadito...yo lo entiendo y nunca prejuzgo a los que opinan por pecatas minutas, ya que muchos escriben con cientos de errores y horrores y no los juzgó como juez corrupto para liberar al que le entro $$$, capto la esencia de su opinión...y ya !!
Si un agujero negro es un objeto super denso que distorsióna el espacio y dilata el tiempo, además de que este tiene energía gravitatoria, puedo entrar en el igualando las energías a cero, y si esto es cierto, puedo viajar entre dimensiones, sabiendo que puede romper el espacio tiempo viajando a otra dimensión u espacio??
Muy grata y dulce la exposición de la Sra. Ángeles; acertada también su objetivo: pocos conceptos, pero bien explicados. Felicitaciones y Bendiciones
gracias por compartirnos esta joya ❤️🌟
Una consulta a la que en ningún lugar encuentro una respuesta: cuando hablamos de Agujeros Negros los caracterizamos por su masa que se relaciona con la estrella que los origino colapsando (por ejemplo 20 masas solares). Lo que no entiendo es, si por ejemplo consideramos uno de estos Agujeros Negros que existe hace miles de años, su masa ahora es bastante mas grande porque absorbió durante su vida una cantidad muy grande de materia circundante. Si consideramos que en la vía láctea es estima que existen mas de 100 Millones de Agujeros Negros.... imagino que esto representa un poquito de masa como para afectar la velocidad de rotación de las estrellas exteriores
@@gonzalogarcia6517 Creo interpretar que la radiacion de Hawking (que teoricamente con el tiempo podria llevar a la evaporacion del Agujero Negro) tiene varios ordenes de magnitud menos de la materia absorbida.
Felicitaciones por exponer de manera pausada y clara.
Muy bueno te paras del lado correcto de la informacion dada felicitacioness jodidaa suerte han tenidos tus alumnos de haberte conocido saluuuu
Cuando suben los de este año, soy super fan, los he visto todos como 3 veces
Fascinante!! Muy buen video!! Perfecta explicación d Angeles Moliné!! 👏👏👏👌👌
Sí !...rompe el mito de que las chichas bonitas...son bobitas !!
PREGUNTA:
David Salazar
Si interactua gravitacionalmente, ¿entonces puede ser absorbida por un agujero negro? y de ser así, ¿tendría un destino totalmente igual a la materia ordinaria, en el sentido de que dentro de un agujero sería indistinguible?
Por los modelos de como luce el universo a escalas inmensas uno no puede evitar pensar que ese patrón se repite y se repite aun sin ver el resto del universo, increíble ver eso aquí en la tierra en la naturaleza y verlo en las infinitas escalas del universo, aunque tiene sentido todo esta hecho de las mismas partículas, de verdad celebro que existan este tipo de canales que ponen a un clic de cualquier persona común los limites del conocimiento científico actual lo cual sin duda despierta la curiosidad, te invita a pensar y a querer saber más.
Si en principio el agujero negro absorbe todo. Y de hecho tambien obedecería a la ultima orbita mas estable esa ''partícula'' de materia oscura.
Excelente conferencia
ENTONCES , Y COMO EN NUESTRO SISTEMA SOLAR, LOS PLANETAS SE MUEVEN COMO SE SUPONE QUE TIENE QUE MOVERSE... NO HAY MATERIA OSCURA???
Si hay galaxias sin materia oscura como se formaron que las aglutina? Y si entonces se consideran inestables ?
En Colombia, en el «Centro Democrático» hay una enorme cantidad de materia oscura.
Muchas gracias por compartir esta información... bendiciones
Pregunta: Para que los efectos gravitatorios de la materia oscura no afecte las órbitas de los planetas del sistema solar, ésta tiene que estar muy uniformemente distribuida dentro del sistema solar y en sus inmediaciones. Pero una distribución uniforme de la materia oscura sería una situación muy inestable, la materia oscura pronto empezaría a formar cúmulos locales de materia oscura por acción de la gravedad. Si lo más probable es que la materia oscura se encuentre formando cúmulos. ¿Cómo es posible entonces que no notemos su presencia en el sistema solar? ¿Cómo es posible que esté ahí sin alterar las órbitas de los planetas?
Sí, eso es lo que le han preguntado y no ha sabido responder.
Si la materia oscura no interactua con la materia como esperamos verlas con la materia?
No creo que podamos verla con la tecnología actual.
Pero no pierdo la esperanza de que podíamos encontrar algo más de lo que imaginamos
Qué bien hablas. Me enamoré de la física
Muito bom... E muito obrigado por partilhar!
Fue en off y me acerqué a ella con la siguiente afirmación:
Ángeles, deseo comentarte que tengo las ecuaciones de la Materia Oscura y estamos rodeados de ella.
-- Me miro con indiferencia pero sus bellos ojos brillaron más que estrellas y me dijo bien, ponga en papel la demostración.
A lo que yo contesté: Querida Ángeles... son las mismas ecuaciones del amor. Del amor que siento por ti 🎉❤.
neutrinos, la luz, cual es más rápida o veloz. ? π
Se sabe si los augeros negros absorben materia oscura?..y esta materia está solo alrededor o también está dentro de las galaxias?...existen zonas de materia oscura Sin materia visible?
Será hidrógeno revuelto con radiación electromagnética lo qué produce fricción para qué los planetas, soles y demás cuerpos celestes floten ayudados por la velocidad de atracción gravitacional y en base al efecto Doppler se alejen o acerquen entrando y saliendo del estadio visible, cómo efecto de respiración, causando partículas pequeñas y medianas que debido a la distancia podrían ser o no observadas???, No soy físico por aquello, es solamente una duda!
La función antropica de la materia es la de lograr la estabilidad gravitatoria de grandes estructuras como las galaxias pero a la vez que no las oculte por eso son transparentes y lógicamente para ello deben estar formada por partículas fundamentales neutras. Para terminar esa discreción de la presencia de materia oscura para que no nos afecte sin dejar de ayudar a la compactacion gravitatoria no deben colisionar con nuestras partículas electromagnética cosa que hace bien con su neutralidad que junto a su mínima extensión de Planck solo realiza escasísima colisiones elásticas (sin crear fotones) de Compton. Cada partícula con si misión en la mecánica del Universo. La partícula candidata en el modelo estándar es el neutrino pero no esos neutrinos sino otros mucho más masivos.
La materia oscura. En este tipo de hipótesis lo miro como una carrera por descubrir algo que ni siquiera saben que existe. Luego aparecen dándoles un valor teórico y pasando a crear ecuaciones que según sus creadores lo explican todo. Si la materia oscura fuera real y que además tuviese masa, no sería posible moverse por el espacio.
Si hubiese estado más atento, habría comprendido que SÍ se sabe que la materia oscura debe existir (pues las hipótesis alernativas de gravedad modificada hacen agua) otra cosa es que se desconozca en qué consiste, pero la ciencia progresa así.
Párese que tu modelo nesesita “materia oscura” pero el universo no!
En mi kasa No Tuve Problema Con Astros Solo Fui Ayudante De Construccion
y yo me pregunto ,no podria ser que esa masa oscura estuviera en el interior del agujero negro de cada galaxia en otro universo bebe anexo al nuestro con su propio espacio pero compartiendo un mismo tiempo,ligado al nuestro tan solo por efectos gravitacionales?
Dudo que haya materia oscura, es mas, podría ser el mismo campo de la fuerza gravitatoria que distorsionara el espacio, dado que el universo se deforma al haber materia dando su expansión ala misma,
No sabemos si está hecha de partículas o si lo que creemos que es materia oscura es la gravedad que se comporta de formas que no conocemos. en cualquier caso, si existiera, dudo que este en nuestro universo, y actúa en otro plano, ó a nivel cuántico.
La energia oscura cuando interactua con la materia ordinaria adquiere propiedades atractivas, cuyo valor es tres veces el valor atractivo que aporta la materia ordinaria.
La Materia Oscuras Es Combination De particulas Combinadas Asi Tenemos Todas Galaxias De Hibridas Asi Funcionan por Cambios De Energias Asi Brillan Negras Algunas Partikulitas Cargadas De Diferentes Tolelerancias
Siempre en los modelos de simulación se muestra a la materia oscura como ramas y en ella se alojan las galaxias.
Pero entre esas "ramas" , que ahi allí? Nada?
Porque por un lado dicen que está en todos lados pero despues la simulación muestra otra cosa.
Muesta espacios vacios.
Interactúa con la gravedad o con la masa que genera esa gravedad?
Si pudieran crear en laboratorio, una masa lo suficientemente densa que genere mas gravedad que la tierra.
Serviría de algo? Y seria posible tal experimento?
Cuanta masa se necesita para que la materia oscura se "sienta" atraída?
Se ha calculado eso?
Es muy importante Debido Zobra Espacio tiempo
Con acento argentino!! ❤❤❤
Buena clase..ahora entiendo un poco más..gracias
Y donde puedo escucharla a ella (Angeles moline)? Tiene mas exposiciones o platicas o algo ?
Está casada
Imagina que tienes la materia oscura enfrente de ti, no puedes tocarla, no puedes sentirla, Como atraparías la Materia Oscura? que Objeto seria útil? que Utilizarías para capturar un poco de esa materia oscura?
Para qué quieres la cosa esa. No ves que no tiene utilidad.
Es como todo, es necesario, pero no es lo importante. Está ahí por ser necesaria y punto. Es como la rueda de un auto,. Es decir sin ella el universo sería otro.
Mucha gente cree en la reencarnación y solo es un proceso.
La cuestión es otra cosa. Y precisamente es a lo que menos dedicamos.
Qué importa la vida extraterrestre o la de un koala.
Saludos.
Si A la materia oscuras le Falta oscuras Sera luz Debido a una Luz Cual Seria Llama
Me Gusta No Espectrum De Hz De Nadas Kolores Es Por Eso Se Puede Ser Tolerante A Todas Hz
Hola, es posible que la materia oscura vibre a una velocidad y resonancia tan "alta" que no pueda ser afectado por otras frecuencias de vibraciones...y así ser oculta a los actuales modo de revelación visual,digital etc...?? Un poco como el tejido de camuflaje activo que aunque no se ve,(casi) ocupa espacio....y ya que la materia oscura se supone sea el responsable de la expansión, al ser algo que se mueve, vibra....tan rapidamente que desaparece, como la imagen de un coche acelerado al infinito que a un punto desaparece....y la unica forma de ver el coche seria rallentizar el tiempo..........................o esto o...................................... he bebido demasiado cafe???
Un saludo
No amigo, no has bebido.
Pero la materia más oscura del universo somos nosotros, la materia oscura es la aglomeración de nuestros deseos, es decir, la aceleración del universo se debe a que cada vez deseamos más.
Pregunta ¿es factible que la materia oscura esté formada solo por gravitones?
@XFACTOR SPACE En vez de insultar podrías explicarle, no?
Haciéndose preguntas como esa es como se ah a dado con gran parte del conocimiento actual, por más que las preguntas no sean del todo correctas, en el proceso de intentar responderlas es donde se aprende.
Algunas de las razones por las que no pueden ser es porque no tienen masa, se mueven a velocidades relativistas, interactúan entre sí...
@@juanmanuelgonzalez3789 🤔🤔🤔 curioso
Igual que un foton.
Así es compartiría muchas características con el fotón. Ambos son bosones, el fotón es el mediador de la interaccion electromagnética así como el gravitón lo sería de la gravitatoria. Ambas fuerzas son de alcanze infinito, nos damos cuenta (entre otras maneras) ya que nos llegan sus efectos desde distancias muy lejanas, esto indica que ambas partículas poseen masa nula y son estables. Al tener masa nula estas mueven a la velocidad de la luz.
Entre sus diferencias tenemos que los fotones median la fuerza electromagnética pero no interactúan a través de esta fuerza. Los fotones tienen masa relativista (asociada a qué viajan a la vel. de la luz, no poseen masa en reposo) por lo que interactúan con la gravedad (lo vemos en la curvatura de la luz al pasar cerca de objetos masivos. Lentes gravitacionales), pero no con sus propias fuerzas. Al igual que los fotones, los gravitones también tienen masa relativista, pero a diferencia de estos transportan la fuerza gravitatoria que interactúa con esta masa. Por lo que interactúan entre sí.
Otra diferencia importante es que median fuerzas de muy diferente magnitud, la gravedad es extremadamente débil, por lo que el gravitón transporta una energía abrumadoramente más pequeña que el fotón. Esto lo hace muchísimo más difícil de detectar.
Otra diferencia fundamental es que la f. gravitacional modifica el espacio-tiempo, la electromagnética no.
Las Fosforos Center Colugos Mayoneses O Es Fosforecentes Oscuros
absorbimos Luz
Hola angeles, me gustarias hablar contigo,
Cuando Fuimos Refractarios Eramos Si Disipador De Energias Luz
Parece que se concluye que la materia oscura no reacciona a la gravedad en la misma proporcion. Podria ser la materia oscura restos de un universo anterior con unas propiedades físicas distintas y su desintegración energía oscura?.Podría la acumulacón de materna ordinaria producir efectos sobre el espacio-tiempo y crera una desviación en la formulación de la gravedad?
Y si el universo estuviera en su propio agujero negro, ¿qué pasaría?
Pablo, y los demás, que se sienten enamorados: Se esperan que primero estoy yo y hace 2 años le declaré mi amor de la siguiente manera:
21:56 Es muy simple como ves
Yo la materia oscura hasta que no veas fotos, no creeré en su existencia.😬😬🤣🤣
Si !...como dijo santo Tomás, hasta que me expliques como le hicisteis para revivir después de la tunda que te dieron...?
en definitiva, la materia oscura esta en otra dimensión, por eso no es posible detectarla.
De Universo no jamaz De Sembrar Aprendo
En los barrios de detroid
💀💀💀
Q buena q está está mina... A veces no se entiende cuando habla de hipótesis y cuando habla de asignaciones comprobada.
Cocuyos Alabama Y Aparecen Diferente A cimetrias A Longitud
Increíble
La materia oscura tiene su origen en la energia oscura
Encontré materia oscura en la oscuridad del baño
Me Mude A Jamaica Y Haiti Soy Borikua
Yo Trabajar Con Suiza Alejamos Turkish Pero No pude Viajar De Haiti Quise Ir A Italia no me dejaron solo De No me Dejaron Salir De Espana
Vaya por Dios! Qué Lástima
IG de la minita científica? 😮💨💘
La Oscuridad Es Maz importante Que Luz
Si Vemos Oscuridad Infrarojos O Diferente Kolor
No es curioso que tanto energia oscura y materia oscura sean evasivas?
45:12. "Ninguna obra de arte que carece de misterio" si lo quieres expresar en una frase de subordinada incluida en vez de mediante una de relativo.
Lo que has dicho es lo contrario a lo que querías decir (y a lo decía la frase escrita y proyectada).
La charla se me ha hecho muy pesada. Lo siento. No la veo estructurada ni ordenada.
Lo mismo digo!
Bella e inteligente profesora.
Yo: *leo el título*
Simple, juega cualquier juego de kirby xd
Será una gran científica, pero como docente no vale nada. Esto demuestra que las Universidades deberían potenciar también la excelencia docente además de la investigadora, por el bien de sus alumnos.
la energía materia invisible oscura, necesita la luz, como el trigo necesita la zisaña. para vivir y morir.
Son No Ideas Son Fosforikos Al spectrum De De Hz De Kolor No Se irradian
Porque la ciencia quiere encontrar un producto que no se ha detectado y nunca se detectará? Por que las teorías están totalmente equivocadas, la física no trata de adecuar la naturaleza a una teoría sino a la inversa debéis explicar los patrones de la naturaleza a través de eventos ocurridos y repetidos. Dejar de buscar materias raras y buscar una explicación coherente a lo que vemos y NO a lo que no vemos. Ya habéis perdido mucho tiempo y dinero en ideas locas. Hay que empezar a tener sentido común.
Saludos.
Gran conferencia.
Totalmente de acuerdo con su comentario.
Quien es Carmen
El Diseno The Prossesados Sin Visiones
yo se lo que es la materia oscura, pero no tengo como demostrarlo, solo teoricamente, pero tampoco puedo decirlo abiertamente porque si no alguien se quedara con todo el credito y no sere yo, cosa que no se me haria nada justo.
Ese conocimiento no te pertenece.
Tu actitud hace que aquello que necesitas, nunca llegue a ti.
Yo sé lo que es un tonto, pero no quiero explicarlo no vaya a ser que usted se dé por aludido.
@@parraduarte si querias ofenderme lamento decepcionarte que fracasaste.
@@Ateismopensante Mire buen hombre. La cuestión no es tener una idea feliz. La cuestión es demostrar que esa idea es válida. Para ello hay que hacer ecuaciones, y demostrar que con ellas se explican mejor las cosas que con las actuales.
El mérito de Einstein no fue decir que el tiempo es relativo o que el espacio es curvo, sino en encontrar cómo esas potenciales ideas pueden ser ciertas.
@@parraduarte ok, ahora dime algo que no sepa...
Si Recogemos Partikulos No Identifikada Habran Quimicas Seran Trayectorias no fisicas
Haremos Normal Trabajo Dege Universo
La materia oscura son los epiciclos del siglo XXI.
@20707523 hay hipótesis alternativas a la materia oscura, como son las de gravedad modificada, sólo que funcionan peor.
@20707523 a lo mejor algún resultado puede llegar del espectrómetro alfa de la estación espacial Internacional. Por otro lado, puede haber dificultades prácticas para comprobar algunas cosas; por ejemplo, a lo mejor las partículas supersimetricas solo pueden producirse a niveles de energía más allá de las posibilidades del lhc, y entonces solo cabe construir detectores de wimps y sentarse durante años a ver si detectan algo.
La Materia Oscuras Es Fosforecenteoscuro
La materia oscura existía antes del Big Bang? La materia ordinaria está interactuando con lo que ya había?
@XFACTOR SPACE dios no existe :v
@XFACTOR SPACE es curioso que digan que había oscuridad.
En vez de decir que no habia luz.
En serio hay gente seria que sigue buscando la materia oscura como si fueran partículas y no como una nueva orientación de nuestros conocimientos actuales???
Qué pérdida de tiempo para gente de tanto talento.
Es que los experimentos han demostrado que todo está formado de partículas.
Se creeria que la materia oscura también.
Si Seran Demasiadas Gradosc Revuelvan estellos Luces Como Gases Citrikos
facil,la materia oscura es materia ordinaria en otra dimension
cangrejo goloso entonces la gravedad interactúa con otras dimensiones? Lo
Dudo
La materia barionica no se separa de la oscura por una colisión están íntimamente atraídas mutuamente por la gravedad. Una colisión puede resultar separando regiones de las galaxias colisiones es pero cada región se lleva parte de la materia ordinaria de cada galaxia y parte de la materia oscura de cada galaxia pero no separa ambos tipos de materia. Estadísticamente es imposible entropicamente es imposible es infinitamente más probable lo mezclado que lo separado. Cuando se mezclan dos ríos de agua no ocurra que la sal se acumule a un lado y el agua pura al otro.Perdone.
Es Correlacion
Aprendan De Diferentes Fosforos Apagas Ojos Somos ojos Luces Fosforos Diferentes Lkolor
Asi Fue Universo Gases Luminicos no Fisicos Estilos Gases no Fisicos Disolvidos Seran Partikulos Comprimidas No Por Premiaiadas
Si Son Fosforikos Ya Zabe