РК "Гермес" находится на завершающем этапе испытаний

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 фев 2024
  • Стало известно, что российский многофункциональный ракетный комплекс "Гермес", проходящий доработку с учетом обновленных требований Минобороны, находится на завершающем этапе испытаний.

Комментарии • 251

  • @Hit-First-And-Hit-Hard
    @Hit-First-And-Hit-Hard 4 месяца назад +25

    Да, давайте уже таких средств поражения больше и лучше в войска! Берегите жизни наших пацанов!

  • @user-so8or2hk4h
    @user-so8or2hk4h 4 месяца назад +79

    Молодцы все,кто участвует в создании оружия России.С уважением из Белоруссии

  • @user-no8yk8ti2e
    @user-no8yk8ti2e 4 месяца назад +77

    Молодцы! Рад за Российских оружейников,они могут творить чудеса.

  • @matyuegames7169
    @matyuegames7169 4 месяца назад +66

    мне кажется нам нужно промежуточное средство поражение между торнадо-С и искандерем, что бы дальность 150-200 км, и что самое главное дешевое, что бы можно было массово по тылам бить, по инфраструктуре и этому всему

    • @Vadim-gi4sg
      @Vadim-gi4sg 4 месяца назад +4

      Иран поставил России больше 300 ракет средней дальности, которые применяют на Украине, КНДР тоже поставляют. Дёшево и сердито.

    • @pablo-iu3lv
      @pablo-iu3lv 4 месяца назад +9

      la empresa que fabrica el tornado S está trabajando en una versión de hasta 220 km de alcance con guía GPS y laser por designación de drones

    • @user-ux5kv3vv7y
      @user-ux5kv3vv7y 4 месяца назад +1

      Вы случайно не в курсе почему Россия не использует Точки У? По идее у нас их должны быть немыслимые обтемы

    • @matyuegames7169
      @matyuegames7169 4 месяца назад

      @@user-ux5kv3vv7y ну интернет говорит не так уж и много, но и правда, почему? может быть используют но мы не знаем? но я ставлю на срок годности, там твердотопливная ракетная система, а она со временем приходит в негодность, как и остальные системы ракеты

    • @Iv987654321
      @Iv987654321 4 месяца назад

      @@Vadim-gi4sg ни чем не подтвержденное утверждение. Ни разу обломки не предъявили.

  • @user-ln8je4bp6n
    @user-ln8je4bp6n 4 месяца назад +21

    Большое спасибо нашим конструкторам.Облегчая работу нашим Воинам у ничтожить врага. Россия - Беларусии вместе не победимы. Александр Беларус

  • @Fil_Staros
    @Fil_Staros 4 месяца назад +12

    Очень важная штука. Не даром делается долго и не просто - это новый уровень вооружения в принципе! Тактическая ракета для уничтожения одиночных целей типа танков или опорников (этакий ПТРК) но с дальностью в 100 км! Просто волшебство - видишь цель с коптера - даешь цу и бах! 30 кг боеголовка прилетела.
    А еще говорили, что эти ракеты можно запускать с ПУ Панциря. Так вообще вырисовывается обалденный комплекс. По подобию универсальных ячеек на кораблях современных.
    Стоят где то комплексы с ракетами. И оттуда вылетают и зенитные и ударные ракеты, наводимые уже отдельными и достаточно легкими и компактными средствами - радарами, БПЛА, наводчиками, БПЛА-наводчиками ЗРК (таких пока никто не делает... но почему нет?
    Миниатюризация электроники позволит многое.
    А дальность до 100КМ позволит пусковые размещать достаточно далеко от фронта и маневрировать ими или, опять же, теми же Панирями прикрывать от ответных ударов.

    • @user-xg9oe9sf9v
      @user-xg9oe9sf9v 4 месяца назад

      Ага,многое.... Проблема в том,что Российскую угробил окончательно Чубайс,а новая в нужном количестве и аасортименте появляется с таким "скрипом",что просто диву даешься,как государство это до сих пор терпит)))!

  • @user-cu6tw5nf9o
    @user-cu6tw5nf9o 4 месяца назад +4

    Россия вперёд zа всё беларусы с вами салорейх будет разбит победа будет за нами

  • @Andrej_rybak
    @Andrej_rybak 4 месяца назад +8

    Лучше поздно, чем никогда. Лишь бы не слишком поздно.
    А ещё не ясно - его всё дорабатывают и новые модификации придумывают. Но может можно было уже сделать и запустить в производство и эксплуатацию какой-нибудь вариант попроще? А потом уже совершенствовать и дорабатывать. А то пока комплекс нужен, но пока его совершенствуют, может сво закончиться. Эти комплексы нужны были уже давно.

  • @yKpoB_Ha_6yTblLKy
    @yKpoB_Ha_6yTblLKy 4 месяца назад +10

    Мощь. 💪 🇷🇺 ✌

  • @user-me3ew4cd6g
    @user-me3ew4cd6g 4 месяца назад +11

    Полезная вещь, скорее в работу его на ЛБС да побольше. Ракеты у него такие же как на "Панцире" что ли, очень похоже, правда начинка может быть другая.

    • @Fil_Staros
      @Fil_Staros 4 месяца назад

      Да. Очень похоже, что это серийная ракета ЗУР, только с другой системой наведения и, может, фугасом побольше...
      1300 метров в секунду - очень и очень серьезная скорость. Так что ее, в свою очердеь, хрен собьешь.

  • @irchidel
    @irchidel 4 месяца назад +41

    Слава российскому конструктору-оружейнику! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺☝🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @user-ov4nk1py1d
    @user-ov4nk1py1d 4 месяца назад +4

    Его представляли ещё 20!!! лет назад) разработка началось в 90х, в 2000х кричали что завершают испытания) и всё завершают)

  • @annmakr4967
    @annmakr4967 4 месяца назад +27

    Быстрее испытывать и насыщать войска по 16 установок в каждый полк. И боеприпасов больше.

  • @user-vb5rd8om9o
    @user-vb5rd8om9o 4 месяца назад +6

    Уже 20 лет пишу о необходимости таких ракет. Если сделать её чуть короче, даже в ущерб дальности и поместить вертикально на шасси Т-15, штук 8-10 + модуль 57 мм высокой баллистики "байкал" с дистанционнвм подрывом. Получится супер БМПТ! Автопушка 57 мм может бить до 17 км. любые БПЛА и БМП, а эти ракеты даже при дальности 50 км вместо заявленных 100, с универсальной головкой наведения смогут уничтожать танки, укрепления, вертолёты и штурмовики противника. Современный танк с пушкой и дальностью 5-10 км уже устарел, как и БМПТ с 2а42.

    • @user-ku4dq1ls4u
      @user-ku4dq1ls4u 4 месяца назад

      Такое можно писать ещё лет 30 для круглой даты... монитор всё стерпит. Зачем на БМПТ "Гермес"? Чего не хватает обычному ПТУРу - дальности? Так БМПТ нечем обнаруживать цели и на 100 и на 50 км, и главное - незачем. Это вообще цели не для бронированной машины первой линии. Для этого ставится обычный Камаз с "Гермесом" в 10-20 км за линией фронта, который по команде разведчика (любого) этим "Гермесом" и пальнёт на 100 км.
      P.S. Кстати, с чего это у танка дальность 125 мм пушки 5-10 км, а у 57-мм аж 17 км? Цифирьки откуда высосаны? Эфективная дальность стрельбы танка и предельная теоретическая 57-мм?

    • @user-js6uk2zi7h
      @user-js6uk2zi7h 4 месяца назад

      @@user-ku4dq1ls4u у 57мм действительно очень большая дальность стрельбы. она разработана на базе зенитной С60 и ее морской версии. но эти 17км, если память не подводит, достигались только БП снарядами. не просто так ведь уже несколько лет Деривацию обкатывают. )

  • @alexrakin1181
    @alexrakin1181 4 месяца назад +1

    Хорошая работа!

  • @izpetelin
    @izpetelin 4 месяца назад +1

    🇷🇺❤️👍🏻💪🏻 100 км!!! 👏🏻👍🏻

  • @user-ip2bi9zs7j
    @user-ip2bi9zs7j 4 месяца назад +1

    Для флота этот комплекс особенно интересен. Вполне такая ракета способна не только минуснуть танк но и повредить вражеское судно. А боевой корабль любого класса по возможностям выше любого танка, да и стоит дороже.

  • @mburumbaappolus6728
    @mburumbaappolus6728 4 месяца назад +1

    Damn - Russia has some world-beating weapon systems. But the Archilles Heel of the Russian MIC is the never ending GOS-ISIPITANYE, that usually take several years before an MoD bulk production order. Can someone please tell Shoigu the saying .... "Perfect is the enemy of good enough"

  • @buyantogtohpagchig9232
    @buyantogtohpagchig9232 4 месяца назад

    Спасибо

  • @user-uj9rd4um2t
    @user-uj9rd4um2t 4 месяца назад +8

    Обещанного не 3 года ждут!

    • @user-ty2pk9om8c
      @user-ty2pk9om8c 4 месяца назад

      Бывает дольше

    • @annahan5888
      @annahan5888 4 месяца назад +1

      Основа всего севременного вооружения России - это разработки СССР, об этом даже домохозяйки знают,
      только почему ни в одном комменте нет слов благодарности советским конструкторам? Слава русскому оружию!!!

    • @user-uj9rd4um2t
      @user-uj9rd4um2t 4 месяца назад

      @@annahan5888 не ври в советском союзе (потерянная крайне продвинутая цивилизация) только галоши делали.

  • @yury.crimea
    @yury.crimea 4 месяца назад +2

    Отлично, но про ФАБ-900 тоже пора вспомнить.

  • @ser-vano
    @ser-vano 4 месяца назад +2

    Нужная вещь ещё вчера. Ракета с кассетной БЧ к нему для массовок с БРЭМ после поражения цели ракетами с БЧ ФО.
    10 ракет хорошая цифра. Но учитывая опыт развития технологий БПЛА, нужна и собственная мини РЛС по типу Рати или Сосны 😅возможно их комбинация, и ракеты небольшого калибра сбивать БПЛА, ХАРМы и тд
    для защиты мобильного пункта управления, который оочень полезно оснастить 30мм с управляемым подрывом от тех же БПЛА ну и укрытых в складках местности ДРГ.
    Имея взводы таких комплексов, можно надежно прикрывать работу Мальв, Флоксов от контрбатарейных ракетных ударов.
    Если сделать установки бикалиберными как с малыми зенитными ракетами, так и с калибром Смерчей в придачу, то спектр поражения расширится от уничтожения ракетных установок и танков или их групп до площадного поражения при менее точных данных разведки.
    PS Кому нравится концепция универсальных машин огневой поддержки, ставим лайк ролику и комменту😊

    • @Rusich945
      @Rusich945 4 месяца назад

      для Панциря уже сделали малые ракеты для поражения бпла

    • @Fil_Staros
      @Fil_Staros 4 месяца назад +1

      мини-ракеты для Панцирей - по 4 вместо каждой обычной - показывали недавно. Вроде уже в серии даже.

  • @_pEgAC
    @_pEgAC 4 месяца назад +1

    Хорошая вещь. Смущает платформа, на которой хотят использовать Гермеса.
    Было бы логично иметь универсальный транспортный контейнер с возможностью использовать и на земле, и на воде, и в воздухе.

    • @Fil_Staros
      @Fil_Staros 4 месяца назад

      ну, товарищи пилят вообще гипер-унифицированную систему на базе Панциря (который как раз может даже на крышу ставиться как модуль, что мы видели в Москве) с ракетами и ЗУР и вот этими - по наземным целям.
      Так что все уже "придумали до нас". Ракету никак не допилят - сложная и дорогая все таки.

  • @user-nw2un6nm2m
    @user-nw2un6nm2m 4 месяца назад +1

    Везде только и пишут , что проходят испытания и почти приняты. И так под каждым образцом, коих много. На фронт отправлять надо, в не хвалиться, что вот-вот будет

  • @user-jo2mw2qf9i
    @user-jo2mw2qf9i 4 месяца назад +2

    Это хорошо конечно но вот неплохо было бы аналоги планирующих бомб как хаймарсов

  • @user-qc4lp3gr1d
    @user-qc4lp3gr1d 4 месяца назад +2

    🔥

  • @оловният_войник
    @оловният_войник 4 месяца назад +1

    Оружие имеющее боевой опыт гораздо ценнее чем то , которое только участвует в парадах и полигонах. В военных действиях проверяется истинная эффективность, все недостатки конституции и во время истраняются.

  • @renegade5798
    @renegade5798 4 месяца назад +3

    Дальность в 100км не оставляет абрамсам ни единого шанса

  • @araadam9801
    @araadam9801 4 месяца назад +1

    👍👍👍

  • @user-nh3mf4qt4b
    @user-nh3mf4qt4b 4 месяца назад +10

    Танк за 100км.это показатель высокоточнного вооружения, это достойный соперник американского Хамерса.

    • @dinipuh9889
      @dinipuh9889 4 месяца назад +1

      Нет, хаймарс мощнее. Тут калибр ракет меньше.
      Эта система как раз против танков, и подобного. А химарь на колонны техники, пвд, ппд, командные центры и т.д

    • @user-sr6ol8pz3c
      @user-sr6ol8pz3c 4 месяца назад

      Скорее это аналог британского Бримстоуна.

  • @vovkasurok5612
    @vovkasurok5612 4 месяца назад +5

    Панцирь перепили в птрк😊

  • @borismednonogov8459
    @borismednonogov8459 4 месяца назад

    имба!!!

  • @pilum8883
    @pilum8883 4 месяца назад +1

    🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍

  • @lixi-qing5310
    @lixi-qing5310 4 месяца назад +1

    Получилась бы хорошая анти-батарейная установка.
    Залп ракет. Накрытие позиции за 50 км через минуту.

  • @antondemidov300
    @antondemidov300 4 месяца назад +1

    Отлтчный ПТРКа! Любое бронетанковое наступление сорвать может!

  • @Nik-dz5rf
    @Nik-dz5rf 4 месяца назад

    Очень нужная вещь, давно обратил внимание что на видосах в тот же "Град" или "Буратино" в 90% случаев заряжают 6-10 ракет (если это не арт подготовка к наступлению или штурм) а пошуметь и 6 хватит и забронировать норм можно!!!

  • @user-gx7iq7io2s
    @user-gx7iq7io2s 4 месяца назад +5

    Вики сообщает - Впервые Гермес широкой публике продемонстрирован 22 февраля 2009 г.... Может пора новый создавать, а не старый внедрять?

    • @user-ko4qh5eb8s
      @user-ko4qh5eb8s 4 месяца назад +2

      Для диванных клоунов, его и модернизировали все это время и дорабатывают на основе опыта СВО как и Коалицию СВ

    • @b623240
      @b623240 4 месяца назад

      @@user-ko4qh5eb8s смешно слушать, ракетная установка это вам что, модель тойоты чтобы она за 15 лет устарела.

    • @ztashed6366
      @ztashed6366 4 месяца назад +1

      ​@@user-ko4qh5eb8sа где коалиция сейчас? Только с пруфами.
      А то чего-то на Украине воюет все советское

    • @user-yg5cu9bg8g
      @user-yg5cu9bg8g 4 месяца назад +2

      @@ztashed6366 Да-а-а-а, уж ! Уже конец февраля, а ты всё лежишь на продавленном диване и ждёшь пруфы !

  • @user-qg9le2wf5f
    @user-qg9le2wf5f 4 месяца назад +1

    Неслабо, если так!

  • @Elektro-N1k
    @Elektro-N1k 4 месяца назад +1

    👍🇷🇺💪

  • @CBETdobra
    @CBETdobra 4 месяца назад

    Удобно. Вместо авиации. Не придется ждать подлёт самолётов.

  • @linkerloader47
    @linkerloader47 4 месяца назад +1

    Срочно поставить на корабли и защитить их от БПЛА воздушного и надводного типа!☝️

  • @NOVOSIBIRSK_RUSSIA_154_SIBERIA
    @NOVOSIBIRSK_RUSSIA_154_SIBERIA 4 месяца назад +1

    Хорошая.

  • @user-ip4zt9hb2q
    @user-ip4zt9hb2q 3 месяца назад

    Браво! Молодцы ребята. Сейчас эти системы должны быть в особом приоритете.
    Мне кажется, эту систему нужно устанавливать на базу танков Т-80. И устанавливать их бо́льшем количестве, в пределах конструктивной возможности, без потерь качества транспорта. Высокая проходимость и защиченность экипажа, имеет особое значение. Да и скорость танка Т-80 приличная.
    Интересно. Такую базу надо-бы использовать и в системах ПВО, как пусковое устройство. И на водных транспортных средствах тоже, анологично. А слабо ещё и в контейнерных системах и на бронепоезда?
    Бить врагов наших, сволочных фашистов. Однозначно, мы победим и очистим наше отечество от нациков. Слава России.

  • @Persey52910
    @Persey52910 4 месяца назад +1

    Зачёт!

  • @user-gg1wp7gk7e
    @user-gg1wp7gk7e 4 месяца назад +1

    Надо развивать дальностью 300. 500. 1000. И далие.

  • @dekanol022
    @dekanol022 4 месяца назад +2

    Абрамс, мы тебя ждём😅

    • @__axeron__5035
      @__axeron__5035 4 месяца назад +1

      всё уже уничтожили абрамс

  • @user-sp6lo3wp5u
    @user-sp6lo3wp5u 4 месяца назад +15

    Ещё ведь в 21-м году про "Гермес" писали так, будто его уже приняли на вооружение, но тут в 24-м выясняется, что не понятно когда примут. С "Коалициями-СВ" тоже муть какая-то. То осенью прошлого года нам показывали уезжающий на фронт эшелон с ними, а то в этом году заявляют, что Шойгу только думает о том чтобы заказать первые аж 6 штук.

    • @olegrom8968
      @olegrom8968 4 месяца назад +3

      6 штук это первый серийный заказ, до этого ещё проходили испытания.

    • @Ivan-Bor
      @Ivan-Bor 4 месяца назад +1

      Сегодня абрашку Гермесом поджарили

    • @b623240
      @b623240 4 месяца назад +2

      @@Ivan-Bor в новостях пишут дроном камикадзе, а не управляемой ракетой.

    • @ztashed6366
      @ztashed6366 4 месяца назад

      Нет коалиций. Ни фото, ни видео с ними с фронта нет. Фото и видео их на ЖД составах от зевак тоже нет. Притом, что обычно новинки любят пофоткать для тг каналов. Так что скорее всего их до сих пор на фронт не отправили

    • @Ivan-Bor
      @Ivan-Bor 4 месяца назад

      @@b623240 да без разницы, главное с почином! Первый пошёл!

  • @user-ff3cq3yl1e
    @user-ff3cq3yl1e 4 месяца назад +2

    Хороший комплекс

  • @dimddr_man
    @dimddr_man 4 месяца назад +1

    Эта штука поменяет правила игры.

  • @gerkon3289
    @gerkon3289 4 месяца назад +1

    Тоска... У меня этот комплекс еще в каталоге 2007 года висит... И была куча прожектов, с установкой на Ка-52 и катера... И где?
    17 лет прошло, все "внедряют"... Не случись войны, так бы на полке и пылилось.

    • @user-xg9oe9sf9v
      @user-xg9oe9sf9v 4 месяца назад

      Сунуть " ответственных за внедрение" из теплых кабинетов с кондишеном-в "типовой окоп" на ЛБС,под минометы и кассеты- через месяц бы в войсках появился,особенно если пообещать,что уедут только после сдаточных испытаний,подписанных личным составом))!

    • @gerkon3289
      @gerkon3289 4 месяца назад

      @@user-xg9oe9sf9v Не получится, потому что это система. И заканчивается она на самом верху. Нужные дяди других нужных дядей никогда не обидят...
      Ну и навязчивая идея, с которой носятся 30 лет, сделать из предприятий ОПК прибыльные компании - из области маразма. Оборонка должна делать системы вооружений. Много и разного, пробовать и экспериментировать. А не выживать на подачки.

  • @mrpatches7861
    @mrpatches7861 4 месяца назад +1

    гермес -А еще в 22 году должны были быть на ка-52 однако как всегда, не говоря , что оптика кашэк даже модернизированных не тянет на дистанции стрельбы в 20-25 ...ну хоть бы в 15км
    если будут держать цель и то не плохо

    • @olegrom8968
      @olegrom8968 4 месяца назад

      Оптика на 20-25 км??? Ну ладно это для водной поверхности, когда рельеф не гладкий, леса, дома в чем смысл??? это просто бесполезно.

    • @mrpatches7861
      @mrpatches7861 4 месяца назад

      @@olegrom8968 поднимаясь выше при хорошей оптике можно удерживать цель на дистанции 70, так может например байрактар, какой то, за счёт классной оптики, не топовой , а просто классной оптики с высоты в 4, а так да просто бесполезно....

    • @ztashed6366
      @ztashed6366 4 месяца назад +1

      Не будет никогда вертолет подниматься высоко, его быстро собьёт ПВО врага. В идеале Гермес должны наводить беспилотники, как они наводят краснополь

    • @mrpatches7861
      @mrpatches7861 4 месяца назад +1

      @@ztashed6366 что за народ пошел...над своими позициями до лбс 15-20 , а то и больше, пустить ракету на почти сотню...какое пво? когда стрелять вихрями с 5-7 км тогда да, опасно, даже очень, с тыловой позиции нет, или пишете просто что бы написать, заведомо нелепое, но свое мнение

    • @ibraghimrodriges3158
      @ibraghimrodriges3158 4 месяца назад +1

      @@mrpatches7861 сказки не рассказывай. Какой нахрен Байрактар? На 70 километрах любая оптическая система будет стабильно держать картинку, только если она будет стационарной и с нехилой системой стабилизации. При этом стОить она будет как космический корабль. Да и смысла нет. Проще послать дрон, который будет передавать картинку непосредственно с места.

  • @user-rd6np8pe1e
    @user-rd6np8pe1e 4 месяца назад

    Установку обязательно примут. Но это лет через 5ь после окончания боевых действий. У нас это вошло в правило.

  • @user-tk3up9qo4l
    @user-tk3up9qo4l 4 месяца назад +1

    Малая мощность бч, а так неплохо

    • @a3development960
      @a3development960 4 месяца назад +2

      это у ланцета малая мощность бч, а тут вполне достаточно чтобы разнести любую бронированную технику на безопасном расстоянии. Тем более ракета скорее всего будет прилетать сверху, так что шансы пережить ее прилет стремятся к 0

  • @TheMAKS702
    @TheMAKS702 4 месяца назад +2

    Говорят что на вертолетах давным давно применяют..

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 4 месяца назад +1

      Нет, врут

    • @TheMAKS702
      @TheMAKS702 4 месяца назад

      @@alexprost7505 Источник очень вызывающий доверие..

  • @user-zk8bp5ry4g
    @user-zk8bp5ry4g 3 месяца назад

    Судя по размерам установки, её можно было на УАЗ пикап поставить)

    • @user-ip4zt9hb2q
      @user-ip4zt9hb2q 3 месяца назад

      Лучше на танк Т-80. И по больше.

  • @Misha-Kel
    @Misha-Kel 4 месяца назад +1

    Испытания авиационного варианта были завершены в 2003 году. Интересно, кто ж там 21 год палки в колёса вставлял? Наверное, стрелочник Вася. ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_(ракетный_комплекс)

  • @velimirkolundzija4451
    @velimirkolundzija4451 4 месяца назад

    А как насчет всей этой старой русской техники, такой как «Куб М» и «С 125 Нева»? Мы знаем, что у России есть огромный запас этих ракет, которые требуют больших ресурсов, и они были бы очень хороши для линии фронта. Эти системы в любом случае выходят из строя на некоторых складах, а если он объединен в сеть с более новыми системами ПВО, то они могут быть вполне неплохими, особенно если речь идет о линии фронта, где в основном могут атаковать какие-то вертолеты или СУ 24, что еще Куба в Республике Сербской сбила F 16 и S 125 Нева рядом с F 117, о которых все знают, Над Сербией сбито больше самолетов НАТО, чем говорят

  • @losbrakoneros8681
    @losbrakoneros8681 4 месяца назад

    Боеголовка должна быть такой, что бы от города ничего не оставалось 😂😂😂

    • @user-ip4zt9hb2q
      @user-ip4zt9hb2q 3 месяца назад

      Так ведь есть ещё килотонники. Было-бы не слабо!

  • @zkfoggoep2692
    @zkfoggoep2692 4 месяца назад +8

    20 лет уже этому Гермесу всё никак не доработают 😂

    • @user-yg5cu9bg8g
      @user-yg5cu9bg8g 4 месяца назад +4

      Да-а-а-а, уж ! Уже 20 лет ты всё лежишь на продавленном диване и ждёшь, что кто-то доработает новые образцы ? !

    • @Lexey_36
      @Lexey_36 4 месяца назад +2

      Ну так помоги принять.Без тебя никак

    • @zkfoggoep2692
      @zkfoggoep2692 4 месяца назад

      @@Lexey_36 принимаю, дальше продолжат испытывать ещё пять лет и через двадцать примут на вооружение

    • @user-yg5cu9bg8g
      @user-yg5cu9bg8g 4 месяца назад +1

      @@zkfoggoep2692 Ну так помоги принять. Без тебя никак.

    • @Lexey_36
      @Lexey_36 4 месяца назад

      @@zkfoggoep2692Вы куда то спешите??? Принять сырой продукт ума много не надо.Только потом кто то будет с этим мучиться и допиливать самостоятельно.

  • @user-xd4ym5el5h
    @user-xd4ym5el5h 4 месяца назад

    Наш ответ американской умной бомбе JLSD-B!

  • @Rusich945
    @Rusich945 4 месяца назад +1

    дальность 100км, наводится бпла по лазеру. у танков шансов нет

  • @user-yb3fy6yo1v
    @user-yb3fy6yo1v 4 месяца назад

    и всё в ручную крутить,а можно сделать чтобы не вращать крутилки снаружи?

  • @andrew21reg
    @andrew21reg 4 месяца назад

    Сомнительный огрызок града... разве что точность неплохая....

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 4 месяца назад

    Мое мнение)))) установка проста как два пальца, 6 труб направляющих и все)))

  • @VeselyiGnom
    @VeselyiGnom 4 месяца назад +1

    Гермес, Гуччи и Луи Вуиттон - это мы любим!

  • @maniac7979
    @maniac7979 4 месяца назад

    А это что по классу зрк или отрк или птрк

  • @user-il7tx7ii4z
    @user-il7tx7ii4z 4 месяца назад

    На 1 цель 2 ракеты,3 мишени поразит,а 4 й дрон уже Гермес...

  • @oneplus10r56
    @oneplus10r56 4 месяца назад

    А если придумать подвесную конструкцию на самолёте для ланцетов и уже доставлять на самолёте а потом они планируют куда надо с высоты 29км.Конструкция была бы прижата к днищу а потом разворачивалась для сброса исключая ложные сходы боеприпаса

    • @Rusich945
      @Rusich945 4 месяца назад

      можно и на вертушку подвесить

    • @Fil_Staros
      @Fil_Staros 4 месяца назад

      ну, нет смысла на свехзвуковой самолет вешать вещь, предназначенную для полета со скоростью в сотню-другую км/ч.
      Для самолетов свои боеприпасы есть.
      А вот на вертолеты - да.

  • @user-vq5ll5qh8w
    @user-vq5ll5qh8w 2 месяца назад

    100 км по баллистической траектории? С бустером от Панциря и начинкой значительно тяжелее? Сомнительные ТТХ. Эта ракета нужна прежде всего для вертолётов и штурмовиков.

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe 4 месяца назад +5

    про его испытания уже лет 10 точно слышу. и каждый раз финальные

    • @Felix-bj1pe
      @Felix-bj1pe 4 месяца назад +3

      Его меньше 10 лет назад начали только разрабатывать.
      Быстро только кошки

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 4 месяца назад +2

      @@Felix-bj1pe лолшта? если ты чего-то не знаешь не значит что так оно и есть

    • @Felix-bj1pe
      @Felix-bj1pe 4 месяца назад +2

      @@zlodeyshe Я в оборонке с 2012 года работаю, на одном из предприятий КТРВ.
      Давай не будем?))

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 4 месяца назад

      Его только начали испытывать, до этого ты слышал сообщения в стиле "скоро поступит" просто когда он попадался в поле зрения журналистов

    • @ztashed6366
      @ztashed6366 4 месяца назад

      ​@@Felix-bj1peи что с того, что ты работник с КТРВ?

  • @user-gg1wp7gk7e
    @user-gg1wp7gk7e 4 месяца назад

    Этот комплекс должжен быть 30.лет назат

  • @RomaMetlik
    @RomaMetlik 4 месяца назад

    Вредители не дадут завершить испытания. Зря что ли они столько лет разваливали впк?

  • @ztashed6366
    @ztashed6366 4 месяца назад

    Для начала бы коалиции на фронте появились. А то уже конец февраля, а ни одного пруфа нет

    • @user-yg5cu9bg8g
      @user-yg5cu9bg8g 4 месяца назад +1

      Да-а-а-а, уж ! Уже конец февраля, а ты всё лежишь на продавленном диване и ждёшь пруфы !

    • @ztashed6366
      @ztashed6366 4 месяца назад

      ​@@user-yg5cu9bg8gа что я должен делать? Вместо специалистов строить коалицию? А, разумист?

    • @ztashed6366
      @ztashed6366 4 месяца назад

      @@user-yg5cu9bg8g конечно. Зато какой-то чувак верит, что всё идёт по плану. Уже третий год пошел, но всё идёт по плану)))

    • @Fil_Staros
      @Fil_Staros 4 месяца назад

      с Колицией главный затык - выстрелы к ней. Это же полностью новая пушка с минимум новыми зарядами.
      А снарядов к САУ нужно до фига, если она будет работать в полную силу. Собтсвенно и работает уже слышал. Несколько шутк. Но несколько САУ погоды в любом случае не делают.

  • @user-lw1cv2lt9d
    @user-lw1cv2lt9d 4 месяца назад

    аналог himars

  • @Djoystik
    @Djoystik 4 месяца назад

    Недохаймарс 😂

  • @Trashavik
    @Trashavik 4 месяца назад

    А на фронте до сих пор из Катюш лупят😢😢😢😢😢😢

  • @user-sz3vk4ib8r
    @user-sz3vk4ib8r 4 месяца назад +1

    В случае войны с НАТО должны быть мгновенно уничтожены все их военные и GPS спутники. Где средства их уничтожения? Они уже развёрнуты и готовы к бою в любой момент времени?

  • @user-bu3ze5mf6n
    @user-bu3ze5mf6n 3 месяца назад

    завершающий этап , сроки принятия не разглашаются, сразу всё понятно - распил бюджетных денег Деньги сейчас а результат -потом когда нибудь ,если получится ..Но я бы никому денег не платил пока за ворота не выедет хоть одна машины или будут реальные испытания с гос приёмкой приёмкой, как раньше .. А то друг с другом испытания -"нормально Григорий-отлично Константин" . И пусть сначала отчитаются за полученное . А то много их систем не имеющих аналогов уже развелось : Армат , Сармат ,Авангард ,Пересвет ,Буревестник Су57, целое семейство гиперзвуковых ракет ( хотя за это вся бригада "ученых-разработчиков" уже сидит) Всё только на бумаге . Поражение танка на 100км составляет 98,97% Вы что за идиотов всех держите .Как на цель наводить будете? по джпиэс?Поставили ракету воздух-воздух на камаз и всё ,готов противотанковый комплекс. Надеюсь всех кто греет руки на оборонке ждёт та же участь что и разработчиков гиперзвука .

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 4 месяца назад

    Страны НАТО обсуждают возможность отправки контингентов на Украину, думали, что Украина победит, но теперь видно, что ее возможности рушаться, так что радуйтесь ребята новому оружию, и готовьтесь ко всевозможным мобилизациям сил нашей страны, за два месяца 2024 г, страна уже 3 ий завод обратно национализирует. Готовьтесь к труду и обороне!

  • @user-rt2gu6xn3l
    @user-rt2gu6xn3l 4 месяца назад +1

    Название громкое, бог огня но зенитную ракету по бронированным целям и наведение ручное. Если ВС проявляют интерес даже нету слов описать интеллектуальность проявляющего интерес.

    • @user-yg5cu9bg8g
      @user-yg5cu9bg8g 4 месяца назад +2

      А что по этому поводу говорит твой лечащий врач-психиатр ? ? ?

    • @user-rt2gu6xn3l
      @user-rt2gu6xn3l 4 месяца назад

      @@user-yg5cu9bg8g Психологические проблемы замучили? Ищешь хорошего врача? В этом не помогу, не лечился, не знаю. Недавно правда справку дал когда разрешение продлевал.

  • @stanislavt6376
    @stanislavt6376 4 месяца назад

    Обавезно је неопходно да се мења цео комплет од 6 ракета у пакету, а не да се зарежаје по једну. Нешто поут Химарса!

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 4 месяца назад

    Ракета похожа на ракету от панциря

  • @Fil_Staros
    @Fil_Staros 4 месяца назад

    Ну, будем надеяться СВО поможет таки разродиться долгострою.

  • @user-pw2sb2bs6s
    @user-pw2sb2bs6s 4 месяца назад +4

    Ну всё, с такой дальностью аналогов ни у кого нет...

    • @criticism_humilis_ortus
      @criticism_humilis_ortus 4 месяца назад +3

      Его ВООБЩЕ НЕТ ни у кого - только испытывают.

  • @user-kz2be8ld9f
    @user-kz2be8ld9f 4 месяца назад

    Национализация где!?
    Пора иноагентов гнать с постов

  • @user-mv4oo5bo5u
    @user-mv4oo5bo5u 4 месяца назад

    До хаимерса ему далеко

  • @user-il3hw1ej5g
    @user-il3hw1ej5g 4 месяца назад +1

    Поди макет создали и все как и все новое вооружение 😢

    • @user-yg5cu9bg8g
      @user-yg5cu9bg8g 4 месяца назад +1

      Ну, а ты даже макет собачьей будки создать не смог ! ! !

  • @sesw8045
    @sesw8045 4 месяца назад +2

    У белорусов "Полонез" уже на 300 км. бьёт

    • @olegrom8968
      @olegrom8968 4 месяца назад +1

      Для многих операций сейчас важна более точность, чем площадь поражения.

    • @b623240
      @b623240 4 месяца назад +1

      Очевидно что это разные классы ракетных установок, созданные для разных целей. Гермес для точечного поражения, Полонез бьёт по площадям. Не сомневайтесь у Белоруссии нет ничего такого чего бы не было у России.

  • @user-ux5kv3vv7y
    @user-ux5kv3vv7y 4 месяца назад

    Не пойму.. Какую нишу он займет и в чем его смысл?

    • @Vadim-gi4sg
      @Vadim-gi4sg 4 месяца назад

      Не дорогой и точный, вот и ниша

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 4 месяца назад +1

      Выглядит, как удобный мобильный универсал для тех случаев, когда нет в доступности всех разновидностей комплексов.

    • @user-ux5kv3vv7y
      @user-ux5kv3vv7y 4 месяца назад

      очень спорное утверждение. Разве такой универсализм в целях может быть дешев? Наведение по наземным целям допустим наводка по подсвету. а по воздушной? Ракеты Панциря не имеют самонаведения поэтому и недорогие зато сама установка стоит дай боже ..

    • @user-ip4zt9hb2q
      @user-ip4zt9hb2q 3 месяца назад

      ​@@user-ux5kv3vv7y Универсализм, тут самое ценное. Было бы чем пульнуть то, что в реальности необходимо сейчас, сию секунду. Систем наведения теперь много. Лишь бы сработало. 100км? Можно и больше.

  • @maze1-0
    @maze1-0 4 месяца назад +1

    Гермес бог торговли и секса))

  • @user-ms3yv5nh5e
    @user-ms3yv5nh5e 4 месяца назад +1

    Всё есть и ничего нет.

  • @andreyneskoromnov3538
    @andreyneskoromnov3538 3 месяца назад

    Почему Гермес? Своих героев нет что-ли?

  • @dmitryvasiliev2718
    @dmitryvasiliev2718 4 месяца назад +5

    пока только одни испытания. Где Коалиция СВ?

    • @kessyx5311
      @kessyx5311 4 месяца назад +6

      Скорее всего уже либо в зоне боевых действий, либо рядом. Первую серийную партию передали месяц назад.

    • @dmitryvasiliev2718
      @dmitryvasiliev2718 4 месяца назад

      @@kessyx5311 чтото ни слуху ни духу о ней на сво.

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 4 месяца назад

      Где комплексы цифровой штабной передачи данных? Теперь подумай почему ты не видиш не коалиций не мсту, мста очень редко попадается

    • @jurileitner2822
      @jurileitner2822 4 месяца назад

      @@alexprost7505 а с той стороны цезарей и PzH 2000 много видишь?а почему не видишь ? а они есть😁

    • @ztashed6366
      @ztashed6366 4 месяца назад

      Нет ее. Как и Арматы
      Зато они будут на параде

  • @SPLFagos
    @SPLFagos 4 месяца назад +3

    6 таких высокоточных ракет поди стоят дороже пакета смерча который и урона больше нанесёт и дальность может большую взять

    • @reptiloid4000
      @reptiloid4000 4 месяца назад +3

      Но есть ньюанс- пакет от града должен еще попасть в цель

    • @SPLFagos
      @SPLFagos 4 месяца назад

      @@reptiloid4000 там номенклатура снарядов такая что для каждой цели хватит и на складах и море.

    • @reptiloid4000
      @reptiloid4000 4 месяца назад

      @@SPLFagos ну тогда они по цене сравняются

    • @SPLFagos
      @SPLFagos 4 месяца назад

      @@reptiloid4000 Да но один снаряд смерча может нести несколько блоков индивидуального наведения с ядром и забрать пяток танков а тут пукалка одна, её сбить могут...

    • @reptiloid4000
      @reptiloid4000 4 месяца назад +2

      @@SPLFagos так надо еще найти момент, когда несколько единиц техники в одном месте бод открытым небом. Опыт сво показывает, что как раз не хватает высокоточного оружия для поражения единичной техники. Причем максимально быстро. Тут и сверхзвук пригодится

  • @SaabChik
    @SaabChik 4 месяца назад

    дальность 100км? ого, дорогая ракета наверно

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 4 месяца назад +2

      Разгонный блок твердотопливный от панциря дальше вперед и постепенно снижаясь с маршем двигателем тоже твердотопливным, это максимально дешевые решения

  • @zihellord8393
    @zihellord8393 4 месяца назад +1

    Н А К О Н Е Ц Т О !!!!

  • @godspeed561
    @godspeed561 4 месяца назад

    Гермес(Hermes) Трисмегист !? 😄

  • @user-cm4os9es3p
    @user-cm4os9es3p 4 месяца назад

    Слава России Ура Ура Ура

    • @user-vt6gi3sj3t
      @user-vt6gi3sj3t 3 месяца назад

      А что по делу, кроме, как тупо петь дифирамбы с пропогандой, больше ни чего не можешь сказать?!

  • @redboot851
    @redboot851 4 месяца назад +1

    Вау аналога не существующий комплекс 😂

  • @user-ec4ef6jy5z
    @user-ec4ef6jy5z 4 месяца назад +1

    Какое же у нас оружие, а кто виноват, что черноморского флота не осталось. Мы действительно будем ходить на катамаранах

    • @user-xy3lm8kl3p
      @user-xy3lm8kl3p 4 месяца назад

      Не бреши! Всё осталось!

    • @user-bd7yw6cu3x
      @user-bd7yw6cu3x 3 месяца назад

      Это война, а не парад, на войне есть потери