Хорошая мысль) а не чего что всё это было сделано ещё в 1986 году ? тогда и был принят на вооружение ЗРК Кинжал который стоит на всех поздне советских кораблях.
Это не реально. У нас десантные корабли БДК строят меньше чем Китайцы и США Эсминцы. Куда ставить 160 ракет будем?предложения есть? На МРК 22800 или КОРВЕТЫ проекта 20380. Место то найдется? Флот нужно строить океанский, а не как сейчас, Прибрежный
Так и планировали при проектировании этих кораблей. Хотели модную на Западе в начале 2000-х "модульную конструкцию", когда тип вооружения можно менять в зависимости от задачи. Но и на Западе, и у нас "что-то пошло не так". Сейчас большинство специалистов склоняется к мысли, что всё-таки придётся строить специализированные корабли ПВО, противолодочной обороны, и т.д. Универсал создать крайне сложно.
🤣😂Голивуд тебе еще не такие потери нарисует на компутере спецэфектами также они и на луну летали в ангаре Голивуда на зеленом экране и тд ты главное верь в сказку демонкратческую и плати или хотябы как ЗЕблан милостыню у всех в мире клянчит дайте то дайте это а мы пока подарим Русскому Миру 5 Областей земли с Азовским морем в реали хахаха но в реале голивуд+нато проиграли войну Талибану ухахаха
Это напоминает, как на МТЛБ поставили бомбометательную установку или башню артустановки по принципу я слепил из того, что было при проектировании уже закладываются задачи боевых возможностей корабля средств поражения и защиты на перспективу на десяток лет.
Вам уже в видео рассказали, что новая версия морского ТОРа полностью отличается от автомобильной версии ТОРа, ракетные контейнеры отдельно, радиолокационный модуль отдельно, может взаимодействовать с радаром самого корабля. А вы про МТЛБ какой-то.
Так он и работает от радара. Только только по целям созданным в 70, 80-е годы. "Система управления огнём АК-630 включает в себя: 1. Радар управления огнём МР-123-02/3. 2. Телевизионное обнаружение и сопровождение." (с)
Прямо сейчас Черноморский флот РФ составляют: 7 военных баз, 89 надводных кораблей и подводных лодок. Вы с Черноморским флотом Украины перепутали. Вот он сейчас составляет ноль кораблей. Чему их там в НАТОвских академиях учили? )))
@@WinyPouh Черноморский флот РФ уже на треть выведен из строя или вообще на дне морском. Это я про военный тоннаж. Мелкие катера, вспомогателные корабли и ОВСИГ вообще никто не считал. Из большинства наших военных баз корабли вообще выведены, иначе и их бы не осталось. Это потому что в Академиях российских теперь учат заместо того что бы воевать противнику "факи" крутить). А у Украины никогда не было даже намека ни на какой на флот, они продали все что можно от того что им от Союза досталось.
@@segalider._KRP , ЦИПсОшные сказки. Лучше расскажи нам о том, как американская "великая армада" с вассалами, расправилась с пацанами в сандалиях, которые постоянно жуют кат, и контролируют Красное море.
@@TANK2567 обьясню. Корабль не расчитан на 100 дронов и 50 надводных дронов. Война изменила направление . Помнится,как появились реактивные самолеты так убрали пушки. Потом опять поставили чтоб самолёты поднимать низколетящие и потом из ракетами бить. Сейчас дроны.
Т.е. за 30 лет "прорывов" корабли так и не оснастили нормальным ПВО? Как-то инородно смотрится зеленый сухопутный Тор на палубе. Еще бы танки поставили бы вдоль бортов.
Инородно, но временно! Протестируют и перекрасят. А что касается новых реалий, то они говорят сами за себя, на каждом корабле должно быть подобное ПВО!
Так на эти корабли вроде панцирь ставить собрались, причём в новой версии у панциря радиус поражения больше, какой смысл развивать ещё и Тор? Неужели вертикальный пуск даёт какие то преимущества на малых кораблях? Зачем эта разунификация?
чтобы явно не дискредитировать, скажу про пожарную команду. Машины регулярно красили и выкатывали на парад. Случился пожар- выяснилось что команда не знает куда бежать, главный начальник заплыл жиром и не может вылезти из кресла и воды вообще нет. А теперь подвезли воду, команду учат куда нажимать и все вокруг должны плакать от радости за краснознаменный пожарный команд
Зачем? Давно уже дроны и ракеты по машинному зрению атакуют на конечном этапе полёта. Глушить канал их связи и спутники уже бессмысленно - они захватили цель. Надо сбивать.
Да такими же надводными управляемыми БЭКами с ними можно бороться. По типу радиоуправляемых торпед. Запускаемых с торпедных аппаратов. Главное обнаружить их вовремя. Но видно наши на стрелкотню надеются. А если враг усилит бронирование???
@@user-kr8si6qw8e то скорость упадёт или заряд взрывчастки будет меньше, или сам катер станет больше - лёгкая мишень. Все эти БЭКи крутятся вокруг переделок из водных скутеров.
Интересно на какие корабли они собираются их ставить Точнее на каком флоте ? Черноморском? Балтийском? И это в то время когда стоит вопрос о огромной нехватке средств ПВО на фронтах
Так говорят только те, у кого кроме дронов уже ничего и не осталось, вот они все дыры дронами и пытаются прикрыть. Есть дроны? молятся на дроны. Есть гражданские машины? Начинают на них молиться.
Рубка корабля создает зону тени не меньше 40° по горизонту и более 45° по вертикали. Может аппаратуру ЗРК сразу при строительстве ставить наверху? И дальность обнаружения увеличится, и зоны теней отсутствуют. Ну пока можно и так. Как говорится, пока жареный петух не клюнет-не пошевелятся!! И о чем думали более 20 лет во власти?
Видимо поставят вместо ангара а ангар сделают на вертолетной площадке по типу раскладной ракушки. Хотя вряд ли. Посмотрев тему нашлись видео семи летней давности про тор-м2 на кораблях и пяти и трех и двух летней давности такие видео, видимо это сделают в следующем веке или никогда. Ну а видео, так надо же что то показывать а все новое это хорошо забытое старое. Забылась истина что сделают не знаит ни чего и имеет значение только сделали
А не чего что ещё в СССР ЗРК "Кинжал" ставился штатно на всё от корвета до авианосца ?) а это если что тот же Тор отличий минимум. Так зачем эти извращения с сухопутной модификации зрк на палубе ? Просто банальный пиар и распил.
Дык чо уж мелочиться... Давайте ваще забацаем ПВО как на плавучем унитазе-ледоколе что нетдаво отправили на испытания. Там из ПВО все эти чудесные Калибры прикрывают с воздуха рогатые с ПЗРК)
Ни хрена в СССР не ставилось, да и никаких корветов в то время не существовало как класса. На МПК, тральщиках, сторожевиках, охтниках и все что сейчас подразумевается по классом "корвет" стояла зенитка небольшая типа 2М3М, ну на крайняк АК-230. ПЗРК Игла вот еще в качестве ЗУР было, как на нашем супераналоговнетном ледоколе с Калибрами сегодня. Запамятовал как этот плавучий унитаз называется, и проект забыл, слава те Господи. ТОР этот - это даже не Панцирь. Вы прочтите его ТТХ, - это допотопная хлопушка из прошлого века никому не нужная.
@@sev5737 Вы бы хоть поинтересовались темой о которой пишите. На тральщиках да стояли АК да и на всех прочих тоже, Кинжал ставили на многих с 85года, даже на "Петре великом" и "Кузе", писать бред не стоит а то некоторые тут и поверить могут)
@@user-ov4nk1py1d А мне не надо интересоваться, я практику проходил на этих кораблях в конце 80-х. Написать в википедии можно все что угодно и кому угодно. Вот и строчат в эту инфопомойку всякий бред все кому не лень. Не, на Кузе может и стояло что-то посерьезней, но это ведь не корвет) Корвет вообще не предназначен для серьезных дел, - нетр у него ни ПВО серьезного, ни систем обнаружения авиацелей или ПЛ. И средств борьбы с ними тое нет. Корвет - это людоедов в Африке гонять, не более. Это рабочая лошадка, только и всего.
@@SPLFagos ТОР был выдающимся лет 50 назад. Сейчас он ни на что не годен. Для борьбы с дронами которые атакуют цель пачками по 20-30-50 шт, причем еще обладающими ИИ нужны такие же зенитно-пушечные комплексы, которые амеры лет 15 уже ставят на свои эсминцы типа Д. Кук. ( это старый пр.Эрли берд). А именно C-RAM. Еще нужны программируемые выстрелы для 25-30мм зениток и сами зенитки которые наши "особо одаренные" технари не могут разработать уже лет так 30. А так супротив копеечных дронов на одних ЗУР обанкротимся после первой же атаки. Я уж не говорю о том чтоэффективность этих ТОРов против даже аэродинамических целей типа Шторм шедал невысока, а против дронов вообще близится к нулю. Вы просто почитайте ТТХ этого комплекса, - это хлопушка из прошлого века. Там вот ребята пишут что даже Панцирь и тот был бы эффективней, - я с ними абсолютно согласен.
Иди это НАТОвцам расскажи) "Выдающимся" он был плвека назад. А сейчас это допотопная хлопушка, как и 3/4 российского вооружения которое свое несовершенство забирает кровью тех кто его эксплуатирует.
Планирует, рассматривает, решает. Вместо сделано, установили, разместили на всех кораблях. Балаболы они. 2 года наши корабли уничтожались страной, у которой даже флота нет.
@@greg20133 натовцами. Ни одного украинца на пусковом крючке не было. Но получилось благодаря предателям и сговору. Они ещё в 2014 с Крыма передали нацистам всю артиллерию, РСЗО, ракеты, корабли, бронетехнику, снаряды. Чтобы ВСУ уничтожили ополченцев.
@@WinyPouh флот, который боится выйти в море, потерявший флагмана и кучу кораблей, уплывший из Крыма подальше в Новороссийск. Это уже не флот, он не может контролировать море. Используется в качестве пусковых установок для ракетных ударов.
ТОР 2МКМ ничем не поможет нашим кораблям. Против Гарпуна еще ладно, но кто их будет использовать в современной войне? Гарпун старый остой как и украинский Нептун сделанный с его ГСН. А против современных средств поражения (ПКР и дронов) этот ТОР он ни о чем. Вот там в коментах согласен с товарищами - с Панциря толку было бы больше. Ну да ладно, дело не в этом. С баллистикой там отделный момент, а вот с крылатыми ракетами и дронами которые атакуют роем в 30- 50 штук нужны программируемые артиллерийские выстрелы, которые наши головожопые технари ене могут разработать лет 30 даже для крупнокалиберных орудий. А для зениток даже 57мм много, нужны 25-30мм. Вы знаете сколько стоит один выстрел ТОРа по сравнению с копеечным дроном? Да и бестолку это. Даже старые уже американские эсминцы проекта Эрли Берд ( как пресловутый Дональд Кук) вооружены немецкой корабельной зенитно-пушечной установкой C-RAM. Советую найти инфу и посмотреть как это все работает. А ракетами пулять по копеечным дронам - так мы обанкротимся после первой же атаки.
где связь между Крымом и установкой ПВО на корабли? Потери там понесли от дронов, ПВО против морских дронов ничего не сделает, во-вторых проект итак проходил испытания еще до начала СВО, так что его бы в любом случае поставили на корабли. И в-третьих, украина обнулила максимум свой флот, а Черноморский флот все еще действует и боеспособен.
Даже американы говорят, что не весь, а только 30%. Все равно придется новые корабли разрабатывать и современные модернизировать именно что с учетом новых угроз от всех видов дронов.
15 кораблей разных классов (в том числе гражданские) из более чем 90 это у вас считается ВЕСЬ ФЛОТ?😂 Математика цэ москальская наука. Вам она не потрибна🤣
Но почему нельзя нормально сделать для кораблей пво?! Где то на носу и на корме поставить по одной разных, например спереди малой дальности состоящей из пушек и ракет, типа панциря, а сзади уже средней дальности. Если средней дальности ракета не поразила цель, но уже близко на подлёте, в дело уже малой дальности вступает.
И ТОР и Панцирь давно надо устанавливать на корабли . Они прошли испытание временем и войной.
Их не ставить надо ,а интегрировать в общую систему корабля
@@segalider._KRP Я это и имел в виду.,стационарно.
Хорошая мысль) а не чего что всё это было сделано ещё в 1986 году ? тогда и был принят на вооружение ЗРК Кинжал который стоит на всех поздне советских кораблях.
@@user-ov4nk1py1d ЗРК Кинжал это что партотип Тора
На Москве похлеще стояли и что?
Необходимо увеличить боекомплект, раз в десять.
Это не реально. У нас десантные корабли БДК строят меньше чем Китайцы и США Эсминцы. Куда ставить 160 ракет будем?предложения есть? На МРК 22800 или КОРВЕТЫ проекта 20380. Место то найдется? Флот нужно строить океанский, а не как сейчас, Прибрежный
Берем четыре корвета, между ними ВолгоБалт или ОМСКИЙ с пакетами противоракет в трюмах
@@mikhailsamoylov1043
Вот по нему первому и прилетит.
Ты готов платить повышенные налоги?
@@user-zj1ol6tb9x , это оплачивается не с налогов граждан: налогов с граждан не хватает даже на пенсионный фонд и медицинское страхование.
Давно надо было так делать.
Так и планировали при проектировании этих кораблей. Хотели модную на Западе в начале 2000-х "модульную конструкцию", когда тип вооружения можно менять в зависимости от задачи. Но и на Западе, и у нас "что-то пошло не так".
Сейчас большинство специалистов склоняется к мысли, что всё-таки придётся строить специализированные корабли ПВО, противолодочной обороны, и т.д. Универсал создать крайне сложно.
Надо два - на корме и на носу, а то мертвая зона образуется.
@@user-kv3hi7cw8h навряд ли на носу получится разместить данный ЗРК, т.к. там расположены арт.орудия
🤩🤩Лучше впереди два панциря а взади два тора тогда можно будет пачками все крушить... калибры цирконы на даль а панцирь с тор близь
Спасибо за подсказку, умник
@@Coba4ka- на себя посмотри умница
@@user-kv3hi7cw8h слабая стрелка, иди дальше советы инженерам-проектировщикам пиши
Время время сколько потерь уже а их все нет...
🤣😂Голивуд тебе еще не такие потери нарисует на компутере спецэфектами также они и на луну летали в ангаре Голивуда на зеленом экране и тд ты главное верь в сказку демонкратческую и плати или хотябы как ЗЕблан милостыню у всех в мире клянчит дайте то дайте это а мы пока подарим Русскому Миру 5 Областей земли с Азовским морем в реали хахаха но в реале голивуд+нато проиграли войну Талибану ухахаха
ты не понимаешь , если все делать как надо то не останется денег ра3воровать ! ты ж там не сидишь такие вещи не понимаешь !
Мда... "Не прошло и пол-года"...
Это напоминает, как на МТЛБ поставили бомбометательную установку или башню артустановки по принципу я слепил из того, что было при проектировании уже закладываются задачи боевых возможностей корабля средств поражения и защиты на перспективу на десяток лет.
Вам уже в видео рассказали, что новая версия морского ТОРа полностью отличается от автомобильной версии ТОРа, ракетные контейнеры отдельно, радиолокационный модуль отдельно, может взаимодействовать с радаром самого корабля. А вы про МТЛБ какой-то.
@@WinyPouh А что на видео было?
На скорую руку хороший вариант , вот бы и АК 630 работал от радара 👍
Так он и работает от радара. Только только по целям созданным в 70, 80-е годы.
"Система управления огнём АК-630 включает в себя:
1. Радар управления огнём МР-123-02/3.
2. Телевизионное обнаружение и сопровождение." (с)
морские беспилотники бы еще обнаруживал и уничтожал в автоматическом режиме ..........
а твой седан летать умеет и по воде то же плавает ? так и тор , 3рк не обя3ан делать то чего не обя3ан !
Сонар в помощь. Это фактически торпеда.
Неужели до этого надо было только сейчас дойти когда уже кораблей нет....чему вообще учат в их академиях))))
Прямо сейчас Черноморский флот РФ составляют: 7 военных баз, 89 надводных кораблей и подводных лодок. Вы с Черноморским флотом Украины перепутали. Вот он сейчас составляет ноль кораблей. Чему их там в НАТОвских академиях учили? )))
@@WinyPouh Черноморский флот РФ уже на треть выведен из строя или вообще на дне морском. Это я про военный тоннаж. Мелкие катера, вспомогателные корабли и ОВСИГ вообще никто не считал. Из большинства наших военных баз корабли вообще выведены, иначе и их бы не осталось. Это потому что в Академиях российских теперь учат заместо того что бы воевать противнику "факи" крутить). А у Украины никогда не было даже намека ни на какой на флот, они продали все что можно от того что им от Союза досталось.
Тор-чик это топчик! Надо ещё научить лупить по надводным целям
глядишь и пулемёты поставят, что бы по морским дронам было чем стрелять😂
6 СТВОЛЬНЫЕ НА ПАНЦИРЕ МОРСКОМ
Нет, бережок показал эффективность, в первую очередь его корнет
«у Нас🇷🇺два союзника: Армия и Флот»
Благодарю за выпуск
Крепчай💪 и Совершенствуйся Моя🇷🇺РОССИЯ
Булатный лайк мой👍
Кук там показал себя ЧФ ? Треть кораблей и подводная лодка потеряны. Армия? Когда полк в ноль стачивается за пару штурмов охотничьего домика
@@segalider._KRPменьше верь Буданову
@@segalider._KRP ты эту куету у себя в свинарнике пиши, там любят подобную фантастику.
@@segalider._KRP , ЦИПсОшные сказки.
Лучше расскажи нам о том, как американская "великая армада" с вассалами, расправилась с пацанами в сандалиях, которые постоянно жуют кат, и контролируют Красное море.
Дальность обнаружения и использования поднять: было бы круто.
Диванные эксперты просветите меня а что на корабле нет своего пво?
@@TANK2567 обьясню.
Корабль не расчитан на 100 дронов и 50 надводных дронов.
Война изменила направление .
Помнится,как появились реактивные самолеты так убрали пушки.
Потом опять поставили чтоб самолёты поднимать низколетящие и потом из ракетами бить.
Сейчас дроны.
На малых кораблях типа каракут сперва только ПЗРК были, только с третьего корабля панцирь ставить начали.
Гениально! А давайте на вертолётную палубу сухопутный модуль присобачим! А имеющиеся ср-ва ПВО, ПРО, что уже никуда не годятся?
Это на малые корабли ставить собрались, там из ПВО только ПЗРК.
шёл 3-й год сво
Год за день...
Хорошая мысля приходит опосля!☝️💯⚠️
Это ж баян древний. Года два назад уже начинали ставить их на вертолётные площадки)
Отличные новости!
Т.е. за 30 лет "прорывов" корабли так и не оснастили нормальным ПВО? Как-то инородно смотрится зеленый сухопутный Тор на палубе. Еще бы танки поставили бы вдоль бортов.
Не на все корабли ставится сильное ПВО, и не только у нас. Но реальность заставляет усиливать.
Инородно, но временно! Протестируют и перекрасят. А что касается новых реалий, то они говорят сами за себя, на каждом корабле должно быть подобное ПВО!
а, от Бэков, как защищаться думают?
А против морских дронов что у нас есть? (По-прежнему, ничего.)
АК-630
Так на эти корабли вроде панцирь ставить собрались, причём в новой версии у панциря радиус поражения больше, какой смысл развивать ещё и Тор? Неужели вертикальный пуск даёт какие то преимущества на малых кораблях? Зачем эта разунификация?
чтобы явно не дискредитировать, скажу про пожарную команду. Машины регулярно красили и выкатывали на парад. Случился пожар- выяснилось что команда не знает куда бежать, главный начальник заплыл жиром и не может вылезти из кресла и воды вообще нет. А теперь подвезли воду, команду учат куда нажимать и все вокруг должны плакать от радости за краснознаменный пожарный команд
Ещё , обязательно , надо ребы ставить!🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
рЭбы😂😂😂
Зачем? Давно уже дроны и ракеты по машинному зрению атакуют на конечном этапе полёта. Глушить канал их связи и спутники уже бессмысленно - они захватили цель. Надо сбивать.
Прекрасно, осталось научиться бороться с беспилотными надводными аппаратами!
Задача не совсем тривиальная он идет на границе сред. Даже торпеда более уязвима ибо идет в толще воды..
Да такими же надводными управляемыми БЭКами с ними можно бороться. По типу радиоуправляемых торпед. Запускаемых с торпедных аппаратов. Главное обнаружить их вовремя.
Но видно наши на стрелкотню надеются. А если враг усилит бронирование???
@@user-kr8si6qw8e то скорость упадёт или заряд взрывчастки будет меньше, или сам катер станет больше - лёгкая мишень. Все эти БЭКи крутятся вокруг переделок из водных скутеров.
А что насчет БЭК?
С вертолётов расстреляют.
@@WinyPouh Для того, чтобы расстрелять БЭК, его сначала надо обнаружить. Насколько я понимаю с этим пока есть проблемы
Интересно на какие корабли они собираются их ставить Точнее на каком флоте ? Черноморском? Балтийском? И это в то время когда стоит вопрос о огромной нехватке средств ПВО на фронтах
Нехватка ПВО она из Днепропетровска и КБ Южное передаёт привет.
Время огромных бронированных кораблей, бронетехники закончилось, сейчас война дронов, ракет, самолётов и малых пехотных групп.
не
Так говорят только те, у кого кроме дронов уже ничего и не осталось, вот они все дыры дронами и пытаются прикрыть. Есть дроны? молятся на дроны. Есть гражданские машины? Начинают на них молиться.
@@WinyPouh Дроны берегут жизни солдат.
😮😮😮😮😮
В каком 2019 году?
Рубка корабля создает зону тени не меньше 40° по горизонту и более 45° по вертикали. Может аппаратуру ЗРК сразу при строительстве ставить наверху? И дальность обнаружения увеличится, и зоны теней отсутствуют. Ну пока можно и так. Как говорится, пока жареный петух не клюнет-не пошевелятся!! И о чем думали более 20 лет во власти?
С 15 года и все ещё испытывают?! Саботаж??
реально хорошая новость
Хорошая штука, вес позволяет перебрасывать его вертолетами МИ-26 куда угодно..
Видимо поставят вместо ангара а ангар сделают на вертолетной площадке по типу раскладной ракушки. Хотя вряд ли. Посмотрев тему нашлись видео семи летней давности про тор-м2 на кораблях и пяти и трех и двух летней давности такие видео, видимо это сделают в следующем веке или никогда. Ну а видео, так надо же что то показывать а все новое это хорошо забытое старое. Забылась истина что сделают не знаит ни чего и имеет значение только сделали
Всё это круто, но пора уже против маленьких дронов - маленькие ракеты везде использовать. Смысл большие и дорогие тратить, на копеечные дроны???
Корабли то явно не ФПВ дронами пытаются из строя вывести)))
Ура! ТОР давно известен тем, что может сбивать ракеты на ходу, когда движется сам - это самое то для кораблей!
рыба, от зависти сейчас офигевают те, кто по приказу из Госдепа разорвал связи с Россией.
Так Держать!👍👍👍👍💪💪💪💪💥💥
рыба, , от зависти сейчас дохнут те, кто по приказу из Госдепа разорвал связи с Россией.
Т.е. Москит он сбить не может.....а Кортик должен был это уметь..
Спасите черноморский флот от ВСУ
Зачем "тор" на корабль, если есть "кинжал"? 0_о
А не чего что ещё в СССР ЗРК "Кинжал" ставился штатно на всё от корвета до авианосца ?) а это если что тот же Тор отличий минимум. Так зачем эти извращения с сухопутной модификации зрк на палубе ? Просто банальный пиар и распил.
Дык чо уж мелочиться... Давайте ваще забацаем ПВО как на плавучем унитазе-ледоколе что нетдаво отправили на испытания. Там из ПВО все эти чудесные Калибры прикрывают с воздуха рогатые с ПЗРК)
Ни хрена в СССР не ставилось, да и никаких корветов в то время не существовало как класса. На МПК, тральщиках, сторожевиках, охтниках и все что сейчас подразумевается по классом "корвет" стояла зенитка небольшая типа 2М3М, ну на крайняк АК-230. ПЗРК Игла вот еще в качестве ЗУР было, как на нашем супераналоговнетном ледоколе с Калибрами сегодня. Запамятовал как этот плавучий унитаз называется, и проект забыл, слава те Господи. ТОР этот - это даже не Панцирь. Вы прочтите его ТТХ, - это допотопная хлопушка из прошлого века никому не нужная.
@@sev5737 Вы бы хоть поинтересовались темой о которой пишите. На тральщиках да стояли АК да и на всех прочих тоже, Кинжал ставили на многих с 85года, даже на "Петре великом" и "Кузе", писать бред не стоит а то некоторые тут и поверить могут)
@@user-ov4nk1py1d А мне не надо интересоваться, я практику проходил на этих кораблях в конце 80-х. Написать в википедии можно все что угодно и кому угодно. Вот и строчат в эту инфопомойку всякий бред все кому не лень. Не, на Кузе может и стояло что-то посерьезней, но это ведь не корвет) Корвет вообще не предназначен для серьезных дел, - нетр у него ни ПВО серьезного, ни систем обнаружения авиацелей или ПЛ. И средств борьбы с ними тое нет. Корвет - это людоедов в Африке гонять, не более. Это рабочая лошадка, только и всего.
@@sev5737 Какая разница ? что оплатили то завод и ставит. Если вы и проходили практику на одном корабле и что?
Хорошая новость ибо ОСА корабельная была некудышней
Этот отстой не лучше)
@@sev5737 тор выдающейся комплекс, не надо фуфлыгу гнать
@@SPLFagos ТОР был выдающимся лет 50 назад. Сейчас он ни на что не годен. Для борьбы с дронами которые атакуют цель пачками по 20-30-50 шт, причем еще обладающими ИИ нужны такие же зенитно-пушечные комплексы, которые амеры лет 15 уже ставят на свои эсминцы типа Д. Кук. ( это старый пр.Эрли берд). А именно C-RAM. Еще нужны программируемые выстрелы для 25-30мм зениток и сами зенитки которые наши "особо одаренные" технари не могут разработать уже лет так 30. А так супротив копеечных дронов на одних ЗУР обанкротимся после первой же атаки. Я уж не говорю о том чтоэффективность этих ТОРов против даже аэродинамических целей типа Шторм шедал невысока, а против дронов вообще близится к нулю. Вы просто почитайте ТТХ этого комплекса, - это хлопушка из прошлого века. Там вот ребята пишут что даже Панцирь и тот был бы эффективней, - я с ними абсолютно согласен.
Иди это НАТОвцам расскажи) "Выдающимся" он был плвека назад. А сейчас это допотопная хлопушка, как и 3/4 российского вооружения которое свое несовершенство забирает кровью тех кто его эксплуатирует.
"выдающийся"? Ахахахаха)) Иди посмеши этим унитазом китайцев или НАТОвцев. И сравни хотя бы с C-RAM)
Панцирь бесполезная хрень, тор это сила
не
@@greg20133 в ливии, сирии и армении они панцири были просто как мишени
Только ракета дорогая, а так - да.
Вертолёты заменить на ПВО- своевременное решение. И добавить беспилотники...
Планирует, рассматривает, решает. Вместо сделано, установили, разместили на всех кораблях. Балаболы они. 2 года наши корабли уничтожались страной, у которой даже флота нет.
Флот которой нами уничтожен, это так ремарочка.
@@greg20133 натовцами. Ни одного украинца на пусковом крючке не было. Но получилось благодаря предателям и сговору. Они ещё в 2014 с Крыма передали нацистам всю артиллерию, РСЗО, ракеты, корабли, бронетехнику, снаряды. Чтобы ВСУ уничтожили ополченцев.
Черноморский флот даже близко не выглядит уничтоженным.
@@WinyPouh флот, который боится выйти в море, потерявший флагмана и кучу кораблей, уплывший из Крыма подальше в Новороссийск. Это уже не флот, он не может контролировать море. Используется в качестве пусковых установок для ракетных ударов.
30 % черноморского флота уничтожено БЭКами, и причем здесь ТОР? как он может уничтожать эти катера?
если считать потери по ципсошным vыseram как ты, тут никакое оружие не спасёт - они всё-равно уничтожат весь флот 4 раза. И не только флот.
Вы когда врёте, синхронизируйте брехню друг с дружкой. Одни врут 10%, другие 20%, теперь уже у вас 30%.
На корабли надо ставить мангалы и активную защиту. ТОР не справится с нагрузкой.
Это прорыв..
Или толчёк?
ТОР 2МКМ ничем не поможет нашим кораблям. Против Гарпуна еще ладно, но кто их будет использовать в современной войне? Гарпун старый остой как и украинский Нептун сделанный с его ГСН. А против современных средств поражения (ПКР и дронов) этот ТОР он ни о чем. Вот там в коментах согласен с товарищами - с Панциря толку было бы больше. Ну да ладно, дело не в этом. С баллистикой там отделный момент, а вот с крылатыми ракетами и дронами которые атакуют роем в 30- 50 штук нужны программируемые артиллерийские выстрелы, которые наши головожопые технари ене могут разработать лет 30 даже для крупнокалиберных орудий. А для зениток даже 57мм много, нужны 25-30мм. Вы знаете сколько стоит один выстрел ТОРа по сравнению с копеечным дроном? Да и бестолку это. Даже старые уже американские эсминцы проекта Эрли Берд ( как пресловутый Дональд Кук) вооружены немецкой корабельной зенитно-пушечной установкой C-RAM. Советую найти инфу и посмотреть как это все работает. А ракетами пулять по копеечным дронам - так мы обанкротимся после первой же атаки.
Какие ракеты атакуют роями по 50 штук ? А дроны наверно фпвшки ? 🤣🤣🤣🤣🤣 Я такой чуши давно не слышал
Когда СРАМ стреляет, всё небо в попугаях, а толку ноль. Сколько стоит полный бочёнок патронов СРАМа? То-то же! Разорение.
@@user-sp2bg7kb9g Тебе и не нужно травмировать реалиями свой малолетний юнармейский мозг) Иди смотри "Армейский магазин" и слушай бред Вовы Путина)
@@sev5737 теперь понятно откуда столько чуши, бедняжка ципсотинка 🤣🤣🤣
Опомнились, после того, как Украина обнулила весь флот в Крыму. ))
где связь между Крымом и установкой ПВО на корабли? Потери там понесли от дронов, ПВО против морских дронов ничего не сделает, во-вторых проект итак проходил испытания еще до начала СВО, так что его бы в любом случае поставили на корабли. И в-третьих, украина обнулила максимум свой флот, а Черноморский флот все еще действует и боеспособен.
@@rdxedf5923
Флагманский крейсер Москва от дронов? ))
Не смеши. А разве на Украине был флот?
Или ты про те две надувные лодки?
@@rdxedf5923не подскажите как он действует? Его топят в базах деревянные бэки
Даже американы говорят, что не весь, а только 30%. Все равно придется новые корабли разрабатывать и современные модернизировать именно что с учетом новых угроз от всех видов дронов.
15 кораблей разных классов (в том числе гражданские) из более чем 90 это у вас считается ВЕСЬ ФЛОТ?😂
Математика цэ москальская наука. Вам она не потрибна🤣
Но почему нельзя нормально сделать для кораблей пво?! Где то на носу и на корме поставить по одной разных, например спереди малой дальности состоящей из пушек и ракет, типа панциря, а сзади уже средней дальности. Если средней дальности ракета не поразила цель, но уже близко на подлёте, в дело уже малой дальности вступает.
ПВО кораблей слабое место ВМФ РФ, посему любое решение тут в тоЧКу!!! ДАвно пора СДелать это, дёшево и сердито!!! УДачи МОРякам!!!
Есть Панцирь М но тут же нужно при пендорить Тор а как же Панцирь у него есть пушки а у Тор их нет как он будет бороться с надводными дронами?
Тор если у него нет пушек его нужно уменьшать.