ГЭП нужно видео расследование про то почему именно 8ми часовой график 5/2 считается самым популярным и какой на самом деле более приемлемый для организма человека
Я бы ещё добавил ещё один фактор в высвобождении свободного времени у женщин - детский сад. Именно они, по моему мнению, в начале ХХ века сыграли значительную роль. Техника домашняя тогда была ещё в диковинку, и была далеко не у всех. А возможность отдать ребёнка хоть на пол дня в специальное учреждение давало повод задуматься о трудовой деятельности.
Две мировые войны и индустриализация сыграли роль. Женщин просто вынуждены были массово вовлекать в экономику. А куда девать детей? Появился спрос - появилось и предложение. Так рынок работает. Не надо путать причину со следствием.
@@Chu-do8jzдаже если это так, то нужно все равно это смонтировать, ввязать в контекст и т.д. К тому-же человек может не уметь рисовать(я сам такой, рисую как 6 летний ребёнок), а сделать ляпоту хочет
Так жаль Клаудию Голдин. Провела титаническую работу и положила жизнь на собственные исследования, и всё ради того чтобы получить в свой адрес тонну ненависти и требований отозвать нобелевку
@@evilkat8143 Что не так с качеством? У неё такие же важные и актуальные исследования, как и у остальных, социология проста только на словах. А насчёт переоценки - вряд-ли хоть кто-то вне узочайших кругов научного сообщества слышал и интересовался деяниями номинантов нобелевки за исключением пары штук из школьных учебников
@@evilkat8143Раз экономический вклад с самого начала делят на мужской и женский, то и информации о том, в каких отраслях каждый преобладает уже достаточно. На то они и общественные установки, что их влияние на дальнейшую жизнь и выбор профессии не имеет особой конкретики и не обусловлено сложной логикой. Кстати, нужно учитывать и то, что эту информацию составить практически невозможно, даже для простейших статистик об обществе времён аграрной экономики приходилось информацию собирать по крупицам. Ну и наконец, Гэп материал для роликов структурирует, а не перечитывает втупую, в полной версии исследований всё же есть статистика по выборке конкретных профессий
Весь писец в том что у женщин и на одинаковых должностях и работе с мужчинами зарплаты меньше. Список запрещённых профессий- "мы заботимся чтобы вы не получили много"
Очень важным является то, что она проводила эксперимент со слепыми прослушиваниями в инструментальные оркестры. До этого туда попадали в основном мужчины, но судьи заявляли о своей непредвзятости. Когда судьи не знали кто исполняет музыку, не видели исполнителя, то тогда они начали оценивать мужчин и женщин одинаково.
А ещё недавно в Австралии (где по квотам нанимали много женщин) сами феминистки настояли на эксперименте по слепому приёму на работу, только по навыкам. и внезапно количество женщин резко уменьшилось на рабочих местах. Фемки сразу же эксперимент отменили и вернулись к квотам.
@@newguttenberg873 можно ссылку на исследования? Нужно подходить трезво. Есть профессии, где мужчины сильнее. Речь идет о профессиях, где женщины справляются не хуже, но им платят меньше или не берут на работу.
@@ПетяИванов-н2л Резюме и выполнение тестовых заданий. Без имён и тд. Так кстати много где делают чтоб избежать предвзятости, но иногда всплывают другие вопросики. особенно когда в сложном IT в слепую на позицю проходят 90-95% мужчин)) В последнем фильме братьев Коэнов, актёров как-то вслепую аудировали... надо бы чекнуть как такое может быть в принципе.
В Швеции есть такой прикол, что говоря о декрете, то его берут оба родителя) Точные подробности не знаю, но факт того, что не одна мать участвует активно в воспитании ребёнка, таки радует) Спасибо за видео!
У нас в стране это тоже есть , проблема в том что эти выплаты очень маленькие,и уровень жизни у людей их получивших падает очень сильно, я видел как муж уходит в декрет , и это нормально, только это было у финансового директора, ее муж сидел в декрете, ведь у нее хорошая и высокооплачиваемая работа, требуящяя серьезной квалификации, и видел как муж инженера лаборанта уходит в декрет, но тут также причина в хорошей работе , а вот всякие уборщицы и касиры всегда сами уходили в декрет
@@ctas8464аналогичная ситуация. Вполне всерьез рассматривал уйти в декрет, но, почитав и изучив тему выяснил что доход семьи упадет в 5 раз, ибо берется средняя зарплата за энное количество лет, но за это энное количество лет у меня зарплата поднялась в 10 раз, и выходит что средняя зарплата за это энное количество лет это всего 1/5 от текущего дохода. Но нашел довольно интересное решение) удаленка и смена оклада на часовую ставку. Как итог: наравне с супругой участвую в воспитании детей и остался на прежнем уровне доходов
@@ctas8464аналогичная ситуация. Вполне всерьез рассматривал уйти в декрет, но, почитав и изучив тему выяснил что доход семьи упадет в 5 раз, ибо берется средняя зарплата за энное количество лет, но за это энное количество лет у меня зарплата поднялась в 10 раз, и выходит что средняя зарплата за это энное количество лет это всего 1/5 от текущего дохода. Но нашел довольно интересное решение) удаленка и смена оклада на часовую ставку. Как итог: наравне с супругой участвую в воспитании детей и остался на прежнем уровне доходов
причем, декрет для отца - обязателен. эта практика в принципе в Скандинавии распространена. потому что в киндере виноваты двое, вот пусть оба и отдуваются.
В современной реальности: сначала не хотели брать ( мол в декрет уйдешь), а специализация была узкая и 2 года искали человека на это место, я сказала, что и без декрета могу уйти если меня не устроит. В результате взяли, но была вечная война за зп( остальные коллеги парни были, и мол, у них семьи им больше надо, многие парни сваливали с середины дня потому что ребенок заболел, маму, жену надо отвезти и прочее), через 3 года меня стали спрашивать, а когда ты в декрет? ( Как я поняла, в надежде на то, что как раз если я уйду в декрет, вернусь назад, потому что в этой компании так и происходило никто не увольнялся люди по 8-15 лет работали, а тут я без мужа, детей и ипотек, нет привязанностей. Но я пошутила , что вы определитесь то брать не хотели, то теперь сами направляете в декрет). В итоге я просто и ушла без декрета, в другое место на лучшие условия. Потому что со мной нужно было не про декрет говорить, а про работу и зарплату.
Ага, у меня обратная ситуация была. Единственная женщина в коллективе всегда уходила раньше, отправшивалась и т.д. Мужики после смены оставались убирать рабочий участок. Зарплата была одинаковая при этом.
У нас зав. склада каждый праздник уходил в запой на неделю, и не выйти это было норм, при чем в Москве, а не где-то в регионе, этот разговор как раз к тому, что не зависимо от пола, нельзя просчитать кто будет лучше, я видела и мамочек с 3 детьми, которые были супер многозадачными и парней без семьи , которые балду пинали но просили сразу от 100 к зп, и наоборот. Разговор о том, что выходит не в гендере дело, а в том, как работает сотрудник, но пока у компаний и hr в голове какая-то вата.@@Neuroset001
Зарабатываю больше мужа, и мы договорились, что в отпуск по уходу за ребенком (если таковой случится) пойдет он, хотя бы частично. Потому что никто не может предсказать, что там у меня со здоровьем будет, и тд. С дискриминацией по половому признаку в работе не сталкивалась. Но столкнулась с тем, что если муж будет работать на более высокой должности в своей сфере, то денег все равно не получит больше моего, и при этом мы друг друга видеть вообще перестанем. Нафиг это надо. При этом у меня есть возможность работать по часам столько же, но по должности и доходам расти, откладывать и еще подрабатывать, чтобы иметь более достойную подушку безопасности. Раз у меня есть эта возможность, а у него нет, значит это делаю я. Мне кажется, это правильно: друг другу помогать, поддерживать друг друга. С детьми или без, не важно.
@@ACclams1eспасибо! Я думаю, что это мне повезло с мужем. У всех разные ситуации и умения, вне зависимости от пола: кто-то больше зарабатывает, кто-то лучше ладит с детьми, кто-то круто может поддержать уют. Кто-то имеет возможность работать удалённо, кто-то нет. А смысл семьи в том, чтобы друг друга поддержать и дополнить, усилить.
Но в глубине души вы ведь считаете супруга слабаком, верно? Женщина не может уважать мужчину, который по статусу и деньгам на более низкой ступени находится.
@@yarshady_7798адекватные люди не оценивают мужчину/женщину по зп🤨 это же меркантильно. да и по словам девушки у них здоровая семья. хватит пытаться найти причину сказать какие мужики бедные а бабы все злые, аж тошно.
@@anastasiyau2947 ну хзхз, вот у меня рождаемость нулевая, все плюшки мне достались, все что купил - стоит целехонькое, никаких дополнительных трат, экономика в моей квартире растет )
@@msvruНизкая рождаемость это проблема в любом случае. Япония лучше всех прохавала и адаптировалась, но экономика не растет толком и долги растут, плюс вымирающие города. Если не брать диктатуры, то для Европы привыкшей к дешёвой мигрантской силе тоже плохо из-за низкой рождаемости, меньше стимула для развития автоматизации
@@msvru а налоги то кто платит? Дело же еще в топ, что население стареет. У нас становится все больше "пассив", который надо обеспечивать. А кто обеспечивает его? Государство. Почему-то не в диктатурах тоде проблпмы из-за второго демогр перехода.
Это не парадоксально, а закономерно. Именно потому что равноправие женщины и мужчины сейчас находится на пике, можно громко заявить об угнетении, правах и т.д. Раньше женщину могли убить только за слова об этом. Как показала практика, если ты хочешь получить свои права, то нужно бороться за них, просто так права никто не даст. А если борьбу прекратить оставаясь "ниже", то права у женщин начнут забирать. Думаю, все (ну или многие) слышали, что в правительстве постоянно говорят о введении закона о запрете абортов. Как будто забыли, сколько женщин умерло из-за подпольных абортов в СССР. И ещё о каком равноправии можно говорить в мусульманских странах? Да и в азиатских странах ситуация хуже, чем в Европе и России.
Получается четыре варианта развития: 1. Удаленная работа. 2. Замена машиной. 3. Человеческие инкубаторы. 4. Суррогатное материнство. Поэтому и выходит, что современное общество всё меньше заинтересовано в детях и больше в доходах, откладывая рождение сего на более поздний срок или наоборот на более ранний да бы сэкономить время на карьерный рост. Спасибо за выпуск... P.S> нам это всё равно не поможет...
Отцовский декрет. Да, женщина выпадет на год из-за беременности, но это мало по сравнению с периодом выращивания ребенка. Мужчина и женщина должны выпадать из работы по уходу за ребенком на равное время (в среднем)
@@Какойточувак-э7фчего? Выпадает на год по беременности? Большего бреда не слышала, на пару месяцев по беременности выпадают, с 30+ недели. А вообще, я сама в июне родила, только с 8 по 9 месяцы уже действительно тяжело было, остальное время работоспособность не изменилась особо в сравнении с добеременным.
5. Мигранты. Пока люди заинтересованы в доходах, собирать с них налоги и субсидируем людей с низкими ожиданиями. Дети мигрантов тоже хотят максимизировать формулу "доходы/усилия" и завозим новых. Интересней всех это реализовано у Израиля: 2 сабобщества любителей дохода и религиозных сосуществуют вместе, и каждое из них поддерживает другое.
Видео интересное, но очень много материала было упущено. На заводах не было никакой равной оплаты. Тогда нанимали женщин и детей, потому что им можно было платить меньше, по крайней мере в России. Дети работали в шахтах, например, поскольку были маленькими и могли пролезать в мелкие дыры, и получали намного меньше взрослых. Была распространена практика, когда в семье мужчина не мог найти работу, а женщина и ребенок работали. Об этом можно узнать даже из старого кино, за исправление этого, профсоюзы, блин, кровь проливали. Был упущен эффект от второй мировой, когда женщины в Европе массово вышли на работу, потому что мужчины были на войне, и внезапно обнаружили, что справляются не хуже. Концовка, блин, убила. Ну да, сейчас, конечно, лучше, чем раньше. И шумнее. Именно потому, что шумнее, и стало лучше. Когда государства регулярно пытаются отобрать даже право на собственное тело, держаться вместе и распространять информацию - самый логичный способ борьбы за свои права. Чтобы стало лучше, нужно много делать и много говорить. Иначе вот так и будут устраивать хиханьки да хаханьки в видосах, где даже ни разу не было сказано о заслугах непосредственно женщин в их освобождении из бытового рабства, как будто это само собой так происходило. Ой, а что случилось, девачки. Спасибо Гэпу за видео, но мне кажется, что материал был изучен недостаточно глубоко.
о это моя любимая тема) говорить много не буду, все эти фейки были разбиты шикарным документальным фильмом Мизандрия, если хочешь поссать кипятком, посмотри правде в глаза) конечно, бедных женщин не дооценивают, не носят каждый день на руках за то что они могут выполнять какую-нибудь мужскую работу. ДАвай тебе чтоли в коммах дадим героя труда, за то что ты можешь написать комментарий как мужчина, как вашим бабкам за то что они тупо смогли крутить снаряды во второй мировой как мужчины - это же равносильная награда да? у деда нет ноги, а у бабки мазоли - но оба герои войны) равноправные и равносильные) дед не возмущается, а бабка довольна, верно?) В интернете повоевал - получи героя нации, как и тот кто 2 года отмораживал ноги и почки под снарядами, почему бы и нет, правда?)
Левую повестку повезли, браво. Давно уже миф о дискриминации в оплате труда даже феминистками развеян, нет опять двадцать. Женщины самостоятельно выбирают сферы труда, которые менее оплачиваются, в которых не труьуется интеллект. Это достаточно проследить по студентам вузов. Женщины в целом меньше работают, чаще берут бол ничные и декретный отпуск. Если бы женщине можно было платить меньше за точно также же работу, то мужчин никто бы не брал. Это закон рынка. Есть сферы труда куда мужчине вход закрыт или наоборот где явная дискриминация по оплате. Попробуйте устроится воспитателем, учителем особенно для работы с маленьким детьми, тут не только дискриминация, тут карабт по половом признаку. Ищище дело тренера из ЕКБ. Модели в порно женщины в разы больше получают, вебкам... Судьи женщины, 70% чиновников всех уровней в РФ это тоже женщины. Блевать от вашего вранья тянет. В цивилизованном мире дискриминации по оплате нет и быть не может. А вот дискриминация, сексизм по отношению к мужчинам на Западе приведёт к полному краха общества.
Вот только он показывает сложное для США. На ниши реалии он что-то не перешёл. Нет, мне было интересно узнать что там в США по этому вопросу, но в РФ другая ситуация. А уж использовать данные США для того чтобы сказать что это происходит по всему миру.. ну это уже перебор
@@user-Za33KOPну во первых он тебе разжевал конкретный материал написаный не им. Если до тебя не дошло, то это работа женщины из США по доходу женщин из США🤦. И второе, что все всё равно равняются на США и оттуда это всё расползется на другие страны. И третье экономика США самая крупная и логично проводить исследования по экономике в США. В чем твой не логичный упрёк?
Спецоперация "Большая стирка на весь день" так знакома из детства)) хорошо сказал А ведь и воды тогда проведённой в дом не было. Нужно было ходить к колонке с алюминиевым бидоном на спец тачанке, да ещё десяток раз для одной "большой" стирки) Сейчас стирка - закинуть в машинку автомат и развесть полусухое бельё через 2 часа. Все эти бытовые приборы - стиралка, супер вместительные холодильники, микроволновки, плиты с таймерами и автоотключениями, мультиварки - одни из самых охрененных благ современного общества! 😂🎉
@@oda3582машинка с функцией сушки - ерунда. Она, конечно, сушить умеет, но только в ней половину белья сушить нельзя - сядет. Отдельная сушильная машинка с тепловым насосом - вот это тема, она и в низкотемпературную сушку умеет, и барабан у неё пообъемнее, а значит белья можно запихать больше, и оно не окажется потом мятым...
@@oda3582должно быть полезная штука)) слышал, но не видел) надо как-то посмотреть что вообще есть из подобного. но подозреваю, что например в Европе это очень дорогое удовольствие. энергия жутко дорогая. в 100500 раз дешевле на веревочке на улочке посушить 😅
"Природа" и "По воспитанию ребёнка", ну давайте начистоту, это не природа, это социальный дрейф. Выйти в декрет может и мужчина, только сколько из них это делают?
Наврно столько сколько женщин добровольно соглосится на мобилезацию. Хотят тут я бы спросил кто готов уйти в декрет пока на поле брани вас заменят женщины (рофл)
@@PALOVOZEK я готов рожать (хоть у меня и нет высокго болевого порога и такого количества мозговой наркоты на рождение) пусть вуман в окопах лучше сидят) они все таки не посудомойки
Гэп занимается чистым биологизаторством. Так вот в чем дело! Просто женщинам нужно рожать, а мужчинам нет, это чистый бизнес, детки, не дискриминация. Просто инвалидность кому-то не позволяет ходить, а кто-то может, просто бедность кому-то не позволяет в МГУ поступить, а кто-то все-таки может. Просто кому-то надо в школу 50 км ездить, а кто-то в это время может книжки почитать. Если какое-то состояние ставит какую-то группу людей (всего лишь половину населения) в уязвимое положение, то задача это состояние сглаживать. Ребенок че, только женщине нужен? А в декрет почему только она ходит? А дома 3 года почему только она сидит? А имена врачей и учителей почему только она знает? А, потому что у нее зарплата ниже, так давайте ее посадим на 3 года дома, переложим на нее все домашние обязанности, у нее никогда зарплата больше и не станет, она никогда из этой ловушки и не выберется. А, так мужик - добытчик в семье, так это он сам - у него и ребенок, и карьера, и недвижимость. Злая никогда не работающая женщина хочет забрать твою квартиру? Пусть идет к черту! Без нее бы клининг, и няни обошлись в половину зп, так ты бы и без этого смог бы позволить себе новую хату, правда? (это посвящается самому шумному кенту в комментах) Ага, государство запрещает аборты, так это не социальная политика, это биология. Теперь нежелательных беременностей станет больше, как и женщин без работы и карьерных успехов. Это получается меньше богатых, успешных женщин и меньше женщин в правительстве? И получается всего 16% женщин в парламенте, и никто не скажет, что аборты все-таки нужны? Нет, извините, но так распорядилась биология Чисто по биологическим причинам так получилось, что крутых женщин никогда не было или очень мало, поэтому каждый Вася на районе норовит назвать тебя тупой и бесперспективной. Каждый учитель, твои родители или одноклассники желают тебе мужа побогаче да ебальник покрасивше, иначе как еще жить будешь? А еще бедных женщин по всему миру больше, чем мужчин, потому что ни собственности, ни капитала у них нет, а насилие еще забыли? Только вот почему об этом говорим? Это не про дискриминацию, это повесточка, ведь все знают, что женщины в 21 веке все могут, только сами хотят сидеть дома, не строить карьеру ученой или айтишницы, а чрез 10 лет судиться с мужем за 7к алиментов и тратить их на себя, на себя, на себя!!!
Спасибо, мудак, только вот на самом деле хотят независимости, я вот например работаю прогером в IT и сразу скажу, что дальше больше, просто только счас начинаем верить в себя и что мы можем "как мужчины", хоть я и признаю, что физически нас природа ущемила, но в остальном все ок, если стараться и развиваться. Вот так вот почитаешь и послушаешь мамнкиных экспертов по всем женщинам и начинаешь сомневаться в себе, блть, спасибо, очень приятно
После просмотра этого видео остался один вопрос - так что, чтоб у женщин были такие же зарплаты, им надо пахать как мужикам, т.е не рожать. Это парадокс, когда из всех щелей тебе уже после школы кричат что ты должна родить, иначе будет "слишком поздно". Как строить карьеру и подниматься выше, если тебя до сих пор даже за конкурента не воспринимают, по причине женщина. "Ты ж родишь и уйдешь в декрет" - а почему это плохо, напомните? Почему родить нового человека это плохо настолько же, насколько и не рожать для социума? Скорее всего в этом размышлении и кроется пресловутая фраза "угнетение патриархата". Мужчине необязательно заводить семью и даже вкладывать в будущее мира, когда женщины по дефолту сейчас у нас это учителя, доктора, обслуживающий персонал и матери. Само отношение к женщине должно поменяться, чтобы не было этого стеклянного потолка, который нерушимой стеной возведен над девушками.
Ответ же буквально был озвучен в этом видео. Проблема не в мифическом "патриархате", а в капитализме, который рассматривает человека как товар. При социализме/коммунизме, где человек потребляет в зависимости от его потребностей М и Ж получали бы одинаковую ЗП. Миф про патриархат был придуман западными капиталистами для того, чтобы отвести глаза народа от истины и остаться при своём бабле
@@danikdraniktop что забавно патриархат тут всё ещё причём, но далеко не так как капитализм. Патриархат заложил это, а дальше уж капитализм сам как-то. Ну и всё ещё есть товарищи которые к женщинам относятся как к тем кто хуже мужчин, поэтому патриархат к проблеме всё ещё даже если и немного но причастен.
@@danikdraniktop ваш комментарий так же не помогает разобраться, ибо капитализм = следствие патриархальной системы ценностей, где на каждый товар найдется свой покупатель. В этой системе женщина рассматривается точно таким же товаром, в который никто не хочет вкладывать ресурсы, при условии что ЖЕНЩИНА В ЦИКЛЕ РОЖДЕНИЯ НЕЗАМЕНИМА. Я все ещё повторюсь с вопросом: чтобы были равные условия, женщинам надо перестать рожать, правильно? Иначе она неинтересна капитализму. Само разделение изначально на роли, кто добывает, а кто воспитывает уже создает преграду. И имея все ресурсы в наше время, где можно реально не убивать целый день на прачку или уборку, тебе по-прежнему ткнут носом и макнут лицом вниз, что твоя задача только рожать, что ты тут мешаешь нам устраивать бизнес
@@ritawildforeverПатриархат является лишь следствием матриархата, который стал неактуален с появлением сложных цивилизаций, где тяжелый труд и сила стал ценится выше детородства. Соответственно и гендерное неравенство в современном обществе это в первую очередь детище матриархата
@@ritawildforever Если женщины просто перестанут рожать, то капиталисты так же просто введут различные штрафы и налоги на бездетность (что уже начинает активно продвигатся в правительстве некоторых стран, в том числе и РФ). А в месте с этим последует и делегализация абортов с контрацептивами. "Просто" в капиталистическом обществе бывает только олигархам, которые крутят вертят законы с помощью своих лобистов в правительстве как им угодно
Муж в декрете, я семью обеспечиваю. Работа дистанционная, так что с ребенком в течение дня общаюсь. Я вижу, как круто муж справляется с ребенком и хозяйством, и люблю уважаю его с каждым днем все больше. Деньги намного проще зарабатывать. На работе нет гендерной разницы в карьере и зарплате. Но у нас типа женского профсоюза есть, который следит за порядком))))
Содержание видео прекрасное, спасибо за работу, но вывод очень странный: неравноправие происходит не из-за биологии, а из-за восприятия людей родительства. В декрет должны уходить оба родителя на продолжительный срок. И ещё один странный тезис в конце про то, что чем равнее права, тем больше кричат недовольные женщины: равенство ещё сильно далеко от идеала, а притихнуть только из-за того, что раньше было хуже - идиотская затея. Кричат больше, потому что люди начали понимать больше и много проблем, о которых мы раньше не думали, начали быть явными и последствия стали очевидней. Если вы рассуждаете логикой "раньше было хуже, значит, не жалуйтесь сейчас" , то не жалуйтесь на современную политику России, например, ведь раньше, в СССР, было хуже) Раньше женщины банально не могли так громко кричать: не было интернета и не было такой поддержки от других женщин. Но давайте не будем забывать про тех же суфражисток или феминисток первого течения, которые, учитывая то время, в котором жили, кричали очень громко.
Жиза, я тоже могу ныть по факту, а не просто так, но мне почему-то говорят "вот в моей время было хуже". Спасибо бабушка за факты, но и я живу тоже нелегко....... Хотя я хочу просто понимания и любви которая ДОЛЖНА давать семья
Согласен, финальный вывод какой-то очень уж консервативно мускулинный. К сожалению, равенство женщин и мужчин не сводится только к уровню ЗП. И "кричать" об этом ой как надо, хотя бы потому что мужчины в большой своей массе ничего не слышат.
автор прав, сейчас в современном мире минимизировалась эта разница, и если раньше феминистки выступали по делу, то сейчас по большей части пустые истеричные крики, да и полного равенства не может быть чисто биологически, и это без внешних вмешательств в организм никак не исправишь, и в чем по вашему эта куча проблем??, вот чисто напишите что это за проблемы?, вот только исключите биологические проблемы, такие как допустим насилие и и так далее, что обословлено физическим и биологическим неравенством, а не социальном
Я думаю он не о феминистках из наука, народе Голдманн, а про истеричек, которые вопят на улице или в соц сетях. Важен не крик, а доводы крика. Чего ты хочешь донести криком. Как вы видите, гэп вполне себе разобрался с идеями Голдман, хотя при первом взгляде они показались ему просто повесточкой
Встречаются два друга. Один другого спрашивает: -Как дела? Второй: -Хорошо. Бизнес открыл. Первый: Какой ? Второй: - Публичный дом, приходи. Первый: -А что почём? Второй: -М@нет 1500, @нал 3000. Первый: - А классика сколько стоит ? Второй: - Классики нет,я пока что там один работаю.
Комментаторы в начале видео: разница в зарплатах объясняется биологическими причинами и экономикой. Гэп: не все так просто Конец видео: зарпоаты ниже из-за биологичкских причин и экономисеских издержек из-за них. Я: Гэп, твою мать
ну он все разложил по полочкам, если б тебе сказали 3 слова эффект был бы другим, плюс эта бабка адский труд проделала и заслужила на детальный разбор.
Комментаторы обесценили работу всей её жизни и важную информацию о том, что нет намеренной экономической дискриминации женщин мужчинами в современном мире, а раньше были другие причины.
@@АлександрПфейфер-н4и но смысл шутки был в том, что результат оказался такой же, как и высказывали недовольные критики - ГЭП не опровергнул их и не разжевал. Как минимум, этот комментарий создаёт такое впечатление для людей "Ну да, чушь посмотрел - то на то и вышло". Нужно подумать, всё-таки, как наши слова влияют на общество - мы создаём некоторое впечатление и настрой людей. Конечно ситуации индивидуальны и сложно предусмотреть реакцию. В общем, было бы неплохо, если в том комментарии написать то, как вы считаете на самом деле, что бы не создавать ложного впечатления. Ну а дальше решать вам - этой мой отзыв.
@@НектоНеизвестный-в1р заметила, что так говорят люди, которые, извините за мой французкий, в душе не ебут как работает статистика и как ее вообще получают
Тут как бы не в институте брака проблема, а в физиологии. Сексом занимаются двое, а беременеет только женщина. Если у вас нет идей как это "кардинально пересмотреть" - то особо ничего и не изменится.
@@fblogger100этому нет никаких внятных доказательств, результаты из лабораторий по тестированию отцовства является bias туда идут отцы которые уже имеют сильные сомнения в отцовстве. Исследования на не смещенной выборке даёт результат в 1-2% не своих детей ."Although popular scientific literature still often reports highly upward biased EPP estimates of 10-30% (e.g.,(3)), which were mainly based on data from paternity testing laboratories where paternity was disputed, recent work shows that the EPP rate in contemporary populations is in the range of just 1-2%(4,5)"
@@user-Guru007 суть в том, что любая, даже самая простая работа должна позволять людям нормально жить. Они там упахиваются побольше многих других, кто в офисах сидит и создаёт видимость бурной деятельности
@@Aqquuaa нет не так, самая низшая работа позволяет выживать, не вижу причин для негатива только потому что кто-то пошёл работать кассиром пятёрочку за 25к, а кто-то на высоко оплачиваемую профессию в офисе
@@user-Guru007Э-э-э, ну как бы любое капиталистическое предприятие так делает. Но только некоторые достигают в этом вопросе высшего мастерства. Рабовладелец вынужден был заботиться о питании, здоровье и крыше над головой своего раба, а при капитализме все это делает сам раб - профит!
@@SHaDow82898 эффективность для экономики в капитализме очень высокая, чем при других системах. Так как капитализм основан на эмоциях и желаниях человека, наверное поэтому эффективен
@@sad_manatee1 Тараканники где каждую неделю меняется начальство, а коллеги синие + с договором могут быть проблемы Сам работал в таком месте на учебной и производственной практике Ну это как яркий пример так сказать, хотя уверен есть и похуже
@@MsTyano4kaвоу воу, быдло производство обидно и неправильно звучит по определению. Назвать "шарашкина контора" будет точней. И да в мск к русским работягам относятся хуже чем к гастерам, а в регионах более людское отношение. Ну согласись, да?)
@@user-nu-naher-nu-ty-videl служившие срочку самое позднее в 21 год, только закончив вуз и часто не начав еще карьеру. Средний возраст рождения первенца в РФ 26-28 лет
@@user-nu-naher-nu-ty-videl а где срочку служат 2-3 года? я после универа год отслужил(увы), без вышки уже да - два года, емнип, но 3.. даже не знаю. На ум только Израиль может прийти какой-нибудь, но у них и женщины столько же служат, а про Сев. Корею молчу
Это все конечно очень интересно! Но есть и немного другая дискриминация. Меня не взяли на работу техником по радио оборудованию потому что я девочка. Хотя я прекрасный техник. Моя знакомая, архитектор, прежде чем руководить должна была доказать мужикам что она "не девочка" а "профессионал" иначе её не воспринимали в серьез. Мне порой прямым текстом мужчины коллеги говорили что моё место на кухне, а в технике я разбираюсь только потому что мне легко даётся все зубрить. И я не феминистка, я считаю что сейчас практически полное равноправие. Но из за такого рода дискриминации я схватила депрессию на целый год. Мне было плохо от той мысли, что я не могу занимался любимым делом, просто потому что у меня нет причиндала. Даже блин, каждый раз, когда я сажусь за свой автомобиль, производства автоваз, каждый прохожий мужик обязательно даст мне кучу советов как нужно правильно по его мнению водить вазовскую машину. Если я паркуюсь, обязательно найдётся прохожий мужик, который будет руками мне показывать в какую сторону крутить и на сколько отпускать педальку, что бы не врезаться. И везде так, постоянно и порой в большом количестве. Когда это вот все закончится???? У женщин тоже есть мозги! Это такие же люди..
Мм, какая ужасная жизнь. Не то что у нас, угнетателей. Всю жизнь нас приветственно подбадривают: должен, обязан, терпи, служи, неси, молчи, тыжмужик. Райская жизнь.
где такие дебичи ходят? у меня мать однажды врезалась слегка в фонарь при заправке это только было поводом для шутки и всё... где такие мужики ходят? сука почитаешь о таких и чувствуешь себя джентельменом , я-бы таким ребятам попросил заниматься работой а не гонять девок
Нет, вы как раз таки частично феминистка, ведь на опыте знайте дискриминацию и пытайтесь преодолеть её, а не сдались пойдя на кухню. Феминизм не только за равные права, но и против дискриминации, против который вы выступайте тоже :)
Нет, и тут не все так просто. Видите ли, уровень з/п девушки (и что более важно - вероятность ее изначального трудоустройства в хорошее место) не зависит от того, родит ли она по факту детей, выйдет ли она замуж, а зависит от ожиданий работодателя о том, как она выйдет замуж и родит детей. Т.е. даже если девушка - идейная чайлдырька, и говорит прямо "нет, я не буду заводить детей. Нет, мне не потребуются декретные отпуски", работодатель все равно считает "это ты сейчас так говоришь, а потом передумаешь. Нет, нафиг".
Именно) Меня так на работу взяли, потому что был выбор между мной, неженатым одиночкой, и девушки которая типа чайлдфри. Работодатель позвал меня, говорит смотри, твоя анкета лежит внизу. (Достаёт). А теперь первая. Завтра выходи на работу. Вы бы видели как злилась эта девка, только почему на меня, а не работодателя, я не понял. Я вообще для прикола анкету написал, даже не думал что возьмут без опыта)
@@ROMEDROS вот что парадоксально. Когда парень решает отказаться от семьи в пользу работы, работодатель обычно этому рад - сотрудник без личной жизни - это удобно. Когда то же самое делает девушка - реакция далеко не столь однозначна. Девушкам как будто не верят, что они действительно готовы жить без семьи. Жалко компетентных соискательниц, которых отбраковывают на собеседовании только по принципу "раз баба - значит точно родит". Но это чисто загоны работодателя.
Я не знаю ни одной женщины, которая не работает) только в декрете, и то - это временно, неблагодарная неоплачиваямая сложная единообразная работа Откуда всегда вылезают мужики, орущие о домохозяйках, приживалках и содержанках. Хз... Ну ещё у меня мама такая, домохозяйка, но на ней абсолютно все бытовые вопросы, на отце только работа. Это довольно справедливо
В итоге получается, что дети это не выгодно для женщин. Ты можешь либо завести семью, либо нормально строить карьеру. При этом вспоминаем про высокий уровень разводов. В такой ситуации выгоднее при индивидуальном выборе сделать ставку на карьеру, потому что в противном случае вполне реально остаться одной с ребенком на руках и маленькой зп, да потом еще и не понятно, а будет ли этот ребенок о тебе в старости заботиться, даже если ты всю жизнь на него положишь. При этом если все женщины смекнут что нафиг надо, мы блин вымрем, потому что для воспроизведения нации нужно хотя бы 2 ребенка на женщину. Получается чтобы все было ок, женщинам надо платить больше чем мужчинам в целом, чтобы на длинной дистанции зп выравнивалось, чтобы можно было спокойно вываливаться из экономики для рождения и воспитания детей. Честно ли это? Нет. Но природа нам тоже блин нечестные условия размножения выставила. Вот почему нельзя просто отпочковываться без привызки к полу? Грусть печаль тоска 😢
Хе, не, для того, чтоб население росло, женщина должна рожать более двух детей, иначе же это будет чисто в ноль, смотри: Вот у нас есть двое взрослых индивида-1, они воспроизвели на свет так же двух индивидов-2, и вот, пришло время, когда индивиды-1 умерли, а после них останется сколько? Верно тоже кол-во индивидов - двое, что повторят этот круг, не повысив численность.
Наконец хоть кто то понимает, что без минимум 2 детей на женщину люди вымрут. Почему то 95% комментаторов под подобными видео этого не понимают, даже когда ты им наглядно объясняешь и приводишь источники.
@@no-go7422 На данном историческом промежутке численность населения повышать не надо, достаточно просто держать на одном уровне. В Европе суммарный коэффициент фертильности уже на протяжении 50 лет составляет всего 1,5 ребёнка на женщину, что на 25% меньше уровня воспроизводства. И вымирающих европейцев замещают десятками миллионов мигрантов из Африки и Ближнего Востока.
Да.....Видео, конечно,хорошее. Но, почитав комментарии, есть ощущение,что некоторые мужчины держатся за это неравенство, как за последний шанс доказать собственную значимость.
@@PALOVOZEK Ну рад. фем на самом деле, не так чтобы много, просто кричат громче всех. А если говорить о повседневной жизни, то гораздо чаще желание возвысится над противоположном полом исходит от мужчин. Просто это носит до такой степень пассивный характер, что либо это не замечается, либо признаётся как какой-то очевидный факт.
@@Hitsune-e8t Честно говоря желание возвысится над противоположным полом с муж. стороны за простором инета не видел. А вот феминизма который иногда глаза мозолит. Причем там где его меньше всего ожидаешь. Футбол, Баскетбол, Игры, фильмы, мультсериалы,и т.д.
@@Hitsune-e8tну, я лично не против чтобы меня содержали, а я воспитывал детей (естественно, вначале для этого должна закончиться война). В той сфере где я работаю (IT) женщины берутся за ту же работу, работают удаленно. Домашние обязанности+- поровну у них. Удаленка вместо декрета.
Я похоже нахожусь на следующем этапе. Я у меня собственный бизнес через интернет. Из склада ума автоматизировал всё от и до. И отправил жену на работу что бы не сходила с ума дома и развивалась. Сам сижу с дочкой ))❤
Я девушка, 28 лет. Нет детей, замужем. Никуда не берут на работу (переехала к мужу в другой город). Везде разворачивают "вы сейчас устроитесь к нам и сразу в парочку декретов".
грустная ситуация. но вообще это дело распространенное, устроиться на работу перед рождением и получать за декрет.вот работодатели и бояться,откуда ж им знать,что вы нормально хотите работать
Интересный видос, информативный. Однака, смутил момент в конце. В наше время равноправие мужчин и женщин лучше, чем раньше, именно благодаря движениям за равноправие. Если бы их не было, до сих пор были бы на стадии, где "жена" = "для экономики не существует" - соответствующие законы не просто так принимали. "Угнетение патриархатом" это не выдуманный "повесточкой" заговор злых мужланов, это долгая системная проблема (как экономически, так и культурно), которую в наши дни продолжают постепенно решать.
@@IskanMakedonskyiтебя в Гугле забанили ? Не можешь узнать про исторические примеры когда женщина не имела права распоряжаться имуществом и деньгами без попечительства брата/мужа/отца/опекуна?
Крутое видео, очень полезное. Но я бы ещё к этому всему добавила "липкий пол" и "стеклянный потолок", из-за чего женщине в современном мире сложнее построить карьеру. Причём это вызвано скорее стереотипным мышлением населения, а не желанием работодателя нанять человека, который не уйдёт в декрет. Более того, если говорить про цивилизованные страны, на перспективу рождения детей никто толком уже и не смотрит, так как мужчина тоже может уйти в декрет, что часто практикуется в западных странах. По сути, главный фактор, который мешает женщинам продвигаться по карьерной лестнице (на западе) - это устаревшее мышление общества. Всё же люди ещё не отошли от той модели социальных отношений, в которой женщина ставится ниже мужчины, мол, она глупее и менее эффективна. Поэтому женщине сложнее находиться на должности начальника и контролировать подчиненных. Плюс я часто натыкаюсь на мнение, что женщина эмоциональнее мужчины, а значит она не способна принимать правильные решения и работать на должностях, где это требуется(например быть судьёй). И смешно и грустно. Так или иначе, все люди эмоциональны в той или иной степени, независимо от пола. Разница лишь в том, что у разных полов поощряются и осуждаются разные эмоции, поэтому мужчины чаще проявляют агрессию, а женщины чаще проявляют истеричное поведение. Почему общество осуждает женскую эмоциональность и закрывает глаза на мужскую? В любом случае, разумный человек способен сдерживать эмоции, когда это нужно. Думаю через лет 50 люди наконец избавятся от предрассудков и перестанут воспринимать женщин как менее развитый вид человека. Но в России ситуация сложнее, у нас к консервативному мышлению прибавляется недоверие к мужчинам в роли отца. Поэтому, вместо воспитания детей, первая половина мужчин уходит за хлебом, а вторая половина полностью перекладывает воспитание ребенка на плечи женщины, будто быть отцом это стыдно. Как-то так. Вообще, забавно наблюдать, как мужчины пытаются рассуждать о проблемах женщин в России. Действительно сложно где-то пробиться, особенно в творческой и креативной сфере. Когда у тебя что-то получается, никто не верит, что это сделала именно ты, когда не получается, только и слышишь фразу "ну она телка, ничего удивительного".Короче мы в говне, девочки.
У нас на работе почасовая ставка и следовательно одинаковая у парней и девушек, с чем я собственно не согласен. Работа тяжёлая иногда приходится носить тяжести, немного повозиться в грязи и мёрзнуть, чего девушки делать категорически не хотят и им позволяют этого избегать перекладывая работу на нас. Считаю несправедливым равную зарплату на работах требующих физического труда. А вообще у нас сейчас дебильная ситуация в мире, где нужно из кожи вон лезть чтобы заработать, тут едва ли можно жить на две зарплаты вдвоём, чтобы на съём жилья хватило и на еду с одеждой, как в этой ситуации рожать детей когда один из родителей отключается от работы ? О собственном жилье и мечтать не приходится, а материнские капиталы - пыль в сравнении с ценами на квартиры. Ещё и ЦБ ничего не остаётся кроме как повышать ставку по кредитам
Это видео доказывает, что за ребенком должны следить два родителя) Хватит все списывать на женщин. Декрет по очереди и вот решение, а так же совместное участие в жизни ребенка. Патриархата нет. Но почему никто не сказал, что именно из-за него женщины сидят дома с детьми? Патриархат это вдолбил и женщинам и мужчинам.
скажите, а зачем вообще мужчинам вот это все? Декрет, совместное участие - и все прочее? Зачем ему женщина в доме, которая капает на мозги и качает права? Каков СТИМУЛ для мужчины ввязываться вот во все это, с очень высокой вероятностью (под 80% в настоящее время) оказаться по итогу у разбитого корыта? Назовите хоть одну реальную, не выдуманную причину? Ну кроме традиции - вот того, что по-вашему "патриархат вдолбил"?
@@uvladrom Скажите, зачем вам женщина? Встречаетесь с мужчиной. Вопрос: зачем женщине такой мужчина, который не помогает по дому и с детьми? Лучше жить одной и без детей, чем с мужчиной.
Что значит списывать. В нормальной семье все делят обязанности, но выходит так, что у женщины все-таки логично, что их больше. Если женщина может получать сопоставимый доход - это другой разговор, но требовать от мужчины деления всего пополам, когда его денежная полезность в Н раз больше - странно
@@baabbyysunну так живи одна и не ной в коментах, будто заставляют, и поверь, от этого не станет меньше мужчин гениев и в то же время не будет один фиг женщин типа , пикассо, Эйнштейн, Стив джобс, да винчи и т.д. ит.п., не надо плакать в конце концов из за того что весь мир построен мужчиной, вместо благодарности одни истерики
Как всегда прекрасное видео! Огромная благодарность, Гэп, что не сбавляешь обороты и делаешь качетвенные выпуски на том же высоком уровне - всё понятно, наглядно разложил по полочкам!Приятно смотреть😊👏👍🔥🔥🔥
Меня смущает что автор только один раз вскользь упомянул что все исследования Клаудии Голдин проводились на основе статических данных США. В видео вообще говориться, что это данные отдельных штатов. Но автор говорит: "дискриминация тогда", "равноправие сейчас" как будто это статистика по всему миру. В конце каждой такой фразы, в уме добавляйте "В США".
И статистика не совсем верная, в ней не берут исключительно одну должность и равное количество мужчин и женщин. А берут сферу целиком, что не совсем верно. Ведь там тоже есть иерархия, кто-то занимает пост выше, а кто-то ниже. Например, предприятие, где все мужчины, а женщина там лишь уборщица. Очевидно же, что женщина будет в среднем получать меньше. То есть можно подобрать чуть ли не любую статистику, если будет заказ.
@@MiklGrey Серьёзно, для вас автор должен каждые 10 секунд напоминать, что это статистика США, чтобы не слыть манипулятором?😅 Он и так несколько раз повторил, из какой страны и штата были эти данные, и любой зритель (как мне казалось) понял, что это статистика не по всему миру.
Я сейчас понял, что это стратегический просчёт. Мы наказываем женщин за то, что они рожают и воспитывают детей. Таким образом, они начинают выбирать карьеру вместо ребёнка. Сложив это с тем, что развитые цивилизации в принципе имеют низкую рождаемость, мы получим скорое вымирание людей. При чём в первую очередь будут вымирать наиболее развитые цивилизации. Мы должны уничтожить разрыв зарплат любой ценой, даже если женщины начнут получать несправедливо больше денег. Эти 15% разрыва могут стоить нам краха рождаемости
Вообще рождение и воспитание детей делает женщину вообще никем. Почему так много ученых и именно миллирдеров именно мужчин? Потому что они посвятили себя не детям
@@arhimageq Не знаю. Моя мать и тетка моего брата, мать моего бывшего друга и мать моего настоящего друга работают на семью и детей. Думаю ты понимаешь к чему я клоню. 90% семей живут без отца
Наоборот, труд и карьера это наказание. А его отсутствие благо, и если женщина может не работать и не строить карьеру, он должна стремиться к счастью и не трудиться
А смысл дискриминации , если это просто пропаганда стереотипов и манипуляции на почве черно-белого мышления , что сжимает восприятие мира и ущемляет общество в плане самореализации т.е. без стереотипов общество было более прогрессивное со всех сферах
Это и не совсем дискриминация. Это отстаивание работодателями собственных интересов. Женщины обьективно почти поголовно выходят замуж и уходят в декрет на несколько лет. В среднем по разным странам уходят 2 раза по 3 года. Так не выгоднее ли брать на работу изночально того человека что через 6 лет будет компитентнее на 6 трудовых лет, чем брать человека которому придется платить пособие 6 лет?
@@RuslanMusin99согласен. У нас в компании была такая ситуация. Устроилась работать женщина. Оказалось уже на 4 месяце беременная. Когда спросили, сказала что "не знала" 😂 Ушла в декрет ещё до рождения, а после еще на 3 года. Потом уволилась так и не выходя на работу.
@@ЯнаКошкина-ю1р интересно. Если посмотрели из идеи рынка. Кому нужны дети родителям или государству. В процентах. Риски выгоды для каждого. И вывести формулу. Возможно так и делали когда материнский капитал придумали.
Гэп, очень круто на самом деле. Хочу прояснить момент, что радфем в США и в России очень сильно отличаются. Тех самых, которых представляют полными и кричащими на всех - это крайняя редкость, и она запоминающаяся. Этот образ надо как-то расколоть уже, потому что радикализм этих женщин не в этом заключается, по сути. Там больше про радикальные решения, про действия. Сама я являюсь феминисткой либерального крыла, и я считаю ты очень здорово все донес, и правильно. Я думаю, со временем люди смогут победить эту гендерную войну))) Хотя, надо бы закончить другие войны... КХМ. Кстати, может изучишь тему феминизма и расскажешь нам? Было бы интересно посмотреть! Спасибо еще раз за выпуск.
Сис этот мэн буквально сказал «нет и не было никокого сексизма на заводох 1900х годов» лол если так, то как и зачем тогда существует праздник восьмого марта?
Интересно будет докинуть в этот ролик лет через 10 данные после 2015-2019го годов, когда кратно стала наращиваться удаленка из дома, мелкие ремесленные бренды и инфо-бизнес, которые позволяют женщине и мужчине иметь равнозначные обязанности и по работе, и по дому)
Кстати да, "счастливая мама двух ангелочков" вполне свободно может открыть бизнес по "крафтовым кексам" и столько денег через соцсеточки делать. ну и ещё вкину то о чем не говорят обычно: есть семьи молодые где муж относится нормально к тому что жена в вебкаме работает и 70к в неделю делать может. Да это конечно период до появления детей, будут ли они такое при детях делать эт хз)
@@SetAngelGreenесть те кто соцсетями не занимается, а работает на классической работе. Даже на том же вебкаме не все делают деньги(а ещё это не реальный риск если ты живешь в снг стране + шантаж). У тебя синдром выжившего голубчик)
@@iriskawai320 я же написал что свободно может открыть бизнес и он может выстрелить и всего лишь, но гарантий что он выстрелит нет, если бы всё было так замечательно, то любой продавец на рынке-барахолке давно имел бы свой собственный ТЦ и сдавал бы его в аренду) Просто есть примеры людей с которыми лично знаком и которые смогли в декрете открыть бизнес придумав хорошую идею и эта идея людям зашла. Ну а вебкам эт да риск, ну и за эту сферу могу сказать что есть те люди кто устраивают студии для моделей, и насколько знаю там целевая аудитория англоговорящих (хотя не исключаю что какой нибудь Петя может и попадётся) :)
@@SetAngelGreenда ладно тебе, всем же понятно, что бывшая вебкамщица, а ещё лучше, эскортница - несомненно вырастит высоконравственную личность, просто мать десятилетия будет😂
@@IskanMakedonskyi эскортницы бы неожиданно легко забыли бы об этом деле, если бы им так навязчиво из каждого утюга не напоминали. На воспитании бы это также не отображалось, если бы не общественная травля. А дети из затравленных семей хорошего не добиваются
Сколько у тебя подписчиков, шок! Я помню когда начал смотреть тебя было около 300к. Только сейчас посмотрел на число. Больше пяти лет смотрю. Ты реально крут, чувак!
Гэп, у тебя иногда в видео страдает хронология. Ты можешь начать говорить про 1940, а потом про 1930 и про 1950. Иногда я слегка теряю суть речи. Видео огонь, мне понравилось. Но пожалуйста делай видосв более линейными в хронологическом планк
Если что у него произошла индустриализация а дальше все кончилось как будто в мире с 1940 по 1970 ничего не происходило. Просто хозяйки вдруг захотели работать.
Война, мужики не работают, а воюют, а кто-то на производстве нужен. Причем после второй мировой почти сразу Вьетнам и Корея. Мы же про Америку вели речь. Как-то этот момент был упущен, согласен
Мужики когда-то давно: пародоксально, что женщины так кричат о своих правах, хотя сейчас пик равноправия. Их же больше даже нельзя продавать как вещь! Мужчины сейчас: 26:05 (я не пытаюсь никого оскорбить, просто напоминаю, что единственное что мы точно знаем - это то, что мы ничего не знаем)
Ну, девочки, одно только решение - не рожаем, не выходим замуж. Может и мужики перестанут орать, что "Придёт заберёт половину, ребёнка, ааааа, брак это тюрьмаааа". Потом посмотрим как дела будут обстоять
Путь к победе над дискриминацией это освобождение матери от ее обязанностей, минимум вовлечени отца на том же уровне, а вообще бесплатные ясли, детские сады - вот что самое важное
С чего вы взяли что это дискриминация? Если высвободить время обоих, то некому будет достигать пика добычи ресурсов. Это ухудшит качество. По моему, женщине и нужно сконцентрирвать себя на ребёнке - на это только у неё есть возможность и это благополучно для психики ребёнка.
@@ykbstgl5054 я буду говорить толкьо за себя, папа работал и я его видел в районе 10 вечера злым и голодным ( Сама работала а потом свой бизнес и тоже видел наверное лет до 14 Бабушка где-то в 16 лет ушла на пенсию. Моя семья разрушена частично. В воспитании государством нет ничего плохого, вопрос кому принадлежит государство.
Моя сестра вышла на работу, когда племяннику было 6 мес...просто потому что муж начал творить дичь. И она понимала или я с детьми или неизвестность, выбрала себя и детей и вышла на работу. Я же, сталкивалась с ситуациями, "мы не можем взять, тк вы будете рожать", лол.🤨
После универа: вы начнете рожать. А еще у вас опыта нет. Родила: ну вы родили, у вас будет куча больничных. А еще у вас большой перерыв в работе. Вырастила ребенка: ну вы уже немолодая, нам нужны молодые и энергичные. В итоге семью тянет муж. А жена либо не работет, либо получает копейки. Это был пример моей сестры. Меня после универа взяли без опыта и стали обучать на производстве. Но я сразу сказала, что чф. Однако как выживают другие, кто рожает детей, я не представляю.
10:27, смотрим на график: "женатые женщины подсчеты Голдин") Самое забавное, что на всех предыдущих надписях все верно написано, "замужние") Отличный видос)
Спасибо за ролик, нутром так и знала, что вся проблема в детях. Не будет их, будет более успешный карьерный путь, всё-таки нужно выбирать, либо счастливые дети, либо дети, которые не видят свою мать, потому что она стоит карьеру. Я свою мать не видела, и думаю пойти по такому же пути. И похую
Ну хз по моему дети важнее ведь мы такими темпами просто вымрем так как никто детей не будет рожать, думаю надо сделать так чтобы за ребёнком смотрел портнёр который меньше зарабатывает или оба чтобы уделяли время
Во всём этом упускается тот момент что женщина рожает не только себе ребёнка, но и гражданина стране, т.е налогоплательщика и работника, за что иногда платит жизнью, а зачастую ,своим здоровьем. И это никак не вознаграждается.
@@behruznikizad8483 убийцеманьяком он только МОЖЕТ быть, а налогоплательщиком и гражданином он будет 100%. Ваш глупый аргумент здесь ни к селу ни к городу
На самом деле все логично, нужно считать доход домохозяйства в целом, а не доход отдельных его членов, если вы не хотите, чтобы государство лезло к вам в трусы. А уж как там внутри семьи обязанности распределяются, это уже их дело - бизнесом женщина занимается или детьми с борщами, не важно, если вы считаете доход домохозяйства.
Ага, и ипотечную квартиру записанную на мужа потом пополам с безработной женой делить. Если такие разговоры пошли - то зачем вообще государство к себе в постель/трусы пускать, заключая брак?
@@igormorozov6801 Вообще-то имущественное право, это как раз таки прерогатива государства, потому что это право дает тебе именно государство и это оно должно с этим разбираться.
@@AlexChristophor что за бред? Государство это имущество заработало? А если государство начинает отжим имущества под таким лозунгом - то какое это государство тогда? Явно не правовое.
@@igormorozov6801 А тебе сколько лет? Право на недвиж. имущество не существует само по себе, оно существует только в Росреестре. В некоторых странах такого права нет и все имущество государственное, например.
Спасибо за познвательный ролик, Гэп! Клаудия Голдин с ее исследованиями - это всё хорошо. Но хотелось бы узнать как с этим обстоит дело у нас в России? 🤔 Сделать бы ролик на тему. Что-то мне подсказывает, что у нас в этой теме всё запутано.
Спасибо за видео!!!! Не знаю как сейчас, но 6 лет назад в Испании, на некоторых заводах и фабриках, на вполне законных основаниях, ставка оплаты труда муж и жен отличалась до 20% (на одинаковых должностях)
Действительно, мы находимся в лучшей точке равенства мужчин и женщин. Но к сожалению, равенство это не только равные заработные платы, но и когда женщина может чувствовать себя в безопасности в равной степени с мужчиной. При ЗП двух людей мужчины и женщины в 50к , всё равно уязвленнее явно женщина. А то как будто после такого классного выпуска, какое-то пренебрежение про "больше крика" в будущем. Женщины далеки от равнопоавия. К сожалению😢
@@Sci-Cry ну смотри. Типичная такая ситуация для РФ. Парень лет 20 и девушка примерно такого же возраста. Встречаются, вроде как всё серьёзно. Потом женщина беременеет. Парнишка уходит за хлебом и с концами. Аборт - не вариант, так как уже прошёл срок. Вот и остаётся у нас девушка в свои 20 с ребёнком. Одна. И вместо одного голодного рта ей надо ещё и ребёнка кормить. Такая ситуация довольно распространенная. Как минимум у 50% Московских школьничков отца нет. Только мать. А после начала СВО там ещё хуже статистика. По этому женщина и уязвимее. Ещё повезёт, если у девушки нормальные родители, которые не выставят её из дома и будут помогать хотя бы первые пару лет, пока ребёнка в сад нельзя будет сдать.
Насчет равноправия по зарплате мы поняли, а что насчет социальных прав и свобод? И ожиданий общества касаемо отыгрывания гендерных ролей? Например в тот же самый декретный отпуск может уйти мужчина, отчего женщину могут заклеймить плохой матерью те же самые женщины
Я думаю, что тут настолько индивидуально, что нет особого смысла разбирать. Стереотипы о подобном могут быть диаметрально противоположными даже в одном городе.
@@laragray559 разница ещё в том, что если ты не служишь (не имея специального билета), то тебя сажают в тюрьму. А если ты не рожаешь, то получаешь только частичное общественное порицание, на которое, по правде говоря, можно забить :)
Мне кажется или у вас логика сломалась? Сначала приводились примеры сокращения разницы в заработке и их причины, а в конце, когда осталась разница в 20% всё свалили на то, что женщина рожает, а мужЫк нет. Почему не проводились сравнения бездетных женщин и бездетных мужчин? Если есть информация о том, что раньше заработок привязывался к производительности, почему не сравнить, кто производительнее, мужчина или женщина? В таком случае сравнение было бы справедливым. Почему в статистике не учтены бездетные пары? Можно было бы сравнить доходы мужчины и женщины в бездетных семьях. Ну и напоследок, как рождение 1-2 детей может создать двухкратную разницу в заработке, неужели эти 2-4 года такие же ценные как остальные 40 рабочих лет? - Глупость. От начала и до конца глупость. Всё исследование подогнано под вывод. Больше всего выбесил вывод, что мужчина постоянно готов удовлетворить потребности работодателя, конечно, мучины готовы круглые сутки лизать зад работодателю, ведь у него нет своей жизни, нет семьи, с которой он проводит время, не помогает жене и вообще тупой, лишь бы начальнику зад вылизать. Гэп, твою мать, ты чё?
Какие 2-4 года? Это только на 1 ребенка. Их, если что, может быть и больше. Плюс женщины рожают обычно в самый работоспособный период жизни(20-35лет), когда люди получают образование, строят карьеру, бизнес, полные сил и энергии. Ну и, конечно же, даже после того, как ребенок идет в сад, ухаживает за ним в большинсте своем женщина: отпрашивается с работы, чтобы успеть забрать ребенка с детсада, школы, уходит на больничный во время болезней чилдрена, не берет на работе сложных задач, чтобы оставалось время водить детей на кружки, помогать с домашкой, да и просто покупать продукты на всю семью, готовить, убираться. Так что не пизди
@@domanet9610 Во первых выбирайте выражения, я не ваш кореш. Читать умеете? Мой комментарий о неполноте ролика и выводов притянутых за уши. "Женщины зарабатывают меньше" - понятие растяжимое и зависит от конкретной разницы в процентах между сопоставимыми группами населения. Касательно вашего комментария: Женщина занимается "поднятием" ребенка на ноги - ок А муж не помогает? О вас в детстве отец не заботился? Только мама? Почему нет сравнения матерей одиночек и отцов одиночек и их заработка? В своем комментарии я усомнился - "неужели эти 2-4 года такие же ценные как остальные 40 рабочих лет? - Глупость." Не согласны? Приводите контраргументы. "женщины рожают обычно в самый работоспособный период жизни(20-35лет)" - то есть, если выкинуть 2-4 года на рожение ребенка, доход женщины упадет в 2 раза? У вас математика сломалась) Аргументировать должен тот, кто делает утверждение. Здесь их нет, о чем я написал в своем комментарии.
Честно говоря кринж логика у некоторых людей, не работаешь/мало зарабатываешь - не человек Я ещё понимаю когда такое в идеологии совка говорили, но что бы в течении столького времени, ещё и вне совка.. Не говоря уже о том когда разделение труда не считают за работу, либо дешёвую/грязную работу не считают чем то важным, представляю лица любителей своей "важности", если никто этой "нисшевостью" не будет заниматься Короче - тупость главный враг человека
Как же я с вами согласен. Думаю тут причина в том что рынок труда, как и рынок отношение не основан на анализе и справедливости. У него логика основывается на балансе спроса(потребностей) и предложения.
@sazirud8768 зарплата в совке рассчитывалась по тарифным сеткам где влиял стаж на одном месте, разряд специальности, вредность, районный коэффициент а вот пол не учитывался.
Наоборот - мало зарабатывает ПОТОМУ ЧТО не человек. Это к мужчинам обратное требование - ЕСЛИ не работаешь или мало зарабатываешь ТОГДА не человек. Россия - не США, у нас дискриминация применяется к обоим полам, она разная и эффекты у неё разные. Про дискриминацию всех групп населения всех полов в ЭТОЙ стране можно еще одну нобелевку написать. У нас все совсем по другому)
Монтаж просто огонь! Шедеврально сделано, выпишите премию вашему в видемонтажеру, он сделал свою работу очень круто! Да и все видео очень качественное, молодцы, тема раскрыта на все 100%!
Единственный вопрос почему «равноправие» названо оптимальным когда воспитание ребенка все еще полностью женская обязанность, хотя ее с таким же успехом, за исключением грудного вскармливания, может выполнять мужчина (который тоже к ребенку имеет прямое отношение)
@@Knocker2397 к сожалению, зачастую так и есть. А ещё присутствует не всегда. А ещё зарабатывает не всегда.) в этом, наверняка, тоже женщины виноваты)(
@@Knocker2397 если судить чисто по Москве (за статистику других городов так уверенно говорить не буду, но предположу, что цифры не силь отличаются) у 55% Московских школьников нет отца. Так же стоит обратить внимание на задолженность по алиментам. Так что да. В среднем, отцы в РФ либо "уходят за хлебом" либо остаются в семье, но и среди таких я уверена есть те, кто детьми не занимается от слова совсем.
Что не так с частью мужских комментаторов? У них писька отвалиться если их женская половинка будет зарабатывать на ровне или даже больше? Я вообще нефига не понимаю. Ребят, а вы там своих девушек случаем из за своего страха что они убегут не держите в подвале на поводке или тип того?
@@opossum1312 ну бывает, чё. Есть определённые прослойки радикалов в любом обществе, им нет смысла что-то доказывать. Спорить с инцелами также бессмысленно, как и с радфемками
Как настойчиво повторяется, что причины существующего в наши дни неравенства обусловлены самой природой. Нет, ограничения, обусловленные природой - это только последние месяцы беременности и первые месяцы после рождения. Остальные - либо обусловлены индивидуальными особенностями, либо по-прежнему социальные. Мужчины, молодые папы, берите декреты, не стесняйтесь! Законодательство позволяет. У многих мамочек, особенно активно делавших карьеру до беременности и пребывающих в декрете длительное время, мозг плавится от их нового образа жизни. У многих матерей есть настоящая жажда вернуться в социум и вернуть себе прежний информационный поток, ритм жизни, восстановить компетенции и хотя бы на рабочее время взять передышку от режима мамы. Вот только не всякому папе доверишь подгузник заменить, не то что оставишь его наедине с ребёнком на всю рабочую смену. Потому что до тех, кто не делает работу по уходу за ребёнком, никак не дойдёт, что это РАБОТА, довольно выматывающая и ОЧЕНЬ ОТВЕТСВЕННАЯ, а не "полежу-ка я на диване, пока сын растёт". *Добавлено:* И кстати, разрыв в 15% - откуда цифра? Это статистика по Европе и США, включая скандинавские страны? Потому что в РФ таких достижений и близко никогда не было. У нас за последние 20 лет разрыв в среднем составляет 37,3%. За эти годы наименьший показатель был в 2013 году, когда разрыв составлял каким-то чудом всего 26%, но с тех пор неравенство в зарплатах между мужчинами и женщинами только росло. На этом фоне ехидные замечания в стиле "зачем кричать, вам уже всё раздали" звучат особенно цинично.
как будто современные баба в рашке хотят работать по 12 часов и пахать на 1-2-3 работах пока муж будет заниматься ребенком. сколько женщин идет подрабатывать в такси после основной работы? 😂
@@Ellisoriro 1. Бабы не рожают, рожают женщины. У баб возраст не тот. 2. Я знаю полно примеров, когда женщины работали в декрете. И знаю полно примеров, когда мужчины не работали и на 1 работе, пока женщина была в декрете. 3. Я знаю женщин, которые работали в том числе и в такси. Знаю, которые работали на 3-х работах, чтобы содержать семью. А потом ещё домашку с детьми решали и борщи варили. О чём вы вообще?
Спасибо, Gap, за проделанную работу. Как всегда, очень интересно и наглядно. Однако, для справедливости стоит отметить, что материнство не является единственной причиной разницы в зарплатах. Многое зависит от сферы деятельности. Если не вдаваться в частности, то, в целом, мужчины работают в более высокооплачиваемых профессиях, нежели женщины. Будь то профессия, требующая большой физической нагрузки (глупо отрицать, что мужчины сильнее женщин, ибо это научно обосновано), либо, сопряженная с опасностью для здоровья (мужчины чаще умирают на рабочем месте нежели женщины, плюс, женщины гораздо реже погибают насильственной смертью). Не хочу умалять достоинства женщин, воспитывающих для всего общества его будущее (маленьких человечков). Однако, вывод о том, что женщина зарабатывает меньше лишь по причине того, что она вынуждена смотреть за детьми (как это хотят преподнести фeмuнuстки) является ложным и несправедливым по отношению к мужчинам, работающим в отраслях, сопряженных с опасностью здоровью или требующих очень высокую физическую нагрузку.
плюсую, адекватный коммент. Могу еще добавить, что есть влияние риска на материальный успех, мужчины чаще рискуют, так как это заложено у нас в природе. Бомжей и миллиардеров среди мужчин поэтому больше, к примеру. Либо тот факт, что мужчины чаще становятся задротами в профессиональной деятельности, посвящая жизнь узкой сфере, в которой требуется терпение и выдержка. Сюда можно отнести и программистов, и инженеров, и ученых.
Ну, сравнивать зарплаты за разную работу...как-то глупо, не находите? Рискуете здоровьем - получаете больше, всё логично... А вот почему на одинаковой работе зарплаты могут быть разные - уже вопрос...
@@volnaya_nmтак посмотрите на страны, где такого списка нет. Но вы не будете, тогда на неравенство кивать не получится А список действительно нужно отменить, я считаю нужно больше женщин нефтяников, военных и шахтеров
При всем при этом моя мать всегда получала выше зарплату и сейчас занимает должность главного специалиста, родив и воспитав 2 детей. Если женщина решила, что хочет работать и расти в карьере, то она сделает это. А муж, прародители ей в этом помогут. Многим кажется почему-то неправильным, что за ребенком во время работы будет следить няня до периода детского сада, но у меня было также и не было никаких проблем или странных ощущений. Я, банально, это даже не помню. Где-то после полугода мать пошла на работу, позже нашли няню, либо оставляли у бабушки, но редко. А после - детский сад - школа- универ - работа. Мне никогда не казалось, что мать уделяет мне мало времени. Конечно, дети бывают разные и у некоторых "бесячие", что после работы лишь накопят нервов, но у нас всё было спокойно. 2-3 потерянных года в жизни женщины быстро наверстаются. Как показывает практика, порой даже можно обогнать тех же мужчин. Так что при грамотном подходе любая проблема решаема.
Проблема в том, что женщины это делают "вопреки" - вопреки браку, детям, домашним обязанностям, а не потому что это доступно. И именно это и является проблемой.
Спасибо! Очень интересный выпуск и просто шикарная подача. Узнал для себя много нового, хотя давно подозревал, что дискриминация по зарплатам в наше время гораздо ниже, чем в 19 веке и первой половине 20-го
очень интересный ролик по интересной серии исследований, но есть один минус: не учитывается опыт нашей страны. образование и труд у нас повинность уже более ста лет для всех людей в независимости от прияиндалов
Всё, что делает ЗАГС - включает режим общего имущества. Чтобы потом женщина могла забрать у мужчины половину (или больше) имущества, на которое мужчина заработал. Всё, больше ничего ЗАГС не делает. Невозможно подать на развод (и на отъём имущества), если сначала не был оформлен брак. Для семьи и рождения детей никакой ЗАГС не нужен. Семья - это мужчина, женщина и их общие (родные) дети, которых они родили по обоюдному добровольному согласию и с целью, чтобы их дети были счастливы и получали удовольствие от жизни. Для этого никакой регистрации мужа/жены в ЗАГСе не требуется. 1) Нужно быть дураком, чтобы идти в ЗАГС. 2) Если женщина настаивает на ЗАГСе - бегите от неё. 3) Никакие брачные договоры в этой стране не работают. Просто не создавай сам себе проблему, а не придумывай, как бы её потом решить. Мужчине ЗАГС не нужен. НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС.
Делится совместно нажитое имущество, что не так? И муж и жена вложили туда деньги, с чего бы оно доставалось вам в случае развода? И с чего вообще вы должны развестись
@@ЭнЭн-д2ц разводов 80%. С чего вдруг вкладываются оба? А сколько жён не работают, когда всё зарабатывает муж? Ты про жизнь что-нибудь вообще знаешь или с Марса к нам?
Я учусь на менеджера по управлению персоналом и нам на лекция говорят как раз об этой идеи, что говорит гэп. "Женщину на работу брать это иметь риск её ухода в дикрет, а после с выходом снова на работу восстанавливать умения, ведь они утрачиваются в течении долгого времени" и ещё много чего ещё. Короче, мысль такая с женщинами на работе сложно, а с мужчинами проще.
На большинстве работ не требуются специфические умения, их восстановить можно буквально за месяц. К тому же, у женщины после родов сознание не обнуляется, а период декрета с младенцем оч активно развивает менеджерские навыки.
@@tookinapple7826но активно утрачиваются знания по актуальной нормативной базе , и она запросто может делать по устаревшим/неактуальным лекалам , что требует вложений в ее актуализацию знаний
О дискриминации кричат потому что разрешили говорить потому что она все еще есть. Женщина может воспитывать ребенка одна, но это очень сложно, а если начнет об этом говорить получит осуждееие, мужчина который оставил женщину с ребенком свободен и от проблем и от осуждения
Нет, на нем есть долговые обязательства т.е. алименты. А осуждение это это субъективно. Осуждают всех, везде и всегда. В том числе и таких же мужчин которые бросили своих детей. Я не отрицаю дискриминации матерей, но и отрицать наличие осуждения мужчин которые бросили детей я не собираюсь. За 10 лет моральная позиция людей изменилась.
@@alexeypankov4293 долг россиян по алиментам видели? Лучше не видеть... А вообще - алименты большинству женщин не прям помогают на самом деле. Мой отец по постановлению СУДА!! Платит 10к в месяц. Предположим, что родители одинаково вкладываются в моё воспитание и моё содержание. Тогда бы я должна была жить на 20к, с учётом 1/2 от цены съёма квартиры ( мы живём вдвоём с мамой. От этого цена квартиры делится на 2), продуктов, интернета (который и в учебных целях нужен, напомню), одежды, коммуналки и дальше по списку. И того мне ели как хватит на то, чтобы половину от цены съёма квартиры оплачивать, а ведь надо на что-то жить. Так что да. Даже с алиментами ребёнка чисто в финансовом плане воспитывать тяжело, а я ещё не говорила про время, ведь с любым ребёнком нужно заниматься.
Парадокс в том, что нет и не было никакой дискриминации, работодатель всегда платил ту зарплату, которая была справедлива с точки зрения полезности работника. Сначала это была тупо выпущенная продукция, а позднее появилось такое понятие как "вклад" в компанию и этот "вклад" напрямую выражал полезность конкретного работника, будь то женщина или мужчина. Зарплата у мужчин была выше не по тому, что они дискриминировали по половому признаку рабочих, а по тому, что вклад среднего работника мужского пола был выше вклада работницы женщины в силу большей квалификации и большего времени работы. Невозможно было платить всем одинаково независимо от вклада, просто женщина делила свой потенциальный вклад между семьей и компанией, а зарплата мужа компенсировала низкую зарплату или ее отсутствие у жены. Работодателю абсолютно без разницы кому платить, главное правило это пропорциональность вкладу, а не равноправие. И вообще считать замужнюю женщину в отрыве от семьи как самостоятельную единицу и говорить что у нее нет дохода или она не участвует в народном хозяйстве это просто верх феминизма. Если уж на то пошло, женщина после промышленной революции получила такие привилегии, о которых мужчина с его зарплатой мог только мечтать. Женщину больше никогда не поставят разгружать вагоны, тушить пожары, воевать, бурить нефтяные скважины, разрабатывать шахты и тп. Это Скорее станет ненормой, чем нормой. Нормой для женщины теперь станет сидеть с детьми, управлять бытовой техникой и работать в офисе.
Видимо поэтому сейчас ситуация с стремительным упадком рождаемости на планете. Девушки не желают прерывать карьеру. Ну конечно главное это экономика делает рождение и содержание детей всё дороже и дороже, из-за чего просто с годами всё меньше может себе позволить заводить потомство. Ирония в потреблении: выгодно чтобы больше людей потребляло больше товаров, но из-за этого же капитализма, количество этих самых людей стремительно сокращается. А государству нужны налогоплательщики иначе бюджет страны будет уменьшаться, а выход из ситуации это иммигранты и повышение налогов. Но такими темпами скоро детей будут производить как товар на заводе, ещё с рождения сирота будет иметь долг на своё появление на свет из пробирки и учебу.
Говорить о роли женщин важно и нужно, называть это криком или шумом оскорбительно. Кто ж виноват, что пока женщины не будут действительно громко кричать, их просто не будут слушать.
Интересно...если не кричать - ничего не получишь, если просто говорить - не услышат, а если кричать - будут беруши надевать. Хотя всё равно лучше кричать. Хотя бы мотивирует взять беруши, не проходит мимо...
мне вот стремно было бы, потому что привык бы дома сидеть, а вдруг разведешься и придется на работу пиздовать)) а ещё раз найти подобную женщину, думаю, довольно сложно@@jimzaxis
Пальцы неправильно нарисованы в кадре, где написано «сложная ситуация в офисе».(16:24) 😊 А так, супер , я еще раз переслушаю. Очень интересно, что я как раз размышлял на эту тему
автор просто не платил художникам и рисунки генерил через нейросетки, т.е. использовал программу которая делает нарезку из ворованных рисунков. У этих прог всегда проблемы с отрисовкой пальцев
Вообще это забавная цепочка - У НАС ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС НАМ НУЖНЫ МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ семья: производит детей, мать уходит на законный декрет Работодатель: пупупу, вас не было два года, поэтому либо увольняйтесь, либо сидите на окладе 16к без премии. Кстати, если что, больничный по уходу за ребенком за ваш счет. Родители: адово перерабатывают, потому что меры поддержки семей с детьми предусмотрены только для тех, кто родил уже 3-5 раз, и только в тех регионах, где за отказ выдать соцвыплаты можно куда-то пожаловаться Дети, сидя одни дома: ого, дырочки в стене, интересно, а мама с папой правду говорили, что током шибанет? В конце каждого сюжета высвечивается табличка failed
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
ГЭП нужно видео расследование про то почему именно 8ми часовой график 5/2 считается самым популярным и какой на самом деле более приемлемый для организма человека
4/3 по 6 часов более приемлем, я считаю.
+5 недель отпуск, примерно 45 лет.
6/1 с неделей отпуска в день . Жизнь за Нерзулла
Лайк чтобы автор увидел
Час в день самый оптимальный вариант
Я бы ещё добавил ещё один фактор в высвобождении свободного времени у женщин - детский сад. Именно они, по моему мнению, в начале ХХ века сыграли значительную роль. Техника домашняя тогда была ещё в диковинку, и была далеко не у всех. А возможность отдать ребёнка хоть на пол дня в специальное учреждение давало повод задуматься о трудовой деятельности.
тоже кстати
Нам все равно. В этом ролике как у женских коучей какие то непонятные ожидания и возможности аля ты сильная ты все сможешь.
@@Павел-ч9к3е Кому нам? В ролике никого не агитируют, а описывают, как шли изменения в использовании женского труда.
Две мировые войны и индустриализация сыграли роль. Женщин просто вынуждены были массово вовлекать в экономику. А куда девать детей? Появился спрос - появилось и предложение. Так рынок работает. Не надо путать причину со следствием.
Сейчас домашняя техника тем более не у всех.
отдельный респект дизайнеру этого выпуска! коллажная техника супер.
Там руки шестипалые на вставках. 😂
ага, спасибо ИИ
особенно анимация зубчатых колес
@@Chu-do8jzдаже если это так, то нужно все равно это смонтировать, ввязать в контекст и т.д. К тому-же человек может не уметь рисовать(я сам такой, рисую как 6 летний ребёнок), а сделать ляпоту хочет
Видео вранье леваков, никакой дискриминации по оплате нет.
Так жаль Клаудию Голдин. Провела титаническую работу и положила жизнь на собственные исследования, и всё ради того чтобы получить в свой адрес тонну ненависти и требований отозвать нобелевку
Вообще, вопросы должны возникать к тем, что за такого качества работу выдали нобелевку. Женщина молодец, поработала, но еë, мягко говоря, переоценили.
@@evilkat8143 Что не так с качеством? У неё такие же важные и актуальные исследования, как и у остальных, социология проста только на словах. А насчёт переоценки - вряд-ли хоть кто-то вне узочайших кругов научного сообщества слышал и интересовался деяниями номинантов нобелевки за исключением пары штук из школьных учебников
@@camelinsteelglaze как минимум сравнивание зарплат по отраслям, а не по должностям, должно вызвать вопросы к качеству исследования.
@@evilkat8143Раз экономический вклад с самого начала делят на мужской и женский, то и информации о том, в каких отраслях каждый преобладает уже достаточно. На то они и общественные установки, что их влияние на дальнейшую жизнь и выбор профессии не имеет особой конкретики и не обусловлено сложной логикой. Кстати, нужно учитывать и то, что эту информацию составить практически невозможно, даже для простейших статистик об обществе времён аграрной экономики приходилось информацию собирать по крупицам. Ну и наконец, Гэп материал для роликов структурирует, а не перечитывает втупую, в полной версии исследований всё же есть статистика по выборке конкретных профессий
Весь писец в том что у женщин и на одинаковых должностях и работе с мужчинами зарплаты меньше. Список запрещённых профессий- "мы заботимся чтобы вы не получили много"
Очень важным является то, что она проводила эксперимент со слепыми прослушиваниями в инструментальные оркестры.
До этого туда попадали в основном мужчины, но судьи заявляли о своей непредвзятости.
Когда судьи не знали кто исполняет музыку, не видели исполнителя, то тогда они начали оценивать мужчин и женщин одинаково.
А ещё недавно в Австралии (где по квотам нанимали много женщин) сами феминистки настояли на эксперименте по слепому приёму на работу, только по навыкам. и внезапно количество женщин резко уменьшилось на рабочих местах. Фемки сразу же эксперимент отменили и вернулись к квотам.
А разве по голосу не слышно?
@@newguttenberg873 эти и тысячи других примеров "нобелевская лауреатка" израильского происхождения в исследование включать не стала))
@@newguttenberg873 можно ссылку на исследования? Нужно подходить трезво. Есть профессии, где мужчины сильнее. Речь идет о профессиях, где женщины справляются не хуже, но им платят меньше или не берут на работу.
@@ПетяИванов-н2л Резюме и выполнение тестовых заданий. Без имён и тд. Так кстати много где делают чтоб избежать предвзятости, но иногда всплывают другие вопросики. особенно когда в сложном IT в слепую на позицю проходят 90-95% мужчин)) В последнем фильме братьев Коэнов, актёров как-то вслепую аудировали... надо бы чекнуть как такое может быть в принципе.
В Швеции есть такой прикол, что говоря о декрете, то его берут оба родителя)
Точные подробности не знаю, но факт того, что не одна мать участвует активно в воспитании ребёнка, таки радует)
Спасибо за видео!
У нас в стране это тоже есть , проблема в том что эти выплаты очень маленькие,и уровень жизни у людей их получивших падает очень сильно, я видел как муж уходит в декрет , и это нормально, только это было у финансового директора, ее муж сидел в декрете, ведь у нее хорошая и высокооплачиваемая работа, требуящяя серьезной квалификации, и видел как муж инженера лаборанта уходит в декрет, но тут также причина в хорошей работе , а вот всякие уборщицы и касиры всегда сами уходили в декрет
@@ctas8464аналогичная ситуация. Вполне всерьез рассматривал уйти в декрет, но, почитав и изучив тему выяснил что доход семьи упадет в 5 раз, ибо берется средняя зарплата за энное количество лет, но за это энное количество лет у меня зарплата поднялась в 10 раз, и выходит что средняя зарплата за это энное количество лет это всего 1/5 от текущего дохода. Но нашел довольно интересное решение) удаленка и смена оклада на часовую ставку. Как итог: наравне с супругой участвую в воспитании детей и остался на прежнем уровне доходов
@@ctas8464аналогичная ситуация. Вполне всерьез рассматривал уйти в декрет, но, почитав и изучив тему выяснил что доход семьи упадет в 5 раз, ибо берется средняя зарплата за энное количество лет, но за это энное количество лет у меня зарплата поднялась в 10 раз, и выходит что средняя зарплата за это энное количество лет это всего 1/5 от текущего дохода. Но нашел довольно интересное решение) удаленка и смена оклада на часовую ставку. Как итог: наравне с супругой участвую в воспитании детей и остался на прежнем уровне доходов
причем, декрет для отца - обязателен. эта практика в принципе в Скандинавии распространена. потому что в киндере виноваты двое, вот пусть оба и отдуваются.
В рф знакомый тоже в гавне по локоть с ребенком. И женушка его в декрете на его шее и он на двух работах 😂😂😂 кароч настоящий мущина
В современной реальности: сначала не хотели брать ( мол в декрет уйдешь), а специализация была узкая и 2 года искали человека на это место, я сказала, что и без декрета могу уйти если меня не устроит. В результате взяли, но была вечная война за зп( остальные коллеги парни были, и мол, у них семьи им больше надо, многие парни сваливали с середины дня потому что ребенок заболел, маму, жену надо отвезти и прочее), через 3 года меня стали спрашивать, а когда ты в декрет? ( Как я поняла, в надежде на то, что как раз если я уйду в декрет, вернусь назад, потому что в этой компании так и происходило никто не увольнялся люди по 8-15 лет работали, а тут я без мужа, детей и ипотек, нет привязанностей. Но я пошутила , что вы определитесь то брать не хотели, то теперь сами направляете в декрет). В итоге я просто и ушла без декрета, в другое место на лучшие условия. Потому что со мной нужно было не про декрет говорить, а про работу и зарплату.
А в какой отрасли вы работали?
@@panzershrek4511басни она сочиняет, вернее копирует чужие сообщения из фем пабликов.
Ага, у меня обратная ситуация была. Единственная женщина в коллективе всегда уходила раньше, отправшивалась и т.д. Мужики после смены оставались убирать рабочий участок. Зарплата была одинаковая при этом.
Инженерия и экология, оснащение предприятий для очищения жидкостных сред@@panzershrek4511
У нас зав. склада каждый праздник уходил в запой на неделю, и не выйти это было норм, при чем в Москве, а не где-то в регионе, этот разговор как раз к тому, что не зависимо от пола, нельзя просчитать кто будет лучше, я видела и мамочек с 3 детьми, которые были супер многозадачными и парней без семьи , которые балду пинали но просили сразу от 100 к зп, и наоборот. Разговор о том, что выходит не в гендере дело, а в том, как работает сотрудник, но пока у компаний и hr в голове какая-то вата.@@Neuroset001
Зарабатываю больше мужа, и мы договорились, что в отпуск по уходу за ребенком (если таковой случится) пойдет он, хотя бы частично. Потому что никто не может предсказать, что там у меня со здоровьем будет, и тд. С дискриминацией по половому признаку в работе не сталкивалась. Но столкнулась с тем, что если муж будет работать на более высокой должности в своей сфере, то денег все равно не получит больше моего, и при этом мы друг друга видеть вообще перестанем.
Нафиг это надо.
При этом у меня есть возможность работать по часам столько же, но по должности и доходам расти, откладывать и еще подрабатывать, чтобы иметь более достойную подушку безопасности. Раз у меня есть эта возможность, а у него нет, значит это делаю я. Мне кажется, это правильно: друг другу помогать, поддерживать друг друга. С детьми или без, не важно.
Правильно. Потому что муж и жена в первую очередь это два друга которые все проблемы решают вместе. Завидую вашему мужу
@@ACclams1eспасибо! Я думаю, что это мне повезло с мужем. У всех разные ситуации и умения, вне зависимости от пола: кто-то больше зарабатывает, кто-то лучше ладит с детьми, кто-то круто может поддержать уют. Кто-то имеет возможность работать удалённо, кто-то нет. А смысл семьи в том, чтобы друг друга поддержать и дополнить, усилить.
Но в глубине души вы ведь считаете супруга слабаком, верно?
Женщина не может уважать мужчину, который по статусу и деньгам на более низкой ступени находится.
@@yarshady_7798адекватные люди не оценивают мужчину/женщину по зп🤨 это же меркантильно. да и по словам девушки у них здоровая семья. хватит пытаться найти причину сказать какие мужики бедные а бабы все злые, аж тошно.
@@yarshady_7798кто сказал? Исследования есть?
Получается весь сыр бор из-за детей. Нет детей - нет проблем! 🤣
А низкая рожданмость это тоже проблеиа для экономики
@@anastasiyau2947 ну хзхз, вот у меня рождаемость нулевая, все плюшки мне достались, все что купил - стоит целехонькое, никаких дополнительных трат, экономика в моей квартире растет )
@@anastasiyau2947 Автоматизация повсюду. Людей занять нечем. Низкая рождаемость проблема диктатур, в мясорубку некого кидать.
@@msvruНизкая рождаемость это проблема в любом случае. Япония лучше всех прохавала и адаптировалась, но экономика не растет толком и долги растут, плюс вымирающие города. Если не брать диктатуры, то для Европы привыкшей к дешёвой мигрантской силе тоже плохо из-за низкой рождаемости, меньше стимула для развития автоматизации
@@msvru а налоги то кто платит? Дело же еще в топ, что население стареет. У нас становится все больше "пассив", который надо обеспечивать. А кто обеспечивает его? Государство. Почему-то не в диктатурах тоде проблпмы из-за второго демогр перехода.
Это не парадоксально, а закономерно. Именно потому что равноправие женщины и мужчины сейчас находится на пике, можно громко заявить об угнетении, правах и т.д. Раньше женщину могли убить только за слова об этом. Как показала практика, если ты хочешь получить свои права, то нужно бороться за них, просто так права никто не даст. А если борьбу прекратить оставаясь "ниже", то права у женщин начнут забирать. Думаю, все (ну или многие) слышали, что в правительстве постоянно говорят о введении закона о запрете абортов. Как будто забыли, сколько женщин умерло из-за подпольных абортов в СССР. И ещё о каком равноправии можно говорить в мусульманских странах? Да и в азиатских странах ситуация хуже, чем в Европе и России.
Получается четыре варианта развития:
1. Удаленная работа.
2. Замена машиной.
3. Человеческие инкубаторы.
4. Суррогатное материнство.
Поэтому и выходит, что современное общество всё меньше заинтересовано в детях и больше в доходах, откладывая рождение сего на более поздний срок или наоборот на более ранний да бы сэкономить время на карьерный рост.
Спасибо за выпуск...
P.S> нам это всё равно не поможет...
Отцовский декрет. Да, женщина выпадет на год из-за беременности, но это мало по сравнению с периодом выращивания ребенка. Мужчина и женщина должны выпадать из работы по уходу за ребенком на равное время (в среднем)
@@Какойточувак-э7фчего? Выпадает на год по беременности? Большего бреда не слышала, на пару месяцев по беременности выпадают, с 30+ недели.
А вообще, я сама в июне родила, только с 8 по 9 месяцы уже действительно тяжело было, остальное время работоспособность не изменилась особо в сравнении с добеременным.
@@rian5574 тем более, если так то тогда отцовский декрет ещё больше исправит разницу
@@rian5574пока Вы на работе, кто смотрит малыша? Бабушка?
5. Мигранты.
Пока люди заинтересованы в доходах, собирать с них налоги и субсидируем людей с низкими ожиданиями. Дети мигрантов тоже хотят максимизировать формулу "доходы/усилия" и завозим новых.
Интересней всех это реализовано у Израиля: 2 сабобщества любителей дохода и религиозных сосуществуют вместе, и каждое из них поддерживает другое.
Видео интересное, но очень много материала было упущено.
На заводах не было никакой равной оплаты. Тогда нанимали женщин и детей, потому что им можно было платить меньше, по крайней мере в России. Дети работали в шахтах, например, поскольку были маленькими и могли пролезать в мелкие дыры, и получали намного меньше взрослых. Была распространена практика, когда в семье мужчина не мог найти работу, а женщина и ребенок работали. Об этом можно узнать даже из старого кино, за исправление этого, профсоюзы, блин, кровь проливали.
Был упущен эффект от второй мировой, когда женщины в Европе массово вышли на работу, потому что мужчины были на войне, и внезапно обнаружили, что справляются не хуже.
Концовка, блин, убила. Ну да, сейчас, конечно, лучше, чем раньше. И шумнее. Именно потому, что шумнее, и стало лучше. Когда государства регулярно пытаются отобрать даже право на собственное тело, держаться вместе и распространять информацию - самый логичный способ борьбы за свои права. Чтобы стало лучше, нужно много делать и много говорить. Иначе вот так и будут устраивать хиханьки да хаханьки в видосах, где даже ни разу не было сказано о заслугах непосредственно женщин в их освобождении из бытового рабства, как будто это само собой так происходило. Ой, а что случилось, девачки.
Спасибо Гэпу за видео, но мне кажется, что материал был изучен недостаточно глубоко.
+
Спасибо за Ваше время и усилия по написанию этого ответа. Теперь мне не придётся всё это же строчить самостоятельно, а можно ограничиться лайком).
@@angr2773 спасибо за добрые слова :)
Я очень боялась получить хейт под этим коментом
о это моя любимая тема) говорить много не буду, все эти фейки были разбиты шикарным документальным фильмом Мизандрия, если хочешь поссать кипятком, посмотри правде в глаза) конечно, бедных женщин не дооценивают, не носят каждый день на руках за то что они могут выполнять какую-нибудь мужскую работу. ДАвай тебе чтоли в коммах дадим героя труда, за то что ты можешь написать комментарий как мужчина, как вашим бабкам за то что они тупо смогли крутить снаряды во второй мировой как мужчины - это же равносильная награда да? у деда нет ноги, а у бабки мазоли - но оба герои войны) равноправные и равносильные) дед не возмущается, а бабка довольна, верно?) В интернете повоевал - получи героя нации, как и тот кто 2 года отмораживал ноги и почки под снарядами, почему бы и нет, правда?)
@@zo5562 а вот и хейт. Ну да, ну да, воевать со мной, лёжа на диване, так героично, так высокомудро, дед аплодирует твоему подвигу.
Отличная работа. Гэп, как всегда, мастерски трансформирует сложное в доступное!
Левую повестку повезли, браво. Давно уже миф о дискриминации в оплате труда даже феминистками развеян, нет опять двадцать.
Женщины самостоятельно выбирают сферы труда, которые менее оплачиваются, в которых не труьуется интеллект. Это достаточно проследить по студентам вузов.
Женщины в целом меньше работают, чаще берут бол ничные и декретный отпуск.
Если бы женщине можно было платить меньше за точно также же работу, то мужчин никто бы не брал. Это закон рынка.
Есть сферы труда куда мужчине вход закрыт или наоборот где явная дискриминация по оплате. Попробуйте устроится воспитателем, учителем особенно для работы с маленьким детьми, тут не только дискриминация, тут карабт по половом признаку. Ищище дело тренера из ЕКБ. Модели в порно женщины в разы больше получают, вебкам... Судьи женщины, 70% чиновников всех уровней в РФ это тоже женщины.
Блевать от вашего вранья тянет. В цивилизованном мире дискриминации по оплате нет и быть не может. А вот дискриминация, сексизм по отношению к мужчинам на Западе приведёт к полному краха общества.
Вот только он показывает сложное для США. На ниши реалии он что-то не перешёл. Нет, мне было интересно узнать что там в США по этому вопросу, но в РФ другая ситуация. А уж использовать данные США для того чтобы сказать что это происходит по всему миру.. ну это уже перебор
@@user-Za33KOPну во первых он тебе разжевал конкретный материал написаный не им. Если до тебя не дошло, то это работа женщины из США по доходу женщин из США🤦. И второе, что все всё равно равняются на США и оттуда это всё расползется на другие страны. И третье экономика США самая крупная и логично проводить исследования по экономике в США. В чем твой не логичный упрёк?
@@goodini007 Хех) Забавно.
Привет будущий алиментщик 😎
Спецоперация "Большая стирка на весь день" так знакома из детства)) хорошо сказал
А ведь и воды тогда проведённой в дом не было. Нужно было ходить к колонке с алюминиевым бидоном на спец тачанке, да ещё десяток раз для одной "большой" стирки)
Сейчас стирка - закинуть в машинку автомат и развесть полусухое бельё через 2 часа. Все эти бытовые приборы - стиралка, супер вместительные холодильники, микроволновки, плиты с таймерами и автоотключениями, мультиварки - одни из самых охрененных благ современного общества! 😂🎉
Да, но фемки говорят, что бытовой труд адский. Наверное они нищие и не могут просто купить стипалку, посудомойку и мультиварку 😂
А если машинку с функцией сушки взять, то можно и не вешать сушить)
@@oda3582машинка с функцией сушки - ерунда. Она, конечно, сушить умеет, но только в ней половину белья сушить нельзя - сядет. Отдельная сушильная машинка с тепловым насосом - вот это тема, она и в низкотемпературную сушку умеет, и барабан у неё пообъемнее, а значит белья можно запихать больше, и оно не окажется потом мятым...
Да, тоже помню как это было.
Но сейчас уже и не понять как так раньше жили.
@@oda3582должно быть полезная штука)) слышал, но не видел) надо как-то посмотреть что вообще есть из подобного.
но подозреваю, что например в Европе это очень дорогое удовольствие. энергия жутко дорогая. в 100500 раз дешевле на веревочке на улочке посушить 😅
"Природа" и "По воспитанию ребёнка", ну давайте начистоту, это не природа, это социальный дрейф. Выйти в декрет может и мужчина, только сколько из них это делают?
Наврно столько сколько женщин добровольно соглосится на мобилезацию. Хотят тут я бы спросил кто готов уйти в декрет пока на поле брани вас заменят женщины (рофл)
@@PALOVOZEK а сколько мужчин добровольно соглашается на могилизацию лол?)
@@PALOVOZEK Военнообязанные женщины-медики: 🗿🗿🗿
@@PALOVOZEK ты добровольно мобилизировался и сидишь в окопе? Если нет то ты тоже женщина🤣🤣🤣
@@PALOVOZEK я готов рожать (хоть у меня и нет высокго болевого порога и такого количества мозговой наркоты на рождение) пусть вуман в окопах лучше сидят) они все таки не посудомойки
Гэп занимается чистым биологизаторством. Так вот в чем дело! Просто женщинам нужно рожать, а мужчинам нет, это чистый бизнес, детки, не дискриминация. Просто инвалидность кому-то не позволяет ходить, а кто-то может, просто бедность кому-то не позволяет в МГУ поступить, а кто-то все-таки может. Просто кому-то надо в школу 50 км ездить, а кто-то в это время может книжки почитать.
Если какое-то состояние ставит какую-то группу людей (всего лишь половину населения) в уязвимое положение, то задача это состояние сглаживать. Ребенок че, только женщине нужен? А в декрет почему только она ходит? А дома 3 года почему только она сидит? А имена врачей и учителей почему только она знает?
А, потому что у нее зарплата ниже, так давайте ее посадим на 3 года дома, переложим на нее все домашние обязанности, у нее никогда зарплата больше и не станет, она никогда из этой ловушки и не выберется. А, так мужик - добытчик в семье, так это он сам - у него и ребенок, и карьера, и недвижимость. Злая никогда не работающая женщина хочет забрать твою квартиру? Пусть идет к черту! Без нее бы клининг, и няни обошлись в половину зп, так ты бы и без этого смог бы позволить себе новую хату, правда? (это посвящается самому шумному кенту в комментах)
Ага, государство запрещает аборты, так это не социальная политика, это биология. Теперь нежелательных беременностей станет больше, как и женщин без работы и карьерных успехов. Это получается меньше богатых, успешных женщин и меньше женщин в правительстве? И получается всего 16% женщин в парламенте, и никто не скажет, что аборты все-таки нужны? Нет, извините, но так распорядилась биология
Чисто по биологическим причинам так получилось, что крутых женщин никогда не было или очень мало, поэтому каждый Вася на районе норовит назвать тебя тупой и бесперспективной. Каждый учитель, твои родители или одноклассники желают тебе мужа побогаче да ебальник покрасивше, иначе как еще жить будешь?
А еще бедных женщин по всему миру больше, чем мужчин, потому что ни собственности, ни капитала у них нет, а насилие еще забыли? Только вот почему об этом говорим? Это не про дискриминацию, это повесточка, ведь все знают, что женщины в 21 веке все могут, только сами хотят сидеть дома, не строить карьеру ученой или айтишницы, а чрез 10 лет судиться с мужем за 7к алиментов и тратить их на себя, на себя, на себя!!!
Спасибо, мудак, только вот на самом деле хотят независимости, я вот например работаю прогером в IT и сразу скажу, что дальше больше, просто только счас начинаем верить в себя и что мы можем "как мужчины", хоть я и признаю, что физически нас природа ущемила, но в остальном все ок, если стараться и развиваться. Вот так вот почитаешь и послушаешь мамнкиных экспертов по всем женщинам и начинаешь сомневаться в себе, блть, спасибо, очень приятно
После просмотра этого видео остался один вопрос - так что, чтоб у женщин были такие же зарплаты, им надо пахать как мужикам, т.е не рожать.
Это парадокс, когда из всех щелей тебе уже после школы кричат что ты должна родить, иначе будет "слишком поздно". Как строить карьеру и подниматься выше, если тебя до сих пор даже за конкурента не воспринимают, по причине женщина. "Ты ж родишь и уйдешь в декрет" - а почему это плохо, напомните?
Почему родить нового человека это плохо настолько же, насколько и не рожать для социума? Скорее всего в этом размышлении и кроется пресловутая фраза "угнетение патриархата". Мужчине необязательно заводить семью и даже вкладывать в будущее мира, когда женщины по дефолту сейчас у нас это учителя, доктора, обслуживающий персонал и матери. Само отношение к женщине должно поменяться, чтобы не было этого стеклянного потолка, который нерушимой стеной возведен над девушками.
Ответ же буквально был озвучен в этом видео. Проблема не в мифическом "патриархате", а в капитализме, который рассматривает человека как товар. При социализме/коммунизме, где человек потребляет в зависимости от его потребностей М и Ж получали бы одинаковую ЗП. Миф про патриархат был придуман западными капиталистами для того, чтобы отвести глаза народа от истины и остаться при своём бабле
@@danikdraniktop что забавно патриархат тут всё ещё причём, но далеко не так как капитализм. Патриархат заложил это, а дальше уж капитализм сам как-то. Ну и всё ещё есть товарищи которые к женщинам относятся как к тем кто хуже мужчин, поэтому патриархат к проблеме всё ещё даже если и немного но причастен.
@@danikdraniktop ваш комментарий так же не помогает разобраться, ибо капитализм = следствие патриархальной системы ценностей, где на каждый товар найдется свой покупатель. В этой системе женщина рассматривается точно таким же товаром, в который никто не хочет вкладывать ресурсы, при условии что ЖЕНЩИНА В ЦИКЛЕ РОЖДЕНИЯ НЕЗАМЕНИМА. Я все ещё повторюсь с вопросом: чтобы были равные условия, женщинам надо перестать рожать, правильно? Иначе она неинтересна капитализму. Само разделение изначально на роли, кто добывает, а кто воспитывает уже создает преграду. И имея все ресурсы в наше время, где можно реально не убивать целый день на прачку или уборку, тебе по-прежнему ткнут носом и макнут лицом вниз, что твоя задача только рожать, что ты тут мешаешь нам устраивать бизнес
@@ritawildforeverПатриархат является лишь следствием матриархата, который стал неактуален с появлением сложных цивилизаций, где тяжелый труд и сила стал ценится выше детородства. Соответственно и гендерное неравенство в современном обществе это в первую очередь детище матриархата
@@ritawildforever Если женщины просто перестанут рожать, то капиталисты так же просто введут различные штрафы и налоги на бездетность (что уже начинает активно продвигатся в правительстве некоторых стран, в том числе и РФ). А в месте с этим последует и делегализация абортов с контрацептивами. "Просто" в капиталистическом обществе бывает только олигархам, которые крутят вертят законы с помощью своих лобистов в правительстве как им угодно
Никто:
Нейронки: Нужно больше рук с шестью пальцами
Гэп: следите за руками😅
2 головы и 3 глаза
Муж в декрете, я семью обеспечиваю. Работа дистанционная, так что с ребенком в течение дня общаюсь. Я вижу, как круто муж справляется с ребенком и хозяйством, и люблю уважаю его с каждым днем все больше. Деньги намного проще зарабатывать. На работе нет гендерной разницы в карьере и зарплате. Но у нас типа женского профсоюза есть, который следит за порядком))))
Содержание видео прекрасное, спасибо за работу, но вывод очень странный: неравноправие происходит не из-за биологии, а из-за восприятия людей родительства. В декрет должны уходить оба родителя на продолжительный срок.
И ещё один странный тезис в конце про то, что чем равнее права, тем больше кричат недовольные женщины: равенство ещё сильно далеко от идеала, а притихнуть только из-за того, что раньше было хуже - идиотская затея. Кричат больше, потому что люди начали понимать больше и много проблем, о которых мы раньше не думали, начали быть явными и последствия стали очевидней.
Если вы рассуждаете логикой "раньше было хуже, значит, не жалуйтесь сейчас" , то не жалуйтесь на современную политику России, например, ведь раньше, в СССР, было хуже)
Раньше женщины банально не могли так громко кричать: не было интернета и не было такой поддержки от других женщин. Но давайте не будем забывать про тех же суфражисток или феминисток первого течения, которые, учитывая то время, в котором жили, кричали очень громко.
Опять стереотипы
Жиза, я тоже могу ныть по факту, а не просто так, но мне почему-то говорят "вот в моей время было хуже". Спасибо бабушка за факты, но и я живу тоже нелегко....... Хотя я хочу просто понимания и любви которая ДОЛЖНА давать семья
Согласен, финальный вывод какой-то очень уж консервативно мускулинный. К сожалению, равенство женщин и мужчин не сводится только к уровню ЗП. И "кричать" об этом ой как надо, хотя бы потому что мужчины в большой своей массе ничего не слышат.
автор прав, сейчас в современном мире минимизировалась эта разница, и если раньше феминистки выступали по делу, то сейчас по большей части пустые истеричные крики, да и полного равенства не может быть чисто биологически, и это без внешних вмешательств в организм никак не исправишь, и в чем по вашему эта куча проблем??, вот чисто напишите что это за проблемы?, вот только исключите биологические проблемы, такие как допустим насилие и и так далее, что обословлено физическим и биологическим неравенством, а не социальном
Я думаю он не о феминистках из наука, народе Голдманн, а про истеричек, которые вопят на улице или в соц сетях.
Важен не крик, а доводы крика. Чего ты хочешь донести криком. Как вы видите, гэп вполне себе разобрался с идеями Голдман, хотя при первом взгляде они показались ему просто повесточкой
Встречаются два друга. Один другого спрашивает:
-Как дела?
Второй:
-Хорошо. Бизнес открыл.
Первый:
Какой ?
Второй:
- Публичный дом, приходи.
Первый:
-А что почём?
Второй:
-М@нет 1500, @нал 3000. Первый:
- А классика сколько стоит ?
Второй:
- Классики нет,я пока что там один работаю.
*+++++ 🔥🔥🔥🔥🔥💯 ТОП !!!!! )))))*
Прикольно, но к чему это?
АХАХАХХАХАХАХАХА
Аххараха😂😂😂, топ анекдот🔥🔥🔥
Комментаторы в начале видео: разница в зарплатах объясняется биологическими причинами и экономикой.
Гэп: не все так просто
Конец видео: зарпоаты ниже из-за биологичкских причин и экономисеских издержек из-за них.
Я: Гэп, твою мать
ну он все разложил по полочкам, если б тебе сказали 3 слова эффект был бы другим, плюс эта бабка адский труд проделала и заслужила на детальный разбор.
Комментаторы обесценили работу всей её жизни и важную информацию о том, что нет намеренной экономической дискриминации женщин мужчинами в современном мире, а раньше были другие причины.
Да я ж не спорю, это больше шуточный коммент был.
@@АлександрПфейфер-н4и но смысл шутки был в том, что результат оказался такой же, как и высказывали недовольные критики - ГЭП не опровергнул их и не разжевал.
Как минимум, этот комментарий создаёт такое впечатление для людей "Ну да, чушь посмотрел - то на то и вышло".
Нужно подумать, всё-таки, как наши слова влияют на общество - мы создаём некоторое впечатление и настрой людей.
Конечно ситуации индивидуальны и сложно предусмотреть реакцию.
В общем, было бы неплохо, если в том комментарии написать то, как вы считаете на самом деле, что бы не создавать ложного впечатления.
Ну а дальше решать вам - этой мой отзыв.
@@НектоНеизвестный-в1р заметила, что так говорят люди, которые, извините за мой французкий, в душе не ебут как работает статистика и как ее вообще получают
Давно уже понятно что современный институт брака не подходит современным экономическим отношениям в обществе, нужно кардинально пересматривать.
Кардинально*. От лат. cardial - сердце, основа
Согласен, пусть супруги вместе работают. А за детьми будет робот нянька присматривать
@@ochen_priyatno._Tsar спасибо
Тут как бы не в институте брака проблема, а в физиологии. Сексом занимаются двое, а беременеет только женщина. Если у вас нет идей как это "кардинально пересмотреть" - то особо ничего и не изменится.
@@Snuryus80% разводов в РФ, и большинство инициаторов это женщины - но проблема не в институте брака))) ты смешной)))
Спасибо Гэп за работу и такую крутую графику и анимацию. Миссис Голдин отдельное спасибо, вот это конечно труд по изучению.
25% мужчин сегодня воспитывают чужих детей, а видео об этом ни слова
@@fblogger100этому нет никаких внятных доказательств, результаты из лабораторий по тестированию отцовства является bias туда идут отцы которые уже имеют сильные сомнения в отцовстве. Исследования на не смещенной выборке даёт результат в 1-2% не своих детей ."Although popular scientific literature still often reports highly upward biased EPP estimates of 10-30% (e.g.,(3)), which were mainly based on data from paternity testing laboratories where paternity was disputed, recent work shows that the EPP rate in contemporary populations is in the range of just 1-2%(4,5)"
@@fblogger100 прежде чем распространять давно опровергнутый миф, неплохо было бы провести фактчекинг))
@@fblogger100ты плох и в статистику и в восприятии информации, которую тебе разжевали
@@fblogger100 ты вообще ? Здесь факты говорят так что заткнись и слушай женоненавистник
В России в пятерочке все одинаково мало получают, женщины, мужчины, мигранты, собаки, крысы и так далее
Пятёрочка нанимает людей не для того чтобы они разбогатели, а для того чтобы они делали грязную работу.
@@user-Guru007 суть в том, что любая, даже самая простая работа должна позволять людям нормально жить. Они там упахиваются побольше многих других, кто в офисах сидит и создаёт видимость бурной деятельности
@@Aqquuaa нет не так, самая низшая работа позволяет выживать, не вижу причин для негатива только потому что кто-то пошёл работать кассиром пятёрочку за 25к, а кто-то на высоко оплачиваемую профессию в офисе
@@user-Guru007Э-э-э, ну как бы любое капиталистическое предприятие так делает. Но только некоторые достигают в этом вопросе высшего мастерства. Рабовладелец вынужден был заботиться о питании, здоровье и крыше над головой своего раба, а при капитализме все это делает сам раб - профит!
@@SHaDow82898 эффективность для экономики в капитализме очень высокая, чем при других системах. Так как капитализм основан на эмоциях и желаниях человека, наверное поэтому эффективен
Сижу ржу про честность работодателей:
- Дискриминируете?
- Да, дискриминируем
В наши дни даже представить сложно такую честность и прямоту 😂
Смотря где, на быдло производствах и не такое скажут
Причем в Московской блин области, а не в селе каком то
@@MsTyano4kaа что вы подразумеваете под «быдло» производством?
@@sad_manatee1 Тараканники где каждую неделю меняется начальство, а коллеги синие + с договором могут быть проблемы
Сам работал в таком месте на учебной и производственной практике
Ну это как яркий пример так сказать, хотя уверен есть и похуже
@@MsTyano4kaвоу воу, быдло производство обидно и неправильно звучит по определению. Назвать "шарашкина контора" будет точней. И да в мск к русским работягам относятся хуже чем к гастерам, а в регионах более людское отношение. Ну согласись, да?)
как говорится: "какой генерал, такой и солдат".
Так и есть. Я -женщина, росла в доходах, забеременнела и 2 - 3 года потеряла, упала в доходах, не могла работать, и заново начинаю пусть.
Мужчины, служившие срочку 2-3 года: "ну да, ну да, пошли мы нахер"
@@user-nu-naher-nu-ty-videl служившие срочку самое позднее в 21 год, только закончив вуз и часто не начав еще карьеру. Средний возраст рождения первенца в РФ 26-28 лет
@@user-nu-naher-nu-ty-videlв РФ 1 (ВС)-2(ВМФ) года служат.
@@user-nu-naher-nu-ty-videl а где срочку служат 2-3 года? я после универа год отслужил(увы), без вышки уже да - два года, емнип, но 3.. даже не знаю. На ум только Израиль может прийти какой-нибудь, но у них и женщины столько же служат, а про Сев. Корею молчу
@@tethys151 Вы в какой стране родились? В СА 2 года служили, а на флоте 3. Да и в РФ тоже не так давно срочка стала только год.
Посмотрела начало и уже разочаровалась в любимом блогере,но решила досмотреть. Спасибо вам за видео❤
Это все конечно очень интересно! Но есть и немного другая дискриминация. Меня не взяли на работу техником по радио оборудованию потому что я девочка. Хотя я прекрасный техник. Моя знакомая, архитектор, прежде чем руководить должна была доказать мужикам что она "не девочка" а "профессионал" иначе её не воспринимали в серьез. Мне порой прямым текстом мужчины коллеги говорили что моё место на кухне, а в технике я разбираюсь только потому что мне легко даётся все зубрить. И я не феминистка, я считаю что сейчас практически полное равноправие. Но из за такого рода дискриминации я схватила депрессию на целый год. Мне было плохо от той мысли, что я не могу занимался любимым делом, просто потому что у меня нет причиндала.
Даже блин, каждый раз, когда я сажусь за свой автомобиль, производства автоваз, каждый прохожий мужик обязательно даст мне кучу советов как нужно правильно по его мнению водить вазовскую машину. Если я паркуюсь, обязательно найдётся прохожий мужик, который будет руками мне показывать в какую сторону крутить и на сколько отпускать педальку, что бы не врезаться. И везде так, постоянно и порой в большом количестве. Когда это вот все закончится???? У женщин тоже есть мозги! Это такие же люди..
Мм, какая ужасная жизнь. Не то что у нас, угнетателей. Всю жизнь нас приветственно подбадривают: должен, обязан, терпи, служи, неси, молчи, тыжмужик. Райская жизнь.
где такие дебичи ходят? у меня мать однажды врезалась слегка в фонарь при заправке это только было поводом для шутки и всё... где такие мужики ходят? сука почитаешь о таких и чувствуешь себя джентельменом , я-бы таким ребятам попросил заниматься работой а не гонять девок
@@anbedatonможете собой гордиться, вы джентельмен. По ощущениям такие процентов 70 мужеского населения
Нет, вы как раз таки частично феминистка, ведь на опыте знайте дискриминацию и пытайтесь преодолеть её, а не сдались пойдя на кухню. Феминизм не только за равные права, но и против дискриминации, против который вы выступайте тоже :)
То есть ответственность быть должна, но любимое дело нет. Двойные стандарты мужланов…
"аграрная эпоха - время возможностей" 😂😂😂
Нет, и тут не все так просто. Видите ли, уровень з/п девушки (и что более важно - вероятность ее изначального трудоустройства в хорошее место) не зависит от того, родит ли она по факту детей, выйдет ли она замуж, а зависит от ожиданий работодателя о том, как она выйдет замуж и родит детей. Т.е. даже если девушка - идейная чайлдырька, и говорит прямо "нет, я не буду заводить детей. Нет, мне не потребуются декретные отпуски", работодатель все равно считает "это ты сейчас так говоришь, а потом передумаешь. Нет, нафиг".
Именно) Меня так на работу взяли, потому что был выбор между мной, неженатым одиночкой, и девушки которая типа чайлдфри. Работодатель позвал меня, говорит смотри, твоя анкета лежит внизу. (Достаёт). А теперь первая. Завтра выходи на работу.
Вы бы видели как злилась эта девка, только почему на меня, а не работодателя, я не понял. Я вообще для прикола анкету написал, даже не думал что возьмут без опыта)
чайлдырка XD такого оскорбления я еще не слышала
@@RussischFee у меня и в мыслях не было кого-то оскорблять. Просто хотелось русифицировать это слово.
@@ROMEDROS вот что парадоксально. Когда парень решает отказаться от семьи в пользу работы, работодатель обычно этому рад - сотрудник без личной жизни - это удобно. Когда то же самое делает девушка - реакция далеко не столь однозначна. Девушкам как будто не верят, что они действительно готовы жить без семьи. Жалко компетентных соискательниц, которых отбраковывают на собеседовании только по принципу "раз баба - значит точно родит". Но это чисто загоны работодателя.
@@ПетраПетрова-о6ч знаю два случая когда девушки говорили "нет, рожать не собираюсь" и спустя время уходили в декрет. Так что да, не верят
Я не знаю ни одной женщины, которая не работает) только в декрете, и то - это временно, неблагодарная неоплачиваямая сложная единообразная работа
Откуда всегда вылезают мужики, орущие о домохозяйках, приживалках и содержанках. Хз...
Ну ещё у меня мама такая, домохозяйка, но на ней абсолютно все бытовые вопросы, на отце только работа. Это довольно справедливо
В итоге получается, что дети это не выгодно для женщин. Ты можешь либо завести семью, либо нормально строить карьеру. При этом вспоминаем про высокий уровень разводов. В такой ситуации выгоднее при индивидуальном выборе сделать ставку на карьеру, потому что в противном случае вполне реально остаться одной с ребенком на руках и маленькой зп, да потом еще и не понятно, а будет ли этот ребенок о тебе в старости заботиться, даже если ты всю жизнь на него положишь. При этом если все женщины смекнут что нафиг надо, мы блин вымрем, потому что для воспроизведения нации нужно хотя бы 2 ребенка на женщину. Получается чтобы все было ок, женщинам надо платить больше чем мужчинам в целом, чтобы на длинной дистанции зп выравнивалось, чтобы можно было спокойно вываливаться из экономики для рождения и воспитания детей. Честно ли это? Нет. Но природа нам тоже блин нечестные условия размножения выставила. Вот почему нельзя просто отпочковываться без привызки к полу? Грусть печаль тоска 😢
Нужны доступные детские сады, где ребенка можно с месяцев 6 отвести, или раньше, и всё будет хорошо
Хе, не, для того, чтоб население росло, женщина должна рожать более двух детей, иначе же это будет чисто в ноль, смотри:
Вот у нас есть двое взрослых индивида-1, они воспроизвели на свет так же двух индивидов-2, и вот, пришло время, когда индивиды-1 умерли, а после них останется сколько? Верно тоже кол-во индивидов - двое, что повторят этот круг, не повысив численность.
если женщине больше платить, я так понимаю статистика замерила, что она не вступает в брак и становится все больше процент одиночек
Наконец хоть кто то понимает, что без минимум 2 детей на женщину люди вымрут. Почему то 95% комментаторов под подобными видео этого не понимают, даже когда ты им наглядно объясняешь и приводишь источники.
@@no-go7422 На данном историческом промежутке численность населения повышать не надо, достаточно просто держать на одном уровне. В Европе суммарный коэффициент фертильности уже на протяжении 50 лет составляет всего 1,5 ребёнка на женщину, что на 25% меньше уровня воспроизводства. И вымирающих европейцев замещают десятками миллионов мигрантов из Африки и Ближнего Востока.
Пальцев на руках держащего таблички с главами по 6 штук. Вот кто точно имел бо́льшую производительность)
@JRE60TG-fu9meА сколько должно быть годов, чтобы они перестали быть малышками?
Да.....Видео, конечно,хорошее. Но, почитав комментарии, есть ощущение,что некоторые мужчины держатся за это неравенство, как за последний шанс доказать собственную значимость.
При том используя все возможные способы принизить, чтобы хоть на сантиметр казаться выше
Разве так не с обоих сторон? А хотя да Радфем. же встричается намного чаще
@@PALOVOZEK Ну рад. фем на самом деле, не так чтобы много, просто кричат громче всех. А если говорить о повседневной жизни, то гораздо чаще желание возвысится над противоположном полом исходит от мужчин. Просто это носит до такой степень пассивный характер, что либо это не замечается, либо признаётся как какой-то очевидный факт.
@@Hitsune-e8t Честно говоря желание возвысится над противоположным полом с муж. стороны за простором инета не видел. А вот феминизма который иногда глаза мозолит. Причем там где его меньше всего ожидаешь. Футбол, Баскетбол, Игры, фильмы, мультсериалы,и т.д.
@@Hitsune-e8tну, я лично не против чтобы меня содержали, а я воспитывал детей (естественно, вначале для этого должна закончиться война). В той сфере где я работаю (IT) женщины берутся за ту же работу, работают удаленно. Домашние обязанности+- поровну у них. Удаленка вместо декрета.
Я похоже нахожусь на следующем этапе.
Я у меня собственный бизнес через интернет. Из склада ума автоматизировал всё от и до.
И отправил жену на работу что бы не сходила с ума дома и развивалась.
Сам сижу с дочкой ))❤
С чьей дочкой?.. Я звоню в полицию))
Мой Герой!
@@dasich4640ахаххаах не важно с чьей, главное 18+
Не забудь ДНК тест на отцовство сделать, а от сейчас более 30% детей женщинами нагуленны на стороне.
@@MGHOW. Даа, ох уж эти 30% и более
Я девушка, 28 лет. Нет детей, замужем. Никуда не берут на работу (переехала к мужу в другой город). Везде разворачивают "вы сейчас устроитесь к нам и сразу в парочку декретов".
и правильно делают. Ты же всё равно в декрет свалишь. Вы все одинаковые.
грустная ситуация.
но вообще это дело распространенное, устроиться на работу перед рождением и получать за декрет.вот работодатели и бояться,откуда ж им знать,что вы нормально хотите работать
Так и есть. В моей конторе бабьё сидит по декретам, мужикам на шею вешают больше объектов, срываются сроки, штрафы по зарплате.
Нормальное предприятие так не делает. Быдло начальство.
В пятёрочка, дикси, ашан, яндекс доставку, яндекс такси, маникюр, парикмахерскую... Да куда угодно с серой и чёрной зарплатой
Прошло 6 минут после публикации . Ну что могу сказать отличное видео . Спасибо Гэп как всегда красавчик
В чем неувязка?
Смотрел в 4.1х?
Действительно, зачем смотреть видео если можно побыстрее свое "ценное" мнение в коменте писнуть )
Интересный видос, информативный. Однака, смутил момент в конце.
В наше время равноправие мужчин и женщин лучше, чем раньше, именно благодаря движениям за равноправие.
Если бы их не было, до сих пор были бы на стадии, где "жена" = "для экономики не существует" - соответствующие законы не просто так принимали.
"Угнетение патриархатом" это не выдуманный "повесточкой" заговор злых мужланов, это долгая системная проблема (как экономически, так и культурно), которую в наши дни продолжают постепенно решать.
"угнетение патриархатом" - можно конкретные примеры, где женщинок угнетали?
@@IskanMakedonskyiтебя в Гугле забанили ? Не можешь узнать про исторические примеры когда женщина не имела права распоряжаться имуществом и деньгами без попечительства брата/мужа/отца/опекуна?
Нет, дело не движениях за равноправие как таковых, дело в способствовавших этому условиях, без них эти движения никуда бы не привели
Крутое видео, очень полезное. Но я бы ещё к этому всему добавила "липкий пол" и "стеклянный потолок", из-за чего женщине в современном мире сложнее построить карьеру. Причём это вызвано скорее стереотипным мышлением населения, а не желанием работодателя нанять человека, который не уйдёт в декрет. Более того, если говорить про цивилизованные страны, на перспективу рождения детей никто толком уже и не смотрит, так как мужчина тоже может уйти в декрет, что часто практикуется в западных странах. По сути, главный фактор, который мешает женщинам продвигаться по карьерной лестнице (на западе) - это устаревшее мышление общества. Всё же люди ещё не отошли от той модели социальных отношений, в которой женщина ставится ниже мужчины, мол, она глупее и менее эффективна. Поэтому женщине сложнее находиться на должности начальника и контролировать подчиненных. Плюс я часто натыкаюсь на мнение, что женщина эмоциональнее мужчины, а значит она не способна принимать правильные решения и работать на должностях, где это требуется(например быть судьёй). И смешно и грустно. Так или иначе, все люди эмоциональны в той или иной степени, независимо от пола. Разница лишь в том, что у разных полов поощряются и осуждаются разные эмоции, поэтому мужчины чаще проявляют агрессию, а женщины чаще проявляют истеричное поведение. Почему общество осуждает женскую эмоциональность и закрывает глаза на мужскую? В любом случае, разумный человек способен сдерживать эмоции, когда это нужно.
Думаю через лет 50 люди наконец избавятся от предрассудков и перестанут воспринимать женщин как менее развитый вид человека. Но в России ситуация сложнее, у нас к консервативному мышлению прибавляется недоверие к мужчинам в роли отца. Поэтому, вместо воспитания детей, первая половина мужчин уходит за хлебом, а вторая половина полностью перекладывает воспитание ребенка на плечи женщины, будто быть отцом это стыдно. Как-то так.
Вообще, забавно наблюдать, как мужчины пытаются рассуждать о проблемах женщин в России. Действительно сложно где-то пробиться, особенно в творческой и креативной сфере. Когда у тебя что-то получается, никто не верит, что это сделала именно ты, когда не получается, только и слышишь фразу "ну она телка, ничего удивительного".Короче мы в говне, девочки.
Интересная тема👍 Спасибо за ваш труд!
У нас на работе почасовая ставка и следовательно одинаковая у парней и девушек, с чем я собственно не согласен. Работа тяжёлая иногда приходится носить тяжести, немного повозиться в грязи и мёрзнуть, чего девушки делать категорически не хотят и им позволяют этого избегать перекладывая работу на нас. Считаю несправедливым равную зарплату на работах требующих физического труда.
А вообще у нас сейчас дебильная ситуация в мире, где нужно из кожи вон лезть чтобы заработать, тут едва ли можно жить на две зарплаты вдвоём, чтобы на съём жилья хватило и на еду с одеждой, как в этой ситуации рожать детей когда один из родителей отключается от работы ? О собственном жилье и мечтать не приходится, а материнские капиталы - пыль в сравнении с ценами на квартиры. Ещё и ЦБ ничего не остаётся кроме как повышать ставку по кредитам
Ответ один - во всём виноват капитализм ¯\_(ツ)_/¯
Ну за физический труд да, нужно доплачивать
Это у вас на работе.
Это видео доказывает, что за ребенком должны следить два родителя) Хватит все списывать на женщин. Декрет по очереди и вот решение, а так же совместное участие в жизни ребенка. Патриархата нет. Но почему никто не сказал, что именно из-за него женщины сидят дома с детьми? Патриархат это вдолбил и женщинам и мужчинам.
скажите, а зачем вообще мужчинам вот это все? Декрет, совместное участие - и все прочее? Зачем ему женщина в доме, которая капает на мозги и качает права? Каков СТИМУЛ для мужчины ввязываться вот во все это, с очень высокой вероятностью (под 80% в настоящее время) оказаться по итогу у разбитого корыта? Назовите хоть одну реальную, не выдуманную причину? Ну кроме традиции - вот того, что по-вашему "патриархат вдолбил"?
@@uvladrom Скажите, зачем вам женщина? Встречаетесь с мужчиной. Вопрос: зачем женщине такой мужчина, который не помогает по дому и с детьми? Лучше жить одной и без детей, чем с мужчиной.
@@uvladromну не надо тебе это - не подписывайся. А то, такое ощущение от Ваших слов, что женщина должна стимулировать мужчину на создание семьи. 😂
Что значит списывать. В нормальной семье все делят обязанности, но выходит так, что у женщины все-таки логично, что их больше. Если женщина может получать сопоставимый доход - это другой разговор, но требовать от мужчины деления всего пополам, когда его денежная полезность в Н раз больше - странно
@@baabbyysunну так живи одна и не ной в коментах, будто заставляют, и поверь, от этого не станет меньше мужчин гениев и в то же время не будет один фиг женщин типа , пикассо, Эйнштейн, Стив джобс, да винчи и т.д. ит.п., не надо плакать в конце концов из за того что весь мир построен мужчиной, вместо благодарности одни истерики
Как всегда прекрасное видео! Огромная благодарность, Гэп, что не сбавляешь обороты и делаешь качетвенные выпуски на том же высоком уровне - всё понятно, наглядно разложил по полочкам!Приятно смотреть😊👏👍🔥🔥🔥
Меня смущает что автор только один раз вскользь упомянул что все исследования Клаудии Голдин проводились на основе статических данных США. В видео вообще говориться, что это данные отдельных штатов. Но автор говорит: "дискриминация тогда", "равноправие сейчас" как будто это статистика по всему миру. В конце каждой такой фразы, в уме добавляйте "В США".
Обычная манипуляция , как и всегда) Лишь бы хайп и просмотры
Этож Гэп
И статистика не совсем верная, в ней не берут исключительно одну должность и равное количество мужчин и женщин. А берут сферу целиком, что не совсем верно. Ведь там тоже есть иерархия, кто-то занимает пост выше, а кто-то ниже. Например, предприятие, где все мужчины, а женщина там лишь уборщица. Очевидно же, что женщина будет в среднем получать меньше. То есть можно подобрать чуть ли не любую статистику, если будет заказ.
@@MiklGrey Серьёзно, для вас автор должен каждые 10 секунд напоминать, что это статистика США, чтобы не слыть манипулятором?😅 Он и так несколько раз повторил, из какой страны и штата были эти данные, и любой зритель (как мне казалось) понял, что это статистика не по всему миру.
@@iananedorez3961 обычные дурачки, что поделать
Я сейчас понял, что это стратегический просчёт. Мы наказываем женщин за то, что они рожают и воспитывают детей. Таким образом, они начинают выбирать карьеру вместо ребёнка. Сложив это с тем, что развитые цивилизации в принципе имеют низкую рождаемость, мы получим скорое вымирание людей. При чём в первую очередь будут вымирать наиболее развитые цивилизации.
Мы должны уничтожить разрыв зарплат любой ценой, даже если женщины начнут получать несправедливо больше денег. Эти 15% разрыва могут стоить нам краха рождаемости
Вообще рождение и воспитание детей делает женщину вообще никем. Почему так много ученых и именно миллирдеров именно мужчин? Потому что они посвятили себя не детям
@@gurond32вообще это делает женщину матерью
а мужчины работают как раз на семью, на свою жену и детей.
@@arhimageq Не знаю. Моя мать и тетка моего брата, мать моего бывшего друга и мать моего настоящего друга работают на семью и детей. Думаю ты понимаешь к чему я клоню. 90% семей живут без отца
Наоборот, труд и карьера это наказание. А его отсутствие благо, и если женщина может не работать и не строить карьеру, он должна стремиться к счастью и не трудиться
@@ИванСтокинесли женщина не будет работать, кто будет ей покупать трусы ? Рептилоды будут их в дар с планеты Нибиру присылать?
А смысл дискриминации , если это просто пропаганда стереотипов и манипуляции на почве черно-белого мышления , что сжимает восприятие мира и ущемляет общество в плане самореализации т.е. без стереотипов общество было более прогрессивное со всех сферах
Это и не совсем дискриминация.
Это отстаивание работодателями собственных интересов.
Женщины обьективно почти поголовно выходят замуж и уходят в декрет на несколько лет. В среднем по разным странам уходят 2 раза по 3 года.
Так не выгоднее ли брать на работу изночально того человека что через 6 лет будет компитентнее на 6 трудовых лет, чем брать человека которому придется платить пособие 6 лет?
@@RuslanMusin99согласен.
У нас в компании была такая ситуация.
Устроилась работать женщина.
Оказалось уже на 4 месяце беременная.
Когда спросили, сказала что "не знала" 😂
Ушла в декрет ещё до рождения, а после еще на 3 года. Потом уволилась так и не выходя на работу.
@metal.gendalf вывод прост - за беременность, воспитание детей и роды должно доплачивать государство, ибо именно в его интересах повышать рождаемость
@@ЯнаКошкина-ю1р интересно.
Если посмотрели из идеи рынка.
Кому нужны дети родителям или государству. В процентах.
Риски выгоды для каждого.
И вывести формулу.
Возможно так и делали когда материнский капитал придумали.
Так оно и платит, работодатель за декрет не платит ничего@@ЯнаКошкина-ю1р
Гэп, очень круто на самом деле. Хочу прояснить момент, что радфем в США и в России очень сильно отличаются. Тех самых, которых представляют полными и кричащими на всех - это крайняя редкость, и она запоминающаяся. Этот образ надо как-то расколоть уже, потому что радикализм этих женщин не в этом заключается, по сути. Там больше про радикальные решения, про действия. Сама я являюсь феминисткой либерального крыла, и я считаю ты очень здорово все донес, и правильно. Я думаю, со временем люди смогут победить эту гендерную войну))) Хотя, надо бы закончить другие войны... КХМ. Кстати, может изучишь тему феминизма и расскажешь нам? Было бы интересно посмотреть! Спасибо еще раз за выпуск.
Есть у него про феминизм. Как всегда натянутые аргументы
@@dlr759натянутые аргументы где? У меня в комментарии или у него в видео про феминизм?
@@drunkhemp1 у него в видео всегда
Сис этот мэн буквально сказал «нет и не было никокого сексизма на заводох 1900х годов» лол если так, то как и зачем тогда существует праздник восьмого марта?
Ооо, только еды себе приготовил и вот новое видео, спасибо)
Жду людей которые посмотрят 27 минутное видео за 5 минут
За 20 секунд😂
Привет )
Боты явно так и напишут 😂😂😂😂
Я тут
Я уже посмотрел на скорости х5
Интересно будет докинуть в этот ролик лет через 10 данные после 2015-2019го годов, когда кратно стала наращиваться удаленка из дома, мелкие ремесленные бренды и инфо-бизнес, которые позволяют женщине и мужчине иметь равнозначные обязанности и по работе, и по дому)
Кстати да, "счастливая мама двух ангелочков" вполне свободно может открыть бизнес по "крафтовым кексам" и столько денег через соцсеточки делать.
ну и ещё вкину то о чем не говорят обычно: есть семьи молодые где муж относится нормально к тому что жена в вебкаме работает и 70к в неделю делать может. Да это конечно период до появления детей, будут ли они такое при детях делать эт хз)
@@SetAngelGreenесть те кто соцсетями не занимается, а работает на классической работе. Даже на том же вебкаме не все делают деньги(а ещё это не реальный риск если ты живешь в снг стране + шантаж). У тебя синдром выжившего голубчик)
@@iriskawai320 я же написал что свободно может открыть бизнес и он может выстрелить и всего лишь, но гарантий что он выстрелит нет, если бы всё было так замечательно, то любой продавец на рынке-барахолке давно имел бы свой собственный ТЦ и сдавал бы его в аренду)
Просто есть примеры людей с которыми лично знаком и которые смогли в декрете открыть бизнес придумав хорошую идею и эта идея людям зашла.
Ну а вебкам эт да риск, ну и за эту сферу могу сказать что есть те люди кто устраивают студии для моделей, и насколько знаю там целевая аудитория англоговорящих (хотя не исключаю что какой нибудь Петя может и попадётся) :)
@@SetAngelGreenда ладно тебе, всем же понятно, что бывшая вебкамщица, а ещё лучше, эскортница - несомненно вырастит высоконравственную личность, просто мать десятилетия будет😂
@@IskanMakedonskyi эскортницы бы неожиданно легко забыли бы об этом деле, если бы им так навязчиво из каждого утюга не напоминали. На воспитании бы это также не отображалось, если бы не общественная травля. А дети из затравленных семей хорошего не добиваются
Сколько у тебя подписчиков, шок! Я помню когда начал смотреть тебя было около 300к. Только сейчас посмотрел на число. Больше пяти лет смотрю. Ты реально крут, чувак!
Гэп, у тебя иногда в видео страдает хронология. Ты можешь начать говорить про 1940, а потом про 1930 и про 1950. Иногда я слегка теряю суть речи.
Видео огонь, мне понравилось.
Но пожалуйста делай видосв более линейными в хронологическом планк
Если что у него произошла индустриализация а дальше все кончилось как будто в мире с 1940 по 1970 ничего не происходило. Просто хозяйки вдруг захотели работать.
Война, мужики не работают, а воюют, а кто-то на производстве нужен. Причем после второй мировой почти сразу Вьетнам и Корея. Мы же про Америку вели речь. Как-то этот момент был упущен, согласен
Мужики когда-то давно: пародоксально, что женщины так кричат о своих правах, хотя сейчас пик равноправия. Их же больше даже нельзя продавать как вещь!
Мужчины сейчас: 26:05
(я не пытаюсь никого оскорбить, просто напоминаю, что единственное что мы точно знаем - это то, что мы ничего не знаем)
Ну, девочки, одно только решение - не рожаем, не выходим замуж. Может и мужики перестанут орать, что "Придёт заберёт половину, ребёнка, ааааа, брак это тюрьмаааа". Потом посмотрим как дела будут обстоять
При таком решении проблемы Россия вымрет
Охуительно будут
да бапы и так уже практически не рожают, а лишь ноют о проблемах, которые сами же себе придумывают, чтобы вообще ничего в жизни не делать 🤣🤣🤣
Гениально!
Отличная идея! Вообще-то мужчины только "за". Для мужчины современный брак - самая глупая инвестиция.
Путь к победе над дискриминацией это освобождение матери от ее обязанностей, минимум вовлечени отца на том же уровне, а вообще бесплатные ясли, детские сады - вот что самое важное
Получается детей будет воспитывать государство, понятии семьи исчезнет.
С чего вы взяли что это дискриминация?
Если высвободить время обоих, то некому будет достигать пика добычи ресурсов.
Это ухудшит качество.
По моему, женщине и нужно сконцентрирвать себя на ребёнке - на это только у неё есть возможность и это благополучно для психики ребёнка.
@@ykbstgl5054о какой семье может идти речь, если воспитанием будет заниматься одна женщина?
@@mizurova02 Обычная семья, таких миллиарды на земле. Отец может и через свою жену воспитывать.
@@ykbstgl5054 я буду говорить толкьо за себя, папа работал и я его видел в районе 10 вечера злым и голодным (
Сама работала а потом свой бизнес и тоже видел наверное лет до 14
Бабушка где-то в 16 лет ушла на пенсию.
Моя семья разрушена частично.
В воспитании государством нет ничего плохого, вопрос кому принадлежит государство.
Моя сестра вышла на работу, когда племяннику было 6 мес...просто потому что муж начал творить дичь. И она понимала или я с детьми или неизвестность, выбрала себя и детей и вышла на работу.
Я же, сталкивалась с ситуациями, "мы не можем взять, тк вы будете рожать", лол.🤨
После универа: вы начнете рожать. А еще у вас опыта нет.
Родила: ну вы родили, у вас будет куча больничных. А еще у вас большой перерыв в работе.
Вырастила ребенка: ну вы уже немолодая, нам нужны молодые и энергичные.
В итоге семью тянет муж. А жена либо не работет, либо получает копейки.
Это был пример моей сестры.
Меня после универа взяли без опыта и стали обучать на производстве. Но я сразу сказала, что чф. Однако как выживают другие, кто рожает детей, я не представляю.
Надо думать перед кем ноги раздвигаешь и все будет норм.
Вывод :не выходить замуж, не рожать. И пахать пахать пахать?
@@Game-qz6dl Да ты чо. А потом такие как ты ною, что бабы слишком зажрались и не дают никому
@@kuatabai1219именно
10:27, смотрим на график: "женатые женщины подсчеты Голдин")
Самое забавное, что на всех предыдущих надписях все верно написано, "замужние")
Отличный видос)
Спасибо за ролик, нутром так и знала, что вся проблема в детях. Не будет их, будет более успешный карьерный путь, всё-таки нужно выбирать, либо счастливые дети, либо дети, которые не видят свою мать, потому что она стоит карьеру. Я свою мать не видела, и думаю пойти по такому же пути. И похую
По такому же пути это чтобы ребенок вас тоже не видел?
Ну хз по моему дети важнее ведь мы такими темпами просто вымрем так как никто детей не будет рожать, думаю надо сделать так чтобы за ребёнком смотрел портнёр который меньше зарабатывает или оба чтобы уделяли время
@@sauce2964 дети будут, но все больше детей будут нежеланными. Женщины перестали нести ответственность за свою беременность в угоду похоти.
@@rahatbm8079 хоть трижды нежеланными главное чтобы были, если что их воспитает государство
@@sauce2964и какими будут эти дети? Вы хотите жить в обществе которое состоит из недолюбленных, и оттого злобных людей?
Во всём этом упускается тот момент что женщина рожает не только себе ребёнка, но и гражданина стране, т.е налогоплательщика и работника, за что иногда платит жизнью, а зачастую ,своим здоровьем. И это никак не вознаграждается.
Во всём видео не упоминается, что раньше женщина рожала 3-6 детей.
А как же маткапитал и остальные льготы? Моя семья почти живёт на эти льготы из за их огромного количества!!
А как же то что женщина рожает возможного убийцу/вора и тд. Ее тогда штрафовать надо?
@@behruznikizad8483ну, нормальных людей-работников все-таки больше чем убийц и воров
@@behruznikizad8483 убийцеманьяком он только МОЖЕТ быть, а налогоплательщиком и гражданином он будет 100%. Ваш глупый аргумент здесь ни к селу ни к городу
На самом деле все логично, нужно считать доход домохозяйства в целом, а не доход отдельных его членов, если вы не хотите, чтобы государство лезло к вам в трусы. А уж как там внутри семьи обязанности распределяются, это уже их дело - бизнесом женщина занимается или детьми с борщами, не важно, если вы считаете доход домохозяйства.
Ага, и ипотечную квартиру записанную на мужа потом пополам с безработной женой делить.
Если такие разговоры пошли - то зачем вообще государство к себе в постель/трусы пускать, заключая брак?
@@igormorozov6801 Вообще-то имущественное право, это как раз таки прерогатива государства, потому что это право дает тебе именно государство и это оно должно с этим разбираться.
@@AlexChristophor что за бред? Государство это имущество заработало?
А если государство начинает отжим имущества под таким лозунгом - то какое это государство тогда? Явно не правовое.
@@igormorozov6801Вот именно что государство обеспечивает что ваш дом не заберут. Так как это его правовое поле
@@igormorozov6801 А тебе сколько лет? Право на недвиж. имущество не существует само по себе, оно существует только в Росреестре. В некоторых странах такого права нет и все имущество государственное, например.
актуалочка. понятно и доступно! спасибище!
Спасибо за познвательный ролик, Гэп!
Клаудия Голдин с ее исследованиями - это всё хорошо. Но хотелось бы узнать как с этим обстоит дело у нас в России? 🤔 Сделать бы ролик на тему. Что-то мне подсказывает, что у нас в этой теме всё запутано.
Спасибо за видео!!!!
Не знаю как сейчас, но 6 лет назад в Испании, на некоторых заводах и фабриках, на вполне законных основаниях, ставка оплаты труда муж и жен отличалась до 20% (на одинаковых должностях)
в той самой испании где сажают за стояние рядом с бабой?
Огромная благодарность Клаудии Голдин за её исследование и тебе, Gap, за видео)
баба исследователь это как чикатило волонтер
@@zo5562 на что ты так обижен
Хорошее видео. Очень много нового узнал, о том что посредственно знал ранее. Отличная подача, сценарий,поставное повествования. Лайк, и в Тренды!!
Очень крутое видео, спасибо!
Действительно, мы находимся в лучшей точке равенства мужчин и женщин. Но к сожалению, равенство это не только равные заработные платы, но и когда женщина может чувствовать себя в безопасности в равной степени с мужчиной. При ЗП двух людей мужчины и женщины в 50к , всё равно уязвленнее явно женщина.
А то как будто после такого классного выпуска, какое-то пренебрежение про "больше крика" в будущем. Женщины далеки от равнопоавия. К сожалению😢
Женщины, как и мужчины, далеки от равноправия, да..
Каких прав у женщин нет, шизик?
😂😂😂😂😂
Почему женщины уязвимее?
@@Sci-Cry ну смотри. Типичная такая ситуация для РФ. Парень лет 20 и девушка примерно такого же возраста. Встречаются, вроде как всё серьёзно. Потом женщина беременеет. Парнишка уходит за хлебом и с концами. Аборт - не вариант, так как уже прошёл срок. Вот и остаётся у нас девушка в свои 20 с ребёнком. Одна. И вместо одного голодного рта ей надо ещё и ребёнка кормить.
Такая ситуация довольно распространенная. Как минимум у 50% Московских школьничков отца нет. Только мать. А после начала СВО там ещё хуже статистика.
По этому женщина и уязвимее. Ещё повезёт, если у девушки нормальные родители, которые не выставят её из дома и будут помогать хотя бы первые пару лет, пока ребёнка в сад нельзя будет сдать.
Как же прекрасно видео с эстетической и информативной точки зрения
Насчет равноправия по зарплате мы поняли, а что насчет социальных прав и свобод?
И ожиданий общества касаемо отыгрывания гендерных ролей?
Например в тот же самый декретный отпуск может уйти мужчина, отчего женщину могут заклеймить плохой матерью те же самые женщины
Я думаю, что тут настолько индивидуально, что нет особого смысла разбирать. Стереотипы о подобном могут быть диаметрально противоположными даже в одном городе.
@@laragray559 постоянно наблюдаю обратную картину. "Не служил - не мужик", так что, везде есть неадекватные, тянущие одеяло в обе стороны.
@@laragray559 разница ещё в том, что если ты не служишь (не имея специального билета), то тебя сажают в тюрьму. А если ты не рожаешь, то получаешь только частичное общественное порицание, на которое, по правде говоря, можно забить :)
Это уже ерунда
До п%^*ды, что будут говорить другие женщины и мужики
Отличное видео. Есть о чём задуматься
О чём ?
Крутую и титаническую работу проделала Голдин. Сочетает в себе и статистику и психологию и экономику и множество других наук.
Классное видео посмотрел целиком
Мне кажется или у вас логика сломалась? Сначала приводились примеры сокращения разницы в заработке и их причины, а в конце, когда осталась разница в 20% всё свалили на то, что женщина рожает, а мужЫк нет. Почему не проводились сравнения бездетных женщин и бездетных мужчин? Если есть информация о том, что раньше заработок привязывался к производительности, почему не сравнить, кто производительнее, мужчина или женщина? В таком случае сравнение было бы справедливым. Почему в статистике не учтены бездетные пары? Можно было бы сравнить доходы мужчины и женщины в бездетных семьях. Ну и напоследок, как рождение 1-2 детей может создать двухкратную разницу в заработке, неужели эти 2-4 года такие же ценные как остальные 40 рабочих лет? - Глупость. От начала и до конца глупость. Всё исследование подогнано под вывод. Больше всего выбесил вывод, что мужчина постоянно готов удовлетворить потребности работодателя, конечно, мучины готовы круглые сутки лизать зад работодателю, ведь у него нет своей жизни, нет семьи, с которой он проводит время, не помогает жене и вообще тупой, лишь бы начальнику зад вылизать. Гэп, твою мать, ты чё?
Он выпускает заказной контент.
Какие 2-4 года? Это только на 1 ребенка. Их, если что, может быть и больше. Плюс женщины рожают обычно в самый работоспособный период жизни(20-35лет), когда люди получают образование, строят карьеру, бизнес, полные сил и энергии. Ну и, конечно же, даже после того, как ребенок идет в сад, ухаживает за ним в большинсте своем женщина: отпрашивается с работы, чтобы успеть забрать ребенка с детсада, школы, уходит на больничный во время болезней чилдрена, не берет на работе сложных задач, чтобы оставалось время водить детей на кружки, помогать с домашкой, да и просто покупать продукты на всю семью, готовить, убираться. Так что не пизди
А еще обидно что самый работоспособный период как раз и приходится на пик репродуктивных способностей😭
@@domanet9610 Во первых выбирайте выражения, я не ваш кореш. Читать умеете?
Мой комментарий о неполноте ролика и выводов притянутых за уши. "Женщины зарабатывают меньше" - понятие растяжимое и зависит от конкретной разницы в процентах между сопоставимыми группами населения. Касательно вашего комментария:
Женщина занимается "поднятием" ребенка на ноги - ок
А муж не помогает? О вас в детстве отец не заботился? Только мама? Почему нет сравнения матерей одиночек и отцов одиночек и их заработка?
В своем комментарии я усомнился - "неужели эти 2-4 года такие же ценные как остальные 40 рабочих лет? - Глупость." Не согласны? Приводите контраргументы. "женщины рожают обычно в самый работоспособный период жизни(20-35лет)" - то есть, если выкинуть 2-4 года на рожение ребенка, доход женщины упадет в 2 раза? У вас математика сломалась)
Аргументировать должен тот, кто делает утверждение. Здесь их нет, о чем я написал в своем комментарии.
Честно говоря кринж логика у некоторых людей, не работаешь/мало зарабатываешь - не человек
Я ещё понимаю когда такое в идеологии совка говорили, но что бы в течении столького времени, ещё и вне совка..
Не говоря уже о том когда разделение труда не считают за работу, либо дешёвую/грязную работу не считают чем то важным, представляю лица любителей своей "важности", если никто этой "нисшевостью" не будет заниматься
Короче - тупость главный враг человека
Как же я с вами согласен.
Думаю тут причина в том что рынок труда, как и рынок отношение не основан на анализе и справедливости. У него логика основывается на балансе спроса(потребностей) и предложения.
В европе врачи и сантехники уважаемые люди т.к. у них ЗП значительные и список ожидания пару месяцев.
@sazirud8768 зарплата в совке рассчитывалась по тарифным сеткам где влиял стаж на одном месте, разряд специальности, вредность, районный коэффициент а вот пол не учитывался.
@@metal.gendalfну не во всей Европе всё же. На Балканах и восточной Европе, сантехник всё же мене уважаемы. Хотя иногда больше зарабатывабт🤭
Наоборот - мало зарабатывает ПОТОМУ ЧТО не человек.
Это к мужчинам обратное требование - ЕСЛИ не работаешь или мало зарабатываешь ТОГДА не человек.
Россия - не США, у нас дискриминация применяется к обоим полам, она разная и эффекты у неё разные. Про дискриминацию всех групп населения всех полов в ЭТОЙ стране можно еще одну нобелевку написать. У нас все совсем по другому)
Монтаж просто огонь! Шедеврально сделано, выпишите премию вашему в видемонтажеру, он сделал свою работу очень круто! Да и все видео очень качественное, молодцы, тема раскрыта на все 100%!
Единственный вопрос почему «равноправие» названо оптимальным когда воспитание ребенка все еще полностью женская обязанность, хотя ее с таким же успехом, за исключением грудного вскармливания, может выполнять мужчина (который тоже к ребенку имеет прямое отношение)
То есть отец в семье роли не играет, помимо самого присутствия и заработка?
@@Knocker2397 к сожалению, зачастую так и есть. А ещё присутствует не всегда. А ещё зарабатывает не всегда.) в этом, наверняка, тоже женщины виноваты)(
@@Knocker2397 если судить чисто по Москве (за статистику других городов так уверенно говорить не буду, но предположу, что цифры не силь отличаются) у 55% Московских школьников нет отца. Так же стоит обратить внимание на задолженность по алиментам. Так что да. В среднем, отцы в РФ либо "уходят за хлебом" либо остаются в семье, но и среди таких я уверена есть те, кто детьми не занимается от слова совсем.
Что не так с частью мужских комментаторов? У них писька отвалиться если их женская половинка будет зарабатывать на ровне или даже больше? Я вообще нефига не понимаю. Ребят, а вы там своих девушек случаем из за своего страха что они убегут не держите в подвале на поводке или тип того?
Не понимаю о чём ты, тут большинство комментов к ЗП отношения не имеют
@@fl1mes Я не говорил что большинство, это было адресовано части комментаторов. Хотя уже присутствие этой части тревожит и что они собирают лайки.
@@opossum1312 ну бывает, чё. Есть определённые прослойки радикалов в любом обществе, им нет смысла что-то доказывать. Спорить с инцелами также бессмысленно, как и с радфемками
Как настойчиво повторяется, что причины существующего в наши дни неравенства обусловлены самой природой. Нет, ограничения, обусловленные природой - это только последние месяцы беременности и первые месяцы после рождения. Остальные - либо обусловлены индивидуальными особенностями, либо по-прежнему социальные.
Мужчины, молодые папы, берите декреты, не стесняйтесь! Законодательство позволяет. У многих мамочек, особенно активно делавших карьеру до беременности и пребывающих в декрете длительное время, мозг плавится от их нового образа жизни. У многих матерей есть настоящая жажда вернуться в социум и вернуть себе прежний информационный поток, ритм жизни, восстановить компетенции и хотя бы на рабочее время взять передышку от режима мамы. Вот только не всякому папе доверишь подгузник заменить, не то что оставишь его наедине с ребёнком на всю рабочую смену. Потому что до тех, кто не делает работу по уходу за ребёнком, никак не дойдёт, что это РАБОТА, довольно выматывающая и ОЧЕНЬ ОТВЕТСВЕННАЯ, а не "полежу-ка я на диване, пока сын растёт".
*Добавлено:* И кстати, разрыв в 15% - откуда цифра? Это статистика по Европе и США, включая скандинавские страны? Потому что в РФ таких достижений и близко никогда не было. У нас за последние 20 лет разрыв в среднем составляет 37,3%. За эти годы наименьший показатель был в 2013 году, когда разрыв составлял каким-то чудом всего 26%, но с тех пор неравенство в зарплатах между мужчинами и женщинами только росло. На этом фоне ехидные замечания в стиле "зачем кричать, вам уже всё раздали" звучат особенно цинично.
как будто современные баба в рашке хотят работать по 12 часов и пахать на 1-2-3 работах пока муж будет заниматься ребенком. сколько женщин идет подрабатывать в такси после основной работы? 😂
@@Ellisoriro 1. Бабы не рожают, рожают женщины. У баб возраст не тот.
2. Я знаю полно примеров, когда женщины работали в декрете. И знаю полно примеров, когда мужчины не работали и на 1 работе, пока женщина была в декрете.
3. Я знаю женщин, которые работали в том числе и в такси. Знаю, которые работали на 3-х работах, чтобы содержать семью. А потом ещё домашку с детьми решали и борщи варили. О чём вы вообще?
я вообще не вижу разницы в зарплатах на одинаковых должностях
@@poom-poom-poom_badaboom только в твоей фантазии
Круууутоооо, гэп красава, если когда-нибудь встречу Голдинг, смело смогу сказать ей "знаком с вашей работой удостоенной НП")
Спасибо, Gap, за проделанную работу. Как всегда, очень интересно и наглядно. Однако, для справедливости стоит отметить, что материнство не является единственной причиной разницы в зарплатах. Многое зависит от сферы деятельности. Если не вдаваться в частности, то, в целом, мужчины работают в более высокооплачиваемых профессиях, нежели женщины. Будь то профессия, требующая большой физической нагрузки (глупо отрицать, что мужчины сильнее женщин, ибо это научно обосновано), либо, сопряженная с опасностью для здоровья (мужчины чаще умирают на рабочем месте нежели женщины, плюс, женщины гораздо реже погибают насильственной смертью).
Не хочу умалять достоинства женщин, воспитывающих для всего общества его будущее (маленьких человечков). Однако, вывод о том, что женщина зарабатывает меньше лишь по причине того, что она вынуждена смотреть за детьми (как это хотят преподнести фeмuнuстки) является ложным и несправедливым по отношению к мужчинам, работающим в отраслях, сопряженных с опасностью здоровью или требующих очень высокую физическую нагрузку.
плюсую, адекватный коммент.
Могу еще добавить, что есть влияние риска на материальный успех, мужчины чаще рискуют, так как это заложено у нас в природе. Бомжей и миллиардеров среди мужчин поэтому больше, к примеру.
Либо тот факт, что мужчины чаще становятся задротами в профессиональной деятельности, посвящая жизнь узкой сфере, в которой требуется терпение и выдержка. Сюда можно отнести и программистов, и инженеров, и ученых.
Список запрещенных профессии отмените и тогда поговорим
Ну, сравнивать зарплаты за разную работу...как-то глупо, не находите? Рискуете здоровьем - получаете больше, всё логично... А вот почему на одинаковой работе зарплаты могут быть разные - уже вопрос...
@@volnaya_nmтак посмотрите на страны, где такого списка нет. Но вы не будете, тогда на неравенство кивать не получится
А список действительно нужно отменить, я считаю нужно больше женщин нефтяников, военных и шахтеров
@@volnaya_nm в западных странах (типа Швеции) нет запрещенных профессий. Давай разговаривать.
Сколько там женщин шахтеров? Сколько женщин инженеров?
При всем при этом моя мать всегда получала выше зарплату и сейчас занимает должность главного специалиста, родив и воспитав 2 детей. Если женщина решила, что хочет работать и расти в карьере, то она сделает это. А муж, прародители ей в этом помогут. Многим кажется почему-то неправильным, что за ребенком во время работы будет следить няня до периода детского сада, но у меня было также и не было никаких проблем или странных ощущений. Я, банально, это даже не помню. Где-то после полугода мать пошла на работу, позже нашли няню, либо оставляли у бабушки, но редко. А после - детский сад - школа- универ - работа. Мне никогда не казалось, что мать уделяет мне мало времени. Конечно, дети бывают разные и у некоторых "бесячие", что после работы лишь накопят нервов, но у нас всё было спокойно.
2-3 потерянных года в жизни женщины быстро наверстаются. Как показывает практика, порой даже можно обогнать тех же мужчин. Так что при грамотном подходе любая проблема решаема.
Проблема в том, что женщины это делают "вопреки" - вопреки браку, детям, домашним обязанностям, а не потому что это доступно. И именно это и является проблемой.
Спасибо! Очень интересный выпуск и просто шикарная подача. Узнал для себя много нового, хотя давно подозревал, что дискриминация по зарплатам в наше время гораздо ниже, чем в 19 веке и первой половине 20-го
1. А вы свой уровень жизни тоже сравниваете с 19 веком?
2. Вам наврали. В РФ разрыв в 37,3%, а не в 15.
спасибо за обзор!
коммент к окончанию видоса: тенденция к запрещению абортов никак не способствует развитию равноправия, к сожалению
очень интересный ролик по интересной серии исследований, но есть один минус: не учитывается опыт нашей страны. образование и труд у нас повинность уже более ста лет для всех людей в независимости от прияиндалов
Слушайте , пойдёмте в твиттер скинем это произведение исскуства , и посмотрим что будет?
Хороший эксперимент, поддерживаю.
Спасибо, посмотрел видео за 5 минут, жду когда остальные досмотрят😅
Ни фига себе заморочился) Круто)
Всё, что делает ЗАГС - включает режим общего имущества. Чтобы потом женщина могла забрать у мужчины половину (или больше) имущества, на которое мужчина заработал. Всё, больше ничего ЗАГС не делает. Невозможно подать на развод (и на отъём имущества), если сначала не был оформлен брак.
Для семьи и рождения детей никакой ЗАГС не нужен. Семья - это мужчина, женщина и их общие (родные) дети, которых они родили по обоюдному добровольному согласию и с целью, чтобы их дети были счастливы и получали удовольствие от жизни. Для этого никакой регистрации мужа/жены в ЗАГСе не требуется.
1) Нужно быть дураком, чтобы идти в ЗАГС.
2) Если женщина настаивает на ЗАГСе - бегите от неё.
3) Никакие брачные договоры в этой стране не работают. Просто не создавай сам себе проблему, а не придумывай, как бы её потом решить.
Мужчине ЗАГС не нужен. НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС.
Делится совместно нажитое имущество, что не так? И муж и жена вложили туда деньги, с чего бы оно доставалось вам в случае развода? И с чего вообще вы должны развестись
@@ЭнЭн-д2ц разводов 80%. С чего вдруг вкладываются оба? А сколько жён не работают, когда всё зарабатывает муж? Ты про жизнь что-нибудь вообще знаешь или с Марса к нам?
@@ЭнЭн-д2ц не задавай вопросы, это бесполезно
Очевидно, что это обиженная особь, адекватности или ответов от него ждать не стоит
Я учусь на менеджера по управлению персоналом и нам на лекция говорят как раз об этой идеи, что говорит гэп.
"Женщину на работу брать это иметь риск её ухода в дикрет, а после с выходом снова на работу восстанавливать умения, ведь они утрачиваются в течении долгого времени" и ещё много чего ещё.
Короче, мысль такая с женщинами на работе сложно, а с мужчинами проще.
На большинстве работ не требуются специфические умения, их восстановить можно буквально за месяц. К тому же, у женщины после родов сознание не обнуляется, а период декрета с младенцем оч активно развивает менеджерские навыки.
@@tookinapple7826но активно утрачиваются знания по актуальной нормативной базе , и она запросто может делать по устаревшим/неактуальным лекалам , что требует вложений в ее актуализацию знаний
@@tookinapple7826 где-то и за день можно восстановить) умения и навыки
Мда, чисто дни жмотят. Поэтому такие начальники и лохи
О дискриминации кричат потому что разрешили говорить потому что она все еще есть. Женщина может воспитывать ребенка одна, но это очень сложно, а если начнет об этом говорить получит осуждееие, мужчина который оставил женщину с ребенком свободен и от проблем и от осуждения
Нет, на нем есть долговые обязательства т.е. алименты. А осуждение это это субъективно. Осуждают всех, везде и всегда. В том числе и таких же мужчин которые бросили своих детей. Я не отрицаю дискриминации матерей, но и отрицать наличие осуждения мужчин которые бросили детей я не собираюсь. За 10 лет моральная позиция людей изменилась.
@@alexeypankov4293 долг россиян по алиментам видели? Лучше не видеть...
А вообще - алименты большинству женщин не прям помогают на самом деле. Мой отец по постановлению СУДА!! Платит 10к в месяц. Предположим, что родители одинаково вкладываются в моё воспитание и моё содержание. Тогда бы я должна была жить на 20к, с учётом 1/2 от цены съёма квартиры ( мы живём вдвоём с мамой. От этого цена квартиры делится на 2), продуктов, интернета (который и в учебных целях нужен, напомню), одежды, коммуналки и дальше по списку. И того мне ели как хватит на то, чтобы половину от цены съёма квартиры оплачивать, а ведь надо на что-то жить. Так что да.
Даже с алиментами ребёнка чисто в финансовом плане воспитывать тяжело, а я ещё не говорила про время, ведь с любым ребёнком нужно заниматься.
Ого, спасибо за выпуск. ❤
Парадокс в том, что нет и не было никакой дискриминации, работодатель всегда платил ту зарплату, которая была справедлива с точки зрения полезности работника. Сначала это была тупо выпущенная продукция, а позднее появилось такое понятие как "вклад" в компанию и этот "вклад" напрямую выражал полезность конкретного работника, будь то женщина или мужчина. Зарплата у мужчин была выше не по тому, что они дискриминировали по половому признаку рабочих, а по тому, что вклад среднего работника мужского пола был выше вклада работницы женщины в силу большей квалификации и большего времени работы. Невозможно было платить всем одинаково независимо от вклада, просто женщина делила свой потенциальный вклад между семьей и компанией, а зарплата мужа компенсировала низкую зарплату или ее отсутствие у жены. Работодателю абсолютно без разницы кому платить, главное правило это пропорциональность вкладу, а не равноправие. И вообще считать замужнюю женщину в отрыве от семьи как самостоятельную единицу и говорить что у нее нет дохода или она не участвует в народном хозяйстве это просто верх феминизма. Если уж на то пошло, женщина после промышленной революции получила такие привилегии, о которых мужчина с его зарплатой мог только мечтать. Женщину больше никогда не поставят разгружать вагоны, тушить пожары, воевать, бурить нефтяные скважины, разрабатывать шахты и тп. Это Скорее станет ненормой, чем нормой. Нормой для женщины теперь станет сидеть с детьми, управлять бытовой техникой и работать в офисе.
Разгружает вагоны, батрачит в шахте и руднике мужчина, а угнетают женщин. Смари ни пирипутай 😂
Чел, узнай как появился праздник 8 марта. Потом кудахтай про «равные зп»
@@nxdst лучше ты пойдешь на уй и восьмое марта с собой прихватишь
@@Joe_Lemonade мэн 🤡🤡🤡
Видимо поэтому сейчас ситуация с стремительным упадком рождаемости на планете. Девушки не желают прерывать карьеру. Ну конечно главное это экономика делает рождение и содержание детей всё дороже и дороже, из-за чего просто с годами всё меньше может себе позволить заводить потомство. Ирония в потреблении: выгодно чтобы больше людей потребляло больше товаров, но из-за этого же капитализма, количество этих самых людей стремительно сокращается. А государству нужны налогоплательщики иначе бюджет страны будет уменьшаться, а выход из ситуации это иммигранты и повышение налогов. Но такими темпами скоро детей будут производить как товар на заводе, ещё с рождения сирота будет иметь долг на своё появление на свет из пробирки и учебу.
Говорить о роли женщин важно и нужно, называть это криком или шумом оскорбительно. Кто ж виноват, что пока женщины не будут действительно громко кричать, их просто не будут слушать.
Для кого-то это "шум" или тема на порассуждать за чашечкой кофе, а для кого-то важнейшая часть жизни и по-настоящему важные вопросы.
Интересно...если не кричать - ничего не получишь, если просто говорить - не услышат, а если кричать - будут беруши надевать.
Хотя всё равно лучше кричать. Хотя бы мотивирует взять беруши, не проходит мимо...
@@frenemy9093потому что это тоже создали мужчины для мужиков)
@@frenemy9093 так я ещё раз повторюсь, мужики и создали эту схему) для самих же мужиков
Отличный ролик, знаю сколько нужно сил и времени потратить на отрисовку,озвучку и монтаж. Мой респект.
У нас с женой всё наоборот: она работала, а я сидел с ребёнком.
Ну как, чувствовал себя нахлебником с лëгким и стабильным баблом?
@@Пирокатехин нет
мне вот стремно было бы, потому что привык бы дома сидеть, а вдруг разведешься и придется на работу пиздовать)) а ещё раз найти подобную женщину, думаю, довольно сложно@@jimzaxis
И как все было, систематические унижения от жены?
Женщина не может уважать мужчину, который статусом ниже
@@yarshady_7798 старайся быть объективным
Пальцы неправильно нарисованы в кадре, где написано «сложная ситуация в офисе».(16:24) 😊 А так, супер , я еще раз переслушаю. Очень интересно, что я как раз размышлял на эту тему
автор просто не платил художникам и рисунки генерил через нейросетки, т.е. использовал программу которая делает нарезку из ворованных рисунков. У этих прог всегда проблемы с отрисовкой пальцев
@@ЯнаКошкина-ю1р да уже нет смысла платить художникам и ждать выполнения работы, если нейронка может сгенерировать все быстрее, больше и бесплатно.
@@ЯнаКошкина-ю1р ИИ нас не победит 😁😁 мы его расколем сразу )
Вообще это забавная цепочка
- У НАС ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС НАМ НУЖНЫ МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ С ДЕТЬМИ
семья: производит детей, мать уходит на законный декрет
Работодатель: пупупу, вас не было два года, поэтому либо увольняйтесь, либо сидите на окладе 16к без премии. Кстати, если что, больничный по уходу за ребенком за ваш счет.
Родители: адово перерабатывают, потому что меры поддержки семей с детьми предусмотрены только для тех, кто родил уже 3-5 раз, и только в тех регионах, где за отказ выдать соцвыплаты можно куда-то пожаловаться
Дети, сидя одни дома: ого, дырочки в стене, интересно, а мама с папой правду говорили, что током шибанет?
В конце каждого сюжета высвечивается табличка failed
Я хз про дизайнера, может и правда молодец, но я рад снова видеть твои видосы в предлоожке, дорогой GAP