«Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 июн 2012
  • www.redcynic.com
    Сегодня мы рассмотрим две кинокартины с одинаковым названием - "Конан-варвар". Одна из них культовая, другая самая свежая. Хорошие ли это фильмы? Соответствуют ли первоисточнику? Какой из них лучше? Данная рецензия - это сравнение фильмов, оригинальных рассказов и... здравого смысла.
    Конан против Конана (против Конана). 1982-й год против 2011-го (против 30-х годов XX века). Милиус против Ниспела (против Говарда). Let's get ready to rumble!!!!
  • КиноКино

Комментарии • 646

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +64

    Спасибо вам, зрители. )

  • @stell33.stell33
    @stell33.stell33 5 лет назад +72

    Книги Говарда на русском языке появились много позже самого фильма. Так что..... Шварцнеггер и был для нас Конаном.

  • @TheMrFlyX
    @TheMrFlyX 5 лет назад +240

    Атмосфера в Конане 1982-ого была отличная. Действительно оригинальное кино с оригинальным видением. Конан с Мамоа, это обычный, пусть и брутальный, фэнтезийный боевичок со всеми вытекающими. Но даже если отбросить всё это, лично для меня есть один аспект, который затмевает всё остальное - саундтрек фильма 1982-ого года. Вероятно, это один из лучших оригинальных саундтреков к фильму - если не лучший.

    • @SergeyMoskvinStories
      @SergeyMoskvinStories 4 года назад +6

      абсолютно согласен, и к сиквелу был просто потрясный, я ожидал что в ленте 2011 года будет что-то подобное, но нет, даже и близко

    • @user-ig8pb1is9f
      @user-ig8pb1is9f 4 года назад

      Лучший саундтрек? Вы саундтреки к фильмам Даррена Аронофски слышали?

    • @hiroshima_mon_amour
      @hiroshima_mon_amour 3 года назад +6

      Сразу после саундтреков от Энио Морриконе, Джона Карпентера и Вангелиса))

    • @Maharaaja.
      @Maharaaja. 3 года назад +5

      И даже цитата из Ницше была в старой версии.

    • @user-nt9sl5eg2f
      @user-nt9sl5eg2f 3 года назад +4

      Сравниться может только саундтрек к Мортал Комбат и наверное к Властелину Колец

  • @UncleJoeNeonCherry
    @UncleJoeNeonCherry 7 лет назад +525

    Шел 2012-й год. Циник был флегматичен и почти добродушен)

    • @Modjahed2002
      @Modjahed2002 6 лет назад +56

      Uncle Joe мне больше нравится его манера повествования именно в этот период нежели последних лет.

    • @user-sleepingcat
      @user-sleepingcat 5 лет назад +14

      шел 2019 год актуально до сих пор

    • @user-iy9qm4ev9g
      @user-iy9qm4ev9g 5 лет назад +14

      Он просто ещё не видел "Номер 44"

    • @user-xe7gr9go9i
      @user-xe7gr9go9i 5 лет назад +2

      @@Modjahed2002 да просто перестал бы говорить медленно и через чур спокойно это раздражает . раньше когда орал было лучше

    • @user-ce2gy2qp5n
      @user-ce2gy2qp5n 4 года назад +2

      Цинизма через чур, а так не плохой обзорчик.

  • @temurnariashvili7526
    @temurnariashvili7526 2 года назад +14

    Молящийся Конан не совсем бред. Этот фильм ассорти из историй Лиона Сапега Де Кампа. За молодым Конаном правда гнались волки, когда он бежал от работорговцев. Стальной меч он добыл в пещере сняв с колен мумии какого-то вождя, который в последствии ожил и стал за ним бегать. Со змеёй он сражался в другой истории в подземелье где походу освободил колдуна Пелиаса, которого мучал вьюн(цветок), который пил мысли колдуна и не давал ему вспомнить ни одного заклинания чтоб бежать. Распяли его в третьей истории. Крест срубил его знакомый авантюрист чуть его не убив этим. Ещё в одной повести, где он уже король Аквилонии, его жену Зинобию похищает колдун азиат. В схватке с ним находясь на грани смерти Конан молится Крому и тот ему отвечает. Конан так и говорит что в жизни ни разу не молился и вообще Крома в грош не ставил. И тем не менее...

    • @Red_Acolyte_Hashut
      @Red_Acolyte_Hashut Месяц назад

      Всё потому что варвары Крому не молятся. Славят - Да. Чертыхаются его именем - Да, Проклянают им - Да. Дают на его имени клятвы - да. Но не молятся, так-как это бесполезно. Кром, по вере варваров, уже дал человеку при рождении всё что ему нужно, а остальное уже зависит только от него. Хотя в фильме это было не столько молитва сколько обращение к небу в духе "Дай возможность отомстить, или иди нах*й"

  • @jestercyrus3539
    @jestercyrus3539 4 года назад +58

    Шёл 2020 год. Циник всё ещё прекрасно воспринимается

    • @Konstantin_Yulin
      @Konstantin_Yulin Год назад +4

      2023 - Циник всё еще хорош)

    • @LegioN7_06rU
      @LegioN7_06rU 8 месяцев назад

      Я бы сказал, он как вино.

  • @user-gv6sr7zq7j
    @user-gv6sr7zq7j 4 года назад +32

    Блин...😄😁 8 лет почти, но твои обзоры забавны до сих пор☝ Цинник дружище, твори и дальше✊😁

  • @DerpyDash
    @DerpyDash 9 лет назад +232

    думаю Конана отпустили не совсем по пьяни. Чуть ранее хозяин спрашивал у сыновей и раба что лучшее в жизни. Он понял что у него с Конаном гораздо больше общего чем со своими детьми и именно такого сына он хотел бы иметь, после чего отпустил, зная что на воле его ждет большое будущее

    • @user-su8bp8xr5o
      @user-su8bp8xr5o 3 года назад +15

      Да здесь можно даже не додумывать, по выражению лица его непосредственного хозяина (того рыжего мужика, не чингизида-монгола) можно понять, что делает он это из каких-то внутренних принципов. ИМХО, конечно, но кажется, что так.

    • @wolfrexgrrog3553
      @wolfrexgrrog3553 3 года назад +18

      да и я бы не сказал, что свободу он получил вот прям просто так, ничего не сделав - сражался всётаки и всё такое, показывал свои способности. Да, получил свободу по чужой милости, но и не за просто так

  • @SamuraiAkechi
    @SamuraiAkechi 7 лет назад +132

    5:00
    -Здесь рыбы нет!
    -А кто говорит-то?
    -Кто-кто, директор стадиона!

  • @torkimus4392
    @torkimus4392 Год назад +4

    10 лет прошло, а кроме звука все прекрасно.

  • @jidbanderovets909
    @jidbanderovets909 9 лет назад +130

    в далеком 2012м вступление не такое экспрессивное, как сейчас )))

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +30

    Вам спасибо за просмотр. )

    • @user-vb7oe9tg4e
      @user-vb7oe9tg4e 3 года назад +4

      Привет с 2021 года

    • @user-nt9sl5eg2f
      @user-nt9sl5eg2f 3 года назад

      Потом начальный бой из Конана своровали в фильм Волкодав

    • @user-nt9sl5eg2f
      @user-nt9sl5eg2f 3 года назад

      Вы думаете Шварц брал уроки альпинизма готовясь к роли Конана?

  • @UnknownUser-wd6lb
    @UnknownUser-wd6lb 10 лет назад +61

    Такое количество информации, но воспринимается легко... Мужик, ты шикарен!

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +8

    Спасибо за добрые слова, очень приятно. )

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +28

    Какие описательные прилагательные приходят в голову, когда видишь Арни в пике формы? Сильный, мощный, большой и т.п. Ловкий? Гибкий? Грациозный как дикая кошка? Да никогда и никому в голову такое не придет.
    Однако у Говарда Конан ВЫГЛЯДИТ и сильным, и ловким. Я уж постарался как можно подробнее объяснить это в рецензии. Кратоса даже упомянул, )

    • @Konstantin_Yulin
      @Konstantin_Yulin Год назад +2

      Можно даже взять любого гимнаста с довольно хорошей подготовкой,у них и мускулатура хорошо развита и при этом очень даже ловкие

  • @OlgaSweet1
    @OlgaSweet1 10 лет назад +57

    Спасибо. Познавательно, интересно и с юмором. По второму Конану складывается ощущение, что под конец фильма у них начал заканчиватся бюджет. Отсюда стремительно редеющая армия главгада и неплохие экшн сцены, костюмы и декорации в начале и середине, вылившиеся в совершенно убогую финальную драчку.

    • @user-nt9sl5eg2f
      @user-nt9sl5eg2f 3 года назад +1

      Ты имеешь в виду Конана с Момоа?

    • @D1KaR1DZzze
      @D1KaR1DZzze 3 года назад +1

      @@user-nt9sl5eg2f спустя 7 лет спрашивать ?))) Скорее она про Разрушителя

  • @user-gq2nm2ii3h
    @user-gq2nm2ii3h 5 лет назад +18

    Мультик ещё был про Конана, в 90-е, мне нравился)))

  • @Winterabit
    @Winterabit 7 лет назад +43

    Говоря про то, что Конан знал множество языков, умел читать, много знал и не лишён мудрости. Всё же стоит учитывать, что таким он был уже ближе к старости. максимум в зрелом возрасте, потому как в молодости он мог быть только умным, сильным, ловким не образованным дикарём. В Кимерии учила лишь самому главному как выживать, как воевать, а уж ни как не чтению, письму и другим заумным штукам, абсолютно бесполезным для выживания в горах на севере.
    И ещё на сколько я помню по книгам Говарда кимерийцы конями не пользовались. Потому как опять таки в северных горах от них толку мало, практически ни какого. Плюс долгие, холодные зимы, с коротким летом, лошадям тупо жрать не чего в таких условиях.

    • @mehalz7405
      @mehalz7405 7 лет назад +5

      Тоже подумал, откуда сын кузнеца слаборазвитого народа выучился этикету?!

    • @user-hy6ei9qp9q
      @user-hy6ei9qp9q 5 лет назад +10

      У Конана была очень разнообразная жизнь, богатая на приключения в которых он успел посетить множество стран (при этом вынужденно изучая местные языки), и сменить множество професий. Впервые поучаствовав в серьезном бою в 14 лет, он несколько лет спустя отправился путешествовать по миру по этому годам к 30 он уже точно читал на нескольких языках, и розговаривал не меньше чем на десятке.

  • @user-le7kl6qg4s
    @user-le7kl6qg4s 2 года назад +5

    Я тут подумала, что Момоа, который был в "Старгейт: Атлантида" был бы еще ближе к оригинальному Конану. Он тогда не был так перекачан, он выглядел ловким, но при этом рельефным. И вообще был забавным, когда было нужно. А когда нужно - трагичным даже.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +10

    Спасибо за отзыв и за просмотры. )
    По поводу матов. Их и так вообще нет, начиная со второго выпуска.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +9

    Спасибо за просмотры. )

  • @Timur_i_Ko
    @Timur_i_Ko 9 лет назад +42

    Циник, ты - молодец. Ролики отличные, гораздо более "суровые" в сравнении с другими "критиками". Видно, что подход у тебя серьезный и ты думаешь, прежде чем пишешь текст. Однако все же в Конане, Городом Воров считался Шадизар) Не даром в одной из повестей, именно там обосновался самопровозглашенный Король Воров, с чьим сыном Конан пошел против него. Это проблема переводчиков. Они (в русском переводе) в тексте называли город то Шадизаром, то Аренджуром. Хз как так, но факт. Сам Конан, будучи вором, орудовал именно в Шадизаре, о чем нередко и с некой теплотой вспоминал.

    • @RedCynicRC
      @RedCynicRC  9 лет назад +14

      Город воров - это Аренджун. Так пошло ещё от Де Кампа. Что там понапридумывали всякие новозеландцы норвежского происхождения прям из Петербурга (ака русские "продолжатели" под иностранными псевдонимами) - дело десятое. )) redcynic.com/content/saga-o-konane

    • @Timur_i_Ko
      @Timur_i_Ko 9 лет назад +9

      Ага, вот только не Де Камп создал вселенную а Говард, и у него все же да... Шадизар. Вспомним Башню Слона - именно в Шадизаре он крадет Сердце Слона (не совсем крадет, но все же).

    • @RedCynicRC
      @RedCynicRC  9 лет назад +17

      Тимур Мурадов, у Говарда название города не упоминается. Шадизар, "как город воров" широко использовался только русскими коновалами под псевдонимами Брайан, Локнит, Монро, Старк и т.п. то есть, Хаецкая, Мартьянов, Глумов, Кижина и остальная гоп-компания. См. ссылку, которую я дал.

    • @Timur_i_Ko
      @Timur_i_Ko 9 лет назад +9

      Red Cynic Туше, спс за информацию. Видимо я читал по-большей части плохие сборники, где "все в кучу" по писателям =)

  • @T-800.killer
    @T-800.killer 2 года назад +22

    Так то создатели фильма 1982 года книги открывали, в отличии от создателей 2012 года

  • @Dastaarus
    @Dastaarus 12 лет назад +9

    Любят товарищи режисёры и сценаристы снимать "по мотивам" =) По-моему почти к любой экранизации стоит говорить, что она ничерта не экранизация :D
    Видео очень порадовало, спасибо.

  • @renibr33
    @renibr33 9 лет назад +159

    Конан (Говарда, книжный) охуенный, охуенен, будет охуенным. Всегда. Потому что это рассказы не о герое в труселях. Это рассказы о силе, уме ловкости, брутальности, умении преодолевать все неприятности, БЫТЬ СИЛЬНЕЕ СУДЬБЫ. И о СВОБОДЕ. Конан скорее умрет чем будет чьим то рабом. Уверен что Роберту Ирвину Говарду уготовано место в раю, за его Конана.

    • @user-jb7nw8dp7v
      @user-jb7nw8dp7v 5 лет назад +10

      Да и по христианству рабство - это круто)

    • @user-hl5zt7nx2f
      @user-hl5zt7nx2f 4 года назад +3

      @KyodaiKen1979 а в Вальгаллу?

    • @user-zx8rj2eo1v
      @user-zx8rj2eo1v 4 года назад +2

      @@Zeylon1 Гомо мальчик вещает?

    • @enigma6729
      @enigma6729 3 года назад

      Ну... Если честно, с точки зрения христианства... Даже несмотря на все хорошее, Говард покончил с собой - а это 7 круг Ада (Лес Самоубийц), где ему уготовано превратиться в дерево, которое будет терзать огненный дождь
      Хотя я не знаю - возможно он и в раю, всё-таки никто с того света не возвращался

    • @martibear793
      @martibear793 3 года назад +1

      @@user-hl5zt7nx2f не в Вальгаллу, а предстать перед Кромом)))

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  10 лет назад +230

    FAQ.
    *Мифы о Конане*
    *Миф первый*.
    Конан постоянно ходит в кожаных труселях..., ой, набедренной повязке. Это не так. Подобный штамп, скорее всего, заслуга авторов марвеловских комиксов о Конане. Разумеется, в книгах Говарда киммериец иногда появляется в набедренной повязке. Но это исключение, а не правило, объясняющееся погодой или финансовым состоянием варвара на описываемый момент времени. И оно вовсе не означает, что Конан тащится от ношения набедренной повязки, или, что она у него прикручена к яйцам проволокой с самого рождения, или, что у его народа такая дебильная традиция. Хрен. Киммерийцы конечно суровые, но не настолько. Мой юный друг, ты когда-нибудь пробовал сидеть голой жопой на снегу? Нет? Ну, если интересно, попробуй. А вот Конан предпочитал одежду уместную месту, времени, а иногда и моде. Чаще всего на нем были штаны, мой юный друг. А иногда и полушубок
    *Миф второй*.
    Внешне Конан выглядит как мечта «тройного Г» - Гитлера, Гиммлера и Геринга. То есть, наш киммериец является истинным арийцем, белокожим нордидом с чисто европейской внешностью, даром, что волосы у него черные. Идеал белой расы. Но, почему-то, мезокефал. Короче говоря, мифологический тип называется «Конан-Шварценеггер». Это не так. Источник штампа - знаменитые фильмы с Арнольдом Шварценеггером, где тот, благодаря режиссеру Джону Милиусу стал для многих ложным эталоном внешности Конана-варвара. На самом же деле, Конан чистокровный киммериец. Они, согласно Роберту Говарду, высоки ростом, обладают мощным телосложением, черными волосами, серыми или синими/голубыми глазами, долихокефалической формой головы (отношение максимальной ширины головы к максимальной длине составляет 75,9%) и смуглой кожей, пусть и не такой темной как, скажем, у арабов, индейцев или цыган. К тому же Конан примерно в 90%-х классических произведений изображен загорелым, что означает, что цвет его кожи еще более темный.
    *Миф третий.*
    Конан, крутя тяжеленное колесо в рабстве, всё свое детство, вымахал в качка-здоровяка. Это не так. Штамп появился, опять же, благодаря фильму «Конан-варвар» Милиуса. Во-первых, как уже говорилось, ни в каком рабстве Конан не был, и никогда вместо тягловой лошади не пахал. Во-вторых, накачаться и вырасти здоровым, будучи рабом, практически невозможно. Любой, кто когда-нибудь качал железо подтвердит, что для того, чтобы расти надо много жрать. Очень много. И продукты должны быть наполнены протеинами и витаминами. Рабов так не кормят, особенно тех, чья задача крутить огромную бандуру пока не сдохнешь. Не было в Хайбории и анаболических стероидов. Далее. В тренировках после каждого силового подхода, необходим отдых. Невозможно все время давать нагрузки на мышцы и ожидать, что они будут расти. Напротив, в таких случаях человек будет работать на износ, на истощение. Именно поэтому рабов изображают не качками, а вовсе даже наоборот. Не было спортсменов-строителей пирамид или илотов (у которых условия были даже лучше) покруче олимпийских чемпионов. Любой спартанец забил бы заморыша одним ударом кулака.
    *Миф четвертый.*
    Конан - тупой качок. Это не так. Довольно распространенный штамп, взлелеянных некоторыми комиксами и пародиями, вполне разделяемый многими людьми далекими от темы, а также поддерживаемый определенными конанистами отечественной «саги». Подобная фигня далека от действительности. Конан, обладает природной любознательностью, смекалкой и незаурядным умом. Если он и поступал как-то глупо в самом начале своих странствий по цивилизованному миру, то это не потому, что он дурак, тупарь или дебил, а потому, что этот новый мир полный непонятных людей, делающих что-то непонятное, руководствуясь непонятными ценностями и мотивами, был ему совершенно чужд. С точки зрения здравого рассудка, его действия подчиняются законам логики и целесообразности, с учетом того факта, конечно, что он прожженный авантюрист. Его поступки могут быть необдуманными, но только по причине его горячего нрава и бурных чувств, иногда бушующих в его душе. Конан умеет читать, писать, знает многие языки, позволяет себе пофилософствовать. Из его речей следует, что он разбирается в речах ученых людей, изречениях мудрецов и религиозных догматах.
    *Миф пятый*.
    Конан - варвар. А значит и ведет себя как варвар. А типичный варвар якобы ведет себя как Мистер Зед из «Полицейской Академии»; невоздержан; вечно немыт, поэтому зарос коростой от грязи, вонюч и постоянно чешется; является латентным алкоголиком; псих ненормальный с выбитыми зубами, готовый роняя слюни изо рта с яростным криком бросаться на вражеские клинки, а то и на кирпичную стену, за которой эти клинки находятся; готов за брошенный в его сторону косой взгляд забить обидчика до состояния кровавого фарша; готов трахать все, что движется, а на поле боя всегда высматривает какую-нибудь юбку, чтобы потом, забыв обо всем, напасть, разодрать на ней одежду и изнасиловать; за столом жрет чавкая, голыми руками, размахивая кусками пищи и обрызгивая окружающих, громко рыгает, а также громогласно портит воздух. Это не так. Штамп - следствие плохих американских фильмов, а также того, что некоторые индивиды не в состоянии различить понятия «варварство» и «вести себя за столом, как варвар». Варварство не в бытовом, а профессиональном плане - это степень развития общества, что находится между дикарством и цивилизацией. Широко расписывать эти термины нет смысла, достаточно сказать, что варвары живут не на основе права, а на основе обычая. У них множество табу и ограничений, а также весьма действенный список правил и предписаний. С точки зрения морали и нравственности варвар может вести себя на множество степеней достойней, чем иной цивилизованный человек. И уж точно не похож на маньяка-дегенерата.
    *Миф шестой.*
    У Конана один-единственный фирменный меч на всю жизнь. Может быть даже и мега-меч, без которого он не может прожить и дня. Это не так. Штамп прописался, как в комиксах, фильмах, мультфильмах, так и в поделках некоторых наших коновалов. Зри истину, мой юный друг. У Конана нет постоянного оружия, да и не всегда он предпочитает меч. К слову сказать, сюжет, когда он отбирает клинок у скелета в какой-то пещере, не совсем верно экранизированный в фильме «Конан-варвар», принадлежит вовсе не перу Говарда. Это пастиш де Кампа. Впрочем, указанный меч и у знаменитого продолжателя не является чем-то исключительным.
    *Миф седьмой.*
    Конан постоянно таскает двуручный меч. Причем носит он его за спиной, легко выхватывая его в случае опасности одним движением. Это не так. Штамп появился благодаря местным ассенизаторам, написателям русской саги. В которой якобы Конан не настоящий - типа некрофиличный герой некрофиличной культуры, а русский - прежде чем замочить атакующего клыкастогого и когтистого монстра у которого из пасти брызжет пена бешенства, славяно-киммериец пустит слезу, поговорит с ним, а при желании попытается пристроится сзади. Может труѢ Конан, по мнению дегенератов, и «некрофиличный», но их, «русский», почему-то дебил. Мой юный друг, ты когда-нибудь видел двуручный меч? Это такая бандура длиной от 1,5 м. до 2 м. и больше. Сугубо специфическое оружие для определенных боевых ситуаций. Как привило, его носили на плече, словно Ленин или Джон Мэтрикс бревно, либо вообще отдельно руками оруженосцев. Как это в одиночку можно запихнуть легким движением за спину, а потом также ненапряжно вытащить, я почему-то очень плохо себе представляю. Нет, за спиной такое носить в принципе можно, особенно если кто поможет, но вряд ли целесообразно. При условии, что клинок уж очень длинный, а помощник уж очень настойчивый, может так случиться, что незадачливый вояка не сумеет в итоге сдвинуться с места - меч превратится в дорожный столб-с.
    *Миф восьмой.*
    Конан отрекся от Крома и стал поклоняться Митре (митрианство - хайборийский аналог христианства). Это не так. Источник штампа - надомозговый перевод одного из произведений, а впоследствии писанина русского сагодела Майкла Мэнсона или просто Михаила Ахманова (Нахмансона). В оригинале ни от кого Конан не отрекался, да и речь вообще шла не о богах. Вначале варвар говорил о сородичах-киммерийцах, чей бог - Кром, о том, какая жопа у них там на родине, а потом заявил, что нравы асиров ему гораздо ближе. Все. То, как Конан по-настоящему относится к храмовникам Митры, можно увидеть дальше по тексту того самого произведения Говарда. Этот момент там переведен верно. Когда один из жрецов Митры посмел попытаться заткнуть короля-варвара, то чуть не огреб за это люлей и был заткнут сам. Похоже на смиренного прихожанина?
    *Миф девятый.*
    Один в меру пьяный гусар эпохи Наполеоновских войн в одиночку зарубил бы и Конана и всех его врагов минуты за две. Автор неизвестен. Это не так. Кратко: иди нахрен, неизвестный.

    • @MNVPVN
      @MNVPVN 10 лет назад +39

      Киммерия - так древние греки называли южные области Украины и Крымский полуостров, так что Конан истинный казак.

    • @Chertoznai
      @Chertoznai 10 лет назад +17

      ты видимо не в курсах истории Хайбории, киммерийцы оказались на юге, в Причерноморье и т.д. уже спустя ВЕКА после Конана. до этого они "жили" примерно там, где сейчас Северное море.

    • @Chertoznai
      @Chertoznai 10 лет назад +3

      Pavel dyadya
      а что мешало ему перед тем как писать посмотреть рецензию, где на пальцах разобрано как и что. остается надееться что чувак просто хотел пошутить, насчет гарного хлопца Конана.

    • @MNVPVN
      @MNVPVN 10 лет назад +2

      Pavel dyadya Насчет Конана - казака это я у Юрия Никитина позаимствовал (Трое из леса), советую прочесть.

    • @user-uw9ny2of3s
      @user-uw9ny2of3s 9 лет назад +8

      Максим Нистюрин Никитин это ж полная жесть. Я в детстве читал фентези, но уже даже тогда понимал, что все книги Юры написаны на один сюжет, которого особо и нет. Главные герои всю книгу куда-то едут за главным злодеем и отплевываются сукровицей.

  • @brainmaniac1978
    @brainmaniac1978 Год назад +8

    Лично для меня Конан 82 го прошел проверку временем и иногда его пересматриваю. Чего нельзя сказать о Конане с Момоа. На момент релиза был норм кинцом, но пересмотреть его не разу желания не возникло.

  • @deepairdiving
    @deepairdiving Год назад +3

    С удовольствием пересмотрел уже в 3й или 4й раз. Цинник, спасибо тебе за твои обзоры! Актуально даже спустя 10 лет! 🤝

  • @user-mz7rj6mh7f
    @user-mz7rj6mh7f Год назад +5

    И все-таки старый Конан гораздо лучше Конана 2011

  • @Marina-ww6ns
    @Marina-ww6ns 5 лет назад +9

    "Конан" 82 года смотрел еще школьником в кинотеатре. Это было КЛАСС ! Нового "Конана" досмотреть не смог.То,что с фильмом что-то не так понял почти сразу.Убедился во время боя юного Конана с пиктами. Дальше момента с освобождением рабов и "сисек" смотреть не стал.Из обзора Циника еще раз убедился,что не зря.

    • @inr9751
      @inr9751 2 года назад +2

      >Говорит что смотрел фильм в кинотеатре
      >Пишет как школьник
      >Подписан женским именем
      Чел, ты прямо загадка.

    • @reydan888
      @reydan888 Год назад

      А мне новый Конан зашел, а старый сразу нет ибо перекачен черезур был, а это не настоящий Конан значит

  • @givistarm4852
    @givistarm4852 3 года назад +4

    8 лет назад... просто охринеть. Я сколько смотрю КЦ, этот обзор, один из самых любимых, второй Дюна) и с обоими я познакомился в книжном варианте))
    P.s я бы очень хотел поддержать КЦ материально, но к сожалению денег в притык( и да коммент для продвижения видео

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +9

    Такого сериала нет. )
    С Сорбо есть "Геракл", но там столько серий, что я задолбаюсь его пересматривать.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +14

    В фильме нет средневековья. Там явно прослеживается эстетика античности, нанизанная на тёмные века. Вы же, по-моему, очень уж сводите всё средневековье на наличие короля. Причем одного единственного.
    По поводу идеальности. Ну, допустим нет её. Но о чём спор вообще. Если наш обзор суть есть буквоедское сравнение "экранизаций" с первоисточником.

    • @prometey8713
      @prometey8713 4 года назад +4

      В фильме явно не ваниры нападают, ваны врятли нацепили бы на себя эмблемы со змеями. Я Конана все книги читал покрайнеймере первые 30 томов и Говарда полностью втомчисле все рассказы и его друзей. Я насколько знаю киммерийцы невраждовали между собой, только с ассами и ванирами, они их заклятые враги! Асы помоему светловолосые а ваны все рыжие, а киммерийцы все с волосами воронова крыла, но книги читал лет 15 назад так-что между ванами и асами мог напутать! Дома целая коллекция собрана книг втомчисле и того самого северо-запада, считаю себя фанатом. Обзоры ваши смотрел все и мне они нравятся, но тут есть ошибки и я неконкретно про эти. Пожалуйста делайте почаще обзоры, мы с друзьями с удовольствием смотрим уже давно.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +10

    А по Конану. Только "Северо-Запад" не читайте с нашими метрами, имеющими англоязычные псевдонимы. Брайан - это Хаецкая, Локнит - Мартьянов, Мэнсон - Ахманов, Старк - Глумов с женой, Неграш - это Неграш, но наш, и т.п. )))

  • @creepygreenlight103
    @creepygreenlight103 6 лет назад +5

    Эх. Раскритиковали в пух и прах "Конана-варвара" 1982 года. Восхищаюсь этим фильмом до сих пор, несмотря на то, что во многом он устарел. Но... Полезно услышать критику со стороны. К своему стыду замечу, что рассказы Говарда о Конане пока не читал, хоть и слышал о них. Что ж, никогда не поздно это исправить. За ролик с критикой - огромное спасибо.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +12

    Спасибо!
    По "Дюне" даже не знаю. Ясное дело, что фильм Линча довольно своеобразно недопередал книгу, однако это кино моей юности. ) Посмотрел я его раньше, чем прочёл книгу и оно произвело на меня большое впечатление. Атмосферой, некой философией, постановкой.
    Возможно заставлю себя пересмотреть критическим взглядом, с обязательным перепрочтением книги, естественно. )

  • @BradyWallace123
    @BradyWallace123 3 года назад +2

    И циник такой молодой...
    Привет из 2021 года 🏵

  • @wowsay_
    @wowsay_ 11 лет назад +6

    мне очень нравится твои обзоры, они содержательные, но не перегруженные, и излагаешь харизматично

  • @sel3007
    @sel3007 4 года назад +2

    Браво! Шикарный обзор!

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  10 лет назад +9

    Если позволяет знание языка, то оригинал лучше, разумеется. Но и переводы, несмотря на минусы ("мы хотели творить, а не переводить"), не настолько уж плохи.

  • @Vash_Kep
    @Vash_Kep 3 года назад +1

    И Циник,такой молодой,и юный Октябрь впереди!

  • @zhelbik
    @zhelbik 3 года назад +1

    Это первый ролик который я смотрю на этом канале. Однозначно - лайк, подписка. Ещё в двенадцатилетнем возрасте открыла для себя мир фэнтази и началось это открытие с Конана Говарда. Очень понравилось, что КЦ отсылает я к оригинальным книгам и миру прописанному автором. Прямо ностальгическое путешествие в прошлое. Пошла искать старые книги о Конане.

  • @Евпатий7
    @Евпатий7 2 года назад +3

    И Циник такой молодой!
    И киноэкран впереди!

  • @dmitrybolchakov3520
    @dmitrybolchakov3520 2 года назад +4

    Читать Говарда я начал после того как посмотрел Конан Разрушитель.Так что думаю смысл в фильмах есть.

  • @Red_Acolyte_Hashut
    @Red_Acolyte_Hashut Год назад +3

    От себя добавлю. На счёт "опасно" ли молиться Крому не знаю, но то, что это делать бесполезно, это правда. Только шутка заключается в том, что по вере варваров Кром с самого рождения наделяет каждого человека силой благодаря которой он способен справиться с любыми невзгодами, лишениями и испытаниями. Иными словами - воли, смелости, решимости и силы. По этой же причине варвары ему не молятся и не возводят храмы, но поминают его и воздают ему хвалу.

  • @user-ro7rw6ju4o
    @user-ro7rw6ju4o 12 лет назад

    огромное спасибо хочетса ещо новых выпусков да и побольше)

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +9

    Фанаты Говарда бывают разные. Есть такие, которые одновременно фанаты Шварца. Благодаря которому, цитирую "я когда-то в качалку пошёл". Ну и ясный пень, все кто не Шварц - те отстой: "ну как это может быть Конан, если я больше него становую тяну", "какой же это Конан, если он фотомоделью работал". Разницу в актёрских данных объясняют не тем, что Арни бревном был тогда, а тем, что Момоа, мол, переигрывает. И т.п. Сначала хотели на этом в рецензии остановиться, но места не хватило. И так длинно.

  • @TheCreepDown
    @TheCreepDown 12 лет назад +1

    Огромное спасибо за обзор)

  • @Timur1917
    @Timur1917 3 года назад

    Пересматриваю... Уже столько лет назад, качественно разбор проводил))))

  • @fox920714
    @fox920714 12 лет назад

    Спасибо.) Ждем новых выпусков.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +5

    Спасибо за просмотры! )

  • @user-gb6pu2rj8r
    @user-gb6pu2rj8r 6 лет назад +2

    Коментарии по существу, но отдельно понравилось юмористическое сопровождение. Заслуженный лайк!

  • @allanusarov7230
    @allanusarov7230 9 лет назад +20

    "Не промыты мухоморами японского Бусидо"...
    К слову, в текстах и посланиях японских воинов тоже нет глупых призывов идти в бессмысленную атаку.
    Принять смерть в суицидальной атаке стоит лишь при безвыходной ситуации, чего требует самурайская этика и религия.

    • @Chertoznai
      @Chertoznai 9 лет назад +3

      а как насчет глупых призывов идти в суицидальную атаку, такое было в истории? не будем кривляться - было. как там "что русскому хорошо то немцу - смерть", так и тут, там где японец выберет суицид ради господина, сотни других народов на подобное самопожертвование пойдут только в самом крайнем случае, зачастую как раз вопреки своим этике и религии.

    • @allanusarov7230
      @allanusarov7230 9 лет назад +2

      Андрей Безбородов Вырвал предложение из контекста. Прочитал дальше про собачью смерть? И как насчёт Пяти Колец?

    • @Timur_i_Ko
      @Timur_i_Ko 9 лет назад +13

      Андрей Безбородов Имелось ввиду сдаться или умереть в бою. Но раз вы сразу не догадались то....

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +2

    Спасибо, старались. )

  • @ArtasKronid
    @ArtasKronid 5 лет назад +2

    В книжках Говарда, когда Конан стал королём, он сам не рискнул даже пытаться завоевать Кимерию :)

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +12

    Конкретно про конаново детство у Говарда рассказов нет. В некоторых произведениях цикла герой иногда рассказывает про себя и свой народ. Кроме того существует известное письмо Миллеру (знакомому Говарда по переписке), где автор рассказывает про происхождение Конана.
    Всё остальное додумки - как зарубежных писателей, так и наших коновалов.

    • @MAK_Artur
      @MAK_Artur 6 лет назад +4

      Надо будет перепрочесть на досуге Говарда (и не только про Конана). Кстати, про момент с Кромом в фильме Милиуса - да, Конан молился, но потом послал его нахер (вполне в духе персонажа, как мне кажется). Мое мнение не является экспертным, т.к. есть более осведомленные люди и знающие лучше меня матчасть.
      P. S. Товарищ Циник, пока писал этот коммент, мне вот стало интересно - какой персонаж у Мастера, помимо Конана, вам по душе?

  • @Esclaverz
    @Esclaverz 5 лет назад +2

    Такой кайф смотреть старые выпуски, где RC ещё спокойный)

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +1

    Спасибо. )

  • @madman1417
    @madman1417 2 года назад +1

    10 лет прошло офигеть

  • @user-kq7ky6kz9b
    @user-kq7ky6kz9b 6 лет назад +1

    Классный обзор!

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +16

    Сериал Конан ещё более далёк от первоисточника, чем фильм Милиуса. Конан там добрый, милосердный, защищает добро и борется с несправедливостью. Обладает мега-мечом. Его ведет Кром, которому киммериец молится и слугой которого себя считает. Причем Кром выказывает неиллюзорный интерес к судьбам человеков, хочет их освобождения от угнетения. Разговаривает с Конаном лично и иногда заряжает энергией его мега-меч. Что хорошо, так это то, что Конан здесь хоть варвар, но далеко не дурак

  • @user-qz6oj3ci9q
    @user-qz6oj3ci9q 7 лет назад +10

    В фильме Конан с шварцом было много отсылок к книгам Говарда, это и погоня волков после рабства и меч добытый в склепе, и распятие Конана с перегрызанием шеи грифу, и культ змей и возможность главных колдунов стигии превращатся в змей...

  • @anthonyavenger3559
    @anthonyavenger3559 9 лет назад +2

    Ваш эпизд про Гравитацию, по моему мнению, был лучшим! Так держать!

  • @user-gn5ln9sv7b
    @user-gn5ln9sv7b 4 года назад +2

    Но музыка конечно у первого на века. (У дочки даже на звонке стоит)

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +3

    Спасибо Вам большое, очень приятно! )
    Второй сезон ИП - в проекте. )

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +9

    Фильм Милиуса - это абсолютно то самое. Только мир оказуалили, превратили в варварский и добавили другую идею, про религию. Час Дракона - это более глубокое, взрослое произведение. Помимо всего прочего, там говорится о военных вопросах, вопросах власти, долге властителя перед подданными, а также ещё множестве других вещей.
    Можете и дальше остаться в плену своих иллюзий, "Илитически" принижая Говарда и возвышая Милиуса, мне же этот диалог больше не интересен, и он закончен.
    Это такой намёк, да.

  • @user-tn2us1qc9w
    @user-tn2us1qc9w 9 лет назад +31

    Шутка про советов и американцев меня убила)))))

    • @user-fq7ry2vn5s
      @user-fq7ry2vn5s 4 года назад +5

      Согласен,сам ржал минут 5

  • @Nemezzia
    @Nemezzia 6 лет назад +1

    Пока смотрел, плакал и хлопал в ладоши) Отличная рецензия! Недавно на канале) - Канал топ! :D

  • @iqnism
    @iqnism 11 лет назад +1

    Замечательный обзор, спасибо :-)

  • @Tesha5612
    @Tesha5612 7 лет назад +31

    Фильм не КоноНничен))))

  • @Lasor446677
    @Lasor446677 5 лет назад +11

    Я тупо плакал через каждые пол минуты от смеха))) Просто раньше фильмы казались крутыми, а если посмотреть со стороны, да еще и так озвучить происходящее со стороны Циника, это уморительное зрелище)))))))

  • @quester122177
    @quester122177 Год назад +4

    Мастерство магического лучника: змеиной стрелой попасть в задницу Валерии, когда та скакала верхом, м-да :-) Шучу. А в остальном первое кино прекрасно. Смотреть и пересматривать можно до бесконечности. Какая-никакая актёрская игра при классическом сценарии и минимуме слов. Зато - пейзажи и МУЗЫКА!

  • @purplehaunter4521
    @purplehaunter4521 8 лет назад +3

    Бесподобно. Если правда, что смех продлевает жизнь, то это видео доставило и добавило мне лет 10-15... (^o^)

  • @user-yo7iv4qp1t
    @user-yo7iv4qp1t 11 лет назад +8

    Циник, ты молодец. Сам, как человек творческий, знаю, как важно читать положительные отзывы на свои произведения. Ты, к счастью, не зависишь от издателей и можешь творить в свое удовольствие. Благодаря тебе я решил почитать Говарда и многое для себя почерпнул. Продолжай и никого не слушай. Особенно "фанатиков", не желающих принять правду) как писатель-фантаст(хреновый, если честно), я получил колоссальное удовольствие от твоих обзоров.

  • @user-uk1ku2gw3r
    @user-uk1ku2gw3r 2 года назад +2

    Отличная отсылка к God of War и Кратосу.

  • @om_mani_padme_hum
    @om_mani_padme_hum 3 года назад +1

    это гениально!) лучше повествование всей серии) автор пиши есчо!)

  • @JamesBond-ql6wf
    @JamesBond-ql6wf 5 месяцев назад +1

    Как же искажают то киноделы.. Вот послушал вас и понял что практически ничего не знал о истинном Конане. Спасибо за работу .

  • @marsh_na_farsh
    @marsh_na_farsh 4 года назад +2

    10-тилетний Конан оторвал головы четырем пиктам,конечно,всю их деревеньку можно было победить только всем миром

  • @goose76_67
    @goose76_67 2 года назад +3

    Забавно, но Арни в роле Конана больше похож на Хи-Мэна.

  • @user-ih6rq3ei7f
    @user-ih6rq3ei7f 8 лет назад

    Супер классный обзор.

  • @umhg145
    @umhg145 6 лет назад +3

    Критика хорошая и толковая. Многое из серии книг вспомнили. Забыли один момент. Меч. Если я правильно помню, Конан часто менял мечи и оружие. 1 причина - оружие от частых схваток за заработок и еду, оружие тупилось. 2 причина, меняя место путешествия давало возможность адаптироваться под боевые традиции местных народов. А тот меч который он держит в руках в сериале, больше похож на меч атлантов. Этот легендарный меч был добыт из логова чудовища и на короткое время, то есть для убийства офигевшего чудовища. После этого квеста герой меч оставил ...

  • @johnmaclein4419
    @johnmaclein4419 8 лет назад +2

    Ставь лайк если любишь вселенную Конана

  • @UaMiniatures
    @UaMiniatures 3 года назад +3

    Арни - крутой Конан. А на счет момента с рыбалкой в лесу...чел, это же Киммерия. Может они так медведей ловят.

  • @user-nl7fs7xk9o
    @user-nl7fs7xk9o 6 лет назад +2

    Блиииин!!! Затролили мою детскую счастливую сказку! Я так надеялся что Шварц это Конан... ну просто он затерялся во времени... Впрочем, Конан против Россомахи (комиксы) - это нечто... Наверное археологи Скайнет раскопали тело Арнольда на месте его схватки с Логаном и восхитившись создали терминатора... а да, еще он может рожать детей)))

    • @user-ht8xx8pz4i
      @user-ht8xx8pz4i Год назад

      Его ещё клонировали по сетчатке глаза👀

  • @user-io5qb1mc5o
    @user-io5qb1mc5o 5 лет назад +5

    7:11 - Конан крутил жернова(предположение первое). Вот только не понятно, что именно перемалывали. Предположительно соль. И почему "мельница" находилась над шахтой? А не рядом с ней. Также почему "мельница" не закрыта, от дождя и ветра?
    И само место расположения выработки, на полу скалистом холме, вызывает много вопросов.
    Второй вариант: он крутил колесо лебёдочного механизма, для подъёма руды, из шахтного ствола.
    И главный вопрос: зачем на этой конструкции, столько декоративных и явно утяжеленных элементов?
    P.S: А, забейте! Это же просто-фэнтезЯ.;-)

  • @user-qw9et5dw8d
    @user-qw9et5dw8d Год назад +3

    Рецепт киммерийского динамита: опилки древесные, навоз коровий, снег... обыкновенный. Соотношение - поровну.

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  12 лет назад +1

    Хотим. )

  • @dardavil1984
    @dardavil1984 8 лет назад +2

    Ой, ну я не знаю... Лично по мне так конан щварценеггера самый офигенный))) фильм замечательный, подходит ли тело шварца на конана книжного, мне кажется да, он в книгах описывается как огромный))) да и не шибко шварц большой был.

  • @anahoret
    @anahoret 12 лет назад +7

    Просто шикарно))) Лучшие обзоры, что я видел на просторах интернета. Про Конана, спасибо фильму, всегда думал что он тупой качёк, но раз это не так, надо бы ознакомиться с его книжной версией.
    И кстати, я знаю что по заявкам вы не работаете)) но буду признателен если вы когда-нибудь сделаете обзор на "Дюну" Френка Герберта. По роману снято кино и сериал, и думаю только в свойственной Красному Цинику манере можно описать весь тот ужас, что они вызывают (хотя сериал не очень плох))).

  • @Dfleckt
    @Dfleckt 4 года назад +2

    на самом деле всеми талантами конан обязан обряду с использованием зелий который он прошёл в детстве. а кимерия это северное королевство на местом наречии, когда на всеобщем оно - темерия

  • @user-ju2qc9nv8f
    @user-ju2qc9nv8f 4 года назад +1

    Интересный обзор

  • @miroslavkuzlyaev
    @miroslavkuzlyaev 5 лет назад

    Шутку понял, смешно)
    Лойсик

  • @Kolypai
    @Kolypai 7 лет назад +2

    хмм.. детство вспомнил, как впервые взял книгу о Конане. В ней он действительно описан скорее жилистым и очень выносливым, чем "мышцатым". Лишь то что нужно, ни грамма лишнего веса. Насколько я помню, половину боёв он выиграл именно за счёт выносливости, что позволяла скакать ему как обдолбаному кузнечику, выжидая когда у колдуна или лучника кончатся "патроны".

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +2

    Ну, если вы таки заметили положительные слова о фильме в нашем обзоре, тогда не совсем понятны ваши претензии по замеченным недостаткам. В оригинале этих идей гораздо больше. Мир там гораздо больше. И он другой. Более культурно многообразен, технически прогрессивен. Соответственно и художественных опций там больше. И идеологии больше.

  • @din3054
    @din3054 10 лет назад +3

    Хороший обзор, раз пятый пересматриваю. Не согласен только про Бусидо. В кодексе как раз есть оговорка, что если самурай не достиг цели и умер, это действительно фанатизм и собачья смерть. И кодекс предостерегал от таких необдуманных действий.

  • @sergiys1994
    @sergiys1994 11 лет назад

    просто хочу сказать спасибо за обзор.

  • @user-fq7ry2vn5s
    @user-fq7ry2vn5s 4 года назад +4

    Умеешь развеселить,поржал с удовольствием над сравнением с Африкой

  • @user-rs7wy3fq2h
    @user-rs7wy3fq2h 6 лет назад +10

    книжный конан это воин-философ . такой сложный герой труден для современного зрителя .

    • @user-nt9sl5eg2f
      @user-nt9sl5eg2f 3 года назад

      Чо народ отупел что ли?

    • @rmonak9175
      @rmonak9175 3 года назад +1

      @@user-nt9sl5eg2f Да

  • @RedCynicRC
    @RedCynicRC  11 лет назад +7

    Я постараюсь донести вам свою мысль попроще, Надеюсь что в последний раз. Вы сами себе противоречите. Поскольку мнения у нас совпадать не могут в принципе, то и подход к убедительности, поверхностности и непредвзятости у нас тоже разный. Вы можете сколько угодно твердить про эфемерные устарелость, банальность и недалёкость Говарда, я же буду считать это бездоказательным пустословием и тщетной попыткой оправдать явную ахинею Мартина наличием смутного чего-там, что кажется вам...

  • @BertoldBrain
    @BertoldBrain 9 лет назад +22

    Так в экранизации 1982 это же вначале рассказ "Склеп", а дальше - адаптация рассказа "Башня Слона", а распятием на дереве - это из рассказа "Родится ведьма" и сражение в конце напоминает рассказ "Проклятие монолита" (комплексом камней))
    Но обе экранизации - дрянь
    Больше всего меня БЕСИТ (во всех фильмах и мультсериалах) - что Конана изображают в меховых трусах непроходимым дикарем, граничащим с имбецильностью.
    А ведь по книгам он любил роскошь, одевался роскошно и свойственно культуре, и вообще знал языки, обычаи и обучался (наёмником) во почти всех армиях своего времени.

    • @seclorumnovus3305
      @seclorumnovus3305 9 лет назад +7

      BertoldBrain Недавно читал "родится ведьма"... сильный сюжет, даст фору многим "голивудам") Хотя по большей части понятно, что будет делать Конан

    • @Olimpus1987
      @Olimpus1987 7 лет назад +3

      а словосочетание варварская роскошь ?=)

    • @Occultist_
      @Occultist_ 7 лет назад +8

      Ну так в фильме 1982 года и показано, как он наряжается. Другое дело, что Конан много раз заполучал богатства, но всё проматывал быстро. Потому в основном и было у него, что набедренная повязка и меч.

    • @rmonak9175
      @rmonak9175 3 года назад

      В фильме Милиуса ни в каких меховых трусах он не ходил, а постоянно был хорошо одет.