Атмосфера в Конане 1982-ого была отличная. Действительно оригинальное кино с оригинальным видением. Конан с Мамоа, это обычный, пусть и брутальный, фэнтезийный боевичок со всеми вытекающими. Но даже если отбросить всё это, лично для меня есть один аспект, который затмевает всё остальное - саундтрек фильма 1982-ого года. Вероятно, это один из лучших оригинальных саундтреков к фильму - если не лучший.
Молящийся Конан не совсем бред. Этот фильм ассорти из историй Лиона Сапега Де Кампа. За молодым Конаном правда гнались волки, когда он бежал от работорговцев. Стальной меч он добыл в пещере сняв с колен мумии какого-то вождя, который в последствии ожил и стал за ним бегать. Со змеёй он сражался в другой истории в подземелье где походу освободил колдуна Пелиаса, которого мучал вьюн(цветок), который пил мысли колдуна и не давал ему вспомнить ни одного заклинания чтоб бежать. Распяли его в третьей истории. Крест срубил его знакомый авантюрист чуть его не убив этим. Ещё в одной повести, где он уже король Аквилонии, его жену Зинобию похищает колдун азиат. В схватке с ним находясь на грани смерти Конан молится Крому и тот ему отвечает. Конан так и говорит что в жизни ни разу не молился и вообще Крома в грош не ставил. И тем не менее...
Всё потому что варвары Крому не молятся. Славят - Да. Чертыхаются его именем - Да, Проклянают им - Да. Дают на его имени клятвы - да. Но не молятся, так-как это бесполезно. Кром, по вере варваров, уже дал человеку при рождении всё что ему нужно, а остальное уже зависит только от него. Хотя в фильме это было не столько молитва сколько обращение к небу в духе "Дай возможность отомстить, или иди нах*й"
думаю Конана отпустили не совсем по пьяни. Чуть ранее хозяин спрашивал у сыновей и раба что лучшее в жизни. Он понял что у него с Конаном гораздо больше общего чем со своими детьми и именно такого сына он хотел бы иметь, после чего отпустил, зная что на воле его ждет большое будущее
Да здесь можно даже не додумывать, по выражению лица его непосредственного хозяина (того рыжего мужика, не чингизида-монгола) можно понять, что делает он это из каких-то внутренних принципов. ИМХО, конечно, но кажется, что так.
да и я бы не сказал, что свободу он получил вот прям просто так, ничего не сделав - сражался всётаки и всё такое, показывал свои способности. Да, получил свободу по чужой милости, но и не за просто так
Какие описательные прилагательные приходят в голову, когда видишь Арни в пике формы? Сильный, мощный, большой и т.п. Ловкий? Гибкий? Грациозный как дикая кошка? Да никогда и никому в голову такое не придет. Однако у Говарда Конан ВЫГЛЯДИТ и сильным, и ловким. Я уж постарался как можно подробнее объяснить это в рецензии. Кратоса даже упомянул, )
Я тут подумала, что Момоа, который был в "Старгейт: Атлантида" был бы еще ближе к оригинальному Конану. Он тогда не был так перекачан, он выглядел ловким, но при этом рельефным. И вообще был забавным, когда было нужно. А когда нужно - трагичным даже.
Говоря про то, что Конан знал множество языков, умел читать, много знал и не лишён мудрости. Всё же стоит учитывать, что таким он был уже ближе к старости. максимум в зрелом возрасте, потому как в молодости он мог быть только умным, сильным, ловким не образованным дикарём. В Кимерии учила лишь самому главному как выживать, как воевать, а уж ни как не чтению, письму и другим заумным штукам, абсолютно бесполезным для выживания в горах на севере. И ещё на сколько я помню по книгам Говарда кимерийцы конями не пользовались. Потому как опять таки в северных горах от них толку мало, практически ни какого. Плюс долгие, холодные зимы, с коротким летом, лошадям тупо жрать не чего в таких условиях.
У Конана была очень разнообразная жизнь, богатая на приключения в которых он успел посетить множество стран (при этом вынужденно изучая местные языки), и сменить множество професий. Впервые поучаствовав в серьезном бою в 14 лет, он несколько лет спустя отправился путешествовать по миру по этому годам к 30 он уже точно читал на нескольких языках, и розговаривал не меньше чем на десятке.
Лично для меня Конан 82 го прошел проверку временем и иногда его пересматриваю. Чего нельзя сказать о Конане с Момоа. На момент релиза был норм кинцом, но пересмотреть его не разу желания не возникло.
Спасибо. Познавательно, интересно и с юмором. По второму Конану складывается ощущение, что под конец фильма у них начал заканчиватся бюджет. Отсюда стремительно редеющая армия главгада и неплохие экшн сцены, костюмы и декорации в начале и середине, вылившиеся в совершенно убогую финальную драчку.
Конан (Говарда, книжный) охуенный, охуенен, будет охуенным. Всегда. Потому что это рассказы не о герое в труселях. Это рассказы о силе, уме ловкости, брутальности, умении преодолевать все неприятности, БЫТЬ СИЛЬНЕЕ СУДЬБЫ. И о СВОБОДЕ. Конан скорее умрет чем будет чьим то рабом. Уверен что Роберту Ирвину Говарду уготовано место в раю, за его Конана.
Ну... Если честно, с точки зрения христианства... Даже несмотря на все хорошее, Говард покончил с собой - а это 7 круг Ада (Лес Самоубийц), где ему уготовано превратиться в дерево, которое будет терзать огненный дождь Хотя я не знаю - возможно он и в раю, всё-таки никто с того света не возвращался
FAQ. *Мифы о Конане* *Миф первый*. Конан постоянно ходит в кожаных труселях..., ой, набедренной повязке. Это не так. Подобный штамп, скорее всего, заслуга авторов марвеловских комиксов о Конане. Разумеется, в книгах Говарда киммериец иногда появляется в набедренной повязке. Но это исключение, а не правило, объясняющееся погодой или финансовым состоянием варвара на описываемый момент времени. И оно вовсе не означает, что Конан тащится от ношения набедренной повязки, или, что она у него прикручена к яйцам проволокой с самого рождения, или, что у его народа такая дебильная традиция. Хрен. Киммерийцы конечно суровые, но не настолько. Мой юный друг, ты когда-нибудь пробовал сидеть голой жопой на снегу? Нет? Ну, если интересно, попробуй. А вот Конан предпочитал одежду уместную месту, времени, а иногда и моде. Чаще всего на нем были штаны, мой юный друг. А иногда и полушубок *Миф второй*. Внешне Конан выглядит как мечта «тройного Г» - Гитлера, Гиммлера и Геринга. То есть, наш киммериец является истинным арийцем, белокожим нордидом с чисто европейской внешностью, даром, что волосы у него черные. Идеал белой расы. Но, почему-то, мезокефал. Короче говоря, мифологический тип называется «Конан-Шварценеггер». Это не так. Источник штампа - знаменитые фильмы с Арнольдом Шварценеггером, где тот, благодаря режиссеру Джону Милиусу стал для многих ложным эталоном внешности Конана-варвара. На самом же деле, Конан чистокровный киммериец. Они, согласно Роберту Говарду, высоки ростом, обладают мощным телосложением, черными волосами, серыми или синими/голубыми глазами, долихокефалической формой головы (отношение максимальной ширины головы к максимальной длине составляет 75,9%) и смуглой кожей, пусть и не такой темной как, скажем, у арабов, индейцев или цыган. К тому же Конан примерно в 90%-х классических произведений изображен загорелым, что означает, что цвет его кожи еще более темный. *Миф третий.* Конан, крутя тяжеленное колесо в рабстве, всё свое детство, вымахал в качка-здоровяка. Это не так. Штамп появился, опять же, благодаря фильму «Конан-варвар» Милиуса. Во-первых, как уже говорилось, ни в каком рабстве Конан не был, и никогда вместо тягловой лошади не пахал. Во-вторых, накачаться и вырасти здоровым, будучи рабом, практически невозможно. Любой, кто когда-нибудь качал железо подтвердит, что для того, чтобы расти надо много жрать. Очень много. И продукты должны быть наполнены протеинами и витаминами. Рабов так не кормят, особенно тех, чья задача крутить огромную бандуру пока не сдохнешь. Не было в Хайбории и анаболических стероидов. Далее. В тренировках после каждого силового подхода, необходим отдых. Невозможно все время давать нагрузки на мышцы и ожидать, что они будут расти. Напротив, в таких случаях человек будет работать на износ, на истощение. Именно поэтому рабов изображают не качками, а вовсе даже наоборот. Не было спортсменов-строителей пирамид или илотов (у которых условия были даже лучше) покруче олимпийских чемпионов. Любой спартанец забил бы заморыша одним ударом кулака. *Миф четвертый.* Конан - тупой качок. Это не так. Довольно распространенный штамп, взлелеянных некоторыми комиксами и пародиями, вполне разделяемый многими людьми далекими от темы, а также поддерживаемый определенными конанистами отечественной «саги». Подобная фигня далека от действительности. Конан, обладает природной любознательностью, смекалкой и незаурядным умом. Если он и поступал как-то глупо в самом начале своих странствий по цивилизованному миру, то это не потому, что он дурак, тупарь или дебил, а потому, что этот новый мир полный непонятных людей, делающих что-то непонятное, руководствуясь непонятными ценностями и мотивами, был ему совершенно чужд. С точки зрения здравого рассудка, его действия подчиняются законам логики и целесообразности, с учетом того факта, конечно, что он прожженный авантюрист. Его поступки могут быть необдуманными, но только по причине его горячего нрава и бурных чувств, иногда бушующих в его душе. Конан умеет читать, писать, знает многие языки, позволяет себе пофилософствовать. Из его речей следует, что он разбирается в речах ученых людей, изречениях мудрецов и религиозных догматах. *Миф пятый*. Конан - варвар. А значит и ведет себя как варвар. А типичный варвар якобы ведет себя как Мистер Зед из «Полицейской Академии»; невоздержан; вечно немыт, поэтому зарос коростой от грязи, вонюч и постоянно чешется; является латентным алкоголиком; псих ненормальный с выбитыми зубами, готовый роняя слюни изо рта с яростным криком бросаться на вражеские клинки, а то и на кирпичную стену, за которой эти клинки находятся; готов за брошенный в его сторону косой взгляд забить обидчика до состояния кровавого фарша; готов трахать все, что движется, а на поле боя всегда высматривает какую-нибудь юбку, чтобы потом, забыв обо всем, напасть, разодрать на ней одежду и изнасиловать; за столом жрет чавкая, голыми руками, размахивая кусками пищи и обрызгивая окружающих, громко рыгает, а также громогласно портит воздух. Это не так. Штамп - следствие плохих американских фильмов, а также того, что некоторые индивиды не в состоянии различить понятия «варварство» и «вести себя за столом, как варвар». Варварство не в бытовом, а профессиональном плане - это степень развития общества, что находится между дикарством и цивилизацией. Широко расписывать эти термины нет смысла, достаточно сказать, что варвары живут не на основе права, а на основе обычая. У них множество табу и ограничений, а также весьма действенный список правил и предписаний. С точки зрения морали и нравственности варвар может вести себя на множество степеней достойней, чем иной цивилизованный человек. И уж точно не похож на маньяка-дегенерата. *Миф шестой.* У Конана один-единственный фирменный меч на всю жизнь. Может быть даже и мега-меч, без которого он не может прожить и дня. Это не так. Штамп прописался, как в комиксах, фильмах, мультфильмах, так и в поделках некоторых наших коновалов. Зри истину, мой юный друг. У Конана нет постоянного оружия, да и не всегда он предпочитает меч. К слову сказать, сюжет, когда он отбирает клинок у скелета в какой-то пещере, не совсем верно экранизированный в фильме «Конан-варвар», принадлежит вовсе не перу Говарда. Это пастиш де Кампа. Впрочем, указанный меч и у знаменитого продолжателя не является чем-то исключительным. *Миф седьмой.* Конан постоянно таскает двуручный меч. Причем носит он его за спиной, легко выхватывая его в случае опасности одним движением. Это не так. Штамп появился благодаря местным ассенизаторам, написателям русской саги. В которой якобы Конан не настоящий - типа некрофиличный герой некрофиличной культуры, а русский - прежде чем замочить атакующего клыкастогого и когтистого монстра у которого из пасти брызжет пена бешенства, славяно-киммериец пустит слезу, поговорит с ним, а при желании попытается пристроится сзади. Может труѢ Конан, по мнению дегенератов, и «некрофиличный», но их, «русский», почему-то дебил. Мой юный друг, ты когда-нибудь видел двуручный меч? Это такая бандура длиной от 1,5 м. до 2 м. и больше. Сугубо специфическое оружие для определенных боевых ситуаций. Как привило, его носили на плече, словно Ленин или Джон Мэтрикс бревно, либо вообще отдельно руками оруженосцев. Как это в одиночку можно запихнуть легким движением за спину, а потом также ненапряжно вытащить, я почему-то очень плохо себе представляю. Нет, за спиной такое носить в принципе можно, особенно если кто поможет, но вряд ли целесообразно. При условии, что клинок уж очень длинный, а помощник уж очень настойчивый, может так случиться, что незадачливый вояка не сумеет в итоге сдвинуться с места - меч превратится в дорожный столб-с. *Миф восьмой.* Конан отрекся от Крома и стал поклоняться Митре (митрианство - хайборийский аналог христианства). Это не так. Источник штампа - надомозговый перевод одного из произведений, а впоследствии писанина русского сагодела Майкла Мэнсона или просто Михаила Ахманова (Нахмансона). В оригинале ни от кого Конан не отрекался, да и речь вообще шла не о богах. Вначале варвар говорил о сородичах-киммерийцах, чей бог - Кром, о том, какая жопа у них там на родине, а потом заявил, что нравы асиров ему гораздо ближе. Все. То, как Конан по-настоящему относится к храмовникам Митры, можно увидеть дальше по тексту того самого произведения Говарда. Этот момент там переведен верно. Когда один из жрецов Митры посмел попытаться заткнуть короля-варвара, то чуть не огреб за это люлей и был заткнут сам. Похоже на смиренного прихожанина? *Миф девятый.* Один в меру пьяный гусар эпохи Наполеоновских войн в одиночку зарубил бы и Конана и всех его врагов минуты за две. Автор неизвестен. Это не так. Кратко: иди нахрен, неизвестный.
ты видимо не в курсах истории Хайбории, киммерийцы оказались на юге, в Причерноморье и т.д. уже спустя ВЕКА после Конана. до этого они "жили" примерно там, где сейчас Северное море.
Pavel dyadya а что мешало ему перед тем как писать посмотреть рецензию, где на пальцах разобрано как и что. остается надееться что чувак просто хотел пошутить, насчет гарного хлопца Конана.
Максим Нистюрин Никитин это ж полная жесть. Я в детстве читал фентези, но уже даже тогда понимал, что все книги Юры написаны на один сюжет, которого особо и нет. Главные герои всю книгу куда-то едут за главным злодеем и отплевываются сукровицей.
Циник, ты - молодец. Ролики отличные, гораздо более "суровые" в сравнении с другими "критиками". Видно, что подход у тебя серьезный и ты думаешь, прежде чем пишешь текст. Однако все же в Конане, Городом Воров считался Шадизар) Не даром в одной из повестей, именно там обосновался самопровозглашенный Король Воров, с чьим сыном Конан пошел против него. Это проблема переводчиков. Они (в русском переводе) в тексте называли город то Шадизаром, то Аренджуром. Хз как так, но факт. Сам Конан, будучи вором, орудовал именно в Шадизаре, о чем нередко и с некой теплотой вспоминал.
Город воров - это Аренджун. Так пошло ещё от Де Кампа. Что там понапридумывали всякие новозеландцы норвежского происхождения прям из Петербурга (ака русские "продолжатели" под иностранными псевдонимами) - дело десятое. )) redcynic.com/content/saga-o-konane
Ага, вот только не Де Камп создал вселенную а Говард, и у него все же да... Шадизар. Вспомним Башню Слона - именно в Шадизаре он крадет Сердце Слона (не совсем крадет, но все же).
Тимур Мурадов, у Говарда название города не упоминается. Шадизар, "как город воров" широко использовался только русскими коновалами под псевдонимами Брайан, Локнит, Монро, Старк и т.п. то есть, Хаецкая, Мартьянов, Глумов, Кижина и остальная гоп-компания. См. ссылку, которую я дал.
А по Конану. Только "Северо-Запад" не читайте с нашими метрами, имеющими англоязычные псевдонимы. Брайан - это Хаецкая, Локнит - Мартьянов, Мэнсон - Ахманов, Старк - Глумов с женой, Неграш - это Неграш, но наш, и т.п. )))
Любят товарищи режисёры и сценаристы снимать "по мотивам" =) По-моему почти к любой экранизации стоит говорить, что она ничерта не экранизация :D Видео очень порадовало, спасибо.
Конкретно про конаново детство у Говарда рассказов нет. В некоторых произведениях цикла герой иногда рассказывает про себя и свой народ. Кроме того существует известное письмо Миллеру (знакомому Говарда по переписке), где автор рассказывает про происхождение Конана. Всё остальное додумки - как зарубежных писателей, так и наших коновалов.
Надо будет перепрочесть на досуге Говарда (и не только про Конана). Кстати, про момент с Кромом в фильме Милиуса - да, Конан молился, но потом послал его нахер (вполне в духе персонажа, как мне кажется). Мое мнение не является экспертным, т.к. есть более осведомленные люди и знающие лучше меня матчасть. P. S. Товарищ Циник, пока писал этот коммент, мне вот стало интересно - какой персонаж у Мастера, помимо Конана, вам по душе?
"Конан" 82 года смотрел еще школьником в кинотеатре. Это было КЛАСС ! Нового "Конана" досмотреть не смог.То,что с фильмом что-то не так понял почти сразу.Убедился во время боя юного Конана с пиктами. Дальше момента с освобождением рабов и "сисек" смотреть не стал.Из обзора Циника еще раз убедился,что не зря.
В фильме нет средневековья. Там явно прослеживается эстетика античности, нанизанная на тёмные века. Вы же, по-моему, очень уж сводите всё средневековье на наличие короля. Причем одного единственного. По поводу идеальности. Ну, допустим нет её. Но о чём спор вообще. Если наш обзор суть есть буквоедское сравнение "экранизаций" с первоисточником.
В фильме явно не ваниры нападают, ваны врятли нацепили бы на себя эмблемы со змеями. Я Конана все книги читал покрайнеймере первые 30 томов и Говарда полностью втомчисле все рассказы и его друзей. Я насколько знаю киммерийцы невраждовали между собой, только с ассами и ванирами, они их заклятые враги! Асы помоему светловолосые а ваны все рыжие, а киммерийцы все с волосами воронова крыла, но книги читал лет 15 назад так-что между ванами и асами мог напутать! Дома целая коллекция собрана книг втомчисле и того самого северо-запада, считаю себя фанатом. Обзоры ваши смотрел все и мне они нравятся, но тут есть ошибки и я неконкретно про эти. Пожалуйста делайте почаще обзоры, мы с друзьями с удовольствием смотрим уже давно.
Фильм Милиуса - это абсолютно то самое. Только мир оказуалили, превратили в варварский и добавили другую идею, про религию. Час Дракона - это более глубокое, взрослое произведение. Помимо всего прочего, там говорится о военных вопросах, вопросах власти, долге властителя перед подданными, а также ещё множестве других вещей. Можете и дальше остаться в плену своих иллюзий, "Илитически" принижая Говарда и возвышая Милиуса, мне же этот диалог больше не интересен, и он закончен. Это такой намёк, да.
"Не промыты мухоморами японского Бусидо"... К слову, в текстах и посланиях японских воинов тоже нет глупых призывов идти в бессмысленную атаку. Принять смерть в суицидальной атаке стоит лишь при безвыходной ситуации, чего требует самурайская этика и религия.
а как насчет глупых призывов идти в суицидальную атаку, такое было в истории? не будем кривляться - было. как там "что русскому хорошо то немцу - смерть", так и тут, там где японец выберет суицид ради господина, сотни других народов на подобное самопожертвование пойдут только в самом крайнем случае, зачастую как раз вопреки своим этике и религии.
Фанаты Говарда бывают разные. Есть такие, которые одновременно фанаты Шварца. Благодаря которому, цитирую "я когда-то в качалку пошёл". Ну и ясный пень, все кто не Шварц - те отстой: "ну как это может быть Конан, если я больше него становую тяну", "какой же это Конан, если он фотомоделью работал". Разницу в актёрских данных объясняют не тем, что Арни бревном был тогда, а тем, что Момоа, мол, переигрывает. И т.п. Сначала хотели на этом в рецензии остановиться, но места не хватило. И так длинно.
В фильме Конан с шварцом было много отсылок к книгам Говарда, это и погоня волков после рабства и меч добытый в склепе, и распятие Конана с перегрызанием шеи грифу, и культ змей и возможность главных колдунов стигии превращатся в змей...
Если позволяет знание языка, то оригинал лучше, разумеется. Но и переводы, несмотря на минусы ("мы хотели творить, а не переводить"), не настолько уж плохи.
Мастерство магического лучника: змеиной стрелой попасть в задницу Валерии, когда та скакала верхом, м-да :-) Шучу. А в остальном первое кино прекрасно. Смотреть и пересматривать можно до бесконечности. Какая-никакая актёрская игра при классическом сценарии и минимуме слов. Зато - пейзажи и МУЗЫКА!
Спасибо! По "Дюне" даже не знаю. Ясное дело, что фильм Линча довольно своеобразно недопередал книгу, однако это кино моей юности. ) Посмотрел я его раньше, чем прочёл книгу и оно произвело на меня большое впечатление. Атмосферой, некой философией, постановкой. Возможно заставлю себя пересмотреть критическим взглядом, с обязательным перепрочтением книги, естественно. )
От себя добавлю. На счёт "опасно" ли молиться Крому не знаю, но то, что это делать бесполезно, это правда. Только шутка заключается в том, что по вере варваров Кром с самого рождения наделяет каждого человека силой благодаря которой он способен справиться с любыми невзгодами, лишениями и испытаниями. Иными словами - воли, смелости, решимости и силы. По этой же причине варвары ему не молятся и не возводят храмы, но поминают его и воздают ему хвалу.
Эх. Раскритиковали в пух и прах "Конана-варвара" 1982 года. Восхищаюсь этим фильмом до сих пор, несмотря на то, что во многом он устарел. Но... Полезно услышать критику со стороны. К своему стыду замечу, что рассказы Говарда о Конане пока не читал, хоть и слышал о них. Что ж, никогда не поздно это исправить. За ролик с критикой - огромное спасибо.
Сериал Конан ещё более далёк от первоисточника, чем фильм Милиуса. Конан там добрый, милосердный, защищает добро и борется с несправедливостью. Обладает мега-мечом. Его ведет Кром, которому киммериец молится и слугой которого себя считает. Причем Кром выказывает неиллюзорный интерес к судьбам человеков, хочет их освобождения от угнетения. Разговаривает с Конаном лично и иногда заряжает энергией его мега-меч. Что хорошо, так это то, что Конан здесь хоть варвар, но далеко не дурак
8 лет назад... просто охринеть. Я сколько смотрю КЦ, этот обзор, один из самых любимых, второй Дюна) и с обоими я познакомился в книжном варианте)) P.s я бы очень хотел поддержать КЦ материально, но к сожалению денег в притык( и да коммент для продвижения видео
Сейчас и такого не снимут, ибо тогда придется смирится с тем, что: "Конан" окажется темнокожим геем карликом-инвалидом, в фильме не будет ни одной не то, что красивой, а даже симпатичной женщины... Ну и так далее по повестке.
Ну, если вы таки заметили положительные слова о фильме в нашем обзоре, тогда не совсем понятны ваши претензии по замеченным недостаткам. В оригинале этих идей гораздо больше. Мир там гораздо больше. И он другой. Более культурно многообразен, технически прогрессивен. Соответственно и художественных опций там больше. И идеологии больше.
7:11 - Конан крутил жернова(предположение первое). Вот только не понятно, что именно перемалывали. Предположительно соль. И почему "мельница" находилась над шахтой? А не рядом с ней. Также почему "мельница" не закрыта, от дождя и ветра? И само место расположения выработки, на полу скалистом холме, вызывает много вопросов. Второй вариант: он крутил колесо лебёдочного механизма, для подъёма руды, из шахтного ствола. И главный вопрос: зачем на этой конструкции, столько декоративных и явно утяжеленных элементов? P.S: А, забейте! Это же просто-фэнтезЯ.;-)
Я постараюсь донести вам свою мысль попроще, Надеюсь что в последний раз. Вы сами себе противоречите. Поскольку мнения у нас совпадать не могут в принципе, то и подход к убедительности, поверхностности и непредвзятости у нас тоже разный. Вы можете сколько угодно твердить про эфемерные устарелость, банальность и недалёкость Говарда, я же буду считать это бездоказательным пустословием и тщетной попыткой оправдать явную ахинею Мартина наличием смутного чего-там, что кажется вам...
на самом деле всеми талантами конан обязан обряду с использованием зелий который он прошёл в детстве. а кимерия это северное королевство на местом наречии, когда на всеобщем оно - темерия
Ой, ну я не знаю... Лично по мне так конан щварценеггера самый офигенный))) фильм замечательный, подходит ли тело шварца на конана книжного, мне кажется да, он в книгах описывается как огромный))) да и не шибко шварц большой был.
Критика хорошая и толковая. Многое из серии книг вспомнили. Забыли один момент. Меч. Если я правильно помню, Конан часто менял мечи и оружие. 1 причина - оружие от частых схваток за заработок и еду, оружие тупилось. 2 причина, меняя место путешествия давало возможность адаптироваться под боевые традиции местных народов. А тот меч который он держит в руках в сериале, больше похож на меч атлантов. Этот легендарный меч был добыт из логова чудовища и на короткое время, то есть для убийства офигевшего чудовища. После этого квеста герой меч оставил ...
Так в экранизации 1982 это же вначале рассказ "Склеп", а дальше - адаптация рассказа "Башня Слона", а распятием на дереве - это из рассказа "Родится ведьма" и сражение в конце напоминает рассказ "Проклятие монолита" (комплексом камней)) Но обе экранизации - дрянь Больше всего меня БЕСИТ (во всех фильмах и мультсериалах) - что Конана изображают в меховых трусах непроходимым дикарем, граничащим с имбецильностью. А ведь по книгам он любил роскошь, одевался роскошно и свойственно культуре, и вообще знал языки, обычаи и обучался (наёмником) во почти всех армиях своего времени.
Ну так в фильме 1982 года и показано, как он наряжается. Другое дело, что Конан много раз заполучал богатства, но всё проматывал быстро. Потому в основном и было у него, что набедренная повязка и меч.
Циник, ты молодец. Сам, как человек творческий, знаю, как важно читать положительные отзывы на свои произведения. Ты, к счастью, не зависишь от издателей и можешь творить в свое удовольствие. Благодаря тебе я решил почитать Говарда и многое для себя почерпнул. Продолжай и никого не слушай. Особенно "фанатиков", не желающих принять правду) как писатель-фантаст(хреновый, если честно), я получил колоссальное удовольствие от твоих обзоров.
Я тупо плакал через каждые пол минуты от смеха))) Просто раньше фильмы казались крутыми, а если посмотреть со стороны, да еще и так озвучить происходящее со стороны Циника, это уморительное зрелище)))))))
Нельзя быть одновременно сильным и накаченным, и ловким как кошка. Потому что это всегда "качели". Это физиологически невозможно. Больше похоже что автор книги слишком замечтался в описании своего персонажа. А фильм с Арни как раз демонстрирует нам, как бы двигался книжный Конан с огромными мышцами. Идеальный Конан - это Брюс "мать его" Ли. И сильный и ловкий, но в ущерб рельефности.
TEXHOMAG, можно и то, и другое и третье. Только рельефность мышц делаются тренировкой, отличной от той, в которой хотят достигнуть первые три, названные качества (если подразумевать под накачанностью - массу мышц, а не их рельеф).
хмм.. детство вспомнил, как впервые взял книгу о Конане. В ней он действительно описан скорее жилистым и очень выносливым, чем "мышцатым". Лишь то что нужно, ни грамма лишнего веса. Насколько я помню, половину боёв он выиграл именно за счёт выносливости, что позволяла скакать ему как обдолбаному кузнечику, выжидая когда у колдуна или лучника кончатся "патроны".
Хороший обзор, раз пятый пересматриваю. Не согласен только про Бусидо. В кодексе как раз есть оговорка, что если самурай не достиг цели и умер, это действительно фанатизм и собачья смерть. И кодекс предостерегал от таких необдуманных действий.
Просто шикарно))) Лучшие обзоры, что я видел на просторах интернета. Про Конана, спасибо фильму, всегда думал что он тупой качёк, но раз это не так, надо бы ознакомиться с его книжной версией. И кстати, я знаю что по заявкам вы не работаете)) но буду признателен если вы когда-нибудь сделаете обзор на "Дюну" Френка Герберта. По роману снято кино и сериал, и думаю только в свойственной Красному Цинику манере можно описать весь тот ужас, что они вызывают (хотя сериал не очень плох))).
Блиииин!!! Затролили мою детскую счастливую сказку! Я так надеялся что Шварц это Конан... ну просто он затерялся во времени... Впрочем, Конан против Россомахи (комиксы) - это нечто... Наверное археологи Скайнет раскопали тело Арнольда на месте его схватки с Логаном и восхитившись создали терминатора... а да, еще он может рожать детей)))
Недочеты понятны, но есть и бисер. По крайней мере впечатлили две фразы в Конане 2012, правильные установки, дословно не запомнил, но смысл очень близок "Пути Воина": 1."Варвар - это воин. Он не приносит в жертвы детей и не торгует рабами, в отличии от цивилизованных правителей". 2. "Мне нет дела до верований в богов. Я живу и делаю так, как хочу: "Убиваю врагов, люблю тех, кто мне нравится...". За эти две фразы стоило снять сказку о Конане еще раз.
ИМХО это лучший обзор который я у вас слышал. Я в том смысле, что здесь вы не растягиваете слова и не искажаете голос. А вот подход ко всем видео просто отличный, спасибо за них. Еще хотелось бы узнать, вы только фильмы будете критиковать или мультипликацию это так же коснется? Например мне бы хотелось выслушать критику о "Warhammer 40000".
Это первый ролик который я смотрю на этом канале. Однозначно - лайк, подписка. Ещё в двенадцатилетнем возрасте открыла для себя мир фэнтази и началось это открытие с Конана Говарда. Очень понравилось, что КЦ отсылает я к оригинальным книгам и миру прописанному автором. Прямо ностальгическое путешествие в прошлое. Пошла искать старые книги о Конане.
Отличный обзор! Всё чётко, ясно, по делу. Автор явно книги читал, ничего не переврал. Сделано не в пример лучше ностальгирующего критика, который просто обосрал фильм, причём не по делу. Мне лично первый фильм нравится, несмотря на все недостатки - ибо музыка Полидуриса и атмосферность. Особенно нравится эпизод, в котором Конан и Саботай бегут по степи на юг. Во втором фильме понравился только папаша Конана - ох шикарно получился. Всё остальное (сюжет, персоонажи) - ниже плинтуса
Да, Конан Момоа больше похож на Конана Арни. Но... Конан с Арни был с великолепным саундтреком, который помню до сих пор. И сам мир воспринимался как то более приемлимо именно с Арни. Может это конечно ещё детские эмоции. Но, Конан Шварц всё равно ближе и "роднее" что-ли! ))
Спасибо вам, зрители. )
Спасибо вам за творчество.
Книги Говарда на русском языке появились много позже самого фильма. Так что..... Шварцнеггер и был для нас Конаном.
Атмосфера в Конане 1982-ого была отличная. Действительно оригинальное кино с оригинальным видением. Конан с Мамоа, это обычный, пусть и брутальный, фэнтезийный боевичок со всеми вытекающими. Но даже если отбросить всё это, лично для меня есть один аспект, который затмевает всё остальное - саундтрек фильма 1982-ого года. Вероятно, это один из лучших оригинальных саундтреков к фильму - если не лучший.
абсолютно согласен, и к сиквелу был просто потрясный, я ожидал что в ленте 2011 года будет что-то подобное, но нет, даже и близко
Лучший саундтрек? Вы саундтреки к фильмам Даррена Аронофски слышали?
Сразу после саундтреков от Энио Морриконе, Джона Карпентера и Вангелиса))
И даже цитата из Ницше была в старой версии.
Сравниться может только саундтрек к Мортал Комбат и наверное к Властелину Колец
Молящийся Конан не совсем бред. Этот фильм ассорти из историй Лиона Сапега Де Кампа. За молодым Конаном правда гнались волки, когда он бежал от работорговцев. Стальной меч он добыл в пещере сняв с колен мумии какого-то вождя, который в последствии ожил и стал за ним бегать. Со змеёй он сражался в другой истории в подземелье где походу освободил колдуна Пелиаса, которого мучал вьюн(цветок), который пил мысли колдуна и не давал ему вспомнить ни одного заклинания чтоб бежать. Распяли его в третьей истории. Крест срубил его знакомый авантюрист чуть его не убив этим. Ещё в одной повести, где он уже король Аквилонии, его жену Зинобию похищает колдун азиат. В схватке с ним находясь на грани смерти Конан молится Крому и тот ему отвечает. Конан так и говорит что в жизни ни разу не молился и вообще Крома в грош не ставил. И тем не менее...
Всё потому что варвары Крому не молятся. Славят - Да. Чертыхаются его именем - Да, Проклянают им - Да. Дают на его имени клятвы - да. Но не молятся, так-как это бесполезно. Кром, по вере варваров, уже дал человеку при рождении всё что ему нужно, а остальное уже зависит только от него. Хотя в фильме это было не столько молитва сколько обращение к небу в духе "Дай возможность отомстить, или иди нах*й"
Шел 2012-й год. Циник был флегматичен и почти добродушен)
Uncle Joe мне больше нравится его манера повествования именно в этот период нежели последних лет.
шел 2019 год актуально до сих пор
Он просто ещё не видел "Номер 44"
@@Modjahed2002 да просто перестал бы говорить медленно и через чур спокойно это раздражает . раньше когда орал было лучше
Цинизма через чур, а так не плохой обзорчик.
думаю Конана отпустили не совсем по пьяни. Чуть ранее хозяин спрашивал у сыновей и раба что лучшее в жизни. Он понял что у него с Конаном гораздо больше общего чем со своими детьми и именно такого сына он хотел бы иметь, после чего отпустил, зная что на воле его ждет большое будущее
Да здесь можно даже не додумывать, по выражению лица его непосредственного хозяина (того рыжего мужика, не чингизида-монгола) можно понять, что делает он это из каких-то внутренних принципов. ИМХО, конечно, но кажется, что так.
да и я бы не сказал, что свободу он получил вот прям просто так, ничего не сделав - сражался всётаки и всё такое, показывал свои способности. Да, получил свободу по чужой милости, но и не за просто так
5:00
-Здесь рыбы нет!
-А кто говорит-то?
-Кто-кто, директор стадиона!
Ералаш?
Вам спасибо за просмотр. )
Привет с 2021 года
Потом начальный бой из Конана своровали в фильм Волкодав
Вы думаете Шварц брал уроки альпинизма готовясь к роли Конана?
Шёл 2020 год. Циник всё ещё прекрасно воспринимается
2023 - Циник всё еще хорош)
Я бы сказал, он как вино.
Блин...😄😁 8 лет почти, но твои обзоры забавны до сих пор☝ Цинник дружище, твори и дальше✊😁
в далеком 2012м вступление не такое экспрессивное, как сейчас )))
Какие описательные прилагательные приходят в голову, когда видишь Арни в пике формы? Сильный, мощный, большой и т.п. Ловкий? Гибкий? Грациозный как дикая кошка? Да никогда и никому в голову такое не придет.
Однако у Говарда Конан ВЫГЛЯДИТ и сильным, и ловким. Я уж постарался как можно подробнее объяснить это в рецензии. Кратоса даже упомянул, )
Можно даже взять любого гимнаста с довольно хорошей подготовкой,у них и мускулатура хорошо развита и при этом очень даже ловкие
Спасибо за добрые слова, очень приятно. )
Так то создатели фильма 1982 года книги открывали, в отличии от создателей 2012 года
Спасибо за отзыв и за просмотры. )
По поводу матов. Их и так вообще нет, начиная со второго выпуска.
Я тут подумала, что Момоа, который был в "Старгейт: Атлантида" был бы еще ближе к оригинальному Конану. Он тогда не был так перекачан, он выглядел ловким, но при этом рельефным. И вообще был забавным, когда было нужно. А когда нужно - трагичным даже.
10 лет прошло, а кроме звука все прекрасно.
Говоря про то, что Конан знал множество языков, умел читать, много знал и не лишён мудрости. Всё же стоит учитывать, что таким он был уже ближе к старости. максимум в зрелом возрасте, потому как в молодости он мог быть только умным, сильным, ловким не образованным дикарём. В Кимерии учила лишь самому главному как выживать, как воевать, а уж ни как не чтению, письму и другим заумным штукам, абсолютно бесполезным для выживания в горах на севере.
И ещё на сколько я помню по книгам Говарда кимерийцы конями не пользовались. Потому как опять таки в северных горах от них толку мало, практически ни какого. Плюс долгие, холодные зимы, с коротким летом, лошадям тупо жрать не чего в таких условиях.
Тоже подумал, откуда сын кузнеца слаборазвитого народа выучился этикету?!
У Конана была очень разнообразная жизнь, богатая на приключения в которых он успел посетить множество стран (при этом вынужденно изучая местные языки), и сменить множество професий. Впервые поучаствовав в серьезном бою в 14 лет, он несколько лет спустя отправился путешествовать по миру по этому годам к 30 он уже точно читал на нескольких языках, и розговаривал не меньше чем на десятке.
Спасибо за просмотры. )
Лично для меня Конан 82 го прошел проверку временем и иногда его пересматриваю. Чего нельзя сказать о Конане с Момоа. На момент релиза был норм кинцом, но пересмотреть его не разу желания не возникло.
Такое количество информации, но воспринимается легко... Мужик, ты шикарен!
Спасибо. Познавательно, интересно и с юмором. По второму Конану складывается ощущение, что под конец фильма у них начал заканчиватся бюджет. Отсюда стремительно редеющая армия главгада и неплохие экшн сцены, костюмы и декорации в начале и середине, вылившиеся в совершенно убогую финальную драчку.
Ты имеешь в виду Конана с Момоа?
@@user-nt9sl5eg2f спустя 7 лет спрашивать ?))) Скорее она про Разрушителя
Конан (Говарда, книжный) охуенный, охуенен, будет охуенным. Всегда. Потому что это рассказы не о герое в труселях. Это рассказы о силе, уме ловкости, брутальности, умении преодолевать все неприятности, БЫТЬ СИЛЬНЕЕ СУДЬБЫ. И о СВОБОДЕ. Конан скорее умрет чем будет чьим то рабом. Уверен что Роберту Ирвину Говарду уготовано место в раю, за его Конана.
Да и по христианству рабство - это круто)
@KyodaiKen1979 а в Вальгаллу?
@@Zeylon1 Гомо мальчик вещает?
Ну... Если честно, с точки зрения христианства... Даже несмотря на все хорошее, Говард покончил с собой - а это 7 круг Ада (Лес Самоубийц), где ему уготовано превратиться в дерево, которое будет терзать огненный дождь
Хотя я не знаю - возможно он и в раю, всё-таки никто с того света не возвращался
@@user-hl5zt7nx2f не в Вальгаллу, а предстать перед Кромом)))
FAQ.
*Мифы о Конане*
*Миф первый*.
Конан постоянно ходит в кожаных труселях..., ой, набедренной повязке. Это не так. Подобный штамп, скорее всего, заслуга авторов марвеловских комиксов о Конане. Разумеется, в книгах Говарда киммериец иногда появляется в набедренной повязке. Но это исключение, а не правило, объясняющееся погодой или финансовым состоянием варвара на описываемый момент времени. И оно вовсе не означает, что Конан тащится от ношения набедренной повязки, или, что она у него прикручена к яйцам проволокой с самого рождения, или, что у его народа такая дебильная традиция. Хрен. Киммерийцы конечно суровые, но не настолько. Мой юный друг, ты когда-нибудь пробовал сидеть голой жопой на снегу? Нет? Ну, если интересно, попробуй. А вот Конан предпочитал одежду уместную месту, времени, а иногда и моде. Чаще всего на нем были штаны, мой юный друг. А иногда и полушубок
*Миф второй*.
Внешне Конан выглядит как мечта «тройного Г» - Гитлера, Гиммлера и Геринга. То есть, наш киммериец является истинным арийцем, белокожим нордидом с чисто европейской внешностью, даром, что волосы у него черные. Идеал белой расы. Но, почему-то, мезокефал. Короче говоря, мифологический тип называется «Конан-Шварценеггер». Это не так. Источник штампа - знаменитые фильмы с Арнольдом Шварценеггером, где тот, благодаря режиссеру Джону Милиусу стал для многих ложным эталоном внешности Конана-варвара. На самом же деле, Конан чистокровный киммериец. Они, согласно Роберту Говарду, высоки ростом, обладают мощным телосложением, черными волосами, серыми или синими/голубыми глазами, долихокефалической формой головы (отношение максимальной ширины головы к максимальной длине составляет 75,9%) и смуглой кожей, пусть и не такой темной как, скажем, у арабов, индейцев или цыган. К тому же Конан примерно в 90%-х классических произведений изображен загорелым, что означает, что цвет его кожи еще более темный.
*Миф третий.*
Конан, крутя тяжеленное колесо в рабстве, всё свое детство, вымахал в качка-здоровяка. Это не так. Штамп появился, опять же, благодаря фильму «Конан-варвар» Милиуса. Во-первых, как уже говорилось, ни в каком рабстве Конан не был, и никогда вместо тягловой лошади не пахал. Во-вторых, накачаться и вырасти здоровым, будучи рабом, практически невозможно. Любой, кто когда-нибудь качал железо подтвердит, что для того, чтобы расти надо много жрать. Очень много. И продукты должны быть наполнены протеинами и витаминами. Рабов так не кормят, особенно тех, чья задача крутить огромную бандуру пока не сдохнешь. Не было в Хайбории и анаболических стероидов. Далее. В тренировках после каждого силового подхода, необходим отдых. Невозможно все время давать нагрузки на мышцы и ожидать, что они будут расти. Напротив, в таких случаях человек будет работать на износ, на истощение. Именно поэтому рабов изображают не качками, а вовсе даже наоборот. Не было спортсменов-строителей пирамид или илотов (у которых условия были даже лучше) покруче олимпийских чемпионов. Любой спартанец забил бы заморыша одним ударом кулака.
*Миф четвертый.*
Конан - тупой качок. Это не так. Довольно распространенный штамп, взлелеянных некоторыми комиксами и пародиями, вполне разделяемый многими людьми далекими от темы, а также поддерживаемый определенными конанистами отечественной «саги». Подобная фигня далека от действительности. Конан, обладает природной любознательностью, смекалкой и незаурядным умом. Если он и поступал как-то глупо в самом начале своих странствий по цивилизованному миру, то это не потому, что он дурак, тупарь или дебил, а потому, что этот новый мир полный непонятных людей, делающих что-то непонятное, руководствуясь непонятными ценностями и мотивами, был ему совершенно чужд. С точки зрения здравого рассудка, его действия подчиняются законам логики и целесообразности, с учетом того факта, конечно, что он прожженный авантюрист. Его поступки могут быть необдуманными, но только по причине его горячего нрава и бурных чувств, иногда бушующих в его душе. Конан умеет читать, писать, знает многие языки, позволяет себе пофилософствовать. Из его речей следует, что он разбирается в речах ученых людей, изречениях мудрецов и религиозных догматах.
*Миф пятый*.
Конан - варвар. А значит и ведет себя как варвар. А типичный варвар якобы ведет себя как Мистер Зед из «Полицейской Академии»; невоздержан; вечно немыт, поэтому зарос коростой от грязи, вонюч и постоянно чешется; является латентным алкоголиком; псих ненормальный с выбитыми зубами, готовый роняя слюни изо рта с яростным криком бросаться на вражеские клинки, а то и на кирпичную стену, за которой эти клинки находятся; готов за брошенный в его сторону косой взгляд забить обидчика до состояния кровавого фарша; готов трахать все, что движется, а на поле боя всегда высматривает какую-нибудь юбку, чтобы потом, забыв обо всем, напасть, разодрать на ней одежду и изнасиловать; за столом жрет чавкая, голыми руками, размахивая кусками пищи и обрызгивая окружающих, громко рыгает, а также громогласно портит воздух. Это не так. Штамп - следствие плохих американских фильмов, а также того, что некоторые индивиды не в состоянии различить понятия «варварство» и «вести себя за столом, как варвар». Варварство не в бытовом, а профессиональном плане - это степень развития общества, что находится между дикарством и цивилизацией. Широко расписывать эти термины нет смысла, достаточно сказать, что варвары живут не на основе права, а на основе обычая. У них множество табу и ограничений, а также весьма действенный список правил и предписаний. С точки зрения морали и нравственности варвар может вести себя на множество степеней достойней, чем иной цивилизованный человек. И уж точно не похож на маньяка-дегенерата.
*Миф шестой.*
У Конана один-единственный фирменный меч на всю жизнь. Может быть даже и мега-меч, без которого он не может прожить и дня. Это не так. Штамп прописался, как в комиксах, фильмах, мультфильмах, так и в поделках некоторых наших коновалов. Зри истину, мой юный друг. У Конана нет постоянного оружия, да и не всегда он предпочитает меч. К слову сказать, сюжет, когда он отбирает клинок у скелета в какой-то пещере, не совсем верно экранизированный в фильме «Конан-варвар», принадлежит вовсе не перу Говарда. Это пастиш де Кампа. Впрочем, указанный меч и у знаменитого продолжателя не является чем-то исключительным.
*Миф седьмой.*
Конан постоянно таскает двуручный меч. Причем носит он его за спиной, легко выхватывая его в случае опасности одним движением. Это не так. Штамп появился благодаря местным ассенизаторам, написателям русской саги. В которой якобы Конан не настоящий - типа некрофиличный герой некрофиличной культуры, а русский - прежде чем замочить атакующего клыкастогого и когтистого монстра у которого из пасти брызжет пена бешенства, славяно-киммериец пустит слезу, поговорит с ним, а при желании попытается пристроится сзади. Может труѢ Конан, по мнению дегенератов, и «некрофиличный», но их, «русский», почему-то дебил. Мой юный друг, ты когда-нибудь видел двуручный меч? Это такая бандура длиной от 1,5 м. до 2 м. и больше. Сугубо специфическое оружие для определенных боевых ситуаций. Как привило, его носили на плече, словно Ленин или Джон Мэтрикс бревно, либо вообще отдельно руками оруженосцев. Как это в одиночку можно запихнуть легким движением за спину, а потом также ненапряжно вытащить, я почему-то очень плохо себе представляю. Нет, за спиной такое носить в принципе можно, особенно если кто поможет, но вряд ли целесообразно. При условии, что клинок уж очень длинный, а помощник уж очень настойчивый, может так случиться, что незадачливый вояка не сумеет в итоге сдвинуться с места - меч превратится в дорожный столб-с.
*Миф восьмой.*
Конан отрекся от Крома и стал поклоняться Митре (митрианство - хайборийский аналог христианства). Это не так. Источник штампа - надомозговый перевод одного из произведений, а впоследствии писанина русского сагодела Майкла Мэнсона или просто Михаила Ахманова (Нахмансона). В оригинале ни от кого Конан не отрекался, да и речь вообще шла не о богах. Вначале варвар говорил о сородичах-киммерийцах, чей бог - Кром, о том, какая жопа у них там на родине, а потом заявил, что нравы асиров ему гораздо ближе. Все. То, как Конан по-настоящему относится к храмовникам Митры, можно увидеть дальше по тексту того самого произведения Говарда. Этот момент там переведен верно. Когда один из жрецов Митры посмел попытаться заткнуть короля-варвара, то чуть не огреб за это люлей и был заткнут сам. Похоже на смиренного прихожанина?
*Миф девятый.*
Один в меру пьяный гусар эпохи Наполеоновских войн в одиночку зарубил бы и Конана и всех его врагов минуты за две. Автор неизвестен. Это не так. Кратко: иди нахрен, неизвестный.
Киммерия - так древние греки называли южные области Украины и Крымский полуостров, так что Конан истинный казак.
ты видимо не в курсах истории Хайбории, киммерийцы оказались на юге, в Причерноморье и т.д. уже спустя ВЕКА после Конана. до этого они "жили" примерно там, где сейчас Северное море.
Pavel dyadya
а что мешало ему перед тем как писать посмотреть рецензию, где на пальцах разобрано как и что. остается надееться что чувак просто хотел пошутить, насчет гарного хлопца Конана.
Pavel dyadya Насчет Конана - казака это я у Юрия Никитина позаимствовал (Трое из леса), советую прочесть.
Максим Нистюрин Никитин это ж полная жесть. Я в детстве читал фентези, но уже даже тогда понимал, что все книги Юры написаны на один сюжет, которого особо и нет. Главные герои всю книгу куда-то едут за главным злодеем и отплевываются сукровицей.
Циник, ты - молодец. Ролики отличные, гораздо более "суровые" в сравнении с другими "критиками". Видно, что подход у тебя серьезный и ты думаешь, прежде чем пишешь текст. Однако все же в Конане, Городом Воров считался Шадизар) Не даром в одной из повестей, именно там обосновался самопровозглашенный Король Воров, с чьим сыном Конан пошел против него. Это проблема переводчиков. Они (в русском переводе) в тексте называли город то Шадизаром, то Аренджуром. Хз как так, но факт. Сам Конан, будучи вором, орудовал именно в Шадизаре, о чем нередко и с некой теплотой вспоминал.
Город воров - это Аренджун. Так пошло ещё от Де Кампа. Что там понапридумывали всякие новозеландцы норвежского происхождения прям из Петербурга (ака русские "продолжатели" под иностранными псевдонимами) - дело десятое. )) redcynic.com/content/saga-o-konane
Ага, вот только не Де Камп создал вселенную а Говард, и у него все же да... Шадизар. Вспомним Башню Слона - именно в Шадизаре он крадет Сердце Слона (не совсем крадет, но все же).
Тимур Мурадов, у Говарда название города не упоминается. Шадизар, "как город воров" широко использовался только русскими коновалами под псевдонимами Брайан, Локнит, Монро, Старк и т.п. то есть, Хаецкая, Мартьянов, Глумов, Кижина и остальная гоп-компания. См. ссылку, которую я дал.
Red Cynic Туше, спс за информацию. Видимо я читал по-большей части плохие сборники, где "все в кучу" по писателям =)
А по Конану. Только "Северо-Запад" не читайте с нашими метрами, имеющими англоязычные псевдонимы. Брайан - это Хаецкая, Локнит - Мартьянов, Мэнсон - Ахманов, Старк - Глумов с женой, Неграш - это Неграш, но наш, и т.п. )))
И все-таки старый Конан гораздо лучше Конана 2011
Любят товарищи режисёры и сценаристы снимать "по мотивам" =) По-моему почти к любой экранизации стоит говорить, что она ничерта не экранизация :D
Видео очень порадовало, спасибо.
Мультик ещё был про Конана, в 90-е, мне нравился)))
Конкретно про конаново детство у Говарда рассказов нет. В некоторых произведениях цикла герой иногда рассказывает про себя и свой народ. Кроме того существует известное письмо Миллеру (знакомому Говарда по переписке), где автор рассказывает про происхождение Конана.
Всё остальное додумки - как зарубежных писателей, так и наших коновалов.
Надо будет перепрочесть на досуге Говарда (и не только про Конана). Кстати, про момент с Кромом в фильме Милиуса - да, Конан молился, но потом послал его нахер (вполне в духе персонажа, как мне кажется). Мое мнение не является экспертным, т.к. есть более осведомленные люди и знающие лучше меня матчасть.
P. S. Товарищ Циник, пока писал этот коммент, мне вот стало интересно - какой персонаж у Мастера, помимо Конана, вам по душе?
"Конан" 82 года смотрел еще школьником в кинотеатре. Это было КЛАСС ! Нового "Конана" досмотреть не смог.То,что с фильмом что-то не так понял почти сразу.Убедился во время боя юного Конана с пиктами. Дальше момента с освобождением рабов и "сисек" смотреть не стал.Из обзора Циника еще раз убедился,что не зря.
>Говорит что смотрел фильм в кинотеатре
>Пишет как школьник
>Подписан женским именем
Чел, ты прямо загадка.
А мне новый Конан зашел, а старый сразу нет ибо перекачен черезур был, а это не настоящий Конан значит
В фильме нет средневековья. Там явно прослеживается эстетика античности, нанизанная на тёмные века. Вы же, по-моему, очень уж сводите всё средневековье на наличие короля. Причем одного единственного.
По поводу идеальности. Ну, допустим нет её. Но о чём спор вообще. Если наш обзор суть есть буквоедское сравнение "экранизаций" с первоисточником.
В фильме явно не ваниры нападают, ваны врятли нацепили бы на себя эмблемы со змеями. Я Конана все книги читал покрайнеймере первые 30 томов и Говарда полностью втомчисле все рассказы и его друзей. Я насколько знаю киммерийцы невраждовали между собой, только с ассами и ванирами, они их заклятые враги! Асы помоему светловолосые а ваны все рыжие, а киммерийцы все с волосами воронова крыла, но книги читал лет 15 назад так-что между ванами и асами мог напутать! Дома целая коллекция собрана книг втомчисле и того самого северо-запада, считаю себя фанатом. Обзоры ваши смотрел все и мне они нравятся, но тут есть ошибки и я неконкретно про эти. Пожалуйста делайте почаще обзоры, мы с друзьями с удовольствием смотрим уже давно.
Фильм Милиуса - это абсолютно то самое. Только мир оказуалили, превратили в варварский и добавили другую идею, про религию. Час Дракона - это более глубокое, взрослое произведение. Помимо всего прочего, там говорится о военных вопросах, вопросах власти, долге властителя перед подданными, а также ещё множестве других вещей.
Можете и дальше остаться в плену своих иллюзий, "Илитически" принижая Говарда и возвышая Милиуса, мне же этот диалог больше не интересен, и он закончен.
Это такой намёк, да.
"Не промыты мухоморами японского Бусидо"...
К слову, в текстах и посланиях японских воинов тоже нет глупых призывов идти в бессмысленную атаку.
Принять смерть в суицидальной атаке стоит лишь при безвыходной ситуации, чего требует самурайская этика и религия.
а как насчет глупых призывов идти в суицидальную атаку, такое было в истории? не будем кривляться - было. как там "что русскому хорошо то немцу - смерть", так и тут, там где японец выберет суицид ради господина, сотни других народов на подобное самопожертвование пойдут только в самом крайнем случае, зачастую как раз вопреки своим этике и религии.
Андрей Безбородов Вырвал предложение из контекста. Прочитал дальше про собачью смерть? И как насчёт Пяти Колец?
Андрей Безбородов Имелось ввиду сдаться или умереть в бою. Но раз вы сразу не догадались то....
Фанаты Говарда бывают разные. Есть такие, которые одновременно фанаты Шварца. Благодаря которому, цитирую "я когда-то в качалку пошёл". Ну и ясный пень, все кто не Шварц - те отстой: "ну как это может быть Конан, если я больше него становую тяну", "какой же это Конан, если он фотомоделью работал". Разницу в актёрских данных объясняют не тем, что Арни бревном был тогда, а тем, что Момоа, мол, переигрывает. И т.п. Сначала хотели на этом в рецензии остановиться, но места не хватило. И так длинно.
В фильме Конан с шварцом было много отсылок к книгам Говарда, это и погоня волков после рабства и меч добытый в склепе, и распятие Конана с перегрызанием шеи грифу, и культ змей и возможность главных колдунов стигии превращатся в змей...
Если позволяет знание языка, то оригинал лучше, разумеется. Но и переводы, несмотря на минусы ("мы хотели творить, а не переводить"), не настолько уж плохи.
Такого сериала нет. )
С Сорбо есть "Геракл", но там столько серий, что я задолбаюсь его пересматривать.
Читать Говарда я начал после того как посмотрел Конан Разрушитель.Так что думаю смысл в фильмах есть.
Арни - крутой Конан. А на счет момента с рыбалкой в лесу...чел, это же Киммерия. Может они так медведей ловят.
С удовольствием пересмотрел уже в 3й или 4й раз. Цинник, спасибо тебе за твои обзоры! Актуально даже спустя 10 лет! 🤝
Мастерство магического лучника: змеиной стрелой попасть в задницу Валерии, когда та скакала верхом, м-да :-) Шучу. А в остальном первое кино прекрасно. Смотреть и пересматривать можно до бесконечности. Какая-никакая актёрская игра при классическом сценарии и минимуме слов. Зато - пейзажи и МУЗЫКА!
И циник такой молодой...
Привет из 2021 года 🏵
Спасибо!
По "Дюне" даже не знаю. Ясное дело, что фильм Линча довольно своеобразно недопередал книгу, однако это кино моей юности. ) Посмотрел я его раньше, чем прочёл книгу и оно произвело на меня большое впечатление. Атмосферой, некой философией, постановкой.
Возможно заставлю себя пересмотреть критическим взглядом, с обязательным перепрочтением книги, естественно. )
От себя добавлю. На счёт "опасно" ли молиться Крому не знаю, но то, что это делать бесполезно, это правда. Только шутка заключается в том, что по вере варваров Кром с самого рождения наделяет каждого человека силой благодаря которой он способен справиться с любыми невзгодами, лишениями и испытаниями. Иными словами - воли, смелости, решимости и силы. По этой же причине варвары ему не молятся и не возводят храмы, но поминают его и воздают ему хвалу.
Спасибо за просмотры! )
Эх. Раскритиковали в пух и прах "Конана-варвара" 1982 года. Восхищаюсь этим фильмом до сих пор, несмотря на то, что во многом он устарел. Но... Полезно услышать критику со стороны. К своему стыду замечу, что рассказы Говарда о Конане пока не читал, хоть и слышал о них. Что ж, никогда не поздно это исправить. За ролик с критикой - огромное спасибо.
Сериал Конан ещё более далёк от первоисточника, чем фильм Милиуса. Конан там добрый, милосердный, защищает добро и борется с несправедливостью. Обладает мега-мечом. Его ведет Кром, которому киммериец молится и слугой которого себя считает. Причем Кром выказывает неиллюзорный интерес к судьбам человеков, хочет их освобождения от угнетения. Разговаривает с Конаном лично и иногда заряжает энергией его мега-меч. Что хорошо, так это то, что Конан здесь хоть варвар, но далеко не дурак
Шутка про советов и американцев меня убила)))))
Согласен,сам ржал минут 5
И Циник,такой молодой,и юный Октябрь впереди!
8 лет назад... просто охринеть. Я сколько смотрю КЦ, этот обзор, один из самых любимых, второй Дюна) и с обоими я познакомился в книжном варианте))
P.s я бы очень хотел поддержать КЦ материально, но к сожалению денег в притык( и да коммент для продвижения видео
Фильм не КоноНничен))))
Забавно, но Арни в роле Конана больше похож на Хи-Мэна.
В книжках Говарда, когда Конан стал королём, он сам не рискнул даже пытаться завоевать Кимерию :)
Рецепт киммерийского динамита: опилки древесные, навоз коровий, снег... обыкновенный. Соотношение - поровну.
Но музыка конечно у первого на века. (У дочки даже на звонке стоит)
мне очень нравится твои обзоры, они содержательные, но не перегруженные, и излагаешь харизматично
Сейчас и такого не снимут, ибо тогда придется смирится с тем, что: "Конан" окажется темнокожим геем карликом-инвалидом, в фильме не будет ни одной не то, что красивой, а даже симпатичной женщины... Ну и так далее по повестке.
И Циник такой молодой!
И киноэкран впереди!
Как же искажают то киноделы.. Вот послушал вас и понял что практически ничего не знал о истинном Конане. Спасибо за работу .
Ставь лайк если любишь вселенную Конана
Ну, если вы таки заметили положительные слова о фильме в нашем обзоре, тогда не совсем понятны ваши претензии по замеченным недостаткам. В оригинале этих идей гораздо больше. Мир там гораздо больше. И он другой. Более культурно многообразен, технически прогрессивен. Соответственно и художественных опций там больше. И идеологии больше.
7:11 - Конан крутил жернова(предположение первое). Вот только не понятно, что именно перемалывали. Предположительно соль. И почему "мельница" находилась над шахтой? А не рядом с ней. Также почему "мельница" не закрыта, от дождя и ветра?
И само место расположения выработки, на полу скалистом холме, вызывает много вопросов.
Второй вариант: он крутил колесо лебёдочного механизма, для подъёма руды, из шахтного ствола.
И главный вопрос: зачем на этой конструкции, столько декоративных и явно утяжеленных элементов?
P.S: А, забейте! Это же просто-фэнтезЯ.;-)
Я постараюсь донести вам свою мысль попроще, Надеюсь что в последний раз. Вы сами себе противоречите. Поскольку мнения у нас совпадать не могут в принципе, то и подход к убедительности, поверхностности и непредвзятости у нас тоже разный. Вы можете сколько угодно твердить про эфемерные устарелость, банальность и недалёкость Говарда, я же буду считать это бездоказательным пустословием и тщетной попыткой оправдать явную ахинею Мартина наличием смутного чего-там, что кажется вам...
на самом деле всеми талантами конан обязан обряду с использованием зелий который он прошёл в детстве. а кимерия это северное королевство на местом наречии, когда на всеобщем оно - темерия
книжный конан это воин-философ . такой сложный герой труден для современного зрителя .
Чо народ отупел что ли?
@@user-nt9sl5eg2f Да
Ой, ну я не знаю... Лично по мне так конан щварценеггера самый офигенный))) фильм замечательный, подходит ли тело шварца на конана книжного, мне кажется да, он в книгах описывается как огромный))) да и не шибко шварц большой был.
Критика хорошая и толковая. Многое из серии книг вспомнили. Забыли один момент. Меч. Если я правильно помню, Конан часто менял мечи и оружие. 1 причина - оружие от частых схваток за заработок и еду, оружие тупилось. 2 причина, меняя место путешествия давало возможность адаптироваться под боевые традиции местных народов. А тот меч который он держит в руках в сериале, больше похож на меч атлантов. Этот легендарный меч был добыт из логова чудовища и на короткое время, то есть для убийства офигевшего чудовища. После этого квеста герой меч оставил ...
Так в экранизации 1982 это же вначале рассказ "Склеп", а дальше - адаптация рассказа "Башня Слона", а распятием на дереве - это из рассказа "Родится ведьма" и сражение в конце напоминает рассказ "Проклятие монолита" (комплексом камней))
Но обе экранизации - дрянь
Больше всего меня БЕСИТ (во всех фильмах и мультсериалах) - что Конана изображают в меховых трусах непроходимым дикарем, граничащим с имбецильностью.
А ведь по книгам он любил роскошь, одевался роскошно и свойственно культуре, и вообще знал языки, обычаи и обучался (наёмником) во почти всех армиях своего времени.
BertoldBrain Недавно читал "родится ведьма"... сильный сюжет, даст фору многим "голивудам") Хотя по большей части понятно, что будет делать Конан
а словосочетание варварская роскошь ?=)
Ну так в фильме 1982 года и показано, как он наряжается. Другое дело, что Конан много раз заполучал богатства, но всё проматывал быстро. Потому в основном и было у него, что набедренная повязка и меч.
В фильме Милиуса ни в каких меховых трусах он не ходил, а постоянно был хорошо одет.
Циник, ты молодец. Сам, как человек творческий, знаю, как важно читать положительные отзывы на свои произведения. Ты, к счастью, не зависишь от издателей и можешь творить в свое удовольствие. Благодаря тебе я решил почитать Говарда и многое для себя почерпнул. Продолжай и никого не слушай. Особенно "фанатиков", не желающих принять правду) как писатель-фантаст(хреновый, если честно), я получил колоссальное удовольствие от твоих обзоров.
10-тилетний Конан оторвал головы четырем пиктам,конечно,всю их деревеньку можно было победить только всем миром
Я тупо плакал через каждые пол минуты от смеха))) Просто раньше фильмы казались крутыми, а если посмотреть со стороны, да еще и так озвучить происходящее со стороны Циника, это уморительное зрелище)))))))
Нельзя быть одновременно сильным и накаченным, и ловким как кошка. Потому что это всегда "качели". Это физиологически невозможно. Больше похоже что автор книги слишком замечтался в описании своего персонажа. А фильм с Арни как раз демонстрирует нам, как бы двигался книжный Конан с огромными мышцами. Идеальный Конан - это Брюс "мать его" Ли. И сильный и ловкий, но в ущерб рельефности.
почему нельзя? Бойцы тяжелого веса 80-90 кг как раз такие.
TEXHOMAG, можно и то, и другое и третье. Только рельефность мышц делаются тренировкой, отличной от той, в которой хотят достигнуть первые три, названные качества (если подразумевать под накачанностью - массу мышц, а не их рельеф).
Отличная отсылка к God of War и Кратосу.
хмм.. детство вспомнил, как впервые взял книгу о Конане. В ней он действительно описан скорее жилистым и очень выносливым, чем "мышцатым". Лишь то что нужно, ни грамма лишнего веса. Насколько я помню, половину боёв он выиграл именно за счёт выносливости, что позволяла скакать ему как обдолбаному кузнечику, выжидая когда у колдуна или лучника кончатся "патроны".
Спасибо, старались. )
Музыка из Конана 1982 очень похожа на музыку из Total Recall
+Наталья Борисова это композитор Basil Poledoris. Она похажа и в к\ф "Голубая лагуна" и в "Звёздном десанте")
@@TheMRARSONES Во "вспомнить все" не Полидурис музыку писал, а Джерри Голдсмит.
Хороший обзор, раз пятый пересматриваю. Не согласен только про Бусидо. В кодексе как раз есть оговорка, что если самурай не достиг цели и умер, это действительно фанатизм и собачья смерть. И кодекс предостерегал от таких необдуманных действий.
А МНЕ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ!!!
Просто шикарно))) Лучшие обзоры, что я видел на просторах интернета. Про Конана, спасибо фильму, всегда думал что он тупой качёк, но раз это не так, надо бы ознакомиться с его книжной версией.
И кстати, я знаю что по заявкам вы не работаете)) но буду признателен если вы когда-нибудь сделаете обзор на "Дюну" Френка Герберта. По роману снято кино и сериал, и думаю только в свойственной Красному Цинику манере можно описать весь тот ужас, что они вызывают (хотя сериал не очень плох))).
10 лет прошло офигеть
Блиииин!!! Затролили мою детскую счастливую сказку! Я так надеялся что Шварц это Конан... ну просто он затерялся во времени... Впрочем, Конан против Россомахи (комиксы) - это нечто... Наверное археологи Скайнет раскопали тело Арнольда на месте его схватки с Логаном и восхитившись создали терминатора... а да, еще он может рожать детей)))
Его ещё клонировали по сетчатке глаза👀
Такой кайф смотреть старые выпуски, где RC ещё спокойный)
Спасибо Вам большое, очень приятно! )
Второй сезон ИП - в проекте. )
Недочеты понятны, но есть и бисер. По крайней мере впечатлили две фразы в Конане 2012, правильные установки, дословно не запомнил, но смысл очень близок "Пути Воина":
1."Варвар - это воин. Он не приносит в жертвы детей и не торгует рабами, в отличии от цивилизованных правителей".
2. "Мне нет дела до верований в богов. Я живу и делаю так, как хочу: "Убиваю врагов, люблю тех, кто мне нравится...".
За эти две фразы стоило снять сказку о Конане еще раз.
такое ощущение что в какой-то момент товарищ циник налетит на камеру с криком "Понял сука!" и начнёт её избивать!)
Браво! Шикарный обзор!
Тут неуместно сравнивать кино 82 го и хуету 11го
Спасибо. )
ИМХО это лучший обзор который я у вас слышал. Я в том смысле, что здесь вы не растягиваете слова и не искажаете голос.
А вот подход ко всем видео просто отличный, спасибо за них.
Еще хотелось бы узнать, вы только фильмы будете критиковать или мультипликацию это так же коснется? Например мне бы хотелось выслушать критику о "Warhammer 40000".
Коментарии по существу, но отдельно понравилось юмористическое сопровождение. Заслуженный лайк!
распятие на кресте и укусить птицу в шею это былo в книгах!
«Поэтому я прошу тебя Бог Кром. Даруй мне месть. А если отвергнешь мою просьбу - То катись ты в АД». Хорошая молитва
Бесподобно. Если правда, что смех продлевает жизнь, то это видео доставило и добавило мне лет 10-15... (^o^)
это гениально!) лучше повествование всей серии) автор пиши есчо!)
Это первый ролик который я смотрю на этом канале. Однозначно - лайк, подписка. Ещё в двенадцатилетнем возрасте открыла для себя мир фэнтази и началось это открытие с Конана Говарда. Очень понравилось, что КЦ отсылает я к оригинальным книгам и миру прописанному автором. Прямо ностальгическое путешествие в прошлое. Пошла искать старые книги о Конане.
Ваш эпизд про Гравитацию, по моему мнению, был лучшим! Так держать!
Отличный обзор! Всё чётко, ясно, по делу. Автор явно книги читал, ничего не переврал.
Сделано не в пример лучше ностальгирующего критика, который просто обосрал фильм, причём не по делу.
Мне лично первый фильм нравится, несмотря на все недостатки - ибо музыка Полидуриса и атмосферность. Особенно нравится эпизод, в котором Конан и Саботай бегут по степи на юг.
Во втором фильме понравился только папаша Конана - ох шикарно получился. Всё остальное (сюжет, персоонажи) - ниже плинтуса
Да, Конан Момоа больше похож на Конана Арни. Но... Конан с Арни был с великолепным саундтреком, который помню до сих пор. И сам мир воспринимался как то более приемлимо именно с Арни. Может это конечно ещё детские эмоции. Но, Конан Шварц всё равно ближе и "роднее" что-ли! ))
Умеешь развеселить,поржал с удовольствием над сравнением с Африкой