ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА! Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo
@@АндрейСомов-р6к инквизиторы обычные следаки, а все их якобы козни это пропаганда голландских протестантов. То, что вы имеете ввиду, пытки и всё такое, делала городская власть.
Просмотр наивного и веселого фильма про убийство жуков позволяет заглушить звуки лазеров и взрывы после возвращения с Мэвелон-Крика... Возможно, мыслями, мы не вернемся оттуда никогда...
Обожаю безумную улыбку Малкольма Рея, просто каеф. Народ, в каком выпуске он сидел с автоматом и ждал грабителя, чтобы тот попытался украсть в его доме ценности?! Подскажите, плиз!
@@_fanat_AiMori Такие комментарии про актерскую игру в относительно любительском выпуске блогера выглядят так странно и смешно, что даже сказать нечего
Недавно прочитал первоисточник, очень сильно отличается от фильма. Фильм - это сатира, а в книге Хайнлайн описывает свой вариант будущего как единственно верный для человека. Вообще различий как в сюжете, так и в самом мире достаточно много, хотя основные моменты совпадают.
@Noir Rain если голову не включать, то также можно и про фильм сказать) агитки не заметил, слишком идеально все описано, это заставляет думать и тогда понимаешь, что уже не такая уж и агитка. Думаю вдохновлялся демократией в Греции.
@Ratus et Intellectus я так понимаю вы и а церкви каждому слову верите и в телевизоре и вообще любой чепухе. В фильме , настолько сильно выпячивается сатира, что переодически в треш сваливается. Вы лучше покажите, где там прославление, так чтобы его можно было серьёзно воспринять?
@Ratus et Intellectus Если весь фильм пропитанный насквозь лживой пропагандой напускной успешности, за которой тысячи смертей, сегрегация общества на манер патрициев и плебеев,страдающие инвалиды, которые даже без рук и ног топят за армию не вызывают у вас сомнений и не наводят на мысли, что и сейчас за криками о нашей "исключительности" нас также направляют в нужную сторону. То да сатиры никакой нет, а про вставки нарочито снятые, на грани обсурда, я вообще молчу. В 9 лет фильм увидел в первый раз и уже тогда , ребёнком было понятно, что это высмеивание милитаризма, весь фильм, сплошной стеб. Приведенные вами примеры, это уже га грани комедии, особенно Швейк.
@Noir Rain, вообще-то он был морским офицером, кончившим военно-морское. Другое дело, да, так на всю жизнь и осиался запаснмком. Мир Хайнлайна бействительно отнюдь не столь философско-вдумчивый, как Полдень, или как работы Воннегута или Бредберри, но хочу отметить, что вообще-то он не ограничивается . Есть как бы тот же и вообще ряд объедмнённых темой хайнлайновских марсиан произведений. Там так или иначе подается голос в пользу пацифтзма и даде социализма. А есть этот же мир с т.з. купцов нового времени в ещё нескольких романах. И там много классических "либеральных" ценностей.
Советую почитать оригинал Хайнлайна, в нём сатиры в разы больше. Особенно с тематикой о том, "что есть граждане, а есть гражданские", о чем в фильме обмолвились буквально парой слов.
Никакой сатиры в этом фильме нет. Тупо переврали роман Хайнлайна, выбросив всю философию и антивоенные мысли. В романе каждый пехотинец носил индивидуальный доспех, герметичный, бронированный, способный на дальние прыжки, вооружённый разрушительным оружием вплоть до тактического ядерного оружия.
@@АлексБе недавно смотрел разбор этого фильма от одного ютубера, и там как раз объяснялось, что весь фильм это по сути сатира над книгой первоисточником, ибо режисёра она взбесила и тот решил на примере фильма показать насколько нежизнеспособен фашизм описаный Хайлайном
@@ssrbnekozavr6823 ну, в книге про фашизм как раз и немного, она писалась на фоне войны во Вьетнаме. Твою ютубер вместе с автором фильма не догнали моральную проблему, поднятую Хайнлайном в романе. Основной вопрос книги - кто может именоваться настоящим гражданином страны? Почему те, ктосидят всю жизнь на пособии государства или приятно проводят время на курортах, имеют точно столько же прав в упрпвлении страной как и те, кто работают на всеобщее благо, а то и умирают за него? Почему равноценен голос алкаша и академика? Вот про что книга. Автор фильма просто испоганил книгу, которая ему не понравилась, а не пародию снял. А может просто слишком прогрессивист. Многие думают что Оруэлл писал 1984 про СССР, хотя сам Оруэлл говорил, что писал её с Британии.
@@Sardonius_Gerd знаю, книгу читал и люблю работы Хайнлайна, но фильм мне в любом случае нравится, пусть он от неё дальше, чем Бетельгейзе от Солнца. Я давно привык не сравнивать книги и их экранизации. Это почти всегда бессмысленно, так что фильмом наслаждаюсь как отдельным продуктом, он атмосферный и имеет особую ностальгическую ценность для меня
Обожаю этот фильм! Как и книгу по которой он снят несмотря на то, что они в совсем разных жанрах и от книги в фильме только название осталось ну и конечно фразой - "Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно!"
1й фильм - нет. 3й - да. Срань будущего - бОльший Космодесант, чем 1 фильм. Зато все его запомнили, для того и делали. Шок-контент, "мясо, матюки...и голые сиськи."
Никто почему-то не обращает внимания на расположение жучиной планеты - на другом конце Галактики. Метеориту оттуда лететь 100 тысяч лет, если со скоростью света
Вообще в фильме есть почти прямое указание, что метеорит просто не мог быть запущен жуками ибо это технически невозможно. Большинство просто не понимает основной посыл фильма. А он тот же что в Аватаре - если тебе нужны ресурсы других - просто назови их врагами и забери себе
Смысл фильма легко понять, если посмотреть интервью Верховена. Он ненавидит милитаризм и тд. И решил снять фильм по книге, которая его реально взбесила. Он показал по сути фашистскую утопию, которая работает только когда надо с кем то воевать. И эта утопия призвана показать, насколько фашизм уродливая идеология. И справляется фильм с этим на все 100. Обожаю Пола Верховена.
@@SergioDeMuerte Если прочесть первоисточник, то там по сути милитаризм показан как вынужденная мера в результате банкротства демократии и внешней угрозы других рас. Как я понимаю во многом описание содрано со спартанских традиций воспитания воинов. Однако надо понимать, что спартанцы были первыми кто офиц. провозгласили деление на 1 и 2 сорт людей. Илотов они за 2 сорт держали. А ведь по сути они были греками в отличии от самих спартанцев-чужеземцев-захватчиков.
@@SergioDeMuerte "Смысл фильма легко понять, если посмотреть интервью Верховена". Если творцу требуется объяснить свое произведение, то это не произведение, а мусор. "И решил снять фильм по книге, которая его реально взбесила". Смешно. Он эту книгу даже не прочитал - она ему показалась скучной. Книга вообще не про то, что наснимал Верховен. Более того, в фильме вообще никак не показано, насколько фашизм уродливая идеология, потому что фашизма как такового там нет. Фильм - дешевая клоунада, в которой никакой сатирой и не пахнет, потому что слабоумный режиссер тупо не понимает , что такое фашизм.
@Noir Rain Ты, как я вижу, тоже книгу не читал... Только отбитый (или гей) может назвать эту прекрасную подростковую фантастику военной агиткой. Книга - про боевой скафандр десантников. Которого, к слову, в фильме нет вообще. И еще - про дружбу, боевое братство, дисциплину, ответственность, патриотизм... Много про что эта книга, что и делает ее замечательной для подрастающего поколения. В книге как раз нет бездумного пушечного мяса, а есть суперсолдаты в суперброне.
Обожаю этот фильм с детства. С годами открылись новые слои, к примеру кадры из нацистского"Триумфа Воли" Лени Рифеншталь, форма похожа на немецкую, парень зажигал на скрипке "Диксилэнд" - гимн рабовладельческой Конфедерации врёмен Гражданской войны в США... Правда, Верховен сам Хайнлайна не читал толком. Кто-то другой прочёл и вкратце пересказал ему сюжет.
"Приводят, до комичного, мало информации о враге". А еще лучше навешать на врага ярлыков, да по нелепее, да по абсурднее. Как там некто Гебельс завещал? Что враги не люди, а (нечто) вроде насекомых? Как по мне гениальное отображение мира.
+, особенно того когда показывают карту галактики, после ставят метки Земли и планеты жуков и там видно что они физ?ически ничего не могут сделать(дистанция:дохралион световых лет), но говорится что они прям угроза всемирного масштаба. Вот что действительно годно.
@@wer51b А может быть и не было его? Жука? И весь фильм пропагандистский ролик своей же реальности? Потому что идея войны с жуками в галактике довольно нелепа.
Для мира, где служба в армии даёт большинство прав, быть прилюдно избитым кнутом - это менее суровое наказание, чем быть изгнаным из армии. Девушка без гражданства не сможет нормально работать, иметь детей. Так что Критик ошибается.
@@Vicshihovec в фильме явно говорилось, что гражданство - это единственный путь к продолжению рода. Насчёт семьи Рико...я не помню, чтобы говорилось о том, служил ли он. Тоже касается и матери. Мы видим негативное отношение отца к армии и всё. А возможно это недоработка фильма.
Можно рожать не служа в армии. В первоисточнике его родители не служили, но позже Рико встречает отца на одной из перевалочных баз, он решил тоже записаться в войска.
"Вперёд, обезьяны, кто тут хочет жизни вечно" ? Ну какбэ это легендарная фраза, произнесённая якобы в 1918 году. Ничего удивительного, что её цитируют все подряд.
@@Electric_cross книга 1959 года, а сороковник 87-го совершенно не похож на современную ваху. Современная ваха это 3-4 редакция, то есть 2000-2004-й год, что тоже позже фильма.
С детства один из любимых фильмов, хотя вообще не мой жанр. Мне всегда казалось, что я вижу в нем больше глубины и подтекста, чем остальные. Видимо, не я одна.
Мне истинный смысл фильма открылся лишь с возрастом. Когда начал разбираться в политических идеологиях, видеть реальные примеры абсурдной фашисткой пропаганды.
Блин... Я смотрела его в молодом возрасте и... Теперь я вижу совершенно другое в фильме... Они получается просто захотели добыть ресурсы другой планеты хотя в тех же пустынных планетах можно раздобыть те же ресурсы... Теперь я на стороне жуков. Они просто защищают свою территорию...
Когда говорят что для того чтобы защитится нужно устроить интервенцию "бить на упреждение" - то это в 100% случаев признак того, что правда на той стороне, на которую нападают.
Я тоже втайне хотел чтобы фильм был реабилитирован хотя-бы частично. Мне всегда казалось что война с жуками выглядит глуповато а отсылки к фашизму нелепые, но видать в нём и правда больше чем кажется на первый взгляд. Наверно даже не стоило пересказывать содержание фильма, а отметить графику и рейтинг) В детстве для меня это был самый реалистичный и кровавый фантастический боевик
@@МаринаМариновна-з5к, а после того как Алексей Мильчаков, лидер ДШРГ Русич рассказал в интервью Стасу Васильеву о повсеместных подвальчиках для пыток в ДНР и ЛНР, что туда отправляли гражданских, в том числе и женщин, что он считает оправданным терроризм, убийства пленных, и много чего ещё... Сразу многое прояснилось.
О, можно понастольгировать по выпускам критика А вообще успевшие позабыться крутые ролики так же радуют, как новые, делай больше перезаливов, пожалуйста!
Для меня это очень клёвый фильм, потому что сарафанное радио разреклимировало его так, будто он достаточно культовый и его обязательно рано или поздно надо посмотреть. И когда маленький я делал это в детстве, то в целом именно это и видел. Брутальных мужиков, которых не щадят, жутко жесткие жуки которых очень много, нетипичный ретрофутуризм и так далее. Но как оказалось фильм не такой уж и культовый, а даже недооценённый (:
Помню, лет …десят назад спросил у одной девушки, зачем ей, некурящей, зажигалка в сумочке. И она показала мне баллончик с лаком. Я опять не врубился, после чего мне показали, как работает портативный «огнемет».
10:49 Сколько раз смотрел фильм, но ни разу не обратил внимание, что в сцене черный хлещет белого мужика. По ходу, по семейной линии передают эстафету мести за рабство. Теперь про этого мужика хочется посмотреть сольник.
@@Alvaro89Rus не, я не о том. Критик правильно заметил. Странно что в будущем есть человек с плеткой, а то что это черный чувак, скорее всего просто совпадение. Тем не менее можно эту тему развить в целый сольник, как эта плетка сначала била далекого прадеда этого мужика. Потом она была отобрана и в качестве мести всем белым, эта плетка передается из поколения в поколение, как и воспитывалась ненависть. Потомки отрабатывали и улучшали искусство битьем плетки. Таким образом данное искусство и месть всем белым дошло до событии фильма.
В детстве я воспринимала это как "рекламный фильм армии будущего", сейчас уже больше деталей подмечаю. Надо бы книгу почитать. И относиться к тому что кино и книга вещи разные. Это как "я легенда" - книга и кино ну вообще разные вещи.
В смысле вызывает споры, это калька с фильма Лени Рифеншталь "триумф воли". Здесь товарищь Верхувен показывает, как выглядела оккупация его родной Бельгии. Так же это ответ на вопрос куда мы катимся.
Эх... Звёздный десант... Люблю фильм, хотя он мне нравится меньше, чем книга-оригинал, что прочёл полгода и меньше чем CGI-сериал конца 90-ых-начала 00-вых, который к сожалению так и не доделали.
Фильм четкий, и сиквел тоже вроде как помню, но в детстве мне на базаре попалась кассета "звездный десант" мульт с 3d-графонием. Вот это тема! Люди там выглядели Ок, а вот жуки - то что надо. Помню еще были робокостюмы и мои попытки воссоздать их из Lego. Мультов 5 точно было. Во👍
"Застрелившая его легко отделалась увольнением" Всего лишь никогда не устроится на работу престижнее уборщицы и никогда не получит разрешение на рождение ребенка
По-моему, достаточно очевидно, что это не просто "тупой боевик". Сцена, где журналиста, рассуждающего о мирном решении конфликта, резко прерывает Рико - слишком уж явственно показывает что к чему и о чем вообще фильм. Да и то, что реальность фильма нифига не отличается от пропаганды в нем... Разве это не пряма демонстрация того, что будет, если общество и впрямь начнет на все 100 следовать пропаганде?
Где-то видел очень классный разбор, где объясняется, что правительство людей хочет захватить планеты, где живут жуки, а эти в свою очередь просто защищаются) Правительство ведет агрессивную и дешевую пропаганду, чтобы использовать людские ресурсы в этой войне (посыл как раз в том стиле, как любит Пол Верхувен) и наносит удары по собственным городам, чтобы повысить мотивацию солдат. В этой теории еще есть расчет, который показывает, что дешевле отправлять миллионы солдат, чем обстреливать жуков ракетами, к тому же, можно случайно уничтожить ресурсы, которые отжимают у жуков, поэтому "Звездный ДЕСАНТ".
![ТРЕШ ОБЗОР фильма ЗВЕЗДНЫЙ ДЕСАНТ 2 . [Тараканы в голове]](http://i.ytimg.com/vi/_sfK0dqppMU/mqdefault.jpg)
ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА!
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
У меня подписка слетела , эх ютуб
А потом выяснится что жуки не враги, а их спровоцировали чтобы тупо разжечь войну. Люди - главные злодеи
А что 2018 стоит? Я уж подумал что пересняли фильм в 2018 году.
Перезалейте Донни Дарко пожалуйста, молю🙏
плохо что титры без озвучки.
Мой любимый фильм детства. Всегда просила тётю, чтобы она поставила кассету с фильмом "где большие тараканы едят людей".
как мило=3
А тётя отвечала: Я поставлю эту кассету, но прежде досмотри "Молчание ягнят" милая.
Уахаха)
Мой тоже. Он был обалденным, всегда любил смотреть по стс
Моя сестра настолько его обожала, что когда мы начали сочинять свою историю, она назвала своего персонажа Диззи. Нам было по 11.
Это же один из лучших фильмов девяностых и там снялся звезда фильмов Невского.
Но черт возьми как не изменился с 1997 года Нил Патрик Харрис.
Да расплодилось этих бессмертных! Пора снова разжигать костры Священной инквизиции!
Почему же не изменился? Тогда он выглядел как пацан пятнадцатилетний, а сейчас уже на все семнадцать тянет.
Гей-Вампир) который отлично ведёт Оскар!
@@АндрейСомов-р6к инквизиторы обычные следаки, а все их якобы козни это пропаганда голландских протестантов. То, что вы имеете ввиду, пытки и всё такое, делала городская власть.
Кстати жалко что в итоге экранизации Хайнлайна закончились на десанте, я все ждал экранизацию дверь в лето, и астронавт джонс но увы.
Привет из 2024 после выхода Helldivers 2
ЗА ДЕМОКРАТИЮ В ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ
ЗА 500 КГ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Подержите-ка мою чашку с либер-чаем!
@@Igor_Netsikalyuk чай подождёт, НАДО ЗАЩИТИТЬ ДЕМОКРАТИЮ СУПЕРЗЕМЛИ
Просмотр наивного и веселого фильма про убийство жуков позволяет заглушить звуки лазеров и взрывы после возвращения с Мэвелон-Крика... Возможно, мыслями, мы не вернемся оттуда никогда...
За Супер-Землю!
Ммм, по ностальгирую же я сегодня вместе с Ностальгирующим Критиком
Руки на стол 😾
Застрелившая не легко отделалась, она потеряла возможность стать гражданином.
теперь ей родить не дадут
Теперь она ДАЖЕ НЕ ГРАЖДАНИН
Что в мире фильма означает все.
@@Arkan0409 но родаки Рико, которые критиковали службу и скорее всего не служившие, очень богатые и не в чем себе вроде бы не отказывали
@@whitejazz6663 в фильме этот момент не раскрывается, но в книге отец Рико как раз служил и после смерти жены пошел вместе с ним воевать.
И тут в начале 2024 года выходит игра похожая на фильм, и все его обсуждают)
ДжоШизо: *откладывает новые выпуски по техническим причинам*
Также ДжоШизо, смотря на список не перезалитых ролиокв: "Пора"
Ну так как вышла Helldivers2 , мне в рекомендациях выпал этот обзор
Обожаю безумную улыбку Малкольма Рея, просто каеф.
Народ, в каком выпуске он сидел с автоматом и ждал грабителя, чтобы тот попытался украсть в его доме ценности?! Подскажите, плиз!
Ролик про Лару Крофт 9:50
а меня наоборот раздражает его улыбка, она выдаёт его неумение играть.
Про Лару Крофт
@@_fanat_AiMori Такие комментарии про актерскую игру в относительно любительском выпуске блогера выглядят так странно и смешно, что даже сказать нечего
@@9Szet Это комментарий не столько про актёрскую игру, сколько о том, как он меня раздражает...
Недавно прочитал первоисточник, очень сильно отличается от фильма. Фильм - это сатира, а в книге Хайнлайн описывает свой вариант будущего как единственно верный для человека. Вообще различий как в сюжете, так и в самом мире достаточно много, хотя основные моменты совпадают.
@Noir Rain если голову не включать, то также можно и про фильм сказать) агитки не заметил, слишком идеально все описано, это заставляет думать и тогда понимаешь, что уже не такая уж и агитка. Думаю вдохновлялся демократией в Греции.
@Ratus et Intellectus я так понимаю вы и а церкви каждому слову верите и в телевизоре и вообще любой чепухе. В фильме , настолько сильно выпячивается сатира, что переодически в треш сваливается. Вы лучше покажите, где там прославление, так чтобы его можно было серьёзно воспринять?
@Ratus et Intellectus Если весь фильм пропитанный насквозь лживой пропагандой напускной успешности, за которой тысячи смертей, сегрегация общества на манер патрициев и плебеев,страдающие инвалиды, которые даже без рук и ног топят за армию не вызывают у вас сомнений и не наводят на мысли, что и сейчас за криками о нашей "исключительности" нас также направляют в нужную сторону. То да сатиры никакой нет, а про вставки нарочито снятые, на грани обсурда, я вообще молчу.
В 9 лет фильм увидел в первый раз и уже тогда , ребёнком было понятно, что это высмеивание милитаризма, весь фильм, сплошной стеб. Приведенные вами примеры, это уже га грани комедии, особенно Швейк.
@Ratus et Intellectus Идиократия сюдя по трендам, это футорология)
@Noir Rain, вообще-то он был морским офицером, кончившим военно-морское. Другое дело, да, так на всю жизнь и осиался запаснмком.
Мир Хайнлайна бействительно отнюдь не столь философско-вдумчивый, как Полдень, или как работы Воннегута или Бредберри, но хочу отметить, что вообще-то он не ограничивается . Есть как бы тот же и вообще ряд объедмнённых темой хайнлайновских марсиан произведений. Там так или иначе подается голос в пользу пацифтзма и даде социализма. А есть этот же мир с т.з. купцов нового времени в ещё нескольких романах. И там много классических "либеральных" ценностей.
Блин, я обожала этот фильм в детстве и он мне вообще не казался ни разу не зашкварным. Даже во дворе играли в Звездный десант)))
Ну и вообще да. Как сатира этот фильм со временем все лучше и лучше заходит. Как и Разрушитель с Сталоне
Советую почитать оригинал Хайнлайна, в нём сатиры в разы больше. Особенно с тематикой о том, "что есть граждане, а есть гражданские", о чем в фильме обмолвились буквально парой слов.
Никакой сатиры в этом фильме нет. Тупо переврали роман Хайнлайна, выбросив всю философию и антивоенные мысли. В романе каждый пехотинец носил индивидуальный доспех, герметичный, бронированный, способный на дальние прыжки, вооружённый разрушительным оружием вплоть до тактического ядерного оружия.
Предзнаменование будущего хочешь? Смотри "Идиократию".
@@АлексБе недавно смотрел разбор этого фильма от одного ютубера, и там как раз объяснялось, что весь фильм это по сути сатира над книгой первоисточником, ибо режисёра она взбесила и тот решил на примере фильма показать насколько нежизнеспособен фашизм описаный Хайлайном
@@ssrbnekozavr6823 ну, в книге про фашизм как раз и немного, она писалась на фоне войны во Вьетнаме. Твою ютубер вместе с автором фильма не догнали моральную проблему, поднятую Хайнлайном в романе. Основной вопрос книги - кто может именоваться настоящим гражданином страны? Почему те, ктосидят всю жизнь на пособии государства или приятно проводят время на курортах, имеют точно столько же прав в упрпвлении страной как и те, кто работают на всеобщее благо, а то и умирают за него? Почему равноценен голос алкаша и академика? Вот про что книга. Автор фильма просто испоганил книгу, которая ему не понравилась, а не пародию снял. А может просто слишком прогрессивист. Многие думают что Оруэлл писал 1984 про СССР, хотя сам Оруэлл говорил, что писал её с Британии.
Соскучился по перезаливам
Как же хороша тогда была Дениз Ричардс
Его можно пересматривать через года.
Именно благодаря этому ролику я в своё время узнал что:
а)У Гэри Бьюзи есть сын
б)Он выглядит как Джейк Бьюзи
Я неоднократно видела фильмы и с одним и с другим, но их похожесть заметила пару лет назад всего лишь, а потом узнала что они родня 😅🤣😅🤣
Я просто обожаю этот фильм. Много раз его пересматривал
Фильм так себе, снимали по большей части по Старкрафту, чем по книге Хайнлайна. Книга куда как круче и продуманней.
@@Sardonius_Gerd потому что это намеренная пародия на книгу
@@Sardonius_Gerd старкрафт позже вышел
@@Sardonius_Gerd знаю, книгу читал и люблю работы Хайнлайна, но фильм мне в любом случае нравится, пусть он от неё дальше, чем Бетельгейзе от Солнца. Я давно привык не сравнивать книги и их экранизации. Это почти всегда бессмысленно, так что фильмом наслаждаюсь как отдельным продуктом, он атмосферный и имеет особую ностальгическую ценность для меня
Так себе это только твой коммент
Обожаю этот фильм!
Как и книгу по которой он снят
несмотря на то, что они в совсем разных жанрах и от книги в фильме только название осталось
ну и конечно фразой - "Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно!"
Вам реально нравится фашистский манифест Хайнлайна?
@@BarTradiTecŁodz какая интересная точка зрения
а можно больше подробностей? что заставило вас думать, что он фашистский?
@@maxpashkov9933 либероидные сопли вместо мозга.
Ха. Думал это оригинальный сценарий
1й фильм - нет. 3й - да.
Срань будущего - бОльший Космодесант, чем 1 фильм. Зато все его запомнили, для того и делали. Шок-контент, "мясо, матюки...и голые сиськи."
Никто почему-то не обращает внимания на расположение жучиной планеты - на другом конце Галактики. Метеориту оттуда лететь 100 тысяч лет, если со скоростью света
То есть вас удивляет наличие логических не состыковок в фашисткой пропаганде?
Телевизор включите, и не такое увидите.
Вообще в фильме есть почти прямое указание, что метеорит просто не мог быть запущен жуками ибо это технически невозможно. Большинство просто не понимает основной посыл фильма. А он тот же что в Аватаре - если тебе нужны ресурсы других - просто назови их врагами и забери себе
Смысл фильма легко понять, если посмотреть интервью Верховена. Он ненавидит милитаризм и тд. И решил снять фильм по книге, которая его реально взбесила. Он показал по сути фашистскую утопию, которая работает только когда надо с кем то воевать. И эта утопия призвана показать, насколько фашизм уродливая идеология. И справляется фильм с этим на все 100. Обожаю Пола Верховена.
@@SergioDeMuerte Если прочесть первоисточник, то там по сути милитаризм показан как вынужденная мера в результате банкротства демократии и внешней угрозы других рас. Как я понимаю во многом описание содрано со спартанских традиций воспитания воинов. Однако надо понимать, что спартанцы были первыми кто офиц. провозгласили деление на 1 и 2 сорт людей. Илотов они за 2 сорт держали. А ведь по сути они были греками в отличии от самих спартанцев-чужеземцев-захватчиков.
А почему тогда метеорит так удобненько упал на планету? Хоть бы попробовали уничтожить его или переселить людей с места падения.
@@SergioDeMuerte "Смысл фильма легко понять, если посмотреть интервью Верховена". Если творцу требуется объяснить свое произведение, то это не произведение, а мусор.
"И решил снять фильм по книге, которая его реально взбесила". Смешно. Он эту книгу даже не прочитал - она ему показалась скучной. Книга вообще не про то, что наснимал Верховен. Более того, в фильме вообще никак не показано, насколько фашизм уродливая идеология, потому что фашизма как такового там нет. Фильм - дешевая клоунада, в которой никакой сатирой и не пахнет, потому что слабоумный режиссер тупо не понимает , что такое фашизм.
@Noir Rain Ты, как я вижу, тоже книгу не читал... Только отбитый (или гей) может назвать эту прекрасную подростковую фантастику военной агиткой. Книга - про боевой скафандр десантников. Которого, к слову, в фильме нет вообще. И еще - про дружбу, боевое братство, дисциплину, ответственность, патриотизм... Много про что эта книга, что и делает ее замечательной для подрастающего поколения. В книге как раз нет бездумного пушечного мяса, а есть суперсолдаты в суперброне.
Обожаю этот фильм с детства. С годами открылись новые слои, к примеру кадры из нацистского"Триумфа Воли" Лени Рифеншталь, форма похожа на немецкую, парень зажигал на скрипке "Диксилэнд" - гимн рабовладельческой Конфедерации врёмен Гражданской войны в США... Правда, Верховен сам Хайнлайна не читал толком. Кто-то другой прочёл и вкратце пересказал ему сюжет.
А я жду перезалив "Лунатиков" - это, по- моему, один из самых смешных обзоров Критика.
Почему я читаю "... презерватив "Лунтиков"... "?
"🐛Смотри Вупсень, живой Лунатик🤣😂"
4:43 срань господня, это же Елена Малышева.
"Приводят, до комичного, мало информации о враге". А еще лучше навешать на врага ярлыков, да по нелепее, да по абсурднее. Как там некто Гебельс завещал? Что враги не люди, а (нечто) вроде насекомых? Как по мне гениальное отображение мира.
+, особенно того когда показывают карту галактики, после ставят метки Земли и планеты жуков и там видно что они физ?ически ничего не могут сделать(дистанция:дохралион световых лет), но говорится что они прям угроза всемирного масштаба. Вот что действительно годно.
@@wer51b А может быть и не было его? Жука? И весь фильм пропагандистский ролик своей же реальности? Потому что идея войны с жуками в галактике довольно нелепа.
@@kostiatania Вполне возможно.
@Ratus et Intellectus К тупой пропаганде он у большинства и сводится. Даже сейчас. А в будущем и подавно.
@@kostiatania фантастический фильм во вселенной фантастического фильма? Звучит неплохо.
Айронсайд делает любой фильм крутым)
Для мира, где служба в армии даёт большинство прав, быть прилюдно избитым кнутом - это менее суровое наказание, чем быть изгнаным из армии. Девушка без гражданства не сможет нормально работать, иметь детей. Так что Критик ошибается.
Главного героя как-то зачали же. Его родители не служившие.
@@Vicshihovec в фильме явно говорилось, что гражданство - это единственный путь к продолжению рода. Насчёт семьи Рико...я не помню, чтобы говорилось о том, служил ли он. Тоже касается и матери. Мы видим негативное отношение отца к армии и всё. А возможно это недоработка фильма.
Вроде у фильме говорилось, что гражданам дают льготы матерям, а семью и без гражданства можно завести
@@scie2968 чтож, это проясняет картину
Можно рожать не служа в армии. В первоисточнике его родители не служили, но позже Рико встречает отца на одной из перевалочных баз, он решил тоже записаться в войска.
О да, единственная адаптация войны имперской гвардии против тиранидов из вахи!
Даже фраза из последнего агитационного видимо это фраза: Комиссара Ибрама Гаунта.
"Вперёд, обезьяны, кто тут хочет жизни вечно" ?
Ну какбэ это легендарная фраза, произнесённая якобы в 1918 году. Ничего удивительного, что её цитируют все подряд.
Кст, этот фильм вышел раньше классической вахи, поэтому вполне возможно, что гв что-то подчерпнули из этой книги/фильма.
@@Electric_cross книга 1959 года, а сороковник 87-го совершенно не похож на современную ваху. Современная ваха это 3-4 редакция, то есть 2000-2004-й год, что тоже позже фильма.
Кадианцы думаю все же поумнее будут.
Один из лучший обзоров
Спасибо! Учитывая, кто такой режиссер Пауль Ферхоуфен, это точно не пропаганда милитаризма на серьезных щах!))
С детства один из любимых фильмов, хотя вообще не мой жанр. Мне всегда казалось, что я вижу в нем больше глубины и подтекста, чем остальные. Видимо, не я одна.
Мне истинный смысл фильма открылся лишь с возрастом. Когда начал разбираться в политических идеологиях, видеть реальные примеры абсурдной фашисткой пропаганды.
Для своего времени офигеннейший фильм, до сих пор в списке любимых
Ну если прочитать книгу, то всё станет понятнее.
Для современности он тоже актуален.
До сих пор обожаю этот фильм и частенько пересматриваю)
как то совсем пропущена часть что фильм это пародия на книгу которая как раз и была про про-фашисткий военнизированный способ правления.
Обожаю этот фильм с детства. Когда вышла "Helldivers", пересмотрел и с удовольствием понёсся месить жуков с друзьями. Всем рекомендую!
С начала не поняла, а потом увидела сцену со смертью под дверью и поняла, что этот тот самый фильм, который травмировал меня. Класс..
Блин... Я смотрела его в молодом возрасте и... Теперь я вижу совершенно другое в фильме... Они получается просто захотели добыть ресурсы другой планеты хотя в тех же пустынных планетах можно раздобыть те же ресурсы... Теперь я на стороне жуков. Они просто защищают свою территорию...
ПРЕДАТЕЛЬ НАЙДЕН!
ЗА ВАМИ ВЫСЛАЛИ ОТРЯД ЗАЧИСТКИ ПРЕДАТЕЛЕЙ ДЕМОКРАТИИ
Когда говорят что для того чтобы защитится нужно устроить интервенцию "бить на упреждение" - то это в 100% случаев признак того, что правда на той стороне, на которую нападают.
Я тоже втайне хотел чтобы фильм был реабилитирован хотя-бы частично. Мне всегда казалось что война с жуками выглядит глуповато а отсылки к фашизму нелепые, но видать в нём и правда больше чем кажется на первый взгляд.
Наверно даже не стоило пересказывать содержание фильма, а отметить графику и рейтинг) В детстве для меня это был самый реалистичный и кровавый фантастический боевик
Спасибо огромное за перевод! Кайфую который день, постоянное чувство восторга от увиденного.
Эх...как долго не было надписи ,,Да , это перезалив со старого канала''.
P.S. воу 48 лайков спасибо это мой рекорд.
хм... кто бы мог подумать, что фильм сейчас будет актуален...
Да типа любой, у кого есть мозг. Ктобывал на Украине, прекрасно знает, что творили украинцы и что творили с ними.
@@МаринаМариновна-з5к, а после того как Алексей Мильчаков, лидер ДШРГ Русич рассказал в интервью Стасу Васильеву о повсеместных подвальчиках для пыток в ДНР и ЛНР, что туда отправляли гражданских, в том числе и женщин, что он считает оправданным терроризм, убийства пленных, и много чего ещё... Сразу многое прояснилось.
Спасибо за перезалив. Хороший обзор Критика
Имперская гвардия сражается против тиранид, крутой фильм, всегда смотрел его в детстве
фильм моего детства я до сих пор его пересматриваю
Эх.... детство)) обожала этот фильм
Очень хотелось бы увидеть перезалив "Пьем со Стивеном Кингом" ОНО 1990.
Полностью поддерживаю.перезалей пожалуйста
О, давно ждал перезалива этого ролика!!!
О, можно понастольгировать по выпускам критика
А вообще успевшие позабыться крутые ролики так же радуют, как новые, делай больше перезаливов, пожалуйста!
Удивительно, но перезаливы смотрятся также свежо, как и в первый раз
Благодарю за перевод, очень качественно и интересно. Голоса супер!
В детстве всю кассету до дыр затёр пересматривая этот фильм, один из любимых фильмов.
Мой любимый фильм 90-х, пересматривал 30 раз. Обзор клёвый
Классный фильм, ролик и ваша работа, Спасибо всем!
Странно что все делают обзоры на фильмы, но никто почему-то не делает обзор на мультсериал. А он, между прочим, был годным!
Поддерживаю, к тому же от создателей культовых мультсериалов про Людей в черном, Экстрим Охотников и Годзилле.
@@JohnBrain93 Но мы не будем говорить о том, что ты в бронекостюме, которых у них нет...
Фильм Шикарный...перезалиф отличный способ его пообсуждать)))
Ну, если вместо десантов представить "сами знаете кого", а виесто жуков "сами знаете кого" - то все сходится)
Дарим просмотр, лайк и коммент этому перезаливу!
Дождались) Мир твоему Каналу
Спасибо за озвучку и перевод
8:29 - все равно, выглядит гораздо лучше того, что мы видели в сиквеле Доктора Стренджа.
Доказывать, что Звездный десант - сатира то же самое, что доказывать, что он - художественный фильм.
То есть фильм документалка?
@@mohnatyi_hleb Откуда же вы лезете...
@@СергейУчеватов с планеты Клендату.
@@Пашинамузыка не иначе
Для меня это очень клёвый фильм, потому что сарафанное радио разреклимировало его так, будто он достаточно культовый и его обязательно рано или поздно надо посмотреть. И когда маленький я делал это в детстве, то в целом именно это и видел. Брутальных мужиков, которых не щадят, жутко жесткие жуки которых очень много, нетипичный ретрофутуризм и так далее. Но как оказалось фильм не такой уж и культовый, а даже недооценённый (:
Дизи - просто женский идеал ❤
О-о-о у Критика давно уже это видео и наконец оно появилось в переводе здесь!
Мы его переводили в 2018 ещё. Это перезалив. Со старого канала. Который удалил ютуб.
Спасибо большое
Сам по себе он не плох.
Книгу переврали.
Вы крутые
10:10 справедливости ради, при таком угле попадания даже будь он в шлеме его это бы не спасло
А ещё справедливее сказать, что в книге он получил подобное наказание за выстрел в опасной близости от сослуживца… холостым патроном.
@@FelisChaus777, а другого человека турнули из армии за неспособность лежать на муравейнике.
@@ygmnhqkje9417 Не за это, за то, что поднял руку на вышестоящего офицера, тащемта.
Классный фильм с двойными смыслами и отличной подачей)
Как сатира и апофеоз неловкости - да. Как фильм - до сих пор не могу принять)))
ВАУ! ШЕДЕВР! ( и фильм и разбор фильма)
Когда зашёл в подвал с дихлофосом:
И поднёс зажигалку к баллончику...
помни чему тебя учили, и останешься жив!
Помню, лет …десят назад спросил у одной девушки, зачем ей, некурящей, зажигалка в сумочке. И она показала мне баллончик с лаком. Я опять не врубился, после чего мне показали, как работает портативный «огнемет».
Еще один повод пересмотреть :)
10:49 Сколько раз смотрел фильм, но ни разу не обратил внимание, что в сцене черный хлещет белого мужика. По ходу, по семейной линии передают эстафету мести за рабство. Теперь про этого мужика хочется посмотреть сольник.
если бы белый хлестал черного, эту сцену не пропустили бы
@@Vadim-33 а если б черного хлестал черный?)
@@dengexxxo1812 такое тоже не показывают, типо черные все братья)
ты испорчен современной повесткой, не надо всюду искать эту тему, тем более в фильм 1998 года
@@Alvaro89Rus не, я не о том. Критик правильно заметил. Странно что в будущем есть человек с плеткой, а то что это черный чувак, скорее всего просто совпадение. Тем не менее можно эту тему развить в целый сольник, как эта плетка сначала била далекого прадеда этого мужика. Потом она была отобрана и в качестве мести всем белым, эта плетка передается из поколения в поколение, как и воспитывалась ненависть. Потомки отрабатывали и улучшали искусство битьем плетки. Таким образом данное искусство и месть всем белым дошло до событии фильма.
В детстве я воспринимала это как "рекламный фильм армии будущего", сейчас уже больше деталей подмечаю. Надо бы книгу почитать. И относиться к тому что кино и книга вещи разные. Это как "я легенда" - книга и кино ну вообще разные вещи.
В смысле вызывает споры, это калька с фильма Лени Рифеншталь "триумф воли". Здесь товарищь Верхувен показывает, как выглядела оккупация его родной Бельгии. Так же это ответ на вопрос куда мы катимся.
Эх... Звёздный десант... Люблю фильм, хотя он мне нравится меньше, чем книга-оригинал, что прочёл полгода и меньше чем CGI-сериал конца 90-ых-начала 00-вых, который к сожалению так и не доделали.
ИМХО, но лучше "Ностальгирующий Критик (2018) - Звёздный десант", ато подумалось, что это фильм 2018-го года.
Тоже подумал "ого, его пересняли"
Соглы
Ля. Я забыл как хорош Клэнси в форме. Чёрт, чёрт!
(фанатик машет флажочком любителям Мистера Крабса в форме)
Фильм четкий, и сиквел тоже вроде как помню, но в детстве мне на базаре попалась кассета "звездный десант" мульт с 3d-графонием. Вот это тема! Люди там выглядели Ок, а вот жуки - то что надо. Помню еще были робокостюмы и мои попытки воссоздать их из Lego. Мультов 5 точно было. Во👍
Тоже самое. Как по мне мультсериал вышел лучше фильмов и комплекснее. "Живите вечно головорезы. заиграла музыка"😁
Ты находишь лучшее время для ролика. Как у тебя это получается?
Потому что, худшего не существует)
@@nektobezimen Три часа ночи, дача, понедельник.Сдача аттестата, время,после провождения с девушкой, когда аниме смотришь и не хочешь отвлекатся .
@@LyubitelVsego и такой"о, ролик критика вышел, ну ка подожди мать"
У меня сейчас егэ по информатике
@@yortsed4061 У меня сейчас каникулы
С детства люблю этот фильм) Мультсериал на стс тоже был неплохой, кстати)
У меня до сих пор лежит диск с этим мультсериалом. Без обид, но даже сейчас считаю мульт лучше фильмов.
Мне нравился этот фильм... До того момента, как я встретил книгу. Это ж сколько идеи надо было умудриться прокакать?!..
"Застрелившая его легко отделалась увольнением"
Всего лишь никогда не устроится на работу престижнее уборщицы и никогда не получит разрешение на рождение ребенка
Большую часть жизни я был уверен, что в фильме играл Джек Николсон и только после обзора узнал, что актёра зовут Майкл Айронсайд
Спасибо за озвучку!
Так критик ещё упустил момент, что телепат внушил Рико, что Кармен жива)
Это секрет.😏
Сюжет вкратце: Военная сатира с сиськами против жуков.
Я это в 7 лет смотрел😐
@@georg12l79 все мы чувак. все мы. и не зря)))
@@Kosteloz1999 и не раз 😉
@@Kosteloz1999 ага)))
Тебя нету хотя бы под одним видео с ностальгирующим?
Классная озвучка классного обзора классного фильма!
Так вот как Ван Дин выглядел до фильмов с курицыным
В свое время после этого обзора ознакомился с книгой, крайне топовая вещь
8:52 ему площадку сделать и будет Гайл из Стрит файтинга
Тоже заметил))
Экранизированный "Билл герой галактики" Гарри Гаррисона... Мне нравится)
Обзор в тему, только вчера книгу дочитал)
Угар..
Люблю этот фильм.
Критик как всегда жжет напалмом.
Спасибо за выпуск.
Всегда был для меня этот фильм как полу породия с сатирой, полу боевик.
По-моему, достаточно очевидно, что это не просто "тупой боевик". Сцена, где журналиста, рассуждающего о мирном решении конфликта, резко прерывает Рико - слишком уж явственно показывает что к чему и о чем вообще фильм.
Да и то, что реальность фильма нифига не отличается от пропаганды в нем... Разве это не пряма демонстрация того, что будет, если общество и впрямь начнет на все 100 следовать пропаганде?
Да, Пол Верховен - шикарен!
Где-то видел очень классный разбор, где объясняется, что правительство людей хочет захватить планеты, где живут жуки, а эти в свою очередь просто защищаются) Правительство ведет агрессивную и дешевую пропаганду, чтобы использовать людские ресурсы в этой войне (посыл как раз в том стиле, как любит Пол Верхувен) и наносит удары по собственным городам, чтобы повысить мотивацию солдат. В этой теории еще есть расчет, который показывает, что дешевле отправлять миллионы солдат, чем обстреливать жуков ракетами, к тому же, можно случайно уничтожить ресурсы, которые отжимают у жуков, поэтому "Звездный ДЕСАНТ".
А еще у них форма очень сильно на форму наци похожа
А в книге как?
так в 2024 чувствуешь связь того что показывают на тв в расии и агитрекламы фильма😅
Тебе ума не хватило не то, что страну писать с большой буквы, а просто правильно назвать эту страну.
15:00 А теперь вспомните, что на шоу Соловьева это крутится ежедневно!
да вроде везде есть такие программы)