Поддержите "Байки" на Бумстартере - boomstarter.ru/projects/optimisster/izdadim_bayki_s_ryleeva_73_uzhastiki_v_rossiyskoy_provintsii Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967
Наверное, ты не внимательно кино смотришь. Сразу же бросается в глаза, потому что у Мумии отчаяние. Сцена эмоциональная. Как ее пропустить, не понимаю.
Причина, по которой Имхотеп считал Эвелинн своей потерянной любовью, заключалась в том, что он украл глазные яблоки у близорукого парня, и его размытое зрение заставило его думать, что Эвелинн была его любовь !!
Помню в детстве мне казалось, что Царь Скорпионов выиграл битву в начале фильма. Просто после победы он заблудился в пустыне, когда искал вражеский город, и его армия медленно гибла.
То есть вы считали, что он дотопал до города, победил, а потом, идя праздновать победу, заблудился?)) Когда ты отличный военачальник, но всё равно лох по жизни))
А ещё фильмы "Мумия " у нас популярнее чем на Западе. Ну и конечно не малую роль сыграл русский дубляж. Прям зачетно. Почти любую актерскую игру вытянут. И плач Фрэйзера переработали на русский куда лучше.
Не только из за дубляжа. Но и из за того что для запада это ремейк и оригинал у них был культовым. А для СНГ это оригинальный фильм и некто не слышал про оригинальную черно белую мумию.
Первый фильм был очень ярким,увлекающим в атмосферу древности и порой весьма пугающим ,а второй - более лёгкий приключенческий аттракцион и во многом он выстрелил за счёт знакомых персонажей,общей темы и.т.д Глупо сравнивать "Властелина..." и вторую "Мумию" - у них совершенно разные бюджеты и задачи. Конечно в сиквеле много нелепостей и откровенно слабых мест,но это далеко не отвратительный фильм .
Да чем ему Джонатан не понравился? Мой любимый персонаж и главный героев почти всех веселых моментов в фильме, для меня он и персонаж Фрейзера главные достоинства фильмов.
А мне все ещё нравится этот фильм, он лёгкий и приятный. Мало припомню фильмов, которые так приятно смотреть, интересно, но при этом которые также легки по своему наполнению. Напомните какую-нибудь комедию из нулевых, вызывающую похожие чувства. Память отбило.
Всегда ржал над моментом, когда Имхотеп сокрушался на смертью царя скорпионов. Словно у него пельмешки в кастрюле сгорели, а он только вспомнил о них. А вообще: Нет Вейдера из 3 эпизода или Нет Имхотепа народ? Ваш выбор
Ну, НЕЕЕЕЕТ Вейдера имело свои последствия в виде смерти последних остатков человечности и падения в рабство тьмы на долгие десятилетия. А имхотеп проорал "нет" и через минуту сдох. Так что Энакин форева
Что бы там Критик ни говорил, первая и вторая Мумии для меня останутся навсегда потрясающими фильмами, которые приятно вспомнить и интересно пересмотреть раз в несколько лет)
Критик - демократ, это уже о многом говорит)) Уровень эрудиции как у ребенка, его смотрят больше поржать. Но иногда бомбит от его глупости. Например, конкретно в этом фильме зачем вообще раскрытие персонажей? То, что пацана воруют на заднем плане у родителей, очевидно сделано намеренно, в чем тогда его претензия? Иногда хочется записать обзор на его обзор. Некоторые выпуски можно вообще в ноль разнести))
@Ivan Ivanych Честно говоря, нормальный уровень эрудиции. Иногда он ошибается, у него даже была целая рубрика для этого (сейчас он просто признаёт ошибки в соцсети). Но если в фильме нет персонажей, которые нам интересны, то тогда почему не плевать на то, что с ними происходит?
@@temin2776 нормальный уровень для чего?)) Нет, у человека очень узкий кругозор и низкий уровень общих знаний, и он часто предъявляет претензии к фильмам просто на основании своего незнания. Например, "дизайн" корабля из фильма "Сквозь горизонт" - это прямая отсылка, куртка Арни из первого терминатора - это М-65, она для его страны такая же культурная ценность как для нашей буденовка, тем более в материалах к фильму об этом есть, фильм старый, как он мог этого не знать? Это не его индвидуальная проблема, это особенность большинства обывателей США из больших городов. Насчет раскрытия персонажей: в фильмах с такой динамикой достаточно показать характер персонажа, его предыстория и изначальная мотивация будут лишними, потому что весь фильм персонажи убегают, пытаются спастись или спасти мир, мотивация у них одна.
@@germanselin3181рнольд Вослоу(Вослу). Насколько помню, до этого он сыграл у Джона Ву, в "Трудной мишени" с Ван Даммом. Главный подручный главгада(Ланс Хенриксен), если мне память не изменяет.
Вступление очень ироничное, если вспомнить, что Скала в итоге таки получил сольный фильм и именно про Царя Скорпионов. И до сих пор на основных ролях в "Форсажах" и всяких "Гераклах". А вот Брендан Фрейзер после третьей "Мумии" как-то и...пропал?
Впервые смотрю Мумию: Критик сильно слукавил по поводу числа событий в первой половине фильма. Рик чуть не погиб в бою, Рика чуть не повесили, герои опять же отбиваются от секты, при этом им приходится прыгать с горящего корабля. Но обаяния у событий и персов, да, в пять раз больше, чем во втором.
Вот именно, та эпичная перестрелка в хамунаптре с конницей и иностранным легионом в начале первой мумии по большому счёту вообще не нужна сюжету, чисто экшен ради экшена, но разве он портил фильм? Второй фильм идёт примерно той же дорогой, просто химии между героями стало меньше, т.к. они уже знакомы зрителю
@@Dimon13S Я уже отчаялась найти трезвую оценку этих фильмов и в особенности действительно неудачного сиквела. Не уж-то люди и откровенную лажу способны защищать под гнётом ностальгии?
@@Dimon13S Могу с вами согласиться. И, надо сказать, респект вам за объективный взгляд на вещи несмотря на ностальгию) (А про лажу, так это я и не фильмах о "Мумии", а в контексте риторического вопроса)
@@Dimon13S Да нет. За одну сцену показали: что Рик храбрец, что Бени трус и подлец, что места захоронения мумии реально боятся. И всё это довольно обаятельно. Вообще, конечно, уровень обаяния актеров между фильмами упал на несколько порядков. Вайс, вообще, как две разные актрисы. Причём, я вот сперва посмотрела вторую, пока переводила ролик -- негатива не испытала, ну экшончик и экшончик, чай не оскароносный шедевр и планировался. Но потом смотришь первый -- улыбаешься, как дебил, оттого, насколько всё очаровательно, и понимаешь огромную разницу.
Мне понравились первые 2 части. Странно, что раньше тоже они нравились другим людям, но из-за критики из интернета начали говорить, что они плохие из-за графики. Есть фильмы или мультфильмы которые зависят от качественных сиджиай как аватар, динозавр, хоббит и так далее, но это не тот случай
Да никто не говорит, что он плохой из за графики, у фильма хорошие оценки. Но графика тем не менее сосëт и это факт. И год выпуска не оправдание, в том же году вышел первый "Властелин колец" и бюджет у фильмов одинаковый. Upd.: я не досмотрел обзор, когда писал этот коммент, не знал, что Критик это упомянет.
@@lockelocke1653 ты же понимаешь, что это не то сравнение? Если сравнивать всё с идеалом, то всё будет плохим. Вон халф лайф сравни с другими играми того времени и обвиняй в плохом сценарии и физике. Звёздные войны тоже вышли в те времена и графика была харошой на тот момент, а сейчас отстойная. И как бы сколько оскаров, денег, славы получил властелин колец в отличии от мумии, неужели каждый 2 фильм был как он?
@@lockelocke1653 да без проблем. Давай тыкать тебя носом, что ты не был отличником и не всегда вёл себя хорошо или за другие косяки. Это уже давно в прошлом. Вот для примеру ооочень много фильмов с графикой и они отвратительные. К примеру, трансформеры, пираты, про супер героев(хотя не все), звёздные войны тощо. Но разве будут упрёки на графику? Нет, они просто плохие, их смотреть неприятно
Какая дурацкая главная придирка - нераскрытие характеров. Всех главных героев прекрасно раскрыли в первой части и дополнили во второй. Критика смущает, что не были раскрыты рядовые головорезы ? Может надо было про жизнь каждого из них двадцатиминутный флэшбек показать? Графика да, устарела, но на то время (кроме компьютерного Джонсона - он ужасен) была вполне неплохой. Приводить в пример самое лучшее из того, что тогда было, да и вообще одно из лучших в истории - Властелин колец это бессмысленно, так как он и любой другой фильм уделает. Также критик ничего не сказал про некоторые действительно крутые и креативные сцены - Битва с мумиями в автобусе, готовность меджаев пойти на смерть, когда оставшись небольшой горсткой они увидели, что надвигается вторая бесчисленная волна армии Анубиса, а также истерическая радость Ардета и меджаев, когда за мгновение до смерти враги обратились в песок. Сцена где Имхотеп, потеряв смысл жизни, сам бросается в ад - также хороша, особенно актерская игра в этот момент. В целом фильм очень увлекательный, приключенческий, интересный, динамичный и просто приятный глазу и душе. Сейчас бы побольше такого снимали вместо бездушных маркетинговых высеров.
@@stalkerkun7435 аххха. Представь, что Властелин колец тот же первые две части не смотрел, или Мстители предыдущие 20 фильмов..) На то оно и продолжение, что зритель с героями уже знаком.
@@vanyakryminskyi7753 Не всегда. Вот когда выходили мстители неделя Альтрона. Пришли пенсионеры с внуком. С они предыдущие части не смотрели. Но на свои лет 70 с лишним. Они понимали что они за персонажи и какого рода профессии. Властелин колец если начать смотреть сразу с 3 части. Ты будешь понимать кто есть кто. А вот тут так не работает.
@@stalkerkun7435 так в Мумии 2 тоже понятно что они за персонажи. Если смотреть Мумию сразу со второй части то тоже все поймешь. Чем во Властелине колец 3 лучше раскрыт какой-то Леголас, чем допустим Ардет из Мумии? В Эре Альтрона если ты не знаком с комиксами, то вообще не поймешь кто все эти люди.
При том, что забавно, данный фильм спас даже несколько дубляж (у него он посредственный, голоса не очень подходят), а многоголосая озвучка от ОРТ (как в 1 части)
Единственное чего я так и не понял так это причём здесь Анубис? Он никогда не был богом войны, кровопролития и.т п. Анубис считается одним из самых почётных богов и являлся проводником усопших в загробный мир. На данную роль скорей подошёл бы Сет, - бог хаоса, войны и разрушения. Но по всей видимости сценаристы решили что внешний вид Анубиса будет более устрашающим.
Приехали?! Нет! Приехали?! Нет! Втыкает нож промеж пальцев в стол.. Ого вот это точность! Что ты имеешь в виду? Я промазал.. забавный момент же ну критик)
8:50 - "Он был там, где откопали Имхотепа, мог бы уже там что-нибудь сделать" - это называется разведка, суть - получить информацию противника, не выдав себя, и передать её союзникам. Саботаж это совсем другое
Да, есть глупые моменты, но какой же крутой экшн, ну по крайней мере мне зашло, и даже пацан не был просто тупой балванкой. Даже плохие спецэффекты не мешали, так как интересно было смотреть на сюжет. Вообщем 10/10 😂
Критик зажрался, либо по какой-то причине предвзято относится к этой серии. Графика в первой Мумии мной до сих пор воспринимается нормально, да, явно видно низкую детализацию, но графика хотя бы вписывается в сцены. Во втором фильме есть всратые моменты, как со Скалой, но, например, Беовульф того же времени для меня целиком выглядит так. При этом во многих современных дорогих фильмах, делающих упор на зрелищность, до сих пор встречается графика не лучше, при наличии бОльших бюджетов, опыта компьютерных спецэффектов и технических мощностей.
Я даже больше скажу - ещё на момент выхода фильма Мумия-2 я знал, что Дуэйн в конце компьютерный, неважно какого качества, Голлум во Властелине компьютерный, Добби в Поттере компьютерный, но мне почему-то ни тогда ни сейчас не мешает воспринимать их как персонажей. Да даже когда я смотрел Армию тьмы с Кэмпбелом, там невооружённым глазом видно, какие сцены являются 100% мультипликацией, где наложен грим, а где всего этого нет, где куклы и т.д. Но я делаю на это скидку, потому что понимаю, что это кино. Мне важнее, что происходит по сути, и что мне пытаются донести по смыслу авторы. А эти придирки к графону всегда мне напоминают об истории франшизы Чужой. В первом фильме нет графона, там люди сидят за макетами настоящей техники. В последних фильмах есть графон, причём на невероятно качественном уровне, голографические экраны заполоняют некоторые сцены. Но почему-то ощущение присутствие персонажей в созданной атмосфере, физическое присутствие всего вокруг них ощущается именно в старом фильме, а в новых - нет. Интересно почему? Может потому что ламповые 9 дюймовые мониторы в старом фильме были настоящими, а буйство красивой графики в новых искусственны, и сами актёры при отыгрывании сцен в пределах своих ролей своего окруженения просто не видят? То же самое и с Мумией. Да, царь скорпионов в конце был явно компьютерным. Зато всё остальное там было настоящим.
Я прям вижу съемки момента с реакцией на убийство Скалы. Они выставляют кадр, последний раз прокручивают реплики и действия в кадре, актер накидывает пару дублей с обсуждением действий, и тут режиссер заканчивает рабочий день. А потом, на монтаже вставляют один из пробных дублей.
Как раз таки такие эффекты, как в Мумии были нормой для 2001 года. Да что уж там, даже для 2004 года это смотрелось неплохо. Зачем критик сравнивает с Властелином колец (графика которого была БЕСПРЕДЕДЕНТНА для того времени) - непонятно.
Восприятие ребенка работает не так как восприяетие взрослого. Кроме того дети не имеют личного опыта и критического мышления в просмотре фильмов, можно сказать, они кретины в этом плане. Поэтому у каждого из нас есть фильмы из детства, за которые стыдно нам взрослым.
Не понравилось как Критик цепляется к ограничению по времени, где пацан может умереть. Мне всегда казалось, что этот ход создает немного напряжения в фильме
Хорошечно, однакож! Это вообще был первый фильм "Мумия" который я посмотрел. Мне в своё время он очень даже зашел, а юный мозг не осознавал всратости CGI Скалы, хэх.
Сейчас модно хаять компьютерного Скалу, но для 2001 года это была довольно хорошая графика, лучше сделать нельзя было, и глупо сравнивать с тем же "Властелином колец", там не было подобного, а Голлум был сделан нарочито мультяшным, чтобы эффект зловещей долины не проявлял себя.
Да пофиг на эффект, фантазия то есть у вас? Если фильм хороший, я делаю ему скидку, тем более, что фильм все-таки древний. Вот сделай такое сейчас..... И то, я хотел бы увидеть кино полностью, если оно стоящее, а один эффект не портит весь хороший фильм.
Вы про момент реинкарнации души? Если да, то она знала, что все пройдет нормально. А если про момент в 1 части, то тоже самое, только она не была уверена на 100%, что Имхотеп ее потом воскресит
Как-то вы или не внимательно смотрели или недопоняли. Во второй части она себя убивает будучи в трансе. По лицу же видно, что это не осознанное самоубийство. А вот в первой было как раз осознанное, и это отлично видно и видна разница между первым и вторым.
@@kreon070 вы не правы, почитайте мой коммент выше. Вы как фильмы смотрите? Один не видел, как Мумия орет "неееет" во время убийства Скорпиона, другие не могут выражение лица отличить от осознанного до находящегося в трансе/ под гипнозом.
Критику лишь бы побомбить на пустом месте, мне кажется предьявы какие-то тупые и пустые. Какое раскрытие персонажей, это что, драма какая-то? Зачем мне раскрывать персонажей, которых я и так знаю? По-моему самая охуенная часть сиквела в том что главные герои остались вместе - вспомните, как модно было в то время после того как герои сойдутся в первой части развести из в сиквеле, те же охотники за привидениями или Зорро Ребенок может и не обладает ярко выраженной личностью, но очевидно чей он сын - мама научила читать на древних языках, от бати кое-какая ловкость досталась. И по-моему хорошо, что фильм не тянет с экшеном до середины - он знает, зачем зритель здесь и кидает сразу в гущу событий, а в предысториях особо и не путаешься По поводу всратой графики как-то вообще похуй, царь скорпионов появляется на 5 сек в конце и его тут же сливают Да, фильм возможно не войдёт в десятку ваших любимых, но он показывает гору экшена, полюбившихся персонажей и красочные приключения в мире Египта *Гена я в Египте.жпг* В общем всё равно лайк джошизо за очередную охуенную озвучку, было под что похавать))
На самом деле, в чём-то Критик и прав. Да, это всё ещё лёгкий экшн фильм, который мне нравилось смотреть в детстве (в отличие от первого, который казался мне тогда слишком пугающим). Но то, что это сиквел, не меняет того факта, что нам нужно погрузиться в этот мир. Как простые зрители, мы, разумеется, просто хотим посмотреть, как знакомые персонажи будут забавно мочить тупых мумий и в конце победят. Но именно с точки зрения драматургии (а именно так на фильм смотрят критики, в том числе и Критик, хотя, конечно, он порой заходит слишком далеко): прошло очень много лет. У главных героев уже не может быть той зарождающейся безумной любви, что была раньше - они много лет в браке, они изменились. Они могут оставаться забавными, но они повзрослели, они теперь родители. Просто беспокойства за ребёнка недостаточно - это нужно показывать и до, и после начала заварушки. А новые персонажи? Что мы знаем о реинкарнации Анк-су-Намун? Как она узнала, что она похожа на женщину, умершую сотни лет назад? Почему она во всё это влезла? Какие черты у сына Рика и Эвелин, кроме того, что он - сын Рика и Эвелин? Какие у него отношения с родителями? Необязательно для этого целый блок с показом их предыстории, но было бы неплохо, если бы между экшном нам показали, что за десять лет герои изменились; дали бы нормальную мотивацию персонажей; и так далее. Зачем нам Царь Скорпионов, который ничего не делает? Только для того, чтобы в будущем у Скалы был свой фильм? Ну так сделайте ему сольник - здесь достаточно одного настоящего злодея, и мы его уже знаем. А так всем постоянно что-то нужно, всем разное, а мы без понятия, что на самом деле за Книги, что за браслет, что за скипетр, куда они пришли, почему? "Я думала об этом месте с тех пор, как мне приснился сон" не работает, если и правда не показать хотя бы немного о том, куда они пришли и зачем; знали ли они, что именно они нашли? И через час экранного времени нам это уже не нужно - покажите сразу, а не заставляйте нас хмуриться и пытаться вспомнить, было ли это в прошлой части или они просто тянут в этой. Хотите неожиданный поворот с реинкарнацией Эвелин? Ну так разделите эти два сна - не показывайте нам, что её туда привело, и потом мы узнаем правду. Я всё ещё порой с любовью и ностальгией вспоминаю этот фильм и, когда он идёт по телевизору и у меня есть свободное время, с радостью пересматриваю. Но это глупое кино. С глупой актёрской игрой. И нераскрытыми картонными персонажами, которых можно заменить на любых других, и фильм продолжит нам нравиться. Перебарщивает ли Критик? Он всегда перебарщивает. Есть ли в его словах доля правды? Безусловно.
@@nasha_anyta все что вы написали в какой то мере верно. Но, если так подходить к каждому фильму то он разрастётся до кучи сиквелов, приквелов и ответвлений. Вопрос в том нужно ли оно кому то? Да и в данном случае мы видим явно не обективный обзор, как и другие обзоры критика касающиеся фильмов Фрейзера. Если пересмотреть обзоры критика часто можно увидеть что он несёт ахинею. Не оглашает свое мнение, а именно несёт ахинею выпячивает недостатки и даже в разы их преувеличивает, игнорирует достоинства, порой он банально не понимает что хотел донести автор фильма и воспринимает всё происходящее на экране буквально, а порой умышленно игнорирует вторичность и бездарность фильма, часто не желает понимать что он обозревает, какую цель несет фильм. По сему я останусь при своём мнении, этот человек идиот, кретин, клоун, узколобый кривляка, шут развлекающий массы но никак не кино критик.
Для Русских фильм хороший по прострй причине,у нас такого плана кино не было,да хорошее кино у нас было но хотелось экшона и когда я лично был мелким и смотрел это кино я кайфовал,вот.А в Америке и так далее уже во всю экшоны и всякие боевики шли эх.
О да. Мы уже поняли, что Критик всегда не любил Мумию. Следует рассматривать продолжение объективно и беспристрастно, вместо этого критик уходит в субъективизм и "мне не нравится потому что мне не нравится".
Я думаю он достаточно объективен, особенно если учесть, что он всё-таки смотрел в оригинале и в зрелом возрасте. Что ни говори, а графон действительно плох, актёры недоигрывают/переигрывают (и мы это не сильно чувствуем благодаря профессиональному дубляжу), история значительно просела в сравнении с первой частью (ну так с сиквелами обычно и бывает). Но фильм хорош. Он многим нравится, и Критик тоже сильно не чихвостит его) (у него же обзор, ну камон, можно и парочку тупых прикапываний).
Наконец-то кто-то ещё заметил комичность реакции на смерть Царя Скорпионов. Видела обе части ребёнком. Очень люблю их, но это не мешает угорать над их недостатками. Интересно его увидеть реакцию на приквел и китайских мумий.
Кстати, сцена пробуждения воспоминаний подруги Имхотепа (когда сидят на коленях, а Иви тоже ловит тот флешбек) отсылает к похожей в первой "Мумии" с Карловым.
Забавно то что именно у самого неудачного фильма франшизы имеется очень качественный и крутой спин-Офф "Царь скорпионов". А могли бы на самом деле сделать спин-офф про прошлое Ричарда О Коннела. Он бы даже чисто теоретически мог бы быть интереснее чем имеющийся Спинн-оф.
24:22 когда брат съел последний кусочек тортика))) - когда хочеш побухать, но тебе сегодня на работу. - когда мама купила арбуз вместо щеночка)... Это реакция тупо Мем, надо форсить
Да нормальные там спецэффекты (за исключением царя скорпионов) вот 3 часть это просто полный кал даже хуже королевства хрустального черепа З.ы. Моя любимая приключенческая экшен дилогия и не я один такой
Обожаю этот фильм и музыка супер (про музыку стоит отдельно вообще сделать ролик). Обалденный тандем Вайз и Фрейзер. Все актёры на своём месте. В начале смешная шутка про то что Дуэйн Джонс сам рисовал свою графику это правда смешно. Но это начало нулевых главное это фильм путешествие и о семейных ценностях я его обожаю.
Всегда первый фильм нравился гораздо больше. Милая и робкая Эвелин,боевой и сильный духом Рик, терпимый и не раздражающий братец Эвелин и,конечно же, чудесный злодей творили невероятное - они создавали душу в этом фильме.Каждый персонаж по-своему уникальный и самобытный: мы переживали за них, боялись с ними и проходили интересные приключения.Во второй части каждый герой растерял свой шарм и обаяние.Спросить "Какие они и чем запомнились?" я бы ответила "Ну...они искали сына и там был убогий графон царя Скорпиона" все. Согласна с Критиком,второй фильм действительно плох и те немногие плюсы его не вывозят.История перестала быть интригующей,персонажи воспринимают происходящее как обыденность,а малец невероятно раздражал.
Мне в юности первые две части зашли, я и сейчас поклонник вещей типа "он твой твой отец", "они братья", "она реинкарнация" и подобного, ну вы поняли, типа санта барбара. А вот третья часть не понравилась совсем, я даже не помню сюжет. Только что-то про Китай и то, что актриса стала какой-то некрасивой.
Ну по сути скетч в начале в чем то прав - роль Короля скорпиона стала прорыааом для Скалы, в сольном фильме у него был самый большой гонорар для новичка в то время - 5 млн.
Люблю находить в роликах упоминания других вещей по типу книг, фильмов и сериалов. В этот раз из ролика Критика в список фильмов войдёт Трамвай "Желание".
А меня в той сцене всегда удивляло новое видение семейных отношений фараонов. В первом фильме как-то логичней было - Анк-су-Намун была ЛЮБОВНИЦЕЙ фараона. Во-второй оказалось, что она - его будущая жена, а Нефертири - дочь. Но учитывая, что фараоны сочетались браком только со своими родственниками, братья с сёстрами в основном, то какого хрена там вообще происходит? Анк-су-Намун и сестра фараона, и мать Нефертири? А с фига ли она тогда настолько молода? Или эти две девицы - сёстры? Но тогда получается, что они обе должны быть дочерьми фараона. И с фига ли она ДО СИХ ПОР не жена фараона, если вполне себе в подходящем возрасте? И с какого фига она в принципе попёрла против своих же родных? Лучше бы критик этот вопрос обстебал, чем графику.
21:18 круто что для скетча чтобы подьебать фильм за клише что человек может драться используя знаний из прошлых инкарнаций они специально или случайно использовали меч танжиро из клинка рассекающего демонов
ну, фиг знает, что значит, не раскрыли персонажей? основные герои были и в прошлом фильме, вроде, сам говорит, что там их раскрывали. а злодеи, начерта они нужны? в таких фильмах это обычно болванчики для битья, раскрывай или нет, к концу фильма всех повыпиливают все равно. Это ж блокбастер(хоть и второго сорта), экшоново, весело, большего от него и не требовалось.
придирки к графике, когда только "Final fantasy : The Spirits within" тогда, рискнул рисовать хорошо. Ну а на VHS всё выглядело нормас. Сравнивать с LotR - хм... У Джексона собственная студия для CGI, которая и по сей день конкурент ILM. А кто рисовал Скорпиона? Толпа каких-то студий и ILM, тогда же пиливший 2й эпизод, попутно разрабатывавший улучшенную фотореалистичную анимацию лиц, видать им мало заплатили.
Поддержите "Байки" на Бумстартере - boomstarter.ru/projects/optimisster/izdadim_bayki_s_ryleeva_73_uzhastiki_v_rossiyskoy_provintsii
Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo
Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo
Группа в вк - vk.com/joschizo
Плейлист Критика в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082967
Хотел спросит не могли бы вы перевести ОБ аниме зимы 2021 от Гигука
146%
:/ а скок было до видео ?
Я до этого обзора даже не замечал эту реакцию мумии на убийство Царя Скорпионов)))
Мне эта сцена напомнило театральное выступление, где актер выходит из ширмы и сразу начинает играть
@@anonim4102 Мне тоже так показалось)))
Наверное, ты не внимательно кино смотришь. Сразу же бросается в глаза, потому что у Мумии отчаяние. Сцена эмоциональная. Как ее пропустить, не понимаю.
@@fanat.7834 он, я, мы не заметили ироническую комичность театральности этой сцены. Наверное были увлечены просмотром 🤔😅
Я и раньше замечал)
Причина, по которой Имхотеп считал Эвелинн своей потерянной любовью, заключалась в том, что он украл глазные яблоки у близорукого парня, и его размытое зрение заставило его думать, что Эвелинн была его любовь !!
Это официальная версия или фанатская?
@@kreon070 Это шутка)
Самое логичное объяснение, что я слышала 👍🏻
Господи, я с хохоту чуть не подавилась, чувак, ты крут😂😂😂😂😂😂👏👏👏👏👏
Вчера пересматривал первый фильм и тоже так подумал))
В оригинале критик налажал и назвал героинь сёстрами. Но переводчик бдит и защищает вас от когнитивных диссонансов.
спасибо за информацию
Да, у Критика бывают проблемы с родственными связями персонажей. Я его понимаю.
@@temin2776 как тут разобраться.когда миллионы персонажей введут и толком не раскроют
Это отголоски Сейлор-мун:D
Помню в детстве мне казалось, что Царь Скорпионов выиграл битву в начале фильма. Просто после победы он заблудился в пустыне, когда искал вражеский город, и его армия медленно гибла.
Эффект Манделы?
То есть вы считали, что он дотопал до города, победил, а потом, идя праздновать победу, заблудился?)) Когда ты отличный военачальник, но всё равно лох по жизни))
@@КириллОвсянников-я8ъха, я в детстве думал, что они победили и потом дальше куда-то пошли))
Рейчел Вайс такая красивая в этом фильме
Дыкс, не только в этом, а ВООБЩЕ.
дикий дым на Р.В.
сам не знаю почему...
Прямо пропорционально тупизне ее героини
Но наша Лара с треугольной грудью форевер ин хеард 🤣👍
@Какеми ога, про одну и ту же
А ещё фильмы "Мумия " у нас популярнее чем на Западе. Ну и конечно не малую роль сыграл русский дубляж. Прям зачетно. Почти любую актерскую игру вытянут. И плач Фрэйзера переработали на русский куда лучше.
Не только из за дубляжа. Но и из за того что для запада это ремейк и оригинал у них был культовым. А для СНГ это оригинальный фильм и некто не слышал про оригинальную черно белую мумию.
И теперь этот Скала самый высокооплачиваемый актер в Голливуде
ВЫСОКОоплачиваемый. Хи-хи-хи.
Там целое подпольное "братство лысин"
@@oxotanadich гоняющих на дорогих спорткарах 😄
@@Gaiar13 думаю Доминик поедет на чём угодно, лишь бы колёса были: Лада калина, Феррари, наркот из бибирево, лишь бы колёса были)
а играет всё ещё примерно так же...
Первый фильм был очень ярким,увлекающим в атмосферу древности и порой весьма пугающим ,а второй - более лёгкий приключенческий аттракцион и во многом он выстрелил за счёт знакомых персонажей,общей темы и.т.д
Глупо сравнивать "Властелина..." и вторую "Мумию" - у них совершенно разные бюджеты и задачи.
Конечно в сиквеле много нелепостей и откровенно слабых мест,но это далеко не отвратительный фильм .
Да чем ему Джонатан не понравился? Мой любимый персонаж и главный героев почти всех веселых моментов в фильме, для меня он и персонаж Фрейзера главные достоинства фильмов.
У человека, рисовавшего Джонсона, видимо был Дедлайн до завтра.
Кажется так реально и было
Короче мы решили сделать CGI Скалу полускорпиона. Ах да, сделать надо вчера, завтра вечером уже монтируем.
Кстати, именно так и было. Сроки горели.
До вчера)))
Настолько горело что лицо Дуэйна не сразу узнаешь
типа Скала сам себя рисовал!? Это лучшая шутка от команды Критика за последние 10 лет)))
А рисует то он оказываеться наголову выше отечественных специализированных художников
@@gjngfdfhhg5631 Талантлив в одном - талантлив во всем
я тоже очень угарел с этого. Потрясающий скетч
А мне все ещё нравится этот фильм, он лёгкий и приятный. Мало припомню фильмов, которые так приятно смотреть, интересно, но при этом которые также легки по своему наполнению. Напомните какую-нибудь комедию из нулевых, вызывающую похожие чувства. Память отбило.
Любую с Джеки Чаном
Да фильм и правда очень крутой. Одной из моих любимых
евротур
Где моя тачка, чувак?
@@ВладЯмурзин-ю9л просили из 00-ых, а ты предложил 90-ые.
Всегда ржал над моментом, когда Имхотеп сокрушался на смертью царя скорпионов. Словно у него пельмешки в кастрюле сгорели, а он только вспомнил о них. А вообще: Нет Вейдера из 3 эпизода или Нет Имхотепа народ? Ваш выбор
Ну, НЕЕЕЕЕТ Вейдера имело свои последствия в виде смерти последних остатков человечности и падения в рабство тьмы на долгие десятилетия. А имхотеп проорал "нет" и через минуту сдох. Так что Энакин форева
Да да 😄
Это как реакция на разрушенную дженгу (если знаешь что это)
Ихтамнет еще подбежал и встал в комичную позу- так что точно он.
"НЕЕЕЕТ" Имхотепа на порядки выше "нееет" Вейдера
Неееет Вейдера более меметично. Хотя нееееет Имхотепа куда более уморительно
Две части мумии остаются одними из моих любимых приключенческих, нелогичных, зрелищных фильмов) они дико атмосферные ❤️
Фильм нелепый? Плевать! Рик О'Конел любовь всей юности, а мумия 1 и 2 - шедевральны)))
Что бы там Критик ни говорил, первая и вторая Мумии для меня останутся навсегда потрясающими фильмами, которые приятно вспомнить и интересно пересмотреть раз в несколько лет)
Полностью согласен
Да этого "критика" можно не воспринимать всерьез. У него критика ради критики
upd: ладно, около половины критики ради критики
Критик - демократ, это уже о многом говорит)) Уровень эрудиции как у ребенка, его смотрят больше поржать. Но иногда бомбит от его глупости. Например, конкретно в этом фильме зачем вообще раскрытие персонажей? То, что пацана воруют на заднем плане у родителей, очевидно сделано намеренно, в чем тогда его претензия? Иногда хочется записать обзор на его обзор. Некоторые выпуски можно вообще в ноль разнести))
@Ivan Ivanych Честно говоря, нормальный уровень эрудиции. Иногда он ошибается, у него даже была целая рубрика для этого (сейчас он просто признаёт ошибки в соцсети). Но если в фильме нет персонажей, которые нам интересны, то тогда почему не плевать на то, что с ними происходит?
@@temin2776 нормальный уровень для чего?)) Нет, у человека очень узкий кругозор и низкий уровень общих знаний, и он часто предъявляет претензии к фильмам просто на основании своего незнания. Например, "дизайн" корабля из фильма "Сквозь горизонт" - это прямая отсылка, куртка Арни из первого терминатора - это М-65, она для его страны такая же культурная ценность как для нашей буденовка, тем более в материалах к фильму об этом есть, фильм старый, как он мог этого не знать? Это не его индвидуальная проблема, это особенность большинства обывателей США из больших городов.
Насчет раскрытия персонажей: в фильмах с такой динамикой достаточно показать характер персонажа, его предыстория и изначальная мотивация будут лишними, потому что весь фильм персонажи убегают, пытаются спастись или спасти мир, мотивация у них одна.
Скала настолько харизматичен, что даже его изображение в скетчах располагает к себе
Я в детстве считал мальчика прикольным, а теперь... все еще считаю его прикольным, норм поц, не бесит
Как же ахеренно выглядит актер, играющий имхотепа, на него тупо приятно смотреть о_О
Билли Зейн? Ахах, тогда советую посмотреть "байки из склепа: демон ночи", а ещё он так то в "назад в будущее" играл
@@germanselin3181 это не Билли Зейн
@@germanselin3181 это Вослу
@@germanselin3181рнольд Вослоу(Вослу). Насколько помню, до этого он сыграл у Джона Ву, в "Трудной мишени" с Ван Даммом. Главный подручный главгада(Ланс Хенриксен), если мне память не изменяет.
Неисповедимы пути американского восприятия: 7 эпизод норм - а мумия 2 уморительный треш.
Хотя при этом все наоборот)
Для кого как.
Вступление очень ироничное, если вспомнить, что Скала в итоге таки получил сольный фильм и именно про Царя Скорпионов. И до сих пор на основных ролях в "Форсажах" и всяких "Гераклах". А вот Брендан Фрейзер после третьей "Мумии" как-то и...пропал?
Стоп... Третьей?
@@thedoctorcrow420 Ну...да. Был ещё третий фильм, где они китайского императора откопали
@@СтепанЛарин-я3щ, я помню было только два фильма и мультсериал.
@@thedoctorcrow420 "Мумия: гробница Императора Драконов". Там Джет Ли ещё императора играет
@@thedoctorcrow420 мать его, я не знал про этот фильм тоже!) Как, черт возьми, это вышло?
Впервые смотрю Мумию: Критик сильно слукавил по поводу числа событий в первой половине фильма. Рик чуть не погиб в бою, Рика чуть не повесили, герои опять же отбиваются от секты, при этом им приходится прыгать с горящего корабля. Но обаяния у событий и персов, да, в пять раз больше, чем во втором.
Вот именно, та эпичная перестрелка в хамунаптре с конницей и иностранным легионом в начале первой мумии по большому счёту вообще не нужна сюжету, чисто экшен ради экшена, но разве он портил фильм? Второй фильм идёт примерно той же дорогой, просто химии между героями стало меньше, т.к. они уже знакомы зрителю
@@Dimon13S Я уже отчаялась найти трезвую оценку этих фильмов и в особенности действительно неудачного сиквела. Не уж-то люди и откровенную лажу способны защищать под гнётом ностальгии?
@@ПонятноКто хз, мне вторая тоже очень нравится, но во многом благодаря ностальгичным воспоминаниям из детства. Но объективно она слабее первой
@@Dimon13S Могу с вами согласиться. И, надо сказать, респект вам за объективный взгляд на вещи несмотря на ностальгию)
(А про лажу, так это я и не фильмах о "Мумии", а в контексте риторического вопроса)
@@Dimon13S Да нет. За одну сцену показали: что Рик храбрец, что Бени трус и подлец, что места захоронения мумии реально боятся. И всё это довольно обаятельно.
Вообще, конечно, уровень обаяния актеров между фильмами упал на несколько порядков. Вайс, вообще, как две разные актрисы.
Причём, я вот сперва посмотрела вторую, пока переводила ролик -- негатива не испытала, ну экшончик и экшончик, чай не оскароносный шедевр и планировался. Но потом смотришь первый -- улыбаешься, как дебил, оттого, насколько всё очаровательно, и понимаешь огромную разницу.
Мне понравились первые 2 части. Странно, что раньше тоже они нравились другим людям, но из-за критики из интернета начали говорить, что они плохие из-за графики. Есть фильмы или мультфильмы которые зависят от качественных сиджиай как аватар, динозавр, хоббит и так далее, но это не тот случай
Да никто не говорит, что он плохой из за графики, у фильма хорошие оценки. Но графика тем не менее сосëт и это факт. И год выпуска не оправдание, в том же году вышел первый "Властелин колец" и бюджет у фильмов одинаковый.
Upd.: я не досмотрел обзор, когда писал этот коммент, не знал, что Критик это упомянет.
@@lockelocke1653 ты же понимаешь, что это не то сравнение? Если сравнивать всё с идеалом, то всё будет плохим. Вон халф лайф сравни с другими играми того времени и обвиняй в плохом сценарии и физике. Звёздные войны тоже вышли в те времена и графика была харошой на тот момент, а сейчас отстойная. И как бы сколько оскаров, денег, славы получил властелин колец в отличии от мумии, неужели каждый 2 фильм был как он?
@@Hetman- нет, не был, но право указывать киноделам, что они что-то сделали плохо - это право каждого зрителя.
@@lockelocke1653 да без проблем. Давай тыкать тебя носом, что ты не был отличником и не всегда вёл себя хорошо или за другие косяки. Это уже давно в прошлом. Вот для примеру ооочень много фильмов с графикой и они отвратительные. К примеру, трансформеры, пираты, про супер героев(хотя не все), звёздные войны тощо. Но разве будут упрёки на графику? Нет, они просто плохие, их смотреть неприятно
@@Hetman- как наличие фильмов с плохим сюжетом, оправдывает плохую графику других фильмов?
Я просто хочу чтобы Чаплин участвовал в каждом ролике он такое МИЛЫЙ 😆😆😆
Какая дурацкая главная придирка - нераскрытие характеров. Всех главных героев прекрасно раскрыли в первой части и дополнили во второй. Критика смущает, что не были раскрыты рядовые головорезы ? Может надо было про жизнь каждого из них двадцатиминутный флэшбек показать? Графика да, устарела, но на то время (кроме компьютерного Джонсона - он ужасен) была вполне неплохой. Приводить в пример самое лучшее из того, что тогда было, да и вообще одно из лучших в истории - Властелин колец это бессмысленно, так как он и любой другой фильм уделает. Также критик ничего не сказал про некоторые действительно крутые и креативные сцены - Битва с мумиями в автобусе, готовность меджаев пойти на смерть, когда оставшись небольшой горсткой они увидели, что надвигается вторая бесчисленная волна армии Анубиса, а также истерическая радость Ардета и меджаев, когда за мгновение до смерти враги обратились в песок. Сцена где Имхотеп, потеряв смысл жизни, сам бросается в ад - также хороша, особенно актерская игра в этот момент.
В целом фильм очень увлекательный, приключенческий, интересный, динамичный и просто приятный глазу и душе. Сейчас бы побольше такого снимали вместо бездушных маркетинговых высеров.
Ну преставь. Что не смотрел первый фильм. И не смог бы посмотреть. Вот и есть придирка.
@@stalkerkun7435 аххха. Представь, что Властелин колец тот же первые две части не смотрел, или Мстители предыдущие 20 фильмов..) На то оно и продолжение, что зритель с героями уже знаком.
@@vanyakryminskyi7753 Не всегда. Вот когда выходили мстители неделя Альтрона. Пришли пенсионеры с внуком. С они предыдущие части не смотрели. Но на свои лет 70 с лишним. Они понимали что они за персонажи и какого рода профессии. Властелин колец если начать смотреть сразу с 3 части. Ты будешь понимать кто есть кто. А вот тут так не работает.
@@stalkerkun7435 так в Мумии 2 тоже понятно что они за персонажи. Если смотреть Мумию сразу со второй части то тоже все поймешь. Чем во Властелине колец 3 лучше раскрыт какой-то Леголас, чем допустим Ардет из Мумии? В Эре Альтрона если ты не знаком с комиксами, то вообще не поймешь кто все эти люди.
И пацанчик, в отличие от многих других детей сиквелов, по-моему, был клёвый и забавный.
Я этого раньше не замечал, но сколько ещё трешевых фильмов русский дубляж сделал лучше?
Больше чем мы можем себе представить
Все говорили, что бурундуки лучше стали
Знал бы ты, как в этом преуспел украинский дубляж!
При том, что забавно, данный фильм спас даже несколько дубляж (у него он посредственный, голоса не очень подходят), а многоголосая озвучка от ОРТ (как в 1 части)
А уж узбекский с эстонским дубляжи как приукрасили фильмы.
Единственное чего я так и не понял так это причём здесь Анубис? Он никогда не был богом войны, кровопролития и.т п. Анубис считается одним из самых почётных богов и являлся проводником усопших в загробный мир.
На данную роль скорей подошёл бы Сет, - бог хаоса, войны и разрушения. Но по всей видимости сценаристы решили что внешний вид Анубиса будет более устрашающим.
Можно было сделать страшного ослика, особенно с качеством спецэффектов в фильме
внешний вид сета - башка крокодила. Даже не знаю, кто конкуренцию выигрывает 😅 Скорее башка шакала эстетичнее выглядела на экране
Приехали?!
Нет!
Приехали?!
Нет!
Втыкает нож промеж пальцев в стол..
Ого вот это точность!
Что ты имеешь в виду? Я промазал..
забавный момент же ну критик)
Реакция Имхотепа на смерть царя скорпионов должна была стать мемом, но фильм оказался не слишком популярным.
8:50 - "Он был там, где откопали Имхотепа, мог бы уже там что-нибудь сделать" - это называется разведка, суть - получить информацию противника, не выдав себя, и передать её союзникам. Саботаж это совсем другое
Да, есть глупые моменты, но какой же крутой экшн, ну по крайней мере мне зашло, и даже пацан не был просто тупой балванкой. Даже плохие спецэффекты не мешали, так как интересно было смотреть на сюжет. Вообщем 10/10 😂
в 2001-5 было круто. Сейчас же я на все 146% согласен с Критиком. Впрочем кино наверн пересмотрю. Лет через 7.
@@barbossa7170 нет не было, око Саурона было лучше в разы, а Властелин Колец вышел в те же годы
Своего то мнения нет.
@@vidgin я именно про царя скорпиона, это далеко нехорошие спецэффекты , но все равно как то не бросалось в глаза как Критику
Критик зажрался, либо по какой-то причине предвзято относится к этой серии.
Графика в первой Мумии мной до сих пор воспринимается нормально, да, явно видно низкую детализацию, но графика хотя бы вписывается в сцены. Во втором фильме есть всратые моменты, как со Скалой, но, например, Беовульф того же времени для меня целиком выглядит так.
При этом во многих современных дорогих фильмах, делающих упор на зрелищность, до сих пор встречается графика не лучше, при наличии бОльших бюджетов, опыта компьютерных спецэффектов и технических мощностей.
Я даже больше скажу - ещё на момент выхода фильма Мумия-2 я знал, что Дуэйн в конце компьютерный, неважно какого качества, Голлум во Властелине компьютерный, Добби в Поттере компьютерный, но мне почему-то ни тогда ни сейчас не мешает воспринимать их как персонажей. Да даже когда я смотрел Армию тьмы с Кэмпбелом, там невооружённым глазом видно, какие сцены являются 100% мультипликацией, где наложен грим, а где всего этого нет, где куклы и т.д. Но я делаю на это скидку, потому что понимаю, что это кино. Мне важнее, что происходит по сути, и что мне пытаются донести по смыслу авторы.
А эти придирки к графону всегда мне напоминают об истории франшизы Чужой. В первом фильме нет графона, там люди сидят за макетами настоящей техники. В последних фильмах есть графон, причём на невероятно качественном уровне, голографические экраны заполоняют некоторые сцены. Но почему-то ощущение присутствие персонажей в созданной атмосфере, физическое присутствие всего вокруг них ощущается именно в старом фильме, а в новых - нет. Интересно почему? Может потому что ламповые 9 дюймовые мониторы в старом фильме были настоящими, а буйство красивой графики в новых искусственны, и сами актёры при отыгрывании сцен в пределах своих ролей своего окруженения просто не видят?
То же самое и с Мумией. Да, царь скорпионов в конце был явно компьютерным. Зато всё остальное там было настоящим.
Прям то что мне нужно было сейчас!!
Прям в точку
@@bogdanrudi789 Прям прям.
"Я сделал всё, что мог!" Угорала на этой фразе х)))
24:23
Господи, я заржал...не помню, чтобы этот фильм был настолько уморительным
Да это всегда было смешно!
Я прям вижу съемки момента с реакцией на убийство Скалы. Они выставляют кадр, последний раз прокручивают реплики и действия в кадре, актер накидывает пару дублей с обсуждением действий, и тут режиссер заканчивает рабочий день. А потом, на монтаже вставляют один из пробных дублей.
Хаха 🤣🤣
Как раз таки такие эффекты, как в Мумии были нормой для 2001 года. Да что уж там, даже для 2004 года это смотрелось неплохо.
Зачем критик сравнивает с Властелином колец (графика которого была БЕСПРЕДЕДЕНТНА для того времени) - непонятно.
12:27, 22:15 так вот ведь нормальная графика, а в моменте со скалой она реально плохая.
"БЕСПРЕДЕДЕНТНА"🤣🤣🤣🤣
Потому что 'Мумия 2' и первая часть 'ВК' вышла в одно время)
Смотрел мелкий, даже не заметил нарисованного Царя Скорпионов в конце) Мне казался он крутым
Ага щас как будто все зажрались с этой графикой
Восприятие ребенка работает не так как восприяетие взрослого. Кроме того дети не имеют личного опыта и критического мышления в просмотре фильмов, можно сказать, они кретины в этом плане. Поэтому у каждого из нас есть фильмы из детства, за которые стыдно нам взрослым.
Не понравилось как Критик цепляется к ограничению по времени, где пацан может умереть. Мне всегда казалось, что этот ход создает немного напряжения в фильме
Ну, было бы не так плохо, если бы до этого родители его не игнорировали.
О, да, спасибо за поддержку, мужик!
И Жене тоже спасибо. Она уже Крёстная Мать третьих "Баек".
Ты тут откуда?
Хорошечно, однакож!
Это вообще был первый фильм "Мумия" который я посмотрел. Мне в своё время он очень даже зашел, а юный мозг не осознавал всратости CGI Скалы, хэх.
Сейчас модно хаять компьютерного Скалу, но для 2001 года это была довольно хорошая графика, лучше сделать нельзя было, и глупо сравнивать с тем же "Властелином колец", там не было подобного, а Голлум был сделан нарочито мультяшным, чтобы эффект зловещей долины не проявлял себя.
Да пофиг на эффект, фантазия то есть у вас? Если фильм хороший, я делаю ему скидку, тем более, что фильм все-таки древний. Вот сделай такое сейчас..... И то, я хотел бы увидеть кино полностью, если оно стоящее, а один эффект не портит весь хороший фильм.
Странно, что девушка муммии покончила с собой ради него, но когда надо было спасти его, она струсила
Вы про момент реинкарнации души? Если да, то она знала, что все пройдет нормально. А если про момент в 1 части, то тоже самое, только она не была уверена на 100%, что Имхотеп ее потом воскресит
В мультсериале она сделала также, но в конце у него было что-то вроде ответочки на это.
Как-то вы или не внимательно смотрели или недопоняли. Во второй части она себя убивает будучи в трансе. По лицу же видно, что это не осознанное самоубийство. А вот в первой было как раз осознанное, и это отлично видно и видна разница между первым и вторым.
@@kreon070 вы не правы, почитайте мой коммент выше. Вы как фильмы смотрите? Один не видел, как Мумия орет "неееет" во время убийства Скорпиона, другие не могут выражение лица отличить от осознанного до находящегося в трансе/ под гипнозом.
@@fanat.7834 надо было мне уточнить. Имел ввиду первую часть. Просто заметно как персонаж меняет характер в угоду сценарию
Критику лишь бы побомбить на пустом месте, мне кажется предьявы какие-то тупые и пустые. Какое раскрытие персонажей, это что, драма какая-то? Зачем мне раскрывать персонажей, которых я и так знаю?
По-моему самая охуенная часть сиквела в том что главные герои остались вместе - вспомните, как модно было в то время после того как герои сойдутся в первой части развести из в сиквеле, те же охотники за привидениями или Зорро
Ребенок может и не обладает ярко выраженной личностью, но очевидно чей он сын - мама научила читать на древних языках, от бати кое-какая ловкость досталась.
И по-моему хорошо, что фильм не тянет с экшеном до середины - он знает, зачем зритель здесь и кидает сразу в гущу событий, а в предысториях особо и не путаешься
По поводу всратой графики как-то вообще похуй, царь скорпионов появляется на 5 сек в конце и его тут же сливают
Да, фильм возможно не войдёт в десятку ваших любимых, но он показывает гору экшена, полюбившихся персонажей и красочные приключения в мире Египта *Гена я в Египте.жпг*
В общем всё равно лайк джошизо за очередную охуенную озвучку, было под что похавать))
Да он и на первый фильм гнал.
@@DmitryNetsev критика бомбит от любого фильма где есть Фрейзер
@@ДмитрийНатальчишин наверное...
На самом деле, в чём-то Критик и прав. Да, это всё ещё лёгкий экшн фильм, который мне нравилось смотреть в детстве (в отличие от первого, который казался мне тогда слишком пугающим). Но то, что это сиквел, не меняет того факта, что нам нужно погрузиться в этот мир. Как простые зрители, мы, разумеется, просто хотим посмотреть, как знакомые персонажи будут забавно мочить тупых мумий и в конце победят. Но именно с точки зрения драматургии (а именно так на фильм смотрят критики, в том числе и Критик, хотя, конечно, он порой заходит слишком далеко): прошло очень много лет. У главных героев уже не может быть той зарождающейся безумной любви, что была раньше - они много лет в браке, они изменились. Они могут оставаться забавными, но они повзрослели, они теперь родители. Просто беспокойства за ребёнка недостаточно - это нужно показывать и до, и после начала заварушки. А новые персонажи? Что мы знаем о реинкарнации Анк-су-Намун? Как она узнала, что она похожа на женщину, умершую сотни лет назад? Почему она во всё это влезла? Какие черты у сына Рика и Эвелин, кроме того, что он - сын Рика и Эвелин? Какие у него отношения с родителями? Необязательно для этого целый блок с показом их предыстории, но было бы неплохо, если бы между экшном нам показали, что за десять лет герои изменились; дали бы нормальную мотивацию персонажей; и так далее. Зачем нам Царь Скорпионов, который ничего не делает? Только для того, чтобы в будущем у Скалы был свой фильм? Ну так сделайте ему сольник - здесь достаточно одного настоящего злодея, и мы его уже знаем. А так всем постоянно что-то нужно, всем разное, а мы без понятия, что на самом деле за Книги, что за браслет, что за скипетр, куда они пришли, почему? "Я думала об этом месте с тех пор, как мне приснился сон" не работает, если и правда не показать хотя бы немного о том, куда они пришли и зачем; знали ли они, что именно они нашли? И через час экранного времени нам это уже не нужно - покажите сразу, а не заставляйте нас хмуриться и пытаться вспомнить, было ли это в прошлой части или они просто тянут в этой. Хотите неожиданный поворот с реинкарнацией Эвелин? Ну так разделите эти два сна - не показывайте нам, что её туда привело, и потом мы узнаем правду.
Я всё ещё порой с любовью и ностальгией вспоминаю этот фильм и, когда он идёт по телевизору и у меня есть свободное время, с радостью пересматриваю. Но это глупое кино. С глупой актёрской игрой. И нераскрытыми картонными персонажами, которых можно заменить на любых других, и фильм продолжит нам нравиться. Перебарщивает ли Критик? Он всегда перебарщивает. Есть ли в его словах доля правды? Безусловно.
@@nasha_anyta все что вы написали в какой то мере верно. Но, если так подходить к каждому фильму то он разрастётся до кучи сиквелов, приквелов и ответвлений. Вопрос в том нужно ли оно кому то? Да и в данном случае мы видим явно не обективный обзор, как и другие обзоры критика касающиеся фильмов Фрейзера. Если пересмотреть обзоры критика часто можно увидеть что он несёт ахинею. Не оглашает свое мнение, а именно несёт ахинею выпячивает недостатки и даже в разы их преувеличивает, игнорирует достоинства, порой он банально не понимает что хотел донести автор фильма и воспринимает всё происходящее на экране буквально, а порой умышленно игнорирует вторичность и бездарность фильма, часто не желает понимать что он обозревает, какую цель несет фильм. По сему я останусь при своём мнении, этот человек идиот, кретин, клоун, узколобый кривляка, шут развлекающий массы но никак не кино критик.
В третьем фильме супер родители даже не заметили что сын вырос, и сводил из дома с ППС на перевес. ;)
Фильм то офигенный на свои годы. Я даже сейчась люблю смотреть иногда.
Он и в эти годы отличный.
"Всратый CGI Дуэйна Джонсона, в студию!"
16:20 "Я не видел уже женщин десять тысяч лет"! (C)
Официальный перевод Clue вроде как "Улика", а не "Разгадка". Но не суть, фильм и правда прекрасен и до сих пор очень смешной.
Для Русских фильм хороший по прострй причине,у нас такого плана кино не было,да хорошее кино у нас было но хотелось экшона и когда я лично был мелким и смотрел это кино я кайфовал,вот.А в Америке и так далее уже во всю экшоны и всякие боевики шли эх.
О да. Мы уже поняли, что Критик всегда не любил Мумию. Следует рассматривать продолжение объективно и беспристрастно, вместо этого критик уходит в субъективизм и "мне не нравится потому что мне не нравится".
Я думаю он достаточно объективен, особенно если учесть, что он всё-таки смотрел в оригинале и в зрелом возрасте. Что ни говори, а графон действительно плох, актёры недоигрывают/переигрывают (и мы это не сильно чувствуем благодаря профессиональному дубляжу), история значительно просела в сравнении с первой частью (ну так с сиквелами обычно и бывает). Но фильм хорош. Он многим нравится, и Критик тоже сильно не чихвостит его) (у него же обзор, ну камон, можно и парочку тупых прикапываний).
Наконец-то кто-то ещё заметил комичность реакции на смерть Царя Скорпионов. Видела обе части ребёнком. Очень люблю их, но это не мешает угорать над их недостатками. Интересно его увидеть реакцию на приквел и китайских мумий.
Кстати, сцена пробуждения воспоминаний подруги Имхотепа (когда сидят на коленях, а Иви тоже ловит тот флешбек) отсылает к похожей в первой "Мумии" с Карловым.
Ну Лига справедливости 2017 показал что, неважно какой год. Графика может быть плохая в любом фильме
Ну так претензия не в том какой год, а в том что она просто плохая, ибо братсво кольца вышло в том же году, а там нормально всё с графикой
Сравнили блин.
Но вот про "синдром Роулинг" это верно, меня это тоже всегда сбивало с толку.
Забавно то что именно у самого неудачного фильма франшизы имеется очень качественный и крутой спин-Офф "Царь скорпионов". А могли бы на самом деле сделать спин-офф про прошлое Ричарда О Коннела. Он бы даже чисто теоретически мог бы быть интереснее чем имеющийся Спинн-оф.
Это Мумия возвращается-то самый неудачный фильм франшизы? Не Гробница Императора драконов, не? Ну, ладно.
@@tectonpro8507 Ну один из самых неудачных...
@@Tolya_Gromow Там же всего три фильма
@@СергейШарапов-ы5ъ Уже 4)
@@seniorwheatley2824 так это уже другая вселенная. А если ты хочешь припомнить все фильмы связанные с воскрешением "мумии" то их гораздо больше чем 4.
Битва в начале фильма и в конце лучшие моменты. Будучи школьником ходил несколько раз в кино, чтобы пересмотреть именно их.
Я всё ещё думаю, что продолжение не хуже "Индианы Джонса". Ну уж по крайней мере, куда лучше третьей части.
24:48 - Имхотеп (падая в Ад): "- О, нет, меня победила СИЛА ЛЮБВИИ !!"
Пусть скажет спасибо что не СИЛА ЛЕЕЕЕБЕДЯ!
Да нет, скорее его реакция была "Да ну вас всех!"
24:22 когда брат съел последний кусочек тортика)))
- когда хочеш побухать, но тебе сегодня на работу.
- когда мама купила арбуз вместо щеночка)...
Это реакция тупо Мем, надо форсить
всегда обожал и первую, и вторую часть фильма))
На сцене с кричащим мумией, реально проржался:) Спасибо за видео ребят.
0:07 - каждый раз когда слышу эту музыку думаю что смотрю Сэма О'неллу.
Сам обзор как всегда огонь, спасибо за озвучку :-)
Да нормальные там спецэффекты (за исключением царя скорпионов) вот 3 часть это просто полный кал даже хуже королевства хрустального черепа
З.ы. Моя любимая приключенческая экшен дилогия и не я один такой
Обожаю этот фильм и музыка супер (про музыку стоит отдельно вообще сделать ролик). Обалденный тандем Вайз и Фрейзер. Все актёры на своём месте. В начале смешная шутка про то что Дуэйн Джонс сам рисовал свою графику это правда смешно. Но это начало нулевых главное это фильм путешествие и о семейных ценностях я его обожаю.
И всё-таки мне он нравится.
Фраза о фильме, о любом актёре из фильма и даже о сюжете))
Люблю 1 и 2 Мумию несмотря ни на что)
Смотрел в детстве, поэтому понравилось (тем более, что это пожалуй был один из первых масштабных блокбасеров, которые видел).
А мне этот фильм очень зашел, до сих пор пересматриваю
Всегда первый фильм нравился гораздо больше. Милая и робкая Эвелин,боевой и сильный духом Рик, терпимый и не раздражающий братец Эвелин и,конечно же, чудесный злодей творили невероятное - они создавали душу в этом фильме.Каждый персонаж по-своему уникальный и самобытный: мы переживали за них, боялись с ними и проходили интересные приключения.Во второй части каждый герой растерял свой шарм и обаяние.Спросить "Какие они и чем запомнились?" я бы ответила "Ну...они искали сына и там был убогий графон царя Скорпиона" все.
Согласна с Критиком,второй фильм действительно плох и те немногие плюсы его не вывозят.История перестала быть интригующей,персонажи воспринимают происходящее как обыденность,а малец невероятно раздражал.
1:43 мне Скалу даже жалко стало))))))
Критик говорит 5:34 "Не все дети в сиквелах плохи" - и приводит в пример самого худшего, самого бесящего ребенка из сиквелов
24:41 "Царь Скорпионов, ты похож на жопу, но ябывдул". Почему мне так стыдно и так смешно от этой фразы?))
Ну, Скала дождался и теперь он суперзвезда. Этот ли фильм помог или нет, но он стал ступенькой на этом пути
24:23 Всегда думал, зачем он так сделал. Смешной момент
Мне в юности первые две части зашли, я и сейчас поклонник вещей типа "он твой твой отец", "они братья", "она реинкарнация" и подобного, ну вы поняли, типа санта барбара.
А вот третья часть не понравилась совсем, я даже не помню сюжет. Только что-то про Китай и то, что актриса стала какой-то некрасивой.
Да там просто заменили актрису. Это было топ кино предательств
В детстве он зашел. Даже другу кассету на ДР дарил с ним. А сейчас это смешное кинцо.
Ну по сути скетч в начале в чем то прав - роль Короля скорпиона стала прорыааом для Скалы, в сольном фильме у него был самый большой гонорар для новичка в то время - 5 млн.
Люблю находить в роликах упоминания других вещей по типу книг, фильмов и сериалов. В этот раз из ролика Критика в список фильмов войдёт Трамвай "Желание".
Чем-то вы мне напомнили меня...
Кстати , меня и в детстве , и сейчас удевляли сцены с сай. Как бы , это оружие феодальной Японии , которое изобрели крестьяни.
А меня в той сцене всегда удивляло новое видение семейных отношений фараонов. В первом фильме как-то логичней было - Анк-су-Намун была ЛЮБОВНИЦЕЙ фараона. Во-второй оказалось, что она - его будущая жена, а Нефертири - дочь. Но учитывая, что фараоны сочетались браком только со своими родственниками, братья с сёстрами в основном, то какого хрена там вообще происходит? Анк-су-Намун и сестра фараона, и мать Нефертири? А с фига ли она тогда настолько молода? Или эти две девицы - сёстры? Но тогда получается, что они обе должны быть дочерьми фараона. И с фига ли она ДО СИХ ПОР не жена фараона, если вполне себе в подходящем возрасте? И с какого фига она в принципе попёрла против своих же родных?
Лучше бы критик этот вопрос обстебал, чем графику.
Крутейший фильм, поинтереснее первой части.
Скала Джонсон похорошел после Реслинга
Роджер охуенно играет скалу. Не хватает мышц, лысины и масла, размазанного по всему телу)
21:18 круто что для скетча чтобы подьебать фильм за клише что человек может драться используя знаний из прошлых инкарнаций они специально или случайно использовали меч танжиро из клинка рассекающего демонов
Фильм не смарел. Но с реакции просто заорал в голос, искренне с радостью
Мне одному интересно, кто тогда первое место?
Дети против волшебников?
Птицекалипсис и Акулий торнадо вряд ли)
Наверное любой фильм студии Асайлум
Кошки
Очевидно это Спаун
Вот именно самый страный момент когда в первой части она была его любовь а во второй пачередца его любимой
А ведь есть еще фильм Царь Скорпионов со Скалой в главной роли...
24:22 - лучший момент фильма)
я раньше думал, что шакалы - тоже мумии
Я бесстыдно проржалась в моменте умирающего Царя скорпионов и имхотепа, простите
Царь скорпионов мне кстати нравился, по крайней мере больше второй и последующей мумий
Скетч в начале про Дуэйна реально смешной)
Дуэйн Джонсон просто попросил Билла Гейтса после рекламы Xbox сделать модельку для фильма, они и сделали его для первой приставки походу)
ну, фиг знает, что значит, не раскрыли персонажей? основные герои были и в прошлом фильме, вроде, сам говорит, что там их раскрывали.
а злодеи, начерта они нужны? в таких фильмах это обычно болванчики для битья, раскрывай или нет, к концу фильма всех повыпиливают все равно.
Это ж блокбастер(хоть и второго сорта), экшоново, весело, большего от него и не требовалось.
Да я же 5 минут назад про НК вспоминал. Зашёл на канал ничего нет, и тут нате!))) Спасибо!
25:00 Мне на секунду лого телекомпании вид померещилось
Я в числе фанатов.
Как всегда спасибо за озвучку.
Сначала посмеялся с шутки в начале, а после задумался, может все так и было на самом деле.
придирки к графике, когда только "Final fantasy : The Spirits within" тогда, рискнул рисовать хорошо.
Ну а на VHS всё выглядело нормас.
Сравнивать с LotR - хм... У Джексона собственная студия для CGI, которая и по сей день конкурент ILM. А кто рисовал Скорпиона? Толпа каких-то студий и ILM, тогда же пиливший 2й эпизод, попутно разрабатывавший улучшенную фотореалистичную анимацию лиц, видать им мало заплатили.
Нет, просто у них была неделя на всю работу.
Это лучший сиквел моего детства! Крч, этому ролику плюс, а критику пойду минус поставлю.